大物格闘家「飛行機の客席に犬猫を乗せられるようにしたい。アレルギーの人は対策すればいい」



1: 名無し 2024/01/06(土) 09:53:14.74 ID:lT7PU7eS0
■須藤元気氏、羽田事故に言及「外国のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたい」「対策とれば可能だと」

1_20240106160229f53.png

元格闘家で参院議員の須藤元気氏(45)が4日に自身のX(旧ツイッター)を更新。羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けられたペットは救出できなかったという報道を受け、私見をつづった。

 須藤氏は3日に「奇跡の救出ではなく、日々の訓練を重ねたJAL乗組員の生命をかけた取り組みによる乗客救出だと思います。JALの皆様ありがとうございました。国民の生命を守ってくださったことを心より感謝申し上げます」と投稿していた。

 しかし4日、ペットは救出できなかったという報道に触れると「ペットが悲しい結果になり残念です。外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います」と持論を展開した。須藤氏は大の愛猫家で知られ「Let’s 猫」という本を出版している。

 ユーザーからは「ペットも家族。どれだけ心を痛めておられるか…」「こんな状況でペットを亡くされた方のお気持ちは計り知れません」「これから動物をどうしていくかも課題ですね」「客室に乗せることができたとしても、避難の際には置いていくことになるかもですよね」といったコメントが寄せられていた。 

https://news.yahoo.co.jp/articles/101729f5009364d6a7a8ff3aa16b5dc20cd7fc09

7: 名無し 2024/01/06(土) 09:56:47.59 ID:22eyOILh0
ペットホテルぶちこんどけや
8: 名無し 2024/01/06(土) 09:57:13.03 ID:CA4rzvTx0
それとこれとは別問題だろ…
11: 名無し 2024/01/06(土) 09:58:04.43 ID:4mNQKGQC0
同じ猫好きやが猫のこと考えるほど飛行機移動なんかさせられんわ
あと猫好きだからって他人に負担を強要するな
対策せなあかんのはワイのように猫好きで猫アレルギーのやつだけや
25: 名無し 2024/01/06(土) 10:01:42.12 ID:2cuDae9y0
寝てるときに吠えたりクソしたらどうすんねん
26: 名無し 2024/01/06(土) 10:01:42.10 ID:M2w83qFc0
須藤元気はめちゃくちゃこういうこといいそう
理想主義者やから
36: 名無し 2024/01/06(土) 10:02:43.26 ID:cUrJFwh00
具体的な対策一切言わないの草
47: 名無し 2024/01/06(土) 10:05:26.12 ID:mNHaqNBI0
国内でやってる会社とあるらしいけど
緊急時は結局置いて脱出することになるらしい

結論:ペットがそんなに大事なら飛行機旅行しないか、貸切機使え

61: 名無し 2024/01/06(土) 10:07:12.67 ID:Ouwh0Qujx
なんでこいつらの脳内だと海外では乗せられて当たり前に変換されるの?
63: 名無し 2024/01/06(土) 10:07:24.86 ID:kOO7uUK40
別にええとは思うけどそれは会社側が決めることやし
65: 名無し 2024/01/06(土) 10:07:46.11 ID:PeLsZ4To0
あらゆる対策の結果が貨物室で隔離だとなぜわからないのか
70: 名無し 2024/01/06(土) 10:08:03.71 ID:PniAsvkj0
やっぱり須藤元気やった
73: 名無し 2024/01/06(土) 10:08:33.34 ID:Ny28VRFt0
貨物室に載せなあかんなら飛行機やめておこう
と考えられんやつがペット飼ってるのが問題ちゃうか?
95: 名無し 2024/01/06(土) 10:11:48.42 ID:vLJlk6BX0
客席に乗せたところで、
緊急時にはどっちにしろケージ持ち出せないから余計に残酷やぞ
123: 名無し 2024/01/06(土) 10:16:19.21 ID:/8ZyOovM0
>>95
荷物おいてけっていくら言っても客言う事きかんかったらしいし無視して持ち出されるやろ
134: 名無し 2024/01/06(土) 10:17:28.23 ID:sMmZxplE0
>>123
まあ絶対そうなる
最悪なのはゲージから出して脱出する奴も必ず出て来るわ
そうなったら尚更パニくる
119: 名無し 2024/01/06(土) 10:15:41.71 ID:X/NuQiIs0
持ち込み可でも緊急時は置いていくんだから何の解決にもなってない
122: 名無し 2024/01/06(土) 10:16:14.18 ID:sWjXhVXO0
ペットホテルで解決やな
病院かペット販売店にあるやろし利用してな
145: 名無し 2024/01/06(土) 10:19:51.53 ID:BDxGgsOc0
問題起きたら全部飼い主のせいになるならええと思う
146: 名無し 2024/01/06(土) 10:20:13.10 ID:a7Ig4mzI0
公共の場って概念が失われつつある
148: 名無し 2024/01/06(土) 10:20:35.84 ID:sMmZxplE0
ゲージから出して脱出する奴居たら飛行場走り回ったり邪魔になる可能性あるし
162: 名無し 2024/01/06(土) 10:23:47.08 ID:jWaLcSh90
ペット飛行機に乗せるって引っ越しのタイミングくらいしかないんやし別に今のままでええやろ
182: 名無し 2024/01/06(土) 10:27:40.85 ID:8iikU/rX0
スターフライヤー使えや1匹5万で持ち込めるぞ
一緒に避難はできないけど

188: 名無し 2024/01/06(土) 10:28:22.30 ID:sMmZxplE0
>>182
それじゃ意味ないやろこの人らの考え的に
一緒に避難したいんだし
190: 名無し 2024/01/06(土) 10:28:23.83 ID:aPIx1ji9p
>>182
もしかして人間より高くね
224: 名無し 2024/01/06(土) 10:34:21.56 ID:CTGC6KRsr
この手の発言してる奴ほんまに犬猫飼っとるんやろか
もしそうなら皆が皆犬猫好きな訳でも無いしアレルギーある人がおるのも分かっとるはずでこんな意見が言えるはずないんやがなあ
278: 名無し 2024/01/06(土) 10:42:57.00 ID:njSNJmmP0
>>224
他人より自分の家族と思っとるペットの方が上やからな
301: 名無し 2024/01/06(土) 10:49:16.26 ID:8T2nncPzd
無関係な客にアレルギー対策させるならペット飼いが他の手段で目的地向かう対策取れば済む話では
345: 名無し 2024/01/06(土) 10:55:38.13 ID:sRbZZmOe0
犬猫席に置いてってくださいって言われたらパニックになるだろ
360: 名無し 2024/01/06(土) 10:59:17.37 ID:cDae9EJ20
>>345
そこで「ごめんね、バイバイ」って割り切れるもんなんかねえ
最初から隔離されてる方が飼い主にとっても幸せなんじゃなかろうか
371: 名無し 2024/01/06(土) 11:02:34.55 ID:wlBunGsF0
>>360
割り切れるわけがないわな
ワイだってすぐ手元におったら置いて逃げるなんてできん
395: 名無し 2024/01/06(土) 11:09:25.83 ID:7odi3m+B0
>>371
機体が爆発炎上しそうな時にペット助けようとまごついてたらぶん殴られんぞ
最初から隔離が正解やな
390: 名無し 2024/01/06(土) 11:08:54.88 ID:xnDQFXTVM
>>345
よう考えたらこれが全てよな
有事の際は結局見捨てることを強制されるなら一緒に乗っててもしゃーないわ
連れて行かずペットホテルにでも預けとけて話だわな
348: 名無し 2024/01/06(土) 10:55:55.94 ID:8T2nncPzd
反対派やけど例えば1番客入りが少ない時間の便に限定して専用席作るみたいなのは検討してもええんやないか
穴埋めとして利用できるならwin-winになる可能性もあるやろ勿論繁忙期は不可やけど
356: 名無し 2024/01/06(土) 10:58:25.52 ID:wlBunGsF0
>>348
結局脱出シューター使えんから今回みたいな事故だと全く問題解決にならんけどな
つか絶対一悶着起こして逃げ遅れる原因になるわ
358: 名無し 2024/01/06(土) 10:59:10.46 ID:nO237ONs0
>>356
その辺知らんかなし崩しにしたいだけやからなあ同乗論
365: 名無し 2024/01/06(土) 11:00:22.50 ID:V3o+0fVed
アレルギー対策が貨物扱いなのでは?🤔
375: 名無し 2024/01/06(土) 11:04:21.19 ID:fMmx7DSAM
車で自分で運べよ
381: 名無し 2024/01/06(土) 11:05:25.88 ID:dXrO3yAY0
1週間程度なら餌多めに出しときゃペットも平気ちゃうか?
犬猫じゃなくてウサギ飼いだけどピンピンしてそうだわ
431: 名無し 2024/01/06(土) 11:19:16.08 ID:K9K95JEmr
メチャクチャ不謹慎な言い方やけど乗客が1人でも死んでたら
そっちの話題ばっかりになって
ペットの話はスルーだったやろな
今の騒ぎは全員救出できたからこそや
432: 名無し 2024/01/06(土) 11:20:00.98 ID:nWEuCayG0
>>431
海保隊員5人も死んでるのになんでペット2匹でこんなに騒いでるんや?
484: 名無し 2024/01/06(土) 11:33:35.74 ID:TtUbGRuy0
脱出用シューターは手荷物不可なので
犬猫を抱き抱えて滑り降りることは出来ない
546: 名無し 2024/01/06(土) 11:45:02.27 ID:4Qd6Rgld0
そもそも連れていかずにどこかに預けるという発想にならんのは何故なのか🤔

ペット飼うってそういうことやん

623: 名無し 2024/01/06(土) 11:56:41.03 ID:/+KjLYEAr
ペット持ちだけの便作って
倍の料金取ればいいんじゃね?
627: 名無し 2024/01/06(土) 11:57:10.73 ID:3pAl5l73a
>>623
需要無さそうだし数倍の料金取られそう
643: 名無し 2024/01/06(土) 11:59:24.31 ID:1HTYlYsw0
>>623
そんなに需要ないし、それならプライベートジェットチャーターでええやんってなる
725: 名無し 2024/01/06(土) 12:19:39.79 ID:rj+G1IJ90
飼い主が貨物室行けばいいんじゃね?
773: 名無し 2024/01/06(土) 12:31:58.76 ID:jvEwR65Y0
ペット同伴者を一箇所に集めて音匂い漏れ防止の仕切りを設置するならまあええんちゃうかな
774: 名無し 2024/01/06(土) 12:32:11.21 ID:wyq8zpYX0
ニュースでも事故時の機内の様子も流れて
客室も緊迫してパニックで自分だけでも助かろうと暴れるやついてもおかしくなかったのに
よく客室に大事な生き物持ち込めるようにとかいう議論できるな
もしものことがあるから飛行機に乗せない連れていかないとかは考えないんかな
852: 名無し 2024/01/06(土) 12:51:23.71 ID:zYEEzu/W0
アレルギー軽く見られすぎてて草

 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:05:08返信する
    何かがあるとすぐに自己中野郎が大暴れ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:06:22返信する
    ペット嫌いの陰湿な日本人が

    動物叩きに必死になってる正月には笑わせてもらったわwwwwwwwwwww
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:06:38返信する
    自分の飛行機でやれ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:08:23返信する
    家族と旅行に行きたいってだけの話なのに
    それを否定するクズ共の話なんて聞く必要ないよ
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:09:09返信する
    誰これ?
    格闘家とか天心か朝倉未来しか知らんわ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:09:19返信する
    対策するのは連れ込む方だろ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:09:23返信する
    脱出の滑り台、機長より最後になるけど良いよね?
    手荷物危ないしな
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:09:25返信する
    他人の命より自分のペットの方が大事だもんな
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:09:41返信する
    アレルギーの対策ってまさか飛行機に乗るなとか言うまいな
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:10:34返信する
    アレルギーの方が対策しろとかすげえ論理やな
    とおもったらXでフルボッコにされてた
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:10:44返信する
    自家用機でどうぞ
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:10:49返信する
    対策ってどんなだよ
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:11:11返信する
    家族とか言うくせに旅行行くためなら貨物室にぶち込めるんだろ。人間の家族なら絶対そんなことしないくせに
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:11:23返信する
    >>2
    正月に自国にも帰らず帰れず
    やる事がこれって哀れすぎんか?
    どこの国の人かは知らんけどwww
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:11:40返信する
    引っ越しのシーズンに北海道〜大阪間あたりの車じゃキツイ区間を割高運賃で数本出せば良いかもね
    旅行は車でしろ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:12:00返信する
    🐶🐱「熱いよ...助けて...」
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:12:02返信する
    ペットは家族とか言うアホばっかで草
    法改正してペット禁止にしよう
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:12:02返信する
    ブレイキングダウン出ろや
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:12:04返信する
    犬猫を思うならペットホテル使うべき
    特に猫とかストレスやばそう
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:12:49返信する
    アレルギーって命に関わる現代病なのにな
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:05返信する
    ここまで騒ぎが大きくなったんだ
    ルールを変更してペットも同席させるべき
    救えたはずの命だろ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:05返信する
    外国の様に……アホが口にする理屈の見本
    もしアレルギーを持つ人が入れば無論不可
    医師の診断書とか提示してれば他の機に乗るか
    諦めて貨物行きのどちらか
    大きさやすぐ鳴く様な犬も不許可
    海外の方が許可されるぶん条件が厳しい
    なんでも自由じゃないし責任が伴う

    この件で騒いでんのはアホ共だけ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:12返信する
    こんなアホツイート1つでイメージガタ落ちw
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:19返信する
    格闘家?須藤元気かな?と思ったらやっぱそうだった
    こいつXのポストにつくノートの数は世界でもわりと上位で草なんよ
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:37返信する
    >>16
    全然熱そうに見えなくてくさ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:13:59返信する
    対策するのはペット連れて歩きたい自己中の方だろ
    甘えんなや
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:14:13返信する
    アレルギー対策は可能とか言うけど、何でそこをハッキリ言わないんだよw
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:14:28返信する
    SNS向いてないねw
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:14:41返信する
    こいつらが言っていることは
    自分のペットの命の方が他人や最後に降りることになる乗務員の命より大事ということ
    綺麗事言っているが人間の屑
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:14:44返信する
    人より動物優先
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:14:56返信する
    他人の命を脅かす我儘を押し通そうとするの草生える
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:15:02返信する
    わざわざ連れて行く必要が無いのに個人的な主張でそうしてんだから全ては飼い主の責任
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:15:10返信する
    がんばれどう考えても少数派だから
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:15:12返信する
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:15:31返信する
    飛行機にペットを乗せなくればいい
    ハイ終わり
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:15:49返信する
    動物愛護団体は強いからな
    おまえら弱男ではまず勝ち目がない。
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:16:07返信する
    ペットが救えなかった時点で奇跡の脱出も無いんだよな
    全員無事じゃねえじゃん家族死んでるじゃん
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:16:08返信する
    基本的犬権、基本的猫権の侵害
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:16:15返信する
    貨物室の犬猫ケージ内に人が乗れる席を付けよう
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:17:03返信する
    >>29
    何をいまさら
    人間そんなもんやろw
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:17:11返信する
    隔離がアレルギーの対策だろ
    鳴き声の対策って口枷でもして鳴けないようにするのか
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:17:12返信する
    ペットや他人に苦痛を与えても
    いつもペットと一緒にいたいという自己中のカス
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:17:35返信する
    アレルギーとか言うけど新幹線だと乗せられるんだけどなあ
    まあ俺はうちの犬を乗せないが
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:17:51返信する
    弱男の命と金持ちのペットはどっちが重いんだろうか
    犬猫の方がいい生活はしてそうではあるww
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:18:00返信する
    そもそもペットと一緒に旅行したいっていうのは飼い主のエゴだろ
    旅行に付き合わせて殺したのは飼い主側なのに
    安全に旅行したいならレンタカー借りて陸路でいけよ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:18:11返信する
    閉じ込められて焼死するのはさすがにかわいそうだと思った
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:18:39返信する
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:18:52返信する
    ペットの飼い主の方を貨物室に入れて
    非常時はそこから逃げられるようにすればいい
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:03返信する
    今回みたいな時にペットのケージが滑り台で引っかかって破裂
    乗客の8割は脱出できずに焼死
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:04返信する
    動物がストレスかかるような場所に無理やり乗せようとするのって動物虐待じゃないですかね?動物好きさん

    そもそも何でコイツら無理やり動物を飛行機に乗せようとしてるんだw
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:07返信する
    で、その対策とは?
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:11返信する
    >>29
    やらおんという掃きだめに書き込んでおいて善人ぶる最低の偽善者
    どうせ普段はアニメとか叩いてるんだろう
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:19返信する
    飼い主が考えて旅行すればいいだけだろ
    ペット抱えて楽して旅行しようとか厚かましいにもほどがある
    責任とれないならもう買うなよクソが
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:19:57返信する
    どうせ持っていけないとか訳知り顔で語れるのすげーな、飛行機から脱出した経験者多すぎやろ
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:00返信する
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:00返信する
    >>36
    動物愛護のため飛行機に乗せるのを禁止しますで解決だな
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:08返信する
    がっかりなただの老害になってしまったか
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:09返信する
    席の糞便、臭い...飛行機の清掃団員は大変ですね
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:10返信する
    >>40
    心の中で思うのは自由だが
    公開の場で言うのはアホだろ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:11返信する
    てか、例の衝突事故以上の過酷な状況になったら
    手荷物なんて持ってスライダーに並べないんだから無意味っちゅう話や
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:20:40返信する
    >「ペットが悲しい結果になり残念です。外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います」

    ペットを家族とかいいはって、実の家族と引き離してるサイコパスキチガイどもが
    飛行機を使わなくても移動できるような対策をとればいいだけだよねw
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:21:11返信する
    >>55
    うんこどうすんの?
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:21:16返信する
    >>52
    犬カス猫カス黙れ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:21:55返信する
    今回の件は客室の荷物もみんな置いて逃げてるから
    ペットも置き去りやろ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:21:56返信する
    >>54
    なに言ってんだ?この発達はw
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:22:02返信する
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:22:14返信する
    これあの事故に関して言うならば海外の航空機も客室に持ち込めても
    非常時は手荷物扱いになって置いてくのは変わらない事言わないのはダメなのでは?🤔
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:23:06返信する
    猫でもマジ噛みされた出血酷いぞ
    餌が気に入らないと母親を病院送りにした糞猫
    保健所で処分したくらいだ
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:23:09返信する
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:23:26返信する
    飛行機に乗せない
    これからの対応が変わるとしたらこれ一択
    このよく分からん格闘家とかいうカスの言う事は論外
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:04返信する
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:20返信する
    >>54
    1人でも荷物を持てば全員持とうとして、逃げ遅れる人が出るってこと。
    ペットを持ち運ぼうとする人がいたらぶん殴ってでも止めないとだめって話なのに。
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:25返信する
    ペット飼ってる奴らが人間の命より
    こんな脆弱な畜生の方が大事と思ってること自体が異常だ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:29返信する
    対策ってどんな?
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:30返信する
    事故時、ペットを置いていけ持って行くで揉めて
    死人出るだろう
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:45返信する
    なぜペットを連れていないその他大勢の人が対策しないといけないの?
    ペットを連れてる奴が飛行機乗らずに陸路で移動すりゃええやん
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:24:58返信する
    >>69
    エコノミーしか乗ったことないんだけどそんな作業できるスペースあるか?
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:05返信する
    ペットが暴れて操縦に支障が出たらどうするんだよ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:07返信する
    飛行機は ヒトが乗るためのもの
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:22返信する
    >>71
    匂いどうすんだよ
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:50返信する
    そもそも飛行機に乗せること自体 動物虐待だろうがw
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:02返信する
    外国の航空会社でも緊急時はペットは置いていくことになっているのに
    馬鹿なのかコイツは?
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:05返信する
    ペット可なスターフライヤーにだけ乗れよ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:05返信する
    僕のペット
    南米産のゴキブリなんですけど
    同伴してもいいですよね
    ニチャァ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:27返信する
    完全にバカ発券器として機能してるなこの話題
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:36返信する
    非常時に手荷物は置いていってくださいと言っても
    家族だからとか言ってゴネてトラブル起こす輩が出るのは容易に想像できる。
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:45返信する
    盲導犬とかはアレルギーの人がいても店内に入れるようになったしね
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:48返信する
    >>76
    やらカスの記事タイに釣られちゃったね
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:26:58返信する
    昭和の人間かよw
    犬猫アレルギーあっても我慢しろで草生えるわw 根性論w
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:27:10返信する
    ペットは客室に
    人間は貨物室に
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:27:17返信する
    今回のでわかったが猫好きに悪いやつ多いな
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:27:34返信する
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:27:37返信する
    なんでこんなエゴの塊みたいのが政治家やってんだよw
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:27:44返信する
    アレルギーって聞いて花粉症みたいなの想像してそう
    アレルギーって、小学校の給食で急死した児童がいてニュースになったみたいに、
    最悪死に至る人がいるっていう認識が前提でないとまともな議論にならないのでは?
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:28:03返信する
    >>78
    嗅ぎなれない人間の臭い嗅がされ続けるわけだからストレスやばそうだよな
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:28:45返信する
    ファーストクラス乗客のペットの命>>>エコノミークラス乗客の命
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:28:53返信する
    こいつらが考えてるのはペットのことじゃなくて自分のことだからな
    ペットが慣れない場所でストレス抱えながら長距離移動してても何とも思わんやつら
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:28:59返信する
    そんなにペットと空の旅したいならプライベートジェットでも買えよ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:06返信する
    >>91
    そら猫飼ってる=拗らせた童貞処女の独身だからなw
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:08返信する
    なんで極一部のエゴイストの為に大勢が我慢を強いられないとダメなんだ?
    そんなにペットが大事なら飼い主も貨物室に搭乗すれば良いやろw
    若しくはプライベートジェット買えば?w
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:41返信する
    貸し切ってもろて
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:47返信する
    くさいし五月蝿いし緊急避難の障害になる
    飼い主ごと貨物室にいくかペット輸送便でも頼んで現地で合流しろ
    というか基本的に航空事故で生き残る方が珍しいんだから大体は一蓮托生だし気にする必要ない
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:52返信する
    >>73
    他人より家族のほうが大事なのは当たり前だろ
    うちはうち、よそはよそ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:29:59返信する
    対策ってなんや?🤔
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:21返信する
    >>97
    まあペットは別にそんな遠くに旅行行きたくはないわなw
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:31返信する
    冷静に考えるとペット同乗の海外のが有り得んな日本優秀やわ
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:35返信する
    プラス5万払ってスターフライヤーに乗ればいい
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:40返信する
    ベルト着用サイン中に動物が暴れて大事になったらどう責任取るんだろうなコイツら
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:44返信する
    飛行機がひっくり返ったり、内部が破損したりして
    ペットが逃げ出したら大変なことになるな
    顔や手足を噛まれたら逃げ出せなくなる
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:45返信する
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:46返信する
    アレルギーが我慢しろ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:30:49返信する
    そりゃ自分が飼ってるペットの方が大事だろ
    家族なんだから
    他人のペットなんてどうでもいいんだよ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:31:33返信する
    そもそも連れて行くな家に置いていくか預けろカス
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:31:37返信する
    人命が最優先なのを理解してないなこいつら
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:31:47返信する
    自家用ジェットで好きなだけ運搬しろボケ
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:03返信する
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:06返信する
    >>91
    俺も思ってた
    犬より猫好きのほうが地雷が多い感じがする
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:16返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ごわりわ..t、らり、、わ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:20返信する
    >>1
    こんな発言する奴が緊急時にCAの言う事聞くとは思えない
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:46返信する
    >>4
    家族w
    ペットショップで売られてる商品が家族?お前の一家は全員他人から金銭で購入したんか?ペットは所詮愛玩動物やろ手前らの慰み者にしてる生き物を家族とか片腹痛いわw
    家族なら住民税支払えよw
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:32:47返信する
    >>36
    動物愛護団体がそんなに強いなら、とうにペット同伴可になってるワンw
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:07返信する
    ペット飼ってる奴ってどこまでも自分勝手だな
    この状況で飛行機でもっと死者と危険に陥る確率を増やしましょう運動をするなんて狂ってるとしか思えない
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:12返信する
    機内で犬猫がクソしたらどうするんだ?
    殺処分か?
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:36返信する
    この記事だけじゃなく正月休みで暇持て余してるのか狂犬みたいな連中が暴れまくってんな
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:41返信する
    犬が2匹同乗したとして終始互いを威嚇し続けるし他の客からしたら地獄だろ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:50返信する
    >>119
    避難時に絶対に犬を持っていくだろうな
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:52返信する
    >>116
    うんこしょんべん撒き散らした時だよ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:33:52返信する
    >>91
    地雷アイコンの一つが猫の画像だからな
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:34:03返信する
    今回の事故ではっきりしたことは逆に飛行機には
    人以外の生き物一切乗せられないようにすべきだってことやで

    ペットホテルとかに預けたり命最優先にしたくない
    人間様の事情最優先にしたい半端な飼い主だけやたら喚いてる感
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:34:07返信する
    ほとんど見たことないレベルの大事故起こっても2匹しか犠牲になってないなら同乗認める理由何にもないわ
    その2匹が客席にいたら飼い主が何とかして持ち出そうとして何人か犠牲者出てたかもしれんし
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:34:19返信する
    飼い主が貨物室に行けば良い
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:34:31返信する
    海外で全員生還が絶賛されてるけど
    ペットが死んだことを報道しろよ
    全員じゃねえよ家族が死んでるだろ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:34:37返信する
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:35:38返信する
    >>130
    そういうトラブルを招くために
    パヨクが今後事故が起こった際にむけて騒いでるんだろ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:35:51返信する
    >>132
    全員とは、その団体などに属するすべての人員の事だから動物は含まれない
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:36:18返信する
    >>123
    ペット用のトイレも作るべき
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:36:31返信する
    >荷物おいてけっていくら言っても客言う事きかんかったらしいし無視して持ち出されるやろ
    これをやるとペット自体の貨物も禁止になる
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:36:55返信する
    >>135
    ペットも家族なんですけど
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:36:58返信する
    熊殺すなと騒いでたやつレベルのアホの
    勝手に自己紹介コーナーになってるな
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:37:00返信する
    猿轡と拘束を義務付けるなら渋々承知する
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:37:16返信する
    ペット同伴搭乗と緊急時のペットの扱いは別の話だろこれ?
    同伴搭乗を求める連中はおそらく「緊急時は同じ搭乗者なんだから一緒に救出されるべき」という論法に持っていきたいんだろう
    手荷物を持つと脱出の邪魔になるから置いてけって話なんだからペットはどの脱出は無理
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:37:16返信する
    >>132
    その家族を自分たちのエゴに付き合わせたから丸焼けになった
    ペットを死なせたのはあくまで飼い主
    動物を飼う資格はないね
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:37:26返信する
    まあ別にいいんじゃね。ただし料金は3倍くらいにな。
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:37:47返信する
    >>49
    マスゴミはそっちの方が喜びそう
    そうならなかったから悔しいんだろ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:06返信する
    >>136
    飼い主の口にさせろよ
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:11返信する
    >>138
    日本語読めないんか?「人員」の話をしている
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:30返信する
    客室乗務員の仕事が増えて料金が値上げされそう
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:53返信する
    >>143
    いやだよ動物と同じ機内に居るの
    飼い主ごと貨物室に入れろよ
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:58返信する
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:38:58返信する
    >>91
    そうだよ俺は悪人だよ
    あとうさぎも好き
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:39:27返信する
    ペットスターとかでも開業してそういう連中の願いを叶えてやれば良い
    既存のサービスに盛り込もうとする事が間違い
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:39:51返信する
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:40:00返信する
    現状だってアレルギー持ちは自分で対策することを強いられとるんやから動物アレルギーだけ特別扱いするわけないやんね
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:40:03返信する
    客室に搭乗させるなら検疫徹底してもらわないとな
    審査も厳しくしてもらわないと犬猫から寄生虫や病原体が移ったら溜まったもんじゃねーわ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:40:04返信する
    そもそも飛行機は空飛ぶ棺桶や
    大事なもんは飛行機に乗せるな
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:40:30返信する
    こいつらが卑しいのは
    緊急時、ペットと一緒に脱出するという点をぼかしていること
    言えば猛反対されるから、そして実際にそのときになったら
    ごねて自分のペットを持ち出そうとして他の人間を危険にさらす
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:40:49返信する
    そもそも飛行機の貨物室に乗せるのは
    動物輸送に手間暇かけたくない愛情の無い輸送手段だろ
    「荷物扱いでいいですか」「いいですよ」と即答できる人の為のサービス
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:41:02返信する
    >>146
    「者」を人限定の表現だと思ってそう
    人以外にも使うのに
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:41:22返信する
    動物が座席に来るんだから動物嫌な奴は貨物に行けば快適だろ
    円満解決だ
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:41:40返信する
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:42:00返信する
    そもそもJAL機で犠牲者が出て居たら
    ペットの件は話題にすら
    ならなかっただろうな
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:42:06返信する
    人命とペットの命 
    もし今回、現場で非常時にCAから「こちらの猫さんを先に避難させますのでしばらくお待ち下さい」と言われたら、納得できる? 
     
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:42:09返信する
    ペットの命を考えたらもう飛行機には動物乗せてはならないと良い教訓になったな
    次は殺さないようにしないとね!
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:42:13返信する
    >>73
    逆に動物より人間の命が重いと考えた結果環境破壊生態系破壊で自分の身も危うくなってる人間とかいうバカについてはどう考えてるの?
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:42:35返信する
    ペットも同乗させろなんて自分勝手なこと言い始めるやつが
    緊急時にCAの話なんて聞くわけないし赤の他人の命なんて気に掛ける訳もない
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:43:25返信する
    猫アレルギーだからガスマスクするわ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:43:57返信する
    猫飼ってるし亡くなったペットと飼い主は可哀想と思うけど
    機内持ち込みは反対
    友達が猫がすれ違うだけでアレルギー出る子が居る
    遊ぶ時毛がついてないか確認してから遊ぶレベル
    太平洋の真ん中でアレルギーの発作出たら死ぬぞ
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:44:19返信する
    >>158
    者なんて単語いつ出てきた?
    全員の概念は人員からなるものだと言ってるんだが
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:44:41返信する
    荷物を持たなかったから全員助かったのにペットを持ち込んだからといってどうなるんだよ
    もう少し頭使えよ
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:45:12返信する
    ペットじゃなくて人外愛玩奴隷な
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:45:32返信する
    >>73
    お前と犬を別々の檻に入れて他人からの施しでどっちが長く生きられるか実験してみようぜ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:46:03返信する
    プライベートジェットでも買えよ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:46:26返信する
    プライベートジェットで行けよ
    それが嫌なら乗るな
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:47:02返信する
    お前が貨物室に行けば解決するのでは?
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:47:11返信する
    そもそも自分のペットが貨物扱いなんて耐えられん。
    乗せるやつはサイコだろう。
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:47:40返信する
    >>158
    確かに「者」は人や動物以外にも、ヒト科の“人ならざる者”に使ったりするな
    底辺とか弱男とか
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:48:56返信する
    今回のJAL機の様な事故が起きた時に
    ペット同乗とかして動物が暴れたりしたら
    上手く避難できるかワカランやろ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:49:04返信する
    今まで何の意味もなく禁止にしてたとでも思ってるのかね
    糞尿、吠え、アレルギー、行動の予測不可能性……
    問題ばかりで解決するメリットがろくにないから禁止にしてるんだよ
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:49:36返信する
    現状でもプライベートジェット貸し切れば好きなだけペットと共に居られるぞ
    それは嫌だというのなら赤の他人よりペットを先に助けろよってエゴイストですと自己紹介してるのに等しいわ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:49:41返信する
    脱出時に手荷物を持たないように指示されるで
    手が塞がってたら脱出シューターで滑り降りる時に危険やからな
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:49:42返信する
    愛猫家は人間の屑
    猫>>家族>>>(越えられない壁)>>>他人
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:50:08返信する
    ペット連れて行く時点で基地外なんだわ
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:53:01返信する
    この時代になってもアレルギーに対して無理解なやつって脳に障害があるんじゃないの
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:53:07返信する
    スカイフライヤーのペットと一緒に同乗するプランもさ

    緊急時は手荷物持たずに脱出するよう指示されるから

    置き去りやろ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:54:02返信する
    別に全便ペット可にする必要もなく、数便に一本そういう飛行機があってもいいのでは?
    アレルギーなどの人はそれを避ければいいだけ。
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:54:31返信する
    ペット好きだから言ってるんだろうけど逆にペットにヘイト溜めてるよな
    乗せるの禁止に向かうだろ
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:54:44返信する
    >>181
    猫=うさぎ=犬=家族>>>他の動物>>>他人>>>(越えられない壁)>>>>>動物虐待者

    やぞ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:55:08返信する
    もっと簡単な方法があるだろ
    死骸にして匂いの洩れないものに詰めてしまえば誰にも迷惑かからんぞ
    アレルギー問題も解決だ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:55:32返信する
    >>185
    これはそういう話なんだけどな
    需要があるならペット同伴専用便とかあれば良いよねっていう

    でも何故か頭の悪い1か0かの連中はそういう思考ができないのよw
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:55:32返信する
    まーええやん。
    うるさくする子供や赤ん坊がOKなんだから。
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:56:18返信する
    須藤元気「アレルギー? 気合と根性で何とかなるはず!」
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:56:26返信する
    >>鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います

    で、この人は実現可能性のある具体的な案を一つでも出してるの?
    これをやれ!対策はお前が考えろ!なんて保育園児でも言えるけど
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:56:41返信する
    >>186
    そこが日本は後進国なんだよね!
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:57:18返信する
    ペット乗せるのに金は惜しまないんだから 一機チャーターすれば 済む話だろ
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:57:19返信する
    >>2
    おまエラは犬猫嫌がらずに食べるものな
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:58:22返信する
    ペットを連れて飛行機に乗ろうってのがな。
    そりゃ引っ越しとかでやむにやまれずって場合は祈るしかない

    うちも1週間近く遠方の法事等で留守にせにゃいかんとき
    ペットホテルか家に置いていくかで悩んだわ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:59:05返信する
    脱出シュートに爪たてられたら終わりやな
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:00:25返信する
    反ワク・反AIに並ぶあたおか集団だからな
    レベルが違うぜ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:00:29返信する
    嫌なら乗るな
    これに尽きる
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:00:54返信する
    >>136
    設置費と継続費でご使用料金は一回10万円です
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:01:49返信する
    >>193
    ほう、先進国の例を出してくれ
    ソース付きでな
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:01:59返信する
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:02:07返信する
    ペット持ち込みの客は一番最後に避難って決めればええやろ
    焼け死んでも訴訟しないよう署名必須で
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:02:20返信する
    とうの昔にブロック済み
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:02:31返信する
    >>197
    前の猫がニャーと引き裂いて行って、あとの人が大勢取り残される絵面を見たら不謹慎でも笑ってしまうかもしれん
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:02:36返信する
    ペット同伴機を作ったとして
    緊急時、乗務員はペットの後に降りるのかよ
    もし逃げ出したら炎と煙が充満する中、探し回るのか?
    馬鹿でも少しは常識を持てよ
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:02:49返信する
    犬猫飼ってる人って、全人類が犬猫好きとか勘違いしてるけど好きじゃない人もいる
    そもそもペットを飼ってる人は、移動は自家用車を使うか、旅行なんかしなければいいじゃん
    飛行機はあくまで人間を運ぶものなんだから犬猫なんか貨物室でいい
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:03:21返信する
    善人ヅラしたクズが多すぎる
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:04:04返信する
    >>159
    動物は物
    いやなら法律を変えたまえww
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:04:21返信する
    >>189
    で万が一事故があった場合人間とペットどっちを優先するんだ?
    ペットだっていうのならそれ貸切じゃなかったら賛成を得られないよね
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:04:34返信する
    機内に持ち込めるように、諸問題を解決したとしても
    緊急時には連れ出せないという問題は絶対に解決しない
    そして、飼い主はルールを破ってでも連れ出そうとして
    結果人の命が失われかねない

    「緊急時は人の命だけしか守らない」ってことを理解すべき
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:05:00返信する
    路上で素人に殴られる雑魚は大物ではない。
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:05:13返信する
    スターフライヤーレベルの規模なら、ニッチ戦略が取れるから
    大手が出来ない事も出来る、倫理的な話じゃなくて、経営判断だろう
    でも、どうしても機内に持ち込みたい人には選択肢が出来る訳だから
    この状況が一番いいと思う
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:05:30返信する
    虎の爪にも耐えられる脱出シュートを作ればいい
    厚く重くなって料金高くなるけど
    ペットの命には替えられない
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:05:36返信する
    >>206
    そういうサービスを要求しとるんやで
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:06:20返信する
    >>189
    需要がないから1か0の話してんだよ
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:06:35返信する
    >>211
    騒いでるやつは死んだ方が嬉しいんだろ
    ニュースになるし叩けるし
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:06:42返信する
    >>213
    ペットと同情できるプランがあっても緊急時は置き去りだぞ
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:07:23返信する
    スターフライヤー事故待ちだな
    飼い主がペットを置いていけるのか、揉めて死人が出るか
    それで決めたらいい
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:07:51返信する
    乗客が何人か死んでいればこんなこと報道されなかっただろうに
    どうしても粗を探したいマスコミのせいで乗務員が可哀そう
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:08:36返信する
    人の命を守るために他のモノは全て犠牲にしなければならない状況下に
    「ウチのワンチャンは他人の命より重要」って
    思っている飼い主と犬を載せるとかカオスしか生まないよ
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:08:58返信する
    「〇番ワンワンワン!ドア開けワンワンワン!て良いですワンワンワン!か!?」
    これでドアの開閉遅れて全滅するけどええか?
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:09:13返信する
    ペットを飛行機の客室に入れるなら


    「ペットが座席にウンチした」 「ペットが他人の機内食を食い散らかした」
    「他人のペットによるアレルギー症状」などが出たら、


    ペットの飼い主は賠償金を全額払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ
    って言うと急にダンマリなるから笑える
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:09:14返信する
    格闘家じゃなくて活動家やな
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:10:23返信する
    嫌なら乗るな
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:10:40返信する
    須藤は「対策を取れば」ってその肝心の対策とやらがどういう対策なのかわからんわ

    その上対策とやらを誰が取るのかも謎。当然関係ない乗客が対策取らされるとかありえんし、飛行機サイドだってボランティアじゃなく商売なんだから大した旨味もなく右往左往してくれる訳じゃないんだし
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:10:41返信する
    同乗出来る機体をチャーターすればいいだけなのになんでそうしないんだろ🤔
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:10:47返信する
    飛行機乗らないからどうでもいい勝手にしろ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:11:30返信する
    飛行機乗るどころか外にも出ない弱男やらちるのくせにどんだけ熱心なんだよ
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:11:48返信する
    ペットが家族はいいけどさ
    それは自分の中だけにしとけよ、他人にまでその対応強要すんな
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:12:05返信する
    >>220
    日本を貶めるのがマスゴミの仕事だからな
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:12:08返信する
    ペット飼ったら旅行を諦めればいいだけだよね?
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:12:29返信する
    補助犬のように厳しい訓練を受けてさ
    主人の目となり耳となり手足となってくれる真の家族じゃないと
    同乗は認められないわけよ
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:12:52返信する
    飼い主ケージにぶちこんで貨物室いれとけ
    緊急時はペットと一緒に死ね
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:13:06返信する
    ちなみに貨物室に入れた犬が熱中症で死んだなんてケースは
    結構あるから、それだでもう荷物預けなんて俺は絶対にしない
    飛行機なんて、ちょっとしたトラブルで何時間も足止めされる乗り物だぞ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:13:12返信する
    機内で犬猫がトイレを我慢出来るとでも?
    碌に換気出来ないから普通に地獄やぞ…
    貨物扱いにしたくないなら、犬猫と飛行機乗るのを諦めた方が早い。
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:13:41返信する
    勘違いしてるな
    ペット同席キャビンはな、
    席の下に収まるカゴに入れてるんだよ
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:15:10返信する
    そういえばいたなこんな奴
    格闘家っていうか政治家じゃなかったか?
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:15:20返信する
    元気という航空業界のNGワードができたから無視される
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:15:20返信する
    ペットを機内に乗せろと、今回の事故で言い出している人達は
    乗せたとしても今回は助からなかった、ということを忘れてるの?
    それとも、自分のペットだけはルール違反で持ち出せて助かったとでも思ってるの?
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:16:25返信する
    他人からすりゃ畜生だしな
    法律的に物なんだからまずは法改正してからでしょ
    今の段階で騒げば物扱いもNGで載せられなくなるだけ
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:16:26返信する
    仮に平常時の問題クリアしたとしても緊急時に大人しいか分かんないしな
    それでなくとも飼い主は手が塞がるわけで脱出に際して手が使えない→その人がモタつくことになる
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:16:37返信する
    頭悪くて草
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:17:54返信する
    まぁペットでわいわい言ってるおかげっていうのもあれだが
    海上保安庁だか、航空会社だか管制だかの過失はあんまり騒がれない
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:18:03返信する
    関係ない他人に対策を求めるなよ
    自身の範囲で責任・対策取れないならハナから命なんか買うな
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:18:55返信する
    ペットは家族といいながら何故かペットが嫌がる飛行機に乗せる矛盾
    専用の輸送でも負担が多いのにペットの気持ちは考えないの?
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:19:06返信する
    そんなにペットが大事なら自分の都合で飛行機なんて過酷なものに乗せるのがそもそもおかしいのでは?
    自分のことしか考えてない理屈を正論のように押し付けても解決策なんて出ないよ。
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:19:30返信する
    なんで人間が犬猫に配慮せんといけんのや
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:20:34返信する
    >>21
    ペット禁止にしても救えるぞ
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:20:34返信する
    何故熊を殺すんだ!ってのと同種の匂い
    つまり言葉が通じない存在って事だ
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:21:31返信する
    大事な家族であるペットのために飛行機チャーターすりゃいい
    自分たちだけで臨時便を飛ばす分には誰も文句は言わないよ
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:21:46返信する
    今回の件でペットの客室同伴を推進するのは根本的に間違ってますね
    ペットが手荷物扱いである限り緊急時は手荷物は置いて速やかに逃げように指示されますから
    どうすればペットと一緒に脱出できるか考えれば答えは一つ
    ペットに人権を与えるように日本政府に訴えるべきです
    そうすれば人命優先なので、一緒に脱出できますよ!
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:22:24返信する
    >>22
    そもそも海外で許可してる航空会社でも
    軒並み手荷物扱いなので今回のような事故だと
    ペット置いてかないといけないからな
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:24:00返信する
    身の回りの経験談だけど
    過剰にペットに依存してるやつって伴侶が居ないとか子供が居ないとかの寂しさ抱えてる人間
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:24:33返信する
    だから一緒に乗りたいなら荷物として貨物室に入っとけよ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:27:01返信する
    スレタイで須藤元気余裕
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:28:31返信する
    まさに自己中(エゴ)の化身やな
    猫とか飛行機に乗るとすげー嫌がるのにな
    もともと、空飛ぶ生物ではないんだし、人間みたいに理性的に安全とか思考せんし
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:29:20返信する
    日本人ってマジで最近白痴化してきてないか?
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:29:55返信する
    ペット飛行機に乗せるのが一番可哀想だろ
    三半規管雑魚だと相当キツイぞ。ペットにあるかしらんが
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:30:23返信する
    >>4
    第三者にとっては高々犬(猫?)畜生でしか無いんだよ
    家族として扱ってるのは当事者だけだという事実を受け入れろ
    そして、緊急時には手荷物は放棄が原則なんだから、結局見捨てる以外の選択肢は無い
    嫌なら陸路か海路を使え
    まぁ海路でも緊急時は放置になるだろうけどな
    人命第一なんだから、ハナから覚悟しておけ阿呆
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:31:13返信する
    そもそもだ
    なんでそんなにペットを飛行機に乗せたいわけ?
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:31:52返信する
    ペット同席可の便を作ると、その分客を乗せる分が減るので
    単価が上がりますが

    単価が上がるとペット同伴してないお客は避けるかも
    なので、1便の乗客が減るかもしれんから、もっと単価が
    上がりますね
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:31:59返信する
    長期フライトは犬猫などの動物には負荷が大きいです
    肉体精神共に大きなダメージを負います
    最悪死に至る場合もあります

    飼い主「旅行は趣味です!ペットは家族なので連れてきます」

    虐待やろ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:32:44返信する
    想像力というかオツムの足りていない人の発想は
    正気を疑うよ
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:33:25返信する
    >>215
    手荷物ですら無理なのにどうやるんです?
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:33:48返信する
    観光旅行と会談や視察だけのための出張や競技や興業やその観賞などのくだらない理由のために飛行機に乗る奴を畜生と同じように見殺しにすればいい
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:33:57返信する
    >>37
    畜生が家族かぁ…
    詰まりお前も畜生って事だね?
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:34:01返信する
    こいつらペット助ける為に死人が出たら何て言うんだろ
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:34:35返信する
    そんなこと言うのなら
    ペット同伴者は飛行機搭乗禁止にすべきだね

    そもそもペット化は動物虐待と理解すべし
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:34:47返信する
    >>268
    「遅いヤツが悪い」
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:35:41返信する
    アレルギー舐めてんのかよ・・・
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:37:34返信する
    対策すればいいってなんやねん
    テキトーすぎて草
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:39:09返信する
    自分のエゴを通すために、他の客に対策させるのが自己中って感じ
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:39:15返信する
    非常時、猫を連れ出そうとするのが老婦人だったら
    周囲で押さえつけることできるけど、こいつみたいな格闘家だったら最悪だな
    そんなことしてもしなくてもペット抱えたそいつに吹っ飛ばされる
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:40:11返信する
    あるのか知らんけど、緊急脱出時に荷物を持ち出せる航空会社探すのが先じゃね?
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:41:09返信する
    こんな想像力も他者への配慮も欠落した奴が法律作るのに携わっているんだぜ
    日本が良くなるわけがない
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:41:16返信する
    本当に事故起こって脱出口に人が押し寄せたとき
    嫌がる、逃げ出したペット探しにウロウロされたら
    それこそ人が死ぬけどね
    そもそもペットがなくなっても物損扱いなんで。

    本当にペット好きなら空輸はするなよ、本当にダメな
    生き物もおるんだから(パグとか)。
    生き物飼ったら外泊するな、旅行に行くな
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:41:23返信する
    脱出時順番を最後にすれば一応解決できるな
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:41:33返信する
    理屈が喫煙者と同じでワロタ
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:42:21返信する
    ペット同士が吠え合ったり粗相の匂いとか地獄のような密室が容易に想像できる
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:42:25返信する
    実際こういう人ほど騒音や獣臭に文句言うだろ
    金払ってんのにってさ
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:42:54返信する
    ペット同伴者の飛行機利用禁止じゃなくて、ペット飼ってるやつの飛行機利用禁止にしろ
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:43:03返信する
    比例で当選して国会議員になったら離党したおじさん
    離党じゃなく辞職すべきじゃないか?と言われて無視したおじさん
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:44:46返信する
    >>4
    実現しても今回みたいな事故では
    ペット同伴の客の脱出は1番最後になるけどな
    逃げ遅れて家族と一緒に焼かれるなら本望だろ?
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:44:55返信する
    こういう提案をするなら具体案を1つ2つ挙げて
    もっといい意見はないか?って言わなきゃ本当の意味で
    共感はされんだろうな

    今共感してるやつは、熊殺すなって騒いでる奴と同レベル
    じゃあ、どうすんの?って言っても答えを出して来ない
    感情のオンオフだけでヒステリックに反応するだけの奴では?
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:45:20返信する
    機内の荷物ですら持たせず避難させてんだからどっちみち無理や
    ペット抱えてモタモタ逃げられるとどうなる
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:46:28返信する
    逆にペット乗せるのは一切禁止しろよ
    これなら被害が出ない
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:46:56返信する
    今度ペットのグリズリーとドーベルマンを機内に持ち込む予定です。
    家族なので。
    ペット好きの方は擁護をお願いします。
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:47:25返信する
    本当に動物の事考えてるなら飛行機乗せない方法選ぶよ
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:47:49返信する
    >>4
    ラブドールを嫁と言い張って客室に座らせるのもええんか?
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:47:49返信する
    対策するためには料金値上げも必要になるし
    飛行機運賃の値上げを推進してるクソツイートだわ
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:51:02返信する
    こいつは馬鹿なの?
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:51:19返信する
    >>279
    喫煙者は吸うタイミングと場所を当ててやれば静かになるが
    動物はどうにもならんからな
    道中、無駄吠えが止まず仮眠も取れないような状態にも
    なりかねんし、ペットは自由にトイレに行くことも
    許可されない超ストレス状態
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:54:31返信する
    ファーストクラスのみペット可にしてペット持ち込みは別料金、自己責任の同意書にサインでいいやん
    ペットは家族なんだから払えるやろ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:55:12返信する
    そんなに一緒に乗りたいなら飼い主が貨物室に一緒に乗れば解決だな
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:55:45返信する
    躾けの出来てるペットの犬猫って飛行機が着くまで排便するなって言い聞かせたら絶対しないものなの?
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:56:11返信する
    >>288
    お手持ちとして持ち込めるサイズは決まっていますので
    スーツケースサイズのケージに収納し、手荷物置場所へ
    お客様が収納されますようお願いいたします
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:57:44返信する
    >>296
    しつけと言うより条件付けだね
    人間でもトイレ以外でのウンコなんて普通はしたくないから我慢する
    それと一緒で、犬猫は慣れたトイレや野外以外ではひたすら我慢する
    限度が来たらそりゃ漏らすよ
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:58:12返信する
    アレルギーでは無いけど長時間フライトとかで犬が吠えまくって迷惑そうだから却下
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:58:33返信する
    代わりに貨物室にいけばペットは助けると言ってやれば
    大事な家族なら自分の命も賭けれるだろ
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:58:49返信する
    >>248
    他人の命よりも重い家族の命やぞ
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:59:11返信する
    >>296
    幼稚園児に、ちゃんと搭乗前にトイレ行かせて
    それでも機内で「トイレ!漏れちゃう!」ってならない
    確証ある?

    ついでにいうと、飛行機酔いして戻しても対応できん
    けど···飛行中にケージ開けるわけにはいかんよね
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:00:28返信する
    >>277
    だから騒いでる奴らは死人を出したいんだよ
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:01:22返信する
    まあ無機物の荷物はともかく動物愛護法謳っておいて
    ペットは荷物扱いで閉じ込めて人間優先燃えてもいいとかどうかと思うけどね

    鳩轢き殺したドライバーが捕まるなら、ペット燃やした原因作ったゴミも逮捕されるべきだよね
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:01:52返信する
    事故時、飼い主が貨物室に入れるようにして
    自分のペットを助け出せるようにしたらいい
    ただしペットと一緒に焼け死んでも保証は一切無し
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:02:37返信する
    海外から奇跡の脱出と言われたのがそんなに気に入らないのか
    セウォル号の喜劇とか面白話とかあるのになあ
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:04:15返信する
    ペットが家族なら一緒に貨物室の中に入っていろ
    そして一緒に死ね
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:04:53返信する
    アレルギーだけじゃないでしょうに
    逆にペット飼ってる人が対策しろと言われるだけ
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:06:41返信する
    逆にアレルギー体質の人は飛行機乗るなよ 発作出されても困るし

    それにペット相席可能な飛行機を作らない航空会社の怠慢
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:07:37返信する
    アレルギーって言葉が良くない
    世間一般的にアレルギーって言ったらメチャメチャくしゃみと鼻水が出るものってイメージしかされない
    言葉を変えて、世間の馬鹿どもにもっとやばいものだと分からせないといかん
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:07:56返信する
    都合よくペットと家族を使い分けるクズさ、他人にアレルギー対策させようとする傲慢さには呆れる他ない
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:09:05返信する
    実際、同乗で事故が起こったら、こんな程度じゃ
    絶対にすまないと思うけど理解できんかな
    ケージ壊れて飛び出して機内パニックになる可能性あるし
    普通の感性あるなら、まずそう思わん?

    引っ越しとかでやむ得ない場合は陸路か海路使うだろう
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:10:32返信する
    貨物室に1人配置しとけよ
    それなら嫌でもペットを大切にして、何か起こってもその1人と同時にペットも助けるだろ
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:10:54返信する
    家族に無理やり避妊手術受けさせてんだろこいつら
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:11:21返信する
    コメント伸ばし要員のバイト君
    終わった話題を必死にひっくり返そうと頑張り中
    無駄吠えしか能がないイキモノの動向を見守ろう
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:16:14返信する
    まず、動物を飼うこと自体自分達のエゴなのにそれを貨物室に置いて置くのは可哀想だから手荷物として持ち込みたいって、どんだけ図々しいだよ
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:20:09返信する
    まぁ対策費用とか飼い主の負担大きくなるけど仕方ないわな
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:21:46返信する
    客と一緒に乗せるとしても完全防音密閉の箱に入れるとかかわいそうだから貨物室の方がよくね?
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:22:03返信する
    機内でキムチや納豆やハートチップル食い出したら
    スゲー目で見られるだろ、それの比じゃないぞっと
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:22:07返信する
    山崎製パン「ランチパック」「芳醇」、発がん性物質指定の添加物使用、厚労省が表示要請
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:24:56返信する
    >>218
    間違ってる
    スタッフよりペットの命が大切
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:25:50返信する
    >>306
    だからペットを理由にルールを無茶苦茶にしようとしてるんだぞ
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:26:51返信する
    逆転の発想で、搭乗者を貨物室、ペットを客室に置けばいいんじゃね?
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:27:19返信する
    >>306
    二度と上手く行って欲しくないだろうからなあ
    動物愛護を理由に上手くいかなくなるようにしたいんだろうなあ
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:29:42返信する
    そもそもペットをモノ扱いをする事がおかしいからなあ
    ペットは家族なのにな
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:30:10返信する
    マジなこというと、日本国内なら無理して空路使わんでも
    移動可能なので、ペット同伴なら空路使うな
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:32:45返信する
    ペットを飛行機の客室に入れるなら


    「ペットが座席にウンチした」 「ペットが他人の機内食を食い散らかした」
    「他人のペットによるアレルギー症状」などが出たら、


    ペットの飼い主は賠償金を全額払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ
    って言うと急にダンマリなるから笑えるw
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:33:47返信する
    乳飲み子いるとレストランとか映画館とか控えるよね
    それと同じことだと思うんだけどな
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:35:29返信する
    みんな言ってるけど飛行機にペット乗せんなで終わりなんよな
    旅行我慢するかペットホテルに預ける、引っ越しとかも陸路を使うか場所考えればいい
    猫とか車でもストレスや乗り物酔い凄いのにそもそも連れ回したろ!ってなるのは本当に愛してるのか?
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:35:42返信する
    飼い主のケージから逃げ出して機内で大捕物
    結果、フライトが遅れたけどって損害は賠償して
    もらえるんかな?ってなるなw

    いや、実現したら1回は起こる事態だと思うよ
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:36:56返信する
    結局の所一緒に避難出来ないから、今回みたいな事故が起きていても死んでいた
    それにペットが生き残って乗客や乗務員が死ぬ事があったら大問題

    真に同じ扱いにして欲しいなら500万ぐらい払って飛行機をチャーターすりゃーいいんだよ
    ペット基地外同士でチャーターすれば数十万ぐらいで済むんじゃね?
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:37:01返信する
    動物に人と同じ権利を与えたら肉食禁止になるけどいいのかい
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:38:31返信する
    狭いケージ内で閉じ込められて可哀想って
    自己判断で勝手にケージ開けて逃亡、機内大混乱
    取り押さえないと着陸もできない!

    あると思います
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:40:45返信する
    こういう他人への迷惑より自分の都合ばかりを優先しようとするから嫌われるし非難されてるって自覚できないのは怖いわ
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:42:30返信する
    >>331
    リスク考えれば、まずは空路は使わないってなるのにね
    海路だって沈没のリスクあるけど、そこまでして同伴せ
    にゃいかんなら覚悟すべきだし。

    フェリーだって細々決められてるんだぞ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:43:16返信する
    プライベートジェットをチャーターしろよ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:44:26返信する
    努力や理解があればできることだからなあ
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:47:52返信する
    >鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います

    これをなぜか「アレルギー持ちが対策しろ」と読むのがネット民
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:49:50返信する
    >>338
    対策って具体的にどうするの?
    近くにいるだけで呼吸困難とかなるのに
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:50:30返信する
    > 鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います

    その対策が荷物として格納庫にぶっ込むんだろ
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:50:48返信する
    ペット可の飛行機も先日の火災みたいな緊急時は「ペット=手荷物扱い」になって置き去りにしないといけないってルールがあるの教えた方がいい
    結局、事故った時はペット置き去りで死ぬんだから
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:52:37返信する
    一緒に飛行機移動させたいならプライベートで飛行機移動すればいいだけ
    その金出すのが惜しいならクルマなり何なり使うか、連れて行くこと自体諦めればいい
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:54:20返信する
    対策すればいいとか簡単に言い過ぎやねん
    その時間と金は結局ペット関係ない乗客が支払うことになるんだぞ
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:55:04返信する
    仮にさ、待避時に格納庫だけを解放して
    とりあえず逃がすとかやったら、それはそれで
    現場大混乱だろうなw

    じゃあ、どの順番で持ち出すの?ってなったら生存と死亡の
    対応で文句言うのおるだろうなぁ
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 18:56:27返信する
    マスゴミやパヨクの連中は死人が出なくて悔しいの

    だからこんなくだらないことで足を引っ張って行動を制限したいの

    それで次に同じような事故があったら死人が出て欲しいの

    だからまともに話を聞くだけ無駄
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:06:44返信する
    飛行機はペット禁止にすればこんな不毛な言い争いは起きないし貨物室に置かれるペットの不幸も起こらない
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:09:53返信する
    昔は出来て規制で出来なくなったならともかく初期から貨物扱いなんじゃないの?
    どうしてもって言うなら国内なら陸路、国外なら海路で移動すれば?
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:14:13返信する
    >対策せなあかんのはワイのように猫好きで猫アレルギーのやつだけや

    Kanonネタかな?
    あさごはんたべてがっこういくよ~~~
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:15:53返信する
    5人も人が死んでんのに動物の方が大事か
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:20:42返信する
    ペットを飼うのは旅行を捨てる覚悟が必要
    犬連れて国内旅行なら車でなんとかなるが海外は諦めろ
    検疫期間という壁があるからな
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:23:57返信する
    花粉だらけの杉を抱えて「この子は私のペットです」って言っていいのかな?
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:24:08返信する
    料金3倍位で座席数半分で特殊便作って分けるのが楽だろ
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:30:30返信する
    飛行機やら鉄道やらの団体用の乗り物では、有事にはペットの命は保証できない、ってことを
    社会の共通ルールとして広く認知させるべきや
    その上で乗せる場合は飼い主の責任
    自分のペットを見殺しにできない奴は乗せるな
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:31:50返信する
    五月蝿いし、臭いんだが?
    噛まれたらどうすんの?100歩譲って頭の上の荷物入れにでも入れとけw
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:42:45返信する
    追加料金を払えばいい。
    個室のファーストクラスなみの料金と、清掃料を追加で。
    100万円ぐらい?
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:45:36返信する
    へたくそ空気作者がイキリ散らして終わってた
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:48:15返信する
    キャビンは与圧されてるんだしさすがにアレルギーは無理やろ…
    窓開けられる電車とかのと比較にならない難易度だと思う
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:50:59返信する
    ペットの代わりに飼い主が貨物室に入ればいい
    っていうツイートがあって笑ったわw
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:51:23返信する
    >>5
    拳で
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:52:42返信する
    だからそもそも今回の事故で仮にペットが客室にいたとしても置いていくことになってたってわからないのか?
    避難出来るのは自分の身1つだけなのに、まさか1秒の判断を争う状況でデカいケージ抱えてこの子は家族なんです!とかやるつもりなのか?頭お花畑過ぎない?
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:56:28返信する
    >>345
    騒いでるの保守連中じゃんw
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:57:13返信する
    >>353
    まあ飛行機に限らずあらゆる場面で
    愛玩動物の命は軽視されるの当たり前だと思うんだけどね
    家出してる間に轢かれたりイタズラされて殺されても証拠が無ければ不問になる
    だから大切に管理しないといけないんだよって認識が何故無いのか
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 19:58:09返信する
    >>360
    そもそも、デカい犬を同乗させようとしたら、そんなゲージ用意できんからな
    首輪つけてシートの近くに座らせることになるわけだが
    火災がおきれば当然犬猫は騒ぎ出す
    仮に50人の客が50匹のペットを連れていて一斉に大騒ぎしたらどうなるか
    ちょっと考えたら分かることなんだよな
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:00:46返信する
    めちゃくちゃな事言ってんな
    まさに支離滅裂
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:02:44返信する
    アレルギー対策ってw
    んじゃ病気もちが犬猫と乗りたいから進んで治療するとでも思ってんのかw
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:08:25返信する
    なんで自分はバカですって公表する奴がこんなに多いんだろうな
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:13:15返信する
    むしろ今回貨物室にペットがいたからこそ、即諦めがついて避難する時に迷わずに済んだんじゃないかな
    下手に手の届くところにペットがいたら○○ちゃんも連れて行くのおおおおおとかやりだす馬鹿絶対出てきてたろ
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:13:19返信する
    その対策、とやらを提示しろや脳なし 笑 頭いいフリしても無駄や
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:13:20返信する
    なんでアレルギーの方が対策しないといけないんだよ

    ペット飼ってるのはお前の勝手なんだから、そっちが譲歩しろ
    問題を態々増やすな 
    キチ〇イ連中が
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:15:51返信する
    飛行機乗るほど遠い実家ならそもそもペット持たない方がいいのでは
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:18:46返信する
    ホテルじゃなくても、預けられる知り合いもおらんの?
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:20:58返信する
    飼い主が貨物室へ行けばいいのでわ・・・?
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:27:46返信する
    いや、ペットホテルがあるやろ
    こんなゴミを議員にすんなや
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:41:30返信する
    ペットは緊急事態ではモノ扱い
    家族同然と家族は天と地ほどの差がある
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:42:54返信する
    動物は「危険物」だから機内持ち込み不可だよ。何言ってんのコイツ
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:54:09返信する
    なぜ他人に対策を求めるのか
    個人の主張が尊重されると思ってる考えも大概にせぇよ
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:54:23返信する
    何が家族だよ。
    ペット金で飼ってのごっこ遊びでしょうがよ。
    他人の俺にとっちゃ、いつ噛み付くかわからん畜生でしかねえわ。
    飛行機にしろバス電車にしろ、不特定多数が周りに気ぃ使いながらジッとしとくのが前提の狭小空間でしょ。
    ごっこ遊びする空間じゃねえわ。
    配慮すんのはテメーらだよ。
    そもそも緊急時の不確定要素を増やすんじゃないよ。
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:10:54返信する
    大事な家族なら、ストレスで寿命縮むようなことすんなや
    家で待たしとき
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:13:59返信する
    >>363
    そんなもん、知るか
    ペットは、家族なんだボケ
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:15:58返信する
    今回の件で「機内にペットを持ち込める航空会社がある」って事を初めて知ったわ
    それって万が一の事があったらペットの事で揉める輩が出て危険度を跳ね上げる可能性があるって事で滅茶苦茶怖いな
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:16:33返信する
    受益者負担って知らない人かな
    なんでペットを持ち込む方が何もしないで
    その他の人が負担を負わないといけないのか
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:23:14返信する
    >>367
    完全同意だわ
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:28:19返信する
    アレルギーで死ぬこともあるのに、軽く見るやつ多すぎ問題
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:35:39返信する
    犬や猫が嫌いな人に対策せよ、ってすごい虫のいい話だろう?
    今まで既に対策されてるだろう、「ペットは貨物室」って。
    ホント、平和ボケだわ
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:38:14返信する
    対策するのはペットを旅行に連れて行こうとする側の方
    飛行機に乗らずに車で移動しろ
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 21:48:31返信する
    ペットの飼い主ってホント自己中心的な人間が多いな
    特に多頭飼い
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:22:42返信する
    死者が出てるのに、畜生ごときでグダグダ抜かすことか?
    まともな知能があったら恥ずかしくて仕方ないと思うんだが?
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:30:40返信する
    猫や犬をタバコに置き換えたら対策の結果全面禁煙=隔離になるんだけどね
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:35:26返信する
    >>139>>250
    鳩轢き殺しで喜んだり最近のチー牛の間では動物嫌いがブームなの?
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:41:12返信する
    畜生持ち込みした飼い主は代わりにペットスペースで
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 23:40:21返信する
    緊急脱出時は手に荷物は持ってはならない。
    そもそもウンコするかもしれんし、しても尻を拭かない動物を客室内に入れるとか無理だわ。
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 23:43:49返信する
    今回のって言うか日本の飛行機は緊急時は『手荷物』の持ち出しは
    禁止してるんだがねw
    結局それが元で他の乗客に迷惑が係るから
    だからどのみちペットは置き去りですw
    大人しくペットホテルに預けましょう
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 23:48:58返信する
    どうしてもペット持ち込みたい奴らは一番最後に降りろ

    勿論、最後って言う意味は乗務員も全部降りた後の事だからなッ
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 00:19:28返信する
    ペット飼うなら旅行くらい我慢しろ
    旅行したいならペット飼うな
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 00:21:48返信する
    そんな長時間置いといたらウンコするだろ

    迷惑だから貨物室にぶち込んどけよ
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 01:39:28返信する
    想像力のない馬鹿が賛同してるよな
    緊急時には置いていかなきゃいけないのがきっと分かってない
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 02:05:44返信する
    悪いけど客席に動物乗る航空会社は使いたくないな...
    別に動物嫌いじゃないけど飛行機内じゃ匂いやら鳴き声やらキツイだろ
    ペット用の防音区画を作るわけでもあるまいし
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 06:22:33返信する
    ペット同乗可能な便を設ければいい
    もちろん高額で
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 06:44:34返信する
    内容の賛否はともかく一部でやってることを「外国では」と
    日本以外は全ての国がやってるかのような印象付けようとする言い方嫌い
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 07:55:31返信する
    格闘家ならどうでもいいが、参院議員なら考えて責任ある発言しろ
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 12:58:29返信する
    車、電車、船で行け。
    船も緊急時は見捨てられるか。
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 17:53:30返信する
    客室も貨物室も、耐火性能をあげればいい。
    ブラックボックス並みにな。
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-11 15:06:31返信する
    何よりペットを縄張りの外に連れ出す時点で苦痛でしか無いのに何故連れ出すのかな?他人を非難するよう、その程度の事を考えてあげられないのかな?
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 06:54:03返信する
    🍓 本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット 👉 𝗪­𝗪­𝗪­.­𝗡­𝗨­𝟮­𝟭­.­𝗙­𝗨­𝗡

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.