【悲報】JAL機炎上でペットが犠牲になった件、「同伴搭乗」求める声が加速し『貨物扱い禁止』を求める署名が2日で1.6万人を超えてしまう

180308_0512_737_jal-720.jpg



1:  2024/01/05(金) 02:52:21.50 ID:+eAqwb509
いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。

「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。

「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」

「SmartFLASH」の記事が掲載されたYahoo!のコメント欄には、すでに7500件以上ものコメントが書き込まれている。

“ペットは家族の一員”との考えから、緊急時にペットと避難できるよう客室に同伴させるべきだと考える人も少なくない。

《是非ペットの同伴搭乗を検討してほしい。海外は既に可能》
《ペットの乗車料金もきちんと払って、ペット同伴の席が今後広がってくれると良いですね。。。》
《飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって それか緊急時にすぐ持ち出せる場所にペットちゃんは乗せてあげて欲しい》

またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。

署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。

続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f




2:  2024/01/05(金) 02:53:08.22 ID:DzCK5P3Y0
ペットを飼う行為自体が人間のエゴイズム。
真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。



25:  2024/01/05(金) 02:57:50.86 ID:/0gkAptp0
>>2
この考えはクソだとは思う



5:  2024/01/05(金) 02:54:03.39 ID:Vi0LbL990
ニートとかバイトとか非正規がより弱いペットにヘイトをぶつけてる
でもおまえら動物より安物の人間だぞ



6:  2024/01/05(金) 02:54:36.42 ID:uZgCt3or0
例えペット同伴可になっても今回みたいな事態になったら結局置いていくことになるんだから同じことじゃないの?



27:  2024/01/05(金) 02:57:52.42 ID:47Gcw7mY0
>>6
緊急時には人間と同等に同等に扱って
連れ出せるようにしろってところまでが主張だよ
そんなことも理解できないの?



7:  2024/01/05(金) 02:54:41.34 ID:ZQu7CvhP0
同伴してもペットは荷物扱いだから緊急時は置き去りじゃないの
まさかケージから出すとかないでしょ?緊急時にさぁ



9:  2024/01/05(金) 02:54:59.75 ID:qrWvsv010
ついでに熊殺し禁止の署名もしようよ



10:  2024/01/05(金) 02:55:11.52 ID:oNh6Rz7v0
少ないにもほどがあるね
100万人くらい集まれば一日一本くらいペット同伴便作れるのでは?



11:  2024/01/05(金) 02:55:17.96 ID:q15alv9m0
危険だし虐待だしペットの積み込み自体禁止しよう



13:  2024/01/05(金) 02:55:28.37 ID:RG5+Uu5T0
簡単に言えば自分のペットのためには他者が死んでも構わないということ
こんな恥知らずなことをよく堂々と主張できるよね



590:  2024/01/05(金) 04:22:25.67 ID:nAmJbJOd0
>>13
命の差別をするな



30:  2024/01/05(金) 02:58:12.74 ID:uZgCt3or0
そもそもそんなにペットが大事なら旅行なんて行かないでずっと家に居ろよ
虐待すんなよ



40:  2024/01/05(金) 02:59:32.10 ID:/0gkAptp0
あくまで荷物扱い人とは別
緊急事態は置き去りにする
それに同意すれば乗せたらいい



42:  2024/01/05(金) 02:59:48.41 ID:Eb3/0UdN0
ちなみに自分は犬好きだが飼い主と離れた箱の中に何時間も入れとくなんて出来んよ
そっちのほうがよっぽどかわいそうだわ



52:  2024/01/05(金) 03:01:07.31 ID:iHm+GKJ80
>>42
自分もできない
やむを得ない事情がない限り飛行機なんかに乗せるべきじゃないよ
ペットを飼うなら旅行へなんか行かない前提で飼わないと



48:  2024/01/05(金) 03:00:42.89 ID:gf+MIRJx0
ペットは飛行機に乗せられない
これが結論かな
ペットを座席に固定とかムリだから
ドラえもんのガリバートンネルみたいのが出来たら行けるけど



51:  2024/01/05(金) 03:01:04.83 ID:ThSZQkvO0
さすがに機内にいないと無理やろ…



57:  2024/01/05(金) 03:01:23.32 ID:pnrHGQNr0
今回の件、奇跡的成功対応の賛辞でいいのにわざわざ日航機下げペットに優しい自分上げしてるのバカの自己紹介にしか見えない



58:  2024/01/05(金) 03:01:31.75 ID:p3XyM12j0
持ち込み反対の署名がないって事は、ペット同乗に反対するジャップの心のゆとりのなさだね
芸能人は声上げてるのに、コドオジってみんな同乗反対でしょ?



59:  2024/01/05(金) 03:01:54.65 ID:uH2lgTd/0
ペット飼ってる奴ってみんながみんな動物好きだという思い違いをしてる
ペットはペット人間は人間、お前らが家族と思ってようが他人にとってはただの畜生なんだよ



60:  2024/01/05(金) 03:01:55.03 ID:i6QYk78y0
なるほど
ならば飛行機にペット乗せるの禁止にすれば解決だね



88:  2024/01/05(金) 03:06:04.37 ID:Sf4xJF9n0
もうペット持込み禁止でいいやろ
あとペット税はよ



93:  2024/01/05(金) 03:06:50.49 ID:p3XyM12j0
世間の関心

飛行機のペット同乗 > 石川被災者 > 熊と共存 > 超えられない壁 > コドオジ



107:  2024/01/05(金) 03:08:06.17 ID:R3QZlbwl0
ペット2匹無事、2名死亡
全員無事、ペット匹死亡

究極的にはどっちが良いか?だな
ギリギリの時間の中でペット優先して人命が失われたら署名してる人はなんて言うんだろ?w



124:  2024/01/05(金) 03:10:39.47 ID:EtN0NFQA0
>>107
自分の子供が亡くなって飼ってる犬が助かったらなんて言うんだろうね



113:  2024/01/05(金) 03:09:29.36 ID:uZgCt3or0
動物同伴可になったらそれはそれでコモドドラゴン愛好家とかどうすんだろ



126:  2024/01/05(金) 03:11:11.33 ID:X6a2LUpm0
結局手荷物は持たないで避難してくださいになるから一緒だよなぁ
懐に入るならともかく



138:  2024/01/05(金) 03:12:31.99 ID:qUUUO7E20
アホがそんなにおるんか。
同伴しても緊急時には見捨てるしかないのに。
同伴したら人命と同列に扱われるとでも思ってるのか??



147:  2024/01/05(金) 03:13:38.47 ID:nmcnLsnK0
感情だけで叫ぶポリコレ共と変わらねえな
ペットを人扱いすんじゃねえよ



155:  2024/01/05(金) 03:14:26.08 ID:ejg/JHxp0
まだ救助を待ってる人がいるのに死んだペットの話とか日本人らしいな



188:  2024/01/05(金) 03:18:07.70 ID:kYtbWXHa0
犬猫が持ち込めるのなら、ヘビやトカゲもオッケーになるね



203:  2024/01/05(金) 03:19:19.08 ID:uoAaW6qO0
>>188
犬猫より可愛い動物やん
機内た楽しくなりそう 子猫とか丸呑みやでwwショーやんww



222:  2024/01/05(金) 03:21:08.70 ID:VSUkLdY/0
>>188
虫もオッケーでしょ
タランチュラとか大ゲジゲジ近づけてやりたい



226:  2024/01/05(金) 03:21:23.12 ID:6wHQtqNE0
これがSNS暴力団
SNSで暴れたらなんでも思い通りになると思ってる連中



311:  2024/01/05(金) 03:31:25.07 ID:0nGg2zgR0
こんなんで変わるとでも思ってるとかアホか
とにかく何かのせいにしたいマスゴミ
そこまで言うならお前が貨物室乗ればええやんけ



312:  2024/01/05(金) 03:31:25.69 ID:IfEugDTc0
事故は起こすわ
ペットのせろいうわ

国産
エンジン開発できるわけないやんw



974:  2024/01/05(金) 05:33:27.08 ID:f6nSCOay0
署名は勝手にどうぞだが無理だわな
ゾーン分けでも機内は空調循環が優れているからアレルギー持ち上客たちが即あぼん

 
(´・ω・`)まぁ飛行機は犬猫などの哺乳類ペットは禁止にした方がいいな

(´・ω・`)鳥とか爬虫類はいいけど・・・
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:23:46返信する
    ほーん、じゃあペット運搬禁止で
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:23返信する
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:27返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りををわ、-w.ら。
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:35返信する
    家族を貨物扱いは最低ですよね!私も同意します!
    なので飛行機への持ち込みは一切禁止にしましょう!
    ペットがいる家庭は別の方法で旅行に行くのがいいですよね!
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:25:12返信する
    え?荷物扱いだったのか
    むしろ知らなかった
    よくまぁ今までペット溺愛してたパープリン共が文句言わなかったもんだ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:29返信する
    ペットが大事なら、プライベートジェットでも買って運びなさいな。
    それかフェリーで移動するとかな。
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:45返信する
    ペット用の席を買って、かつ鳴き声とか絶対周りに迷惑掛けないように出来るならいいよ
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:47返信する
    イグアナとか蛇もお前らの横に載せてもいいの?
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:03返信する
    何時間も貨物室に入れられて気圧の変動も激しいとこにペット乗せるなよ
    海外移住でしゃーなし乗せないといけないとかならともかくただの旅行だろ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:10返信する
    規格化された旅客路線でダメなだけでチャーター機とかならペット連れ込み程度の無理は聞いてくれるんじゃないの
    お金出す気のない一般人はペット連れて飛行機で移動すんなでいいだろ
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:13返信する
    書いてる人おるけど、ペット持ち込み全面禁止でええやろ
    大切なペット様はペットホテルかお隣か知り合いに預けてくれ
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:23返信する
    >>4
    これが落としどころとして優秀かもな
    同伴は他の客の邪魔だし特別扱いは不可能
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:42返信する
    人間が生きてるのが一番のエゴだろ
    さっさと死ねよ
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:20返信する
    ならもう客の生物の飛行機利用は負荷になるだけやろ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:40返信する
    隣の席でギャンギャン鳴かれたらどうするんだ?
    新幹線で指定席とったけど犬が鳴くからずっと一緒にデッキにいて疲れたって知人はおったけど
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:50返信する
    畜産業やってるヤツなんか旅行にも行かず世話しててそんなのが心配だからって乗客と同じ扱いしろとか言わんやろ
    一緒に旅行したきゃプライベートジェットとか確保して勝手にしとけ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:02返信する
    なんで貨物扱いなの知っててわざわざ連れ出して貨物室にぶち込む洗濯をした冷酷無慈悲な飼い主に避難がいかねえんだろうな 殺したのそいつらじゃん
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:20返信する
    まあ急な不幸とか止むに止まれず遠出する事情は仕方ないと思うけど、そもそもペットを飼うなら遠くへの旅行とかを一切諦めるくらいの覚悟しなきゃダメだと思う。貨物室云々以前の問題。捨て犬捨て猫の問題だけが命を預かる責任じゃない。我が家は猫を飼い始めてから13年間、毎年行ってたスキー旅行とかも一切行ってない。別にそんなの偉くもなんともない当たり前のことだと思ってる。ペットをモノ扱いしないならなおさら。
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:30返信する
    脱出シューターが風船式で、ハイヒールを脱げというレベルなんだから、爪のある動物はムリだよ。ペットのせいで関係ない人が脱出できなくなるぞ。
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:54返信する
    >>13
    とりあえず見本から頼むわ
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:59返信する
    アレルギー持ちの人権はどうなるんですかね
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:00返信する
    どうせ料金2人分とったら怒るんだろ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:07返信する
    禁止でいいやん
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:29返信する
    >>4
    実際一番丸い
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:45返信する
    国内ならペット同伴は陸路で行け
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:48返信する
    >>22
    それな
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:56返信する
    同伴にするってことは人間と同じ扱いにするだろう
    なら人間とほぼ同じチケット代にしても勿論払うよねあの人たち
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:57返信する
    海外では独自色としてサービスしてるキャリアもあるらしいけど
    同伴したって避難時は持ち出し禁止か後回しやろ
    こんなん通っても次の助命につながる前に迷惑客の乱行で完全廃止に追い込まれそう
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:20返信する
    ペットの貨物室持ち込み禁止にしても緊急時はペット見捨てることになってるからどっちにしても死ぬんだけどな
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:31返信する
    ハゲは金属カツラを脱いで乗ってね
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:37返信する
    >>22
    怒らないだろ
    溺愛してるのだから
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:41返信する
    文句あるならタクシー使えよ
    喜んで載せてくれるぞ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:52返信する
    家族なのに去勢するの?
    ダブスタアホらし
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:06返信する
    そもそもあんな気圧の変化が激しい上空の犬猫を連れていくこと自体が虐待やわ

    人間でも体調不良になるのに犬猫なんて普通に死ぬ確率高いわ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:22返信する
    事故なんて滅多に起きないのに、ペットに運賃が掛かるようになったら笑うわ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:26返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわらをわ、-w.ら。
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:32返信する
    >>13
    ならば自分で死を実践して見せろ
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:42返信する
    馬鹿が馬鹿な主張するから世の中はペット搭乗禁止の流れが加速しそう
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:13返信する
    ペットは法律上ただの所有物でしかない
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:15返信する
    >>22
    なんかそういうサービスあったで
    確か人間の2~3倍の値段出せば一緒に搭乗できるとかなんとか
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:20返信する
    署名を考慮し今後空港内へのペット持込禁止になりました
    ってなりそう
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:21返信する
    ペット同伴席は少しお高い席にすればいい
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:29返信する
    これ


    「ペットが座席にウンチした」「ペットが他人の機内食を食い散らかした」などしたら、


    ペットの飼い主が全額賠償金を払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:48返信する
    >>29
    利用禁止が一番現実的だろうなぁ
    自分勝手な馬鹿どもは他の手段探してもらうとして

    というか実際他の手段もそれなりにあるのにわざわざ動物見殺しにする可能性のある選択してる時点でそいつら本当に「愛護」しとるんか?という疑問も湧く
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:48返信する
    客室に他人のペット居たら純粋に嫌だけど、そういう感覚の方が少数派か?隣の席に居たら降りたくなる
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:50返信する
    貨物にすら生体を乗せること自体危険なのに
    ほんまこいつら。。。
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:00返信する
    >>35
    ご要望があったんだし仕方ないね
    人と同じ料金に引き上げよう
    当然迷惑かけたら損害の分も払っていただく
    家族だし余裕だろ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:09返信する
    >>27
    客席占領するなら当然いるやろ料金
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:11返信する
    勝手に排便したりする畜生を一緒に運べとか頭おかしいだろ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:12返信する
    家族と旅行に行きたいって言ってるだけなのに、なんでそれが分からないの?
    お前ら人間じゃないわ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:23返信する
    同伴したとこで非常時に荷物は置き去りやで
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:44返信する
    >>43
    犬猫アレルギーを持ってる奴を危険に晒すことをもあるしな
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:45返信する
    >ペットを飼う行為自体が人間のエゴイズム。
    >真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。

    疑問なんだけど動物と触れ合わずにどうやって愛護の感情が湧くんだ?
    ペットつまり動物と身近で触れ合うことによって人間の情緒が豊かになるのは証明されてるんだけど
    この触れ合いがなくなった時に愛護の感情は存在するのか?机上の空論ではないか?
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:26返信する
    脱出時に犬を助けて!なんて言ってたら基本無視されるわ
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:35返信する
    >>50
    ペット飼ってるけどそもそも飛行機で移動するような旅行に連れてく負担とか
    考えてんの?
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:39返信する
    >>50
    個人で車なりなんなりで行く分には誰も止めねえよ
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:50返信する
    そもそもこういう事故が無くても
    貨物に載せたペットは定期的に4んどるぞ
    原因とかは知らんが。
    それを承知で旅行に連れてってるのは他でもない飼い主
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:52返信する
    >>53
    人間と触れ合う
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:52返信する
    >>52
    アレルギーはマジであかん、ぶっ倒れたらペットの飼い主は刑務所行きか・・
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:00返信する
    >>50
    陸路でどうぞ
    金も時間もかければいくらでも方法はあるぞ
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:13返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわわら、-w.ら。
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:15返信する
    >>50
    別に他の手段探せばあるのにわざわざ家族殺すような選択してる奴らの気持ちは正直わかんねえ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:17返信する
    >>59
    機長がアレルギー持ちだったら墜落だな
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:18返信する
    >>50
    ちなみに運賃は払ってない模様
    何が家族だよ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:26返信する
    乗客に死者出なかったからって呑気な話にも程がある
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:40返信する
    >>42
    少し?甘いこと言ってんじゃねぇ家族ぞ?
    二人分の料金に迷惑料プラスに決まってんだろ
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:48返信する
    知らんけどそういうサービスをやってる会社に頼めよ
    少なくとも大手は無理だわ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:54返信する
    本来人間以外の生き物なんて乗せたくないのを、しぶしぶ貨物扱いで運んでやってるのをわかってないようだな
    こうなったらペット全面禁止、運びたかったら車か電車か船でも使えでいいんじゃない?
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:07返信する
    新幹線も電車も乗れるし飛行機に乗れない理由がない
    小型犬はOKにするしかないだろうね
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:07返信する
    ペット同伴は、機長一緒に最後に脱出
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:18返信する
    ペットが機内に逃げて操縦に支障を及ぼしたらどうするんだよ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:20返信する
    どのみち脱出するときに手荷物があると時間がかかるから手荷物は一切持てない決まりじゃなかったか
    そもそもペットを公共の場に連れてくるなって話だが
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:28返信する
    犬メチャクチャ嫌いな人おるからなぁ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:50返信する
    1人ぶんの料金とれば誰も何も言わないんじゃないの?
    「貨物」料金だから「貨物」扱いされるだけなのでは・・・?
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:55返信する
    乗せないのが一番ペットのストレスにならないよ
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:04返信する
    >>68
    電車と船がいけるなら飛行機もいけるやろ
    事実海外の航空会社は対応してるとこ多いし
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:26返信する
    >>69
    脆弱な小型犬は上空の気圧の変化に耐えられんぞ
    よく貨物にすら乗せられたペットが暑さや気圧で死んだ事案がある
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:48返信する
    ペットの輸送サービス使えばいい
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:48返信する
    >>69
    地上の電車と空を飛ぶ飛行機は全然話が違うだろ…
    するしかないだろうねじゃねえよ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:49返信する
    てめえのことばかりでうるせー奴らだな
    アレルギーある人のこと考えろ
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:06返信する
    >>71
    賠償だろ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:26返信する
    電車で行けばいいじゃん
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:29返信する
    >>74
    膝に乗せとけばえーやろ
    乳幼児と一緒や
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:33返信する
    >>76
    人間ですらぎゅうぎゅうに押し込まれてるんだからペットが逃げ出したりしたら捕まえるのすら無理だろ。
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:37返信する
    >>76
    飛行機は機内持ち込み物は特に厳しいの知らんの?
    ペットボトルすら機内持ち込めないわ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:43返信する
    今回の事故で旅客機側に人死にが出なかったからこその発想だよなあ
    驕りすぎでしょマジで 普通そんなこと言ってられんて
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:46返信する
    >>73
    だって躾できてない犬って馬鹿みたいに吠えまくるからなあ
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:40:17返信する
    >>80
    これ。
    そもそも犬猫アレルギーって10%の人があるそうだし。10人に1人あるわけだし。
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:40:32返信する
    >>83
    暴れて逃げたらどうするの?
    ペットのせいで墜落の危険性上げたくないわ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:17返信する
    別に貨物扱いでもいいだろ。LCC乗れば人間も貨物扱いみたいなもんだし
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:18返信する
    >>71
    家族のしでかした事だから集団殺人未遂
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:19返信する
    赤ん坊ですら泣き喚いて迷惑なのに、これに犬猫まで追加されたどうなるんや・・。
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:23返信する
    >>74
    そういう問題じゃないんだよ
    ホテルとかでももう一人分の料金払ったらどこでもペット可じゃないだろ
    逃げ場がない場だから周りの乗客や後に使う人への配慮はやりすぎなくらい徹底する
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:37返信する
    >>77
    まぁそれは同意書書くしかないやろな
    現状の貨物扱いよりは飼い主一緒に居れて安心ちゃう?
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:41返信する
    >>71
    絶対クレートから出すやついるだろうな
    体調が悪そうとか狭いところでかわいそうとか言って
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:58返信する
    人間ですら上空の気圧の変化に体調不良になるのに
    ペットをそこに連れていくなんて虐待やわ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:09返信する
    まずペット飛行機に乗せんな
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:31返信する
    >>94
    じゃあ飼い主も貨物扱いでOK🙆‍♀️
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:33返信する
    ペットへの愛情があるなら旅行なんて行かずに家に居れw
    どうしても行きたいならペット用のホテルに預けろよ
    我儘が過ぎるわもしペット持ち込み可になったら1席分購入するのか?
    機内の何処に置くんや?もしケージから出て機内を走り回ったらどうする?
    ペットが苦手な人も居るだろペット飼う奴は利己的で自己中過ぎるわ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:39返信する
    >>86
    海保側は5人亡くなってるんだけどね
    なんでそっちよかペットなんだろ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:51返信する
    こういう事故起きた場合は搭乗員より後で最後に脱出するって誓約するならいいの
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:06返信する
    >>89
    現実的には顔が出ないカバンに入れるんだろうね
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:09返信する
    ペット飼育を禁止する方が合理的
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:13返信する
    機内にアレルギー持ちとかいたらどうするんだろう?
    海外でオッケーってとこはどうしてんだろね

    あと転勤とかやむを得ない理由で連れてくならまぁ100歩譲って良いとしても
    (車とか新幹線で行けとは思うが)
    旅行でペット連れてくって何なんだよ、どこかに預けるかしろ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:14返信する
    脱出する際は尖ってるもの厳禁だからな
    ハイヒールですら裸足になれって言われるのに動物はどうするんだよ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:00返信する
    >>40
    5万で乗せれるけど今回みたいな非常時は置いてくってやつだな
    わんこーる速報で見た
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:02返信する
    >>87
    その理論なら馬鹿みたいにうるさい糞ガキや赤ちゃんも同じって事だけどな
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:06返信する
    >>73
    基本ペットを飼う人間は自分勝手なエゴの塊だからな
    言葉すら通じない動物を思い込みで家族(笑)とか言いやがる
    頭が狂ってるとしか思えない
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:12返信する
    >>98
    飼い主が貨物扱いは変やろ
    自分の座席に一緒に居ればええんちゃうか
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:16返信する
    これを機にペット気にしなると思うわ
    そもそも引っ越しでもない限り無理に動物を飛行機で一緒に移動させる必要がない
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:19返信する
    >>85
    検査あるけどペットボトル持ち込めるで
    ダメなのはハサミとか凶器になるもの
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:23返信する
    ファーストクラスの上級国民のみペットとの同伴をゆるしましょう
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:26返信する
    座席に持っていったところで緊急時は置いてかないといけないからどうでもいいやん
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:40返信する
    >>107
    人間と物扱いのペットじゃ扱いが違うんよ?
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:47返信する
    >>99
    ペットを貨物扱いしたのは紛れもなく飼い主
    見殺しにしたのも飼い主
    これで飼い主可哀そうはほんまに意味が分からん

    他の安全な手段を放棄してなーにが家族と宣えるんだかまじで理解しがたい
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:53返信する
    独チー牛ってほんまうざいな
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:45:40返信する
    >>111
    犬猫の牙は凶器扱いでOK
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:45:46返信する
    実家戻った時に、荷物受け取り時、ケージに入ったわんこがキャンキャン可哀そうに泣いてたからな
    連れてかない、が正解じゃなかろうか
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:46:18返信する
    >>104
    理解してもらうしかないんじゃね
    アレルギーなんてペットに限った話じゃないし、新幹線も隣の奴が犬連れてくる可能性あるしな
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:46:34返信する
    >>111
    ペットボトル持ち込み可なの知らんかったわ
    気圧で爆発する可能性あるからダメだと思ってた
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:04返信する
    >>114
    その物扱いをやめようぜっていうのがこの話
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:17返信する
    もう一律ペット持ち込み不可でいいんじゃね
    わざわざリスク背負うことないだろ
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:30返信する
    >>85
    ペットボトルは封が空いてなかったらいける
    というか、検査後の搭乗ロビーにも売ってるし
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:37返信する
    >>108
    二次元の女の子を嫁とか言ってるチー牛よりマシじゃね
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:43返信する
    緊急時に無理矢理ペットを持っていこうとしてトラブルになるんだろうな
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:00返信する
    ヘビとかOKになったらパニックになる客出るんじゃね?
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:02返信する
    「ペットを出汁にして」

    自分らに特権を寄越せって騒いでるだけだよねwwwwwwwwwwwwwwwwww
    ペットと一緒に与圧された貨物室に乗る権利を寄越せって主張なら全力で支持するよw
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:04返信する
    日本てペットのX線あるの?(外国はあった)
    ペットに爆弾飲み込ませてドカンの可能性もあるし持ち込み禁止でいいと思う
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:10返信する
    こんな署名してる奴らはペットの命を救うために他の乗客が死んだら責任とれるのかよ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:19返信する
    >>124
    二次元嫁は機内持ち込み可ですよ
    ペットより圧倒的に優れてる
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:21返信する
    「ペット同伴ですね。チャーター機の、ご予約ありがとうございます。」
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:29返信する
    貨物扱いにして飛行機に乗せるのを選んだのは持ち主
    徒歩や船、車で移動すれば良い
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:49返信する
    俺の予想通りだな
    ペット禁止からの客を取りたい会社が抜け駆けして有料のペット客室を導入
    他の会社も次々と導入しだして全面的にペット同伴可になる未来
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:57返信する
    ペットを貨物室に押し込む選択肢をしたのは飼い主だろ
    殺したのはお前じゃいなに責任を他所に擦り付けとるんじゃ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:49:52返信する
    ペットを貨物じゃなくて同席OKしたとして
    『ペットなんでタランチュラ持って搭乗します』
    『ペットなんでアミメニシキヘビ持って搭乗します』
    『ペットなんでドーベルマン持って搭乗します』
    『ペットなんで輪にもって登場します』
    こうなったらどうすんねん
    こうなることをペット馬鹿どもは頭が回らない
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:09返信する
    >>133
    海外もまんまその流れだから
    コロナ禍のペットブームでペット家庭が増えた日本は確実にそうなるだろうな
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:14返信する
    当然ペットを持ち込むのはケースに入れてだと思うが、そもそも緊急脱出時は手荷物は厳禁なのにどうするんだ?
    ケースから出すとかアフォな事言わないよな?
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:46返信する
    隣の席に犬がいて暴れたらどうするのか?
    ヤバイだろう
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:59返信する
    >>135
    ペットの種別を限定すればいいんじゃない?
    犬とか猫とか鳥とかね
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:00返信する
    勝手にケージ開けて他人を噛んだらどうすんだよ、そのための対処だろ
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:01返信する
    そもそも旅行とかにペット連れていくな。車で行ける範囲にしろ。
    同乗した結果アレルギーに人いたらどうすんねん。その場合お前が責任取れるのかって話。
    それも空港のせいとかにできないからな?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:05返信する
    てめえで責任もって運べ、自家用車とかあるだろ
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:40返信する
    ペット同伴可な便に乗ればいいだけのこと
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:52:05返信する
    犬を同伴してもいいけど客室で鳴きだしたりウンコしたりしたらパラシュートで降りてもらうことにすべき
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:53:10返信する
    動物愛護の精神からそもそもペットを飼うことを禁止にしたらいいと思います
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:53:59返信する
    複数投票もいっぱいいるやろし、実数5000くらい?
    少ないので却下。
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:07返信する
    ペットを空輸で運ぶのが間違い、虐待に近い
    陸路のサービスあるんだから
    空輸しか無理な場所なら連れて行くのをあきらめろ
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:21返信する
    >>137
    ユナイテッド航空とかは緊急時は一緒に脱出させてるっぽいな
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:52返信する
    ほんとにペットが大事ならペットを飛行機に乗せてペットに過度なストレス与えたりしないよね
    ペットをのびのにとした環境で移動させてあげるために、ペットのストレスになりにくい乗り物チャーターするなり、自分で買ったもので移動させるとかするべきでは?
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:21返信する
    日本はペットにしても後進国だな
    非道徳度が過ぎる
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:24返信する
    同伴専用の便かコースを作らないとあと各種検査証明書も必須
    ビジネス以上の値段にしないと他搭乗者が切れる
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:30返信する
    >>139
    そうなったらチワワはええけどドーベルマンとか連れてくる馬鹿が出てくる
    そこで小型犬だけにしたら
    そしたら同じいぬなのにーってまた石田ゆり子が吼えるわよ
    1度甘い顔したらなし崩しだよ
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:34返信する
    ペット連れての飛行機移動は飼い主の都合、貨物扱いが嫌ならペットの事を思った移動手段にすればいいだけの事
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:56:00返信する
    一機丸ごとペット同伴便みたいなの作ればいいんじゃね
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:56:50返信する
    こんだけいるなら超割高だろうけどチャーター便とか自分達でどうにかしなよ。
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:57:16返信する
    >>148
    マジか
    言う事を聞いたり大人しくすればいいが、万が一逃げ出したり暴れて他の乗客の脱出の妨げになる事は一切考慮しないって事か
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:57:46返信する
    ペットと言ってる時点で家族じゃない
    ペット乗せろって言うやつは
    ペット>>>>>>>他人だから無用なトラブル生むよ
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:18返信する
    禁止でいいでしょ
    あほくさい
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:49返信する
    >>152
    海外の航空会社はクレートにサイズ制限を設けて、そこに入らない犬とか入ってても窮屈な犬は同乗できないみたいだね
    人間よりデカい犬もいるし当然そんなのは乗せられないだろう
    だからって全面禁止にすることもないとは思う
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:58返信する
    ペット用の運送サービスあるんだから陸路で送れ
    先に目的地について待ってたらいいじゃん
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:18返信する
    思うんだけど、なんでもそうなんだけど本当にやって欲しいんならお金出せるでしょ?って言われた時に
    ちゃんと出せるんだろうか?って話。

    ペットは私の命で離れられない!って言ってる人でも、人間の料金の3倍まで出せるの?っていうと出せないんやろなぁって。
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:36返信する
    >>154
    一生満員になれる気がしないね
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:59返信する
    >>153
    それじゃ金かかるじゃん
    現時点で3万人のクズと貧乏人たちは「羽田の衝突事故でペットが2匹死んだのを利用して、うちらが無料で旅客機にペットを持ち込めるようにしろ」って騒いでる乞食だからなw

    ペットの命じゃなくて自分が得をするかが重要なんだよ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:13返信する
    他人に迷惑です!
    ペットと一緒に市んでください!
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:35返信する
    今回もおまえらの負けw
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:42返信する
    例えば、サービスとして専用の犬猫用の搭乗員乗せて、通常の客席と別に敷居を設けて・・ってやればそりゃできると思うけど、もちろん割高になるだろ?それでお金払う人がいるのか?って話し。

    今の状態で他人に迷惑かけていいから乗せろっていうならそりゃみんな反対するやろ・・。
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:45返信する
    今回の事故も犬が邪魔してたら全員は助からなかったんじゃね
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:02:40返信する
    規約読んでから予約しろよな
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:02:47返信する
    >>156
    そうならないような仕組みにはしてるんだと思うけど、
    人間でも我先に逃げようとする自分勝手な奴とか素早く動けない爺さん婆さんとかもいるだろうからリスクの一つとして許容してるのかもしれん
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:03:04返信する
    今回もしペットが座席部分に居たら間違いなく乗客全員無事は成しえなかった
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:03:24返信する
    蜂テロもできそうだな
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:04:05返信する
    「命の尊さを」とか言うなら旅行に連れ出してんじゃねぇよ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:04:29返信する
    こういう主張してる人達って単に動物好きの自己中って感じで、車の中でもケージに入れないで運転手の膝の上とかに乗せてそうだわ
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:05返信する
    >>160
    それだと家族と離れて…とか言い出すよ
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:05返信する
    なんでペット好きは他の人間の命の危機に晒すことを推進してるんやろか
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:06返信する
    ペットは旅行したいなんて思ってないだろうし、ペットのホテルに預けて旅行すれば良いじゃん。旅行中はずっとケージの中で可哀想だしさ。ペットのホテルもケージの中だとしたら知り合いに預けるとかで良いだろ。それでもペットが可哀想だと思うならそもそも公共の乗り物使って旅行するな。
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:21返信する
    >>173
    運転手の膝は草
    見たことねえわ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:27返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわw.ら。
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:39返信する
    法律上、ペットは「家具や車などの私有財産(動産)」扱いだ。
    それを個人の自己中心的な感情論で「客室内に乗せろ」と主張するのはおかしい。それは反社会的な行動だと自覚するべき。
    そもそも、ペットを飼うと決めるときに「飛行機や電車での観光旅行はしない。行くならレンタカー移動。」と決意していない飼い主がおかしい。結婚式や法事でどうしても旅行が必要な場合は、ペットホテルに預けて人だけ移動すべき。
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:01返信する
    >>176
    無責任すぎて草
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:26返信する
    ブラックジャック「私なら自分の家族の命は100億円だって安いと思いますがね」
    乞食ジャップ「ぐぬぬぬ…」
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:33返信する
    遠出するな

    陸路で行け

    他人のせいにするな

    これな
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:38返信する
    >>175
    ペット第一他人はそれ以下って発想だからでは?
    金持ちが小動物飼うのはいいけど、
    動物は動物だからね
    人間とは違うって理解してないんだよね
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:03返信する
    いいんじゃん、ペット可専用機なら
    ただ1日1便とかねw
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:10返信する
    本当に大事にしたいなら野生に還してやれと
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:31返信する
    今まで通りで行くしかないんじゃないか?
    わいも今までいろんなもん飼って来たけど
    全員が動物好きじゃないんだし
    アレルギー持ちとかもいるんだし
    周りのことを考えたら無理だと思うわ

    そもそも飛行機に限らず乗り物全般に事故のリスクはあるし
    今回はたまたま「人間だけ」が助かったってだけの話だよ
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:35返信する
    >>119
    新幹線みたいな陸路なら最悪トラブっても止めて対処できるが飛行機はそうもいかないからリスクが段違い
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:40返信する
    命を差別するな?
    じゃ、お前がペット守って死んどけバーカ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:42返信する
    >>179
    法律が間違ってる
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:08:18返信する
    >>163
    自家用車で旅した方がペットの飼い主も金かからないし満足だろう。時間? 知らんw
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:08:32返信する
    今回はたまたま人間だけ脱出できたけど
    飛行機事故なんて起きたら人間も大半死ぬだろうし犬猫連れてようが道連れがほとんどだろ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:09:06返信する
    自己中なんだよね。
    こいつらはルールを守れないだけじゃなく、ルールが悪いと因縁をつけてくる
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:09:16返信する
    >>189
    現行の法律でも安全に運送できる手段があるのにわざわざ殺殺す選択をした人間をまず罪に問えるようにしなきゃおかしいもんな
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:37返信する
    >>192
    ルールが間違てるから
    修正する必要があるだろ
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:45返信する
    韓国人みないな民度の低さだなw
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:58返信する
    ペットホテルに預けてろや
    ホント自己中だらけだなクソジャップ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:16返信する
    ペットも同伴していれば助かったはずだから
    同伴できる制度に変えるべきだよな
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:37返信する
    文句言うなら自家用飛行機を飛ばしたりチャーターすれば?
    金出さないくせに何言ってんだ?
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:45返信する
    >>194
    他のお客様に迷惑ですので
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:05返信する
    >>191
    違うぞペットもいっしょやったらペットも助かったんや
    今回は見殺しだぞ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:13返信する
    >>180
    無責任なのはペットを飼ってるのにその自覚の無い奴。ペットは愛玩動物であって人間様と同格の家族では無い。区別は必要。
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:32返信する
    >>197
    ペットが言うこと聞かなくて二次被害や悲劇が起こる予感しかしない。
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:36返信する
    家族と扱われないの分かっててわざわざ代替手段のある移動方法選んでる時点でそいつらが命の重さだの家族だなんだ言う資格はねーだろ

    自分が楽をするためだけにその大事な家族をモノとして扱う事を選んだ畜生以下の連中だぞ
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:06返信する
    アレルギー持ちとかマジで可哀想
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:09返信する
    >>200
    ペット同伴って滑り台でもたついて死人が出そう。
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:23返信する
    こいつら入院したら病棟にもとか言いそうw
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:05返信する
    ペットって不衛星でバイキンだらけだからね
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:15返信する
    >>194
    搭乗禁止にしろってことやねw
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:44返信する
    臭くてペットなんて飼えない。
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:55返信する
    >>205
    騒いでるパヨクはその方が都合がいいんだろ
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:15:35返信する
    犬だか猫海外旅行に連れて行こうとして検疫で没収された奴いたよな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:15:48返信する
    >>200
    客室に持ち込む場合は手荷物扱い
    緊急時には持ち出し厳禁なので未来は変わらない
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:13返信する
    >>真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う

    全てとは言わんがそう思ってる。犬猫とかね
    自分のペット欲を満たす為に他の動物の生殖能力奪っておいて
    動物愛護とか、そいつの倫理観どうなってるのか想像したくもないわ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:51返信する
    自家用機で旅行してくれ
    貧乏人はペットなんか買うな
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:52返信する
    同じ命ていうならその分料金払うのは問題ないんやろ肯定派は
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:14返信する
    旅行自体がストレスになるペットは少なくない
    そういうペットを飼い始めたら、そのペットが死ぬまで自分は旅行にも行けず面倒を見るしかない
    一時も離れたくない大事な家族なのに旅に連れて行った挙句に金をケチって焼死させるのは矛盾してないかい?

    貨物室に乗せたってことは「所詮その程度の存在だった」という動かぬ証拠だ
    お前は、自分の親や子供を旅客機の貨物室に放り込めるのか?wwwwwwwww
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:29返信する
    もうペットを飼うのも免許制にしてくれ
    他人の迷惑を顧みない自己中なやつばっかだ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:55返信する
    もし犬が一緒だったら…

    あちこち吠えまくってみんなさらにパニック。アナウンスも聞こえない地獄。
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:10返信する
    むしろリスク回避の為に航空会社は持ち込み禁止が主流になるだろう
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:23返信する
    >>193
    客室に持ち込めたとしても事故が起きたら置いていくことになるだけだが?
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:35返信する
    動物アレルギーはシャレにならんからね
    ペッksは回りにどういう影響及ぼすか少し考えろと
    そもそも飛行機のせるな
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:23返信する
    ペットの席確保したなら同乗いいと思うけど
    猫アレルギーとか色々問題もあるからペットはゲージに入れて席に直接放すのはNGかな
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:32返信する
    好意で貨物扱いなら乗せても良いよってやってるだけだから「貨物扱いに文句あるなら禁止します」ってなる話だよね
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:40返信する
    飼い主が陸路選べばいい話
    それが無理なら知り合いに預けるなりペットショップなりの選択肢もあるだろうに
    それすらできないならペット飼う資格ないよ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:21:38返信する
    これ


    「ペットが座席にウンチした」 「ペットが他人の機内食を食い散らかした」
    「他人のペットによるアレルギー症状」などが出たら、


    コレに署名した奴等やペットの飼い主は賠償金を全額払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:21:59返信する
    ペット同伴用の料金をついでに取ればいいんじゃないか。
    周りに迷惑をかけないように広いファーストクラスで、清掃用の追加料金とかとって。
    100万円ぐらい追加すれば同伴OKにすればいい。
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:22:45返信する
    もうネットでは解決策出てるよ。チャーターすればいいんだよ
    東京-千歳間だったら400万程度。一人じゃ無理でも
    動物愛誤同士で乗り合いすれば常識外の額じゃないだろ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:23:22返信する
    よく考えたら

    洗ってない汚いペットによる「ダニ」が機内の座席に付着しまくりそう・・

    最悪じゃねーか
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:09返信する
    誰かがアレルギーおこして緊急対応した損害全部責任取るならいいんでない
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:25返信する
    生殺与奪の権を他人に握らせるな
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:31返信する
    気圧の変化とかで犬猫もどっか痛かったりするのかな
    空の旅に付き合わせるのは可愛そうだわ
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:52返信する
    まず動物を気圧の変化が大きい空路で運ぶ点で既に虐待レベルの所業なんだが
    場所がどうとかの問題ではないから飼い主の意識の問題だぞ
    普通ならペットホテルに預けるとか友人や家族に頼むとかする
    連れていく人は何度も乗せて馴れている車での陸路で労わるからな
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:25返信する
    荷物扱いにしてるのは飼い主だろ
    ケージに入れといて何ってんだか
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:35返信する
    人間でも指示が理解できないやつがいるんだから言語すら理解できないやつを客室に入れんな
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:44返信する
    人間様が優先やぞ犬畜生
    一部のあたおかは犬畜生だから
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:26:22返信する
    >>234
    むしろ、なまじ話が通じるやつの手元に犬猫を置いとくほうが問題
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:26:46返信する
    >>222
    ケージに入れたくらいじゃ近くの人間のアレルギー反応防げないぞ。近くにいるだけでくしゃみと涙が止まらなくなるから。
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:27:38返信する
    そんなに嫌ならジェット機チャーターしろよ 

    金で解決できない奴は黙ってろ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:28:01返信する
    アレルギーではないけど犬が本当にだめで近くにいると体調悪くなっちゃうから機内に居られると飛行機に乗れなくなってしまうので困る
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:28:54返信する
    ペットって言葉自体が命の尊厳を無視してる
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:08返信する
    >>231
    実際それで体調崩す犬猫は多い
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:47返信する
    飼い主が貨物室で同乗すれば良いだけのこと、知らんがな
    防音の別室で高くなるけど金持ちだから仕方ねぇよな
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:49返信する
    動物だって旅行したくないだろうしそういうホテルに預けておいたほうが良いと思うぞ
    しっかりしたところは高いけどその分快適になってるし
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:30:13返信する
    >>229
    アレルギー反応でアナフィラキシーショックで犠牲者出たら飼い主が業務上過失致死で捕まるのも追加でな。
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:31:20返信する
    そもそもペットを飛行機に乗せる時点で虐待みたいなもん
    どうしても一緒に旅行したいなら車なり新幹線なりで移動すればいい
    自分が楽するために金も時間も節約して飛行機使う方がわがままだろ
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:31:54返信する
    >>241
    体調崩すだけならまだマシで、死んじゃう子もいるくらいだからな
    飛行機にはなるべく乗せるもんじゃないよ
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:09返信する
    そういえば盲導犬は飛行機ではどうしてるん?
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:27返信する
    自分らのエゴで勝手に飼い出したくせに関係ない他人にまで迷惑許容させようとしたり配慮求めようとすんなよ
    自身で飼う選択をした以上は遠出を諦めるなり貨物でのリスクを背負うなり飼い主としての自己責任で選べ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:49返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわら。
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:25返信する
    全ての航空会社がペット同伴禁止まで あともう少しだ 頑張れ 
    どうしても乗りたいなら 一機丸ごとチャーターすれば金で済む話だろ
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:31返信する
    騒音やアレルギー的に無理だろ
    自宅か親族か知人の家か、ペットホテルに置いてけ
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:33返信する
    こんな事してもペット乗せるの全面禁止にするだけだと思う
    同伴搭乗はリスクが大きすぎて許可する航空会社なんてないだろう
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:51返信する
    この1.6万人みたいな人種が今回の乗客に居たら
    事故現場でゴネて何十人か死ぬ事態になってたかも知れんな
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:54返信する
    そもそもペット化することが動物虐待なんだからペット禁止は賛成
    動物愛護は専門的な保護施設だけで十分
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:35:27返信する
    >命の差別をするな
    当たり前の話だけど、命には序列があるよね
    まず人間で、次に盲導犬のような使役動物、次が愛玩動物や家畜のような経済動物
    でしょう?
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:35:54返信する
    ペット連れて飛行機乗るのがもうぎゃくてぇだよね
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:19返信する
    キチガイが16000人も居るって事やな
    そいつら全員犯罪者予備軍みたいなものやし、
    飛行機の搭乗審査ではねると良い
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:33返信する
    ムツゴロウさんはどう思っただろうか
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:43返信する
    >>253
    自分のことしか考えてないような連中なんだからむしろ我先にペット置いて逃げ出すのではないか?
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:37:42返信する
    アレルギー持ってる人も居るんだから署名なんか集めても通るわけないだろ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:38:00返信する
    まぁ貨物室に詰めるだけなのをペットサービスとか言ってるのはおかしいわな
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:38:38返信する
    飼い主とペットを離ればなれにするのは可哀想、ペットと同じ貨物室にいれてやれよ
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:40:49返信する
    だよなー
    飼い主がペットと同じレベルに🙍‍♀️💨⤵️ないと
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:40:56返信する
    使役動物や家畜の中でも人間に有益な動物がより序列が高いよね
    盲導犬や捜査犬、移動手段である馬、狩猟を補助する狩猟犬、食料となる牛や豚、愛玩動物はそれらの下でしょう。
    人間が生きて行く上で、承認欲求や快感を得るために飼われているのだから序列が下なのは仕方ないよね。
    この程度の判断の何が難しいのか・・・。
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:41:06返信する
    クマは極めて危険で残虐な生物なので絶滅させたほうがいいよ
    一般的猛獣と違って獲物絶命させない狩りの手法な時点でクマ被害は極めて危険だし
    あいつらは可愛いとかイメージ操作されてるだけのサイコパス生物だからな
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:41:06返信する
    えー、ペットが暴れて緊急脱出シートが破れたため、複数のお客様が骨折いたしました
    ペットは無事ですw
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:32返信する
    >>253
    ロシアでおきた事故のときは、手荷物を降ろしてる客のせいで死者が増えた可能性があると指摘されてる(78人中41人)
    今回の日本のケースなら手荷物を探る猶予はあったかもしれないが、あったと断言できるのはすべてが終わったあとでしかないからな
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:33返信する
    ペットは飛行機に乗せんな
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:47返信する
    ハムスターも許してくれや
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:22返信する
    旅客機の貨物室でペットが焼け死にました←「ギャオオオオオオン!!」
    鳥インフルエンザでニワトリ5万羽が焼却処分されました←「ウイルスが広がる前に処理されてよかった…」

    羽田空港で焼け死んだのが農場の鶏だったと考えてみな?興味も無くなるからw
    新年早々嫌なニュースが続いたが、これはスカッとジャパンwwwwwwwwwww
    命を粗末にしてきた連中への因果応報w
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:38返信する
    まあ種類限定して人間と同じ料金で他の乗客に迷惑にならない、CAの指示に従う等々条件付きで検討するならいいんじゃないの
    当然違反時にはそれなりのペナルティ付きでね
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:41返信する
    ペットにも人間と同額のチケット料金で乗せればいい
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:45:13返信する
    ペットについての話してんのにクマの話題上げてるガイジはなんなんだ
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:46:44返信する
    >>259
    我先にとペットを確保しようとして導線を塞ぐでしょ
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:47:14返信する
    客室乗務員の指示を聞いて自ら判断して避難ができない生物は全部置いていくしかないでしょう
    例外は人間の子供だけだよ
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:48:17返信する
    一応国内線でも客室ペット同伴可のとこ有るけど五万円取られるで
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:48:26返信する
    命の差別?ならお前は蚊も殺さないのかよ
    ゆとりがないってならそれこそゆとりのある方はどうぞ飛行機なんて使って急がずにのんびり陸路でペットご同伴下さいな
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:50:04返信する
    アラブの金持ちが旅客機で
    タカを1席1羽貸し切り状態で運んでる画像あったよな
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:50:48返信する
    >>269
    万が一操縦室に入ったらどうする
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:12返信する
    >>121
    いや物だよ人間とは違う極論だが人間と同じなら選挙権やらナマポも出すのか?ってなる
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:14返信する
    数万程度の「署名」じゃ何の効力もないし何処も何も動かんよ
    しかもネット署名でしょ
    幾らでも水増しし放題
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:26返信する
    客室同乗どころか貨物室載せもなくなるのがオチ
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:52:44返信する
    命を軽視するこの国を我々市民が声をあげて正していかないといけない
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:53:29返信する
    >>282
    むしろそれでいい
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:53:30返信する
    海外だと普通に有るみたいだがケージに入れて座席ひとつ専有するからチケット代も人間1人分余計にかかるみたいだな
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:54:12返信する
    >>150
    無知カス海外じゃ野良犬の殺処分なくなったかわりに森に捨ててズドンやぞ
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:02返信する
    署名ってどこに持ってく気?
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:38返信する
    >>283
    事故が起きれば見捨てなきゃいけないのだから、やった気になってるだけだがな
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:54返信する
    >>159
    んじゃ海外便のっとけ日本は人間優先で行く海外便が事故して全員無事脱出できるか知らんけどな
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:56返信する
    勘違いのバカ署名で草
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:56:59返信する
    >>5
    ペット等の動物さんは法的にもモノだからな。
    動物愛護法もそこの解釈を変えるものではない。
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:57:05返信する
    たったの1.6万
    3000万越えたら記事にしろや
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:58:13返信する
    >>181
    難癖アホを日本人全員みたいに書くなよチョンカス
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:21返信する
    こういうのやると必ず綺麗事いわない俺カッケーさんが集まってくるのはなぜなのか
    一席分にケージ置けば普通に連れ出せるだけのことやんけ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:30返信する
    同伴しても事故の時は結局置き去りで人間だけ脱出だからな
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:37返信する
    >>196
    チョンカスが勝手に日本人全員で語るな
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:40返信する
    アレルギーの人間どうすんだよ?
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:01:33返信する
    いやもうペットはお留守番させろよ
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:01:46返信する
    猫の毛がアレルギーだからマジでやめてくれ
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:02:53返信する
    動物アレルギー持ちの乗客の横に置くとか拷問やん
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:03:59返信する
    本スレ>>2は真理だろ
    ペット飼ってるやつはてめーのエゴだ
    それを正当化するために詭弁をいうなと
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:04:42返信する
    飼い主がそもそも荷物置き場みたいなところにペット置いてるのをわかってて置いてるわけじゃん
    家族なんでしょ?普通はそんな事わかっててペットを飛行機利用させようとしないよね?
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:02返信する
    ペット同伴者の座席エリアを決めて隔離したり緊急時に脱出の妨げにならないように他の乗客の脱出が全て終わってから最後に脱出させるとかすればいいんじゃないの
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:17返信する
    ペットは法律上、物の扱いになるから仕方が無い

    旅行するときは飛行機のような物は使わずキャンピングカーを使うか、ペットホテルに預けろ。
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:24返信する
    海外でペット同伴可能な飛行機あるけど緊急時は「手荷物扱い」になるから外に連れてくの無理なんやで・・・
    海外でも同伴の飛行機でも今回みたいに火災発生したらペットは機内に置き去りなんでどっちみち死にます
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:00返信する
    スターフライヤーのは5万するんだけど金出せば今でも出来る
    ただし記事にもあるけど、今回みたいな場合は置いたままなんだけどさ
    でも実際起こったら、持ち出しそうとしてひと悶着しそうだよなぁ
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:01返信する
    またバカどもが騒ぎ出したのか
    ペットなんてただの動物、家族とか言ってる連中は宗教。家族だと思ってるのはお前らだけでペット側だってそうは思ってない
    勘違いも程々にしろカス。これ以上ペットとかどうでもいいことで周りに迷惑かけるな
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:07返信する
    まぁ飼ってる時点で動物虐待ってのはその通り
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:19返信する
    韓国の血が濃い障害者って、犬猫食う中国人韓国人には抗議しないくせに
    こういう時だけ海外の航空会社がーとか都合よく聞きかじった情報でデマを広めるんだなw

    憲法の上に「国民情緒法」が存在する韓国チョンw
    「犬食い」遺伝子欠陥民族ゴキブリ韓国チョンw
    顔も姿形も行動様式も韓国人にそっくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:40返信する
    くだらない
    畜生の命がそんなに大事か?
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:04返信する
    自然から無理矢理動物連れまわしてきて実験して売られて捨てられ、勝手に家に連れてこられ拘束させてる奴らがよく言うよ
    どう考えても飼い主共が人間以下の扱いしてるくせに
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:30返信する
    別に同伴させてもいいよ
    ペットの売買禁止にするなら
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:37返信する
    >>303
    海外で機内同伴okの飛行機あるけど緊急時はペットの扱いが手荷物扱いになるから置き去りにしないと駄目なんだって
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:48返信する
    >>299
    >>300
    それな
    アレルギーの人の事を全く考えてない
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:55返信する
    >>294
    連れ出す暇はありません
    退避は1秒を争うから
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:08:30返信する
    脱出時に手荷物持っていくの禁止なんだから当然ペットも持ち出し不可になる
    でも家族だと思ってるペットを置いていけるわけないから当然抵抗して他の乗客の安全を著しく阻害する可能性が高い
    今回の脱出成功があったからこそペットの持ち込みは絶対だめだと認識されるいい機会になったと思う
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:09:00返信する
    >>303
    その場合乗務員が死ぬから
    運良く助かることを祈ることしかできん
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:09:27返信する
    あのー、被災地に物資届けてる人が5人なくなってるのは
    おいてけぼりですか、そうですか、、、、。
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:10:31返信する
    >>294
    ペットは仕事しないしペットがお金払ってるわけじゃない
    人間はビジネスの移動もあるしなるべく飛行機には人間を搭乗させた方が良い
    それに動物にアレルギー反応のある人の傍に置くは良くない
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:10:32返信する
    >>306
    ペット関連で実際に事故が起きないとマニュアルは更新されないだろうね
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:11:44返信する
    ペット愛好家の過激派はペットを良しとしない
    こういう話のときに反対するやつは動物虐待してるとか動物がキライというレッテルを勝手に貼ってくる
    ペットは所詮畜生なんだから分けろよっていうのがわからないんだよな
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:06返信する
    ペットのせいで100人単位死んだら一生叩かれるがな
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:40返信する
    き,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわら。や。や
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:40返信する
    そもそもペットが飛行機乗りたいって言ったのか?
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:43返信する
    動物アレルギー持ちに乗客だっているだろうしムダ吠えとか排便とか
    そんなんキャビンでされたらどうすんのよ飼い主
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:13:57返信する
    日本の参院議員「外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。」

    乗せられるけど手荷物扱いだから火災発生時には持ち出せないよ?
    過去に持ち出そうとして飼い主や他人の避難が遅れて死んだ例が多数
    そもそも外国の報道機関が今回のJALの対応をまったく問題視してないんだが、いったいどこから外国の話が出て来たんだ???

    嘘つき、ヒステリー、詐欺師の集まりw
    ペットと同乗したいなら朝鮮半島に帰れ!ゴキブリ韓国チョンwwwwwwwww
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:49返信する
    ↓この件でバカをさらした芸能人
    石田ゆり子
    梅宮アンナ
    明日香キララ
    DaiGo(メンタリスト)
    IMALU
    堀未央奈
    須藤元気
    笠井信輔
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:53返信する
    >>324
    言ってない
    飼ってくれともいってない
    勝手に反応を良いように人間が都合よく解釈してる
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:59返信する
    犬畜生が丸焼きになったからなんだっての
    今回たまたま乗客の犠牲がなかったからって調子のんな
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:15:13返信する
    >>1
    政治家や空港職員、司法機関の関係者、そしてその身内達も含めたら
    日本にペットを飼っているのが100万以上はいるからな
    日本の1割以上を敵に回すことは誰も出来ないねw
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:15:57返信する
    そもそもこの話って(JAL側に)1人でも死者が出てたら
    騒がれなかったと思うの
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:16:01返信する
    アレルギーで全然人死ぬこともあるからな
    飼い主は航空会社とかに文句垂れるけどアレルギー持ちの人や騒音、悪臭、衛生面で何かあったら責任取れるの?
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:16:56返信する
    >>330
    ペット飼ってる人間は全員賛同してるに違いないという異常性
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:15返信する
    >>330
    人間と同じチケット代を払えと言ったら殆どが黙るだろう
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:34返信する
    臭いしうっせえわ、ペット同伴専用飛行機作るならいいけど
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:39返信する
    基本動物飼いって自分さえ良ければ周囲に迷惑かけてもいいと思ってるクソカスなんだよなあ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:50返信する
    >>1
    来月に10万いきそうで草
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:16返信する
    生類憐れみの令
    愚かの極み
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:39返信する
    このまま禁止に持ち込んで
    ざまぁみさらせwwって勝利に酔いたいもんだ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:47返信する
    はい、じゃあペット禁止で
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:52返信する
    >>330
    ありえなくもないからなんとも言えん
    実際犬猫かっているのが1000万世帯だから
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:27返信する
    ペット可の専用の便出すなら別にいいよ
    その代わり普通の便はペット全面禁止で
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:30返信する
    >>159
    グレートデンとかやべえことになりそう
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:55返信する
    普通はJALを賞賛して終わるのに粗探しして何とか責めようとする韓国好きの陰湿さにはドン引きです…
    これ署名してる連中って統一教会とか信仰してそう。割とガチ目に
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:21:11返信する
    >>330
    犬猫を乗せて事故時に問題を起こしたら9割を敵に回すけどな
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:07返信する
    >>341
    検索したらマジで草
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:21返信する
    海外基準を日本に持ち込んで、それを金科玉条にして日本も従えと言うのは
    ある種の思想的侵略の様相を呈している
    日本は日本、他国は他国というのが本当の多様性なのでは?
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:31返信する
    そんなにペットを旅行に連れて行きたいならプライベートジェットを借りなさい
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:34返信する
    プライベートジェットでどうぞ
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:06返信する
    正論:ホンダJETがあるじゃない
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:30返信する
    数が多ければ従えというのなら、まさにポピュリズムじゃねぇか馬鹿らしい
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:34返信する
    酷い猫アレルギー持ちツレにいるがそいつには飛行機乗るなってか
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:41返信する
    カナリアを乗せるのは良案だと思う
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:24:36返信する
    >>331
    JAL側にいなくても海保側で5人も亡くなってるのに芸能人はペットばかり言及するのはなぜなのか
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:25:57返信する
    外国では乗せられるところもあるらしいが吠えたりせんのか?
    躾されてない犬が近くに居たら地獄だろ
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:04返信する
    そこはペットの飼い主が貨物室に搭乗する権利にしとけ
    あとペットと同じく何があっても過失にならないって契約しとけ
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:14返信する
    てか、ペット毛のアレルギーの客もいるからな
    他人に迷惑が掛かる分を、隔離の高額のシートとかにするんですかね
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:43返信する
    VIP席いけよw
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:45返信する
    ???「火葬も済んだようだ」
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:47返信する
    >>354
    見知らぬ他人より家族の方が重要なのは当然でしょ
    だからこそ客室に入れるべきではないのだけれど
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:04返信する
    >>337
    日本は犬猫だけで1000万世帯が飼っているからなりそうですよ
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:15返信する
    維持含め費用掛かるから利用する人間はそれほど多くないから搭乗料がファーストクラスは掛かりそう。
    まずこれに署名してる人が専用機の購入費用を出したら良いよ
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:19返信する
    韓国人はペットの犬を盗んで殴り殺して焼いて食べちゃうんですが…それは良いんですかね?
    韓国好きの日本の芸能界で世界的にも有名なこの事実を知らないはずがないでしょうし、今回騒いでる芸能人の人達は韓国に対して抗議声明を出したことが一度でもあるんですかね
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:28:37返信する
    >>360
    それ言うなら芸能人ともは別に亡くなったペットの飼い主じゃねーだろ
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:29:07返信する
    >>354
    統一教会信者の日本人と韓国人だから。
    能登地震について日本の報道機関は日本で報道するな!って騒いでる真木よう子とか見てみ
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:31:45返信する
    フェミニズムもポリコレも、表面上の大義名分は差別反対だったりするが
    よくよくその中身を吟味すると、性差別反対どころか女権拡張運動だったり
    単に自己決定権の野放図な拡張だったりする
    これだって動物の生命だなんだと表面上は言うが
    求めている結果は、同じ運賃でもっとペットを飼ってる人間にだけ利便性を寄越せ!ってだけだろ
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:02返信する
    こういう人たちに限っていざというときに手元のペット置いて来るのが出来ないんだよ
    いい加減にしろ
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:16返信する
    韓国好き芸能人「外国では旅客機にペットと同乗できるのに日本の航空会社は遅れてる」

    教師「君は偽善者にもなれない偽善者だねwそして大ウソつきだwwww」
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:24返信する
    >>354
    海保の人よりペッパーの命の方が重要なんだろ

    昔、中世とか近世までは一般の農民より偉い人のペットの方が命が重かったわけだ
    人間の命がけ何よりも重く平等だ、なんて考えは幻想に過ぎない
    例えばこのマテリアルワールドは、
    偉い人のペットの命>>>おれやおまえらの命
    かもしれないんだぜ?
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:52返信する
    ペットを含む手荷物は持たずに緊急脱出するルールは覆らないんちゃうか
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:54返信する
    まぁ飛行機移動が動物虐待だわな
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:33:36返信する
    海外じゃ当たり前だけどジャップはいまだにペットは貨物扱いだからなw
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:34:21返信する
    そもそもペットを旅行に連れて行くなよ、小動物が環境の変化に弱いって知らないんか?
    ストレスで死ぬこともあるのに自分のエゴで連れまわしてるだけやろ
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:34:27返信する
    韓国好き芸能人「私は一円のお金も出さないけど、日本の航空会社が“知恵を絞って(韓国人が大好きなフレーズ)”ペット同乗専用機とかを飛ばしてほしい」

    は?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:35:30返信する
    海外で持ち込めるのは個人主義だから
    何かあったら動物置いてこられないってゴネるやつはあっさり切り捨てる
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:06返信する
    中途半端に貨物での移動を認めるからこうなる
    あと先考えなかった航空会社がアホ
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:39返信する
    >>375
    契約で雁字搦めにしてるから破ったら普通に見捨てられるか、生還したあとにガッツリ訴訟を起こされる
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:49返信する
    >>373
    乳幼児もそうだよな
    結局
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:37:14返信する
    ペット持ち込む場合は、人間と同様に一座席とるようにしたらいいんじゃないかな?
    これが一番問題ない方法でしょ
    人間とペットの価値は等しいからな
    条件が整えば、おれやおまえらは客観的な指標でペット以下
    それでいいよね?
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:37:45返信する
    それなら飼い主とペットだけ専用の飛行機でも金集めて航空会社にプレゼントでもしてみれば?そこまでしたら考えてくれるかもよ?
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:10返信する
    >飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに

    飛行機と、電車バスの安全性が同じだと思ってる知恵遅れサイコパス動物アイゴー知恵遅れ
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:26返信する
    盲導犬なら良いけどただのペットは不可で良いだろ
    どうしても乗せたいならプライベートジェットをチャーターすれば良い
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:29返信する
    >>330
    日本人 1000万人しかいなかった
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:51返信する
    >>379
    近くにアレルギー持ちいたら迷惑でしかないからダメだろ
    それなら最初からペット専用の飛行機用意するべき
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:39:08返信する
    >>379
    糞尿や鳴き声に耐えられる人間ならそれでいいんじゃね?
    俺は嫌だからペットなんて貨物扱いで十分よ
    危機的状況になって暴れられたら大迷惑だし
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:13返信する
    署名した奴が金出し合ってその資金の範囲内でペット同伴専用機を飛ばすなら分かるけどむしろその金を奪おうと算段してるペット乞食が騒いでるんでしょw

    うーん、この韓国感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:15返信する
    >>378
    赤ちゃんのうちに旅行したってどうせたいした記憶にねーだろうし親は3、4年旅行我慢すりゃいいんだよな
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:19返信する
    >>42
    そのかわりに少し雑なお席を用意してるんだわw
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:27返信する
    普通にアレルギー持ってる人もおるし、飼い主以外に危害加える可能性もあるし
    糞尿する可能性もある(座席入れ替え・内装のやり直し)
    どれもこれも憶単位の賠償請求されると思うけどその覚悟ある?
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:48返信する
    海外ではって意見は脳死でキモいからやめてほしい
    ならその海外に行けと
    海外では銃持っていいことになってるから銃解禁しろって言ってる連中をみたら頭おかしいと思うだろ
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:41:02返信する
    >>379
    全旅客機に適用されるのは困る
    ペット同伴可能な専用機を別枠にしてくれ
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:41:45返信する
    いやペット飼ったら旅行を我慢すればいいだろ?w
    なに、何もかも己の自由だと思ってんだ?
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:04返信する
    隣にアレルギー持ちの人が来たら、飼い主は全部責任おってくれるんかな
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:37返信する
    動物なんて飼ってる奴が一番動物の自由を奪ってる事に気づけカス
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:37返信する
    お前はペットに旅行に連れてっていいか確認したんか?
    それができてないならそいつは家畜と同じ存在や
    同伴したいならチャーターするなり同伴便でも作らせて高額費用払えばいいだろ
    関係無い人に迷惑は掛けるなよ
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:43:41返信する
    ペットも家族だと抜かすなら自分の車で移動するくらいの愛情見せてやれ
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:45:24返信する
    糞ニートが荒ぶるの滑稽

    ニート税はよ
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:46:35返信する
    ペット「飼ってくれなんて頼んで無いです。乗り物に乗りたいとも言ってないです。散歩してくれとも言ってないです。餌が欲しいとも言ってないです。風呂に入れてくれとも言ってないです。注射打ってくれとも言ってないです。保護してくれとも言ってないです。首輪してくれとも言ってないです。etc」
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:27返信する
    ペット禁止に協力するぜ
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:33返信する
    >>382
    プライベートジェットって意外にお安いのよね。びっくりしちゃった。
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:43返信する
    そしてペットが原因で逃げ遅れると
    航空会社が悪いって言うんですねw
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:48:37返信する
    見事に脳筋男と韓国メイクの馬鹿女しか騒いでないけど何で信憑性のない情報を「海外では~」とか知ったかぶっちゃうかねw
    俺の経験上、過去に一度でも韓国を好きになったことがある人間は生まれながらに知能が低い=騙されやすいというのが持論なんだが、それが正しかったことを今回再確認できたわw
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:49:14返信する
    航空会「ペット搭乗できるけど席とは別で物置のところに置くで?」

    飼い主「ペットを物みたいに扱うなんて酷い!ペットは家族よ?でもペットを物置に数時間置かせてもらうわ!」

    頭おかしいんか?
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:49:38返信する
    ペット同伴搭乗できても日本の法律ではペットは器物扱いだから、
    今回のような非常時はどの道「荷物置いてけ」で置き去り案件だろ
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:50:34返信する
    車で移動しろ
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:50:42返信する
    少数派に合わせても何も良い事ないってポリコレで学んだやろ?
    そんなにペットが大事なら飛行機乗らないか旅行行くなよ
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:52:26返信する
    飼い主【綺麗な動物をペットショップで金で買いました】←やっぱり物じゃん
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:52:59返信する
    >>6

    貧民愛誤以外の愛護はそうしてる
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:53:42返信する
    1.日本の航空会社の対応が完璧すぎる…日本人凄い!されて悔しい…
    2.何とか粗探しして「日本人は凄くない!」と言ってやりたい…!
    3.ペットが2件焼死してた!wこれで日本人を非難できるwやったー!!!wwwwwwww
    4.外国の航空会社でも手荷物扱いで火災時の持ち出しは禁止だった…1に戻る

    反日ゴキブリまた負けたのかw
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:53:51返信する
    そんなにペット大事で海外行きたいならプライベートジェットでも買ってどうぞ
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:54:22返信する
    熊殺すなーーー!!クジラ殺すなーーー!!
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:55:35返信する
    家族のペットを荷物置き場に置いて平気な家族ww
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:56:03返信する
    自分でペット可能の航空会社を作りゃいいだけ
    それで問題や犠牲者が出ても自己責任で
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:57:38返信する
    法的には可能だから騒いでる奴が航空会社設立してペットを人として扱う飛行機飛ばせばいいと思うよ
    安全面と資金面で認可絶対に下りないだろうけどな
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:00:19返信する
    同伴できるのと緊急避難時にも連れていけるのかはまったく別問題では?
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:01:20返信する
    デルタは小型愛玩はOKじゃなかったっけ
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:03:37返信する
    「海外は~」という人がいるが、海外でもペットは手荷物扱いの航空会社もあるのだろ、
    あと、日本でもスターフライヤーはOKなんだし、なんで「海外は~」的な
    論調で言うのだろな
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:03:41返信する
    動物保護活動してる人達みたいに署名するだけじゃなくて金集めて専用の飛行機買って操縦士雇え
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:05:01返信する
    海外とかすぐ騒ぐやつは常に海外が成功体験しかないと思ってる馬鹿共
    海外の政策がどれだけ失敗してきてるかとか歴史を知らないでほざく
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:06:04返信する
    客室同伴求めている連中は緊急時どうするの?
    無理矢理ペットと一緒に逃げようとして
    他の乗客や最後に出る乗務員が犠牲になったら
    死ぬまで叩くよ
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:07:02返信する
    こういうことあるからワイはペット買い始めてから旅行とか長期移動は全部しなくなったぞ
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:07:28返信する
    ペット乗せるなで今より厳しくするしかないな
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:08:34返信する
    アナウンサー
    参院議員
    芸能人

    こいつらまーだ理想国家「カイガイ」に移住してなかったのかw
    早く韓国に移住&帰郷すればいいのにwwww
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:08:38返信する
    外国でも飛行機内で赤ちゃんが泣いたりすると「うぜー」って顔は露骨に出すからな
    そんな赤ちゃんでもうざいんだからペットも厳しいだろ
    赤ちゃんは人間だからしょうがないにしろ
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:09:02返信する
    こんなの認めたら
    アホが緊急時ペットを持ち出そうとして乗務員と揉めて
    そのせいで避難が遅れて死者多数

    馬鹿なアイドル、アナウンサー、国会議員にはそれが理解できない
    賛同者も多数、終わっているな日本
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:09:21返信する
    緊急時には手荷物の持ち出しは禁止なんだけど何がしたいんだ
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:10:20返信する
    飛行機使うならペットホテルにでも預けろよアホが
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:11:46返信する
    ファーストクラスの猫の命>エコノミークラスの乗客の命

    ディストピア映画の世界のようだ
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:11:52返信する
    今まで何の改善の努力もしなかった奴らがわがままだけ押し付けるな
    提案するなら乗客とペットがウィンウィンになれる提案をしなきゃダメだろ
    飼い主だけしか得しない提案してどうする
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:13:00返信する
    事故あったときはペットと飼い主は運命を共にするという同意書取ってペット同伴専用便を3倍の運賃で運航してやりゃいいんだ。
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:13:23返信する
    ペットが可哀想なんじゃなくて
    ペットを失う自分が可哀想だからな
    このゴミ連中は
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:03返信する
    乗客乗務員全員が脱出した後
    貨物室開けるから自分たちで勝手に救い出せでいいんじゃないか
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:15返信する
    ペットが飛行機に一切乗せられなくなるで解決やね
    出かけるときは大人しくペットホテルやら知人に預けるだけ
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:24返信する
    1日1本くらい特定便でペット可にすれば文句言われんだろうが、どうせ機内でビットブル放して問題起こすカスが出るし。
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:16:35返信する
    そもそもペットをモノ扱いするのがおかしいからなあ
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:10返信する
    犬畜生にそこまで執着するなんて可哀想な連中だな
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:19返信する
    飼い主がめんどくさがってるだけじゃん
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:48返信する
    犬も猫も嫌いだからファーストクラス取って同乗しろよ
    かわいい犬様猫様のためなら安いもんだろ?
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:58返信する
    人間の5倍くらいの値段にすればいいんちゃう?
    家族だからまぁ金は払うよな
    機長やCAの言葉聞き取れないから増額も当然仕方なし
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:19:19返信する
    飼い主の都合で飛行機に乗せる事自体虐待だしな
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:20:11返信する
    望み通りペットも人扱いしてやれよ
    去勢させてる奴は傷害罪で刑務所叩き込んでやれ
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:21:26返信する
    韓国好きの貧乏人にプライベートジェットなんて無理だからゴネるのは理に適ってるwwww
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:24:58返信する
    アレルギー持ちの方は飛行機乗れなくなるし
    動物と同乗して命の危機に瀕した際の責任
    はもちろん取れる覚悟がある ということですかね 笑
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:26:06返信する
    事故の際、炎と煙の中、犬猫が大音響で泣き叫ぶ
    CAの声が聞き取れず、乗客の避難が遅れ死者多数
    頭お花畑アホ有名人共にはこんな想像もできないのか
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:27:42返信する
    てかペットを席に許可したりすると航空会社の仕事や衛生管理とかの仕事増えるだろ・・・
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:28:04返信する
    ならペットの為に日本に住まずに海外に移住しなさい
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:28:47返信する
    数ある移動手段の中でなんで貨物扱いしてでも飛ぶことを選んだのか
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:31返信する
    貨物室にペットを置いて、旅行に行く奴って
    ペットのことなんか愛していない
    自分がペットと一緒に旅行したい
    それだけ
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:34返信する
    >>435
    ペットは物に決まってんだろw
    家族を金で買うんかお前は?w
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:59返信する
    ペット専用クラスで、金取ればいい
    人間一人分より高くすりゃいい
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:59返信する
    ストレスかけられて行きたくもない旅行に連れて行かれる犬猫可哀想すぎるやろ
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:32:24返信する
    バカだね~~~
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:32:59返信する
    小学生のころ犬猫居たから一度も旅行行ったこと無いけど
    ペットの事を思って旅行行かなかったんだな
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:33:35返信する
    機内でペットが糞尿を漏らしたらどうすんの?汚したシートとかは弁償?それより無関係の客まで何時間も匂いに耐えなきゃいけないのか?
    頭の悪い飼い主のつまらんエゴに巻き込まれて?冗談じゃねえな
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:33返信する
    飛行機にペット持ち込みは全面禁止にすればいい
    そうすれば死ぬペットはいなくなる
    ペットと飛行機で旅行に行きたいと騒ぐゴミは放置でいい
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:34返信する
    電車バスOKで飛行機ダメなのがわからんってこいつ脳みそ溶けてんのか
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:37返信する
    北海道まで連れて行かれたペット可哀想
    飼い主のエゴで気圧の低い貨物室に閉じ込められて北海道まで連れ回されたペット可愛そう
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:36:36返信する
    ジャンボ機チャーターしろよ、署名した奴らw
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:04返信する
    なんか両極端な意見が多くてどっちもどっちって感じやな
    お互い歩み寄る気が全く無くてどっちも自分の為だけに言ってるな
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:21返信する
    こいつら「ペットが可哀想」とか言っているが
    裏を返せば「(最後に脱出する)乗務員の命はペット未満だ」
    ということだからな、ペット愛好家なんて胸糞悪いゴミ連中
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:32返信する
    同乗者に嫌な思いさせてもあれだし
    飛行機1機丸々貸切るしかない
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:27返信する
    俺は別に上にあげても良いと思うぞ
    でも人間と同等以上になるならその分の金が必要になるだけやろ
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:50返信する
    知能の低い人間は共感性が低い
    人間が5人も死んでるのに海外をダシに使ってペットの心配したら、心の優しい人ではなくサイコパスだと自己紹介していることに気付かない

    サイコパスに知性は関係なくむしろ知能が低いとサイコパスになるという海外の研究結果(皮肉)があるくらい
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:51返信する
    ペット分も席料払うんか?
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:53返信する
    CAや機長はペットのあとに脱出するのか?
    巫山戯るな
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:39:25返信する
    反対署名どれぐらい集まるかな
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:40:26返信する
    緊急時に犬が暴れたらどうすんの?
    それで避難遅れたらどうすんの?
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:40:49返信する
    犬猫等の動物アレルギーの人には配慮は?
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:41:08返信する
    事故時、ガキやババアがペットも避難させろと叫いたらぶちのめして気絶させてやる
    ジジイの方は強い奴頼む
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:42:13返信する
    もともとアレルギー体質の人への配慮の問題もあるし

    全世界で同様の動きにならん限り、どうにもならんと思う
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:42:21返信する
    かわいそうなのは飼い主の頭の中身
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:44:29返信する
    >署名が2日で1.6万人

    【悲報】パヨクの星山上、ペットに負ける
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:44:42返信する
    ええやん。
    むしろ荷物扱いとか日本ほんまこういうところは後進国だよね!やしな。
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:46:51返信する
    >>50
    何で旅行の為に家族を生命の危険に晒すの?
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:47:07返信する
    本当にペットを大切にしている人は、旅行なんかに連れて行かない
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:47:24返信する
    そんなことより在日搭乗禁止にしろよ
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:48:26返信する
    >>50
    ペットが言ってるわけじゃないよね…
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:50:08返信する
    タイタニックっていう映画のラストで救命ボートにペットの犬乗せてた人が批判されるシーンを思い出した
    そのペットが乗らなければ1人助かっていたのに、と
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:08返信する
    >>53
    飼う必要は無いな
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:17返信する
    緊急時にペットなんて連れだせるわけないだろ
    手荷物持ち出しも禁止なのに
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:23返信する
    >>58
    まぁこれだな
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:52:27返信する
    こういう境界知能な人達の動きを「馬鹿な芸能人」だと見下して終わらないで
    彼らの大好きな「海外」を見習って人権を剥奪したほうがいいと思うよwガチで本当に
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:52:53返信する
    >>1
    ペットに人権?とやらを主張するならペットを物扱いしてる日本の法律を変えてみせなさい
    ただ、そのかわり他人の人権が脅かされることをお忘れなく
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:54:22返信する
    >>459
    そもそもペットを飛行機に乗せようという考えが非常識だからな、周囲の迷惑を全く考えていない
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:55:19返信する
    >>483
    犬将軍かよw
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:56:16返信する
    >>1
    ペットを重度の知的障害者に置き換えたら他人よりペットの命優先したい人も少しは理解できるかな
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:58:22返信する
    >>463
    動物愛誤キチ「その言葉そっくり貴様に返すわ!」
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:59:10返信する
    自衛隊のカミカゼでペットたちが犠牲になったおかげでペットの荷物扱いがなくなるといいね!
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:25返信する
    どう考えてもペットの搭乗が完全禁止になるだけだろ、何なら署名関係なく禁止になる
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:46返信する
    こういうのに署名する奴がYouTubeの動物系動画のコメ欄でも変な事書いて場の空気凍らせてるんだろうな
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:48返信する
    多頭飼いが何匹もの犬猫連れ込んで、しかもそんな客が何人もいたら
    狭い機内がパニック状態で大混乱になるわw
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:06:41返信する
    他人の人間の命<自分のペットの命

    って思ってるクソ人間多すぎだろ
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:06:54返信する
    航空「ペットは貨物行きやけどええか?」
    客「ええで〜^ ^」
    ↓事故後
    客「ペットを荷物扱いするな😡」
    航空「^ ^」
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:08:13返信する
    これに署名している3万人ってペットが嫌がってるのに「喜んでる」とか飼い主に都合よく解釈してるんだろうな
    で、その様子をインターネットで公開してそう
    絶対に生き物を飼っちゃいけないタイプの人間
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:08:14返信する
    まぁこのコメ欄みたいなクズ共を見捨てた方が世のためなのは確かだな
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:12:19返信する
    うちのマンションでもベランダで犬を放し飼いしてるキチガイがおるが
    アイツら動物アイガーはホント他人の迷惑を全く考えない
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:14:29返信する
    こんな署名やってもペット搭乗禁止になってより悪化するだけだから無意味
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:16:27返信する
    ペット同伴してたら混乱して人的被害が出てた可能性を考えないのだろうか?
    海外じゃ人的被害無いのが奇跡的とまで言われとるのに
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:17:23返信する
    クマ駆除にクレーム電話してるのも
    こういう連中なんだろうな
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:18:28返信する
    >>499
    他人の命より自分の思想やからな
    完全に狂信者
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:21:49返信する
    そんなにペットが大事なら一緒に心中したら良かったじゃん、それが嫌だから自分らだけさっさと脱出してその大事な家族を見殺しにしたんだろ?
    そもそも大事なら旅行に連れ回さずに家で可愛がってやれよ
    客室にペット持ち込み可能にするなら、ペットの呼吸する空気も匂いも毛も鳴き声も絶対に漏れない密閉容器に仕舞っておくんなら可にすれば良いんじゃね?
    それならアレルギー持ちの人にも影響無いし
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:21:57返信する
    ペット持ち込み禁止の方向でJALとANAは今年中に決めてくれ
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:37:35返信する
    他人の命より自分のペットの命の方が大事という連中
    ほんと恐ろしい、これが愛犬愛猫家の正体
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:39:00返信する
    法的に「モノ」なんだから著名集めたって無駄。
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:40:03返信する
    いや、どっちにしろ連れて逃げれないけど?
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:41:48返信する
    石川じゃな水も電気も無いのにペットショップや動物園や経済動物はどうなってる思う
    福島も週刊誌でしか報道されんし 檻やチェーン解放するかい
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:42:51返信する
    ジャップは平和ボケニダw
    犬が焼かれたら食えばいいニダよw
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:43:31返信する
    客室に持ち込めれば緊急時でもゴネて連れて行けるという思考
    それで犠牲になるかもしれない他の乗客・乗務員のことなんて考えていない
    これがペットを心配する屑有名人共の正体
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:44:24返信する
    もう日本でペット飼うことを禁止しろ
    調子乗りすぎ
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:46:14返信する
    アホか
    搭乗させたいないらチャーター機を手配しろ
    荷物扱いしたくないなら自分で車で移動しろ
    それにそもそもは動物愛護協会こそ動物のペット化に反対すべきだろ?
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:48:49返信する
    普通に臭いから無理
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:49:02返信する
    クズ芸能人が

    また身勝手な自己満足発言

    アホ芸能人や愛犬愛猫家が
    増長するから荷物ですら送れなくしろ
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:52:16返信する
    人間と同額の金額支払う程度の負担なら気にもなさいませんよね?
    金でどうにかなる話なら金で解決しちゃえばよろしいのです
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:56:44返信する
    Xとかで偉そうに言ってるやつら、イキりすぎて逆に反感買ってるんやで
    他人事だからって強気の発言繰り返すやつ一番嫌われるタイプやもん
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:57:01返信する
    羽田で死んだペットかわいそうってアピールしておけば、私のイメージ鰻登りやろなw(ニチャァ)

    全方位から袋叩き

    …そんなに興奮しないでくださいw

    ダッッサwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:58:54返信する
    ペット客室可でも、器物扱いは法律で決まっているんや。緊急時は持ちだせない。
    貨物か客席かで議論するのは無意味だと分からんのか…
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:01:12返信する
    ファーストクラスの人のペットかつ別途オプション料金なら良さそうじゃね?
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:04:41返信する
    気持ちは分かるが大多数が迷惑を被るんだよね
    その大多数を納得させることが出来るんだろうか?
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:05:56返信する
    >>517
    ていうか客室に持ち込めるサービスやってる所あるしそっち使えば良いだけ
    それでも他に乗っている客がいる限り緊急時は手ぶらでってのは変わらんだろうけどな
    それがどうしても嫌で空路じゃ無きゃ嫌ならチャーター機使えば良い
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:06:21返信する
    (´・ω・`)飛行機はハゲも禁止にした方がいいな
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:07:50返信する
    そもそも飛行機にペット乗せる事自体がペットにとって酷な事を理解しなきゃいけない
    貨物室に生き物を乗せる時点でおかしな扱いなんだから飼い主はちゃんとペットの安全を第一に考えて物事を判断しなきゃいけない
    乗せてた理由は分からないけどペット飼ってるなら旅行を控えるか半日くらいで済む程度の外出に留めるべきなのよ
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:08:58返信する
    誰もが手荷物運びたしたら脱出の妨げになるから全員禁止なんだよ
    リードなんかもってのほか
    ケージから放してもペットが係員の指示に従う保証ない
    他人に危害を加えない保証もない
    大人しかったとしても混雑中に足元に物体があるだけでリスクを増やす
    乗客と同じ権利を、は無いわ
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:09:47返信する
    >>488
    海上保安庁と自衛隊の区別くらい付けてから工作しないと
    バレバレやで
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:11:38返信する
    じゃあ署名した奴畜生の代わりに荷物送り確定なwwwwwwwwww
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:13:35返信する
    本当にペットが大事なら飛行機使うなよ
    相手の弱みにつけこんで我儘押し付けたいだけだろ姑息な
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:15:08返信する
    [京アニ事件の公判に関して]

    >別件ですが京アニ事件の裁判に関して情報提供します。(非常に重要なことなので)
    桶田大介弁護士氏は、2019年に起きた京都アニメーション放火殺人事件における裁判において(マルウェアによる遠隔操作・不正アクセスを用いて)実在する人物も巻き込んで、弁護士報酬を不正に受給する可能性があります。
    どういうことなのかを詳細を下記にて説明させていただきます。

    こんなのが出てきたが。
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:23:22返信する
    電車や船使いなはれ。
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:38:31返信する
    ペットのことが本当に大切ならそもそも遠出しなければ良いのでは?
    せめて知り合いやペットホテルに預けるべきでしょ
    なんで飼い主の責任を航空会社やその他乗客に押し付けてんの
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:42:32返信する
    ペットなんか連れて飛行機に乗ろうとする事がオカシイんだろよ
    自己中モンスターにも程がある
    道徳心を学び損ねたオツム失敗作連中だろ
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:43:25返信する
    諸事情を考慮するとペット同伴で席に乗るのは
    さすがに無理があるな
    クマが射殺されてかわいそうと言ってる奴と
    同じレベルだわ
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:47:48返信する
    旅行でペットと離れるのは苦痛
    →ペットを飛行機で連れて行く
    →ペットが貨物室で苦痛なのは嫌
    →客室でペットと一緒にいられるようにしろ
    →他の乗客が苦痛?そんなの我慢しろ
    事故時どうする?勿論連れて行く、死んだら可哀想だろ
    後から来る乗客乗務員?知らないよ

    よくも公の場で顔出してこんな恥知らずなこと言えるな
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:49:06返信する
    武漢からペットのコウモリを連れていきたいアル!
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:49:20返信する
    そもそもペットを飛行機に乗せるのが虐待
    環境の変化に怖いだろうよ
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:55:51返信する
    >>361
    なに、日本の10%がペット持ちかよ
    自分の同級生や知人、同僚、近所の1割がペット持ちになるねw
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:58:24返信する
    批判されるくらいならペット全面禁止でいいと思う
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:01:29返信する
    ライオンとか飼ってたらどうするんや
    差別するのか
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:06:41返信する
    犬でもピッドフルや土佐犬といった犬種もいるのにな
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:10:19返信する
    客席で吠えたり暴れたりしたらどうするんだろ
    子供を噛んだりしたらとか考えないんだろうか
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:10:22返信する
    ペットと心中すればよかったじゃん
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:30:58返信する
    もし一緒に乗れても手荷物は持ち出せないので捨てて行く事になるし
    ケージから出すのは禁止行為なので無駄なのにな
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:32:32返信する
    アレルギー体質の人集めて反対運動すれば良いよ
    畜生よりも人間の命の方が遥かに大切です
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:46:11返信する
    人間でさえ気圧変化に弱い人は飛行機苦手なのに犬や猫乗せるってどうなの?
    ペットといつも一緒にいる俺私は理想のベット愛好家って浸りたいだけじゃないか
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:48:17返信する
    >>539
    ホントこれ

    犬好きと猫好きの奴らは、皆が犬や猫がすきだと勘違いしてるけど、犬や猫が嫌いな人 アレルギーな人のことを何も考えてない自己中ばかり
    そもそも犬猫飼ってるなら車で移動するか、旅行なんかそもそもするな
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:49:23返信する
    ペットは家族、ペットが可哀そうならおまえら飼い主が同じケージに入ってろやカス
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:50:34返信する
    >>542
    本当にペット愛してたらペットと一緒に低速の車か船だよな
    アホくさい
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:52:27返信する
    大人しく新幹線使え
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:54:51返信する
    熊を殺すな!って主張する人と同じ匂いしかしない
    世の中には俺らがわからん理屈と論理で考える人が少なからずいるんだよ
    そういう人にまともな理屈を説くだけ時間の無駄
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:07:37返信する
    簡単な解決ペットを人様の席を買取すればいい(だが値段が高い!)
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:29:28返信する
    ペット客が隣にきたら拒否する権利も必要だ
    私は断固拒否するね
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:30:24返信する
    ペットをモノ扱いするのがそもそもおかしいんだよな
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:44:20返信する
    ペットのために旅行我慢すりゃいいだけだろ
    家族のためなら我慢できるだろ
    どうしても行きたいなら高い金払ってホテルに預けろ
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:52:19返信する
    アレルギーの人もいるからな
    割り増しでペット持ち込みありの飛行機があってもいいかもしれない
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:01:44返信する
    ペットホテルに預けろやカス
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:02:46返信する
    同乗したペットが原因で致命的な事故が発生した場合、
    全ての賠償責任を負う気概があるなら、同乗すればいいんじゃない?
    乗務員の指示に従えない人間ですら搭乗拒否されてるんだから、
    そもそも乗務員と意思疎通ができないペットを持ち込む危険性を想像出来ないのかな?
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:06:02返信する
    これでペット持ち込みOKとかになって蛇持ち込んだら今度は蛇禁止とかになるんやろうなあ。
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:17:27返信する
    単に自分の都合でしかないのに動物愛護にかこつけてるのが最低
    本当に心からペットが大事なら飛行機に乗せようなんて思わない
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:21:43返信する
    一般人の命なんて飛行機より安い
    俺らの命なんて一般座席に乗れるようなペットより安い
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:25:14返信する
    海外で客室にペット持ち込みOKの航空会社があるってところまでは調べてマネしろと主張するけど、緊急時には置き去りにするというところまでは調べない奴らが的外れな主張しているとしか

    これ主張する人は避難の優先度が
    1乗客、2添乗員、3ペット連れ飼い主
    の条件を飲んでほしいわ
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:39:33返信する
    複数の動物アレルギー持ってる俺からしたら、客室にいたら死活問題
    ふざけんな
    ペット飼ったら家から出るな 他人に迷惑かけるな
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 00:58:07返信する
    こんなことしたら機内が個室化して値段をスイート以上にするしかないねww
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 00:59:34返信する
    逆にペット禁止になるんじゃね?
    今ギリギリで貨物室で荷物としてならおk貰ってる状態なのにww
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 01:06:37返信する
    どうせ飛行機乗ったことないやつらだろ
    あんな狭い空間でワンワンにゃーにゃーキーキーされたらたまったもんじゃないし
    アレルギー持ってるやつにはどうするつもりだよ
    馬鹿どもが死ね
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 01:28:03返信する
    10倍の値段出すなら乗せてもいいんちゃう
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 02:56:34返信する
    署名サイトでいくら集まろうが法的拘束力ないんやから意味なしや
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 03:32:16返信する
    >>552
    ていうか普通にあるからそっち使えば良いだけ
    緊急時は置き去りにしなきゃいかんのは結局どこも同じだけどな
    ただこれは客が本人以外もいる限り変わらないし変えてはいかんだろ
    それが嫌ならチャーター機使え
  566. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 04:16:41返信する
    飛行機にペット乗せるとか可哀想
  567. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 04:24:05返信する
    このアホ共のおかげで航空券値上げか
  568. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 06:06:28返信する
    鳴き声でいうなら赤ん坊もだから仮に百歩譲っても
    アレルギー持ちが喘息発症して医者やCAがドタバタする機内になりそう
  569. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 07:21:41返信する
    やめてくれ
    やるなら甥は犬猫アレルギーで毛を吸うだけで喉や目が腫れ上がるほど大変なんだわ
    やるなら完全隔離の客室でやってくれ
  570. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 08:20:42返信する
    ペットがいる一般人は一緒に旅行とか諦めろ
    金持ちはお金の力で何とかしろ
  571. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 08:21:14返信する
    27:  2024/01/05(金) 02:57:52.42 ID:47Gcw7mY0
    >>6
    緊急時には人間と同等に同等に扱って
    連れ出せるようにしろってところまでが主張だよ
    そんなことも理解できないの?

    まさにこれ
    ペットを飼ってない人間は頭が浅すぎる
    だから飼えないんだよ
  572. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:45:10返信する
    >>564
    いつもの韓国人がデマで情弱を扇動しているだけだよ
  573. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:51:28返信する
    そもそも論になるが、航空無線使用言語や航空法規は地球上すべて「アメリカさま基準」で構築されている。日本の航空会社はそれに従っているだけ。航空法規に文句が有るならアメリカさまに言え。
    エミレーツ航空みたいな新興会社は新規客の獲得目的でペット機内同乗プランを設定しているから、、どうしてもペットと同情したい飼い主は、まず自分で航空会社を探す努力をするべき。
  574. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:53:14返信する
    個人的な意見だが、たとえ機内に同乗させたとしても「空を飛ばない犬猫を、飼い主の都合で無理やり飛行機に乗せて気圧変化などのストレスを与える」行為は動物虐待だと思う。
  575. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 11:52:24返信する
    それはさすがに傲慢だ
    アレルギーの人間の事も考えろ
  576. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 13:36:45返信する
    手荷物禁止なんだからどっちにしろ同じだろ、いっしょに降ろせってごねて死者増やすつもりか
  577. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 14:13:31返信する
    そこまでペットが大事なら其のペット搭乗OKな国に移住しましょうよ
  578. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:08返信する
    >真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。
    ぶっちゃけ人間に関わった時点で人間に利用されるしかないのが
    人間社会における動物の立場なので、この考え方は真意である

    というか愛護者なのに愛玩はセーフと思ってるのが罪深い
    自分は動物から何も奪ってないと思って無いと出て来ない発想
  579. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:01:54返信する
    人語を理解して話も出来て、パニックにならずにCAの指示に従って避難行動が取れるなら出来るんじゃないの。まぁ、無理だな。
  580. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:38:34返信する
    誰か反対署名初めてケロ
  581. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:38:49返信する
    誰か反対署名初めてケロケロ
  582. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:34:36返信する
    そもそもペットガチ勢は旅行にすらいかないんだよな
  583. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:41:47返信する
    動物の動画視聴して「ペットは飼えんけど動物かわええ〜」ってなってる人らが一番マシっていうね
  584. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:10:49返信する
    こういうの言ってる人は自分のペットのことしか考えていない
    もし自分の隣にカミツキガメとか蛇とか蜘蛛とか自分が嫌いなペット
    連れた乗客がいたら絶対反対するはず
  585. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 01:08:55返信する
    >>584
    それな 絶対貨物室連呼する
  586. 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-09 10:27:42返信する
    旅客機での預け荷物扱いは出来ないようになる

    客室に動物は持ち込めない

    ペットは別途貨物機で輸送

    これでいいがな。客室にペットなんか持ち込むなよ。
    不安がって吠えまくるとか糞尿まき散らすとかする犬や猫も居るんだぞ。
  587. 名前:名無しさん 投稿日:2024-02-10 07:27:24返信する
    他人が持ち込んだ動物のせいで自分や家族がシんでも許容するのかな?
  588. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 06:57:17返信する
    🍓 本­物­の女­の子­とセッ­クス­チャット 👉 𝗪­𝗪­𝗪­.­𝗡­𝗨­𝟮­𝟭­.­𝗙­𝗨­𝗡

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.