【悲報】JAL機炎上でペットが犠牲になった件、「同伴搭乗」求める声が加速し『貨物扱い禁止』を求める署名が2日で1.6万人を超えてしまう
「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。
「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。
昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。
どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」
「SmartFLASH」の記事が掲載されたYahoo!のコメント欄には、すでに7500件以上ものコメントが書き込まれている。
“ペットは家族の一員”との考えから、緊急時にペットと避難できるよう客室に同伴させるべきだと考える人も少なくない。
《是非ペットの同伴搭乗を検討してほしい。海外は既に可能》
《ペットの乗車料金もきちんと払って、ペット同伴の席が今後広がってくれると良いですね。。。》
《飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに…命の尊さを考えて欲しいな…同じ命だよペットだって それか緊急時にすぐ持ち出せる場所にペットちゃんは乗せてあげて欲しい》
またオンライン署名サイト「change.org」では、今回の事故を受けて、「飛行機のペット貨物室積み込みを禁止しましょう」というタイトルで署名が1月2日より始まっている。
署名の概要欄では、《この問題への解決策として、航空会社へ直接働きかけて飛行機内での安全なペット輸送方法を見直すよう要求します。また政府に対しても同じく法律改正を求めます》と書かれており、4日15時時点で1万6000人以上の署名を集めている。
続きは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f
真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。
この考えはクソだとは思う
でもおまえら動物より安物の人間だぞ
緊急時には人間と同等に同等に扱って
連れ出せるようにしろってところまでが主張だよ
そんなことも理解できないの?
まさかケージから出すとかないでしょ?緊急時にさぁ
100万人くらい集まれば一日一本くらいペット同伴便作れるのでは?
こんな恥知らずなことをよく堂々と主張できるよね
命の差別をするな
虐待すんなよ
緊急事態は置き去りにする
それに同意すれば乗せたらいい
そっちのほうがよっぽどかわいそうだわ
自分もできない
やむを得ない事情がない限り飛行機なんかに乗せるべきじゃないよ
ペットを飼うなら旅行へなんか行かない前提で飼わないと
これが結論かな
ペットを座席に固定とかムリだから
ドラえもんのガリバートンネルみたいのが出来たら行けるけど
芸能人は声上げてるのに、コドオジってみんな同乗反対でしょ?
ペットはペット人間は人間、お前らが家族と思ってようが他人にとってはただの畜生なんだよ
ならば飛行機にペット乗せるの禁止にすれば解決だね
あとペット税はよ
飛行機のペット同乗 > 石川被災者 > 熊と共存 > 超えられない壁 > コドオジ
全員無事、ペット匹死亡
究極的にはどっちが良いか?だな
ギリギリの時間の中でペット優先して人命が失われたら署名してる人はなんて言うんだろ?w
自分の子供が亡くなって飼ってる犬が助かったらなんて言うんだろうね
懐に入るならともかく
同伴しても緊急時には見捨てるしかないのに。
同伴したら人命と同列に扱われるとでも思ってるのか??
ペットを人扱いすんじゃねえよ
犬猫より可愛い動物やん
機内た楽しくなりそう 子猫とか丸呑みやでwwショーやんww
虫もオッケーでしょ
タランチュラとか大ゲジゲジ近づけてやりたい
SNSで暴れたらなんでも思い通りになると思ってる連中
とにかく何かのせいにしたいマスゴミ
そこまで言うならお前が貨物室乗ればええやんけ
ペットのせろいうわ
国産
エンジン開発できるわけないやんw
ゾーン分けでも機内は空調循環が優れているからアレルギー持ち上客たちが即あぼん
(´・ω・`)まぁ飛行機は犬猫などの哺乳類ペットは禁止にした方がいいな
(´・ω・`)鳥とか爬虫類はいいけど・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:23:46返信するほーん、じゃあペット運搬禁止で
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:23返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:27返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りををわ、-w.ら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:24:35返信する家族を貨物扱いは最低ですよね!私も同意します!
なので飛行機への持ち込みは一切禁止にしましょう!
ペットがいる家庭は別の方法で旅行に行くのがいいですよね! - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:25:12返信するえ?荷物扱いだったのか
むしろ知らなかった
よくまぁ今までペット溺愛してたパープリン共が文句言わなかったもんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:29返信するペットが大事なら、プライベートジェットでも買って運びなさいな。
それかフェリーで移動するとかな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:45返信するペット用の席を買って、かつ鳴き声とか絶対周りに迷惑掛けないように出来るならいいよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:26:47返信するイグアナとか蛇もお前らの横に載せてもいいの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:03返信する何時間も貨物室に入れられて気圧の変動も激しいとこにペット乗せるなよ
海外移住でしゃーなし乗せないといけないとかならともかくただの旅行だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:10返信する規格化された旅客路線でダメなだけでチャーター機とかならペット連れ込み程度の無理は聞いてくれるんじゃないの
お金出す気のない一般人はペット連れて飛行機で移動すんなでいいだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:13返信する書いてる人おるけど、ペット持ち込み全面禁止でええやろ
大切なペット様はペットホテルかお隣か知り合いに預けてくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:23返信する>>4
これが落としどころとして優秀かもな
同伴は他の客の邪魔だし特別扱いは不可能 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:27:42返信する人間が生きてるのが一番のエゴだろ
さっさと死ねよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:20返信するならもう客の生物の飛行機利用は負荷になるだけやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:40返信する隣の席でギャンギャン鳴かれたらどうするんだ?
新幹線で指定席とったけど犬が鳴くからずっと一緒にデッキにいて疲れたって知人はおったけど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:28:50返信する畜産業やってるヤツなんか旅行にも行かず世話しててそんなのが心配だからって乗客と同じ扱いしろとか言わんやろ
一緒に旅行したきゃプライベートジェットとか確保して勝手にしとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:02返信するなんで貨物扱いなの知っててわざわざ連れ出して貨物室にぶち込む洗濯をした冷酷無慈悲な飼い主に避難がいかねえんだろうな 殺したのそいつらじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:20返信するまあ急な不幸とか止むに止まれず遠出する事情は仕方ないと思うけど、そもそもペットを飼うなら遠くへの旅行とかを一切諦めるくらいの覚悟しなきゃダメだと思う。貨物室云々以前の問題。捨て犬捨て猫の問題だけが命を預かる責任じゃない。我が家は猫を飼い始めてから13年間、毎年行ってたスキー旅行とかも一切行ってない。別にそんなの偉くもなんともない当たり前のことだと思ってる。ペットをモノ扱いしないならなおさら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:30返信する脱出シューターが風船式で、ハイヒールを脱げというレベルなんだから、爪のある動物はムリだよ。ペットのせいで関係ない人が脱出できなくなるぞ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:54返信する>>13
とりあえず見本から頼むわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:29:59返信するアレルギー持ちの人権はどうなるんですかね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:00返信するどうせ料金2人分とったら怒るんだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:07返信する禁止でいいやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:29返信する>>4
実際一番丸い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:45返信する国内ならペット同伴は陸路で行け
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:48返信する>>22
それな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:56返信する同伴にするってことは人間と同じ扱いにするだろう
なら人間とほぼ同じチケット代にしても勿論払うよねあの人たち - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:30:57返信する海外では独自色としてサービスしてるキャリアもあるらしいけど
同伴したって避難時は持ち出し禁止か後回しやろ
こんなん通っても次の助命につながる前に迷惑客の乱行で完全廃止に追い込まれそう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:20返信するペットの貨物室持ち込み禁止にしても緊急時はペット見捨てることになってるからどっちにしても死ぬんだけどな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:31返信するハゲは金属カツラを脱いで乗ってね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:37返信する>>22
怒らないだろ
溺愛してるのだから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:41返信する文句あるならタクシー使えよ
喜んで載せてくれるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:31:52返信する家族なのに去勢するの?
ダブスタアホらし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:06返信するそもそもあんな気圧の変化が激しい上空の犬猫を連れていくこと自体が虐待やわ
人間でも体調不良になるのに犬猫なんて普通に死ぬ確率高いわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:22返信する事故なんて滅多に起きないのに、ペットに運賃が掛かるようになったら笑うわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:26返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわらをわ、-w.ら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:32返信する>>13
ならば自分で死を実践して見せろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:32:42返信する馬鹿が馬鹿な主張するから世の中はペット搭乗禁止の流れが加速しそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:13返信するペットは法律上ただの所有物でしかない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:15返信する>>22
なんかそういうサービスあったで
確か人間の2~3倍の値段出せば一緒に搭乗できるとかなんとか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:20返信する署名を考慮し今後空港内へのペット持込禁止になりました
ってなりそう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:21返信するペット同伴席は少しお高い席にすればいい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:29返信するこれ
「ペットが座席にウンチした」「ペットが他人の機内食を食い散らかした」などしたら、
ペットの飼い主が全額賠償金を払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:48返信する>>29
利用禁止が一番現実的だろうなぁ
自分勝手な馬鹿どもは他の手段探してもらうとして
というか実際他の手段もそれなりにあるのにわざわざ動物見殺しにする可能性のある選択してる時点でそいつら本当に「愛護」しとるんか?という疑問も湧く - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:48返信する客室に他人のペット居たら純粋に嫌だけど、そういう感覚の方が少数派か?隣の席に居たら降りたくなる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:33:50返信する貨物にすら生体を乗せること自体危険なのに
ほんまこいつら。。。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:00返信する>>35
ご要望があったんだし仕方ないね
人と同じ料金に引き上げよう
当然迷惑かけたら損害の分も払っていただく
家族だし余裕だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:09返信する>>27
客席占領するなら当然いるやろ料金 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:11返信する勝手に排便したりする畜生を一緒に運べとか頭おかしいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:12返信する家族と旅行に行きたいって言ってるだけなのに、なんでそれが分からないの?
お前ら人間じゃないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:23返信する同伴したとこで非常時に荷物は置き去りやで
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:44返信する>>43
犬猫アレルギーを持ってる奴を危険に晒すことをもあるしな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:34:45返信する>ペットを飼う行為自体が人間のエゴイズム。
>真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。
疑問なんだけど動物と触れ合わずにどうやって愛護の感情が湧くんだ?
ペットつまり動物と身近で触れ合うことによって人間の情緒が豊かになるのは証明されてるんだけど
この触れ合いがなくなった時に愛護の感情は存在するのか?机上の空論ではないか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:26返信する脱出時に犬を助けて!なんて言ってたら基本無視されるわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:35返信する>>50
ペット飼ってるけどそもそも飛行機で移動するような旅行に連れてく負担とか
考えてんの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:39返信する>>50
個人で車なりなんなりで行く分には誰も止めねえよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:50返信するそもそもこういう事故が無くても
貨物に載せたペットは定期的に4んどるぞ
原因とかは知らんが。
それを承知で旅行に連れてってるのは他でもない飼い主 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:52返信する>>53
人間と触れ合う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:35:52返信する>>52
アレルギーはマジであかん、ぶっ倒れたらペットの飼い主は刑務所行きか・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:00返信する>>50
陸路でどうぞ
金も時間もかければいくらでも方法はあるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:13返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわわら、-w.ら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:15返信する>>50
別に他の手段探せばあるのにわざわざ家族殺すような選択してる奴らの気持ちは正直わかんねえ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:17返信する>>59
機長がアレルギー持ちだったら墜落だな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:18返信する>>50
ちなみに運賃は払ってない模様
何が家族だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:26返信する乗客に死者出なかったからって呑気な話にも程がある
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:40返信する>>42
少し?甘いこと言ってんじゃねぇ家族ぞ?
二人分の料金に迷惑料プラスに決まってんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:48返信する知らんけどそういうサービスをやってる会社に頼めよ
少なくとも大手は無理だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:36:54返信する本来人間以外の生き物なんて乗せたくないのを、しぶしぶ貨物扱いで運んでやってるのをわかってないようだな
こうなったらペット全面禁止、運びたかったら車か電車か船でも使えでいいんじゃない? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:07返信する新幹線も電車も乗れるし飛行機に乗れない理由がない
小型犬はOKにするしかないだろうね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:07返信するペット同伴は、機長一緒に最後に脱出
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:18返信するペットが機内に逃げて操縦に支障を及ぼしたらどうするんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:20返信するどのみち脱出するときに手荷物があると時間がかかるから手荷物は一切持てない決まりじゃなかったか
そもそもペットを公共の場に連れてくるなって話だが - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:28返信する犬メチャクチャ嫌いな人おるからなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:50返信する1人ぶんの料金とれば誰も何も言わないんじゃないの?
「貨物」料金だから「貨物」扱いされるだけなのでは・・・? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:37:55返信する乗せないのが一番ペットのストレスにならないよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:04返信する>>68
電車と船がいけるなら飛行機もいけるやろ
事実海外の航空会社は対応してるとこ多いし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:26返信する>>69
脆弱な小型犬は上空の気圧の変化に耐えられんぞ
よく貨物にすら乗せられたペットが暑さや気圧で死んだ事案がある - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:48返信するペットの輸送サービス使えばいい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:48返信する>>69
地上の電車と空を飛ぶ飛行機は全然話が違うだろ…
するしかないだろうねじゃねえよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:38:49返信するてめえのことばかりでうるせー奴らだな
アレルギーある人のこと考えろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:06返信する>>71
賠償だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:26返信する電車で行けばいいじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:29返信する>>74
膝に乗せとけばえーやろ
乳幼児と一緒や - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:33返信する>>76
人間ですらぎゅうぎゅうに押し込まれてるんだからペットが逃げ出したりしたら捕まえるのすら無理だろ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:37返信する>>76
飛行機は機内持ち込み物は特に厳しいの知らんの?
ペットボトルすら機内持ち込めないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:43返信する今回の事故で旅客機側に人死にが出なかったからこその発想だよなあ
驕りすぎでしょマジで 普通そんなこと言ってられんて - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:39:46返信する>>73
だって躾できてない犬って馬鹿みたいに吠えまくるからなあ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:40:17返信する>>80
これ。
そもそも犬猫アレルギーって10%の人があるそうだし。10人に1人あるわけだし。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:40:32返信する>>83
暴れて逃げたらどうするの?
ペットのせいで墜落の危険性上げたくないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:17返信する別に貨物扱いでもいいだろ。LCC乗れば人間も貨物扱いみたいなもんだし
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:18返信する>>71
家族のしでかした事だから集団殺人未遂 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:19返信する赤ん坊ですら泣き喚いて迷惑なのに、これに犬猫まで追加されたどうなるんや・・。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:23返信する>>74
そういう問題じゃないんだよ
ホテルとかでももう一人分の料金払ったらどこでもペット可じゃないだろ
逃げ場がない場だから周りの乗客や後に使う人への配慮はやりすぎなくらい徹底する - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:37返信する>>77
まぁそれは同意書書くしかないやろな
現状の貨物扱いよりは飼い主一緒に居れて安心ちゃう? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:41返信する>>71
絶対クレートから出すやついるだろうな
体調が悪そうとか狭いところでかわいそうとか言って - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:41:58返信する人間ですら上空の気圧の変化に体調不良になるのに
ペットをそこに連れていくなんて虐待やわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:09返信するまずペット飛行機に乗せんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:31返信する>>94
じゃあ飼い主も貨物扱いでOK🙆♀️ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:33返信するペットへの愛情があるなら旅行なんて行かずに家に居れw
どうしても行きたいならペット用のホテルに預けろよ
我儘が過ぎるわもしペット持ち込み可になったら1席分購入するのか?
機内の何処に置くんや?もしケージから出て機内を走り回ったらどうする?
ペットが苦手な人も居るだろペット飼う奴は利己的で自己中過ぎるわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:39返信する>>86
海保側は5人亡くなってるんだけどね
なんでそっちよかペットなんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:42:51返信するこういう事故起きた場合は搭乗員より後で最後に脱出するって誓約するならいいの
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:06返信する>>89
現実的には顔が出ないカバンに入れるんだろうね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:09返信するペット飼育を禁止する方が合理的
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:13返信する機内にアレルギー持ちとかいたらどうするんだろう?
海外でオッケーってとこはどうしてんだろね
あと転勤とかやむを得ない理由で連れてくならまぁ100歩譲って良いとしても
(車とか新幹線で行けとは思うが)
旅行でペット連れてくって何なんだよ、どこかに預けるかしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:43:14返信する脱出する際は尖ってるもの厳禁だからな
ハイヒールですら裸足になれって言われるのに動物はどうするんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:00返信する>>40
5万で乗せれるけど今回みたいな非常時は置いてくってやつだな
わんこーる速報で見た - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:02返信する>>87
その理論なら馬鹿みたいにうるさい糞ガキや赤ちゃんも同じって事だけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:06返信する>>73
基本ペットを飼う人間は自分勝手なエゴの塊だからな
言葉すら通じない動物を思い込みで家族(笑)とか言いやがる
頭が狂ってるとしか思えない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:12返信する>>98
飼い主が貨物扱いは変やろ
自分の座席に一緒に居ればええんちゃうか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:16返信するこれを機にペット気にしなると思うわ
そもそも引っ越しでもない限り無理に動物を飛行機で一緒に移動させる必要がない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:19返信する>>85
検査あるけどペットボトル持ち込めるで
ダメなのはハサミとか凶器になるもの - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:23返信するファーストクラスの上級国民のみペットとの同伴をゆるしましょう
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:26返信する座席に持っていったところで緊急時は置いてかないといけないからどうでもいいやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:40返信する>>107
人間と物扱いのペットじゃ扱いが違うんよ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:47返信する>>99
ペットを貨物扱いしたのは紛れもなく飼い主
見殺しにしたのも飼い主
これで飼い主可哀そうはほんまに意味が分からん
他の安全な手段を放棄してなーにが家族と宣えるんだかまじで理解しがたい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:44:53返信する独チー牛ってほんまうざいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:45:40返信する>>111
犬猫の牙は凶器扱いでOK - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:45:46返信する実家戻った時に、荷物受け取り時、ケージに入ったわんこがキャンキャン可哀そうに泣いてたからな
連れてかない、が正解じゃなかろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:46:18返信する>>104
理解してもらうしかないんじゃね
アレルギーなんてペットに限った話じゃないし、新幹線も隣の奴が犬連れてくる可能性あるしな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:46:34返信する>>111
ペットボトル持ち込み可なの知らんかったわ
気圧で爆発する可能性あるからダメだと思ってた - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:04返信する>>114
その物扱いをやめようぜっていうのがこの話 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:17返信するもう一律ペット持ち込み不可でいいんじゃね
わざわざリスク背負うことないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:30返信する>>85
ペットボトルは封が空いてなかったらいける
というか、検査後の搭乗ロビーにも売ってるし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:37返信する>>108
二次元の女の子を嫁とか言ってるチー牛よりマシじゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:47:43返信する緊急時に無理矢理ペットを持っていこうとしてトラブルになるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:00返信するヘビとかOKになったらパニックになる客出るんじゃね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:02返信する「ペットを出汁にして」
自分らに特権を寄越せって騒いでるだけだよねwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペットと一緒に与圧された貨物室に乗る権利を寄越せって主張なら全力で支持するよw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:04返信する日本てペットのX線あるの?(外国はあった)
ペットに爆弾飲み込ませてドカンの可能性もあるし持ち込み禁止でいいと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:10返信するこんな署名してる奴らはペットの命を救うために他の乗客が死んだら責任とれるのかよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:19返信する>>124
二次元嫁は機内持ち込み可ですよ
ペットより圧倒的に優れてる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:21返信する「ペット同伴ですね。チャーター機の、ご予約ありがとうございます。」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:29返信する貨物扱いにして飛行機に乗せるのを選んだのは持ち主
徒歩や船、車で移動すれば良い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:49返信する俺の予想通りだな
ペット禁止からの客を取りたい会社が抜け駆けして有料のペット客室を導入
他の会社も次々と導入しだして全面的にペット同伴可になる未来 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:48:57返信するペットを貨物室に押し込む選択肢をしたのは飼い主だろ
殺したのはお前じゃいなに責任を他所に擦り付けとるんじゃ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:49:52返信するペットを貨物じゃなくて同席OKしたとして
『ペットなんでタランチュラ持って搭乗します』
『ペットなんでアミメニシキヘビ持って搭乗します』
『ペットなんでドーベルマン持って搭乗します』
『ペットなんで輪にもって登場します』
こうなったらどうすんねん
こうなることをペット馬鹿どもは頭が回らない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:09返信する>>133
海外もまんまその流れだから
コロナ禍のペットブームでペット家庭が増えた日本は確実にそうなるだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:14返信する当然ペットを持ち込むのはケースに入れてだと思うが、そもそも緊急脱出時は手荷物は厳禁なのにどうするんだ?
ケースから出すとかアフォな事言わないよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:46返信する隣の席に犬がいて暴れたらどうするのか?
ヤバイだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:50:59返信する>>135
ペットの種別を限定すればいいんじゃない?
犬とか猫とか鳥とかね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:00返信する勝手にケージ開けて他人を噛んだらどうすんだよ、そのための対処だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:01返信するそもそも旅行とかにペット連れていくな。車で行ける範囲にしろ。
同乗した結果アレルギーに人いたらどうすんねん。その場合お前が責任取れるのかって話。
それも空港のせいとかにできないからな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:05返信するてめえで責任もって運べ、自家用車とかあるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:51:40返信するペット同伴可な便に乗ればいいだけのこと
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:52:05返信する犬を同伴してもいいけど客室で鳴きだしたりウンコしたりしたらパラシュートで降りてもらうことにすべき
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:53:10返信する動物愛護の精神からそもそもペットを飼うことを禁止にしたらいいと思います
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:53:59返信する複数投票もいっぱいいるやろし、実数5000くらい?
少ないので却下。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:07返信するペットを空輸で運ぶのが間違い、虐待に近い
陸路のサービスあるんだから
空輸しか無理な場所なら連れて行くのをあきらめろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:21返信する>>137
ユナイテッド航空とかは緊急時は一緒に脱出させてるっぽいな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:54:52返信するほんとにペットが大事ならペットを飛行機に乗せてペットに過度なストレス与えたりしないよね
ペットをのびのにとした環境で移動させてあげるために、ペットのストレスになりにくい乗り物チャーターするなり、自分で買ったもので移動させるとかするべきでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:21返信する日本はペットにしても後進国だな
非道徳度が過ぎる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:24返信する同伴専用の便かコースを作らないとあと各種検査証明書も必須
ビジネス以上の値段にしないと他搭乗者が切れる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:30返信する>>139
そうなったらチワワはええけどドーベルマンとか連れてくる馬鹿が出てくる
そこで小型犬だけにしたら
そしたら同じいぬなのにーってまた石田ゆり子が吼えるわよ
1度甘い顔したらなし崩しだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:55:34返信するペット連れての飛行機移動は飼い主の都合、貨物扱いが嫌ならペットの事を思った移動手段にすればいいだけの事
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:56:00返信する一機丸ごとペット同伴便みたいなの作ればいいんじゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:56:50返信するこんだけいるなら超割高だろうけどチャーター便とか自分達でどうにかしなよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:57:16返信する>>148
マジか
言う事を聞いたり大人しくすればいいが、万が一逃げ出したり暴れて他の乗客の脱出の妨げになる事は一切考慮しないって事か - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:57:46返信するペットと言ってる時点で家族じゃない
ペット乗せろって言うやつは
ペット>>>>>>>他人だから無用なトラブル生むよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:18返信する禁止でいいでしょ
あほくさい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:49返信する>>152
海外の航空会社はクレートにサイズ制限を設けて、そこに入らない犬とか入ってても窮屈な犬は同乗できないみたいだね
人間よりデカい犬もいるし当然そんなのは乗せられないだろう
だからって全面禁止にすることもないとは思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:58:58返信するペット用の運送サービスあるんだから陸路で送れ
先に目的地について待ってたらいいじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:18返信する思うんだけど、なんでもそうなんだけど本当にやって欲しいんならお金出せるでしょ?って言われた時に
ちゃんと出せるんだろうか?って話。
ペットは私の命で離れられない!って言ってる人でも、人間の料金の3倍まで出せるの?っていうと出せないんやろなぁって。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:36返信する>>154
一生満員になれる気がしないね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 15:59:59返信する>>153
それじゃ金かかるじゃん
現時点で3万人のクズと貧乏人たちは「羽田の衝突事故でペットが2匹死んだのを利用して、うちらが無料で旅客機にペットを持ち込めるようにしろ」って騒いでる乞食だからなw
ペットの命じゃなくて自分が得をするかが重要なんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:13返信する他人に迷惑です!
ペットと一緒に市んでください! - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:35返信する今回もおまえらの負けw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:42返信する例えば、サービスとして専用の犬猫用の搭乗員乗せて、通常の客席と別に敷居を設けて・・ってやればそりゃできると思うけど、もちろん割高になるだろ?それでお金払う人がいるのか?って話し。
今の状態で他人に迷惑かけていいから乗せろっていうならそりゃみんな反対するやろ・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:01:45返信する今回の事故も犬が邪魔してたら全員は助からなかったんじゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:02:40返信する規約読んでから予約しろよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:02:47返信する>>156
そうならないような仕組みにはしてるんだと思うけど、
人間でも我先に逃げようとする自分勝手な奴とか素早く動けない爺さん婆さんとかもいるだろうからリスクの一つとして許容してるのかもしれん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:03:04返信する今回もしペットが座席部分に居たら間違いなく乗客全員無事は成しえなかった
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:03:24返信する蜂テロもできそうだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:04:05返信する「命の尊さを」とか言うなら旅行に連れ出してんじゃねぇよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:04:29返信するこういう主張してる人達って単に動物好きの自己中って感じで、車の中でもケージに入れないで運転手の膝の上とかに乗せてそうだわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:05返信する>>160
それだと家族と離れて…とか言い出すよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:05返信するなんでペット好きは他の人間の命の危機に晒すことを推進してるんやろか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:06返信するペットは旅行したいなんて思ってないだろうし、ペットのホテルに預けて旅行すれば良いじゃん。旅行中はずっとケージの中で可哀想だしさ。ペットのホテルもケージの中だとしたら知り合いに預けるとかで良いだろ。それでもペットが可哀想だと思うならそもそも公共の乗り物使って旅行するな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:21返信する>>173
運転手の膝は草
見たことねえわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:27返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわw.ら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:05:39返信する法律上、ペットは「家具や車などの私有財産(動産)」扱いだ。
それを個人の自己中心的な感情論で「客室内に乗せろ」と主張するのはおかしい。それは反社会的な行動だと自覚するべき。
そもそも、ペットを飼うと決めるときに「飛行機や電車での観光旅行はしない。行くならレンタカー移動。」と決意していない飼い主がおかしい。結婚式や法事でどうしても旅行が必要な場合は、ペットホテルに預けて人だけ移動すべき。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:01返信する>>176
無責任すぎて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:26返信するブラックジャック「私なら自分の家族の命は100億円だって安いと思いますがね」
乞食ジャップ「ぐぬぬぬ…」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:33返信する遠出するな
陸路で行け
他人のせいにするな
これな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:06:38返信する>>175
ペット第一他人はそれ以下って発想だからでは?
金持ちが小動物飼うのはいいけど、
動物は動物だからね
人間とは違うって理解してないんだよね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:03返信するいいんじゃん、ペット可専用機なら
ただ1日1便とかねw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:10返信する本当に大事にしたいなら野生に還してやれと
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:31返信する今まで通りで行くしかないんじゃないか?
わいも今までいろんなもん飼って来たけど
全員が動物好きじゃないんだし
アレルギー持ちとかもいるんだし
周りのことを考えたら無理だと思うわ
そもそも飛行機に限らず乗り物全般に事故のリスクはあるし
今回はたまたま「人間だけ」が助かったってだけの話だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:35返信する>>119
新幹線みたいな陸路なら最悪トラブっても止めて対処できるが飛行機はそうもいかないからリスクが段違い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:40返信する命を差別するな?
じゃ、お前がペット守って死んどけバーカ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:07:42返信する>>179
法律が間違ってる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:08:18返信する>>163
自家用車で旅した方がペットの飼い主も金かからないし満足だろう。時間? 知らんw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:08:32返信する今回はたまたま人間だけ脱出できたけど
飛行機事故なんて起きたら人間も大半死ぬだろうし犬猫連れてようが道連れがほとんどだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:09:06返信する自己中なんだよね。
こいつらはルールを守れないだけじゃなく、ルールが悪いと因縁をつけてくる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:09:16返信する>>189
現行の法律でも安全に運送できる手段があるのにわざわざ殺殺す選択をした人間をまず罪に問えるようにしなきゃおかしいもんな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:37返信する>>192
ルールが間違てるから
修正する必要があるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:45返信する韓国人みないな民度の低さだなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:10:58返信するペットホテルに預けてろや
ホント自己中だらけだなクソジャップ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:16返信するペットも同伴していれば助かったはずだから
同伴できる制度に変えるべきだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:37返信する文句言うなら自家用飛行機を飛ばしたりチャーターすれば?
金出さないくせに何言ってんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:11:45返信する>>194
他のお客様に迷惑ですので - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:05返信する>>191
違うぞペットもいっしょやったらペットも助かったんや
今回は見殺しだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:13返信する>>180
無責任なのはペットを飼ってるのにその自覚の無い奴。ペットは愛玩動物であって人間様と同格の家族では無い。区別は必要。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:32返信する>>197
ペットが言うこと聞かなくて二次被害や悲劇が起こる予感しかしない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:12:36返信する家族と扱われないの分かっててわざわざ代替手段のある移動方法選んでる時点でそいつらが命の重さだの家族だなんだ言う資格はねーだろ
自分が楽をするためだけにその大事な家族をモノとして扱う事を選んだ畜生以下の連中だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:06返信するアレルギー持ちとかマジで可哀想
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:09返信する>>200
ペット同伴って滑り台でもたついて死人が出そう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:13:23返信するこいつら入院したら病棟にもとか言いそうw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:05返信するペットって不衛星でバイキンだらけだからね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:15返信する>>194
搭乗禁止にしろってことやねw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:44返信する臭くてペットなんて飼えない。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:14:55返信する>>205
騒いでるパヨクはその方が都合がいいんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:15:35返信する犬だか猫海外旅行に連れて行こうとして検疫で没収された奴いたよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:15:48返信する>>200
客室に持ち込む場合は手荷物扱い
緊急時には持ち出し厳禁なので未来は変わらない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:13返信する>>真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う
全てとは言わんがそう思ってる。犬猫とかね
自分のペット欲を満たす為に他の動物の生殖能力奪っておいて
動物愛護とか、そいつの倫理観どうなってるのか想像したくもないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:51返信する自家用機で旅行してくれ
貧乏人はペットなんか買うな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:16:52返信する同じ命ていうならその分料金払うのは問題ないんやろ肯定派は
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:14返信する旅行自体がストレスになるペットは少なくない
そういうペットを飼い始めたら、そのペットが死ぬまで自分は旅行にも行けず面倒を見るしかない
一時も離れたくない大事な家族なのに旅に連れて行った挙句に金をケチって焼死させるのは矛盾してないかい?
貨物室に乗せたってことは「所詮その程度の存在だった」という動かぬ証拠だ
お前は、自分の親や子供を旅客機の貨物室に放り込めるのか?wwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:29返信するもうペットを飼うのも免許制にしてくれ
他人の迷惑を顧みない自己中なやつばっかだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:17:55返信するもし犬が一緒だったら…
あちこち吠えまくってみんなさらにパニック。アナウンスも聞こえない地獄。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:10返信するむしろリスク回避の為に航空会社は持ち込み禁止が主流になるだろう
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:23返信する>>193
客室に持ち込めたとしても事故が起きたら置いていくことになるだけだが? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:18:35返信する動物アレルギーはシャレにならんからね
ペッksは回りにどういう影響及ぼすか少し考えろと
そもそも飛行機のせるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:23返信するペットの席確保したなら同乗いいと思うけど
猫アレルギーとか色々問題もあるからペットはゲージに入れて席に直接放すのはNGかな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:32返信する好意で貨物扱いなら乗せても良いよってやってるだけだから「貨物扱いに文句あるなら禁止します」ってなる話だよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:20:40返信する飼い主が陸路選べばいい話
それが無理なら知り合いに預けるなりペットショップなりの選択肢もあるだろうに
それすらできないならペット飼う資格ないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:21:38返信するこれ
「ペットが座席にウンチした」 「ペットが他人の機内食を食い散らかした」
「他人のペットによるアレルギー症状」などが出たら、
コレに署名した奴等やペットの飼い主は賠償金を全額払ってくれるんだよね?何百万円にもなるけど払えよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:21:59返信するペット同伴用の料金をついでに取ればいいんじゃないか。
周りに迷惑をかけないように広いファーストクラスで、清掃用の追加料金とかとって。
100万円ぐらい追加すれば同伴OKにすればいい。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:22:45返信するもうネットでは解決策出てるよ。チャーターすればいいんだよ
東京-千歳間だったら400万程度。一人じゃ無理でも
動物愛誤同士で乗り合いすれば常識外の額じゃないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:23:22返信するよく考えたら
洗ってない汚いペットによる「ダニ」が機内の座席に付着しまくりそう・・
最悪じゃねーか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:09返信する誰かがアレルギーおこして緊急対応した損害全部責任取るならいいんでない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:25返信する生殺与奪の権を他人に握らせるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:31返信する気圧の変化とかで犬猫もどっか痛かったりするのかな
空の旅に付き合わせるのは可愛そうだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:24:52返信するまず動物を気圧の変化が大きい空路で運ぶ点で既に虐待レベルの所業なんだが
場所がどうとかの問題ではないから飼い主の意識の問題だぞ
普通ならペットホテルに預けるとか友人や家族に頼むとかする
連れていく人は何度も乗せて馴れている車での陸路で労わるからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:25返信する荷物扱いにしてるのは飼い主だろ
ケージに入れといて何ってんだか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:35返信する人間でも指示が理解できないやつがいるんだから言語すら理解できないやつを客室に入れんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:25:44返信する人間様が優先やぞ犬畜生
一部のあたおかは犬畜生だから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:26:22返信する>>234
むしろ、なまじ話が通じるやつの手元に犬猫を置いとくほうが問題 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:26:46返信する>>222
ケージに入れたくらいじゃ近くの人間のアレルギー反応防げないぞ。近くにいるだけでくしゃみと涙が止まらなくなるから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:27:38返信するそんなに嫌ならジェット機チャーターしろよ
金で解決できない奴は黙ってろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:28:01返信するアレルギーではないけど犬が本当にだめで近くにいると体調悪くなっちゃうから機内に居られると飛行機に乗れなくなってしまうので困る
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:28:54返信するペットって言葉自体が命の尊厳を無視してる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:08返信する>>231
実際それで体調崩す犬猫は多い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:47返信する飼い主が貨物室で同乗すれば良いだけのこと、知らんがな
防音の別室で高くなるけど金持ちだから仕方ねぇよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:29:49返信する動物だって旅行したくないだろうしそういうホテルに預けておいたほうが良いと思うぞ
しっかりしたところは高いけどその分快適になってるし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:30:13返信する>>229
アレルギー反応でアナフィラキシーショックで犠牲者出たら飼い主が業務上過失致死で捕まるのも追加でな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:31:20返信するそもそもペットを飛行機に乗せる時点で虐待みたいなもん
どうしても一緒に旅行したいなら車なり新幹線なりで移動すればいい
自分が楽するために金も時間も節約して飛行機使う方がわがままだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:31:54返信する>>241
体調崩すだけならまだマシで、死んじゃう子もいるくらいだからな
飛行機にはなるべく乗せるもんじゃないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:09返信するそういえば盲導犬は飛行機ではどうしてるん?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:27返信する自分らのエゴで勝手に飼い出したくせに関係ない他人にまで迷惑許容させようとしたり配慮求めようとすんなよ
自身で飼う選択をした以上は遠出を諦めるなり貨物でのリスクを背負うなり飼い主としての自己責任で選べ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:32:49返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわら。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:25返信する全ての航空会社がペット同伴禁止まで あともう少しだ 頑張れ
どうしても乗りたいなら 一機丸ごとチャーターすれば金で済む話だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:31返信する騒音やアレルギー的に無理だろ
自宅か親族か知人の家か、ペットホテルに置いてけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:33返信するこんな事してもペット乗せるの全面禁止にするだけだと思う
同伴搭乗はリスクが大きすぎて許可する航空会社なんてないだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:51返信するこの1.6万人みたいな人種が今回の乗客に居たら
事故現場でゴネて何十人か死ぬ事態になってたかも知れんな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:34:54返信するそもそもペット化することが動物虐待なんだからペット禁止は賛成
動物愛護は専門的な保護施設だけで十分 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:35:27返信する>命の差別をするな
当たり前の話だけど、命には序列があるよね
まず人間で、次に盲導犬のような使役動物、次が愛玩動物や家畜のような経済動物
でしょう? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:35:54返信するペット連れて飛行機乗るのがもうぎゃくてぇだよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:19返信するキチガイが16000人も居るって事やな
そいつら全員犯罪者予備軍みたいなものやし、
飛行機の搭乗審査ではねると良い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:33返信するムツゴロウさんはどう思っただろうか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:36:43返信する>>253
自分のことしか考えてないような連中なんだからむしろ我先にペット置いて逃げ出すのではないか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:37:42返信するアレルギー持ってる人も居るんだから署名なんか集めても通るわけないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:38:00返信するまぁ貨物室に詰めるだけなのをペットサービスとか言ってるのはおかしいわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:38:38返信する飼い主とペットを離ればなれにするのは可哀想、ペットと同じ貨物室にいれてやれよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:40:49返信するだよなー
飼い主がペットと同じレベルに🙍♀️💨⤵️ないと - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:40:56返信する使役動物や家畜の中でも人間に有益な動物がより序列が高いよね
盲導犬や捜査犬、移動手段である馬、狩猟を補助する狩猟犬、食料となる牛や豚、愛玩動物はそれらの下でしょう。
人間が生きて行く上で、承認欲求や快感を得るために飼われているのだから序列が下なのは仕方ないよね。
この程度の判断の何が難しいのか・・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:41:06返信するクマは極めて危険で残虐な生物なので絶滅させたほうがいいよ
一般的猛獣と違って獲物絶命させない狩りの手法な時点でクマ被害は極めて危険だし
あいつらは可愛いとかイメージ操作されてるだけのサイコパス生物だからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:41:06返信するえー、ペットが暴れて緊急脱出シートが破れたため、複数のお客様が骨折いたしました
ペットは無事ですw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:32返信する>>253
ロシアでおきた事故のときは、手荷物を降ろしてる客のせいで死者が増えた可能性があると指摘されてる(78人中41人)
今回の日本のケースなら手荷物を探る猶予はあったかもしれないが、あったと断言できるのはすべてが終わったあとでしかないからな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:33返信するペットは飛行機に乗せんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:42:47返信するハムスターも許してくれや
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:22返信する旅客機の貨物室でペットが焼け死にました←「ギャオオオオオオン!!」
鳥インフルエンザでニワトリ5万羽が焼却処分されました←「ウイルスが広がる前に処理されてよかった…」
羽田空港で焼け死んだのが農場の鶏だったと考えてみな?興味も無くなるからw
新年早々嫌なニュースが続いたが、これはスカッとジャパンwwwwwwwwwww
命を粗末にしてきた連中への因果応報w - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:38返信するまあ種類限定して人間と同じ料金で他の乗客に迷惑にならない、CAの指示に従う等々条件付きで検討するならいいんじゃないの
当然違反時にはそれなりのペナルティ付きでね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:43:41返信するペットにも人間と同額のチケット料金で乗せればいい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:45:13返信するペットについての話してんのにクマの話題上げてるガイジはなんなんだ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:46:44返信する>>259
我先にとペットを確保しようとして導線を塞ぐでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:47:14返信する客室乗務員の指示を聞いて自ら判断して避難ができない生物は全部置いていくしかないでしょう
例外は人間の子供だけだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:48:17返信する一応国内線でも客室ペット同伴可のとこ有るけど五万円取られるで
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:48:26返信する命の差別?ならお前は蚊も殺さないのかよ
ゆとりがないってならそれこそゆとりのある方はどうぞ飛行機なんて使って急がずにのんびり陸路でペットご同伴下さいな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:50:04返信するアラブの金持ちが旅客機で
タカを1席1羽貸し切り状態で運んでる画像あったよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:50:48返信する>>269
万が一操縦室に入ったらどうする - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:12返信する>>121
いや物だよ人間とは違う極論だが人間と同じなら選挙権やらナマポも出すのか?ってなる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:14返信する数万程度の「署名」じゃ何の効力もないし何処も何も動かんよ
しかもネット署名でしょ
幾らでも水増しし放題 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:51:26返信する客室同乗どころか貨物室載せもなくなるのがオチ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:52:44返信する命を軽視するこの国を我々市民が声をあげて正していかないといけない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:53:29返信する>>282
むしろそれでいい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:53:30返信する海外だと普通に有るみたいだがケージに入れて座席ひとつ専有するからチケット代も人間1人分余計にかかるみたいだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:54:12返信する>>150
無知カス海外じゃ野良犬の殺処分なくなったかわりに森に捨ててズドンやぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:02返信する署名ってどこに持ってく気?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:38返信する>>283
事故が起きれば見捨てなきゃいけないのだから、やった気になってるだけだがな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:54返信する>>159
んじゃ海外便のっとけ日本は人間優先で行く海外便が事故して全員無事脱出できるか知らんけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:55:56返信する勘違いのバカ署名で草
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:56:59返信する>>5
ペット等の動物さんは法的にもモノだからな。
動物愛護法もそこの解釈を変えるものではない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:57:05返信するたったの1.6万
3000万越えたら記事にしろや - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:58:13返信する>>181
難癖アホを日本人全員みたいに書くなよチョンカス - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:21返信するこういうのやると必ず綺麗事いわない俺カッケーさんが集まってくるのはなぜなのか
一席分にケージ置けば普通に連れ出せるだけのことやんけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:30返信する同伴しても事故の時は結局置き去りで人間だけ脱出だからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:37返信する>>196
チョンカスが勝手に日本人全員で語るな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 16:59:40返信するアレルギーの人間どうすんだよ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:01:33返信するいやもうペットはお留守番させろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:01:46返信する猫の毛がアレルギーだからマジでやめてくれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:02:53返信する動物アレルギー持ちの乗客の横に置くとか拷問やん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:03:59返信する本スレ>>2は真理だろ
ペット飼ってるやつはてめーのエゴだ
それを正当化するために詭弁をいうなと - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:04:42返信する飼い主がそもそも荷物置き場みたいなところにペット置いてるのをわかってて置いてるわけじゃん
家族なんでしょ?普通はそんな事わかっててペットを飛行機利用させようとしないよね? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:02返信するペット同伴者の座席エリアを決めて隔離したり緊急時に脱出の妨げにならないように他の乗客の脱出が全て終わってから最後に脱出させるとかすればいいんじゃないの
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:17返信するペットは法律上、物の扱いになるから仕方が無い
旅行するときは飛行機のような物は使わずキャンピングカーを使うか、ペットホテルに預けろ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:05:24返信する海外でペット同伴可能な飛行機あるけど緊急時は「手荷物扱い」になるから外に連れてくの無理なんやで・・・
海外でも同伴の飛行機でも今回みたいに火災発生したらペットは機内に置き去りなんでどっちみち死にます - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:00返信するスターフライヤーのは5万するんだけど金出せば今でも出来る
ただし記事にもあるけど、今回みたいな場合は置いたままなんだけどさ
でも実際起こったら、持ち出しそうとしてひと悶着しそうだよなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:01返信するまたバカどもが騒ぎ出したのか
ペットなんてただの動物、家族とか言ってる連中は宗教。家族だと思ってるのはお前らだけでペット側だってそうは思ってない
勘違いも程々にしろカス。これ以上ペットとかどうでもいいことで周りに迷惑かけるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:07返信するまぁ飼ってる時点で動物虐待ってのはその通り
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:19返信する韓国の血が濃い障害者って、犬猫食う中国人韓国人には抗議しないくせに
こういう時だけ海外の航空会社がーとか都合よく聞きかじった情報でデマを広めるんだなw
憲法の上に「国民情緒法」が存在する韓国チョンw
「犬食い」遺伝子欠陥民族ゴキブリ韓国チョンw
顔も姿形も行動様式も韓国人にそっくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:06:40返信するくだらない
畜生の命がそんなに大事か? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:04返信する自然から無理矢理動物連れまわしてきて実験して売られて捨てられ、勝手に家に連れてこられ拘束させてる奴らがよく言うよ
どう考えても飼い主共が人間以下の扱いしてるくせに - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:30返信する別に同伴させてもいいよ
ペットの売買禁止にするなら - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:37返信する>>303
海外で機内同伴okの飛行機あるけど緊急時はペットの扱いが手荷物扱いになるから置き去りにしないと駄目なんだって - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:48返信する>>299
>>300
それな
アレルギーの人の事を全く考えてない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:07:55返信する>>294
連れ出す暇はありません
退避は1秒を争うから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:08:30返信する脱出時に手荷物持っていくの禁止なんだから当然ペットも持ち出し不可になる
でも家族だと思ってるペットを置いていけるわけないから当然抵抗して他の乗客の安全を著しく阻害する可能性が高い
今回の脱出成功があったからこそペットの持ち込みは絶対だめだと認識されるいい機会になったと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:09:00返信する>>303
その場合乗務員が死ぬから
運良く助かることを祈ることしかできん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:09:27返信するあのー、被災地に物資届けてる人が5人なくなってるのは
おいてけぼりですか、そうですか、、、、。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:10:31返信する>>294
ペットは仕事しないしペットがお金払ってるわけじゃない
人間はビジネスの移動もあるしなるべく飛行機には人間を搭乗させた方が良い
それに動物にアレルギー反応のある人の傍に置くは良くない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:10:32返信する>>306
ペット関連で実際に事故が起きないとマニュアルは更新されないだろうね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:11:44返信するペット愛好家の過激派はペットを良しとしない
こういう話のときに反対するやつは動物虐待してるとか動物がキライというレッテルを勝手に貼ってくる
ペットは所詮畜生なんだから分けろよっていうのがわからないんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:06返信するペットのせいで100人単位死んだら一生叩かれるがな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:40返信するき,SHI。コダ。マ、笹。川.to333C1あい1A。と.touいつ、キョウ、かい。巣、ガモ、プリrI、ズ。ン、釈、ほう.組の、勝。共わ連ご、う-りをわら。や。や
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:40返信するそもそもペットが飛行機乗りたいって言ったのか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:12:43返信する動物アレルギー持ちに乗客だっているだろうしムダ吠えとか排便とか
そんなんキャビンでされたらどうすんのよ飼い主 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:13:57返信する日本の参院議員「外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。」
乗せられるけど手荷物扱いだから火災発生時には持ち出せないよ?
過去に持ち出そうとして飼い主や他人の避難が遅れて死んだ例が多数
そもそも外国の報道機関が今回のJALの対応をまったく問題視してないんだが、いったいどこから外国の話が出て来たんだ???
嘘つき、ヒステリー、詐欺師の集まりw
ペットと同乗したいなら朝鮮半島に帰れ!ゴキブリ韓国チョンwwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:49返信する↓この件でバカをさらした芸能人
石田ゆり子
梅宮アンナ
明日香キララ
DaiGo(メンタリスト)
IMALU
堀未央奈
須藤元気
笠井信輔 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:53返信する>>324
言ってない
飼ってくれともいってない
勝手に反応を良いように人間が都合よく解釈してる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:14:59返信する犬畜生が丸焼きになったからなんだっての
今回たまたま乗客の犠牲がなかったからって調子のんな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:15:13返信する>>1
政治家や空港職員、司法機関の関係者、そしてその身内達も含めたら
日本にペットを飼っているのが100万以上はいるからな
日本の1割以上を敵に回すことは誰も出来ないねw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:15:57返信するそもそもこの話って(JAL側に)1人でも死者が出てたら
騒がれなかったと思うの - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:16:01返信するアレルギーで全然人死ぬこともあるからな
飼い主は航空会社とかに文句垂れるけどアレルギー持ちの人や騒音、悪臭、衛生面で何かあったら責任取れるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:16:56返信する>>330
ペット飼ってる人間は全員賛同してるに違いないという異常性 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:15返信する>>330
人間と同じチケット代を払えと言ったら殆どが黙るだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:34返信する臭いしうっせえわ、ペット同伴専用飛行機作るならいいけど
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:39返信する基本動物飼いって自分さえ良ければ周囲に迷惑かけてもいいと思ってるクソカスなんだよなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:17:50返信する>>1
来月に10万いきそうで草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:16返信する生類憐れみの令
愚かの極み - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:39返信するこのまま禁止に持ち込んで
ざまぁみさらせwwって勝利に酔いたいもんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:47返信するはい、じゃあペット禁止で
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:18:52返信する>>330
ありえなくもないからなんとも言えん
実際犬猫かっているのが1000万世帯だから - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:27返信するペット可の専用の便出すなら別にいいよ
その代わり普通の便はペット全面禁止で - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:30返信する>>159
グレートデンとかやべえことになりそう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:19:55返信する普通はJALを賞賛して終わるのに粗探しして何とか責めようとする韓国好きの陰湿さにはドン引きです…
これ署名してる連中って統一教会とか信仰してそう。割とガチ目に - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:21:11返信する>>330
犬猫を乗せて事故時に問題を起こしたら9割を敵に回すけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:07返信する>>341
検索したらマジで草 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:21返信する海外基準を日本に持ち込んで、それを金科玉条にして日本も従えと言うのは
ある種の思想的侵略の様相を呈している
日本は日本、他国は他国というのが本当の多様性なのでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:31返信するそんなにペットを旅行に連れて行きたいならプライベートジェットを借りなさい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:22:34返信するプライベートジェットでどうぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:06返信する正論:ホンダJETがあるじゃない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:30返信する数が多ければ従えというのなら、まさにポピュリズムじゃねぇか馬鹿らしい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:34返信する酷い猫アレルギー持ちツレにいるがそいつには飛行機乗るなってか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:23:41返信するカナリアを乗せるのは良案だと思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:24:36返信する>>331
JAL側にいなくても海保側で5人も亡くなってるのに芸能人はペットばかり言及するのはなぜなのか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:25:57返信する外国では乗せられるところもあるらしいが吠えたりせんのか?
躾されてない犬が近くに居たら地獄だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:04返信するそこはペットの飼い主が貨物室に搭乗する権利にしとけ
あとペットと同じく何があっても過失にならないって契約しとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:14返信するてか、ペット毛のアレルギーの客もいるからな
他人に迷惑が掛かる分を、隔離の高額のシートとかにするんですかね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:43返信するVIP席いけよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:45返信する???「火葬も済んだようだ」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:26:47返信する>>354
見知らぬ他人より家族の方が重要なのは当然でしょ
だからこそ客室に入れるべきではないのだけれど - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:04返信する>>337
日本は犬猫だけで1000万世帯が飼っているからなりそうですよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:15返信する維持含め費用掛かるから利用する人間はそれほど多くないから搭乗料がファーストクラスは掛かりそう。
まずこれに署名してる人が専用機の購入費用を出したら良いよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:27:19返信する韓国人はペットの犬を盗んで殴り殺して焼いて食べちゃうんですが…それは良いんですかね?
韓国好きの日本の芸能界で世界的にも有名なこの事実を知らないはずがないでしょうし、今回騒いでる芸能人の人達は韓国に対して抗議声明を出したことが一度でもあるんですかね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:28:37返信する>>360
それ言うなら芸能人ともは別に亡くなったペットの飼い主じゃねーだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:29:07返信する>>354
統一教会信者の日本人と韓国人だから。
能登地震について日本の報道機関は日本で報道するな!って騒いでる真木よう子とか見てみ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:31:45返信するフェミニズムもポリコレも、表面上の大義名分は差別反対だったりするが
よくよくその中身を吟味すると、性差別反対どころか女権拡張運動だったり
単に自己決定権の野放図な拡張だったりする
これだって動物の生命だなんだと表面上は言うが
求めている結果は、同じ運賃でもっとペットを飼ってる人間にだけ利便性を寄越せ!ってだけだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:02返信するこういう人たちに限っていざというときに手元のペット置いて来るのが出来ないんだよ
いい加減にしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:16返信する韓国好き芸能人「外国では旅客機にペットと同乗できるのに日本の航空会社は遅れてる」
教師「君は偽善者にもなれない偽善者だねwそして大ウソつきだwwww」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:24返信する>>354
海保の人よりペッパーの命の方が重要なんだろ
昔、中世とか近世までは一般の農民より偉い人のペットの方が命が重かったわけだ
人間の命がけ何よりも重く平等だ、なんて考えは幻想に過ぎない
例えばこのマテリアルワールドは、
偉い人のペットの命>>>おれやおまえらの命
かもしれないんだぜ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:52返信するペットを含む手荷物は持たずに緊急脱出するルールは覆らないんちゃうか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:32:54返信するまぁ飛行機移動が動物虐待だわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:33:36返信する海外じゃ当たり前だけどジャップはいまだにペットは貨物扱いだからなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:34:21返信するそもそもペットを旅行に連れて行くなよ、小動物が環境の変化に弱いって知らないんか?
ストレスで死ぬこともあるのに自分のエゴで連れまわしてるだけやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:34:27返信する韓国好き芸能人「私は一円のお金も出さないけど、日本の航空会社が“知恵を絞って(韓国人が大好きなフレーズ)”ペット同乗専用機とかを飛ばしてほしい」
は?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:35:30返信する海外で持ち込めるのは個人主義だから
何かあったら動物置いてこられないってゴネるやつはあっさり切り捨てる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:06返信する中途半端に貨物での移動を認めるからこうなる
あと先考えなかった航空会社がアホ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:39返信する>>375
契約で雁字搦めにしてるから破ったら普通に見捨てられるか、生還したあとにガッツリ訴訟を起こされる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:36:49返信する>>373
乳幼児もそうだよな
結局 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:37:14返信するペット持ち込む場合は、人間と同様に一座席とるようにしたらいいんじゃないかな?
これが一番問題ない方法でしょ
人間とペットの価値は等しいからな
条件が整えば、おれやおまえらは客観的な指標でペット以下
それでいいよね? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:37:45返信するそれなら飼い主とペットだけ専用の飛行機でも金集めて航空会社にプレゼントでもしてみれば?そこまでしたら考えてくれるかもよ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:10返信する>飛行機だけ、ペット同伴出来ないのが、わからん…電車バスはOKなのに
飛行機と、電車バスの安全性が同じだと思ってる知恵遅れサイコパス動物アイゴー知恵遅れ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:26返信する盲導犬なら良いけどただのペットは不可で良いだろ
どうしても乗せたいならプライベートジェットをチャーターすれば良い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:29返信する>>330
日本人 1000万人しかいなかった - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:38:51返信する>>379
近くにアレルギー持ちいたら迷惑でしかないからダメだろ
それなら最初からペット専用の飛行機用意するべき - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:39:08返信する>>379
糞尿や鳴き声に耐えられる人間ならそれでいいんじゃね?
俺は嫌だからペットなんて貨物扱いで十分よ
危機的状況になって暴れられたら大迷惑だし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:13返信する署名した奴が金出し合ってその資金の範囲内でペット同伴専用機を飛ばすなら分かるけどむしろその金を奪おうと算段してるペット乞食が騒いでるんでしょw
うーん、この韓国感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:15返信する>>378
赤ちゃんのうちに旅行したってどうせたいした記憶にねーだろうし親は3、4年旅行我慢すりゃいいんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:19返信する>>42
そのかわりに少し雑なお席を用意してるんだわw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:27返信する普通にアレルギー持ってる人もおるし、飼い主以外に危害加える可能性もあるし
糞尿する可能性もある(座席入れ替え・内装のやり直し)
どれもこれも憶単位の賠償請求されると思うけどその覚悟ある? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:40:48返信する海外ではって意見は脳死でキモいからやめてほしい
ならその海外に行けと
海外では銃持っていいことになってるから銃解禁しろって言ってる連中をみたら頭おかしいと思うだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:41:02返信する>>379
全旅客機に適用されるのは困る
ペット同伴可能な専用機を別枠にしてくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:41:45返信するいやペット飼ったら旅行を我慢すればいいだろ?w
なに、何もかも己の自由だと思ってんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:04返信する隣にアレルギー持ちの人が来たら、飼い主は全部責任おってくれるんかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:37返信する動物なんて飼ってる奴が一番動物の自由を奪ってる事に気づけカス
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:42:37返信するお前はペットに旅行に連れてっていいか確認したんか?
それができてないならそいつは家畜と同じ存在や
同伴したいならチャーターするなり同伴便でも作らせて高額費用払えばいいだろ
関係無い人に迷惑は掛けるなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:43:41返信するペットも家族だと抜かすなら自分の車で移動するくらいの愛情見せてやれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:45:24返信する糞ニートが荒ぶるの滑稽
ニート税はよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:46:35返信するペット「飼ってくれなんて頼んで無いです。乗り物に乗りたいとも言ってないです。散歩してくれとも言ってないです。餌が欲しいとも言ってないです。風呂に入れてくれとも言ってないです。注射打ってくれとも言ってないです。保護してくれとも言ってないです。首輪してくれとも言ってないです。etc」
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:27返信するペット禁止に協力するぜ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:33返信する>>382
プライベートジェットって意外にお安いのよね。びっくりしちゃった。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:47:43返信するそしてペットが原因で逃げ遅れると
航空会社が悪いって言うんですねw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:48:37返信する見事に脳筋男と韓国メイクの馬鹿女しか騒いでないけど何で信憑性のない情報を「海外では~」とか知ったかぶっちゃうかねw
俺の経験上、過去に一度でも韓国を好きになったことがある人間は生まれながらに知能が低い=騙されやすいというのが持論なんだが、それが正しかったことを今回再確認できたわw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:49:14返信する航空会「ペット搭乗できるけど席とは別で物置のところに置くで?」
飼い主「ペットを物みたいに扱うなんて酷い!ペットは家族よ?でもペットを物置に数時間置かせてもらうわ!」
頭おかしいんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:49:38返信するペット同伴搭乗できても日本の法律ではペットは器物扱いだから、
今回のような非常時はどの道「荷物置いてけ」で置き去り案件だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:50:34返信する車で移動しろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:50:42返信する少数派に合わせても何も良い事ないってポリコレで学んだやろ?
そんなにペットが大事なら飛行機乗らないか旅行行くなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:52:26返信する飼い主【綺麗な動物をペットショップで金で買いました】←やっぱり物じゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:52:59返信する>>6
貧民愛誤以外の愛護はそうしてる - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:53:42返信する1.日本の航空会社の対応が完璧すぎる…日本人凄い!されて悔しい…
2.何とか粗探しして「日本人は凄くない!」と言ってやりたい…!
3.ペットが2件焼死してた!wこれで日本人を非難できるwやったー!!!wwwwwwww
4.外国の航空会社でも手荷物扱いで火災時の持ち出しは禁止だった…1に戻る
反日ゴキブリまた負けたのかw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:53:51返信するそんなにペット大事で海外行きたいならプライベートジェットでも買ってどうぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:54:22返信する熊殺すなーーー!!クジラ殺すなーーー!!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:55:35返信する家族のペットを荷物置き場に置いて平気な家族ww
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:56:03返信する自分でペット可能の航空会社を作りゃいいだけ
それで問題や犠牲者が出ても自己責任で - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 17:57:38返信する法的には可能だから騒いでる奴が航空会社設立してペットを人として扱う飛行機飛ばせばいいと思うよ
安全面と資金面で認可絶対に下りないだろうけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:00:19返信する同伴できるのと緊急避難時にも連れていけるのかはまったく別問題では?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:01:20返信するデルタは小型愛玩はOKじゃなかったっけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:03:37返信する「海外は~」という人がいるが、海外でもペットは手荷物扱いの航空会社もあるのだろ、
あと、日本でもスターフライヤーはOKなんだし、なんで「海外は~」的な
論調で言うのだろな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:03:41返信する動物保護活動してる人達みたいに署名するだけじゃなくて金集めて専用の飛行機買って操縦士雇え
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:05:01返信する海外とかすぐ騒ぐやつは常に海外が成功体験しかないと思ってる馬鹿共
海外の政策がどれだけ失敗してきてるかとか歴史を知らないでほざく - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:06:04返信する客室同伴求めている連中は緊急時どうするの?
無理矢理ペットと一緒に逃げようとして
他の乗客や最後に出る乗務員が犠牲になったら
死ぬまで叩くよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:07:02返信するこういうことあるからワイはペット買い始めてから旅行とか長期移動は全部しなくなったぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:07:28返信するペット乗せるなで今より厳しくするしかないな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:08:34返信するアナウンサー
参院議員
芸能人
こいつらまーだ理想国家「カイガイ」に移住してなかったのかw
早く韓国に移住&帰郷すればいいのにwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:08:38返信する外国でも飛行機内で赤ちゃんが泣いたりすると「うぜー」って顔は露骨に出すからな
そんな赤ちゃんでもうざいんだからペットも厳しいだろ
赤ちゃんは人間だからしょうがないにしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:09:02返信するこんなの認めたら
アホが緊急時ペットを持ち出そうとして乗務員と揉めて
そのせいで避難が遅れて死者多数
馬鹿なアイドル、アナウンサー、国会議員にはそれが理解できない
賛同者も多数、終わっているな日本 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:09:21返信する緊急時には手荷物の持ち出しは禁止なんだけど何がしたいんだ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:10:20返信する飛行機使うならペットホテルにでも預けろよアホが
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:11:46返信するファーストクラスの猫の命>エコノミークラスの乗客の命
ディストピア映画の世界のようだ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:11:52返信する今まで何の改善の努力もしなかった奴らがわがままだけ押し付けるな
提案するなら乗客とペットがウィンウィンになれる提案をしなきゃダメだろ
飼い主だけしか得しない提案してどうする - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:13:00返信する事故あったときはペットと飼い主は運命を共にするという同意書取ってペット同伴専用便を3倍の運賃で運航してやりゃいいんだ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:13:23返信するペットが可哀想なんじゃなくて
ペットを失う自分が可哀想だからな
このゴミ連中は - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:03返信する乗客乗務員全員が脱出した後
貨物室開けるから自分たちで勝手に救い出せでいいんじゃないか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:15返信するペットが飛行機に一切乗せられなくなるで解決やね
出かけるときは大人しくペットホテルやら知人に預けるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:15:24返信する1日1本くらい特定便でペット可にすれば文句言われんだろうが、どうせ機内でビットブル放して問題起こすカスが出るし。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:16:35返信するそもそもペットをモノ扱いするのがおかしいからなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:10返信する犬畜生にそこまで執着するなんて可哀想な連中だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:19返信する飼い主がめんどくさがってるだけじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:48返信する犬も猫も嫌いだからファーストクラス取って同乗しろよ
かわいい犬様猫様のためなら安いもんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:17:58返信する人間の5倍くらいの値段にすればいいんちゃう?
家族だからまぁ金は払うよな
機長やCAの言葉聞き取れないから増額も当然仕方なし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:19:19返信する飼い主の都合で飛行機に乗せる事自体虐待だしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:20:11返信する望み通りペットも人扱いしてやれよ
去勢させてる奴は傷害罪で刑務所叩き込んでやれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:21:26返信する韓国好きの貧乏人にプライベートジェットなんて無理だからゴネるのは理に適ってるwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:24:58返信するアレルギー持ちの方は飛行機乗れなくなるし
動物と同乗して命の危機に瀕した際の責任
はもちろん取れる覚悟がある ということですかね 笑 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:26:06返信する事故の際、炎と煙の中、犬猫が大音響で泣き叫ぶ
CAの声が聞き取れず、乗客の避難が遅れ死者多数
頭お花畑アホ有名人共にはこんな想像もできないのか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:27:42返信するてかペットを席に許可したりすると航空会社の仕事や衛生管理とかの仕事増えるだろ・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:28:04返信するならペットの為に日本に住まずに海外に移住しなさい
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:28:47返信する数ある移動手段の中でなんで貨物扱いしてでも飛ぶことを選んだのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:31返信する貨物室にペットを置いて、旅行に行く奴って
ペットのことなんか愛していない
自分がペットと一緒に旅行したい
それだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:34返信する>>435
ペットは物に決まってんだろw
家族を金で買うんかお前は?w - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:59返信するペット専用クラスで、金取ればいい
人間一人分より高くすりゃいい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:31:59返信するストレスかけられて行きたくもない旅行に連れて行かれる犬猫可哀想すぎるやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:32:24返信するバカだね~~~
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:32:59返信する小学生のころ犬猫居たから一度も旅行行ったこと無いけど
ペットの事を思って旅行行かなかったんだな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:33:35返信する機内でペットが糞尿を漏らしたらどうすんの?汚したシートとかは弁償?それより無関係の客まで何時間も匂いに耐えなきゃいけないのか?
頭の悪い飼い主のつまらんエゴに巻き込まれて?冗談じゃねえな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:33返信する飛行機にペット持ち込みは全面禁止にすればいい
そうすれば死ぬペットはいなくなる
ペットと飛行機で旅行に行きたいと騒ぐゴミは放置でいい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:34返信する電車バスOKで飛行機ダメなのがわからんってこいつ脳みそ溶けてんのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:34:37返信する北海道まで連れて行かれたペット可哀想
飼い主のエゴで気圧の低い貨物室に閉じ込められて北海道まで連れ回されたペット可愛そう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:36:36返信するジャンボ機チャーターしろよ、署名した奴らw
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:04返信するなんか両極端な意見が多くてどっちもどっちって感じやな
お互い歩み寄る気が全く無くてどっちも自分の為だけに言ってるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:21返信するこいつら「ペットが可哀想」とか言っているが
裏を返せば「(最後に脱出する)乗務員の命はペット未満だ」
ということだからな、ペット愛好家なんて胸糞悪いゴミ連中 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:37:32返信する同乗者に嫌な思いさせてもあれだし
飛行機1機丸々貸切るしかない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:27返信する俺は別に上にあげても良いと思うぞ
でも人間と同等以上になるならその分の金が必要になるだけやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:50返信する知能の低い人間は共感性が低い
人間が5人も死んでるのに海外をダシに使ってペットの心配したら、心の優しい人ではなくサイコパスだと自己紹介していることに気付かない
サイコパスに知性は関係なくむしろ知能が低いとサイコパスになるという海外の研究結果(皮肉)があるくらい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:51返信するペット分も席料払うんか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:38:53返信するCAや機長はペットのあとに脱出するのか?
巫山戯るな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:39:25返信する反対署名どれぐらい集まるかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:40:26返信する緊急時に犬が暴れたらどうすんの?
それで避難遅れたらどうすんの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:40:49返信する犬猫等の動物アレルギーの人には配慮は?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:41:08返信する事故時、ガキやババアがペットも避難させろと叫いたらぶちのめして気絶させてやる
ジジイの方は強い奴頼む - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:42:13返信するもともとアレルギー体質の人への配慮の問題もあるし
全世界で同様の動きにならん限り、どうにもならんと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:42:21返信するかわいそうなのは飼い主の頭の中身
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:44:29返信する>署名が2日で1.6万人
【悲報】パヨクの星山上、ペットに負ける - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:44:42返信するええやん。
むしろ荷物扱いとか日本ほんまこういうところは後進国だよね!やしな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:46:51返信する>>50
何で旅行の為に家族を生命の危険に晒すの? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:47:07返信する本当にペットを大切にしている人は、旅行なんかに連れて行かない
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:47:24返信するそんなことより在日搭乗禁止にしろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:48:26返信する>>50
ペットが言ってるわけじゃないよね… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:50:08返信するタイタニックっていう映画のラストで救命ボートにペットの犬乗せてた人が批判されるシーンを思い出した
そのペットが乗らなければ1人助かっていたのに、と - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:08返信する>>53
飼う必要は無いな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:17返信する緊急時にペットなんて連れだせるわけないだろ
手荷物持ち出しも禁止なのに - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:51:23返信する>>58
まぁこれだな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:52:27返信するこういう境界知能な人達の動きを「馬鹿な芸能人」だと見下して終わらないで
彼らの大好きな「海外」を見習って人権を剥奪したほうがいいと思うよwガチで本当に - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:52:53返信する>>1
ペットに人権?とやらを主張するならペットを物扱いしてる日本の法律を変えてみせなさい
ただ、そのかわり他人の人権が脅かされることをお忘れなく - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:54:22返信する>>459
そもそもペットを飛行機に乗せようという考えが非常識だからな、周囲の迷惑を全く考えていない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:55:19返信する>>483
犬将軍かよw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:56:16返信する>>1
ペットを重度の知的障害者に置き換えたら他人よりペットの命優先したい人も少しは理解できるかな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:58:22返信する>>463
動物愛誤キチ「その言葉そっくり貴様に返すわ!」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 18:59:10返信する自衛隊のカミカゼでペットたちが犠牲になったおかげでペットの荷物扱いがなくなるといいね!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:25返信するどう考えてもペットの搭乗が完全禁止になるだけだろ、何なら署名関係なく禁止になる
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:46返信するこういうのに署名する奴がYouTubeの動物系動画のコメ欄でも変な事書いて場の空気凍らせてるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:01:48返信する多頭飼いが何匹もの犬猫連れ込んで、しかもそんな客が何人もいたら
狭い機内がパニック状態で大混乱になるわw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:06:41返信する他人の人間の命<自分のペットの命
って思ってるクソ人間多すぎだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:06:54返信する航空「ペットは貨物行きやけどええか?」
客「ええで〜^ ^」
↓事故後
客「ペットを荷物扱いするな😡」
航空「^ ^」 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:08:13返信するこれに署名している3万人ってペットが嫌がってるのに「喜んでる」とか飼い主に都合よく解釈してるんだろうな
で、その様子をインターネットで公開してそう
絶対に生き物を飼っちゃいけないタイプの人間 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:08:14返信するまぁこのコメ欄みたいなクズ共を見捨てた方が世のためなのは確かだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:12:19返信するうちのマンションでもベランダで犬を放し飼いしてるキチガイがおるが
アイツら動物アイガーはホント他人の迷惑を全く考えない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:14:29返信するこんな署名やってもペット搭乗禁止になってより悪化するだけだから無意味
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:16:27返信するペット同伴してたら混乱して人的被害が出てた可能性を考えないのだろうか?
海外じゃ人的被害無いのが奇跡的とまで言われとるのに - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:17:23返信するクマ駆除にクレーム電話してるのも
こういう連中なんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:18:28返信する>>499
他人の命より自分の思想やからな
完全に狂信者 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:21:49返信するそんなにペットが大事なら一緒に心中したら良かったじゃん、それが嫌だから自分らだけさっさと脱出してその大事な家族を見殺しにしたんだろ?
そもそも大事なら旅行に連れ回さずに家で可愛がってやれよ
客室にペット持ち込み可能にするなら、ペットの呼吸する空気も匂いも毛も鳴き声も絶対に漏れない密閉容器に仕舞っておくんなら可にすれば良いんじゃね?
それならアレルギー持ちの人にも影響無いし - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:21:57返信するペット持ち込み禁止の方向でJALとANAは今年中に決めてくれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:37:35返信する他人の命より自分のペットの命の方が大事という連中
ほんと恐ろしい、これが愛犬愛猫家の正体 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:39:00返信する法的に「モノ」なんだから著名集めたって無駄。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:40:03返信するいや、どっちにしろ連れて逃げれないけど?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:41:48返信する石川じゃな水も電気も無いのにペットショップや動物園や経済動物はどうなってる思う
福島も週刊誌でしか報道されんし 檻やチェーン解放するかい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:42:51返信するジャップは平和ボケニダw
犬が焼かれたら食えばいいニダよw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:43:31返信する客室に持ち込めれば緊急時でもゴネて連れて行けるという思考
それで犠牲になるかもしれない他の乗客・乗務員のことなんて考えていない
これがペットを心配する屑有名人共の正体 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:44:24返信するもう日本でペット飼うことを禁止しろ
調子乗りすぎ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:46:14返信するアホか
搭乗させたいないらチャーター機を手配しろ
荷物扱いしたくないなら自分で車で移動しろ
それにそもそもは動物愛護協会こそ動物のペット化に反対すべきだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:48:49返信する普通に臭いから無理
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:49:02返信するクズ芸能人が
また身勝手な自己満足発言
アホ芸能人や愛犬愛猫家が
増長するから荷物ですら送れなくしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:52:16返信する人間と同額の金額支払う程度の負担なら気にもなさいませんよね?
金でどうにかなる話なら金で解決しちゃえばよろしいのです - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:56:44返信するXとかで偉そうに言ってるやつら、イキりすぎて逆に反感買ってるんやで
他人事だからって強気の発言繰り返すやつ一番嫌われるタイプやもん - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:57:01返信する羽田で死んだペットかわいそうってアピールしておけば、私のイメージ鰻登りやろなw(ニチャァ)
↓
全方位から袋叩き
↓
…そんなに興奮しないでくださいw
ダッッサwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 19:58:54返信するペット客室可でも、器物扱いは法律で決まっているんや。緊急時は持ちだせない。
貨物か客席かで議論するのは無意味だと分からんのか… - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:01:12返信するファーストクラスの人のペットかつ別途オプション料金なら良さそうじゃね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:04:41返信する気持ちは分かるが大多数が迷惑を被るんだよね
その大多数を納得させることが出来るんだろうか? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:05:56返信する>>517
ていうか客室に持ち込めるサービスやってる所あるしそっち使えば良いだけ
それでも他に乗っている客がいる限り緊急時は手ぶらでってのは変わらんだろうけどな
それがどうしても嫌で空路じゃ無きゃ嫌ならチャーター機使えば良い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:06:21返信する(´・ω・`)飛行機はハゲも禁止にした方がいいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:07:50返信するそもそも飛行機にペット乗せる事自体がペットにとって酷な事を理解しなきゃいけない
貨物室に生き物を乗せる時点でおかしな扱いなんだから飼い主はちゃんとペットの安全を第一に考えて物事を判断しなきゃいけない
乗せてた理由は分からないけどペット飼ってるなら旅行を控えるか半日くらいで済む程度の外出に留めるべきなのよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:08:58返信する誰もが手荷物運びたしたら脱出の妨げになるから全員禁止なんだよ
リードなんかもってのほか
ケージから放してもペットが係員の指示に従う保証ない
他人に危害を加えない保証もない
大人しかったとしても混雑中に足元に物体があるだけでリスクを増やす
乗客と同じ権利を、は無いわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:09:47返信する>>488
海上保安庁と自衛隊の区別くらい付けてから工作しないと
バレバレやで - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:11:38返信するじゃあ署名した奴畜生の代わりに荷物送り確定なwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:13:35返信する本当にペットが大事なら飛行機使うなよ
相手の弱みにつけこんで我儘押し付けたいだけだろ姑息な - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:15:08返信する[京アニ事件の公判に関して]
>別件ですが京アニ事件の裁判に関して情報提供します。(非常に重要なことなので)
桶田大介弁護士氏は、2019年に起きた京都アニメーション放火殺人事件における裁判において(マルウェアによる遠隔操作・不正アクセスを用いて)実在する人物も巻き込んで、弁護士報酬を不正に受給する可能性があります。
どういうことなのかを詳細を下記にて説明させていただきます。
こんなのが出てきたが。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:23:22返信する電車や船使いなはれ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:38:31返信するペットのことが本当に大切ならそもそも遠出しなければ良いのでは?
せめて知り合いやペットホテルに預けるべきでしょ
なんで飼い主の責任を航空会社やその他乗客に押し付けてんの - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:42:32返信するペットなんか連れて飛行機に乗ろうとする事がオカシイんだろよ
自己中モンスターにも程がある
道徳心を学び損ねたオツム失敗作連中だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:43:25返信する諸事情を考慮するとペット同伴で席に乗るのは
さすがに無理があるな
クマが射殺されてかわいそうと言ってる奴と
同じレベルだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:47:48返信する旅行でペットと離れるのは苦痛
→ペットを飛行機で連れて行く
→ペットが貨物室で苦痛なのは嫌
→客室でペットと一緒にいられるようにしろ
→他の乗客が苦痛?そんなの我慢しろ
事故時どうする?勿論連れて行く、死んだら可哀想だろ
後から来る乗客乗務員?知らないよ
よくも公の場で顔出してこんな恥知らずなこと言えるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:49:06返信する武漢からペットのコウモリを連れていきたいアル!
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:49:20返信するそもそもペットを飛行機に乗せるのが虐待
環境の変化に怖いだろうよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:55:51返信する>>361
なに、日本の10%がペット持ちかよ
自分の同級生や知人、同僚、近所の1割がペット持ちになるねw - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 20:58:24返信する批判されるくらいならペット全面禁止でいいと思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:01:29返信するライオンとか飼ってたらどうするんや
差別するのか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:06:41返信する犬でもピッドフルや土佐犬といった犬種もいるのにな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:10:19返信する客席で吠えたり暴れたりしたらどうするんだろ
子供を噛んだりしたらとか考えないんだろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:10:22返信するペットと心中すればよかったじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:30:58返信するもし一緒に乗れても手荷物は持ち出せないので捨てて行く事になるし
ケージから出すのは禁止行為なので無駄なのにな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:32:32返信するアレルギー体質の人集めて反対運動すれば良いよ
畜生よりも人間の命の方が遥かに大切です - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:46:11返信する人間でさえ気圧変化に弱い人は飛行機苦手なのに犬や猫乗せるってどうなの?
ペットといつも一緒にいる俺私は理想のベット愛好家って浸りたいだけじゃないか - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:48:17返信する>>539
ホントこれ
犬好きと猫好きの奴らは、皆が犬や猫がすきだと勘違いしてるけど、犬や猫が嫌いな人 アレルギーな人のことを何も考えてない自己中ばかり
そもそも犬猫飼ってるなら車で移動するか、旅行なんかそもそもするな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:49:23返信するペットは家族、ペットが可哀そうならおまえら飼い主が同じケージに入ってろやカス
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:50:34返信する>>542
本当にペット愛してたらペットと一緒に低速の車か船だよな
アホくさい - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:52:27返信する大人しく新幹線使え
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 21:54:51返信する熊を殺すな!って主張する人と同じ匂いしかしない
世の中には俺らがわからん理屈と論理で考える人が少なからずいるんだよ
そういう人にまともな理屈を説くだけ時間の無駄 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:07:37返信する簡単な解決ペットを人様の席を買取すればいい(だが値段が高い!)
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:29:28返信するペット客が隣にきたら拒否する権利も必要だ
私は断固拒否するね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:30:24返信するペットをモノ扱いするのがそもそもおかしいんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:44:20返信するペットのために旅行我慢すりゃいいだけだろ
家族のためなら我慢できるだろ
どうしても行きたいなら高い金払ってホテルに預けろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 22:52:19返信するアレルギーの人もいるからな
割り増しでペット持ち込みありの飛行機があってもいいかもしれない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:01:44返信するペットホテルに預けろやカス
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:02:46返信する同乗したペットが原因で致命的な事故が発生した場合、
全ての賠償責任を負う気概があるなら、同乗すればいいんじゃない?
乗務員の指示に従えない人間ですら搭乗拒否されてるんだから、
そもそも乗務員と意思疎通ができないペットを持ち込む危険性を想像出来ないのかな? - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:06:02返信するこれでペット持ち込みOKとかになって蛇持ち込んだら今度は蛇禁止とかになるんやろうなあ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:17:27返信する単に自分の都合でしかないのに動物愛護にかこつけてるのが最低
本当に心からペットが大事なら飛行機に乗せようなんて思わない - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:21:43返信する一般人の命なんて飛行機より安い
俺らの命なんて一般座席に乗れるようなペットより安い - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:25:14返信する海外で客室にペット持ち込みOKの航空会社があるってところまでは調べてマネしろと主張するけど、緊急時には置き去りにするというところまでは調べない奴らが的外れな主張しているとしか
これ主張する人は避難の優先度が
1乗客、2添乗員、3ペット連れ飼い主
の条件を飲んでほしいわ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-05 23:39:33返信する複数の動物アレルギー持ってる俺からしたら、客室にいたら死活問題
ふざけんな
ペット飼ったら家から出るな 他人に迷惑かけるな - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 00:58:07返信するこんなことしたら機内が個室化して値段をスイート以上にするしかないねww
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 00:59:34返信する逆にペット禁止になるんじゃね?
今ギリギリで貨物室で荷物としてならおk貰ってる状態なのにww - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 01:06:37返信するどうせ飛行機乗ったことないやつらだろ
あんな狭い空間でワンワンにゃーにゃーキーキーされたらたまったもんじゃないし
アレルギー持ってるやつにはどうするつもりだよ
馬鹿どもが死ね - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 01:28:03返信する10倍の値段出すなら乗せてもいいんちゃう
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 02:56:34返信する署名サイトでいくら集まろうが法的拘束力ないんやから意味なしや
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 03:32:16返信する>>552
ていうか普通にあるからそっち使えば良いだけ
緊急時は置き去りにしなきゃいかんのは結局どこも同じだけどな
ただこれは客が本人以外もいる限り変わらないし変えてはいかんだろ
それが嫌ならチャーター機使え - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 04:16:41返信する飛行機にペット乗せるとか可哀想
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 04:24:05返信するこのアホ共のおかげで航空券値上げか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 06:06:28返信する鳴き声でいうなら赤ん坊もだから仮に百歩譲っても
アレルギー持ちが喘息発症して医者やCAがドタバタする機内になりそう - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 07:21:41返信するやめてくれ
やるなら甥は犬猫アレルギーで毛を吸うだけで喉や目が腫れ上がるほど大変なんだわ
やるなら完全隔離の客室でやってくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 08:20:42返信するペットがいる一般人は一緒に旅行とか諦めろ
金持ちはお金の力で何とかしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 08:21:14返信する27: 2024/01/05(金) 02:57:52.42 ID:47Gcw7mY0
>>6
緊急時には人間と同等に同等に扱って
連れ出せるようにしろってところまでが主張だよ
そんなことも理解できないの?
まさにこれ
ペットを飼ってない人間は頭が浅すぎる
だから飼えないんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:45:10返信する>>564
いつもの韓国人がデマで情弱を扇動しているだけだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:51:28返信するそもそも論になるが、航空無線使用言語や航空法規は地球上すべて「アメリカさま基準」で構築されている。日本の航空会社はそれに従っているだけ。航空法規に文句が有るならアメリカさまに言え。
エミレーツ航空みたいな新興会社は新規客の獲得目的でペット機内同乗プランを設定しているから、、どうしてもペットと同情したい飼い主は、まず自分で航空会社を探す努力をするべき。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 09:53:14返信する個人的な意見だが、たとえ機内に同乗させたとしても「空を飛ばない犬猫を、飼い主の都合で無理やり飛行機に乗せて気圧変化などのストレスを与える」行為は動物虐待だと思う。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 11:52:24返信するそれはさすがに傲慢だ
アレルギーの人間の事も考えろ - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 13:36:45返信する手荷物禁止なんだからどっちにしろ同じだろ、いっしょに降ろせってごねて死者増やすつもりか
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 14:13:31返信するそこまでペットが大事なら其のペット搭乗OKな国に移住しましょうよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 16:25:08返信する>真の動物愛護者とは、そもそもペットを飼わない人間のことを言う。
ぶっちゃけ人間に関わった時点で人間に利用されるしかないのが
人間社会における動物の立場なので、この考え方は真意である
というか愛護者なのに愛玩はセーフと思ってるのが罪深い
自分は動物から何も奪ってないと思って無いと出て来ない発想 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:01:54返信する人語を理解して話も出来て、パニックにならずにCAの指示に従って避難行動が取れるなら出来るんじゃないの。まぁ、無理だな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:38:34返信する誰か反対署名初めてケロ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 17:38:49返信する誰か反対署名初めてケロケロ
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:34:36返信するそもそもペットガチ勢は旅行にすらいかないんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 20:41:47返信する動物の動画視聴して「ペットは飼えんけど動物かわええ〜」ってなってる人らが一番マシっていうね
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-06 22:10:49返信するこういうの言ってる人は自分のペットのことしか考えていない
もし自分の隣にカミツキガメとか蛇とか蜘蛛とか自分が嫌いなペット
連れた乗客がいたら絶対反対するはず - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-07 01:08:55返信する>>584
それな 絶対貨物室連呼する - 名前:名無しさん 投稿日:2024-01-09 10:27:42返信する旅客機での預け荷物扱いは出来ないようになる
↓
客室に動物は持ち込めない
↓
ペットは別途貨物機で輸送
これでいいがな。客室にペットなんか持ち込むなよ。
不安がって吠えまくるとか糞尿まき散らすとかする犬や猫も居るんだぞ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2024-02-10 07:27:24返信する他人が持ち込んだ動物のせいで自分や家族がシんでも許容するのかな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 06:57:17返信する🍓 本物の女の子とセックスチャット 👉 𝗪𝗪𝗪.𝗡𝗨𝟮𝟭.𝗙𝗨𝗡
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.