技術すげーで誤魔化してるけど

丸パクリならそうだけど違うだろ
絵柄を継承するのは「影響」で人間もやってること

>>3
画像データ丸々取り込んどるやん

>>4
これね
割れ絵を元にデータ生成したらそれは割れ絵や

人間も好きな作家の絵を脳内に取り込んでないか？

人間もいろんな人の絵を見て参考にしまくっとるやん

>>6
人間と機械が同じ扱いされるわけないやん

>>8
なんで？そういう法律でもあんの？それともお前の感想？

>>10
AIの”学習”はただの統計処理
人間のそれとは違う

>>11
でそれが仮にそうだとして統計処理は泥棒になるの？
そして人間も多数の絵を見て学ぶ点で同じだが。

>>13
少なくとも人間は画集やら漫画にちゃんとお金を払って絵を勉強してる

>>14
え？じゃあネットで検索して出てきた絵を見て学んだ部分は窃盗してるということになるの？
意味不明すぎて怖いんだが
どういう論理？？

>>16
検索してでてくるのは作者が無料で公開してるもの
現状の生成AIは有料の作品も割れサイトから違法に取り込んでる

>>31
割れサイト見てる人間も大量にいるだろという論点は置いておくが
じゃあ君の理屈では割れサイトがなくなれば(またはAI学習者がそういったサイトを弾く絶対にしていたなら)窃盗ではないということになるね？

同人作品は強盗かなにか？

AIにも人権が認められるんやったらその言い分も理会できるんやけどな

てかパクリだとか違うとかはマジでどうでもいい
少なくとも現状AIの絵は抜けねえからクソ。それを抜けると思って売ってるサークルもセンスねえクソ
重要なのはそれだけだ

>>12
よくねぇよガイジ

泥棒やけど、合法やから盗んだん勝ちや😁

>>15
まぁこのくらい割り切った方が人間と同じとかほざくよりはよっぽどマシやな

>>19
実際、AIでマネタイズしとる人間やけど、ネットでAIがどうのこうのとか、AIも人間と同じで～とか言うのなんかアホのすることやで
合法なんやから自我を出さずにエロ絵を生成して売る機械になりゃええねん。違法化されたらそれまでや

>>34
マネタイズしてる奴らは意外にも考え方マシなんだよな
頭おかしいのは人間と変わらんとかほざいて絵師叩き棒にしてるキチゲェ共でそっちが大多数という

AIがAI絵パクリ出して劣化してるって聞いて草生えた

泥棒でないというならデータを取り込まずにやればいい

結局人間とやってること自体は一緒よな
もっと普及して性能上がればスタンダードになる

>>21
openAI「人間の学習とAIの学習は仕組みが違うよ」

>>23
AIごときに何がわかんねん

海外では色々法改正も進んどるけど日本は・・・岸田くんだから・・・

まあ本音は自分の立場が危ういからだよね
何とか理屈捻くりだしてるけど通らんやろな

無料で公開してる人も人間に学習されるのは良くてもAIに取り込まれることを反対してる人が大多数だし

>>36
ほんまに大多数か？
イーロンマスクがXに投稿された画像もAI学習に使うって明言しても投稿し続けてる人がほとんどやん

>>42
約款とかも読むやつほぼおらんし…

人間が学習しても泥棒じゃないのにAIが学習すると泥棒になるのはなんで？

>>55
データ作成時に有償のもんも丸々コピペしとるからやね

>>57
じゃあ人間が有償の絵を資料として学習しても泥棒なの？

>>58
有償の絵を金払わずに見たら普通に泥棒では？🤔

AIがきっかけか知らんがいくらでも複製できるデータに所有権が無いのはどうなんって風潮になってるの面白い、それまんまNFTの時に否定してたことなのに