ハゲの目覚め

. 　　　　　　　　　　　　　＼　お　　は　　よ　　う　　じ　　ょ　　ー　　♪　／
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八Ⅳ　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣

木端絵師が食い扶持無くなってアワアワしてて草なんだ

. 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

知らんけど鬱ってショックでなるものなの？

ガチのクズやと学習に使ってないって嘘つくから1ミリだけ他のAI使いよりマシやな
↑
ほんとこれ。今回のAI絵師はまともな方やな
ガチのクズはレイヤー別れてるから手書きとか嘘つくからな。

どうでもいいわ
別に俺は嫌な思いしていないし

るしあって人気あったのにこれを捨てる中身は無能すぎんか？

AIに学習させる←まあ分かる
学習させといて勝手に配布する←分からん
ファンアートの範疇でAIで遊んでる分には見逃されてただろ
なんで他人の絵を利用しといて権利者顔でご自由に使ってねとか言っちゃうんや

いろいろ元を引きずってるとか発言的にも意識的にもアウトやろ

好き勝手できるのは学習までで、学習に使用した特定の絵柄に寄せた出力はアウトだってガイドラインでてたやろ。

可能であれば学習元の絵に対してライセンス料みたいなのを払う方式が一番いいんだろうけどね
音楽シーンで言えばタイプビートがそんな感じの仕組みで成立してるから

＞AIって本来もっと社会に役立つ物に使われるべきなのに最初に開発したのがイラスト関係なのが痛手だったよな

AIイラストはAI業界としては後発組だけど・・

絵柄に著作権ないって言ってる馬鹿いて草
無断でアプリに絵を吸わせるのは違法だぞ
裁判で元のデータの開示を求められたら、盗んでるのは明白。
車を盗んで、そのまま売らないでバラシてパーツ売りすれば合法って
言ってるようなもん。

その末代が本人やと思うでwww

な、AIポチポチマンだろ？

まあ無断AI学習は法的に規制してほしいよね
別にパブリックドメインではないわけだしさ
でないと二次元絵文化自体が衰退していってしまう
まぁ、いつもの日本らしいパターンなんだけど

パクられたって喚いてる絵師も散々他人の絵パクってきたんだろ
ほんと絵師って恥知らずだよな

>>14
>無断でアプリに絵を吸わせるのは違法だぞ
合法って政府見解だけど
逆に違法って判例あるの？

アカウント名のほうがやばいやろ
勝手にｖの名前つこうてるし

やすゆききしょいな
面倒くさそうな人間だと思ってブロックしてたけど今でも面倒くさいのね

るーちゃんここにいたんだね???

反AIってまだいんのか
早く介護職いけよ絵師ごときがｗ

カバーに反旗をひるがえしてみーちゃんについていっただけあるな

もう存在を消したキャラなんだからそっとしておいてやれば良いのに

>>23
それなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絵師は介護に転職するといいぞ

一応弁護士に相談してるけどそれで解決しなかったのか
お気持ちの問題なんだな

＞ こいつはるしあのファンなんよ
＞だから自分で公式絵を元に作ってるって発言してる

それで全裸のＡＩ絵を生成して配布するって、イカレとるな・・
Vtuberの中の人が見ても、嫌悪感しか湧かないんじゃないのか
それともVtuberはそういうのも許容範囲なんか

絵師も問題児だったのか
みけねこと一緒に切り捨てできて良かったな

>>21
イラストレーターやデザイナーはちょっと特殊な性格の人が多いイメージある

お前の絵柄も誰かのパクリだしAIのタッチは一人の人間のを模倣してるわけじゃない
他人の絵をパクってる奴がAI相手にイきり散らして泣き喚いてるの滑稽

絵師は少しは法律や政府見解を調べてから発言したほうがいい
自分ルールでAI批判したところで何も知らないアホですねと言われるだけや

弁護士に相談しても埒があかないということは違法性が低いということでは？

よりによって「るしあ」の絵師か。
公式の供給が止まって自給自足し始めたんじゃないのかな？
まあ駄目なモンはダメなんだけど。
ほんと特級呪物で運が無いな

>>5
ショックで飯食えない
↓
栄養不足
↓
鬱になるコンボはあるからあるっちゃある

版権ものの二次創作と何が違うんや

よくわからん

ここ（やらおん）のコメント欄の文章でAI学習をしました
って感じ って事

>>るしあのファン
さんをつけろよデコ助野郎

他人の絵を散々パクってきたカスが
今度は自分の絵はパクるなって暴れてんのかよ
マジで糞だなこいつ
どういう人生送ってきたらこんなカスになれるんだ？

承認欲求の暴走で裸まで公開するからだろｗｗｗ

この絵師もアレだな

SNSにアップしていくのは個人利用ではないだろ？

絵師も誰かの絵をパクって～とか言ってる人多いけど、このやすゆきって人は誰の絵をパクってるの？

そこら辺のAI絵と大して変わらんし元絵使って学習したって言わなければ気付かないなこれ

いやAIの学習に使われただけで、絵そのものは別物じゃん

この期に及んでまだ訴えないの草

絵師までがるしあ化しちゃってるやん
全人類るしあ化計画

こいつAIみたいな絵描いてんなって言われてるのか草

>>23
んな安い職業とか誰がやんだよ
そこそこの絵師なら月収50万～100万くらいだ
介護って月収16万～19万だぞ？やる奴いる？

気持ちはわかるが、法に疎いとこういう残念な感じになっちゃうのね

>>19
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
1枚のスライドのみとなっているが、「AI開発・学習段階」と「生成・利用段階」において、著作権法の適用条文が異なるため、分けて考える必要があるといった基本的な考え方がまとめられている。
AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的としない利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない、としている。
　一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。
　そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。

所詮絵畜生

>>51
そんなにもらえるの
すげえな

vtuber関連の人って残念な人多いね・・・・絶対に関わり合いたくない

特定の絵を食わせて模倣するのは普通に著作権侵害じゃどアホ

ファンアートみたいなもんだろ？
弁護士に相談しても時間ばかりかかるってことは勝ち目無いんでしょ。

違法なんだよなあ
こんな明らかに私利私欲で享受する目的での著作物のAIトレーニングは認められていない

>>58
こんなのファンアートじゃないよ
トレパクとかコラージュとか盗作とかの類

いや
学習はしても販売はダメだぞ

このやすゆきっていう絵師は本当にいいかげんだな
弁護士に何度も相談しても時間がすぎるだけって、弁護士がどうして進めてくれないのか理由を考えたら分かるだろ
自分の中の歪んだ倫理や道徳を他人に押し付けて、共感を得ようとするな

>>59
金稼がなきゃ学習はセーフだから…

つか特定作家だけじゃなくアニメの公式版権絵学習させたLoraで出力してるやつもアウトだからな

AI利用して画力上がりましたありがとう

AIは正しい進化をしていると思う
こういうカルチャーから浸食したものは消えることはないし
そういう下地があって初めて新たな方向性や大衆化は見込める

まじかよホロガッパ最低だな

すぐに鬱になりすぎだろこの界隈

もうAI絵師がやってる様な意味での学習は駄目になってるのにまだ知らないアホもおるんやな

商用利用してるわけじゃないならそこまで言えないのでは

絵師の元の絵が量産型AI絵みたいなので、裁判しても"類似性や依拠性"が認められないのではw

絵師はそりゃ切れるわな
アンケとっても9割の絵師が無断AI盗作に嫌悪感示してるんだからやめるのが普通の神経の人間
逮捕されないからセーフだろ！！ろかいう陰キャがキモすぎる

>>57
感情論ででたらめなことを言うな

>>63
金を稼がなくても公開した時点でアウト
著作権者は公開を差し止めできる
ディズニーと一緒やで
ただ出来るのは公開の差し止めとか微々たる金銭のみ
やられた側がほぼ一方的に被害を受けるような今の状況でAIを容認するのは暴論だしだから批判は止まない
まず法整備が先

エロ絵なら著作者人格権の同一性保持権でどうにかなるのでは？

吸わせるのは合法って言ってる奴は
KADOKAWAの有名絵師の絵とかディズニーの絵を吸わせましたってツイートと
出力したデータ売って見ろよｗ合法なんだろ？ｗｗｗ

>>73
出鱈目で有る理由を示せ
こっちは直ぐ文化庁の見解を出せるが？

>>69
どこでダメになってるのか教えてもらえる？

ファンネル飛ばす前に個人的に連絡したのか？
そうじゃないなら、かなり心象悪いな

模写したことがないやつだけが石を投げろ

二次元エロ絵はAI絵の中でもクオリティーが低くて、商用サービスはもっといろいろ上なんだわ
露出の多い二次元や二次元エロはAI絵の影響を受けにくいジャンルなんだぞ

配布までいっちゃと行き過ぎかもなぁ

絵描き本人も他人の絵を真似したり模写したり影響受けて自分の絵を作ったのに都合のいい話だな

てかこの絵師がAI絵師訴えたら
今度はこの絵師にパクられた奴らがこの絵師訴えんじゃないの

ＡＩ　　　は　　　　Google画像、pixiv、FANZAなどから絵を盗んでいる　　　著作権　　　侵害だ　　　　米国では　　　【　　ＡＩに　　著作権　　無し　　　】　　の　　　最高裁による判決が出た　【　　著作権及び、芸術家の権利侵害　　　】　　としてＡＩ規制法案が提出された　　　　　ＡＩには盗品リスクがつきまとう　　　　　　著作権侵害をする犯罪ＡＩを絶対許すな　　❗️❗️❗️❗️❗️
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿

学習させた絵を公開できない時点でAI肯定してるやつもおかしいことしてると内心ではわかっててそれでもなお自己中心的な欲望のままにやってる漫画村読者みたいな連中だからな

ＡＩ絵師は、犯罪者

AI絵で個性を発揮出来た奴
有名になったキャラクターすらまだ一人も居ないという事実が割と答えというか
創作なら出来る事がこれだけ時間掛けても出来ないもんなんだな

ヤフオクで「アニメないしゲームのキャラクター名 イラスト」で検索をかけて
みたら、山の様に出てきたわ。けっこういい値段ついて取引されてるのあるし...

ホロ公式じゃなくなったから守ってもらえなくなったか

そもそもこいつが他人の絵パクりまくってんのにな
それについてはスルーなの？

絵柄パクなんて人力でも嫌われる行為なのに
ましてやＡＩ任せで大量生産されちゃブチキレるわな
脱法状態のものを「やっていい」とか言う奴は
他にも色々やっててもおかしくないな

1億円の支払い命じます、で笑った

>>88
そりゃ有名絵師の絵柄と人気をかすめとることしかしてないから当然だ

なりすましは出来る

で？このありふれたショーもない絵に
なんの価値があんの？
カオナシでキモオタの連中がシコるネタ？w
ア ホ ク サ 過ぎてどーでもイイだろ

絵の著作権について主張しだすとものすごいめんどくさいことになりそうじゃね
エスカレートすると今度はこの絵師が訴えられて人生終了すんじゃね

二次絵師がアニメ版権の著作権を勝手に侵害して、金儲けしてるけど許されてるんで
AIに関しても柔軟に検討されるだろう

>>92
嫌われる行為→普通に蔓延している

盗　　っ　人　　　Ａ　　　　Ｉ　　　　絵　　　師
　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉＡＩ絵師　　『　　なぜ、なんで私が出禁なんです❗️❗️❗️❗️ワタシは、他人の描きかけの絵を勝手にＡＩにブチこんで、児ポ法に触れそうな実写ロリを出力して、絵師の絵をＡＩで盗んで、これでおまえら絵師はいらねーなイラストレーター・アニメーター自殺しろと煽り、ゴミＡＩ絵でサーバー負荷を圧迫し、甥の生声をＡＩアダルトにも使えるボイスデータにして売買してＡＩで偽札を作って警察動員させただけなのに　❗️❗️❗️❗️ 』
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l:: 　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／

>>100
そりゃ、出禁になるわ

>>76
ディズニー風の絵はOK、ディズニーのキャラクターを使った絵はアウトだろ

AIは嫌いだし滅亡しろって思うし
この絵を描いた人はとても可哀想だけど
この緑の悪魔は中身が嫌いだから
滅びないかな笑
別に緑の悪魔の元ファンとかではなく普通にVが嫌いだから
そう思ってる

>>96
著作権侵害した違法エロ同人誌をほぼ黒だけど見逃してるようにAI絵もどうでもいいならほっとけばいいのにな
AI絵師に過剰反応する奴は馬鹿

絵師がこれだけキレまくってるのになんで平然とこんなことが推し進められてるんだろうな
著作権者が許可した画像だけ学習させろよ
勝手にやるのは盗みだろ

>>53
「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」
これが全てやん

学習素材に使われているイラストにも制作コストが掛かっている
人間の模倣と異なりほぼ一瞬で学習され事実上の無限生成が可能なAIに
野放図に無料利用される現状はあまりにもやりすぎ
絶対に法規制が必要

現行法の不備があるからといってそれを理由に倫理も含め全てが正当化されるわけではない
先日出された日本SF作家クラブの提言でも言及されている通り
このまま放置すれば創作者のインセンティブが決定的に損なわれてしまう
それは人的資本しかない我が国の国力減退にもいずれ通じることになる

>>100
いちいちAA貼らなくていいぞ

>>77
カバー社のキャラを使って販売するのはダメだけど
このやすゆきの絵柄と別の絵柄を学習して別のキャラクターを作るのはOKやで

>>100
ＡＩ絵師は犯罪者がなるものだからな
鼻ピアスして全身入れ墨してマリファナ吸ってるようなもん

>>62
この場合の時間が過ぎるだけっていうのは相手方が恐らく話し合いにも示談にも応じようとしないケースのこと
2年は掛かるのを覚悟しないといけなくなる

>>105
キレれば正義とかどこの韓国だよ

>>100
この反AIの青葉臭よw

>>59
残念ながら認められてるぞ

著作権者の利益を侵害するのはアウト
しかしヤフオクとかでアニメ公式版権絵などを学習させたAI盗作グッズが出品されまくってる
赤松健なんとか言えよ

てか絵の著作権主張しだすようになると
当然絵師もパクリ元から訴えられる訳で
絵師も人生終了するぞ

>>115
赤松はAI推進派だろ
AI漫画も書いてたし

>>105
じゃあ勝手に著作権侵害して同人誌コミケで売るのやめてもらえます？
キャラのイメージをぶち壊すクズがよ

絵柄にも著作権が必要だよ

>>114
認められてるのは本当に研究目的とか教育機関での使用とかそういう真面目に有益なものだけだよ

0から1を作れる人間こそが日本の未来にとって重要

AIは1から100すら作れない
これは学習素材が少ないからだ
できるのは10から100の相関関係を利用した確率的な模倣だけ
これは学習素材がある程度確保できる場合だから量産できる
人間の作った素材に依存しつつ誰でも真似のできる量産をいくらやっても国際競争力にはならない

>>116
無許可二次創作は明確に法律でアウトだもんな
さらにAIがアウトになると、人力による絵柄パクリもアウトで絵師終了

その人個人が特定出来る絵柄・表現スタイルには著作権の保護が必須になる
ちゃんと政府は絵柄・表現スタイル、さらに描写技術にも著作権を認めるべきだ

>>105
おいクズ絵師
お前が倫理や道徳をAI絵師に押し付ける暇があんならコミケもFanboxもやめろ

絵柄のパクリも厳罰化が必要だと思う
著作権法は緩すぎる

>>118
でたよワンパAI弱男ｗ
二次創作はそこに必ず作りてのパーソナリィが入ったものになる
AIを使ったコピーはトレパクとかと同じ種類なので創作界隈で一番嫌われてきたやつだからな

>>123
そんなことしたら自由に絵も描けなくなりそうだな

>>96
絵も描けない、お前みたいなショーもない奴になんの価値があんの？
ア ホ ク サ＾＾

俺、絵描きだけど、絵柄の法の保護は必要だと思う
プロのイラストレーターも皆賛同する

どっちもどっちにはならんのよ
絵描き達は絵描きとしての歴史とお互い様という関係があるからな
それが見えてないのが致命的だったね

>>119
そんなん言ったらAI絵師より二次絵師がダメージ喰らうやん

>>126
裁判で負けてんのに何言ってんだコイツw

>>129
だからそれやったら自由に絵描けなくなるって
似たような絵描いたら訴えられて
イラストレーター廃業だから

>>22
るーちゃんはみけちゃんになったよ?

実際露骨なトレパクやらは常に潰されとるがな
何も変わらんて

>>131
ならんよ
字で考えたらいい
習字の手本を見て練習して書いてもその字はその本人の字になる
しかしAIで他人の書体を勝手にコピーしたらかなり犯罪臭が出てくる
そういうこと

弱者の遠吠えでしかないわな
違法だと思うなら訴えれば良いだけの話だしね
最も勝訴の見込みは皆無な訳だけど
つまり合法で全く問題も無いのに言い掛かりを付けているだけの話

>>126
100日アスカにはパーソナリティありましたよね

AI使って無敵になれる筈だったのに
どうして…

最初から直接DMなりで話せば良かったのにな
勝手にキレてお気持ち表明してファンネルに私刑させるのはなんなん？自分から放火するって元のVもこの絵師も等しくかまってちゃんやん…

AI絵師が会話できる訳ないだろ

>>137
弱者はお前だろ
普通の人間は人が嫌がることをしない
捕まらないならいいだろってやつは社会性のない弱男の思考

>>136
AIは色んな書き方を混ぜるから完全一致はないし、その人のものではない別物

いくら頭良さそうに理屈こねても
AI絵が嫌われてるって現実は変わらないからな

>>116
でもそれで病む絵師は少ないし病む絵師は手描きだろうが今でも訴える
訴えやすい土壌の形成にはなんの問題も無い
著作者は訴える相手は好きに選べるからね

学習させたAIイラストがアウトなら
トレパク模倣絵師は完全にアウトよね

>>138
どこにもないよ
虹ジャーニーに課金したら誰でも同じようなのが簡単に出てくる

みんなと同じ絵を出せるツールは手に入ったけど
個性をパクって抜け駆けしようとしたら潰されるんだけど
どうしたら良い？

>>142
強男でも人の嫌がることをする奴はいるだろ

>>145
出版社に多額の賠償金を請求され首を吊る絵師だった

>>142
企業でも訴訟を起こすぞ？
強者だろうが弱者だろうがは全く問題がない
正しいか間違いかを争うだけの話で話しで知的水準の異常に低いお猿さんは話にならんね

>>144
ボカロ初期みたいやな
だんだん慣れていきそう

>>128
論点のズレた事言ってドヤる
顔真っ赤カオナシ君?

>>146
そりゃトレパクはアウトだろ
AI吸引はトレパクよりもさらに悪質
無限量産されるから絵師にとっては怒りどころではないだろうな

絵の著作権主張する社会になったら
絵師は大手出版社から多額の賠償金請求されて人生終了するだけなのにな

トレパクはアウトっすよね（ﾄﾞﾔｧ
このレベルのアホが居るの震える

>>109
キャラクターを生み出した人には死ぬまで著作人格権が有る
これを放棄してない限りは権利は常に有るぞ

>>142
それ明確に著作権侵害してる二次絵師に言って欲しかったわ

弁護士に相談しても埒が開かないのが全ての答えでは？

るしあって呪われてるんか？
除名されてなおこんな扱いになるなんて

>>154
AI吸引はトレパクみたいにそのまんまじゃないやん
トレパクの方が数倍悪いよ

>>151
知的水準が低いのはお前な
人間的な思考がなくAIで己の欲望のままに盗んでる猿

絵柄のパクリにも厳罰をお願い・・・・・
心が殺されるんだよ・・・・・・絵描きじゃない人には分からないかもしれないけど・・・・・・・・・

やすゆきはるしあクビ騒動の時にるしあ寄りのポジション表明したから厄介扱いされてるよ

てか絵の権利主張しようとする絵師って頭悪すぎじゃね
そんなことしだしたら間違いなく出版社は絵師相手に裁判起こして
損害賠償請求するようになるだけのに

>>162
人間的な思考ってなんだ？
理性での合法を求めてるのに野生の本能で語る事しか出来ない日本語が苦手の小卒くんw

>>161
トレパクをそのままやるやつなんているか？
自分の絵の一部に使うやつがいるだけだろ
背景の小さいオブジェクトのトレパクでも問題になってきたのに
AIに人の絵を食わせまくるなんて次元の違う悪質さだわ

>>150
今でも訴えられるし訴えられた実例も聞くけど訴えられて首釣った絵師の話は聞かんな
そもそもパクるメンタルのやつが訴えられた程度で首釣るかね

>>161
まずAI吸引(吸引って言い方もおかしいけど)は悪いことじゃないんで

完全な一致じゃなければセーフってトレパク絵師が言ってたよ！

>>166
知性のある人間は法律だけを基準にしないよ
嫌がる人がいるか。誰かに迷惑をかけるか
そういう基準でまず判断できるのが知性のある人間
AIモンキーは怒るなら訴えてみろよ！ヒャッハー！みたいなチンパンなんだよ
しかもオラオラ系じゃなくAI陰キャだからな

>>165
ポケモン同人誌事件でもググれ

そいつが末代だからもうちょい呪え

盗られたと言い張る前に「鍵を付けて」有料にしとけばOKな話
誰でも無料で拾える絵に著作権を要求する事が出来ると思うのは北朝鮮の国民位だね

>>169
AI吸引でおかしくないよ
AI学習のほうが実際にやってることとの剥離が大きいからな

>>8
それは違うなあ
中身が有能だったからこのガワが人気になったわけで

>>153
んで君は絵描けるの？？

>>171
お猿さんは「民訴」の意味も知らない北朝鮮の国民だからだね

絵師業界なんて著作権ガバガバだからやってこれたのに
著作権主張するようになったら絵師が出版社から訴えられて人生終わりそう

>>174
田舎で鍵かけてないからと盗みを働きそうだなお前は

AI出力死（笑）がゴミクズだってことは最初からいわれてたのに・・・

著作権違反で法整備しろよ
本当に金と利権以外政治家は何もしないな

これは絵柄の模倣じゃなくてキャラクター造形をパクってるから普通に違法だろ
二次創作と同じ扱い
由来がAIだからとか関係ない

違法にアマゾンで売ってる二次創作絵グッズも取り締まれよ
絵を描いただけで勝手にグッズ化されて売られるとか迷惑千万だろ

>>180
応えに窮すると話題を変えて誤魔化すのが得意なのが北朝鮮の掟だよな

まだ二次創作を攻撃してAI窃盗を認めさせようとしてるアタオカがいるんかよ

色々と不具合が起こるから規制が作られる訳でな

わりとガチ目にそれを遺書に書いて首釣った絵師が居るのに全く対処しないのヤバい

>>175
AI学習はAIが学習して発展させてるので、素晴らしいと思う

>>182
それやって死ぬの絵師なのにな
マジで頭悪すぎじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
ひたすら論点をそらすカオナシw
アタマ弱い奴しかいないの草

>>186
どっちもどっち論にはどうやってもならないのが理解出来ない程度の脳みそなんよ
訴える側が絵描きか企業だからなｗ

現日本国首相も「AIを世界に先駆けて発展させる」と公言してるから

本当に問題がないなら誰も怒らないからな
これだけ多くの絵師が起こってる時点で異常なことが行われているのは小学生でもわかる

>>171
知性のある人間ってお前みたいな偏った見方をしないはずなんだが

人力で絵を真似るのとどう違うの？ってよく議論あるけど
配布っていう行為があるとAIは被害規模がぜんぜん違うよね
人力ならパクられてもそいつ1人だけの話だけど
配布されたら全世界の誰でも出来ることになる

>>195
最高指導者の気分次第で決まるのが正しいと思っているからだろ

もうすべてのAI技術を禁止しようぜ
世界から取り残されてもいい
日本だけは人間の心の力で未来へ進むんだ

AI絵師は一瞬全部持ったつもりになっただろうけど
何一つ持たざる者のままなんよ
つれえな

>>194
その多くの絵師が怒られてないとでも？
ウマ娘の会社や漫画家にブチギレられたり裁判起こされたりしたのを忘れる都合の良い頭なんだね

>>171
そうそう
考える頭があるならまず隣の家の前にゴミを捨てたらだめだとわかってやらない
法律がどうとかいう基準はずっと後ろの方にある

AI絵師が最強
ハイブリッドAI絵師は最強無敵

絵師「絵にも著作権つけろ」
編集者「じゃあこれからはうちも絵の著作権主張するわ、お前らが使ったうちの作品の著作権の金払えよ」
絵師「…」

>>200
それって絵描きのなん%なんだ？
絵描きで著作権者から怒られる絵師なんて普通の犯罪率よりずっと低くないか？
しかしAI絵師は怒られるのがデフォだ

勝手に学習して配布したのはマナー悪いと思うけど

まず本人に言えばいい話をいきなりSNSでファンネル攻撃した絵師も
マナーのことは言えないと思う

>>201
隣の家の前にゴミを捨てたらだめだとわかってやらない

それは不法投棄、法律でダメなんですよ...w

>>201
お猿さんはそれを「意思で決めている」事も分からないからね
決まっていなければ「何処にゴミを棄てても問題無い」となるから

やらおんて絵師煽り側で散々やってきたから住人の質もやべーな

>>176
それも違うな
ホロライブだから人気が出たのであって、ガワが良かったからでも、ましてや中身が有能だったとか有り得ない

>>205
確かに
弁護士には相談したらしいが、本人に伝えてたのかね

そもそもさ権利元はファンアートだからって名目で黙認してるだけなのに
それで金稼ぎしたあげく今度は著作権主張する絵師ってゴミ過ぎないか
絵師って犯罪者と変わらなくね

青葉予備軍が数人は居そうここ

レスが伸びてよかったねw
また明日も同じスレを建てるのかなw

>>191
はい勝った。描けるか描けないかに答えないで
「ひたすら論点をそらすカオナシw」←ブーメラン確定である。　　　　

>>207
うん、そうだね
絵師さんは勝手に著作権侵害したらダメということを法律の前に自分で分かっておく必要があったね

絵師があんま調子に乗ってると出版社から訴えられて潰されるんじゃね

>>203
ゆくゆくはそうなると思うで
絵師が訴えられるからネット上の絵が減るんじゃなく訴えやすい企業作品以外を公開しなくなるからネット上の絵は減るだろうね
パクリAI絵師が居なくならない以上しょうがない
一部のマナー悪いやつのせいでな

>>206
そこで法律という思考はでてこない
隣の人が嫌がるからやめようという判断ができるのが知性のある人間

>>191
お前やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
著作権泥棒してる絵師のことか
そのうち青葉みたいになりそうだよな

>>214
その描けるか描けないかが論点ずらしてるから指摘されたんじゃないんすかね

>>214
お前じゃい！wwwww

ウテナの監督

パクリやがって と対決の記事は

>>209
こいつはホロの価値を上げた一人だからそれは違うな

二次創作は権利者も二次創作者も絵師だからな
そこで尊重しあってるから亀裂なんてめったには起こらない
しかしAIシーフはただ盗んでるだけだからここまで嫌われる

>>221
やめたれ
そいつはアホだからわかってないんだよ
はい勝った←敗北宣言だと理解してないw

>>218
✕知性
◯理性
日本語学校で再教育を受けたら？

>>218
知性のある人間なら著作権侵害したり、裁判起こされたりしないと思いますよ

>>221
句読点付けないのは、普段会話もメールもしない
糖質の特徴。

こいつ特級呪物のせいで一気に人生狂わされてて笑う

>>218
そういう人間としての判断の層がなくていきなり法律がーとかいうやつがいるよな
しかも法律のみで判断することが合理的で知的だと思ってるから本当に頭悪いんだろうな

>>229
ｵｼﾞｲﾁｬﾝ?
今は付けないでコメすんのは若者の中じゃフツーなんだよ？ショーもない遠吠えはやめようねw

>>225
尊重しあってるなら漫画家や会社にブチギレられたり、裁判起こされたりしないわな
AI絵師でもイメージを壊さない使い方してるなら構わないと言う漫画家もいるというのに
本当に偏見の差別主義者だな、それでよく知性があるだの言えたもんだ

>>228
問題を起こす絵師っていったい全体の何％なんだ？
きわめて低い確率だと思うけど
だからコミケとかが大きな文化になった
それがわからないからAI窃盗団は馬鹿なんだよ

>>229
反AIのおじいちゃんやん

絵柄がどうとか言ってる大マヌケがおるけど
明確にキャラクターの名前使って広めている時点でそういう問題じゃねーだろって話だわな
問題無いと思うならミッキーを学習させてAIディズニーでもやってみろって話だわ

>>230
狂った時にるしあ側についたコイツが悪い

>>233
AI絵師はキレられまくってるけどな
まったく創作界隈に生きてこなかった人間が土足で踏み荒らしてるだけだからそうなるわな

るしあの呪い

>>225
絵師って出版社からものすごく嫌われてそうだけど
そのうち訴えられて潰されるんじゃね

またホロガイジが問題起したのか

>>234
何%どころかほとんどじゃね？
グレーで見逃されてるだけだし

マナーの問題で、当たり前だろって思うけど
オマエらが無断駐車して開き直るタイプなら知らんけど

>>240
嫌われてるどころか歓迎されてるだろう
二次創作が流行らない作品はだいぶ悲しいことになるからな

>>238
誰がキレてんの？
ニートの妄想だろ

>>234
二次窃盗団は数が多すぎて、裁判起こすのも時間と費用が掛かるし
もう手がつけられないのだらうね

二次創作が版権元から憎まれてると本気で思ってるAIシーフはやばいな
AI窃盗が憎まれているという自覚があるから絵師も憎まれてるんだー！ってことにしたいこどおじ感がすごいｗ

みけねこについて行った絵師だからホロガイジが嫌がらせしてるのか
腐ってんな

>>246
まあ法改正したら簡単に訴えられるようになるかもね

>>238
AIに理解の無い一部の絵師がキレてるだけだろ

>>247
勝手にAI絵師だと決めつけてくるしガチの糖質なんだろうな

>>247
漫画家もアニメータ－も二次創作をしてきたひとたちだらけだからな
そういう文化の中にいるから互いに理解がある
AI絵師はまったくの部外者だからその空気が読めない

>>249
二次絵師を気軽に訴えられるようになって、アニメ会社に金回れば良いなと思う まぁ無理だろうけど

>>144
数年後には慣れてそう

まーた反AI派が敗北したのかw

二次創作はなんら問題ないよ
AIが問題なのはトレパクと同じ種類だから

>>256
コピー機通すかAI通すかの違いなんて無いからな

またAI乞食が暴れてるの？

犯罪者は著作権泥棒の絵師の方なのにな
マジで頭おかしいんじゃね

>>252
アニメの違法視聴からアニメに興味を持つようになって、今はアニメの円盤買ってます！みたいなもんか

学習されるような売れてる絵師は被害に遭ってるから大体嫌いだろうよ

AI盗作が嫌われまくってるからと毎年十数万人が参加するコミケに喧嘩売り出すAI盗賊って残念すぎる人間だろ

>>241
ホロにおらんけどなこいつ

そういやビビッドアーミーの石恵パクり広告は見なくなったな
代わりになんか別の見覚えの有る絵になったが

>>260
その例えは全然違うな
二次創作をしてる絵師や漫画家もその元ネタを描いてる人もお互いに創作文化に生きてる同人だということ
そこがAI万引き犯との絶対的な違い

>>261
絵柄を真似されたのを被害って言い分が通るなら
鳥山明だって岸田メルだって人間の絵描きに被害をあわされたってことにならんか？
機械だからダメ？人の温かみがないからダメ？ってのは理屈にはなってないわけだし

AI学習は政府が放置してるし
取り締まりがあるとしても十年以上かかりそう

サムネぺこるし草

まあ天下のホロライブ様に逆らったんだからこれくらいの事をされてもしゃーないわ

>>265
って言い張ってるのは絵描きだけで
具体的な線引きはない
むしろ人間もAIも同じだと言うのが文化省の見解

反AIの人達って、すぐに人としてこうならばこうであるだろうとか倫理を語るのに、違法に著作権侵害してることについては絵師ならば誰もが通ってきた道で我々は心が通じ合ってるから良いんだとかいう救いようのないクズだから嫌い

>>270
文化省のおっさんはそれこそ部外者もいいところだなｗ

やすゆきっていまだにるしあのエゴサしてるのよか

>>日本政府はネットにアップしてる絵の学習は認めてるからこんな主張に法的根拠なんかないぞ？
>>私有地に勝手に駐車したら100万円払ってもらう！みたいな主張と同じや
認められるわけない

たしかに絵柄には著作権は無いけど、キャラクターには、登録していれば商標権や意匠権がある可能性がある
登録していなくとも、イラストを元ネタに描いたということが具体的に特定されるか否かにかかわらず、〇〇のキャラクターを書いているということが、一般人が見てわかるレベルで描かれていれば、著作権侵害の可能性がある
絵柄パクりまではOKだけどキャラはアウト、知的財産関係の法律の基本理念はフリーライドの防止だからさもありなん

新しい文化のVtuberでたくさん恩恵受けたやつが
AI潰そうとしてるの草でしかない

>>271
べつに二次創作は問題ないからな
ファンアートを否定する人間がどこにいるんだよ
描いてくれてありがとうって人が大多数だ

>>267
いやちゃんと存在を把握したうえで既に現時点の見解を出してるのよ政府
絵描きはやたら法規制～法改正～って言うけど良く考えたらおかしな話だ
よしんば今の法律が気に入らないなら何か活動してるのかって言うけどそうではないし

>>265
お互いに創作文化に生きてる同人だよな俺ら！ってか？w
何様やねんお前w

>>276
ならやめてねって書いてあるガイドラインは守るんだな？
きらら作品やサンライズはちゃんとガイドラインあるぞ

ワロタwwww
お前ら絵師（笑）は同人ゴロと大差ないんだよw
コミケやら二次創作絵は黙認でAI学習はNGとか恥を知れよ

嫌われてるのはAI絵師だけなんだよなあ
自分が嫌われてるのがわかってるから二次創作絵師も嫌われてるってことにしたくて仕方ないみたいだけどｗ

>>276
芳文社みたいに明確にダメっつってるのに平気で侵害するカス多いよね

>>276
勝手に他人の作品の著作権侵害して金稼ぎしてるだけの犯罪者がよく言うわ

>>276
ここいう二次創作がファンアートの二次創作のことを言っているのではないということを理解できないのが頭悪そうやな

絵師の絵をAI使って盗んで怒られて嫌われて馬鹿にされてくやしくてくやしくて仕方ないから二次創作を攻撃してる可哀想なチー牛それがAIチー牛

>>271
逆にAIを絵師と同列に見すぎ
コピー機と変わらんのに
人が他人の著作物を取り込んで加工してもアウトなのにAIは許される道理こそ無いし

荒らし削除

>>284
おまえいっつも都合の悪い書き込みに連レスするからすぐばれるぞ

>>281
法律云々の話で勝ち目がないから好き嫌いとか幼稚な話に逃げることしかできないんだな

荒らし削除

>>171
言うてこの案件は法律でもアウトよ？
絵柄パクはOKだけど誰が見てもわかるキャラの使用は著作権法上アウトになる可能性が高い（サザエさんバス事件参照）
商標や意匠権登録していれば可能性じゃなくて確実にアウト
「絵柄パクりは著作権法違反にはならない」って言葉が独り歩きしてなんでもOKって間違った解釈がまかり通ってる
絵柄パクって自分のオリジナルキャラ出力・頒布するのはセーフだけど既存キャラはアウトなんよね

>>288
連レスｗ
ＩＤやＩＰがあるわけでもない匿名のコメント欄で自分がボコられたら連スレしてるんだぁ～！ってｗ
今からお前が書き込んだ返信先に俺が一緒になってコメしてやろうかｗそしたらお前も連レス認定されるぞ

AIシーフちゃん現実をみようよ
お前はすげー嫌われてる
トレパク絵師より嫌われてるのは間違いないだろう
二次創作界隈は憎しみ合ってなんか居ないよ
嫌われてるのはお前みたいにAIで窃盗するやつだけ

やれ弁護士だ法律だ持ち出すくせに法の話されると法律の話はしていない！！！！！！！！！って言いだすのわけわからんよな
だったら最初から不利なテーブルに来るなと
Ｘで一生ファンネルに慰めてお気持ちしてれば良いのだろう

>>292
ほらな図星だｗ

>>293
分かった分かった
つまり現実社会や法律の世界から逃げて二次創作界隈って言うダサイクルの中で傷の舐め愛をしてるってことだろ？

＞こんなんで鬱になるわけないだろ

絵を描いたことないチー君らしい感想だな

>>277
これだけ多くの人が騒ぎ自死した人まで出てる状況で現状維持は放置と言っていいのでは

>>292
ほらな図星だ！（ｷﾘｯ
ここで連レスなんかしてないよとか言っても耳塞いで発狂するんだからもう会話の放棄だよな
これが人間のやることかねえ…AI以下のおさるさん

ここで暴れてる絵師ってガチの糖質なんだろうな
絵師に都合の悪いコメすると勝手にAI絵師認定してくるし
青葉一歩手前だろ

荒らし削除

>>291
カバーのガイドラインからは外れてないようにも見えるがこの場合どっちの判断が優先されるんやろ

>>299
連レスばれないと思ってるのかなこいつは

>>298
これだけ多くの人（インターネット上のごく一部）
あまり良い例えではないがインボイス反対派は署名集めて抗議してたけどインターネットお気持ちマンはそういう活動をなさっているのですか？って話よ
ちゃんと政治家に話持っていった人1人くらいしか知らねえぞあのぼっちざろっくのおもらし同人誌作って逆に突っ込まれた人
ネットで喚くだけで法律が変わるわけねえしな…あの人はよくやったわ

>>288
>>べつに二次創作は問題ないからな
ファンアートを否定する人間がどこにいるんだよ
描いてくれてありがとうって人が大多数だ

↑お前の中でこれが都合の悪いレスなわけ？
もう頭青葉だろコイツw

>>303
お前もう何言っても連レス！連レス！キイイイイイイイイイイ！って発狂するだけじゃん
俺が「いや俺のコメは279だけだぞ」って言ってお前納得すんの？もう脳内で答え出してるから会話にならないじゃん
279以外のコメは知らんが俺のは1つだけだよ～？

＞こんなんで鬱になるわけないだろ

物事に本気で取り組んだことのない弱男の価値観やな
そら何にも本気になれず適当に済ましてきた人生だったら
鬱になる原因が無いやろｗ

>>303
複数人から突っ込まれるレスしてるお前が悪いんやで

ここで暴れてる絵師ってガイジ過ぎて会話通じないよね

>>301
凄い凄くないなんて話はこの記事にはそぐわない話だと思うけど急にどうした
詭弁の教科書でも読んで書き込みしてるのか？ってくらい急に的外れな内容だな
ストローマンってやつ？

>>304
そういう活動しようとしたら先頭に立った人間がしょーもなさすぎて以降誰も名乗りあげなくなった
今までグレーゾーンにかこつけて拡大解釈で暴れすぎて自分が完全に後ろ暗く無いか自信がないんやろな

反AIさんヤバすぎんだろwwwww

Ai窃盗団は絵師から嫌われてるだけじゃなくその絵師のファンからも嫌われてるからな
俺は嫌われてないんだ俺は出来るんだ俺はAIでスターになるんだとぶつぶつつぶやいてるのがキモすぎる

AIがなくても生きていけます

連レス指摘されてパニくりすぎだろｗｗｗ
いままでバレてないと思ってたのかよAIガイジ

>>307
逆だろ社会に出てない奴だからこんくらいで鬱になるんだろ
逆に聞くが今まで他の産業で機械やAIが乗り込んだ時にそこの仕事してた人が絵描きみたいに大騒ぎで発狂したのか？
機械化に当たって仕事をなくした人は当然いるだろうけどだからって絵描きみたいにネットdeお気持ちはしなかったろう
本当に生活に困窮するならリアルで活動するもんだ

>>302
著作権と版権と著作人格権は別物
こいつはキャラクターの産みの親なので著作人格権を放棄しない限り死ぬまで行使できる
逆に言えばカバーはその著作人格権行使に対して何も文句が言えない

>>301
反AIさんって会話したことないやろ
いきなり違うこと話し始めるし
ガチで弱者男性なんじゃねえの

>>315
ほらもう会話が成り立たない
お前みたいなやつなんて言うか知ってる？集団ストーカーされてるって喚く統合失調症の患者って言うんだよ
上でも言ったけどIDIPもないような匿名のコメ欄で何を根拠あって喚いてるんですかねえ病気の人
頼むから青葉だけはするなよｗ

>>317
ならなんで弁護士に相談して埒が開かないんやろな

>>313
自分は人気者でも何でもないのに勝手にみんなが応援してくれると思い込んでる
糖質ヤバすぎだよな
手遅れになる前に病院行った方がいいぞ

>>320
時間がかかる
これだけはどうしようもない

AI持ち上げても何者にもなれないのになんで必死なんだろうな
AI絵師として名を上げるんだとか思ってるんだろうか？
だれが出したものなのかまったくわからないものなのに

>>322
裁判や訴えって元々時間がかかるものだしそれを時間がかかるって投げ捨ててちゃずっと状況変わらんと思うがなあ

>>308
Vtuber関連記事には相手が1人だと思い込んでるやつが1人日々暴れてるからそいつじゃねーかな
手当たり次第自演認定してるのよく見る

>>319
その必死さが物語ってることにも気づけない自演レスAIマンｗ

>>294
法律の前に人としてどうあるべきかとかいう倫理を持ち出すからな
いや、元々弁護士に相談してたんやなかったんかい
弁護士どこいったねん

荒らし削除

しかしこんな完全にAIパクラーがクズな事例の記事でもAI擁護とか恥ずかしくならないのかAIパクちゃんは

>>106
その後よく見ろや二次と同じ扱いされる事になってる
＞「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない
（中略）
＞そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。

似せる様にAI生成して出してAIが勝手に出したんですーは通らなくなってる

>>323
利用者の多くは機械に格安で望みのイラストを作って貰いたいだけで、名声なんて興味無いやろ

そういや石恵の件て何か進展あったんやろか
もうとっくに別のネタ擦ってそうだけどあの企業

違法じゃなければ何やってもいいと思ってる精神が理解できない
転売ヤーや鉄オタが嫌われるのと一緒

荒らし削除

AIシーフってAIで生計を立てていきたいのか？
これほど必死ってことはAIに人生かけてるんだよね？
やめとけｗｗｗ

>>323
AI絵師のが高品質なイラストたくさん作ってくれそうだからじゃね

AIだろうが人間だろうが特定個人の絵柄をほぼ丸パクりで作るのはゴミだろ

>>319
ガチで怖なってきた
青葉予備軍ってネットに普通にいるんだなって

荒らし削除

>>53
これは流石に「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」やろ

>>323
下手くそな絵で勘違いしてる二次絵師の絵よりAIイラストの方が抜けるし、青葉じゃないからAI絵師の方が推せる

>>328
あーあ馬鹿にされすぎて発狂しちゃった
連レス認定の次は全く無関係な話持ち出して話題逸らし
典型的なかまってちゃんすぎて手垢つきまくってんぞ

AI学習させたって証拠がないとどうしようもならんでしょ…
証拠を警察が調査するとか無理だろうから
イーロンにメッセ送って、エロ絵載せてるXアカウントを凍結させるしかねえな

また連レスしてるぞｗ

>>333
コミケ絵師に言ってどうぞ

絵師もAI絵師もどっちも著作権泥棒なのは変わらなくね
AI絵師のが高品質のイラストいっぱい作ってくれそうだから
AI絵師が応援されてんじゃね

>>340
うん…だからそれを判断するのは個人ではなく法律であり裁判なのに
なぜか時間が～埒が～って結論を投げてるのは絵描き側なんだよな
答えが出るならやれば良いのになぜかネットでグダグダ言ってファンネル飛ばして相手に引き下がらせることだけしかやろうとしない
それじゃ法改正も起こらない

>>335
趣味でやってるだけでしょ
今回のだって、無料配布とちゃうん？

荒らし削除

絵師が絵師は努力してるとか意味不明なこと言ってるけどさ
俺達からしたらそんなのどうでもいいからな
絵師とAI絵師のどっちが高品質なイラスト描けるかが大事なだけで

しかし古都つみは100%叩かれてたのにAIだと必死で擁護するやつが出るのは自分も盗めるからなんだろうな
古都つみの真似事は無能にはむりだったけどAIはそうじゃないからな

これからAI絵師がアニメを作るようになるだろうし
そうしてAIに対する偏見も無くなっていくだろう

過去アレな奴が先頭に立ったおかげで徒党を組んで抗議するって手段が封じられてるのはちょっと可哀想だな
ちゃんと企業のガイドライン100%守って二次創作してますって清廉潔白な絵師が先頭にたって署名活動なりなんなりすりゃいいのに

…まさかそんな奴居ないとかいうオチはないやろ

荒らし削除

>>45
そらそこら辺のAI絵って大抵は版権絵を学習させとるからな

まぁ「何の権限」の言い分に対しては
現状で法律で権限が無くても学習はOKとされているからとしか返しようがないわな

>>333
だから何の嫌がらせになるんだよ絵柄の模倣
それ突き詰めたら人間が人間の絵柄を真似るのも同罪になるぞ
AIだからダメ！人の手じゃないとあたたかみがない！って言い分は通らないんだし
何度も言ってるけど政府は人間もAIも同じ法律の上で扱うって言ってるのにこれ以上何が気に入らんのだ…

>>354
言い張ればバレてるのを誤魔化せると思ってるんかｗ連レスくん

>>345
二次創作は転売と違ってそもそも違法だけどな
手段が手描きでもAIでも

>>333
違法じゃないからやってもOKなんやで
嫌われるかどうかは別問題

てか漫画家とかメーターみたいな上流はAI使いまくるでしょ
そっちのが高クオリティの作品作れるから
反対してんのは著作権泥棒の絵師だけ

>>358
巻き込まれた感じになったけど多分君に単レスしとるんやが区別ついてる？
単純に興味がある

荒らし削除

>>349
以前ファミ通の記事で1万イイネ超えたことはあるが何の自慢にもならんな
と言うか基準が100って少なすぎんか

>>358
今からお前にコメするけど既にコメした人と一緒扱いにされちゃうのかな～
病気の人コワ～ｗこういう被害妄想こじらせた豚が青葉っちゃうんだなｗ

鉄オタのほうがAI盗賊よりだいぶマシに思えるな
AI窃盗はもっとも嫌われてるオタクといっていいだろう
だって盗みを働いてるからな

>>363
金稼ぎのために著作権泥棒してる絵師がそれ言うか
ダブスタ半端ねえな

>>333
いや違法じゃなければやっても良いんだよ
嫌う嫌わないとやるやらないは別の話だろ

荒らし削除

>>363
じゃあ企業のガイドライン守れよ
まずありとあらゆるガンダムイラストを削除させなきゃいけないなぁ…大変だぁ
守ってない絵描きを注意して回ってんのか？そういうとこだぞダブスタくん

>>361
用途が全然違うんだよなぁ
自分で描けるやつが自分の絵柄学習させて時短するのと、自分で描けない奴が他人の絵柄パクるんじゃ全く違うわ
お前よくアホだって言われない？

>>369
しかしねえ…絵師じゃないって根拠は出せないのだから

明らかに学習ネタが分かるものはアカンと思うわまぁそうなるとAIって使い物にならんけど
絵や声方面の切り張りを開発した奴が悪いと言える、思考の方に行くべきだったな

都合が悪くなると二次創作を攻撃するってアルゴリズムが雑すぎるだろAIオペレーター

>>363
嫌がる人も居るし
支持する人も居る

やってる奴は後者の方が重要ってだけの話
本来そこに歯止めをかけるのが法律なんだけどね
法律がいいよって言っちゃってるから何の問題も発生しない

>>364
ファミ通の記事ｗｗｗｗ
マジでそんなんで自慢してんのｗｗｗｗｗ

>>371
？？？？？
すげえなお前用途が違うからあっちのAIはヨシ！こっちはダメ！って言い張るのか
つーかそもそもAIに使うモデルを0から作って使ってる人なんていねえよ
基本となるものを使ってる時点で既にデータが存在するんだから

絵文字連呼にじ衛門暴れてて草

>>376
あれあれ？
100いいね超えたことあるのか！！！！！！って発狂してたくせに数字出されたら今度は別の話題にすり替え？
負けを認めたくないからってダサイなぁ…数字勝負で勝ちたかったんだよねうんうん

荒らし削除

>>355
学習元が版権絵であることまでは問題無い
版権絵を出力する為のAIであることが問題

絵師が自分で特定キャラの二次創作イラストを描いて、そのキャラを出力するよう学習させてもアウトだと思う

二次創作界隈こそAIの被害がでかいのにな
しかもグッズ売りまくったり真っ黒なことしてる

荒らし削除

>>374
法律の話されたら「都合が悪くなって」話題逸らしてるお前のようなやつの事？
ガイドラインや著作権の話がよっぽど都合悪いだナァ…

>>383
都合が悪くなったらベツジンベツジン
なにか証明できるものはあるんでちゅか～ｗｗｗ

荒らし削除

荒らし削除

AI反対派って現状お気持ち表明しか出来ないのわからないのかね

>>387
すまねえ…俺の返しのセンスがないばかりに

>>357
絵柄パクは手描きでも昔から嫌われる行為だぞ？

>>386
だからこんな場所でAI絵師が～反AIが～ってのはごっこ遊び程度と思っておけばよいのよ
マジになっちゃいけない

>>363
君はフェミを名乗るミサンドリストの嫌がることもしないの？本当に？
色んな人がいる中で人の嫌がることを駄目と言ってたら何もできんよ
だからこそ権利には制限が付き物

自分がされたら嫌なことを他人にせず、法で禁じられたこともしないくらいで十分だわ

>>390
模写ならともかく絵柄真似るのはその絵柄が好きでやってるんだし結局は真似られる側の気持ち次第じゃね
例えばディスガイアのキャラデザ本人と間違うくらいよく絵柄真似てる同人作家いるけどだからって原田たけひとが文句や不平不満言ってるかって言うとそうじゃないし

法律の話すると何の根拠も勝ち目もないのになんで弁護士なんぞに相談するんだろう
まぁどうしようもないからX上でお気持ち表明してファンネルで潰させたんだろうけど
それはそれでネット私刑だよな

荒らし削除

AI反対派なんて居ないけどな
AI窃盗する人間が嫌われてるだけ
叩かれてるのは人間だよ
AIシーフお前自信だよ
AIが叩かれてるってことにしようとして反AIとか言ってるんだろうけど叩かれてるのはお前だからね
わかれよ

法律に違反していなければやっていいと考えている人が多くてびっくりする　法整備がなされていない状況では道徳的に判断するのが妥当だと個人的には思う

荒らし削除

MayaのMelをauで組んだりUEやUnityで⚪︎⚪︎っぽい質感のシェーダー作って　くらいはもう割と使われ出してきてる
最終出力にAIの痕跡残すのは今んとこやめとこかって言われてるけど時間の問題って認識自体はすでにみんな持ってる

>>390
でも、みんなして萌え絵を描いてるよね
これ、それぞれの絵師が独力で編み出したわけじゃないよね

ビビッドアーミーも石恵が弁護士に相談してからAIパクリをやめたからな
やべーことしてる自覚はあるんだろうな

>>397
だからさぁ…今がその「法整備されてる状態」なんだよ
既に見解を出してるんだよ政府も文化省も
なんで変わるはずだまだ整備されてないだけだって言い張るんだよ！その時点で他人任せすぎんか
決まったことを変えたいなら反対派が活動しなきゃ変わらないぞ

>>397
倫理観は大切だと思うけど、「人の嫌がることをやってはいけない」は違うと思うんよ

>>400
自分で描けばどうあがいても自分自信の絵柄になるよ
その人自身のものがにじみ出てくるからね
AIで盗むのは自分自身の創作性はまるで入らず誰から盗むかという性癖がでるだけだけどな

>>401
言われたら辞める
ただそれだけじゃね？
だから本当に嫌な人はネットでブツブツ呟かず直接言えば良いのよ

>>401
あそこの広告の更新頻度から見て微妙なところではある
石恵自体は何の成果も表だって報告できてないから余計に微妙

ちっちぇえ奴だな

>>404
「自分自身の創作性」ってお前はAI利用者が全員クリエイターにでもなりたいと思ってるのか？
今まで他人が作るものを見てた人が自給自足してるだけってのが大半だと思うぞ
カップラーメン食ってる人にお前は料理人失格！って言われてもいや俺は食いたい物食ってるだけなんだけど…って話だろう

>>397
AIモンキーはチンコでものを考えてるからな
誰が嫌がってるかなんてことよりチンコが反応する方向に動く

人の嫌がることをやってはいけない
ンッン～名言だな
じゃあなんでやらおんなんてサイトが残ってるんだろうな

>>397
なんなら一回AI用に法整備されてるんだよ
それで足りないっていうなら相応の行動しないと自体が動くわけもない

全くその通りだが結局使われる側しか困ってないからな
良し悪し関係なく国も企業も嬉しいし一般の人も便利だったり嬉しいしな以上、圧倒的に数的差にどうしようもないだろう

>>409
頭が弱いから理解できないだろうけど
自分で楽しむ人はいちいちアップしねえと思うぞ
渋にせよﾒにせよアップしてる時点でそれはシコではなく承認欲求だ

るしあ♡まふまふ

>>408
自分自身の創作性によって作られているかがそれが認められるか盗作かの重要なポイントだからな

みけねこのメンヘラが移ったか？

>>404
マスピ顔もNovelAI自身の絵柄

ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/93903601.html
法整備！法整備！って騒ぐやつはこれ読んでみろ文化庁の令和5年度最新版のAIに対する見解だ
その上で納得できないなら「法改正」の活動をしろ

まあ版権買上げで売った絵師は止められず
中身が揉めて消えたホロも止める理由もなし
狙い所がシャープだよねw

荒らし削除

権利無くても学習はOKなんだっけ？

トレパクも逮捕されないけどそれは駄目だという自浄のために叩かれてきたからな
AI使うやつはただ性欲で動いてるからそういう自浄意識が全く無く逮捕されないならなにやってもいいだろと言っちゃう

>>415
著作権侵害にあたるかどうかで、自身の創作性なんて論点にならんぞ
依拠性と類似性が満たされれば創作性があろうと二次的著作物でパクり認定される

荒らし削除

>>423
いやそこが最重要だと言っていい
その人間の創作性が全面に出てたら盗作判定される可能性はどんどん下がる
盗作ってのは自分自身のものがそこになく盗んできたもので形成したものだからな

著作権泥棒の絵師が何言っても響かねえよな

>>393
それはそう
絵柄パクも二次創作もＡＩパクもやられてる側が気にしてないなら問題ない
怒られた時に合法だから！って開き直ったら嫌われる

>>424
友達がいたらああはならんよ・・・

>>424
この件に関しては「この人の絵柄でこんな絵が見たい」と思ってる人の望みを叶えてるしな。
絵師本人に嫌われてもファンが付いてきてお金を生むなら問題無しって考えるのは普通。

絵柄の模倣で絵師が困ってるんです！って主張しても
その絵師が主に描いてるのが二次創作って時点で
「まずアナタが二次創作を辞めなさい」と言われる方が早い気がする。

荒らし削除

>>402
政府も文化省も見解を出しているのはそうなのですが、それで法整備が完全になされたというのには個人的に疑問があります　あくまで現状の法に則った場合の見解なので、AI絵に対する新たな法規制があってもいいかなと

反対派が活動しなきゃ変わらないというのは同意見です

荒らし削除

やってることは悪だけど死んでしまったるしあの幻影を追い求めてクローンを生み出そうとしているマッドサイエンティストみたいなものだと思うと同情の余地はある

AI派がこういう明らかな著作権違反で作者が困ってるのを無視してる時点でAI絵は絶対に受け入れられないのよな
なんか既視感感じたけどわかったわ
こいつら撮り鉄と同レベル

>>433
手描きの場合は見向きもされない奴が50いいねだよ。

>>430
二次創作を叩いてるやつなんて頭おかしいAIチンパンだけだよ
そのうちコミケにガソリン放火しそう

>>330
過去の判例見りゃわかるけど、類似性や依拠性ってよっぽどじゃないと認められないぞ
それも絵柄や画風なんていう曖昧なものはそっくりそのままコピー以外まず通らん

>>431
ガイドラインが出ているところに関してはそこに従ってりゃ後ろ暗いこと何もないだろう
ガンダムやぼざろみたいにガイドラインで禁止されているものに手を出してないか？
ガイドライン出してないところの著作物にも手を出してないか？
これを守ってるか守ってないかで正当性は全く違うものになる

AI反対してる奴って絵師が著作権泥棒してることは棚に上げて
AI擁護してる奴をチー牛だの弱者男性だの叩いて暴れてるだけだからな
こいつ糖質の青葉予備軍でしょ

AI作業員の笑えるところはAIで版権Lora使ってアニメキャラとか出してるやつは叩かないところだな
どんだけ人間性がご都合でできてるんだよと

>>431
その理屈だとAI絵師が「お前の絵柄を模倣する事でお前の宣伝してやってる」と言えばセーフになるよ

>>437
二次創作を叩いてるんじゃなくてAIの創作性を掘り下げると二次創作の違法性にも触れざる得ないって話をしてるんだけどバカには分からんか

>>439
つうかこれを逐一しらべてちゃんと遵守してますって絵師はどれだけいるんだろうな

荒らし削除

こいつ、みけねこにガワ提供するような真似してホロライブおちょくるのに加担してるしなあ
同情できるような人間性でもない

>>442
もっと言うなら版権持ってる会社がAIに対して現状ほとんど何も言ってないのが全てだよな
人間の二次創作と一緒で「暗黙のうちに認めている」ってことになる
反対してる会社はちゃんと反対のガイドライン出してるんだし

類似性や依拠性はAI生成でも認められるからね
　
それって判例もある犯罪ですよｗ

AIの創作物に触れると著作権や二次創作にも触れることになるよ
が
なぜか反AI派の脳内では「AI使ってる奴が二次創作を叩いている！！！！」に変換される
そういう話はしてねえのに会話の成り立たねえアホだな

>>443
ならないよ
二次創作は個人個人のパーソナリティがありきで創作されたものだからな
たとえ版権キャラを描いても個人のパーソナリティを反映したものになる

荒らし削除

>>448
じゃあパクられた絵師はSNSで愚痴る前に訴えたらええやん

>>448
なら判例を持ってきてくれ
AIが爆発的に広まったのが去年の9月前後とするならもう1年以上経ってるのに未だに判例がないぞ

>>451
つまり版権持ってる企業はAIを黙認しているからＯＫと
ちなみに絵柄に著作権はないけどキャラクターには著作権あるから企業からすると人間もＡＩも同じ扱いな

自分で描いてるものとコピー機でコピーしてるのは全くの別だからな
その違いがAIシーフにはわからない
いや本当は盗みを働いてる自覚があるからこそ同じってことにしたがるんだろうな

>>452
時間ガァ…埒ガァ…
とか言って自分から法の舞台に立たずなぁなぁで物事進めるんだからいつまで経っても「法改正」は起きないわな

>>451
AI模倣に関しては
絵柄に著作権が無いから黙認しようが声を上げようがどうしようもない

>>455
ライドライン違反や著作権違反は手で描いても同じですよ犯罪者さん

>>437
青葉になりそうなの糖質の手描き絵師じゃね
AI絵師のせいでえええええええええってAI絵師の家にガソリンまきそう

「絵柄に著作権はない」
って去年の時点で散々言われてんのにまーだ喚き散らしてるアホがいるのが頭が痛い
どうしても嫌なら法廷で争えや…自分からケツまくって逃げてんじゃねえぞ

>>446
この絵師も難ありっぽいのはともかく
ホロライブの味方をするかみけねこの味方をするかは個人の自由だろうよ

そーいや石恵の件ってどうなったんだろうな
弁護士に相談してるような事を書いてた気がするけど
あの件で何も進展が無いなら弁護士もお手上げって事じゃないの

>>450
だから文化庁の見解はＡＩも人間もそこは変わらんって出てるじゃろが
それが気に入らないなら文化庁を相手取るしかない

>>451
おいおい、ぼざろファンアートは駄目って言われてるけどガン無視してるだろ？

AIのポン出しは「創作性」は認められないが
AIで出した絵を使った「創作物」は「創作性」が認められている
と言うちょっとややこしい状況ではある
例えばAI絵をゲームの立ち絵に使うとかな

類似判例があったらそれこそ弁護士が速攻で動いてくれるだろうしね
そうじゃなかったっていうことは微妙と判断されたということなんだろう
だからDMじゃなくて衆人環視の目につくようポストしてファンネル飛ばしたわけで

>>440
棚に上げてるのはAI派なのスレ見れば一目瞭然なんだよね残念ながら
この件ですらAI無罪ばっかり

>>448
類似性や依拠性は既存の著作物と同じように扱うでって見解は知ってるけど
判例なんかあったっけ？

目に触れやすいのがTwitterのイラスト関連だっただけで
AIはもっと前からいろんなところで使われてる。
弱男ってスパチャとかもそうだけど、自分の視界に入るレベルの分かりやすいものだけが
世界の全てだと思いがちだよな。

>>466
お気持ち表明しか出来る事が無いのが現実なんだよね
こればっかりは法律が変わらない限りはね

弁護士に相談しても埒が明かない＝合法で何もできない
ってことだろう、
石恵のも怒ってたけどやっぱ合法なんだな

>>467
無罪も何も法律違反ではないんだからそりゃ罪はないだろ
後はお気持ちでしかない

無能の猿がAIというズリネタを手にしてしまったから見境なくなっちゃったんだろうな

>>469
イラスト以外のAI…特にChatGPTなんか嬉々として使ってるやつ見るとなんだかなぁって

>>461
いうて商標的にだいぶ危なっかしい手段を意図的に使った人間がどの面さげて被害者ぶってるんだろ　とは思う

>>291
無償公開な時点で賠償も何もない
公開停止くらいしかできないよ

>>474
ChatGPTは会社でプログラミングの補助として採用してるよ
検証は必要だけど手でチマチマ書く時代じゃなくなったわ

>>316
大騒ぎで発狂してるに決まってるだろ
今だってシャインマスカットが中国韓国にパクられて安売りされて大損害やん
和牛だって牛の精子が盗まれて世界中でWAGYUとして売られてるけどあれは本来国が規制してるレベルや
伝統産業だって自治体に支援を求めたりしてる
お前が無知なだけや

>>471
どうだか
絵師が著作権主張すると今度は権利元に訴えられかねないから
弁護士は何も言えないんじゃね
そもそもさこの絵師って権利元が我慢して二次創作黙認してるってこと忘れてるよね

まだそんなアホなこと言ってるのか
合法の権利だよ

>>455
盗んでないから自覚も何も無い
もし違法だとするなら弁護士は即座に訴えればいいのに手も足も出ず
結局私刑するので精一杯なのが現実

てか絵師が著作権主張する流れ作ったら
間違いなく出版社とかゲーム会社が著作権主張して絵師を訴えだすよね
そうなったら終わるの絵師の方だけど
絵師ってそんなことも分からないほど頭おかしいの？

>>479
権利元が二次創作を我慢してるというその考えがいかにもAI害児だな
二次創作が流行らないコンテンツを盛り上げることは出来ないからな

権利を持ってる人が権利主張するのが道理だしな

権利を主張したいなら絵柄とか言う絵師のクセでしかない曖昧な物に
権利を持たせる所から始めなきゃならん

>>482
訴えるわけ無いだろ馬鹿なのかよｗ

>>480
学習は合法だけど、配布は合法ではないよ
著作権者が存在するキャラクターだから、そこら辺は通常の絵と同じ

AIを擁護するために二次創作を攻撃するこのワンパターンさってパックマンのモンスターていどのAI知能しかなさそう

>>485
そして出版社に多額の賠償金請求されて首を吊る絵師だった

やすゆきもなぁ、るしあがクソみたいな炎上した時も擁護してたし
るしあの中身が別箱でやる気ない活動した後に、新しくガワ作るって時に仕事受けたりしてズブズブなモラルのなさだからなぁ

マジで住所晒したら青葉しそうな奴らがウジャウジャいるなw

権利元は見逃す時はAIだろうが手描きだろうが見逃す
その逆で追求する時は両方とも同様に追求するだけの話
ここにAIと手描きの線引はない

版権元が二次創作を憎んでると思ってるやつってほんとうに何の創作もしてこなかったんだろうな
絵描きで二次創作したことがない人間なんて油絵とかそういう方向の絵かきぐらいだろ

>>483
ガイドライン出してるところはその認識で問題ないと思うが
そうじゃないところにその拡大解釈が危険すぎる
今表立って集団で反対運動できない原因ってはっきり言えばその意識が希薄な馬鹿のせいで主張しずらくなってる面が多分にある

>>475
そういう人の絵ならAI学習させてもいいだろって思われた部分はあるかもな
さらにるしあというのがもう存在しないキャラだし

>>491
思いっきりあるけどな
すでにガイドラインでAIでコピーするのは駄目だと明言してるところも出てる
二次創作ガイドラインにトレパクは禁止と書かれてるのと同じになるよAIは

今回の件は法的にはAIかどうかは問題ではなくて、二次創作が権利者の許容ラインを越えたという話
グッズを販売して怒られるのと同じ

>>472
著作権法に抵触してますけど
ガチで理解してないやんAI派

>>496
違うよ
思いっきりAIだからキレられてる

>>494
実はまだチャンネルはある
動画は全消しされてるけどね

絵柄に著作権が無いと言ったって、今回のはキャラクターだからなぁ
怒ってるのも第三者とかじゃなくて明確な権利者だしなぁ

>>(´・ω・`)現状違法でもなんでもないからなぁ
AIかどうかに関係無く、元絵に酷似したものは著作権侵害だぞ。
今回はキャラクター名も使っているので議論の余地もないが。
二次創作を許している場合でも、著作権者の匙加減で著作権侵害を訴えることができるぞ。

>>17
規制したところでAI使ってる使ってないで揉めるだけ
あらいずみとか典型例だけど使ってない証明は悪魔の証明で不可能

>>498
だから「法的には」って付けたんだけどな
何でキレるかは個々の権利者に依る
AIが嫌な人、R18が嫌な人、設定改変が嫌な人…

>>316
機織り機は大量に破壊されてた気がする

絵師が公式の権利持ちでAIが公式絵で学習したって言ってるからAI側に勝ち目ないやろ

さっさと裁判起こしたほうがええやろ
どんな奴がやらかしてるのか見てみたい

>>503
人が自分で描いてこれと同じことをしてもキレられてないよ
むしろ描いてくれてありがとうという気持ちだろう
しかしAIでコピられるのはトレパクされたのとおなじかそれ以上の腹立たしさがあるから怒ってる
二次創作とAIを同じってことにしようとするやつはただのアホ

>>506
裁判起こそうにも弁護士相手に埒が明かない言うてるしそもそも勝てる算段だいぶ壊滅的なんじゃねえの

>>507
ドラえもん最終回は怒られたよ

>>505
そもそも訴えを起こす所まで行かないと思うよ
その絵師が二次創作に携わってるならそこ突っ込まれたら痛いし

これは盗んだ側が負ける
盗んだの自白してるから
くだらない言い合いしてないで裁判に持ち込んでむしりとれ

判例が無い、法的にも問題が無いなら
民事訴訟の場合、弁護士は基本的に受けないよ

>>497
おかしいなぁ
なら弁護士はさっさと裁判すりゃいいのに・・・なぁ？

>>510
明らかに別件扱いだから突っ込まれようがない
相手のAI絵師が産みだしたキャラクターで二次創作してたなら仕返しされるだろうけど、実際にはそういうわけじゃないし

すべての技術は模倣から始まってんだよ

>>511
そもそも無償配布な上に
明確に謝罪してアカウント閉鎖してるんだろ

むしり取ろうにもむしる部分がないんじゃね

捕まらなきゃなにやってもいいと思ってるAI野郎は戦場に出たらレイプ魔になるタイプだな

よくもまぁ無関係な奴らが朝からずっと無意味な議論ができるなww

まぁ民事の場合、加害者側が大人しく非を認めて賠償するなら裁判まで発展しないわな
んで、親告罪だから民事で権利者の気が済むなら刑事裁判にもならない

わからんがこの場合ＡＩ生成以前にそもそもキャラクター勝手に使ってんだからどうとでもなるんじゃね

>>514
そのキャラの権利は絵師じゃなくて
絵師に依頼した版権元じゃないの？

おいおいww同人誌で人のキャラ使って利益出して
模倣や学習はNG？通らないだろ

AIが直接反乱しなくても人間同士で滅ぼし合うのがデビルマン的で面白いよな

>>521
アンカーミスってない？
そのキャラってどのキャラ？

弁護士に依頼して何ヶ月も埒が明かない時点で
法律の専門家が「難しい」と判断してるのは明白だと思うが

>>497
だから使用の差し止めはできても
お金とってないんだから賠償も何もない
名誉毀損も多分無理だけど
ワンチャン精神的被害を訴えたら
少しはむしりとれる可能性あるから
鬱がどうとか言ってるんだろ

>>507
ガンツの作者は真逆のこと言ってたぞ
AI絵師からはリスペクト感じるってな

AIに関係なく、るしあの名前使ってるから、
カバーの方に訴えられたらアウトじゃねえの？

やすゆきやみけねこは別にるしあのIP持ってないだろうが

>>525
純粋にファンボーイみたいだし弁護士の相談する前に
本アカウントに相談した方が早かったろこれ

コイツリゼロの同人出してるくせに何様だよ
自分は権利者に甘えて二次創作OKで
他人は趣味の投稿も許さんってかふざけんな

>>528
カバーのガイドラインにAIでの生成禁止があるなら
何らかの規制を求める事だけは出来る
ただそれだけの話で終わるけど。

>>528
R18絵はアウトだろうけど趣味の範囲を超えてるか微妙なライン
そこまでやったらカバーの印象悪くなるだけ

>>530
そこだよね、お金とってるわけじゃないのに晒しあげって

>>528
ホロVのファンアートなんて無数にあるわけで（手描き・AI・R18かかわらず）
特にこの件だけ反応するってことはなんじゃね
ましてや卒業（解雇）したVだし

そもそも権利の所在を明らかにしてから権利を主張するべき。
カバーが権利を持ってるなら絵師の主張は何の意味もない。

無断学習禁止にしたら目の前のスマホがただの箱になるぞ
君が検索窓に入れた言葉も学習してるからインターネットは便利なんやで

石恵って絵師がビビッドアーミーが出した広告のＡＩイラストに絵柄パクられただかで裁判起こすみたいなこと言ってた気がするけどどうなったんだ？

弁護士もあんま関わりたくないんじゃね
これでもし変な判例でも作ってしまったら
一生頭のおかしい絵師に付きまとわれて最悪刺されるかもしれないし

趣味の投稿も許さないとか傲慢すぎる

こんなのの報酬なんてたかが知れてるのに
もしAI絵師は合法って判例作ったら絵師に恨まれて刺されそうだからな
そら弁護士も関わりたくないわ

にしても今のところ裁判にはなってないんかね？　法廷で争わないとダメな案件やろ生成AI問題
るしあじゃなかったらワンチャンカバーの後ろ盾で法廷で争えそうではあるんだが

>>535
著作権を持ってるのはカバーだけど、絵師も著作人格権というのを持ってるんだろ？

>>539
著作権侵害に有償無償は関係ないし、なんなら無償の方がダウンロードする人が増えて被害が大きくなりかねない

AI絵師は裁判したら絶対に勝てるのにどうして100万円支払うことを了承してしまったの？
AIアンチがXでイキッててムカつくんだけど

>>544
裁判って想像以上にめんどくさいから
金で解決できるなら金で済ませるだろ
これだからヒキニートは

>>286
だって被害者居ないし
コピー機使えば原著作物買わなくて済む分被害あるけど
AI学習とか被害ゼロじゃん
そもそもAI学習されたかどうかも言われなきゃ分からんだろ

まふまふにしゃぶり尽くされた三十路ババア猫
の絵を描き続けるとかNTR愛好家かなw

＞ガチのクズやと学習に使ってないって嘘つくから1ミリだけ他のAI使いよりマシやな
＞使われてるのが証明できる仕様になればいいのになぁ

使ってないって証明できるようになっても信じないと思うわ
現時点で青葉みたいになってるやつがチラホラいるし

>>544
支払い額100万になったん？
1億＋ダウンロード数×100万じゃなくて

オタク界隈の弁護士とかすごいめんどくさそうだよね
なんか変な判例作ったら一生粘着されそうだし

>>544
カバーがＡＩ生成禁止にしているから、訴訟されたらＡＩ絵師の負けや
１０００万の賠償金が１００万円で済んでよかったな

やすゆきのプロフ画像がレムで草
これの学習元は公式絵かな？www

やすゆきの弁護士もこの件、裁判して勝てるって確証はないんだろ
勝てる見込みがないって考えていてもおかしくな

まぁ時代はAIだからね
コンピューターの進化がオワコンになりつつあるんだけど、それを差し引いてもAIはこの先人間の仕事奪っていく
ジャップの二次元絵師がその先鋒だったってだけだよ

絵師ってどうしてあんなに法律のことが全く理解できないのに
勝手にマイルールを作って、罰金100万円とか言い出すのかわからない

>>550
名前晒されて一生叩かれるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
何十年も前からあるコピー機と変わらないなら、AIが登場したからってこんなに話題になってないよ
まぁAIだろうとi2iだとかで特定の著作物の本質的特徴を維持した加工物を作ることが許されないのは確かだが

そもそも顔が多少似てるだけだろ、、
背景や胴体のクオリティはAIのが圧倒的に高い

はいはい絵柄に著作権はないから
もう手遅れだからさっさと別の仕事してな

>>553
関わりたくないから適当なこと言って切られんの待ってんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>551
首したるしあの絵を無料で公開し遊んでるだけのやつをカバーが訴えるわけないだろ
ぺこーらの画像を有料で販売とかだと瞬間アウトだろうけど
低能は前者と後者の違いが分からないんだろうなぁ

>>554
それに負けて土下座して肛門舐めたのがＡＩ絵師だ
カバーがＡＩ生成を禁止してるのだ、これからは規約は読もうね

結局は裁判に勝ったとしても、二次創作が全滅するだけなんだよな

>>560
一度作ったルシアというキャラクターの著作権はカバー管理だぞ

インボイスで何の成果もあげられなかった赤松健議員には
早急にAIの法整備に尽力してもらいたい

>>564
ＡＩ禁止法の設立だな

>>561
AI絵師も大事にしたくないから金払って穏便に解決しようとしたんだろ
裁判起こされたAI絵師なんてやばすぎて誰も仕事の依頼しなくなるから

>>557
まあその言い分は名前が名前だし本人も認めてるんだし厳しいだろう

>>561
反AIは六法全書読めよｗ

>>562
全滅なんかせんよ
今でも二次創作は権利者が抗議すれば負け確だから

はい学習は合法な
絵師はさっさと廃業してろよ

>>562
二次創作は歴史や慣習法で守られているからな

コミケで公式の出店の近くで売れる二次創作と
主要イラストサイト全てで規制or出禁を食らっているＡＩ絵師との
差は大きい

>>568
六法全書に答え載ってると思ってるアホ

>>570
狙い撃ちの学習はパクってるだけだからアウト

>>570
カバーはＡＩ学習もＡＩ生成も禁止にしてんだわ

>>571
常識的に考えても著作権者の許諾なしに勝手に利益を得る行為は規制されてもおかしくないけどな

>>564
結局著作権漫画作ってお終いになると思うわ
下手にAI=黒って言うと同人文化壊滅するし

そういえばあいつ昔同人OKマーク作ったのにあんまり普及してないな
絵師ってやつは人の著作権侵害する割に自分の著作権は死守するダブスタ野郎ばっかってのはあの頃からその予兆はあったな

手描きでやれば怒られることをやってるのに、AIだからで許される訳ないやん
擁護してる奴の常識の無さに呆れるわ

違法も何もないぞ情弱共

>>572
六法全書が答えなんだよ
AI学習合法なら法律変わるまで合法
これが答え

>>579
六法全書にAIとか書いてあんの？

>>579
解釈によってどうとでもなる
反社の定義すらな
法律読めば分かるなんてレベル低いこと言って許されるのは高校生までやぞ

>>574
言ってるだけでなんの意味もない
例えば手術前に医療ミスしても訴えませんって誓約書書かされるけど無視して訴訟するやつばっかだし無視してもなんの問題にもならんだろ？
それと一緒

>>580
情報解析という言葉が使われてて、AIに留まらないけどAIも含んでる。

ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

あのレベルの再現度のロラ作るのけっこう大変なのにもったいない

AIの著作権とか凡例なんてほとんどないと思うけど

>>370
やめたれｗ

>>575
とはいえコミケ参加してるのは一次創作兼二次創作者多いから誰も何も言えん状態

>>585
AIであることが過去の判例の根拠が当て嵌まらなくなるような重要な相違点でない限り、判例がAIのものである必要がない

これとりあえずキャラクターの外見自体には権利があるから
ホロ側に言って著作権違反として扱ってもらえばいいんでないの？

〇〇さんの絵を真似して書いてみたよ！ならわりと問題ないのに
AIで作ったと分かった瞬間 敵愾心がむき出しに

明確に引用元を示しているので著作権法違反ですよ

FGOはAIの方が可愛いのが出来上がるから

結局支那人絵師が無職になっただけだったな

るしあの胸盛られてて草
こんなん中の人喜んじゃうじゃん

VSの新人は予想通り元ニナみたいだね
それなりに面白い人外ガワになったな

civitにでも置いておけばいいだろう。

AI学習合法化は、著作権を20年延長して70年にした時の代わりに搭載されたようなものだ。
TPPを始めるにあたってという理由で、改正した条文だな。
もし、AI学習を非合法化するなら、著作権を元の50年に戻すべきだ。

50年のままだったら、あと10年もしないうちに、ファミコンの初期ROMがpublic domainになっていたんだし。青空文庫で読める作家も増えていた。

法的根拠が無いから言っても無駄って理屈意味わからんやろ
法的根拠が無いから好き勝手出来る訳だから有名絵師がお気持ち表明してAIが叩かれててもそれを捌ける法が無い時点で表明した絵師の勝ちやん

法的には問題ないのかもしれんけど心情的には自分の絵柄を黙ってかっさらって行った盗人と同じだよなとは思う

>>551
おう禁止だなw
でももう中身も居なけりゃガワも使ってない
このAIで出る逸失利益はゼロ被害もゼロ訴える意味すら無いから棄却だよww
わかるかなキッズくん?www

やすゆきもしばらく黙っててみねけこのガワに似たの出すまで待ってればいいのに

ネトウヨレベルのアホ多すぎて草
A I学習を現行法で裁けないのはこいつも知ってるやろ?

こいつが利用しようとしてるのは精神疾患やな?
相手が認めてしまってるから心的ストレスでそこそこいける?

配布して金取ってたならやばいやろそりゃ

>>15
草

ひとりで絵柄再現して遊んでるだけならまだしも
配布して「商用利用以外はご自由に」はおまえ何様なんだよってなるわな

でもこのイラストレーターるしあを勝手に復活させたりしてるから
お前がいうか？状態な気もするけどな。

AIるしあの人はカバーから訴えられてもおかしくなくね？

るしあの著作権はカバーのものであって、勝手に裸の絵を公に出すのって誹謗中傷よりひどいと思うのだが。
120万の罰金課せられても文句は言えないだろう。

学習は合法だが生成は別
生成物に強い依拠性が見られれば十分訴訟対象になる
このアカウントは公式からの学習＆生成を公言してたのでなおさら

アカウント名も公式類似で「公式と誤解・誤認されうるもの」に抵触するし
裸絵もあったから「公序良俗に反するもの」「イメージを損なうもの」扱いで
ホロライブの二次創作ガイドラインにも違反

>>602
正確にいうとそれは間違い。そもそも２次創作自体がグレーである以上、二次創作のガイドラインでAIは許可しませんよって言われたらそこでアウトになる。

つまり気に食わないものを「許可しない」ってのは出来るからね・・。

>>608
ホロライブの公式サイトにこのキャラいないんだけど、ホロの二次創作ガイドラインに違反とは？

>>610
過去のキャラだから「今の」公式ページに載ってないだけだろ・・。
例えばジャンプの連載が終わって公式ページに乗らない漫画でもアウトはアウトだろ？

いいモデルがあるなら貰いたかったのに
閉鎖してから記事にされても遅すぎるよ

AI絵師はマナー悪すぎるんだよな。二次創作は単に見逃されてるだけなんでAI絵師がマナー悪い行為を続けたらまとめて二次創作不可になりかねないとこあってさ・・。

>>521
絵の依頼したのはホロライブかるしあだと思うけど著作権的には本人が持ってるだろ
そうじゃなかったらまずこのこと自体を言わないと思う
ひこにゃん騒動とかでも解る様に依頼されても基本著作権自体は持ってるよ

>>614
著作権じゃなくて著作人格権だった
著作権＝移動できる　著作人格権＝本人しか持てない

弁護士に相談してもらちが明かないってことは
今の法律上は訴えても芳しくないってことか

ドラゴンボールとか鬼滅とかワンピースの絵柄だけパクって、
漫画とは一切関係のないオリキャラと称して同人漫画とかグッズを販売したらどうなるんだろうな

現状、絵柄をパクるのは合法だから集英社でも動けないのだろうか

学習は合法だって言うアホが必ずわくけど、出力が合法だなんて国は一言もいってないぞ
というか違法の可能性が高い、仮に鳥山明や尾田の絵を学習させてこれ私の作品ですーが通ると思うか？

>>598
侮辱罪・名誉毀損罪にならない範囲で叩くならな
まぁそれだとAI側もノーダメの可能性が高いけどね

>>610
版権を手放したわけじゃないやろ

>>613
問題はコレよな
法に触れないからって転売ヤーのごとく勝手にやりたい放題よ

同人ゴロみたいなのが大半だし、手書きとの住み分けを嫌がるし、判子絵を粗製乱造しての検索妨害も本当に酷いし、児ポまがいな連中も目につくし、
中華ソシャゲのビビッドアーミーみたいに絵柄パクって宣伝広告に使うなんて悪質な企業まで出てくるし

>>562
絶滅せんやろ
元から二次創作なんて訴えられたら全部負けなんだし

>>613
最近はその辺2次創作界隈はかなり気にしてグレーである意味をわきまえようって言い合ってるのにな
AI派は罪じゃねぇの一点張り

>>618
文化庁は人間と同じ基準と基本的に言ってるから
絵柄が似てるだけならどうしようもない。

これはこういう事だろうな

るしあは愛されている
そして復活を望んでいるからAI絵を拡散することで応援の声を集めようと草の根運動をやっている

>>616
翻案権はカバーが持ってるから、この人にはどうこう出来ないってとこかな

>>623
ぼっちちゃんとか描きまくっとるやん

みけねこ、これに何て言う？

誰だよwww

>>618
鳥山明の絵を学習した人間が描いた『スカイロック』のイラストは合法だし、デザインとかをパクらなきゃ良いでしょ

まぁ今回のはデザインをパクってるから、ホロライブの会社に怒られたらアウトなんだけどな

>>343
これは自分で食わせたって言ってんじゃん

これで反AIがーとか現状違法でもないとかいってるアホ
現状でこのケースは明確に違法だと行政がハッキリといっています
ガイドラインの値段どうこうの妥当性の是非はあると思いますが、違法か合法かといわれたら
今回の件は明確に違法です

AIでも公式で見られないエロイラストなら良いかなと思ってしまう
しかし何でるしあなんだ
今じゃ動いてる姿を見れないからそこまでクるものが無い…
もしこれがあくたんや船長、ころね、スバル、こよりといったキャラだったらどれほど良かった事か…

京アニにパクられた青葉さんを救おう！

>>343
自分で素材として使ったと公言していること
それ抜きにしても、キャラクターを明言してる時点で権利侵害なんですわ

このVはすでに引退したんだろ？
もうそっとしておいてやれよ、本人もいい迷惑だろ

>>635
転生した元るしあの方にいってないってことは、中の人が好きだったっていうわけじゃなくて
あのガワと中のセットがよくて、本当にるしあというキャラクターが好きなだけだったんじゃないかな？

AIとか関係なくルシアの絵師の対応ゴミだろ。
晒して私可哀想ムーブして、相手が下手に出たら高圧的な態度で許す許さないとか言ってるし。

>>632
AIの場合、プロンプトの中に鳥山明や尾田や作品名が入るとパクリ判定でアウトになります。
さらに特定学習による生成、P2PやLoRAもこの手の場合はアウトになります

つまり、たまたま出てきた場合じゃない限りアウトなのです

外人に多いけどホロのファンアートタグでAI絵堂々とあげてる馬鹿なんとかしてくれ

コミケに二次創作出してるような絵師（笑）が
権利でガタガタいうなや
自身の同人誌取り下げてから言え

>>640
そもそもキャラクターも作品自体も勝手に使われて公開されてるのに今更晒すもくそもなくね

岸田「ギャハハw馬鹿みてぇwww」

二次創作してる絵師が何を言っても説得力ねーわ

>>646
その言い分が通るのって公式に止められても無視してるケースだけじゃね

>>9
「るしあ」ってキャラ名出すからや。名前出さなきゃトレースでも無い限り絵柄ごと真似て出力させるの合法だが、キャラの公式絵柄から学習って言明しているから訴訟されたら危うい。絵柄に著作権なくても、作者名とか公式絵(出力した絵柄が似てる場合のみ)の名前つけたら駄目。

AIがダメな理由としてAI絵師のマナーが悪すぎるってとこなんだよな。
今までグレーで見逃されてた二次創作も、AI絵師のマナーの悪さでこうして公式から非難されると真面目にやってた同人作家まで萎縮してしまうことになるから。

まぁ一応「AIはダメ」って狙いうちするような形で人間の絵師に必要以上に萎縮させないようにしてるんだけど

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/93903601.html
法整備！法整備！って騒ぐやつはこれ読んでみろ文化庁の令和5年度最新版のAIに対する見解だ
その上で納得できないなら「法改正」の活動をしろ

>>11
学習に使用した特定の絵柄に寄せた出力は良いのだが、このるしあ公式絵から学習させて出力って言ってること、垢名やツイでるしあの名前出してるから駄目。エロ書かない絵師の名前や公式絵から学習してるとツイした上で、垢名aiるしあはアウト。

>>438

そうよな。今回の場合はAI投稿者が特定の絵柄パクってますと自分で言ってるからアウトなのよ。

どうだろうね、仮に公式そっくりのファンアート描ける人がいて
それなら問題無いのって話にもなる
AIだからだめって根拠はどこにあんのよ

>>653
あまりに近すぎると公式からお叱りがくるパターンもあるよ

>>651
特定の絵柄に寄せようとしたらだいたいはアウトになるよ
プロンプトに寄せようとしてる作者・作品名をいれないと特定の絵柄に寄せるの難しいから

今の著作権は著作物の権利を保護するものであって、著作者そのものはあんま関係無いからなあ

? Most Watched #VTubers in the 2nd week of October
1️⃣ akirosenthal ??
2️⃣ hakuikoyori ??
3️⃣ Vamp_Kuzu ??
4️⃣ Kanae_2434 ??

草

>>647
反AIの言う良心があるなら止めるべき論からしたら、堂々と著作権侵害してる時点でアウトだぞ

>>647
AI絵も公式に止められたケースなんて無いけどね
今回のも権利を持ってるホロライブ運営はだんまりなんでしょ

>>654
うんでもそれはAIに限らずな話なわけで、AIだからって理由にはならんよな

>>653
そもそも法的にはキャラデザの模倣は私的利用の範囲外だと人間でも違法。ただし、親告罪だから権利者が許容する範囲ならセーフ。ドラモン最終回は駄目だった。
AIだからだめって根拠があるとすれば、それは権利者の胸先三寸。

もしやったら金取るぞ取るぞってスタンスを示しただけで「んなもん法的に請求できるわけない裁判じゃ勝てない」とかズレたところでイキり散らかしてるアホは何なん？
馬鹿が勝手に馬鹿やって自分の絵が預かり知らないところでフリー素材かされることを予防してるだけやん

>>655
絵柄ならセーフよ。特定のデザインだとアウトだけど。
例えばドラゴンボールっぽい絵柄で幽遊白書の飛影を描いたら、冨樫先生の権利は侵害するけど鳥山先生の権利は侵害しない。

生成AIによる盗用事案には違法性があって処罰なり損害賠償なり
される前例になるといいな
今の野放し状態は決して健全ではないから

>>662
予防したいなら、もっと現実味のある中身にした方が良いよ…

AIって書くと全然いいねもリツイートもコメントも貰えないのは
絵師のせい
AIを隠すと10倍以上反応が違う

だれ？

>>664
裁判で有罪と認められても、判決の根拠部分は「二次創作には違法性がある」という内容にしかならんだろうけどな
まぁガイドライン無視の絵師が萎縮するなら健全にはなるか

商売が下手だよなぁ
どれだけ拡散されようが商用化したときに訴えれば
今の著作権でも簡単に訴えられて絶対勝てたし
広まるほどモデルのオリジナルの人だと知名度が上がったのに
それが今まで一次創作が二次創作を許容してた理屈なのに
これで一切このイラストレーターには近付かなくなった
更に最悪なのはこのキャラの権利は誰が持ってるかというとこになる企業vtuberだから著作権自体は企業が持ってるけど著作者人格権を行使しない契約を結んでいて
今回の騒動だった場合権利を行使できないイラストレーターの一言でAI手書き含め二次創作を禁止できることになる
それは企業からするとリスクになるぞ

>>664
権利はイラストレーターがもったままはありえんだろ
何を訴えるんだ？

マイクロソフトと手を組んで一般向けデス
って顔したDALL3も学習元を丸だししたり
有名人の絵柄で乳首もケツも生成し放題やし
何でもありでやり過ぎやろ

>>478
あのさ…横だけど論点は「大騒ぎしたかどうか」じゃなくて「具体的に何か働きかけたのか」でしょ
ひろゆきじゃないんだからさ、絵師サイドが団結して具体的に何をやったか言わないとただの論点ずらしでしかないんだよ

>>654
これなんだよなぁ
今回声明を出せるのは本来ならイラストレーターではなく著作権を持ってるカバー株式会社なのにイラストレーターが自分の絵だからと発言してしまった
まあ著作権人格権を保持したままの可能性はあるけどそれも行使しない契約を結んでいれば今回の騒動はイラストレーター側が企業の著作物に対して持たない権利を行使した事になる
例えばカバー株式会社がいらすとやAIのように自社のキャラを自由に生成できるAIをサービスで公開したとき
イラストレーターの一言でサービスを停止できるようになったから今後大変かもね

>>671
「学習元」は丸出しじゃないぞ。
沢山のピカチュウの画像からピカチュウの姿を学んでいて様々な画風・様々なポーズのピカチュウを出力できるけど、ピカチュウの特定の公式イラストと一致する代物が出てくるわけじゃない。
じゃあそれで問題無いのかと言うと、もちろん大問題に決まっているが。あくまで翻案権侵害であって複製権侵害ではないんだ。

まあ想定されるのは今後学習は国が許可を出した企業だけになるだろうな

>>673
弁護士で埒が明かないってことは、そういうことなんだろうね

著作権法は専門性が高いから、専門外の弁護士に依頼してただけって可能性もゼロではないけど

>>676
まあそうだね
みんな学習に関する事だと思ってるけど
そもそものキャラクターの著作権を持ってない人が
キャラクターに関して何かを言うことなんてできないんだよなぁ

イラストレーターが本来やるべき手順はカバー株式会社に相談してカバー株式会社から声明を出させるべきだった
手順を間違えたイラストレーターを企業はどう見るのか

もしかしたらキャラが引退した時点でイラストレーターに権利が帰属してる可能性が微レ存？

キャラクターを学習してキャラクターのまま出力したらアウトなんだけど、キャラクターを学習させて、その画風の全然別のキャラを出す分には今はセーフなんだろ？

ピュアな人が多いから分からないだろう
小さい子供みたいなものだからね

ゆとり界隈も大変だねぇ

二次創作を是とする絵師たちの言い分に従うなら、カバーが止めろと言わない限り何も問題無いはず

法的根拠より感情を〜のとこ、見方によれば煽ってるよなw

みけねこの件で恨んでる奴がやってるん？

>>685
箱推しらしいからファンとおもわれ

AIイラストの記事のコメント欄一時期に比べて減ったなあ

自分は二次創作で儲けて他人は模倣すら駄目なんかよ
絵師は自分の首締めてるの気づいてないわ

AIのエッチイラストは見逃してほしい?

女心は秋の空って言う
でも男女に関係なく人の心は秋の空よね
秋の天候が変わりやすいように人の心は移ろいやすいものだよね

>>351
つみは盗作で絵柄の模倣じゃないでしょ
喫煙所でタバコを吸ってここは小学生も通るのにと小学生の親に文句言われるのがAI絵師

同一性保持権の侵害だと弁護士は判断してるという証言はでかいな
つまり現行法でも対応することが可能であるということになる
AIを取り締まる法律てして同一性保持権があるから特別に作る必要はなくなるかもね

るしあタグの洗浄が目的とか言ってて身の程知らずここに極まる
普通にるしあや絵クロマンサーのタグで今でも検索する身からすれば
こいつのAI絵も「汚染する側」だった
消えて何より

こういうのどういう判決になるか気になるからAIの人は裁判で戦ってみてほしいな

同人みたいなものだからいいんじゃね？
今まで自分らも散々やってきたんだろうし
自分がパクられる側になってやっと周りの寛大さに気づいたことだろうよ

個人的に楽しむ分にはいいけど配布は余計だったな

>>486
このキャラクターの権利ってホロライブがもってて
絵師はなんの権利もないよね？
強いて言えば元絵があればそれをそのまま配布とかしたらあかんだろうけど
学習させるのはなんの問題もないだろうし

>>6
やってる最中は悪い事してると思ってなかったって感じだなこれ
ちゃんと反省して払う必要のない金払うって言ってるし
真面目な奴っぽいな

人による人の絵柄のパクリもアウトにして欲しい
泥棒じゃん

>>1(´・ω・`)しかしAI学習＆配布って弁護士に相談してどうにかなるもんなのか(´・ω・`)現状違法でもなんでもないからなぁ

流石「モラルも常識も無いサイコパスや！ヤマさんに成敗されるほどの男、やら管しか言えん言葉やなｗ

>>699
絵柄の保護は文化の発展が目的の著作権の理念と合わないので別の概念が必要になるぞ
おそらく不正競争防止法のように保護期間を数年程度にするなら実現は可能

公式絵師が自分の絵を商業利用したり悪用したりしなければ自由に使って良いよって言ったのに､AI絵師に勝手に学習されて使われてその絵を公開したから勝手にキレてるだけって事?
AI絵師は存在そのものがクソだが､こいつは別に商業利用してる訳でも悪用してもないのに訴えられたのか
よう分からん

>>698
なんかちょっと可哀想だけどな

パクられた側もそりゃ悲惨かもしれないけど、でもイラストをネットに挙げてる時点でもう逃れようが無いんだから自業自得な気もするけど

>>692
コミケの同人誌が見逃されてるからAI絵師絵も見逃されていくと思うわ

こんなので鬱になってたら生きていけんやろ
トップ層とかどんだけ描き方パクられとると思っとんの
むしろ誇れや

>>702
反AIって感情で動く青葉みたいな奴が多いし、弱者人間はそういう感情に流されやすいから

>>623
わきまえてないじゃん
ウマ娘とか裁判沙汰数歩手前まで行っただろ

>>697
著作者人格権は消えないので

やめてって言ったらやめる相手に発狂してるの草

>>617
絵柄だけなら合法
ただしドラゴンボールと誤診させるような名称を使ったり、既存キャラを使用するとアウト

毎回AI絵の話題になると絵柄に著作権は無いって言葉を勘違いしてAI作成なら何でもOKと思ってるアフォが湧くんよね～
類似性とか依拠性（依拠の簡単な例がキャラの無断使用）が認められれば著作権法違反となる

>>699
こち亀コラでネタにされてるpikazoとか米山とかあのへんはどうすんだよ？

アカウント消して逃げてんじゃねぇかこのカス

なんか今回のAIイラスト描いた人普通に作者と反AIとして会話していた反AI側の人間で
啓蒙のためにAIイラスト描いていたみたい。だけどそれを知らない作者の逆鱗に触れた。
つまり反AIの自作自演だった。詳しくは作者のツイッターみればわかる。

>>649
二次創作やってる連中のほうが悪質
自分に優しく他人に厳しいというダブスタだから

>>692
そこは手書き二次創作でも訴えようとすれば可能な部分
同人界では基本黙認されてるけど

このやすゆきって奴が感情論で暴走するゴミクズってことだけは分かった

>>692
AI絵師を取り締まるとか国益にならないし、取り締まりは限りなく無いやろな
二次絵師同様黙認されるだけだと思うわ

>>713
酷く言い訳臭いな。危険性の啓蒙なら生成した画像の公開で十分で、Loraを配布する必要は無かっただろうし、啓蒙である旨を事前に公言していて然るべきだが。

>>714
これは二次創作かつAIだし、しかも権利者に直接怒られてるじゃん・・。
二次創作はグレーなんだから権利者の顔色を伺いながら怒られないようにリスペクトしてやるしかないし、

こうして怒られたらアウトなんだよ。権利者は気に入らない人を訴えること出来るんだから。結局、気に入らない人を選り好み出来る立場だからねぇ・・。

こうしてAI絵師が悪さするから二次創作は全面禁止・・・みたいになったらどうしてくれるんだろう？

そもそもさ・・。いつも思うけどAI絵師がいう「あいつがいいなら俺もいいだろ！」はおかしいんだよ。その「あいつ」は権利者の顔色を伺いながらなんとか怒られないように首の皮一枚で繋がってるだけなのに。

>>720
法律って普通はそんな大雑把に決めたりせんよ
人命に関わる場合とか例外もあるけど
原則として法律はそれ自体が人権侵害になるからね
双方の権利のバランスを取る公共の福祉の観点を欠いたら悪法にしかならないわけで

>>720
これまでいくら二次絵師が悪さをしまくっても黙認されてきたわけだから、大丈夫でしょ

そもそもＡＩ画像をネットに載せている時点で私的利用の範疇を越えているんだがね

>>722
二次創作をしてきた奴らは自分たちが二次創作される事に不寛容だぞ
そもそも本来の二次創作はバックに企業のマーケティングがいたから宣伝効果として許されてたけど
二次創作してきたやつにそんな長期的視野をもったやつは少数でバカばかりだからな

>>723
まあそれ言い出すと
アイコンとか画像とか写真とかネット上に公開しちゃって
厳密には著作権侵害しまくってるのがほとんどになるからなぁ

>>720
何を禁止するかは権利者の匙加減しだいだから
AI禁止ねで終わるよ
例えば今回の件もAIを禁止したからって
本来の二次創作の手書きを訴えてるわけじゃないし

>>617
依拠性と類似性で判断されるから
こんなのいくら設定が違うからと言ってもあのキャラにしか見えないと思われたら終わり

今回の件は二次創作において大事になるな
著作者人格権の同一性保持権を行使しないのが著作権を譲渡した人に限るのであれば
今後の二次創作はガイドラインとは別に一次創作者の匙加減で同一性保持権の侵害で訴えれることになる
つまりガイドラインを守ったとしても今後二次創作活動者はいつでも作者から訴えられる可能性があり
実質ガイドラインが意味をなさないことになる
特に今回に関してはカバー株式会社がホロライブとしてガイドラインを公開しており、その範疇で行っていたと思ったらイラストレーターからのガイドライン外での訴えなんで
これから二次創作はより慎重にしないといけなくなるな

あと思うのは自分のデザインしたキャラクターがひん剥かれて犯されたりする本やイラストは手書きならいいけど
絵柄を学習したAIはだめってイラストは奥が深いな

>>729
どうせ深く考えたところでお前の人生には影響しないんだからもっと楽しく生きようぜ

お前じゃ書かねぇだろうから

ファンがAI使って書いてくれてんだよ

まじで権利者って害悪でしかないな

>>731
盗人猛々しいな

クビになったるしあの絵でまだまだ儲けたいのに
AI絵で儲けが減りそうだから怒ってるんか
他の業界でも同じ言い分が通るのかどうか

やすゆきっての、自分ならこんな人間に仕事依頼したくないわ。
怒るのは分かるけど、大人として言葉が汚すぎるし、公に発言する内容ではない。
確実にツイッター向けではない人間

>>731
これはガイジ
AIが批判される本質は悪質ユーザーなんだよな
誰も困らん範囲で使ってりゃいいものを

>>1
人間が他人の絵を真似するのは良くてAIはダメな理由って？

>>736
そりゃ下位互換は相手にならんが上位互換が出てきたら脅威だろ

>>736
真似された側の意思を尊重出来るか否かの違い
手書きは真似されるのが嫌な人の絵は真似しないことが出来る(出来るけどやらない人もいる)が、AIには出来ない。

>>738
出来るけどやらない人がいる時点で止めれてないなら同じやんけ

>>738
真似しないことと学習しないとこは同じだからAIに学習させなければいい
まあAIに学習させるのは人間が真似るなと言っても聞かず真似る意思だけどな

>>738
尊重するなら学習させない
手書きでも尊重しないから真似る

学習が違法になるわけないだろバカかよw

>>738
尊重するの人であってAIじゃない
AIはただの動画だから
AIが自分の意思で相手を尊重せず学習するならAIが問題だな
尊重しないのは学習させる人であって
それは尊重できるけどやらない真似る手書きと同じ理屈

学習させなければ良いってのは100%無理だし
尊重する意思ってのは「真似してもOK」も含まれるから真似する事が尊重しないことにはならない

学習用に取り込んだ絵が、学習禁止を表明してる絵師の作品だった場合、生成する為には使わずに今後類似する作品は学習しないようにする様にプログラムを調整する方向に向かってればAIへの風当たりは代わってただろうね

時既に遅しだけど

>>744
取り込んだ絵って1個1個記憶してるわけじゃないから、それだけ生成する為には使わないってのは無理があるなぁ
キャラクター名など、紐付いてる単語単位でならまだ調節のしようもあるけど

>>745
俺も無理だと思うよ
だから無断転載などの「単語が紐ついてない絵」が溢れてるインターネット上だと、今のAIでは特定の絵師の絵を学習しないようにするってのは不可能なんだよ。
何故か出来るって思ってる人がいるけど

>>744
前提として
学習禁止とか法律をオーバーライドはできない例えば窃盗は本来法律だとこれくらいの刑罰だけど私への窃盗は法律の10倍取りますとかできない

あと真似するかは出力の問題だから
真似ても尊重してる事もあるは人間の意思の話で人間がAI使って絵を出力しても同じことが言える
例えるとAIはペイントツールと同じ立ち位置だと思えばわかりやすいペイントツール内でも尊重しようがしまいが真似た絵を描くことはできるしそれを保存してネット公開もできるしAIも同じこと、結局出力した人の意思の話であって手書きとAIの話ではない

>>744
手書きだろうがAIだろうが出力に関してなら法律で訴えれるよ
今回の件も本人がツイッターで言ってるけど気持ちの割に損害がなくて金取れないから何を思ったか晒したって話だし

学習してほしく無いですってイラストレーターが言ったとして
本当に人は学習しないのかと言われると無理だろうし
その後手書き絵師に学者したものを記憶から消してくださいっても無理だろうしなぁ
というよりそもそも著作権は人でも学習はOKだから
絵柄やアイデアや講座等は保護されないわけで

いつも思うけど本人のモデルが作られたところで商用利用すれば簡単に訴えられるし
企業も同じ理屈で使えないし
本人になりすまして依頼も受ける事はできないから
どういう被害が出るとイラストレーター側は思ってるんだ？
絵柄が大量に放出されたところで価値が陳腐化しないのは二次創作で実証済みだし
同人誌なんて一次創作のキャラをひん剥いたりする本が山ほど出版社されてるけど一次創作のキャラはオリジナルとして陳腐化してないしなぁ

こいつらみたいな木っ端絵師も超有名絵師からしたらAIと変わらんって遠回しに言われてたやん
自分もロイヤリティ払わな

相変わらず他人から泥棒することに対して罪悪感のかけらもねぇんだな
まあロンダしてまで他人の書き込みで飯を食うアフィカスからすると何が悪いのかさっぱりだろうけども

>>747
意思を尊重できる人は、AI側である程度除外出来るとしても746で言った問題があるからAIそのものに手を出さないんだよ

AI絵師の中で、収集した絵の中から禁止表明してる絵が除外漏れしてないか逐一チェックしてる人がいるか？

>>680
昔からそうだけどどれだけ似ててもそっくりさんというテイにしとけば基本セーフだからな
このAI垢が承認欲求欲しさに堂々と元のキャラ名前使ってたのがアホ

日本じゃ著作権と改変権違反は親告罪で二次創作を黙認されてるから、嫌ならさっさと裁判に持ってくしかないぞ
何で弁護士が止めてるかは知らんけどな

>>752
尊重しながら学習するだろうなぁ
だって禁止されてないしオーバーライドできないから
それは人が一瞬でも見たらイラストのデザインに引っ張られるのと同じかと
手書きのイラストが他のイラストを学習するつもりなくても何に影響受けてるし、絵を描いた結果影響を受けたイラストを全部言ってくださいと言っても無理じゃん、自分でも何のイラストにどれくらい影響受けたのかわからないし
尊重するなら意図的に似せたイラストを書かないだけであって
人もAIも学習禁止は構造的に無理なのでは

そもそもの人は尊重してイラストを学習しないことができるがそもそも不可能だと思うよ。まあ自由にピンポイントで記憶を消せる人ならできるかもしれないけど

学習の行為と既存のキャラを出力する行為は分けて考えるべきでは？

学習って人があの絵は上手い絵だなとかタイムラインで流れてきて下手な絵だなと思う事さえ学習になるからなぁ
絵を出力するのに大量に他の絵が必要なのも人も同じで
物事を描いたりするのに莫大な前提知識や暗黙知の上に成り立っていて意識に上がってこないだけ
尊重して人は学習しないなんて見た瞬間学習しちゃうから不可能なんだよね

>>755
そうだよ
結局のところ、似せるにしても似せないにしても学習ありきなのは人もAIも変わらない
だから「似せないようにするには結局学習しないとどうしようもないからその為の収集は見逃して欲しい」と言った感じで落としどころを模索していれば風向きはマシだったかも知れないのに「絵師だってパクってる」だの「AIの学習は合法！」だの言って叩きはじめる人や挙げ句の果ては絵師相手に「養分乙www」なんて言う奴まで出始めたからもはや手遅れレベルで拗れてる

>>758
絵師とAI使う奴らの関係が拗れたところで立法に何の影響もないからどうでもよくね？
イラストレーターは人間の学習はOKでAIはダメな理屈を考えない限り

被害感情で法律が決まっちゃったら構図とかアイデアとか絵柄も真似されたくないという被害感情で禁止になるからなぁ

>>759
拗れてる事がどうでも良いならAIがダメな理由知る必要ないじゃん
バカなの？

>>761
だから政府は規制はしても学習を禁止にしようってなってないじゃんバカなの？

>>762
立法や政府の見解なんざちょっと調べればわかることをわざわざ人に聞いてるからバカなの？って言ってるのよ

絵師「ＡＩに負ける奴は雑魚」

AI「君の絵学習したで」

絵師「うわああああああやめろやめろやめろ！！」

アホくさ肯定してた絵師供を恨め

>>761
そもそもダメじゃないんだから、理由を知る必要も何も無い

>>731
権利者を保護しないなら権利を持つこと自体が意味なくなる
つまり誰も作らない
本や漫画、あとはプログラム（ゲームソフト）とか、全部パクっていいですよ
ってなったら作っても稼げなくなるから、産業として衰退する
権利の保護ってのはその分野での金を稼ぐ手段を保護しているんだ
金稼げなきゃ人は減るし、人が減ればレベルは落ちる

>>1
普通に脅迫だな
AI側は訴えたら勝てるぞ

>>3
お前みたいのを盗人猛々しいって言うのな

>>224
今の再生数見てみなよ
ほとんど10万未満じゃん
ホロのブーストなければ所詮そんなもの

単純にAIを使ってるやつしかAI絵って面白くないよな
自ら無人島に行きたいやつは稀