ちんこ

こんなノールックの奴に出くわしてしまった運転手が可哀想?

軽車両が優先権のない横断歩道を無理やり渡ろうとして自爆しただけなんだけどな
歩行者扱いされたければ降りるんだな
どうせこいつは長生きできないよ

どっちが悪いとかより
よくノールックで車道に突っ込めるよなｗ

マス豚

法的なことはしらんが
この女子高生は頭が悪い

頭悪いというか人並みのリスク感覚がない人間はもう自転車乗らないほうがいいよ
乗ってる本人にとっても巻き込まれる歩行者や車にとってもそうしてもらったほうがいい

いつもこういう事故でチャリカスとか言ってる連中の未来だよ
自動車は凶器だってのを理解せず一番偉いと思い込んでるアクセル全開のドラカス

なんで自転車が悪くないってなるかっていうと
自殺目的でもないのにこんなことするやついないっていう判断からなんだよ・・。
でも実際いるやん・・。

>>6
たとえ目が見えないとか目隠しだろうが安全義務は自動車側

法的には車が圧倒的に悪いけど事故った原因はほぼ自転車側のパターンやな
信号ない横断歩道は左右見ながら徐行しないといかんよ

まぁ基本衝突事故は車側がアウトやしな

>>8
どんだけ車に文句いったところで
人生負け犬レベルの障害を負うのはチャリカスやでｗ
金をもらったところで失った神経が復活することはないんやｗ

てか何でこんな交通多いところで信号ねえんだよ

>>10
年齢制限があるからアカウントが小学生くらいの年齢だと見れないかも？

>>10
つべの年齢制限とグロ警告の仕様
成人年齢アカウントでログインした上で警告リンクを押す必要がある

>>11
法的な話はしていないといってるのに
それすら理解できていないチンカス負け犬チャリカスガイジｗ

この後どうなったんだろ
死んだ？

はっきりいって車が巻き込まれ損なんだよ
災難だったな

自転車免許制にしてガンガン違反切符切って罰金で金巻き上げてほしいわ

こういう状況は非常に危ないから徐行するな　ノールック移動も学校で注意しないと双方不幸になる

>>15
道路利用者から文句がでるから

＞片方の車道が渋滞してる時って怖いよな
＞こんな感じで車の隙間からノールックで飛び出してくる歩行者やチャリすごい多い

隙間も何も横断歩道なんだから、いったん止まれよ

>>12
今すぐ警察署行って免許返上しよう

乗り物に乗ってるという自覚がないから平気で歩行者を歩道で危険にさらすし、自分は対車でもリスクを過少に見積もりんだよな

自転車から降りてないから歩行者扱いされねーからどっちも悪いってことですかね

横断歩道でもノールック突撃はどうしようも無い自転車だともっとどうしようも無い

なんで、女さんは周りを見ないのか？

どっちもどっちだろ、でも９割５分車が悪いにされるんだろうな

まぁでもこれ法的には車が悪いことになるけど、
どのみちこんな風にノールックで突っ込んでたらいつか死ぬよ。車が悪い！車が悪い！っていくらいっても死ぬんだよね。

これどこだよ
どうせ普段から横断歩道で全然停まらん県なんだろ？

>>14
お手本のような無免イキリチー牛で草

法的には車が悪い　←もう結論出てるやん

何で確認しない風潮になってってるのかわからんな歩行者でもちゃんと確認して手を挙げやがれよ

この速度で横から突っ込んできたら自動車から出来ることは何もないな・・。視界の外から猛スピードで突っ込んできてるので。

横断歩道でも見晴らしがよければ問題ないけど、死角があれば一時停止か最低限最徐行するよな普通

これ、歩行者の速度なら双方気づけた可能性はあるが
自転車では無理だな
自転車は歩道を走れるくせに速度が猛烈に出るから危ないんだよね……

>>3
道交法知らないなら車に乗るな

法律上は車が悪いけど
このJKも命要らんのやなって思うわ

警戒心が全く無いやつはどのみちいずれ痛い目に遭ってたろうよ

悪いのはドライバーだろうけどそれで事故を無かったことにはできないんでね

>>36
法的には車が悪いけどただの事故だし、保険はいってたらタダだし、事故だから殺意もないし。。自動車側はそこまで損しないけど、自転車側は命を差し出すからなぁ・・。

この手の、反対車線渋滞停止、自分の方は流れているけど
目の前に信号のない横断歩道、があった場合は徐行するが吉

>>39
それ車がするんだぞ
歩行者か自転車がいないことが明らかじゃないなら徐行って道交法に書いてあるだろ

>>24
通学路になってるところは信号できるはずだぞ

静岡か
6割は横断歩道で停まる県なので
このドライバーがアホなだけや

>>33
こういったアホは殺人を擁護する知能しか持ってないから
同じように事故で子供轢いても同じ言い訳するんだろうな…

自転車に乗ってる人間から見ても自転車が一番怖い
本当にこの手のチャリカスは行動が読めないからな
実際、横断歩道すらないそこそこ交通量がある道路で唐突に横断しようとしたアホなチャリカスに危ない目に合わされたことが何度もあるし
自分のことを車両と認識してないから、車道を走る自転車についても自分と同類のぶつかっても平気な存在だと勘違いしてるふしがある

もうけっこう前のNEWSをw

自転車って歩行者扱いされがちだけど、軽車両って車扱いだからね
車道を走っていた車と車道を横断しようとした車の接触事故ってことになるんじゃない？

なんで即死か？で死んでないんだよ
男塾レベルだな

>>49
殺人じゃなくて事故だから。そこ間違えないように。
罪もすごく軽いし費用も保険から支払われるよ。

お前らみたいなクソデブなら贅肉がクッションになって助かったのに

こないだわざと横断歩道で車止めるババアおったけどマジでクソやったわ
渡ろうとしてた小学生の男の子めっちゃオロオロしてて可哀想だった

>>46
ああ、ｽﾏﾝ
自転車全く運転しないから完全に車目線の話で書いたつもりだった
もちろんあなたの言う通りです
自分の書き方が悪かった

俺なら空中に跳ね上がった瞬間回転して着地できたけど
この女子高生は可哀そうだな

どうせこいつは歩道で歩行車をいつか殺すだろうからここで駆除しておいたほうがいいよ
助かったとしても２度と自転車に乗らないでほしい

横断歩道じゃなくても飛び出すだろ、こういう奴は。

>>56
意味が分からん
渡ろうとしてる歩行者がいるなら停まるのは当然だよ
わざととは？

横断歩道の前後で徐行してないし安全運転義務違反

信号機の無い横断歩道では車が気が付いて止まるは良いけど歩行者側も確認して手を挙げるも義務付けないと死人が増えまくるだけだわ

これを原付に置き換えたらありえないってことがわかるよね
原付＝自転車という扱いにはならないけど少なくとも乗ってる以上は自転車も軽車両であることわけで、歩行者ヅラして横断歩道渡れる感覚そのものが間違ってるんよ

>>64
車側がまず法律守ってからな(笑)

車は鉄の塊を動かしているて言う認識が足りないひとが多いですよね
人なんて簡単に◯せるんですよ？
一般道で60以上出してる人たまにいますがあなたの家族のためにも速度は出さないようにしましょう
自転車が悪いて言っている人はいつか同じ事故起こすので気お付けましょう

はねた車が１００％悪いのは間違いないが
死ぬのはチャリや歩行者、こんだけのこと

チャリミサイルこっわ
信号ないところはより気を付けないとね

まあ自転車側の不注意で多少は慰謝料は軽減されるだろうけど
自転車側は完全に金もらうだけだわなこれは

>>65
とりあえず道交法第38条読んで来い
「横断歩道等における「歩行者等」の優先」だ
歩行者などには自転車も含むってしっかり書いてある

ボケ老人が平日昼間から車で徘徊してんだから歩行者自転車側もちゃんと確認しないと死にます

法的過失で言えばほぼ１００パーで車が悪い

そもそもこの交通量で信号機ないのはダメだわ
また事故るぞここ

>>64
そもそも道が狭すぎるんだわ
信号機も多すぎて車が詰まってるから見通しも悪い

女子「安全確認なんてしてたら、うんこ漏れちゃう！？」
ドライバー「一時停止や徐行してたら、うんこ漏れちゃう！？」
ヘルメット被れば受けるダメージ減るのに

これで、車が悪なら、車の免許返納するよ

道路は車のものでは無いことを自覚して運転しよう

全部保険で済むからOKとか甘いこと考えるなよ
保険屋は加害側になったらシャレにならんくらい難癖つけて出し渋って
結局持ち出しもさせられるぞ

>>71
乗ってるから軽車両だろがボケ
軽車両には優先権はない
こいつは歩行者でない

学生が利用する道路に信号ないとかヤバイな

車を運転してたのが女性か男性かにもよるな

男性が運転してたら１００％運転手の責任にさせられかねんのがこの国

>>80
無知も認めらない愚者

どっちが悪い、違法かとどうでもいい話
歩行者、自転車側もどう動いたら事故のリスクを下げられるかが一番大切

確認しないと痛い目に合うか死ぬだけいい加減そこんとこ周知して欲しいわアホが大量発生してるし

ヘルメットしていない時点で車が悪くても自転車側は死んでも仕方がない状況
お互い向こうが止まるだろうとか思ってたらこういう事故起こるんだよね

>>77
まじで返納した方が良いぞお前は

>>77
信号がない横断歩道でそれを言うのは無理あるな
100％自動車が悪いよ

>>62
横断歩道の「上」だな
言葉足らずですまんな

>>41
ん？
車側が速度落とした方が良いのは確かだけど、道交法上は>>3の通りじゃね？

>>77
返納してこい

>>82
事故直後におっさんが降りて来てるぞ

近所でも信号守らないチャリカス増えまくってるよ

>>70
横断歩道があるのに速度落としてないから車が有責ですね
車が優先されるのは歩道等がない場合に限りますので

このスピードなら女子高生が自転車乗ってなくても引いてそうやな

いくら法律上車が悪いとなっても
自分の命は一つしかないからね
どこにでもアホは一定数いるんだから
必ず止まってくれるなんて思わない方がいいぞ

>>58
わりとマジで受け身の練習って大事だと思うわ
とっさに首を上げるだけで全然違うからな
俺も車にはねられた時にとっさに首上げたからいまでも生きてる

上に飛びすぎ

>>62
横断歩道を跨ぐようにって言いたかったんやろ

>>90
道交法38条読んで来い
横断歩道上の優先には自転車も含んでる
軽車両だからなんて馬鹿解釈はやめろ

芸術点高い飛び方

>>41
自転車が横断歩道を渡る時は降りないとだめだぞ

飛び方がきれいだった

OH…日本の法律オカイシヨ〜

チャリミサイルこっゎ！

いや軽車両なら乗ってる時は横断歩道なんざ使えなくしろや

命は簡単になくなるんだからね
殺人者になりたくなかったら車は安全運転義務守らないと
どこにでもアホは一定数いるんだから
自転車が出てこないなんて思わない方が良いぞ

>>83
だからこいつは歩行者ではない
降りてない以上は自転車なのだから横断歩道で優先権はない
無知はいかんぞ

流石にこれは女子高生は左右確認しろと思うなあ
だって殆どのドライバーが避けられないだろ？車が悪いどうこうより本人が損してるだけ

>>100
それは自転車横断帯がある場合だろ
自転車横断帯が無いから優先されるのは歩行者のみだ

この子は死んでないみたいだけど、あと0コンマ数秒前に出てたら死んでた
結局交通事故は運ゲーだよ
運の悪い奴が死ぬんだな

すまんが、止める気配のない車につっこんでいくのはあほかと・・・

車が悪いんだよ
命が惜しいなら〜とかいってるのは、安全運転の資質が無いので本来は車に乗るべきじゃない

＞自転車は、道路交通法上「軽車両」と位置付けられており、横断歩道では優先権を持ちません。 ただし、自転車から降りて押している場合は歩行者と同じ扱いになります。

>>110
優先がどうのこうの言ってもしゃーない
信号機のない横断歩道で人をはねたら、自動車が100％悪い

踏んづけられるカバンが可哀想ｗ
なんでこの車はチンタラ走り続けて急ブレーキ掛けないねん？

>>110
そんなことは書いてない

信号機の無い横断歩道自体無くした方が良いと思うわ昔みたいに大量の集団登校が居るわけじゃ無いし

>>108
どのみち即死らしいので速度落とさなかった車が有責ですね
歩道を見たら速度落とすのが一般常識ですよ

返納というか「取っちゃダメ」「教習所通い直せ」レベルの話だろう
前確認しないほうが悪い？止まらないほうが悪い？？
ノーブレーキノールック、それ全部撥ねた車に言える事
これで自転車責める阿呆は自分を棚に上げて相手の非だけ論ってせめて自己防衛する
どうしようもないクソってだけ

ジャップの女皆死ねよ。

まあチャリも左側の安全確認不足だし車側は横断歩道付近で状況確認し難いとかなら
細心の注意を払わないとダメまあ車側の過失が大きい

>>77
自分はもう返納したぞ。
運転しないし。

>>113
でも真面目な話、この速度で突っ込まれて避けることが出来る車なんて居ないからいつか死ぬよ？

動画見たけど俺なら余裕で止まれるわ
明らかに死角から人や自転車が出てくるかもな状況やし、徐行確認怠った車が圧倒的に悪い

これドライバーの表情見えないだけでドライバーのおっさんも確実に左右確認怠ってんよな
そもそもあの距離で自転車進んでるなら手前で止まって待つのが原則

それでもこんなJK叩き多いのは、そら歩道交差点の一時停止が未だ定着しないの解るわ
警察もガンガンネズミ捕りで取り締まってほしい

荒らし削除

正直、交通事故は罪がすっごく軽いから死に損としか・・。ただの事故だからね。殺意あるわけでもないし。

>>116
これじゃ急ブレーキ間に合わないだろ
確実に接触して吹っ飛ぶと思うわ

荒らし削除

これ子供が走ってきても確実にひいてるから何をどうやっても車がアウトなんだわ

>>126
お前が避けられても大半の人は無理だからなぁ。

>>132
車がアウトでも子供は死ぬんやで。

>>125
下手によけて歩道に突っ込む方が犠牲者増えるかもしれんしな
猫が飛び出してきたら避けずに轢けは常識だし、これは人間が飛び出してきても同じことが言える
轢いちゃえばとりあえず運転手や同乗者が死ぬことはないしな

大体今の歩行者おかしいだろどこもノールックになってるぞ子供の頃信号がある横断歩道でも左右見て手を挙げて渡りましょうと教わったもんだが今はガン無視無確認上等か？

まーんは危機管理能力０やからなぁ

間違いなく車が悪いが最近の法律上で歩行者有利な施策ばかりで歩行者側が天狗になってる感あるから下手な車より歩行者や自転車のが当たり屋みたいな怖さがある

>>134
生きてる方が勝ちで偉いみたいな価値観で物を話してるんじゃねえんだわ

普通にドライバーの過失
横断歩道があって見通しが悪ければ徐行
対向車が止まってたらなおさら

今って学校の校庭で警察が来て交通ルール教えて無いの？

横断歩道＝歩行者の為のものだからなぁ
一時停止していないのは確かだけど
歩行者でなく、自転車(＝軽車両)の場合はどうなんだ？

車が悪いその通りでございますでも無確認生活じゃ近いうちに死にます

>>133
その大半の人は免許返納しないといけないんだよ
してないから事故が起きる

荒らし削除

車は止まれたやろわき見運転や

このJKはたぶん一度もヒヤリハットしたことないんだろうな

ノールックJKと反応速度激遅ジジイが組み合わさるとこうなる
自分の命を守れるのは自分だけや

誰かのせいにするせいで
自動車もバイクも自転車も歩行者も自己中心的になってる

>>144
？
意味が分からんけど、発想が逆だ。
どんなに気をつけても必ず事故が起きるから保険に入っててノーダメにするんだよ。そして司法も事故だから罪はものすごく軽い。人を殺しておいてほとんど無罪に近い。

荒らし削除

信号機ない交差点とか田舎なら結構あるんかね
チャリが突っ込んでるように見えるけどこれでも車が悪いってなるんか

>>125
これ避けられるやついないと思うよ
せいぜい減速できても吹っ飛ぶか下敷きになるくらいっしょ

>>140
その通り

たとえ女子高生が悪くても
車の方がよく前を見ていなかったから
最終的に車の方が悪いというケースだな

>>149
これやばいよね。

これは明らかに自転車が自殺してるようなもんだけど、自転車が後ろから一方的に轢き殺されることもあるし、それでも事故だから遺族はほとんど泣き寝入りなのに。

そりゃ車が悪いけど死ぬのは自転車の方だからな

ジオゲッサー遊んでる奴
だれか事故現場を特定しろよ

信号が無い横断歩道は車が止まるのが義務ﾌﾞﾋｰと騒がれてからあえて信号が無い横断歩道をノールックで渡るキチガイが増えたんだよな

対向車線が渋滞してて横断歩道の見通しが悪い場合は最徐行だろ
チャリのノールック横断も頭悪いだろ

>>150
事故が起きるのはルールを守らないからだよ
分からないならさっさと免許返納してきて
お前はいつか事故を起こすから

>>157
人生壊れるのは自動車側もだけどな

車の速度自体はあんま出てなさそうに見えるけどめっちゃ回転して吹っ飛んでんな

>>160
そうだよ
そんなことも知らずに避けるのは無理とか言ってるバカが多いだけ

>>110
優先云々に拘らなくても
自転車横断帯のない横断歩道上ならどちらにせよ自転車の過失は相当小さくなるぞ
車の加害性が加算されるのは全く変わらない

>>107
小学生のような言い返しやめれ
理解できんのならこれからも横断歩道チャリで突っ込めばええやん
べつに止めないから

一人暮らししてたときのアパートの近くで吹いた
ここ止まってくれる奴は止まるけど止まらん奴はまじでとまらんからな

死んだほうが負け

>>166
人殺しになりたくなかったら車に乗らない方が良いよ

内容云々より他の動画も含めてこいつのテロップに悪意がありすぎる

信号のない交差点の横断歩道上を横断中に普通自動車に衝突された自転車の過失割合を３割と認定した裁判例（福岡高裁平成30年1月18日判決）

判例では自転車側の過失が3割とされた
ただの横断歩道で自転車に乗った状態でも歩行者同様に優先権があると38条を拡大解釈してた人はアップデートが必要

>>169
社会に出たことない学生さんかな？
責任のある仕事しだしたらわかるよ
理想を抱いて溺死してくださいｗ

車は40kmくらいでてそうやな。
この子どもの飛び出しは対処できんわ。
そんくらいこのチャリカスは無謀。
一定数こんなのいるんだからそりゃメット義務化されるわ。

＞女子高生に非はない

非は無いが知能・常識・判断能力も無かったね

乗るなら自動ブレーキ付けないと

横断歩道あって片側見えないのにノーブレーキはまじでやめろ
いつか人殺すぞ

>>100
本当か？って思って色々なサイト見てきたけど
結論としてやっぱり>>3であってるわ
この事故は38条の横断歩行者妨害ではなく70条の安全運転義務違反
そもそも道交法の立て付けとしては自転車通行帯のない横断歩道を自転車で横断することを想定していないので、38条の歩行者等のうち自転車については自転車横断帯付きのことについてしか言及していない模様

ヘルメットしろよ…

法的には車捌かれるだろうけど、自転車は何故ノーブレーキで突っ込んで行ったのか。
これが歩行者だとして、止まらなかった車は勿論ダメだろうけど、前後左右確認して横断歩道を渡りましょうって小学生でも分かる。
せめて車が止まったのを確認してから渡りましょう。

>>171
自転車から降りて歩いてたら過失割合低いかゼロの被害者でいられただろうね

>>179
「わざわざそんな面倒なことしないといけないんですか？わたし女なんですけど」

自分を歩行者だといまだに勘違いしてる自転車は本当に手に負えないな
まじで全方位に対してトラブルメイカー過ぎる

>>6
まさにそれ

道路交通法的には車が悪いことになるんだろうが
車側にしてみれば横から突っ込まれる予測が難しい状況だと思うわ
自転車ってあっと言う間に飛びして来るから気付いた瞬間ぶつかってるよ

こういうのが危ないから横断歩道の自転車レーン消されたしね
車道走ってないチャリは横断歩道含めて、歩道を危険回避で運転してる立場だから歩行者とはまるで違う扱いぞ

ブレーキ痕が無い時点でドライバーが100％悪い

ガソリン補助金廃止しろ
ガソリン税はもっと上げろ
免許更新は実技と筆記にしろ

まあ青だからって左右確認せずに進める人間の神経は理解出来ないな

横断歩道だし
車と自転車だし
車が悪いんだけれど
先頭は、通過してるんだよな
その後から自転車が全速力で横切ってるんだよな
しかもノーヘル、学校はなにを教えてるんや！
ＪＫって頭悪すぎ

このドライバーは当たった瞬間にブレーキを踏んでいないので駄目なんすよ

自転車も歩行者から見たら危険な乗り物なのですよ？
横断歩道は車体から降りて渡りましょ

>>188
散々突っ込まれてるけど、それは自転車も車も双方に言えることだがな

上から降ってでもしない限りすぐ止まって回避しない車側が悪いのが横断歩道内のルール

止まった時もアクセルから足を放してるだけでブレーキ踏んでないのはヤバい

歩行者、自転車を降りて横断なら
余所見してようがスマホ操作してよいがJKの100％勝ち

でも自転車で横断するなら話は別

そろそろ自転車はガチで軽車両って認識させるべき

自転車をバイクか歩行者のグループに入れるとしたら、バイクグループなのだから
歩道で歩行者を抜き去るスピードを出している場合は交通違反でいいよ

日本人てハッタショADHD多いから自動車の運転向いてないよなｗｗｗ

>>184
煽り抜きのガチな話、そこも予測できない奴がハンドル握っちゃダメってだけの話
飛び出すつっても目の前にいきなりエンカウントするゲームの敵じゃないんだから
そもそも横断歩道侵入する前からすぽー殿ってブレーキもしない自転車の存在認識するくらいしないと

↑これ割と免許持ってない奴が効くとネタに聞こえるらしいから困る

車が悪いんだけど
車なんて止まってくれるわけないんだから
自転車のやつがバカだろ

自動車ドライバーは不注意ドライバー側を援護しようとするから余計にダメなんだよ

片方渋滞して横断歩道あるのに止まらなかった車がアホすぎるんだよ

横断歩道で
歩くは歩行者
自転車に降りて押して歩くは歩行者
では自転車で乗って渡るのは？バイク扱い？

自転車は軽車両なんで自転車が悪いはずなのに実際は自動車の過失になるの面白いね

盲目vs盲目

信号のない横断歩道ね

それにしても自転車といいバイクといい、２輪に乗る人間って事故に遭えば自分のほうが圧倒的に危険なのにどうしてあそこまで傍若無人に運転出来るんだろうな？

「後づさり」じゃなくて「後ずさり」

車が悪いが女も自転車降りず乗ったままで左右確認もしてないから自動車側も減刑はされるだろ

こういう片側渋滞で横断歩道あるところは
徐行でブレーキ掛けられるようにはしとくな
当たっても最悪接触ぐらいになるように

自転車降りて横断してれば過失ゼロだったんだろうにな

これドライバーがへたくそなんやろな
なんでこれドライバーが全く止まらなかったかっていうと仮にこういう対向車線側みたいな横断歩道を挟んだ渋滞の時横断歩道分は間を開けておかなきゃなって基本的な法律の意識が無いから
だから女性が飛び出てくることを全く想定していなかった
もし自分が渋滞側だった時に横断歩道分ちゃんと開けてる人だったら当然人が歩いてくるかもって予想するから徐行する

女子高生は自転車に乗ってるから、信号のない横断歩道歩行者優先は適用されなくね？
自転車降りて押して歩いてるなら自動車が無条件で100%過失だった。
軽車両と自動車による横断歩道上での事故だ

これ自転車が悪いとか言ってるやつ絶対シミュレーター教習やってないだろ

>>6
法的なこと抜きで話するんなら何も意味ないじゃん
頭が悪いのはお前

自転車を降りて自転車を押して横断歩道を渡らないとね
信号のない横断歩道はあやふやだから自転車降りて歩行者にならないと無敵にならない

横断「歩道」を自転「車」で渡るのは駄目なんだけどな
降りて押して歩くなら良いけど

>>206
刑の減免には影響ない
損害額の計算で過失割合が考慮されるだけ

まあ歩道があるから、完全に車の前方不注意だな
10:0じゃないのか

>>214
別にダメではないよ
横断歩道のない場所で道路を横断するより自転車側にとって有利に考慮される

これは道交法的には女子高生は悪くはない
まあ迂闊なアホウだけどな
交通の基本は車(or歩行者)を信じるな疑えだ

＞(´・ω・`)もし自転車が悪かろうが、轢いた車が基本的に悪になるんだけどね
車が悪かろうが痛い目を見るのは自転車だがな
危機意識無さ過ぎて自殺願望でもあるんかってレベル

>>211
信号のある横断歩道で無くて信号のない横断歩道でシミュレーター教習は自転車に乗って横断してるの？
おっさんはシミュレーター教習なんて知らないぞ。レースゲームしか

自転車とかバイクは防御力が低いっての自覚して乗らないとな
チヌのはそっちぞ

>>209
完璧な解説だな
これ自転車が悪いって言う奴は要するに自分が運転下手くそアピールなんだよね
消防署前の停止禁止ゾーンとかに平然と赤信号で止まってそうｗ

パンツ見えた？

なんかこういうスレって
悪い側を断罪する方に全振りするやつ必ず現れるよな
悪くない方も予防策は必要だって言ってるだけなのにそれを完全否定する
そんな治安100％良い国なんて存在しないんだわ

１００％車が悪いだろう。
ただ、自分は子どもたちに安全確認はしっかりしてから渡るように指導している。
こういうことが起こりえるからね

学校で自転車は歩行者ではないということをきちんと教えるべきだよな
自転車使う人多いんだし逆走してる子もよく見かけるし
最近の小学生向けの警察の交通安全用動画はこの辺解説しているのだろうか

これいつもの信号無視とか一時停止無視とか逆走のバカ女チャリ動画と違って100％10:0で車側が悪くなる事故事例だからちゃんと法律知っといた方が良いよ

女子高生の頭が悪い
法律では車が悪い

やらかすチャリカスは自転車の立ち位置とかリスクをまったく理解してないから無茶できるんだよな
歩道で歩行者相手にやらかしたら刑事でも民事でも責任問われて厳しい立場になるし、車道で車相手に事故ったら自分が法的に正しかろうと肉体的に痛い目に合うのは自分になるということが全く想定できていない
その辺わきまえてればもう少し慎重に行動するはずなんだけどな

>>227
片方が完全に停車でもしていない限り自動車と自転車の事故でも過失割合が10:0になることは無いぞ、もっと法律を知っておこうね

車が悪くはなるんだけど、自転車なんて転んで頭打っただけで死ぬ可能性もあるしな
いくら優先権があると言っても死んだら何も貰えないし、頭打って後遺症が出てもね…
今はヘルメットが義務化されてるからノーヘルで怪我が酷い場合は保険会社から過失取られるだろうな

>とか言い出す奴って境界知能なんかな？

知能の問題ではなく法律の問題だろ

こんなんどっちが悪いの問題じゃない
仮に車が悪かろうが怪我するのは歩行者か自転車なんやから弱い方が気をつけんと
あの世で車が悪い、車が悪いと喚いても後の祭りもいいところ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで自転車に乗るとそこまで強気になれるのか不思議
歩道でも車道でも自分が優先されるとなんの根拠があって考えてるのだろうか

自転車は軽車両扱いだから
歩行者とは扱い違うぞ、やらかん

>>230
お前バカだろｗｗｗ
ドラレコや街に監視カメラが溢れる今の時代車同士ですら10:0がわりと怒るのに知障かよｗｗｗ

>>230
えっ俺車で走ってる時いきなり後ろから車に追突されて10:0だったけど自転車だけ特別なの？

>>3で答え出てました

>>1
まぁ、こんなネタを投稿する管理人は何を考えてるの⁉️レベルだな。
ネタがないならサイトやめなよ

車が悪いっていくら叫んだところで自分が半身不随や
死んだらなんも意味ない
この自転車乗りはただのバカ

死にたくなかったら注意するこったwwwwwwww

車には気をつけろと口酸っぱく言われなかったタイプ

車は簡単に人を殺せるって理解してないドライバーが多すぎる
刃物振り回してんのと変わらん

自動車側の過失が大きくなるだろうけど、極端な過失割合にはならないんじゃねこれ
自転車横断帯ではない横断歩道を通行してるから、左方優先の原則に則れば自転車側の方が問題あるし

>>230
おっさん歳いくつだよ
双方が走行していた場合10:0になることはありえないって大昔の話やぞ

交通事故記事多過ぎだろ

横断歩行は歩行者優先だから
車側が注意しながら進まないといけないが

自転車は歩行者じゃなくて軽車両なので
今回の過失割合は5：5です

バイクを毎日運転するものとして感情では確認しないでとびだした自転車も悪いだろと思うけど、これは車側の過失9割になるだろ。

相手が車輪つきだろうが、車は横断歩道前では徐行せんとあかんし、女をはねたっていう印象がアカン。こっから女子高生がイヤホンしてたとか飲酒してたとか自転車の整備不良があったとかの過失要素があっても車側の責任が問われる。

つーかぶつかってすぐにブレーキかかっていないように、カメラ映像で見える時点で終了。車側が悪いでFA

良いか悪いかは知らんがとりあえず女子高生は馬鹿だなあって思う
後遺症が残ろうがあの世にいこうが同情はしない

自転車は車両なのは事実なのに、自分の感情と法律を比べて思い通りにならないと境界とか言い出す奴が一番頭が悪いな

自転車は軽車両だからって言ってるやつヤバすぎだろ

>>251
自動車には横断歩道前では徐行義務があるというペーパーテストの問題があったら×やぞキミ

>>230
保険屋が相手を納得させるために都合いいこと言ってるだけだよ
今はドラレコあるからね

過失割合って知ってるか？
どう足掻いても車の方が良くなる事はない

歩行者の通行を妨げない限り自転車に乗ったまま横断歩道を渡っていい
自己中運転を避けるために覚えとけよ

身近で似たような事故起きたわ
こっちは歩道側が青信号だったけど
100:0で車が悪いとはいえ、馬鹿だなぁと思ったな
自転車乗りって車が怖くないのか

>>255
そうじゃなくてこういう対向車や人が通りそうな場所ではすぐに車止められるように走っとけやカスって言われるのが世の中ってこと

運転下手くそあぶり出し機として有能だなこのコメ欄ｗ
渋滞や信号待ちの中で停車してはいけない位置を普段から意識している上手なドライバーか何も考えてないへたくそかがわかるｗ

反対側から見てどれだけ自転車が見えてたのか、自転車側から車が見えてたのかも気になるな
そもそもこんな交通量の道路に中途半端に横断歩道だけ敷く行政にも問題を感じるわ
信号機もつけとけ

とりあえず貴重な女子高生がもったいないのはわかった

女子高生は悪くはない
悪くはないが、無謀
俺なら多分真ん中らへんで止まって様子（左側）見る

>>258
渡っても良いだけであって、歩行者のように保護されるわけでもないんだが

確かに車が悪い
でも障害残るのは自転車の方だからなぁ
どっちも気をつけないといけないよ

マジで自転車に乗ったやつが横断歩道を渡ってるのを見て軽車両なのにって思ってたやついるの？
免許返納するか教習所行きなおしたほうがいいよ

いや、自転車は車両だから横断歩道は渡れん
そもそも譲る義務もない

>>265
車に対しては保護されるぞ

>>269
法的根拠は？

>>270
いくらでも判例ある
警察見解も出てる

>>271
だからその見解と判例を出せば一発じゃん

自転車は慢心しすぎ
死ぬのはお前やぞ

>>265
クソみたいな話だが軽車両（自転）

運転してたらこれは予測できなければダメなんだけどね
そうじゃなくてもこれなら急ブレーキでギリギリ止まれたと思う
できない奴は車を運転するべきじゃないし教習所もできない人は落とすべきだ
車を運転する能力のない人は免許取るべきじゃない

法的には完全に車が悪い　横断歩道があるような場所で速度が出すぎなんだろね
ただ交通量が多くて見通しが悪い場所だから横断歩道じゃなくて信号が必要に感じる
ルール上のいい悪いは別として女子高生側は頭が悪い
法律上俺が正しいから！って車が高速で走ってるところにノールックで突っ込むのはただの自殺　
車の運転手も女子高生も行政も全部悪い　どれか一つがまともだったら起きなかった事故

こういう奴らって死角って概念がないんだろうな
俺と無関係のところでしんどけと思うね

関係無いけどヘルメットやっぱあった方がいいんかね

たかが自転車でこんな運転しか出来ないこの女が
車の免許でも取ろうもんならもう悪夢だな

自動車学校に行っていない（教わった内容を忘れている）奴は書き込みするなよ・・・
道路交通法の存在目的は「交通弱者の保護」だ。
人と自転車が当たったら、自転車が悪い。たとえ人が赤信号を信号無視していたとしても。
自転車と4輪車が当たったら、4輪車が悪い。責任割合が何％であるかを法廷で争う事は出来る。

検査とか試験して水準以下のヤベー奴には自転車売らない乗らせないようにしないとシャレにならんな
明らかに自転車に乗るべきではない頭のネジが何本か外れてるガイジとかそこら中におるからな
あと安い鉄くずみたいな自転車は販売禁止して簡単に手を出せないようにしたほうがいい
自転車は敷居をあげて気軽に乗らせないようにしないとダメだな

チャリ押してないなら横断歩道補正受けられないだろ

この期に及んで自転車＝軽車両という認識がない人間がそれなりにいるのがなかなかに度し難い
最初の前提から狂ってるので話が通じない

>>209
徐行だと歩行者にぶつかることはほぼないが、自転車の場合は容易にありうるぞ
なぜなら速度が違うから

車に過失がないわけじゃないが、今回のケースだと当然自転車側にも過失がある

こないだ自転車の赤切符のニュースやってたけどチャリカスは止まれの前で警察官が指導してても一時停止無視して走りさろうとしてたからな(当然追いかけられて切符切られてたけど)

事故に遭ってからじゃ遅いんだけどなあ

最近は女子高生の当たり屋がいるのか

なんとなくだけど、これ女子高生だったから過剰に自転車擁護してる奴おるやろ
仮におっさんのロードバイクだったら絶対自転車叩いてそう

(´・ω・`)もし自転車が悪かろうが、轢いた車が基本的に悪になるんだけどね

如何にも免許ないやつの感想
判例もしらなさそう

まnこが横断中なんですけど！

>>288
さすがにクソ虫ペダルを擁護するヤツはおらんよ

自転車横断帯があるなら車が100%アウト
自転車横断帯が無いなら女子高生の自殺
動画ではどちらかよくわからんな

>>14
ドラカス運転手は数千万円レベルの借金と前科を負うだろうけどせいぜいイキっとけばええんやない？ｗ

運転免許は理由の如何を問わず事故らないと約束したから受け取れるもの。
事故ったなら、免許所持者には何らかの責任が生じる。

普通の脳みそなら自転車乗ってる状態で信号の無い横断歩道を自動車停止させて横断しようなんて思わないからな
世の中危機感無い奴が多過ぎるわ

本で読んだんだが、
ドイツでは交通ルールを守らなかった歩行者を轢いても罪に問われないらしい
本当か？

どっちが悪いかはともかくとして
渋滞の隙間からノールックで飛び出たら轢かれるし
車側もタイミング的に止まるの無理だから
絶対に一旦止まるべき

>>293
だからそうならないためにみんな保険入ってるんよ。保険入ってないなら一生分のダメージ負うので。つまり保険に入ってるからノーダメなんだよ。

悪いのは車
でも生身ってことをもっと考えてほしい
道路を横断するのに自分の命をかけるなよ

>>296
日本でも交通事故ってすごい甘いからなぁ・・。なんで甘いかっていうとそもそも殺意がない殺人だから。普通は包丁持ってコイツころすぞ！って殺すんだけど、なんか運転したらぶつかっちゃいました・・だからね。
まぁ損害賠償とかは行くんだけど保険で払えるから。

女って基本安全確認しないからな
つい３日前に自転車乗ってたら歩道を歩いてた女がいきなりノールックで車道に飛び出してきてぶつかりそうになったわ

＞交通事故の場合は死亡事故であっても約96％は執行猶予が付く。つまり「実刑」になるケースは極めて少ない。

だからほとんど無罪なんだよね・・。

乗車して走行してるのに歩行者扱いしてくれは無理があるぞガイジども

命は一つだから乗り物には気をつけろ。
ただそれだけや。

え？わたし女ですけど轢くんですか？

>>294
無免許は黙ってろよ

一番悪いのはオレ
オレが全部責任取る
任せて

横断歩道がある場所だから車は注意しなきゃいけないって前提があるから車の方が悪くなるんだろうけど、
チャリも車って自覚のないJKに同情の余地はない

車の方が悪くても自分が死んだらどうしようもないんだからもう少し注意しろって

横断歩道の時点で100％車の負けなんだよなｗ

横断歩道の自転車走行は合法だから車が完全にアウトになるな。

自分の命の安全を周りに委ねてる奴多すぎるわ

車無罪主張とこの女子高生と女子高生は何も悪くない主張は等しく頭が悪い

>>310
自動車側：違反点によるペナルティで免許のグレードが下がる＆保険料が上がる
自転車側：民事で訴えれば後遺症の度合いによって多少はお金がもらえる

自転車側は試合（社会的）に勝って勝負（その後の人生）に負けてるな

車が速度出してなかったから助かったんだろうな
普通はもっと吹っ飛ぶし激突したりする

信号のない横断歩道は車が譲らなければならないのであって飛び出して良いわけじゃないぞ

悪いのは車のドライバー
アホなのは女子高生

ヘルメット被れや

>>6
法的なことも知らんお前の頭が悪い

自転車は歩行者じゃないって軽車両は歩行者に準ずる扱いじゃね
だから歩道走行が許されてるんだし

車が止まるだろうって考えて自信満々で突っ込めるその無謀さがすげーよ

>>320
え！？

ま、軽車両だから100：0にならない可能性があるってだけで
車が圧倒的に悪くなるんだけどね

横断歩道を予告する
ダイヤ♦のマークがあったら
常に　悪い方向を考えて　予測する義務があると思うべし

キラーゼブラ　子供側も最悪を考えて渡るべし
家庭　学校　地域でしっかり教育しましょう

ヘルメットの重要性を再認識する　　無事を祈る

逆側の車は停止していた

横断歩道

これは何かあると思わないといけない

ちなみに良かったが　自転車の女性は一命を取り留めたという

誰が悪いとかいうのは簡単だけど結局死ぬのは歩行者、自転車
このような場面で死にたくないなら隣の車線出る前に一時停止と左右確認しとけ

同じような状況で車だったら車列から頭出して左右確認してから踏み出す
自転車はノールックで一気横断が許されてるとかそんなわけねーだろ

横断歩道の上をチャリに乗って走行してる時点でJKが悪い　歩いて渡ってたら100%車が悪いにできたのに

飛び出せ青春な歩行者も粗暴な車が多い事知らない　自分の身は自分で守らんと　　
ワクチン怖い

自動車側が横断歩前で徐行していれば被害は最小限で済んだ事故（事故が防げたとは限らない）
自転車側が左右確認をするだけで防げた悲劇

相手が悪いってあの世で勝ち誇るといい

車が悪くなるけど
この動画があったら警察保険会社なんかの周りの人たちが運転手側の人に優しくなる

自転車が無謀すぎるわ
相手が必ず気付いてるなんてありえないから自己防衛しろよ

-----ヤフコメ用ここから
自転車の不注意もあると思うけど、それでもクルマは気をつけないと思うし、
クルマ側のヒューマンエラーとモノショックのバランスがヘモグロビンだと思うけど、
ドライブレコーダーをちゃんと提出してて偉い。
あとハ.ゲ.てるかどうかも重要。
キチンと植.毛してることに拍手。
徹底的な原因究明を。
-----ヤフコメ用ここまで

道交法はもっと歩行者や自転車にも厳しくすべき
すべてを車のせいにしてはいけない

もっと自分の命を大事にすればいいのに
危険に対する見切り方がこれではここで助かってもどの道また事故るよな

自転車は自動車気にせず好きなだけノールック横断歩道渡りしてください！なんて法律ないよな

>>337
チャリカスはこう答えるだろう
「それをしてはいけないとも書いてないじゃないか」と

>>3
車側が完全に悪いって言い張るおかしなやつおおすぎる

自動車のりを信用しすぎないこと。
ブレーキとアクセル踏み間違ったり
信号無視するのがデフォルトぐらいに
思ってたほうがいいよ

>>333
過失割合は自転車10％自動車90％
この事故で無謀なのは圧倒的に車だぞ

凶器に乗ってる奴が気をつけなきゃ
いけないのは当たり前だしな

自分を軽車両だと思ってないからこの状況で渡れるんだろな
もっと酷いやつだと横断歩道すらない場所でいきなり道路を横切って渡ろうとするからな
そこまでのレベルだと予測できるわけがない

法的な過失割合の話と健康リスクに対する過失割合の話をごっちゃにして語ってもなぁ。

これで罪に問われるのは車なんだからたまったもんじゃない
自転車のアホは病院送りだし誰も得しないのによくやるよな
リスクとリターンが見合ってない
そこまでして無理して道路渡って短縮した時間で何を欲していたのか

>>118
終了

歩行者のときから適当な横断のし方してるとこんなアホな行動にでるんだろうな

>>329
こないだ、反ワクでコロナになった知り合いが死んだよ。

心情的にはどっちにも過失があるけど、道路交通法では100%クルマが悪い。

JK轢いてる時点で正当化されるわけないやん極刑で死ねよボケ犯罪害児？(超絶正論
そもそも前見えてんのは車が止めろよボケ？
歩きでもなんでも信号ない道でも一緒だろうが人や何かが来た時あたらないよう止めるって
俺が使うはずだったきちょまんおよぉ

道交法的には自転車が有利だけど
道交法はぶつかってくる車から守ってくれるわけじゃないからな
車が悪いけど自転車は馬鹿

てゆーか自転車優先なの？

スピード出しすぎて止まれなかった状態でなくちゃんと減速していた
にもかかわらずぶつかった瞬間にもブレーキ踏めてないから
もし自転車じゃなくて走る歩行者でも同じように跳ねてただろ

自転車も簡単な講習受けるようにしようよ
標識知らなければ見向きもしないアホいっぱいいるぜ

歩行者はドライバーを信用してはならない
ドライバーは歩行者を信用してはいけない

横断歩道でも車の陰からヒョイと出たの違うか？
どっちとは言えんな、微妙

どうみても自転車が悪いけど
こんな理不尽な状況でも道交法では車が止まらないといけないんだよなぁ

>>354
こんなアホ運転するようなアホが講習受けに来るとお思いで？

マジで自転車は免許制にして警察が徹底的に取り締まってヤベー奴は駆除しないとトラブルしかおこさんぞ

>>171
判例助かる
自転車横断帯なくても自転車側の過失割合はたった3割なのか
チャリカスミサイルには気を付けんといかんな

っつーか後ずさり｢ず｣が｢づ｣になってる時点で…なんだこのクソ

昔々、キムタクドラマのギフトってやつがあって、キムタクが路地からノンストップのチャリで飛び出してくるのをカッコよさそうに描いていたんよ。

>>349
免許持ってなさそうw

最終的にドライバーが悪いが、自転車の女子高生側の過失もゼロではない、で終わり

こういう事故のニュースに綺麗事言って自動車側を攻める奴らのうち
同じ状況同じ立場になった時に何人が自分の言う綺麗事を実行出来るんだろうな。

命よりも目先の時間の短縮のほうが大事だったのだからこのチャリカスは本望だろう
本人の愚かな選択の対価がこれなんだから自己責任だな

自転車は前方から左折して横断してるみたいなので
運転手はかなり見えてたと思うな
自転車が不注意なのは確かだけど、自動車側も不注意だな

車のほうが罪に問われてしまうんだろけど、そもそも軽車両が歩行車ヅラして信号のない横断歩道を渡ることが根本的に間違ってる
なんで軽車両のために止まってやらないかんのよ

道の狭い日本で車道に自転車用を入れてるぐらいに軽車両なんだろｗ
権利を主張して義務を果たさないんだったら議論の余地すらないぞ
軽車両の違反であって、車側はもらい事故でしかない。
自転車は公道を縦横無尽に入っていい時代は終わったんだよ。
何度も言うが、権利の前に義務を果たせよ。

>>115
それはどの場合でもそうなるが、今回はJKが自分の方が優先と思って横断してるのも問題
前の人が言ってるように自転車横断帯を横断してないければ自転車に優先権はない
道交法38条はわかりずらく書いてあるけど、前後の文を読むとそう解釈できる
一方、自動車の方は横断步道上は明らかに横断者が居ない場合にだけ停止義務がない
今回は確認不足であり横断歩道近くでは速度を落とすなど注意すべきだった

>>351
それはその通り
命が大事なら信号ない所で横断するのは極力避けること
信号のある横断步道でも近ずいてくる車両に止まる意志をもってるか確認してから渡たるのが良い

>>173
横断歩道で飛び出しｗ
車が飛び出してるんだよ

>>212
>>319

法律でどんだけ規制したところでそれを破るバカがいるｗ
こんな危険なところならなおさら自分で自分を守らないとだめｗ
そういう話をしてるんだよ知恵遅れキチガイｗ
論点理解できないマジの負け犬ガイジｗ

チャリも悪いけどマジでこういうやつ車乗るのやめろ
いつか人殺すややろ

>>35
>>293

ドライバーの話なんてしてないぞチンカスちゃんｗ
ドライバーが重罪になれば被害者の痛みは消えるのか？ｗ
体の傷はまっさらに消えるのか？ｗ
障害がなくなるのか？ｗ
そういう話をしてるのさｗ
論点理解できないチンカスガイジｗ

これだけ自分中心で自分優先な考えのチャリカスなら当然歩道でも歩行者を優先なんかするわけないだろうし、こやつを生かしておいたところでそのうち歩行者を殺すだろうな

まあ良い教訓になったやろ

歩道を走るチャリカスを法律棒で殴って遊ぼっと

よく考えたらバイクや自動車の運転手は免許取得するために交通ルール勉強したわけやが
同じルールを守らなきゃいけない自転車のってる連中把握してないのに乗り回してんだよな…
理解してないのに運転してんだからそりゃ歩行者とぶつかったりして問題起こすわな

女子高生が悪いな。俺の意見が警察の意見と多分違うだろうことは理解出来る。

女子高生（？）が小学生低学年並みに不注意だってのはわかるがそれ以上に車の方が対向車の陰から歩行者が出てくるかもしれないと気を付けなければいけない状況。
だって横断歩道あるんだから。

どんなに自転車に過失があろうとも悪いのは100％自動車
道路交通法を知らない可能性のある自転車より
100％道路交通法を知ってなきゃいけない自動車側が一時停止するのが当然

一時停止の白線があるから100：0で車の過失じゃないの？

完全に車を信用しきったノールック横断は脳みそやべぇぞ
左右確認と左折して来る前方と右折して来る後方見ないとやばい

おれは常に車はブレーキとアクセル踏み間違える
ような老人が運転してると想定して
全く信用してない

車は停車してない限りすべて車が悪い

どれだけ自動車が悪いと断罪しても、それで女子高生の怪我が治るわけでも無かったことになるわけでもない

横断歩道手前は止まれや。自転車じゃなくてもひいてたやろこれ。
これなんてまだマシで、
こういう風に渋滞してる車の合間から歩道関係なく渡ってくるアホ沢山おるから、こういう状況は絶対油断できない

だからこのケースではこのアホは断じて歩行者などではないんだってば

横断歩道がなければ避けられた事故だった

反対車線で譲った人も後味悪いわな

なんで車見えないの？
交通ルール的には車が悪いことになるけど女も相当の馬鹿だろ

>24
それで歩行者がはねられても
お前のせいにはならんのに何が怖いんや？

サイコパスかよこいつ

相変わらず赤信号は無視して止まらないし、横断歩道を人がわたってんのに一時停止しないで突っ込んでくるしでどうしようない連中だな
警察はもっと気合入れてチャリカスを始末しろや

お互いアホだとこういう事故が起きる

撥ねた白い車、減速も回避もせずに走ってるから
前方不注意かなぁ。あの距離で自転車が出たら
間に合わないにしても回避かブレーキ掛けるかするだろ。

条文では横断歩道上で自転車の優先があるように読める形で書かれているが運用では乗車中の自転車は車両であり対象外となるため降りて押している状態でなければ優先されない
とは言え自動車の方も横断歩道があれば飛び出してくることは予見できるので相応の罰を受ける

しょうがないよ女はバカなんだから

免許を持つという事は、責任を背負うという事。
法的に争うまでもなく、自動車側の過失になる。

>>382
JKは頭が悪いけどねｗ

>>47
知らんがな
ここは通学路なのか？

確認もせずに行けると確信してる自転車側もどうかと思うがな
死にたいなら1人で死んでくれよ

>>341
どんだけ賠償してもらっても
失った感覚や機能は元に戻らないんだが？
自己防衛ってのはそういう話でしょ
知恵遅れ

どうあがいても自動車悪いのです
ただ、ちゃり側にも止まってくれる車がいるかを確かめるです