【診断】この交通事故を見て「女子高生が悪い」と思ったやつは運転免許返納レベルらしい
1:名無し 2023/09/17(日) 12:04:28.50
「信号のない横断歩道では自転車に優先権はない」「自転車を押して歩かない女子高生が悪い」
とか言い出す奴って境界知能なんかな?
https://www.youtube.com/watch?v=r2NruDvblm0
とか言い出す奴って境界知能なんかな?
https://www.youtube.com/watch?v=r2NruDvblm0
※女子高生は死亡していない
2:名無し 2023/09/17(日) 12:05:47.50
これ横断歩道じゃなかったらどっちが悪いん?
4:名無し 2023/09/17(日) 12:07:55.24
>>2
当てたほうが悪い
当てたほうが悪い
5:名無し 2023/09/17(日) 12:09:03.64
友達が後づさりしたって事は何か
脳みそ出てた系?
脳みそ出てた系?
7:名無し 2023/09/17(日) 12:09:25.00
車が悪いけどよくいけると思ったな高校生
死ぬよ?
死ぬよ?
8:名無し 2023/09/17(日) 12:11:16.18
この程度で起き上がれなくなるとかやっぱ女の体って弱いんやな
12:名無し 2023/09/17(日) 12:14:44.78
>>8
2mくらいの高さから頭打ちつけとるんやぞ
2mくらいの高さから頭打ちつけとるんやぞ
9:名無し 2023/09/17(日) 12:11:18.99
ルールにこだわらず譲り合いの精神を持ちたいね
10:名無し 2023/09/17(日) 12:11:41.22
どっちもどっちだわw
跳ねたやつも跳ねられたやつも我先にで周りの交通のことなんか考えちゃいない
跳ねたやつも跳ねられたやつも我先にで周りの交通のことなんか考えちゃいない
13:名無し 2023/09/17(日) 12:15:38.26
>>10
でも悪いのはドライバーや
横断歩道の上やから
女子高生に非はない
でも悪いのはドライバーや
横断歩道の上やから
女子高生に非はない
11:名無し 2023/09/17(日) 12:14:22.14
ワイも高校生の頃は自殺願望があってノールック横断歩道渡りとかしてたな
一度も跳ねてくれなかったけど
一度も跳ねてくれなかったけど
14:名無し 2023/09/17(日) 12:15:48.63
>>11
じゃあこの子も死にたかったのかもしれんな
じゃあこの子も死にたかったのかもしれんな
20:名無し 2023/09/17(日) 12:22:44.72
いやこの女子高生悪いやろ
横断歩道にしても青信号にしても、道交法は「左右注意して安全確認してから渡れ」やぞ
横断歩道とか青信号なら左右安産確認せずに突っ込んでもOKなんて法律のどこにも書いてない
横断歩道にしても青信号にしても、道交法は「左右注意して安全確認してから渡れ」やぞ
横断歩道とか青信号なら左右安産確認せずに突っ込んでもOKなんて法律のどこにも書いてない
23:名無し 2023/09/17(日) 12:23:47.70
>>20
歩道 ←よめるか?
歩道 ←よめるか?
35:名無し 2023/09/17(日) 12:27:30.89
>>23
自転車は歩行者ではない
自転車は歩行者ではない
22:名無し 2023/09/17(日) 12:23:42.78
片方の車道が渋滞してる時って怖いよな
こんな感じで車の隙間からノールックで飛び出してくる歩行者やチャリすごい多い
こんな感じで車の隙間からノールックで飛び出してくる歩行者やチャリすごい多い
24:名無し 2023/09/17(日) 12:23:56.14
横断歩道で歩行者とか譲るけど
反対車線が止まってないのにダッシュするやつ多すぎて怖い
反対車線が止まってないのにダッシュするやつ多すぎて怖い
26:名無し 2023/09/17(日) 12:25:05.62
>>24
それで歩行者がはねられても
お前のせいにはならんのに何が怖いんや?
それで歩行者がはねられても
お前のせいにはならんのに何が怖いんや?
27:名無し 2023/09/17(日) 12:25:09.32
横断歩道手前で止まってるのに全然対向車が止まらないときとか歩行者が別の方向見てる時とかすげえイライラする
後ろから早く行けやって思われてるんやろなあ
後ろから早く行けやって思われてるんやろなあ
32:名無し 2023/09/17(日) 12:26:20.34
>>27
思われるからなんやねん
おまえの損得に関係ないやろ
思われるからなんやねん
おまえの損得に関係ないやろ
33:名無し 2023/09/17(日) 12:27:03.09
>>27
あれは気にしたら負けやな
図太く待ってる
あれは気にしたら負けやな
図太く待ってる
28:名無し 2023/09/17(日) 12:25:16.55
自転車運転するのって怖ない?
徒歩と電車の組み合わせが最強や
徒歩と電車の組み合わせが最強や
31:名無し 2023/09/17(日) 12:26:11.78
テレビのニュースみたいなのやめろ
紛らわしいな
紛らわしいな
42:名無し 2023/09/17(日) 12:29:29.39
どうやっても車が悪いやつやん
43:名無し 2023/09/17(日) 12:29:38.44
人間は例外なく無能なゴミだから自分も相手もゴミなの認識して行動するゴミになろうねって意識がないとだめやな
47:名無し 2023/09/17(日) 12:31:22.75
自分の命は自分で守れよ
痛いのは自分なんだから想像力働かせて回避できただろうに
痛いのは自分なんだから想像力働かせて回避できただろうに
49:名無し 2023/09/17(日) 12:31:39.11
こんな現場にいても痴漢扱いの危険とかあるからワイは立ち去るかもしれん
71:名無し 2023/09/17(日) 12:37:20.93
押して歩いてないなら軽車両扱いやろ
72:名無し 2023/09/17(日) 12:39:01.81
どんなに優先権があっても事故を起こしたらあとがクソめんどくさい から絶対止まるわ
75:名無し 2023/09/17(日) 12:44:17.22
ガキが悪い
自業自得
自業自得
76:名無し 2023/09/17(日) 12:45:08.63
これはチャリが悪いって総意よ。はねられたら死ぬかもしれんのに飛び出すなよ
80:名無し 2023/09/17(日) 12:48:55.65
>>76
いやチャリに非はないぞ
ドライバーの過失や
いやチャリに非はないぞ
ドライバーの過失や
78:名無し 2023/09/17(日) 12:47:15.59
タイミング的にノールックで直進してんのこれ
82:名無し 2023/09/17(日) 12:50:09.79
チャリは大した講習無いからちゃんと勉強して免許とった車が横断歩道前で待ってやらんとあかんのやで
87:名無し 2023/09/17(日) 12:54:45.10
通勤でチャリ使ってるけど車信用できる奴すげーわ
常に突っ込んでくるくらいの気持ちでおらんと怖くてしゃーない
常に突っ込んでくるくらいの気持ちでおらんと怖くてしゃーない
95:名無し 2023/09/17(日) 12:59:07.87
車が悪いからなんだよ自分の命より大事なものなんてねえよ
96:名無し 2023/09/17(日) 12:59:36.03
>>95
ええこと言うわ
ええこと言うわ
97:名無し 2023/09/17(日) 13:00:02.39
自分の命は自分で守るしかないよな
相手にいくらでも謝らせることは出来るけど自分の命は戻ってこないし
相手にいくらでも謝らせることは出来るけど自分の命は戻ってこないし
(´・ω・`)もし自転車が悪かろうが、轢いた車が基本的に悪になるんだけどね
(´・ω・`)しかしこんな所を躊躇なく自転車で駆け抜けるのは寿命縮めてるようなもんだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:03:22返信するちんこ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:03:26返信するこんなノールックの奴に出くわしてしまった運転手が可哀想?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:04:34返信する軽車両が優先権のない横断歩道を無理やり渡ろうとして自爆しただけなんだけどな
歩行者扱いされたければ降りるんだな
どうせこいつは長生きできないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:04:35返信するどっちが悪いとかより
よくノールックで車道に突っ込めるよなw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:05:07返信するマス豚
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:05:35返信する法的なことはしらんが
この女子高生は頭が悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:05:48返信する頭悪いというか人並みのリスク感覚がない人間はもう自転車乗らないほうがいいよ
乗ってる本人にとっても巻き込まれる歩行者や車にとってもそうしてもらったほうがいい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:06:55返信するいつもこういう事故でチャリカスとか言ってる連中の未来だよ
自動車は凶器だってのを理解せず一番偉いと思い込んでるアクセル全開のドラカス - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:07:16返信するなんで自転車が悪くないってなるかっていうと
自殺目的でもないのにこんなことするやついないっていう判断からなんだよ・・。
でも実際いるやん・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:07:49返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:04返信する>>6
たとえ目が見えないとか目隠しだろうが安全義務は自動車側 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:19返信する法的には車が圧倒的に悪いけど事故った原因はほぼ自転車側のパターンやな
信号ない横断歩道は左右見ながら徐行しないといかんよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:34返信するまぁ基本衝突事故は車側がアウトやしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:38返信する>>8
どんだけ車に文句いったところで
人生負け犬レベルの障害を負うのはチャリカスやでw
金をもらったところで失った神経が復活することはないんやw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:39返信するてか何でこんな交通多いところで信号ねえんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:08:42返信する>>10
年齢制限があるからアカウントが小学生くらいの年齢だと見れないかも? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:00返信する>>10
つべの年齢制限とグロ警告の仕様
成人年齢アカウントでログインした上で警告リンクを押す必要がある - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:15返信する>>11
法的な話はしていないといってるのに
それすら理解できていないチンカス負け犬チャリカスガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:19返信するこの後どうなったんだろ
死んだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:23返信するはっきりいって車が巻き込まれ損なんだよ
災難だったな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:34返信する自転車免許制にしてガンガン違反切符切って罰金で金巻き上げてほしいわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:51返信するこういう状況は非常に危ないから徐行するな ノールック移動も学校で注意しないと双方不幸になる
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:56返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:09:59返信する>>15
道路利用者から文句がでるから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:10:00返信する>片方の車道が渋滞してる時って怖いよな
>こんな感じで車の隙間からノールックで飛び出してくる歩行者やチャリすごい多い
隙間も何も横断歩道なんだから、いったん止まれよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:10:04返信する>>12
今すぐ警察署行って免許返上しよう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:11:07返信する乗り物に乗ってるという自覚がないから平気で歩行者を歩道で危険にさらすし、自分は対車でもリスクを過少に見積もりんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:11:43返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:11:52返信する自転車から降りてないから歩行者扱いされねーからどっちも悪いってことですかね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:12:01返信する横断歩道でもノールック突撃はどうしようも無い自転車だともっとどうしようも無い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:12:04返信するなんで、女さんは周りを見ないのか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:12:11返信するどっちもどっちだろ、でも9割5分車が悪いにされるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:12:22返信するまぁでもこれ法的には車が悪いことになるけど、
どのみちこんな風にノールックで突っ込んでたらいつか死ぬよ。車が悪い!車が悪い!っていくらいっても死ぬんだよね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:12:39返信するこれどこだよ
どうせ普段から横断歩道で全然停まらん県なんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:13:10返信する>>14
お手本のような無免イキリチー牛で草 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:13:34返信する法的には車が悪い ←もう結論出てるやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:13:36返信する何で確認しない風潮になってってるのかわからんな歩行者でもちゃんと確認して手を挙げやがれよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:13:48返信するこの速度で横から突っ込んできたら自動車から出来ることは何もないな・・。視界の外から猛スピードで突っ込んできてるので。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:13:52返信する横断歩道でも見晴らしがよければ問題ないけど、死角があれば一時停止か最低限最徐行するよな普通
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:14:00返信するこれ、歩行者の速度なら双方気づけた可能性はあるが
自転車では無理だな
自転車は歩道を走れるくせに速度が猛烈に出るから危ないんだよね…… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:14:03返信する>>3
道交法知らないなら車に乗るな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:11返信する法律上は車が悪いけど
このJKも命要らんのやなって思うわ
警戒心が全く無いやつはどのみちいずれ痛い目に遭ってたろうよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:21返信する悪いのはドライバーだろうけどそれで事故を無かったことにはできないんでね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:22返信する>>36
法的には車が悪いけどただの事故だし、保険はいってたらタダだし、事故だから殺意もないし。。自動車側はそこまで損しないけど、自転車側は命を差し出すからなぁ・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:26返信するこの手の、反対車線渋滞停止、自分の方は流れているけど
目の前に信号のない横断歩道、があった場合は徐行するが吉 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:30返信する>>39
それ車がするんだぞ
歩行者か自転車がいないことが明らかじゃないなら徐行って道交法に書いてあるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:33返信する>>24
通学路になってるところは信号できるはずだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:39返信する静岡か
6割は横断歩道で停まる県なので
このドライバーがアホなだけや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:15:49返信する>>33
こういったアホは殺人を擁護する知能しか持ってないから
同じように事故で子供轢いても同じ言い訳するんだろうな… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:16:10返信する自転車に乗ってる人間から見ても自転車が一番怖い
本当にこの手のチャリカスは行動が読めないからな
実際、横断歩道すらないそこそこ交通量がある道路で唐突に横断しようとしたアホなチャリカスに危ない目に合わされたことが何度もあるし
自分のことを車両と認識してないから、車道を走る自転車についても自分と同類のぶつかっても平気な存在だと勘違いしてるふしがある - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:16:11返信するもうけっこう前のNEWSをw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:16:38返信する自転車って歩行者扱いされがちだけど、軽車両って車扱いだからね
車道を走っていた車と車道を横断しようとした車の接触事故ってことになるんじゃない? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:16:41返信するなんで即死か?で死んでないんだよ
男塾レベルだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:16:52返信する>>49
殺人じゃなくて事故だから。そこ間違えないように。
罪もすごく軽いし費用も保険から支払われるよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:17:02返信するお前らみたいなクソデブなら贅肉がクッションになって助かったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:17:18返信するこないだわざと横断歩道で車止めるババアおったけどマジでクソやったわ
渡ろうとしてた小学生の男の子めっちゃオロオロしてて可哀想だった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:17:27返信する>>46
ああ、スマン
自転車全く運転しないから完全に車目線の話で書いたつもりだった
もちろんあなたの言う通りです
自分の書き方が悪かった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:17:51返信する俺なら空中に跳ね上がった瞬間回転して着地できたけど
この女子高生は可哀そうだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:18:16返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:18:22返信するどうせこいつは歩道で歩行車をいつか殺すだろうからここで駆除しておいたほうがいいよ
助かったとしても2度と自転車に乗らないでほしい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:18:44返信する横断歩道じゃなくても飛び出すだろ、こういう奴は。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:18:56返信する>>56
意味が分からん
渡ろうとしてる歩行者がいるなら停まるのは当然だよ
わざととは? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:19:04返信する横断歩道の前後で徐行してないし安全運転義務違反
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:19:39返信する信号機の無い横断歩道では車が気が付いて止まるは良いけど歩行者側も確認して手を挙げるも義務付けないと死人が増えまくるだけだわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:20:41返信するこれを原付に置き換えたらありえないってことがわかるよね
原付=自転車という扱いにはならないけど少なくとも乗ってる以上は自転車も軽車両であることわけで、歩行者ヅラして横断歩道渡れる感覚そのものが間違ってるんよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:20:42返信する>>64
車側がまず法律守ってからな(笑) - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:20:50返信する車は鉄の塊を動かしているて言う認識が足りないひとが多いですよね
人なんて簡単に◯せるんですよ?
一般道で60以上出してる人たまにいますがあなたの家族のためにも速度は出さないようにしましょう
自転車が悪いて言っている人はいつか同じ事故起こすので気お付けましょう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:21:24返信するはねた車が100%悪いのは間違いないが
死ぬのはチャリや歩行者、こんだけのこと - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:21:37返信するチャリミサイルこっわ
信号ないところはより気を付けないとね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:22:10返信するまあ自転車側の不注意で多少は慰謝料は軽減されるだろうけど
自転車側は完全に金もらうだけだわなこれは - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:22:42返信する>>65
とりあえず道交法第38条読んで来い
「横断歩道等における「歩行者等」の優先」だ
歩行者などには自転車も含むってしっかり書いてある - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:22:45返信するボケ老人が平日昼間から車で徘徊してんだから歩行者自転車側もちゃんと確認しないと死にます
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:02返信する法的過失で言えばほぼ100パーで車が悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:07返信するそもそもこの交通量で信号機ないのはダメだわ
また事故るぞここ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:14返信する>>64
そもそも道が狭すぎるんだわ
信号機も多すぎて車が詰まってるから見通しも悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:25返信する女子「安全確認なんてしてたら、うんこ漏れちゃう!?」
ドライバー「一時停止や徐行してたら、うんこ漏れちゃう!?」
ヘルメット被れば受けるダメージ減るのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:34返信するこれで、車が悪なら、車の免許返納するよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:23:56返信する道路は車のものでは無いことを自覚して運転しよう
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:24:39返信する全部保険で済むからOKとか甘いこと考えるなよ
保険屋は加害側になったらシャレにならんくらい難癖つけて出し渋って
結局持ち出しもさせられるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:24:50返信する>>71
乗ってるから軽車両だろがボケ
軽車両には優先権はない
こいつは歩行者でない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:25:35返信する学生が利用する道路に信号ないとかヤバイな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:25:45返信する車を運転してたのが女性か男性かにもよるな
男性が運転してたら100%運転手の責任にさせられかねんのがこの国 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:25:48返信する>>80
無知も認めらない愚者 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:26:06返信するどっちが悪い、違法かとどうでもいい話
歩行者、自転車側もどう動いたら事故のリスクを下げられるかが一番大切 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:26:34返信する確認しないと痛い目に合うか死ぬだけいい加減そこんとこ周知して欲しいわアホが大量発生してるし
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:26:47返信するヘルメットしていない時点で車が悪くても自転車側は死んでも仕方がない状況
お互い向こうが止まるだろうとか思ってたらこういう事故起こるんだよね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:04返信する>>77
まじで返納した方が良いぞお前は - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:09返信する>>77
信号がない横断歩道でそれを言うのは無理あるな
100%自動車が悪いよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:10返信する>>62
横断歩道の「上」だな
言葉足らずですまんな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:22返信する>>41
ん?
車側が速度落とした方が良いのは確かだけど、道交法上は>>3の通りじゃね? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:30返信する>>77
返納してこい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:38返信する>>82
事故直後におっさんが降りて来てるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:44返信する近所でも信号守らないチャリカス増えまくってるよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:27:55返信する>>70
横断歩道があるのに速度落としてないから車が有責ですね
車が優先されるのは歩道等がない場合に限りますので - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:28:02返信するこのスピードなら女子高生が自転車乗ってなくても引いてそうやな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:28:03返信するいくら法律上車が悪いとなっても
自分の命は一つしかないからね
どこにでもアホは一定数いるんだから
必ず止まってくれるなんて思わない方がいいぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:28:40返信する>>58
わりとマジで受け身の練習って大事だと思うわ
とっさに首を上げるだけで全然違うからな
俺も車にはねられた時にとっさに首上げたからいまでも生きてる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:28:54返信する上に飛びすぎ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:29:05返信する>>62
横断歩道を跨ぐようにって言いたかったんやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:29:15返信する>>90
道交法38条読んで来い
横断歩道上の優先には自転車も含んでる
軽車両だからなんて馬鹿解釈はやめろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:29:45返信する芸術点高い飛び方
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:29:49返信する>>41
自転車が横断歩道を渡る時は降りないとだめだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:30:05返信する飛び方がきれいだった
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:30:17返信するOH…日本の法律オカイシヨ〜
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:30:43返信するチャリミサイルこっゎ!
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:30:51返信するいや軽車両なら乗ってる時は横断歩道なんざ使えなくしろや
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:31:09返信する命は簡単になくなるんだからね
殺人者になりたくなかったら車は安全運転義務守らないと
どこにでもアホは一定数いるんだから
自転車が出てこないなんて思わない方が良いぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:31:27返信する>>83
だからこいつは歩行者ではない
降りてない以上は自転車なのだから横断歩道で優先権はない
無知はいかんぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:31:48返信する流石にこれは女子高生は左右確認しろと思うなあ
だって殆どのドライバーが避けられないだろ?車が悪いどうこうより本人が損してるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:31:58返信する>>100
それは自転車横断帯がある場合だろ
自転車横断帯が無いから優先されるのは歩行者のみだ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:32:31返信するこの子は死んでないみたいだけど、あと0コンマ数秒前に出てたら死んでた
結局交通事故は運ゲーだよ
運の悪い奴が死ぬんだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:32:39返信するすまんが、止める気配のない車につっこんでいくのはあほかと・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:33:12返信する車が悪いんだよ
命が惜しいなら〜とかいってるのは、安全運転の資質が無いので本来は車に乗るべきじゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:33:16返信する>自転車は、道路交通法上「軽車両」と位置付けられており、横断歩道では優先権を持ちません。 ただし、自転車から降りて押している場合は歩行者と同じ扱いになります。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:33:51返信する>>110
優先がどうのこうの言ってもしゃーない
信号機のない横断歩道で人をはねたら、自動車が100%悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:33:59返信する踏んづけられるカバンが可哀想w
なんでこの車はチンタラ走り続けて急ブレーキ掛けないねん? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:34:04返信する>>2
ほんま同情するわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:34:45返信する>>110
そんなことは書いてない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:35:02返信する信号機の無い横断歩道自体無くした方が良いと思うわ昔みたいに大量の集団登校が居るわけじゃ無いし
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:35:19返信する>>108
どのみち即死らしいので速度落とさなかった車が有責ですね
歩道を見たら速度落とすのが一般常識ですよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:35:39返信する返納というか「取っちゃダメ」「教習所通い直せ」レベルの話だろう
前確認しないほうが悪い?止まらないほうが悪い??
ノーブレーキノールック、それ全部撥ねた車に言える事
これで自転車責める阿呆は自分を棚に上げて相手の非だけ論ってせめて自己防衛する
どうしようもないクソってだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:36:01返信するジャップの女皆死ねよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:36:12返信するまあチャリも左側の安全確認不足だし車側は横断歩道付近で状況確認し難いとかなら
細心の注意を払わないとダメまあ車側の過失が大きい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:36:33返信する>>77
自分はもう返納したぞ。
運転しないし。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:36:41返信する>>113
でも真面目な話、この速度で突っ込まれて避けることが出来る車なんて居ないからいつか死ぬよ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:37:04返信する動画見たけど俺なら余裕で止まれるわ
明らかに死角から人や自転車が出てくるかもな状況やし、徐行確認怠った車が圧倒的に悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:37:32返信するこれドライバーの表情見えないだけでドライバーのおっさんも確実に左右確認怠ってんよな
そもそもあの距離で自転車進んでるなら手前で止まって待つのが原則
それでもこんなJK叩き多いのは、そら歩道交差点の一時停止が未だ定着しないの解るわ
警察もガンガンネズミ捕りで取り締まってほしい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:37:48返信する荒らし削除
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:37:55返信する正直、交通事故は罪がすっごく軽いから死に損としか・・。ただの事故だからね。殺意あるわけでもないし。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:38:12返信する>>116
これじゃ急ブレーキ間に合わないだろ
確実に接触して吹っ飛ぶと思うわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:38:35返信する荒らし削除
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:38:40返信するこれ子供が走ってきても確実にひいてるから何をどうやっても車がアウトなんだわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:38:40返信する>>126
お前が避けられても大半の人は無理だからなぁ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:39:14返信する>>132
車がアウトでも子供は死ぬんやで。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:03返信する>>125
下手によけて歩道に突っ込む方が犠牲者増えるかもしれんしな
猫が飛び出してきたら避けずに轢けは常識だし、これは人間が飛び出してきても同じことが言える
轢いちゃえばとりあえず運転手や同乗者が死ぬことはないしな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:11返信する大体今の歩行者おかしいだろどこもノールックになってるぞ子供の頃信号がある横断歩道でも左右見て手を挙げて渡りましょうと教わったもんだが今はガン無視無確認上等か?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:19返信するまーんは危機管理能力0やからなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:23返信する間違いなく車が悪いが最近の法律上で歩行者有利な施策ばかりで歩行者側が天狗になってる感あるから下手な車より歩行者や自転車のが当たり屋みたいな怖さがある
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:36返信する>>134
生きてる方が勝ちで偉いみたいな価値観で物を話してるんじゃねえんだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:51返信する普通にドライバーの過失
横断歩道があって見通しが悪ければ徐行
対向車が止まってたらなおさら - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:40:55返信する今って学校の校庭で警察が来て交通ルール教えて無いの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:41:11返信する横断歩道=歩行者の為のものだからなぁ
一時停止していないのは確かだけど
歩行者でなく、自転車(=軽車両)の場合はどうなんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:41:22返信する車が悪いその通りでございますでも無確認生活じゃ近いうちに死にます
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:41:40返信する>>133
その大半の人は免許返納しないといけないんだよ
してないから事故が起きる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:41:47返信する荒らし削除
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:41:54返信する車は止まれたやろわき見運転や
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:42:00返信するこのJKはたぶん一度もヒヤリハットしたことないんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:42:31返信するノールックJKと反応速度激遅ジジイが組み合わさるとこうなる
自分の命を守れるのは自分だけや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:42:39返信する誰かのせいにするせいで
自動車もバイクも自転車も歩行者も自己中心的になってる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:42:53返信する>>144
?
意味が分からんけど、発想が逆だ。
どんなに気をつけても必ず事故が起きるから保険に入っててノーダメにするんだよ。そして司法も事故だから罪はものすごく軽い。人を殺しておいてほとんど無罪に近い。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:42:54返信する荒らし削除
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:43:12返信する信号機ない交差点とか田舎なら結構あるんかね
チャリが突っ込んでるように見えるけどこれでも車が悪いってなるんか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:43:40返信する>>125
これ避けられるやついないと思うよ
せいぜい減速できても吹っ飛ぶか下敷きになるくらいっしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:43:49返信する>>140
その通り - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:44:10返信するたとえ女子高生が悪くても
車の方がよく前を見ていなかったから
最終的に車の方が悪いというケースだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:44:18返信する>>149
これやばいよね。
これは明らかに自転車が自殺してるようなもんだけど、自転車が後ろから一方的に轢き殺されることもあるし、それでも事故だから遺族はほとんど泣き寝入りなのに。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:44:30返信するそりゃ車が悪いけど死ぬのは自転車の方だからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:44:41返信するジオゲッサー遊んでる奴
だれか事故現場を特定しろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:45:30返信する信号が無い横断歩道は車が止まるのが義務ブヒーと騒がれてからあえて信号が無い横断歩道をノールックで渡るキチガイが増えたんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:45:33返信する対向車線が渋滞してて横断歩道の見通しが悪い場合は最徐行だろ
チャリのノールック横断も頭悪いだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:45:48返信する>>150
事故が起きるのはルールを守らないからだよ
分からないならさっさと免許返納してきて
お前はいつか事故を起こすから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:46:03返信する>>157
人生壊れるのは自動車側もだけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:46:22返信する車の速度自体はあんま出てなさそうに見えるけどめっちゃ回転して吹っ飛んでんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:47:33返信する>>160
そうだよ
そんなことも知らずに避けるのは無理とか言ってるバカが多いだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:47:58返信する>>110
優先云々に拘らなくても
自転車横断帯のない横断歩道上ならどちらにせよ自転車の過失は相当小さくなるぞ
車の加害性が加算されるのは全く変わらない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:49:06返信する>>107
小学生のような言い返しやめれ
理解できんのならこれからも横断歩道チャリで突っ込めばええやん
べつに止めないから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:49:07返信する一人暮らししてたときのアパートの近くで吹いた
ここ止まってくれる奴は止まるけど止まらん奴はまじでとまらんからな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:49:10返信する死んだほうが負け
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:49:42返信する>>166
人殺しになりたくなかったら車に乗らない方が良いよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:50:43返信する内容云々より他の動画も含めてこいつのテロップに悪意がありすぎる
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:55:48返信する信号のない交差点の横断歩道上を横断中に普通自動車に衝突された自転車の過失割合を3割と認定した裁判例(福岡高裁平成30年1月18日判決)
判例では自転車側の過失が3割とされた
ただの横断歩道で自転車に乗った状態でも歩行者同様に優先権があると38条を拡大解釈してた人はアップデートが必要 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:56:23返信する>>169
社会に出たことない学生さんかな?
責任のある仕事しだしたらわかるよ
理想を抱いて溺死してくださいw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:57:01返信する車は40kmくらいでてそうやな。
この子どもの飛び出しは対処できんわ。
そんくらいこのチャリカスは無謀。
一定数こんなのいるんだからそりゃメット義務化されるわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:59:20返信する>女子高生に非はない
非は無いが知能・常識・判断能力も無かったね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:59:32返信する乗るなら自動ブレーキ付けないと
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 21:59:44返信する横断歩道あって片側見えないのにノーブレーキはまじでやめろ
いつか人殺すぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:00:07返信する>>100
本当か?って思って色々なサイト見てきたけど
結論としてやっぱり>>3であってるわ
この事故は38条の横断歩行者妨害ではなく70条の安全運転義務違反
そもそも道交法の立て付けとしては自転車通行帯のない横断歩道を自転車で横断することを想定していないので、38条の歩行者等のうち自転車については自転車横断帯付きのことについてしか言及していない模様 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:00:12返信するヘルメットしろよ…
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:02:31返信する法的には車捌かれるだろうけど、自転車は何故ノーブレーキで突っ込んで行ったのか。
これが歩行者だとして、止まらなかった車は勿論ダメだろうけど、前後左右確認して横断歩道を渡りましょうって小学生でも分かる。
せめて車が止まったのを確認してから渡りましょう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:03:24返信する>>171
自転車から降りて歩いてたら過失割合低いかゼロの被害者でいられただろうね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:04:44返信する>>179
「わざわざそんな面倒なことしないといけないんですか?わたし女なんですけど」 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:05:34返信する自分を歩行者だといまだに勘違いしてる自転車は本当に手に負えないな
まじで全方位に対してトラブルメイカー過ぎる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:06:31返信する>>6
まさにそれ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:06:44返信する道路交通法的には車が悪いことになるんだろうが
車側にしてみれば横から突っ込まれる予測が難しい状況だと思うわ
自転車ってあっと言う間に飛びして来るから気付いた瞬間ぶつかってるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:07:04返信するこういうのが危ないから横断歩道の自転車レーン消されたしね
車道走ってないチャリは横断歩道含めて、歩道を危険回避で運転してる立場だから歩行者とはまるで違う扱いぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:08:28返信するブレーキ痕が無い時点でドライバーが100%悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:10:34返信するガソリン補助金廃止しろ
ガソリン税はもっと上げろ
免許更新は実技と筆記にしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:10:46返信するまあ青だからって左右確認せずに進める人間の神経は理解出来ないな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:11:07返信する横断歩道だし
車と自転車だし
車が悪いんだけれど
先頭は、通過してるんだよな
その後から自転車が全速力で横切ってるんだよな
しかもノーヘル、学校はなにを教えてるんや!
JKって頭悪すぎ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:11:33返信するこのドライバーは当たった瞬間にブレーキを踏んでいないので駄目なんすよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:12:40返信する自転車も歩行者から見たら危険な乗り物なのですよ?
横断歩道は車体から降りて渡りましょ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:12:52返信する>>188
散々突っ込まれてるけど、それは自転車も車も双方に言えることだがな
上から降ってでもしない限りすぐ止まって回避しない車側が悪いのが横断歩道内のルール - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:12:59返信する止まった時もアクセルから足を放してるだけでブレーキ踏んでないのはヤバい
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:13:21返信する歩行者、自転車を降りて横断なら
余所見してようがスマホ操作してよいがJKの100%勝ち
でも自転車で横断するなら話は別
そろそろ自転車はガチで軽車両って認識させるべき
自転車をバイクか歩行者のグループに入れるとしたら、バイクグループなのだから
歩道で歩行者を抜き去るスピードを出している場合は交通違反でいいよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:14:51返信する日本人てハッタショADHD多いから自動車の運転向いてないよなwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:15:29返信する>>184
煽り抜きのガチな話、そこも予測できない奴がハンドル握っちゃダメってだけの話
飛び出すつっても目の前にいきなりエンカウントするゲームの敵じゃないんだから
そもそも横断歩道侵入する前からすぽー殿ってブレーキもしない自転車の存在認識するくらいしないと
↑これ割と免許持ってない奴が効くとネタに聞こえるらしいから困る - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:15:35返信する車が悪いんだけど
車なんて止まってくれるわけないんだから
自転車のやつがバカだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:16:05返信する自動車ドライバーは不注意ドライバー側を援護しようとするから余計にダメなんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:18:29返信する片方渋滞して横断歩道あるのに止まらなかった車がアホすぎるんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:18:32返信する横断歩道で
歩くは歩行者
自転車に降りて押して歩くは歩行者
では自転車で乗って渡るのは?バイク扱い? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:18:36返信する自転車は軽車両なんで自転車が悪いはずなのに実際は自動車の過失になるの面白いね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:18:53返信する盲目vs盲目
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:19:12返信する信号のない横断歩道ね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:19:15返信するそれにしても自転車といいバイクといい、2輪に乗る人間って事故に遭えば自分のほうが圧倒的に危険なのにどうしてあそこまで傍若無人に運転出来るんだろうな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:19:54返信する「後づさり」じゃなくて「後ずさり」
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:21:09返信する車が悪いが女も自転車降りず乗ったままで左右確認もしてないから自動車側も減刑はされるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:21:09返信するこういう片側渋滞で横断歩道あるところは
徐行でブレーキ掛けられるようにはしとくな
当たっても最悪接触ぐらいになるように - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:21:34返信する自転車降りて横断してれば過失ゼロだったんだろうにな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:21:45返信するこれドライバーがへたくそなんやろな
なんでこれドライバーが全く止まらなかったかっていうと仮にこういう対向車線側みたいな横断歩道を挟んだ渋滞の時横断歩道分は間を開けておかなきゃなって基本的な法律の意識が無いから
だから女性が飛び出てくることを全く想定していなかった
もし自分が渋滞側だった時に横断歩道分ちゃんと開けてる人だったら当然人が歩いてくるかもって予想するから徐行する - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:22:43返信する女子高生は自転車に乗ってるから、信号のない横断歩道歩行者優先は適用されなくね?
自転車降りて押して歩いてるなら自動車が無条件で100%過失だった。
軽車両と自動車による横断歩道上での事故だ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:22:57返信するこれ自転車が悪いとか言ってるやつ絶対シミュレーター教習やってないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:23:31返信する>>6
法的なこと抜きで話するんなら何も意味ないじゃん
頭が悪いのはお前 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:23:44返信する自転車を降りて自転車を押して横断歩道を渡らないとね
信号のない横断歩道はあやふやだから自転車降りて歩行者にならないと無敵にならない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:24:36返信する横断「歩道」を自転「車」で渡るのは駄目なんだけどな
降りて押して歩くなら良いけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:24:45返信する>>206
刑の減免には影響ない
損害額の計算で過失割合が考慮されるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:25:59返信するまあ歩道があるから、完全に車の前方不注意だな
10:0じゃないのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:26:27返信する>>214
別にダメではないよ
横断歩道のない場所で道路を横断するより自転車側にとって有利に考慮される - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:27:09返信するこれは道交法的には女子高生は悪くはない
まあ迂闊なアホウだけどな
交通の基本は車(or歩行者)を信じるな疑えだ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:27:50返信する>(´・ω・`)もし自転車が悪かろうが、轢いた車が基本的に悪になるんだけどね
車が悪かろうが痛い目を見るのは自転車だがな
危機意識無さ過ぎて自殺願望でもあるんかってレベル - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:28:45返信する>>211
信号のある横断歩道で無くて信号のない横断歩道でシミュレーター教習は自転車に乗って横断してるの?
おっさんはシミュレーター教習なんて知らないぞ。レースゲームしか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:30:38返信する自転車とかバイクは防御力が低いっての自覚して乗らないとな
チヌのはそっちぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:30:48返信する>>209
完璧な解説だな
これ自転車が悪いって言う奴は要するに自分が運転下手くそアピールなんだよね
消防署前の停止禁止ゾーンとかに平然と赤信号で止まってそうw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:31:07返信するパンツ見えた?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:31:18返信するなんかこういうスレって
悪い側を断罪する方に全振りするやつ必ず現れるよな
悪くない方も予防策は必要だって言ってるだけなのにそれを完全否定する
そんな治安100%良い国なんて存在しないんだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:32:06返信する100%車が悪いだろう。
ただ、自分は子どもたちに安全確認はしっかりしてから渡るように指導している。
こういうことが起こりえるからね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:33:55返信する学校で自転車は歩行者ではないということをきちんと教えるべきだよな
自転車使う人多いんだし逆走してる子もよく見かけるし
最近の小学生向けの警察の交通安全用動画はこの辺解説しているのだろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:36:35返信するこれいつもの信号無視とか一時停止無視とか逆走のバカ女チャリ動画と違って100%10:0で車側が悪くなる事故事例だからちゃんと法律知っといた方が良いよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:36:56返信する女子高生の頭が悪い
法律では車が悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:37:46返信するやらかすチャリカスは自転車の立ち位置とかリスクをまったく理解してないから無茶できるんだよな
歩道で歩行者相手にやらかしたら刑事でも民事でも責任問われて厳しい立場になるし、車道で車相手に事故ったら自分が法的に正しかろうと肉体的に痛い目に合うのは自分になるということが全く想定できていない
その辺わきまえてればもう少し慎重に行動するはずなんだけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:40:59返信する>>227
片方が完全に停車でもしていない限り自動車と自転車の事故でも過失割合が10:0になることは無いぞ、もっと法律を知っておこうね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:42:17返信する車が悪くはなるんだけど、自転車なんて転んで頭打っただけで死ぬ可能性もあるしな
いくら優先権があると言っても死んだら何も貰えないし、頭打って後遺症が出てもね…
今はヘルメットが義務化されてるからノーヘルで怪我が酷い場合は保険会社から過失取られるだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:43:09返信する>とか言い出す奴って境界知能なんかな?
知能の問題ではなく法律の問題だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:43:12返信するこんなんどっちが悪いの問題じゃない
仮に車が悪かろうが怪我するのは歩行者か自転車なんやから弱い方が気をつけんと
あの世で車が悪い、車が悪いと喚いても後の祭りもいいところ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:45:32返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:46:29返信するなんで自転車に乗るとそこまで強気になれるのか不思議
歩道でも車道でも自分が優先されるとなんの根拠があって考えてるのだろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:47:01返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:49:15返信する自転車は軽車両扱いだから
歩行者とは扱い違うぞ、やらかん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:51:29返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:53:57返信する>>230
お前バカだろwww
ドラレコや街に監視カメラが溢れる今の時代車同士ですら10:0がわりと怒るのに知障かよwww - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:55:13返信する>>230
えっ俺車で走ってる時いきなり後ろから車に追突されて10:0だったけど自転車だけ特別なの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:55:17返信する>>3で答え出てました
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:55:34返信する>>1
まぁ、こんなネタを投稿する管理人は何を考えてるの⁉️レベルだな。
ネタがないならサイトやめなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:56:15返信する車が悪いっていくら叫んだところで自分が半身不随や
死んだらなんも意味ない
この自転車乗りはただのバカ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:57:09返信する死にたくなかったら注意するこったwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:57:13返信する車には気をつけろと口酸っぱく言われなかったタイプ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:58:06返信する車は簡単に人を殺せるって理解してないドライバーが多すぎる
刃物振り回してんのと変わらん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:59:14返信する自動車側の過失が大きくなるだろうけど、極端な過失割合にはならないんじゃねこれ
自転車横断帯ではない横断歩道を通行してるから、左方優先の原則に則れば自転車側の方が問題あるし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:59:14返信する>>230
おっさん歳いくつだよ
双方が走行していた場合10:0になることはありえないって大昔の話やぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 22:59:23返信する交通事故記事多過ぎだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:00:17返信する横断歩行は歩行者優先だから
車側が注意しながら進まないといけないが
自転車は歩行者じゃなくて軽車両なので
今回の過失割合は5:5です - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:00:21返信するバイクを毎日運転するものとして感情では確認しないでとびだした自転車も悪いだろと思うけど、これは車側の過失9割になるだろ。
相手が車輪つきだろうが、車は横断歩道前では徐行せんとあかんし、女をはねたっていう印象がアカン。こっから女子高生がイヤホンしてたとか飲酒してたとか自転車の整備不良があったとかの過失要素があっても車側の責任が問われる。
つーかぶつかってすぐにブレーキかかっていないように、カメラ映像で見える時点で終了。車側が悪いでFA - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:02:03返信する良いか悪いかは知らんがとりあえず女子高生は馬鹿だなあって思う
後遺症が残ろうがあの世にいこうが同情はしない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:02:51返信する自転車は車両なのは事実なのに、自分の感情と法律を比べて思い通りにならないと境界とか言い出す奴が一番頭が悪いな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:03:59返信する自転車は軽車両だからって言ってるやつヤバすぎだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:04:16返信する>>251
自動車には横断歩道前では徐行義務があるというペーパーテストの問題があったら×やぞキミ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:07:24返信する>>230
保険屋が相手を納得させるために都合いいこと言ってるだけだよ
今はドラレコあるからね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:07:31返信する過失割合って知ってるか?
どう足掻いても車の方が良くなる事はない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:07:40返信する歩行者の通行を妨げない限り自転車に乗ったまま横断歩道を渡っていい
自己中運転を避けるために覚えとけよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:08:28返信する身近で似たような事故起きたわ
こっちは歩道側が青信号だったけど
100:0で車が悪いとはいえ、馬鹿だなぁと思ったな
自転車乗りって車が怖くないのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:08:35返信する>>255
そうじゃなくてこういう対向車や人が通りそうな場所ではすぐに車止められるように走っとけやカスって言われるのが世の中ってこと - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:08:37返信する運転下手くそあぶり出し機として有能だなこのコメ欄w
渋滞や信号待ちの中で停車してはいけない位置を普段から意識している上手なドライバーか何も考えてないへたくそかがわかるw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:09:15返信する反対側から見てどれだけ自転車が見えてたのか、自転車側から車が見えてたのかも気になるな
そもそもこんな交通量の道路に中途半端に横断歩道だけ敷く行政にも問題を感じるわ
信号機もつけとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:10:04返信するとりあえず貴重な女子高生がもったいないのはわかった
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:11:08返信する女子高生は悪くはない
悪くはないが、無謀
俺なら多分真ん中らへんで止まって様子(左側)見る - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:11:35返信する>>258
渡っても良いだけであって、歩行者のように保護されるわけでもないんだが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:11:59返信する確かに車が悪い
でも障害残るのは自転車の方だからなぁ
どっちも気をつけないといけないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:12:02返信するマジで自転車に乗ったやつが横断歩道を渡ってるのを見て軽車両なのにって思ってたやついるの?
免許返納するか教習所行きなおしたほうがいいよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:12:16返信するいや、自転車は車両だから横断歩道は渡れん
そもそも譲る義務もない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:12:28返信する>>265
車に対しては保護されるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:13:32返信する>>269
法的根拠は? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:14:07返信する>>270
いくらでも判例ある
警察見解も出てる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:14:46返信する>>271
だからその見解と判例を出せば一発じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:16:05返信する自転車は慢心しすぎ
死ぬのはお前やぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:18:28返信する>>265
クソみたいな話だが軽車両(自転) - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:20:18返信する運転してたらこれは予測できなければダメなんだけどね
そうじゃなくてもこれなら急ブレーキでギリギリ止まれたと思う
できない奴は車を運転するべきじゃないし教習所もできない人は落とすべきだ
車を運転する能力のない人は免許取るべきじゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:21:30返信する法的には完全に車が悪い 横断歩道があるような場所で速度が出すぎなんだろね
ただ交通量が多くて見通しが悪い場所だから横断歩道じゃなくて信号が必要に感じる
ルール上のいい悪いは別として女子高生側は頭が悪い
法律上俺が正しいから!って車が高速で走ってるところにノールックで突っ込むのはただの自殺
車の運転手も女子高生も行政も全部悪い どれか一つがまともだったら起きなかった事故 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:24:32返信するこういう奴らって死角って概念がないんだろうな
俺と無関係のところでしんどけと思うね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:26:08返信する関係無いけどヘルメットやっぱあった方がいいんかね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:29:31返信するたかが自転車でこんな運転しか出来ないこの女が
車の免許でも取ろうもんならもう悪夢だな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:31:19返信する自動車学校に行っていない(教わった内容を忘れている)奴は書き込みするなよ・・・
道路交通法の存在目的は「交通弱者の保護」だ。
人と自転車が当たったら、自転車が悪い。たとえ人が赤信号を信号無視していたとしても。
自転車と4輪車が当たったら、4輪車が悪い。責任割合が何%であるかを法廷で争う事は出来る。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:37:04返信する検査とか試験して水準以下のヤベー奴には自転車売らない乗らせないようにしないとシャレにならんな
明らかに自転車に乗るべきではない頭のネジが何本か外れてるガイジとかそこら中におるからな
あと安い鉄くずみたいな自転車は販売禁止して簡単に手を出せないようにしたほうがいい
自転車は敷居をあげて気軽に乗らせないようにしないとダメだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:39:10返信するチャリ押してないなら横断歩道補正受けられないだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:41:22返信するこの期に及んで自転車=軽車両という認識がない人間がそれなりにいるのがなかなかに度し難い
最初の前提から狂ってるので話が通じない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:44:03返信する>>209
徐行だと歩行者にぶつかることはほぼないが、自転車の場合は容易にありうるぞ
なぜなら速度が違うから
車に過失がないわけじゃないが、今回のケースだと当然自転車側にも過失がある - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:45:38返信するこないだ自転車の赤切符のニュースやってたけどチャリカスは止まれの前で警察官が指導してても一時停止無視して走りさろうとしてたからな(当然追いかけられて切符切られてたけど)
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:46:24返信する事故に遭ってからじゃ遅いんだけどなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:48:16返信する最近は女子高生の当たり屋がいるのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:53:11返信するなんとなくだけど、これ女子高生だったから過剰に自転車擁護してる奴おるやろ
仮におっさんのロードバイクだったら絶対自転車叩いてそう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-17 23:57:25返信する(´・ω・`)もし自転車が悪かろうが、轢いた車が基本的に悪になるんだけどね
如何にも免許ないやつの感想
判例もしらなさそう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:01:25返信するまnこが横断中なんですけど!
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:05:30返信する>>288
さすがにクソ虫ペダルを擁護するヤツはおらんよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:09:53返信する自転車横断帯があるなら車が100%アウト
自転車横断帯が無いなら女子高生の自殺
動画ではどちらかよくわからんな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:13:24返信する>>14
ドラカス運転手は数千万円レベルの借金と前科を負うだろうけどせいぜいイキっとけばええんやない?w - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:18:08返信する運転免許は理由の如何を問わず事故らないと約束したから受け取れるもの。
事故ったなら、免許所持者には何らかの責任が生じる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:18:33返信する普通の脳みそなら自転車乗ってる状態で信号の無い横断歩道を自動車停止させて横断しようなんて思わないからな
世の中危機感無い奴が多過ぎるわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:22:32返信する本で読んだんだが、
ドイツでは交通ルールを守らなかった歩行者を轢いても罪に問われないらしい
本当か? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:26:47返信するどっちが悪いかはともかくとして
渋滞の隙間からノールックで飛び出たら轢かれるし
車側もタイミング的に止まるの無理だから
絶対に一旦止まるべき - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:30:27返信する>>293
だからそうならないためにみんな保険入ってるんよ。保険入ってないなら一生分のダメージ負うので。つまり保険に入ってるからノーダメなんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:31:14返信する悪いのは車
でも生身ってことをもっと考えてほしい
道路を横断するのに自分の命をかけるなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:32:35返信する>>296
日本でも交通事故ってすごい甘いからなぁ・・。なんで甘いかっていうとそもそも殺意がない殺人だから。普通は包丁持ってコイツころすぞ!って殺すんだけど、なんか運転したらぶつかっちゃいました・・だからね。
まぁ損害賠償とかは行くんだけど保険で払えるから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:33:33返信する女って基本安全確認しないからな
つい3日前に自転車乗ってたら歩道を歩いてた女がいきなりノールックで車道に飛び出してきてぶつかりそうになったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:34:59返信する>交通事故の場合は死亡事故であっても約96%は執行猶予が付く。つまり「実刑」になるケースは極めて少ない。
だからほとんど無罪なんだよね・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:35:25返信する乗車して走行してるのに歩行者扱いしてくれは無理があるぞガイジども
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:39:09返信する命は一つだから乗り物には気をつけろ。
ただそれだけや。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:40:30返信するえ?わたし女ですけど轢くんですか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:43:05返信する>>294
無免許は黙ってろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:47:33返信する一番悪いのはオレ
オレが全部責任取る
任せて - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:49:50返信する横断歩道がある場所だから車は注意しなきゃいけないって前提があるから車の方が悪くなるんだろうけど、
チャリも車って自覚のないJKに同情の余地はない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:51:24返信する車の方が悪くても自分が死んだらどうしようもないんだからもう少し注意しろって
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:51:33返信する横断歩道の時点で100%車の負けなんだよなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:52:48返信する横断歩道の自転車走行は合法だから車が完全にアウトになるな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:56:17返信する自分の命の安全を周りに委ねてる奴多すぎるわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 00:59:23返信する車無罪主張とこの女子高生と女子高生は何も悪くない主張は等しく頭が悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:01:28返信する>>310
自動車側:違反点によるペナルティで免許のグレードが下がる&保険料が上がる
自転車側:民事で訴えれば後遺症の度合いによって多少はお金がもらえる
自転車側は試合(社会的)に勝って勝負(その後の人生)に負けてるな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:02:26返信する車が速度出してなかったから助かったんだろうな
普通はもっと吹っ飛ぶし激突したりする - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:04:21返信する信号のない横断歩道は車が譲らなければならないのであって飛び出して良いわけじゃないぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:06:33返信する悪いのは車のドライバー
アホなのは女子高生 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:10:01返信するヘルメット被れや
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:11:51返信する>>6
法的なことも知らんお前の頭が悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:19:43返信する自転車は歩行者じゃないって軽車両は歩行者に準ずる扱いじゃね
だから歩道走行が許されてるんだし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:19:59返信する車が止まるだろうって考えて自信満々で突っ込めるその無謀さがすげーよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:20:34返信する>>320
え!? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:38:13返信するま、軽車両だから100:0にならない可能性があるってだけで
車が圧倒的に悪くなるんだけどね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:46:47返信する横断歩道を予告する
ダイヤ♦のマークがあったら
常に 悪い方向を考えて 予測する義務があると思うべし
キラーゼブラ 子供側も最悪を考えて渡るべし
家庭 学校 地域でしっかり教育しましょう
ヘルメットの重要性を再認識する 無事を祈る - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 01:59:06返信する逆側の車は停止していた
横断歩道
これは何かあると思わないといけない
ちなみに良かったが 自転車の女性は一命を取り留めたという - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 02:27:37返信する誰が悪いとかいうのは簡単だけど結局死ぬのは歩行者、自転車
このような場面で死にたくないなら隣の車線出る前に一時停止と左右確認しとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 02:55:37返信する同じような状況で車だったら車列から頭出して左右確認してから踏み出す
自転車はノールックで一気横断が許されてるとかそんなわけねーだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 03:04:44返信する横断歩道の上をチャリに乗って走行してる時点でJKが悪い 歩いて渡ってたら100%車が悪いにできたのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 03:06:57返信する飛び出せ青春な歩行者も粗暴な車が多い事知らない 自分の身は自分で守らんと
ワクチン怖い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 03:17:25返信する自動車側が横断歩前で徐行していれば被害は最小限で済んだ事故(事故が防げたとは限らない)
自転車側が左右確認をするだけで防げた悲劇 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 03:20:44返信する相手が悪いってあの世で勝ち誇るといい
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 03:55:12返信する車が悪くなるけど
この動画があったら警察保険会社なんかの周りの人たちが運転手側の人に優しくなる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 05:08:12返信する自転車が無謀すぎるわ
相手が必ず気付いてるなんてありえないから自己防衛しろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 05:22:26返信する-----ヤフコメ用ここから
自転車の不注意もあると思うけど、それでもクルマは気をつけないと思うし、
クルマ側のヒューマンエラーとモノショックのバランスがヘモグロビンだと思うけど、
ドライブレコーダーをちゃんと提出してて偉い。
あとハ.ゲ.てるかどうかも重要。
キチンと植.毛してることに拍手。
徹底的な原因究明を。
-----ヤフコメ用ここまで - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 05:45:22返信する道交法はもっと歩行者や自転車にも厳しくすべき
すべてを車のせいにしてはいけない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 05:48:16返信するもっと自分の命を大事にすればいいのに
危険に対する見切り方がこれではここで助かってもどの道また事故るよな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:21:04返信する自転車は自動車気にせず好きなだけノールック横断歩道渡りしてください!なんて法律ないよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:26:26返信する>>337
チャリカスはこう答えるだろう
「それをしてはいけないとも書いてないじゃないか」と - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:44:30返信する>>3
車側が完全に悪いって言い張るおかしなやつおおすぎる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:45:34返信する自動車のりを信用しすぎないこと。
ブレーキとアクセル踏み間違ったり
信号無視するのがデフォルトぐらいに
思ってたほうがいいよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:50:48返信する>>333
過失割合は自転車10%自動車90%
この事故で無謀なのは圧倒的に車だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:57:35返信する凶器に乗ってる奴が気をつけなきゃ
いけないのは当たり前だしな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 06:58:37返信する自分を軽車両だと思ってないからこの状況で渡れるんだろな
もっと酷いやつだと横断歩道すらない場所でいきなり道路を横切って渡ろうとするからな
そこまでのレベルだと予測できるわけがない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:01:13返信する法的な過失割合の話と健康リスクに対する過失割合の話をごっちゃにして語ってもなぁ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:19:10返信するこれで罪に問われるのは車なんだからたまったもんじゃない
自転車のアホは病院送りだし誰も得しないのによくやるよな
リスクとリターンが見合ってない
そこまでして無理して道路渡って短縮した時間で何を欲していたのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:23:09返信する>>118
終了 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:27:10返信する歩行者のときから適当な横断のし方してるとこんなアホな行動にでるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:28:13返信する>>329
こないだ、反ワクでコロナになった知り合いが死んだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 07:50:32返信する心情的にはどっちにも過失があるけど、道路交通法では100%クルマが悪い。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:01:12返信するJK轢いてる時点で正当化されるわけないやん極刑で死ねよボケ犯罪害児?(超絶正論
そもそも前見えてんのは車が止めろよボケ?
歩きでもなんでも信号ない道でも一緒だろうが人や何かが来た時あたらないよう止めるって
俺が使うはずだったきちょまんおよぉ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:18:10返信する道交法的には自転車が有利だけど
道交法はぶつかってくる車から守ってくれるわけじゃないからな
車が悪いけど自転車は馬鹿 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:25:24返信するてゆーか自転車優先なの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:43:38返信するスピード出しすぎて止まれなかった状態でなくちゃんと減速していた
にもかかわらずぶつかった瞬間にもブレーキ踏めてないから
もし自転車じゃなくて走る歩行者でも同じように跳ねてただろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:49:42返信する自転車も簡単な講習受けるようにしようよ
標識知らなければ見向きもしないアホいっぱいいるぜ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 08:52:10返信する歩行者はドライバーを信用してはならない
ドライバーは歩行者を信用してはいけない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:00:07返信する横断歩道でも車の陰からヒョイと出たの違うか?
どっちとは言えんな、微妙 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:03:48返信するどうみても自転車が悪いけど
こんな理不尽な状況でも道交法では車が止まらないといけないんだよなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:08:11返信する>>354
こんなアホ運転するようなアホが講習受けに来るとお思いで? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:14:35返信するマジで自転車は免許制にして警察が徹底的に取り締まってヤベー奴は駆除しないとトラブルしかおこさんぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:18:40返信する>>171
判例助かる
自転車横断帯なくても自転車側の過失割合はたった3割なのか
チャリカスミサイルには気を付けんといかんな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 09:37:58返信するっつーか後ずさり「ず」が「づ」になってる時点で…なんだこのクソ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 10:18:53返信する昔々、キムタクドラマのギフトってやつがあって、キムタクが路地からノンストップのチャリで飛び出してくるのをカッコよさそうに描いていたんよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 10:22:28返信する>>349
免許持ってなさそうw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 10:30:41返信する最終的にドライバーが悪いが、自転車の女子高生側の過失もゼロではない、で終わり
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 10:41:44返信するこういう事故のニュースに綺麗事言って自動車側を攻める奴らのうち
同じ状況同じ立場になった時に何人が自分の言う綺麗事を実行出来るんだろうな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 10:56:28返信する命よりも目先の時間の短縮のほうが大事だったのだからこのチャリカスは本望だろう
本人の愚かな選択の対価がこれなんだから自己責任だな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 11:01:08返信する自転車は前方から左折して横断してるみたいなので
運転手はかなり見えてたと思うな
自転車が不注意なのは確かだけど、自動車側も不注意だな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 11:22:29返信する車のほうが罪に問われてしまうんだろけど、そもそも軽車両が歩行車ヅラして信号のない横断歩道を渡ることが根本的に間違ってる
なんで軽車両のために止まってやらないかんのよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 12:13:35返信する道の狭い日本で車道に自転車用を入れてるぐらいに軽車両なんだろw
権利を主張して義務を果たさないんだったら議論の余地すらないぞ
軽車両の違反であって、車側はもらい事故でしかない。
自転車は公道を縦横無尽に入っていい時代は終わったんだよ。
何度も言うが、権利の前に義務を果たせよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 12:17:11返信する>>115
それはどの場合でもそうなるが、今回はJKが自分の方が優先と思って横断してるのも問題
前の人が言ってるように自転車横断帯を横断してないければ自転車に優先権はない
道交法38条はわかりずらく書いてあるけど、前後の文を読むとそう解釈できる
一方、自動車の方は横断步道上は明らかに横断者が居ない場合にだけ停止義務がない
今回は確認不足であり横断歩道近くでは速度を落とすなど注意すべきだった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 12:26:14返信する>>351
それはその通り
命が大事なら信号ない所で横断するのは極力避けること
信号のある横断步道でも近ずいてくる車両に止まる意志をもってるか確認してから渡たるのが良い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 13:17:59返信する>>173
横断歩道で飛び出しw
車が飛び出してるんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 13:22:56返信する>>212
>>319
法律でどんだけ規制したところでそれを破るバカがいるw
こんな危険なところならなおさら自分で自分を守らないとだめw
そういう話をしてるんだよ知恵遅れキチガイw
論点理解できないマジの負け犬ガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 13:23:45返信するチャリも悪いけどマジでこういうやつ車乗るのやめろ
いつか人殺すややろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 13:24:47返信する>>35
>>293
ドライバーの話なんてしてないぞチンカスちゃんw
ドライバーが重罪になれば被害者の痛みは消えるのか?w
体の傷はまっさらに消えるのか?w
障害がなくなるのか?w
そういう話をしてるのさw
論点理解できないチンカスガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 13:29:19返信するこれだけ自分中心で自分優先な考えのチャリカスなら当然歩道でも歩行者を優先なんかするわけないだろうし、こやつを生かしておいたところでそのうち歩行者を殺すだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 14:56:06返信するまあ良い教訓になったやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 14:58:21返信する歩道を走るチャリカスを法律棒で殴って遊ぼっと
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 15:22:02返信するよく考えたらバイクや自動車の運転手は免許取得するために交通ルール勉強したわけやが
同じルールを守らなきゃいけない自転車のってる連中把握してないのに乗り回してんだよな…
理解してないのに運転してんだからそりゃ歩行者とぶつかったりして問題起こすわな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 15:28:13返信する女子高生が悪いな。俺の意見が警察の意見と多分違うだろうことは理解出来る。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 15:32:32返信する女子高生(?)が小学生低学年並みに不注意だってのはわかるがそれ以上に車の方が対向車の陰から歩行者が出てくるかもしれないと気を付けなければいけない状況。
だって横断歩道あるんだから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 16:48:44返信するどんなに自転車に過失があろうとも悪いのは100%自動車
道路交通法を知らない可能性のある自転車より
100%道路交通法を知ってなきゃいけない自動車側が一時停止するのが当然 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 18:03:15返信する一時停止の白線があるから100:0で車の過失じゃないの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 18:04:43返信する完全に車を信用しきったノールック横断は脳みそやべぇぞ
左右確認と左折して来る前方と右折して来る後方見ないとやばい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 18:13:41返信するおれは常に車はブレーキとアクセル踏み間違える
ような老人が運転してると想定して
全く信用してない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 18:28:37返信する車は停車してない限りすべて車が悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 18:37:13返信するどれだけ自動車が悪いと断罪しても、それで女子高生の怪我が治るわけでも無かったことになるわけでもない
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:16:33返信する横断歩道手前は止まれや。自転車じゃなくてもひいてたやろこれ。
これなんてまだマシで、
こういう風に渋滞してる車の合間から歩道関係なく渡ってくるアホ沢山おるから、こういう状況は絶対油断できない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:18:39返信するだからこのケースではこのアホは断じて歩行者などではないんだってば
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:40:45返信する横断歩道がなければ避けられた事故だった
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:42:02返信する反対車線で譲った人も後味悪いわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:47:24返信するなんで車見えないの?
交通ルール的には車が悪いことになるけど女も相当の馬鹿だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 19:59:36返信する>24
それで歩行者がはねられても
お前のせいにはならんのに何が怖いんや?
サイコパスかよこいつ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 20:50:42返信する相変わらず赤信号は無視して止まらないし、横断歩道を人がわたってんのに一時停止しないで突っ込んでくるしでどうしようない連中だな
警察はもっと気合入れてチャリカスを始末しろや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-18 21:17:49返信するお互いアホだとこういう事故が起きる
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-19 10:18:44返信する撥ねた白い車、減速も回避もせずに走ってるから
前方不注意かなぁ。あの距離で自転車が出たら
間に合わないにしても回避かブレーキ掛けるかするだろ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-19 15:10:05返信する条文では横断歩道上で自転車の優先があるように読める形で書かれているが運用では乗車中の自転車は車両であり対象外となるため降りて押している状態でなければ優先されない
とは言え自動車の方も横断歩道があれば飛び出してくることは予見できるので相応の罰を受ける - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-19 21:21:43返信するしょうがないよ女はバカなんだから
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-20 22:33:43返信する免許を持つという事は、責任を背負うという事。
法的に争うまでもなく、自動車側の過失になる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-21 02:06:27返信する>>382
JKは頭が悪いけどねw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-21 02:08:19返信する>>47
知らんがな
ここは通学路なのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-21 09:10:05返信する確認もせずに行けると確信してる自転車側もどうかと思うがな
死にたいなら1人で死んでくれよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-21 11:28:12返信する>>341
どんだけ賠償してもらっても
失った感覚や機能は元に戻らないんだが?
自己防衛ってのはそういう話でしょ
知恵遅れ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-10-13 08:55:45返信するどうあがいても自動車悪いのです
ただ、ちゃり側にも止まってくれる車がいるかを確かめるです - 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 08:24:37返信する🍓 本物の女の子とセックスチャット 👉 𝗪𝗪𝗪.𝗡𝗨𝟮𝟭.𝗙𝗨𝗡
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.