チー牛連呼ガイジ乙

試験中に勃起する

8人中女5人男3人で4部屋 女女2部屋 女男1部屋 男男1部屋
男男部屋除外で3部屋 男は1人
顔出した女除外で5人 男は1人
1/5の確率で男

問題が糞
1/3

三分の一やな

女がいる部屋は3つ
女と男がいる部屋は1つ
片方の女がしゃべって片方が開けるから1/3

あなたが開けてと言われて相方が出てくれるとは限らないだろ馬鹿か

3部屋のうち1部屋があたりなら1/3か
こっちのが正解なのか？

男女男男女男女

この問題９割のまんさんは解けないアホ

女性の声を持った男性という可能性もある

>>1
チー牛?は低脳に決まってるじゅん弱者男性だし

1/5だと女性の声が聞こえたって説明部分が不要じゃん
1/3が正解だよ

部屋数は3つだから1/3で良いかと。

問題作成者か記事主がチー牛の可能性は？

そもそも長文読めません

1/3だろバーカｗ


最初に女の声聞こえた時点で、可能性は「女」「女」「男」まで絞れてるっつーの

えっ！あっ、はい・・・

女同士なら普通名前で呼ぶ
だから「あなたが開けて」という言い方をするのは男女のカップルの女の場合
よって1/1

40％じゃないの？

元は4部屋だけど
「女の声が聞こえた」の時点で男男は消えるから
残り3部屋
3部屋中、男と同室なのは1部屋
よって1/3が正解

こんなもん男女ペアの部屋で最中に決まってるじゃないか

係員がどこまで知ってるかわからなすぎる

もう言ってる本人もチー牛って何のことだか分かんなくなってきてるだろ

なお、合体中は1とする

これ追加しとけよ

元スレに挙がってる有名なカードの問題と同じ罠やな
「カードを選ぶ」「部屋を選ぶ」と即物的に考えがち
前提は「女性ABCDEのうち誰か１人の声を聞いた」で
「女性と同室」が4人「男性と同室」が1人いる

処女が出てくる確率は0％

このとき←これが悪い
これのせいで片方女のペアの中でって取れてしまう

ワイとか、俺とか、一人称が固まらない管理人
複数人おるんかいな？

①男男の部屋で女が返事するパターンは2パターンの内0パターン
②男女の部屋で女が返事するパターンは2パターンの内1パターン
③女女の部屋で女が返事するパターンは2パターンの内2パターン
④女女の部屋で女が返事するパターンは2パターンの内2パターン

①を排除するなら②も半分排除する必要があるのかな

同じワード繰り返してるけどボケてんの？やらおん

なんで1/5派は男性同士の部屋だけ知ってる想定なんや？
それを知ってるなら他の部屋の組み合わせも知ってるし部屋数で考えれば1/3しか無くない？

陽キャも頭悪いやついるしこれじゃ炙り出せないでしょ

1/3だな。

声をかけて女が応える確率は5/8。
女二人の場合があるということが関係するのはこの段階。

女が応えた後に男が出る確率は1/3

5グループになっちゃうから間違いだけど男ひとり部屋、女ひとり部屋だと思って0だったわ

女の数を母数にする1/5は理解できるけど、
男だけ部屋を除外した3部屋のうち当たりの部屋1つで1/3も理解できる
100万回くらい試行して近い方を答えとすればいい

俺文系だけど、1/3以外の答えになるロジックがわからん
「このとき」には部屋の中に少なくとも一人の女がいることが確定してるんだから
3択になるんとちゃうんか

各個人を固有の存在として扱わず、性別のみでカウントしてるんだから1/3にきまってる
これを1/5って答えるやつは他の確率問題でも間違えまくる

(どうでも)いいね2.7万

ここで司会が女二人の部屋を一つ開示して、別の部屋に変えるかを選ばせるんだろ

1/5って言ってる人って、「女×女」×2部屋を4でカウントしているって事でしょ？
んで男合わせて1/5
でも実際は部屋単位でカウントすれば3部屋だから1/3

>>2
チー牛? 顔面は不細工　頭脳は軽度発達　運動神経はかなり悪い

>>47
プログラムかなんかでモデル作って実際にやってみればいい
1/5になるから

部屋の組み合わせを知ってるんだったら女が返事した時点でどの部屋の女が返事したとしても残りは一人だから3/1でしょ

(´・ω・`)俺は1/5だな・・・
(´・ω・`)でも1/3の意見も聞くと1/3もあるな・・ってなる

保険かけるとかみっともねぇな

1/5だろ

実はこれ疑いようのなく5分の1なんだよ。ええとその3枚のカードのやつさ・・。ちょっと考えてみたらわかるんだけど、女女のカードってひっくり返しても「成り立つ」だろ？でも男女のカードはひっくりかえしたときはダメ。だから女女カードの半分のパワーしかないんだよ。だから3分の1じゃなくて5分の1になる。2＋2＋1（半分パワー）だから

AB・12・CD・E3の8人がいたとして（A～Eは女、1～3は男）
返事をした女は
ABCDEの5パターン、

男が出てくるのはEが返事をした場合のみ。

よって1/5か

分母で考えちゃうと1/5だけど
現実女の声が聞こえた時点で三部屋のうちのどれかに男おるんやから実際には1/3だよ

1/3って答えたくなるけど1/5
一番わかりやすいのは>>98

8面のサイコロがある 女5面 男3面で構成されており
女女 女女 男女 男男 という風にそれぞれ反対の面と対になっている
女が出たとき反対の面が男の可能性は5分の1

>>43
女の声がする確率というのを計算してないからそうなる
答えは1/5だよ

ワイの答えはセックス‼️

チー牛って数年前に廃れたワードを未だに使ってる奴がいる事を考える方が難問だよ

そもそも部屋が4しかないのに1/5になる要素ねぇよ
問題がクソ

最初に声をかけて女が答える確率は５／８
女が答えた部屋にいるもう一人は、女、女、男の三通りしかない
よって５／８×１／３で「５／２４」

問題文の質がイライラする

「部屋分け」と「女が答えた」ところまでは確定してるんだから部屋数で考えて1/3

>>3
女の声がして男が開けるパターンって条件なんだから1/3でいいんだよ
なんでどの女の声がした場合とか条件にない細分化してるんだよ
同室の女ABの役割が逆でもそれは同一なんだわ、別に計上するもんじゃないっての

なんでこんなまどろっこしい問題にしたんだろうな

1/5派多くて草
この問題において女にABも12もなく全て女という存在なんだよ
ましてや男女混合部屋で男が喋るパターンも考慮されてない
だから1/3

>>58
問題は女の声が聞こえた時までちゃんと設定してるから
1/3しか問題の答えとしてはありえなくないか？

8人の男女が居る その中で女性は5人 相方が男性なのは1人 よって5分の1

これ単純に1/5派は問題読まずに勝手に計算して間違うパターン引いてるだけな気がする

>旅館の係員が無作為に一つの部屋を選んで

文章を読む限りここが起点になるから母数は部屋数である4
よって1/4だぞ？
男部屋を除外するなら＜無作為に＞の部分が無効にならなければならない

男女の組では必ず女が来客の相手をするという先入観がある奴をふるい落とすポリコレ問題なんだろ

1/5派は組み合わせ条件を後から持ち出してるね
前提条件で最初から部屋の組み合わせを知ってたら確実に1/3

>>71
起点は女が返事した時じゃね？

>>73 組み合わせ知らないんだわ

声を出した女じゃない方が開けるとは限らない
そもそも女かどうかは声だけじゃ判断できない

よって答えは沈黙

>>75
組み合わせすら知らないんだったら1部屋ごとにに何人いるかすらもわからんからめっちゃややこしい問題になるぞ

>>73
知ってようが知ってなかろうが組み合わせが決まってる以上1/3にしかならないというか

3分の1派はシンプルに4つの部屋から1部屋選んで中からひとり出てきたときに女が出てくる確率を4分の3だとでもいうのか？？？頭悪すぎない？

組み合わせが決まってるんだから女が返事した時点で1/3だな

こんなの数学の問題になってないと思うが

女の声がして女じゃない方が開けるってあって
直後に"このとき"の確率って書いてあるんだから1/5な訳ない

>>79
明日学校で先生に聞いてみようね

わざわざ問題を難しく考えようと理屈をこねくり回している奴こそが真のチー牛

1/4じゃないの?
4つの部屋に分かれて、男女のペアの部屋が1つだけなんだから。

>>79
男のみの部屋からは女の声聞こえないんだから
女の声聞こえた時点で2/3だろ

1/5の人は意味の取り間違えで問題ミスになるタイプだから
問題はしっかり読もうねって良い問題な気がしてきた

5分の1で赤ペンされてるから皆頭おかしくなっとるんやろ
どう考えても3分の1だわ

コミュ力測るには良い問題だと思う

女性の声が聞こえてきたという時点で、男男の部屋を消して、
女女 女女 女男 の部屋の3つしかないから、1/3というのか。
だから、1/4ではないと。

>>84
考え方はそれでいいけど「最初に女性が出た」って条件が加わったから一部屋は除外されるね

>>85
部屋を単位にしてるのがおかしいって言ってるんだよ

そもそもこんなアホな問題実在するの？

女5人のうち彼氏持ちは1人なんで1/5って考え方がわからんでもないけど
4部屋のうちランダムで開けてカップル部屋を引き当てる確率が1/4
この時点で1/5より低いのにペアのうち一人は女って絞り込む要素たしてて
1/5ってのは違う気がするんだがなあ

>>25
係員が部屋割りを知っていようがいまいが
女がいるのは3部屋、うち相方が男である部屋は1つのみって条件は
変わらないと思うが

4グループからの選択なのに1/5とか言ってる時点でおかしいことに気づいて欲しい

なんで1/5になるかはわかったけど1/3じゃないと納得できん

>>93
0.25が0.2より低いとはいったい

この文章だと1/3以外ありえなくね？

1/5派はそもそも何で問題の内容無視して勝手に条件変えて計算してるんだよw頭悪すぎるだろ

1／４やろ。

ゆとり教育の末路

>>90
任意の４部屋やでwwwwwww

俺知ってる
いっしょにリンゴを買いに行くのが正解なんだろ？

昨今は女声を使える男性もいるから声だけでは判別出来ない

女が出てきたときその女が男女部屋の女である確率と考えればわかるだろ
女女部屋あけて女が出る確率は男女部屋あけて女が出る確率の倍あるんだぞ
全部の事象が分母なんだという確率の根本をわかってない馬鹿が多すぎる

1/3が正解だと思うけど
あえて別解を考えると、ノックして女が返事する確率は5/8、うち相方が男で
ある確率は1/5
だから5/8×1/5で1/8になるのか？

1/5になる理由は分からない

このときって書いてある以上1/3しかない
1/5にしたかったら部屋割りのくだりがいらない

こんなの単純に係員が男女混合の部屋に当たる確率ってだけ
ただし「中から女性の声」がした時点での確率だから4部屋ではなく3部屋が母数

>>107
部屋割りのくだり無視するなら7分の3じゃねえの

女5男3の8人の男女が並んでて一組だけ男女のカップルが居る
目隠しして無作為に8人のうちに誰かに声をかけて相手が女だった時
その女が彼氏持ちの可能性は？
と言われれば1/5で納得するわ

係員が男女の部屋を選んでも女の声がするとは限らないんだよね…

全然見当違いだったら申し訳ないけど、1/5派の人ってモンティーホール問題の派生形の様な感じで考えてるって事なのかな？（ごめん、自分全然よく分からないけど）
ただ、女性の声が聞こえた時点で、1/3に絞られる様にしか思えない。

>>111
女が返事した時のこのとき、何だが？

甲部屋　女A　女B
乙部屋　女C　女D
丙部屋　女E　男A
丁部屋　男B　男C

女が声を出した（確定）の時にその女が女Eである確率だから1/5

>>110 自分の部屋が選ばれる確率は4分の1 自分が返事する確率は2分の1
これは8人とも同じ条件 つまり8人の中から1人選ぶのと同じ

>>105
女が返事してもう一人がでるとこまで確定してるからそこ問題の前の話じゃね

>>114
それだともう部屋の外で目隠しして人自体選んでる確率にならね？

>>114
3分の1って言ってる馬鹿は女Aが声出して女Bが出てくるパターンと女Bが声出して女Aが出てくるパターンを男か女かでいうと結果は同じだからといってひとつの事象としているのが間違い　

考え方としてはどっちもわかる

女はAとかBとかない誰だろうが女でしか無い
組み合わせが確定してる時点で男同士の部屋は除外され女同士の部屋も一人ずつ除外される
よって1/3

1/3じゃないのかなぁ…女性の声であなたが開けてともう一人に頼んだんだからこの声の主は出て来ないのが確定してると思うんだけど…

>>116
返事したのがどの女かという話だよ
だから５分の１

なんで手が離せないんですかねぇ？
一体何をやってるんでしょうか

>>117
「いま女性と話してる」だけの前提を「部屋を選んだ」と錯覚すると1/3になるねん
指摘のとおりロビーに女5人集めて「男性と同室ですか？」と尋ねるのと同じや

男か女か？と聞かれている気分になって男か女かしか考えられなくなるのかｗ

あえて言うなら男がごねて声を出した女がそのまま出てくる可能性もあるから1/4か
ドアを開けるのがとあるからドアは開かないっていう可能性はなしね

在日には分からない問題

>>121その考えなら 部屋の主が女のパターンが5つあるやんけ

>>122
なるほど、1/5は男が出る確率聞かれてるのに
返事した女が誰かで計算してるからおかしくなるのか
なら1/3だなこれ

>>122
女二人の部屋はどちらが返事しようが同じなんだから「どの女が」なんてどうでもいいんだわ

>>122
どの女とか関係ないよ、女か男かの問なんだから

>>128
最初8→男男除外で6→片方の女は出ないのが確定で3になると思うんだけどなぁ難しいね

ちなみにXでは1/5派が優勢
終わりだよこの国

>>130
結果は同じでも1つの部屋に女がふたりいるから5パターンのうちの2パターン分になるのよ
確率を問われてるんだからね

>>124
部屋を選んでノックしたと書いてるぞ問題

>>118
なぜ確定済の事象を弄り回すのだろうか
問題はその後を問うているんだが

>>125
3分の1派は相当な馬鹿だよな

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>133
なるほど日本が衰退するわけだわ

>>136
だから1/3で答え自体は確定してる
問題の問や設定無視すれば1/5とも取れるよねってこと

男×男の部屋は無視して、それ以外の３つの部屋の前に立ってランダムにノックしたら、男が出る確率は1/5。
ただ、女性の声が聞こえている時点で確実に女が出る部屋が2つ、確実に男が出る部屋が1つなのだから1/3だと思う。

女が居る4つのうちの3つの部屋のどれかで、女の声が出た時点で3人除外されてるのが理解できないのか

やっぱ三分の一だろこれ

部屋は4つ。そのうち3つしか女はいない。
人数は二人ずつ。
手が離せないで1女使うのでもう片方しかカウントしない。
で3分の1でしょ。
呼んだ女は入れないでしょ

最後の文で総数を変化させてる問題だと瞬時に気付けるかどうかが問われてるから順当に間違えるなら1/4なんだろうね

あなたが開けて・・・あなたに相当するのが男とは限らない件
そもそも一定時間経った後なら部屋を移動しているかも知れんしな
スワップの可能性も考慮すべきではないのか？

1/3だろ

部屋の割り振りが「女女」「女女」「女男」「男男」　の４部屋で、この内、女の声がした時点でその部屋は「男男」ではない

残りは「女女」「女女」「女男」の３部屋しかなく、この内、「女男」を引き当てる確率だから1/3

問題の確定事項を無視して1/5とか言ってるやつが馬鹿なだけじゃんこれ

>>135
けっきょく目隠しやから選んでないのと同じやねん
大部屋に全員いて４つドアがあると思ってみ

これりんごやみかんでも一緒なんだよな

思ったより良問題だった　やらおんにしては良い記事

どこにチー牛要素が

1/5を選ぶアホがこんなにいることに恐怖を覚える

>>140
なんでそこを無視するんだ・・・？

>>151
(´・ω・`)俺は1/5だな・・・　なんて言ってる奴が書いた記事だから察して?

係員はどの人がどの部屋に入ってるか把握してないのに
女2×2、女1男1、男2ってのは把握してんのけ？
女1男1×3、女2かもしれんやろ

分母が部屋数より増えてて草

女の声がした時点で男二人の部屋が除外され、残り3組のどれかになる
そのうち男がいる組は1つ
じゃあ1/3じゃん？

>>146
「女女」「女女」は「女１女２」「女３女４」だから返事をした女というのは二倍になる

女100 女100 女1男99 男100人 の4つの部屋があって
女の人の声が聞こえた この時男が開ける確率は3分の1？
女100 女100 女99男1 男100人 の場合も3分の1？

>>155
問題文ほとんど意味なくて草

>>159
前提を変えるな

>>158
だからなんで決まったグループで別れて部屋に入ってる問題の前提条件を無視すんだよw

このとき、女性はナニしてるのか答えよ

「女A、女B」「女C、女D」「女E、男」
この中から返事をしたのは「女A～E」の5パターン
そのうち問われている男が出るのはEのみ
つまり確率は1/5
これ以外ないぞ確率の問題としては

てか問題用紙に直で答え書くか？

3分の1はヤバイわｗｗｗｗ
女か男かだから2分の1じゃね？とか言ってるならまだネタとして言ってそうだからそっちのがマシなレベル

この設定でエロ漫画描いてくれ

>>165
女の種類関係ないだろ

>>143
部屋4つしかないのに5分の1って時点でなんかおかしいよな
最大8人いて2人組で一人出られない。馬鹿でも4分の1って言うだろ

>>169
むしろ種類考えられなきゃ確率の問題じゃないぞ

>>158
誰が返事をしたかは関係無い
「女女」「女女」「女男」のどの部屋を引き当てたかの問題

もっと言うなら、「あなたが出て」と言ってる時点で、その女は出てこないのだから、単純に
「女」「女」「男」の３択に絞られる

これでわかったか？1/3以外ありえないって

部屋にいる2人のうち片方は出れないの確定してるから6人の可能性がまず半分の3になると思うんだ
1/5派はそこを無視してないか？

>>169
女Aが出てくる事象と女Bが出てくる事象を混同してるから1/3になる

>>165
聞かれてるのは4つある部屋から女が返事した時に男の出る確率であって
女Eが選ばれてた確率ではない

>>140
そこ無視したとしても「最初に女が出る確率は5/8」って条件が入ってくるから
最終の答えが1/5にはならないよなあ･･･

>159
女99男1 の部分が女1男1だったら他の部屋に女1000人ずつ入っていようが1／3だと思う。
モンティーホール問題の考え方で言っているのだろうけど、これは当てはまらないと思う。

>>173
誰が返事をしたかは関係無い
これが数学が出来ないタイプってことか
数学的にはAが返事をした場合とBが返事をした場合は独立している

>>176
勝手に問題を捻じ曲げるな

女の声に聞こえたが実は男だったという可能性もある
なにしろ姿を見ていないのだからな

>>174
これ。5分1派はあたおか

声の主の正体は全部で8パターンあって、性別によってそのうちの3人が除外されるから男女相部屋の女という特定の1人を引いている確率は5分の1なのよ

女女 がどっちでも同じだから1パターン扱いなら
女女 女女 男女 これも女女の部屋はどっちでも同じだから1パターン扱いで
女女 男女 の2択 50%になるとでも言うのか？

>>165
返事をした女はもう一人に対し「あなたが出て」と言ってるので、返事をした女が出てくることは無い

したがって、単純にその部屋に男がいる確率に置き換えられる

割と有名な問題で、答えは1/5なんよね

こことかに解説がある
https://stabucky.com/wp/archives/7311

>>179
これは文で全部条件が定められてるから1/3が正解で1/5は間違い
純粋に計算をしろと部屋とか抜きの問題なら1/5ってことだね

>>174
1/5派にこれ反論して欲しいわ

>>184
女女は二部屋あるから１パターン扱いではない。２パターン扱い。

ただし女Ａ女Ｂなどとわけてパターンを増やす意味は無い。
この問題は男が出る確率であってどの女が出る確率かを求める問題ではないからだ。

>>174
その出られない片方がAの場合とBの場合があると言う事だよ

数学的には1/8から1/5に限定された状態
感覚的には1/4から1/3に限定された状態

まとめるとこういう事だな

数学出来る奴は国語もできるよな普通
こんなんパラドックスにもならんでｗ

>>188
「女女」じゃなくて「女A、女B」という数学的思考をしようとしか言いようがない

>>179
孤立してようが女同士の部屋の内一つずつ除外されるが？

ツイ主（思ってた反応と違う・・・）

あなたが出ての部分が無くて今出ますだったら1/5だと思うけど
何のためにあなたが出てという文章が加えられたのか？意味は無いのか？

>>194
部屋ABCで考えたらいいのではｗ

>>190
女の人2人区別できない人間にどうやって部屋の区別がつくというのか
部屋が二つあるというなら女も二人いるだろ

女の種類関係ないって言ってるのは
女女部屋Aの女がでようが女女部屋Bの女が出ようが同じ女なんだから女か男かの2択になって答えは2分の1って答える馬鹿よりほんの少し賢い程度の馬鹿

>>186
それ表／裏＝赤／青とは限らない（つまり、表／裏＝青／赤の場合もある）という場合の確率の話だからこの問題とはまったく関係ないぞ

>>191
そこの条件の前にまず部屋を選んでるから
女がaでもbでも意味ないって話だしな
それが成立するなら女が変わった瞬間に部屋1が別世界線のパラレル部屋1にワープしちゃう

>>194
女Aだろうが女Bだろうが他組み合わせの中の女というグループの一つを除外って発想数学に無いの？

わかったわ、数学的思考できないなら全部書き出してわかりやすくしてあげる
「女A（返事）、女B（出てくる）」
「女B（返事）、女A（出てくる）」
「女C（返事）、女D（出てくる）」
「女D（返事）、女C（出てくる）」
「女E（返事）、男（出てくる）」←この確率
この5つが起こりうる場合分けで、そのうち1つが求められている。つまり1/5

>>204
数学的に考えるってこういうことだよな

>>204
君の中学校じゃそうかもしれないけどねえ

>>204
女の入ってる部屋が3つしかない前提条件無視してて草

これって数学的思考に凝り固まった人が国語を理解できないって問題でOK？

>>198
これに尽きるｗ

女Ａが出ようが女Ｂが出ようが、それはどっちも部屋Ａでしかないｗ

この問題はあくまで、女男のセットになってる部屋Ｃが出る確率を問われている

>>207
女の入っている部屋は3つだけど女は5人いる
ここがこの問題の引っ掛けポイントだね

実践してみたらどうなる？

>>211
問題の文章通りなら1/3になる、だって部屋がないし

>>204
全部書きだしてあげるよ
「部屋Aを選んで女が返事してる、女が出てくる」
「部屋Bを選んで女が返事してる、女が出てくる」
「部屋Cを選んで女が返事してる、男が出てくる」

この3つが起こりうる場合分けで、そのうち1つが求められている。つまり1/3

>>204
それ女っていうグループも部屋っていうグループも概念が無いの？

>>204
「女(返事)、もう片方の女(出てくる)」
「女(返事)、もう片方の女(出てくる)」
「女(返事)、男(出てくる)」

なんだよね

>>211
3ｐセックスしてる可能性があるので女女の部屋に男が居たりしてわかんねってなる

>>204
その考え方だと、その前に「女が返事する確率（5/8）」が入ってくるから
それも考慮しないといけなくなるよね？（よって5/8×1/5で答えは1/8）

いや返事をするのは女で確定してる、というなら3部屋のうち1部屋で
答えは1/3になるし

>>208
数学の問題だから数学的に回答しないのは馬鹿のやること

>>204
これが正解やね

>>204
じゃあ一つの部屋で考えてみなよ
女2人の部屋をノックして女が返事する確率は？

人の方で考えてるから1/5って答えてんだろ
文章的に部屋の方で考えるのが正しいって思わんか

3部屋ノックした場合1回は男出てくるんだから3分の1じゃね？

いうて数学って日本語と数字の論理式みたいなもんだから、数学が得意な奴に国語が苦手なんて奴はおらんけどなｗ

>>204
ここまでわかりやすくしてまだ1/3派が折れないの逆にすごくね？

>>218
数学的に見たら問題の不備問われるだけじゃね

>>199
部屋のパターンは４つ
a「女Ａ女Ｂ」、b「女Ｃ女Ｄ」、c「女Ｅ男Ａ」、d「男Ｂ男Ｃ」

この内、dは除外。
あとは部屋abcのどれかだが、女Ａが返事して女Ｂが出ようが、女Ｂが返事して女Ａが出ようが、どっちもそれは部屋aでしかないので区別する必要が無い

>>220
それを１分の１と捉えてるから駄目なんだと思うよ

>>220
「女A（返事）女B（出てくる）」
「女B（返事）女A（出てくる）」
2パターンの内2つともだから2/2、100％になるだけだが

俺が入りたいのは「女女」のどっちかの部屋

>>133
ギャハハ?

>>220
2/2、な

>>部屋を開けるのが男性である確率と誘導してるんだからちゃんと乗りましょう
ドヤ顔で高説を垂れて間違ってるの草

>>222
8回ノックした場合5回は女の声 男が開けるのは1回
あれ？5分の1やーん

4部屋から選ぶじゃなくて8人から選ぶが本質なんだけど
1/3派はまだ理解できてないらしい

>>227
「区別する必要が無い」これが1/3派の陥る罠か
確率を考える上では区別しなきゃいけないんだよ

>>228
問題としては性別しか聞いてないから1/1で正解だぞ

>>224
だってバカの解説だからね

>>204
部屋が一つだったらそうなるね

>>236
部屋が一つならね

なるほど、人間の確率を問われてるのに勝手に部屋の話に脳内変換するところで引っ掛かってるのか

条件付き確率でしょ
1/3としか読めんわ

>>236
数学ってこういうわけわからんマイルールあるよね
XとかなんでXなんやって感じでそこのマイルール合わないと能力かなり下がる奴絶対おるやろって思う

1/3が正解か問題の書き方間違ってるの二択しかないから
1/5がこの問題で正解には絶対にならない、その場合はこの文は適切ではない

>>237
捉え方としては2分の2で、だから答えとしては100%
これがわかってないと思う3分の1派は

女の声が聞こえた時点で、そこが女のみの部屋である確率が、男女混合部屋より高いって話なんよ

サイコロで例えるなら１、２、３が２面ずつある特殊なサイコロを振って１が出る確率を答えよって問題じゃないのか？
女AとかBとか何勝手に区別してるの

>>204
まず書き出し方が間違ってるからな…

8回ノックしたら5回は女の声 男が開けるのは1回
女の声に限定したら男が開けるのは5分の1
こう考えるとこうとしか考えられなくなっちまった

1/3以外無い。
1/5派が言っている、女・女の部屋は女の確率が２倍になるという主張は間違い。
女の声で「あなたが出て」と言ったところまでが前提条件なので、部屋を開けるのは、その発言をした人物の「相方」
当然、発言した人物は候補からはずれる。
女性の相方はそれぞれ男・女・女なので1/3

「あなたが出て」と言った本人がやっぱり出るとか、部屋のメンバーが移動しているとかは、そもそも数学の問題ではない。

>>250
無造作に選んで女が返事した時に男が出る確率だから勝手に内容変えてるぞそれ

1/5派がガンコな馬鹿なことだけがわかる

結局どっちが正解なんだよ

実際に1万回くらいやってみろ
1/3になるから

もし実は間違ってても1/5って言う人になりたくないのは分かる

>>253
部屋は4つの内から同確率で選ばれる どっちが返事をするかも同確率
これテキトーに8人から1人選んでるのと同じじゃね？

>>255
この文章だと実際に試行しても絶対に1/3になるので1/3
1/5にしようとすると条件付を変える必要がある

部屋をノックして女の声がした
この部屋が男女のグループの部屋である確率は？

って問と同じじゃねーの？
グループ数以下の確率になるわけ無いんだが

「女が返事した時」という状況が全部で何パターンあるのか？そこを考えれば５分の１だとわかる
同じ部屋の女Aと女Bを区別しないのに別の部屋の女CやDのことはA＆Bと区別してるの意味不明すぎる

>>255
ツイート元の模範解答は1/5になってる

>>255
1/5だろコメ欄の説明みてもそうだし
そもそも画像で正答見た後の修正がそうなってる

>>252
相方は全部で５人いますね

>>262
採点者がアホだったんだろ

求めてるのが男性だから1/3だろ
女Aである確立とかなら1/5になるだろうけど

>>258
男同士の部屋は排除されてるからテキトーに6人に声をかけた場合
それで返事は女から帰ってきてるから場合は5人に絞られる
5人のうち男とペアの1人を引く確率だから1/5

答えありきの問題で設問が間違ってるが正解

>>260
数学には読解力が必須やね

「あなたが出て」と発言したのがどっちの女かは確定していないから1/5って考えてるんだろ？
それでも女2人の部屋でどっち出るかは1/2なのに対し男いる部屋は確定で男出るからどちらにせよ1/3じゃないのか

これ結局スレの題目通りに国語の問題だよ。
1\3派も1\5派もお互いの考え方は理解している。
数学脳は人数単位での確率に拘り、それ以外は部屋単位での確率にこだわってるだけ

兄弟がいる確率を調べる時
一人っ子と兄弟 が居たら 兄弟はそれぞれ数えるから
2分の1じゃなくて3分の2になるじゃん？ そういう感じ

>>267
ペアを考えるなら女同士の部屋は音が越えだした時点で各部屋一つずつ出なくなるんだが？

>>268
数学的に1/5が正解かもしれないけどこの問題だと1/3でないとおかしいからな

部屋を３つしか想像できないんだろうな３分の１派の馬鹿は
女Aが返事してる女女部屋１と女Bが返事してる女女部屋１という２つの可能性があるんやで

>>268
これが正解

女にAもBが無いが？

>>275
1番の馬鹿

>>275
草

>>277
そうだよな
だから答えは2分の1だ
これ以外にない

>>269
その高い読解力で説明してくれよ

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明__駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆]☆山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価_学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

国語の問題ではないよ
人間の感覚が当てにならないって話よ

>>281
勝手に部屋を増やすなｗ
部屋ＡＢＣで考えろ、設問にない妄想を入れるなｗ

物理法則を無視しなきゃ部屋の数より確率が低くなんかならねーだろ
数学的な考え方のみの答えを求めるならこんな問題作るんじゃねーよ

実際にやってみたら？何回くらい試行したら収束する？

>>275
言いたいのことは分かるがこの問題でそれは旅館の店員が時空を越えてしまうことになる

解釈をいくつもさせてる時点で数学の問題として破綻してる
私学の答えは常に一つになるようにしないといけない

じゃあ答えが確定する正しい設問ってどうなるんですか？

係員「女ABCDEがどこにいるかなんかアタシにゃ関係ねーよ

ってかツイート元見ろよ
模範解答があっぷされていて1/5だ

>>270
これ

>>286
実際にやると男部屋が消えて部屋の数が三択にしかならんから

理論物理学的にでも考えないと1/5にはならんわｗ

はじめ部屋は全部で8個ある
女が返事したという条件によって3つの部屋が消える
残った5つの部屋のうち男が出てくる部屋は1つだから5分の1だぞ

>>289
>>110みたいなのだよ
数学でも何でも無いが

>>270
この問題だとこれが1番正解に近いし納得行く理由もついてるな

わいごぶいちで提出

>>289
男が返事すればいい
そしたらみんな仲良く2分の1で正解になる

>>295
部屋は4つなんだが？

>>295
これが本質ついている
部屋と聞かれた時直感的に考える人は現実の場面イメージして4つを想定してそのうち男同士を排除して3つの内1つで1/3
でも数学的には部屋は8つ存在する

>>270
部屋が3個や4個だと思ってる時点で間違ってるよ
部屋はぜんぶで8個だから

>>300
直感的にはね
でも数学的には8つの場合が存在する

>>301
これが偏差値70超えワイの考え方よ
おそらく馬鹿にはわからん

ｔ

引っ掛け要素は２つある
1.係員は本質的には部屋を選んでいない→女性1人を選び出しただけ
2.確率を計算するときは同種のものでも区別して考える必要がある
→その女はABCDEのいずれかで男性と同室であるという属性をもつのは5人のうち1人

>>302
部屋は4つって言ってるからそれだと問題間違ってるじゃん

部屋3つしかなくて、内２つは女しか出てこない、内1つは男しか出てこない。

この条件で質問されたら数学脳の人は確率幾つで答える？

あなたが出てのくだりが引っ掛けって話なのかなぁ…
これが無ければ1/5でおかしくないと思うけど

>>303
直感的ではなく問題文に書いてあるが？

誰だかわからない女の声がした　この時点で部屋が５つに増えると考えてもいいぞ

>>296
これ同じこと言ってるじゃん
係員は何も知らずに部屋選んでるし どっちが返事してどっちが空けるかも決まってないよね

>>303
いや、4部屋と明示されてるだろｗ
直観じゃないわ物理的前提を変えるなｗ
囚人問題じゃないんだわｗ

部屋を4つ用意した時点で1/3しかありえ無いよ

>>302
すでに1/2引き終わってるのにもっかい1/2するのって数学的にどうなの？

>>306
本質的には部屋を選んだだけなんだが

).朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明__駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆]☆山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価_学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

パラレルワールド的思考が出来ない馬鹿に条件付き確率の問題は無理だよ

係員は誰がどの部屋に入ってるか知らないんだから国語的にもにも1/3はおかしくないか

>>301
実際の確率と数学的思考とやらにおける確率は別になるって事か？

ここ見て分かったのは数学に精通すると日本語が不自由になるということだけだな

1/3派の直感的な部屋4つ→「女女」「女女」「女男」「男男」
1/5派の数学的な部屋8つ→「女A女B」「女C女D」「女E男A」「男B男C」
これが数学ができるかどうかの思考の違いってわけよ

>>318
頭パラレルワールドなのはいいがそれでは不正解なんだが

).朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明__駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆]☆.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価_学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>312
でも部屋分けして片方の女しか出ない時点で1/3だよ
女か男かでしか考えられてない問なんだから

>>316
問題文にはないけどどっちが返事をするかがランダムで選ばれてるはずだろ？

>>315
「すでに引き終わってる」という考えで行くならば、その時点でもう答えは決まっている
確率もクソも無くその女が男女部屋の女なら１００％だしその女が女部屋の女なら０％だろ

>>321
日本語が不自由になるっていうか物理法則は無視して良いという考え方になる

常識的な人は1/3と答える
数学的とかほざいて妄想を展開する馬鹿は1/5と答える

そんだけ

わからないからって揚げ足とったりウケ狙いする奴は頭が悪い
これだけは確かなことや

この場合のパラレルワールドは
女女部屋1の女が出るか
女女部屋2の女が出るか
女男部屋3の男が出るか
しか無いぞ

>>326
女を選んだわけじゃなくグループを選んだんだが

>>325
勘違いしてる人ってこういうこと？
返事する女と部屋開ける女が決まってると思ってるってこと？

>>321
数学の問題と日常とで使い分けれるのがベスト

>>333
その7はどっちだろうが女だからな
女か男どっちが出るかっていう問だぞ

>>329
日本人バカが多すぎる?ぴえん?

>>331
パラレルワールドには女女部屋1と女女部屋2は二重に存在しているから女男部屋が出る確率は他二つの半分なんだよ

>>331
ワールドや１や２に行く可能性はワールド3に行く可能性の2倍ずつある

>>332
部屋を選んでるからな
なんで勝手に人に置き換えるのかわからん

>>301
>でも数学的には部屋は8つ存在する

数学的に部屋8つではなく、パターンが8つ存在する。
そこの考え方のズレが皆が噛み合わない原因

>>322が全てを説明してくれてる

>>332
部屋の外に居る人間が部屋を選ぶ
部屋の中に居る人間がどっちが出るか選ぶ
なんで片方だけ無視できる？

>>340
確率の問題ってそのパターン思考ができるかどうかだぞ

>>322
個人を区別するなら
「女A女C」とか「女A女E」を想定してないのはおかしくね？

すうがくでは1/5、実際は1/3でFAだな

>>322
数学出来るかの問題じゃなく国語の問題かと

女が出るか男が出るかの問でどの組み合わせの女が出るかとか関係あるわけ無いだろ

>>342
係員目線の問題だから中にいる人間がどっち出るかは無視して良い
逆に1/5派は「部屋の外に居る人間が部屋を選ぶ」を無視しているのでは？

元のtwitterについているリプでも
直感的に1/3と答えている人に対して理論的に説明している1/5という傾向はありますね

1/5は特定の女が男と相部屋になる確率だから前提が違うだろ
そもそも設問は4つの部屋のうち女性が居る3部屋から男性が出る確率なんだから1/3が正解で無いと設問に合わないんだよ

理論がおかしいからな
どう考えても一人の女が声出してる時点で女5人のうち誰だろうが3人は除外されるのに

正解は　1/3と1/5　両方の捉え方があるでしょ

4部屋をランダムに声かけていけば1/3

神の視点から人ごとにランダム声かけたとしてそれを整理すれば1/5

IQ130の私の答えです

>>348
なるほどなぁ1/3派の思考経路がわかってきた
数学ってのは客観的な事象を取り扱うという前提が抜けているんだ
で、小説みたいに問題文を読んで係員の主観で考えると

実際似た感じで実践してみたら1/3になるな
試行回数は30回程だが
数学的かはどうかは知らん

1/5派は現実で試しても1/5だと思うわけ？

最初4択から選んで後から覆りようがない理由で択がひとつ減ったんだから1/3以外無いでしょ

①女しか出てこない
②女しか出てこない
③男しか出てこない

これだけの条件で質問されたら数学脳の人は男が出る確率は幾つで答える？

>>347
それは頭の中の話で
実際にはすべてのものは区別されてるんだ
実際に人と部屋を用意することを考えてみて

>>355
実際にプログラムにして何千回と試行させたら1/5になったってリプはありますね

>>359
プログラムって・・・そりゃ1/5派がプログラム組んだらそうなるだろうね

>>348
数学に主観ってあるの？ 場合によってはあるかもしれんが

ごねてる頭でっかちが1/5と言い続けてる
1/3派で残ってるのは暇人だけ

>>362
どっちの味方やねん

全部で8人→100人にして
部屋の数を4→2にして
男1女1と女98の2部屋に別れた場合で同じ質問されてどう思うか答えだして実際の感覚との不一致を味わえばいいさ

>>363
俺は暇人だから1/3派だよ
つか1/5とかこの問題ではありえねぇし

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆]山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>364
部屋に別れた時点で1/2

>>364
部屋数より母数が多くなってる時点でおかしいと思わんのかね不思議

謎の部屋を用意する1/5派

>>364
1/2だね

>>364
部屋ギッチギチで草
問題の性質が変わりすぎてない？

>>359
リプリプ君実際にどっちが正解だったかのソース持ってきてくれよ
それが一番早いよ

表か裏かで2分の1って言うとバカにされるじゃん？
もしかして確率が2分の1から離れるほど真理に近づいているのでは

>>364
これが一番分かりやすい
女を勝手に区別するな
この問題において女は記号でしかない

やたら問題の前提がごちゃごちゃしてるが、結局は１部屋除外した残り３部屋の中に男がいる部屋は１つだけってだけの問題やな
まあ問題が悪い。数学の問題ですとなれば確かに律儀に女の人数数えたくもなるわな

1/3だろ。
女A女Bとか言ってる人は数学的思考ではなく、もっと感情的というか人情的なんだと思う。
下手に男とか女とか人間を扱ってるので数学的に見れないんだろうね。
問題文を女と男じゃなくて赤い玉と黒い玉で見直すと、4つの箱に赤玉×2、赤玉×2、黒玉×2、赤玉1・黒玉1の組で入れたとする。
この時、4つの箱から適当に選んで一つ取り出すと赤玉だった。
この場合その箱に黒玉が入っている確率は？となるのが、数学的に見たときのこの問題の本質。

>>374
1/3派はこの条件でも1/2って答えるんだろうな

確率なんてこんなもん
色んな考え方があって何を分母分子にするかも色々あるのに正解はこれ！と教えるから低学歴が思考停止する

>>374
独立した事象は区別するのが数学だが

>>364
数学的には99部屋で1/99の確率なんだが？

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆].山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>364
1/3派はこれでも1/2と答えてしまうおかしな思考をしているってことに気づいてくれ

「確率は」って書いてあるんだから1/5で何も問題なくね？
1/3と答えたくなる気持ちもわかるが算出方法も解説されてるんだし理解はしようぜ

>>368
4部屋だから4分の1より小さくならない？
じゃあ一部屋に8人集まったら1分の1より小さくならないってこと？

>>377
逆に聞くけどこの問題で女を個別に分ける意味ある？

>>359
そらプログラムってバグの存在考慮しなければなるようにしかならんのだから
1/5派に作らせたら1/5になるわ

国語的に考えても5分の１にしかならんぞ
3分の１になる問い方は「部屋をノックして女性の声で返事があった場合に男と女の部屋である確率」だ。
それなら部屋を数えて４つの部屋のうち女性がいるのは３つで男女の部屋は１つなんだから3分の1になる。
けど問題文は「女性の返事があって男が出る確率」なんだから人間で数えないといかん。
その場合女性の数は５人でそのうち女と相部屋の男は１なんだから5分の１だよ

>>386
1/3になるプログラムをつくれない1/3派が何か間違っているってことだね

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆].-w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

女98人の部屋をさらにA～Jの部屋に分けてIの部屋に入るわ

>>384
現実に存在する部屋は4つでも数学的に起こりうる部屋は8パターン

>>382
数学的思考だと1/99になるんだろ？
最早笑えるわ

>>385
そういう質問をするっていうことは部屋に入る人数によって個別にわけたり分けなかったりするってことだよね
なぁぜなぁぜ？

>>392
女が100人いて男と一緒のたった1人が返事をする確率は普通に考えてめっちゃ低いだろ
なんで確率爆揚がりするんだ？確変か？

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

3/1派は言ってること一貫してるけど
5/1派確率の考え方がそれぞれバラバラだね

>>393
人数じゃなくて、いついかなるときも「設問」に従って分けるか分けないかを決めるんだよ☆

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>387
>>270

>>394
部屋が2個しか無いんだから二択しか無いだろｗ

>>394
男が出てくる確率ですけど

ノック９９連打うざすぎるｗｗ

>>400
2択だけどランダムに声をかけた女が99人中1人だけのウルトラレアキャラを引けるのはって君の身近なガチャで考えてみよう
1/2で引けるわけないよね

8人の中から無作為に1人を選んで男/女部屋の女を選べる確率　1/8
選んだのが男ならノーカンにする場合に男/女部屋の女を選べる確率　1/5

これだけの事だろ？

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>384
まさにその通りで1/5は一部屋に全員いる状態での確率を出しているんだよね
部屋分けされていることを考慮してない

>>401
違うよ返事をした女が「男部屋の女」かどうかというのが本質だよ

Xを加えて 女X 女X 女男 男男 の部屋にすると
女が返事した時男が開ける可能性は3分の1
これにXが返事した場合も加えると5分の1になる

11×5を 10×5 ＋ 1×5にするくらい簡単で草

>>394
数学的思考とやらで実際2個の部屋が99個になってるから笑えるんだよ
中が何人だろうが実際選ぶ部屋は2つやん

サイコロの１面がアタリで５面がハズレである
振った結果は２通りなのでアタリの確率は1/2である
ハズレA～Eを区別しない考え方ってこういうこと

>>403
それは一部屋の場合ね
わざとやってるだろｗ

>>394
「98人の中の1人が声を出した女98人の部屋」を女の数だけパラレル思考で想像できないと2分の1になるんだろうな
仮に返事している女を固定化した上で考えるなら誰が返事しているかによって0か100か答えは決まっているから確率の問題になり得ないということが理解できないようだ

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村、？_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>407
全員同じ部屋ならそうやねｗ

女99人の部屋、混ざっても実際は居心地悪そうやな

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村、？、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

結局女AだろうがBCDだろうが部屋が４部屋で１つ除外して３部屋しかない存在しない時点で３択でしかないわな

教科関係なくて草

1/5派敗色濃厚で草
リプリプ君が実際1/5正解のソース持ってこれないと終わりだよこれｗ

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0村、？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>364
それ実際にやってみて1/99になるか？

一部屋に2人ずつ 合計4部屋ある
これって 人間が8人いてそれぞれ相方が決まってる と全く同じ意味なんだよな
8部屋あるって考え方よりは理解しやすいんじゃないか

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0わ村、？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0わ村、、わや？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

フクナガに騙されるカンザキナオがうじゃうじゃいてワロタ

>>419
そういう議論を放棄した勝利宣言してる時点でお前の負け

>>421
それぞれの部屋を50回ノックして
男女の部屋で女が返事して男が開ける回数は25回
25/100だね

いかがわしいって言うけど年齢については言及してないよね
夫婦、娘2人、母親と義母、父親と義父の組み合わせなら健全

>>364
男とか女とか関係なくさ
99人入った部屋
1人しか入っていない部屋
部屋のサイズは同じ。
1人しか入っていない部屋を当てる確率は？

性別求めてるだけなのに女ABCDE男ABCで考えてるのがおかしくね

1/5派は神の視点で部屋の中にいる女の数だけ扉をノックする想定で計算してない？
数理モデルを現実に適用するの失敗してるよ

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0わ、わや？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_<)事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>426
そう思うなら自分も議論を続けたらどうだ？ｗ

一番論理的なのは>>270だと思うから>>270に反論してくれよ

高校の先生の悪問やな

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0わ、わや？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>430
この世に同じ物なんてないんだよな 座標を無視しない限り

女それぞれを区別できないなら男と女も区別できないし
男と女を区別するなら 女それぞれも区別される とも考えられる
男という集合と女という集合 両方を含む人間という集合 どうやって区別できる？

聞かれた答えのまま答えれるかどうかがよくわかる問題だな
答えを1/5に想定してるなら作ったやつが馬鹿だが

A:女しかいない部屋(100人)
B:女しかいない部屋(50人)
C:男しかいない部屋(2人)

適当にドア開けて男が出る確率は1/3だよね？
2/152とかにならないでしょ？
何人収納されていようが変わらない。

>>434
見たけどそんな理論的じゃない。
そもそも「理論」を知らない。

女ってグループ分けと部屋っていうグループ分けをしないのなら数学って欠陥だらけだな

旅館の係員はどの部屋にどの人が入っているか分からないって前提条件があるんだから
係員100人集めて女女、女女、女男の組み合わせの部屋を1回ずつノックさせれば実際の確立出るよね

男男のグループがのけ者扱いでかわいそうなので話にまぜてあげよ…

>>439
３分の１っていってる馬鹿でもそれだと間違えないんじゃないか？
もうすでにドアノブを握りました。ここからドアを開けた時～って付けると３分の１になるのかもしれんがｗ

3分の1派の人は何で最後に人間の確立聞かれてるのに部屋の確立で考えてるん？
君ら言い分を通すと女二人の部屋の女を合体させて考えてるから男と女の部屋の二人も合体して雌雄同体の人出てくる事になって男が出てくる確率0％やぞ
女女の部屋は合体させてるのに男女の部屋は別で考えてるから間違ってるんやで

>>437
いや男と女は区別できるだろ
男と女って名前で分けてるんだから

>>444
元の設問ではドアは4つで女の声がしたまでは確定なんだけど

>>443
男同士二人で盛り上がってる可能性もあるだろ

>>439
A 男1女99の部屋 B 男99女1の部屋
ノックして女が返事した時だけを考えたら Bの部屋が軽視されてるよね？
Bの部屋はほぼ考慮されてないと言ってもいい

これがわかるなら元の問題でも男女の部屋は軽視されてることに気付けるはず

>>445
聞かれてるのは男か女かの記号の確率だな
人数でも部屋数でもない

>>445
人間じゃなく男性な
ちゃんと読もうね

パラレル思考で部屋を増やせないのに返事してる女は増やせるのよくわからんわ
実際に女のいる部屋は３だとか言うなら実際に返事してるのは1人だろうし出てくるのも1人だ

/duwaaa_uts1/status/1700890370379547018/
暇だから元ツイート見つけちまったよ
1/4ってリプしてる奴何人かいて日本やべえなって思った

>>449
元の問題で考えると 全部で8回ノックしたけど
女女の部屋2回 女女の部屋2回 男女の部屋1回 これだけに絞って考えようとしてるわけ
これじゃ恣意的過ぎて確率が5分の1まで偏って当然だ 感覚ともズレて当たり前

女性の声がしたので３部屋に絞られる
「あなたが開けて」なので、返事しなかった人が開ける
該当するのは女/女/男なんだから1/3だろ

>>445
このコメ見て何でこんなに意見が割れてるか分かったわ。
この問題に出てくる女と男はただの記号で、そいつらに人格も名前も人生もないぞ。
女と男じゃなくて、赤いボールと青いボールに置き換えて考えて見ろ。
あと、順列と組み合わせの理論も復習しておけ。

設問者がおかしいだけ

1/5派と1/3派で意見が合わない理由これじゃね？
1/3は既に女の声が聞こえた状況が確定した状態から「このとき、部屋のドアを開けるのが男性である確率」を答えてる
1/5はノックする前の状況から始まって、部屋を叩いたら女が返事して男が答えるパターンを答えてる

>>450
>>451
その言い分だと女女 女女 女男となるので5分の1ですね。
男か女の記号という割に女女の部分を勝手に一つの女にして女という記号を3分の1にしてる時点で女と部屋という記号を混同して分母にしていますし尚更間違ってる事証明してますね。
その部分に対してなんで部屋を分母にしてるんですか？という話であって男女という人間で数えてくださいという話です。
もう少し考えてコメントしましょうね。

>>445
>男と女の部屋の二人も合体して雌雄同体の人出てくる事になって男が出てくる確率0％やぞ

女の声が聞こえた時点で、その部屋が男と女の部屋ならば男しか出てこない。

>>455
「３部屋に絞られる」の時点でおかしい
誰が出てくるかが焦点なのに最初から部屋の数で考えてるのがおかしい
最初の総数は４部屋ではなく８人
まずここから間違っている

>>458
これだよね

5分の1って解答があるんだから見て来いよ
数学では整数と偶数が同じ個数あるんだよ
気持ち悪いけどそれが正解なんだ 普通の感覚とは違うんだ

>>458
その通りだと思う。
そして問題を読む限りだと女性の声が聞こえたまでは確定しているから、、、

>>453
プログラム君は前提で1/5になってるし1/99理論披露してる>>364みたいな奴もいるけど
実際にどっち正解かのリプは無いっていうね

数学的思考って言ってる人は実際は数学的思考じゃなくて儒教的思考・・・というかポリコレ的思考に入っちゃってるよね

>>458
それでだと5/8×1/3になるな

>>458
どの女が返事してるのかが確定していない

男と女じゃなくてりんごとばななにしたら分かりやすいんじゃねえの
同じ組み合わせで購入者が買った箱を半分だけ開けたらりんごが入ってた
残りがばななである確率は？

結局>>270への反論は>>440とかいう論理の欠片もないやつだけなのか

女か男かで考えないでどの女かで考える必要がどこにあるの?

)朝0木_明0代_市0議0転_落_東_村_山0市_議_会_議_員0の_朝0木0明_代_の_駅_前_転_落_死_し0た)事_件_。_警_察_（_東0わわや？、、_☆].-、w.山_警_署_）_は_自_殺_と_断_定_、_事_件0性_創_価？学_会_の)_脱_会_者_の_救_済)活動)創_価)学)会)・)公)明)党_を0追_及_創_価)学_会)に)よ)る_関)与_を_示)唆_す)る)動)き_が)あ_り_、_政_界_、_宗_教_界)、_マ_ス)コ_ミ_、_担_当)検_事、_上_司_る)支_部_長)検)事_が_創_価_学0

>>471
部屋ごとに女のいる人数が違うからだよ

>>470
悪いけどそもそも何言ってるかわからん

>>458
これだろうね。
問題がややこしい。
もし正解が1/5なら、抗議してもいい曖昧な問題だと思う。
数学で答えが二通りになる問題はただの愚問。

>>473
部屋の数で考えないのはなんで?
部屋数考慮しないのなら別れてる理由ないよね

女女を2通りで考えるのはさすがに確率エアプすぎんか？
まだ男男を分母に入れるかどうかの方がワンチャンあると思うわ

1/5は完全に一部屋になってるよね
数学になると部屋分けされてるのは無視できるの？

>>473
女の声が聞こえた時点で男&女の部屋からは女が出る確率は0%なのは理解してる？

日本が没落している理由がよくわかったわ

>>476
出てくるのが男か女かを考える問題だから部屋で考えるのは間違い

人数派　本来は1/8　女の声がしたなら1/5
部屋派　本来は1/4　女の声がしたなら1/3
中立派　問題文が悪いので確定できない

勝つのは誰だ

>>459
バカは話が長いの見本だな

>>479
してるよ？
声の主が５パターンあっておまえが言った０％のパターンを除いた残り4パターンでは１００％女が出てくる

>>482
>>481

どの女かどの男かなんて聞かれてないのに勝手にがんばってる奴何

>>482
勝者はいない。
唯一この問題を作った奴だけが敗者。

>>458
聞こえた。←この時、だから文章的には判明してる時点だな

>>481
ノックした部屋が男女の部屋だという確率はってのと同じ意味なんだが

>>482
自分も中立派かな。

正しいレスにはいちゃもん付けられてなくて草
明らかに間違ってるレスにだけ勝負を挑んでいく

>>186
その例題は選んだカードを裏表自由に置くことが出来るので今回の問題とは別物。
女性の声が聞こえた時点での確率を問われているので、その例題で例えるなら置けるカードの裏表が最初から決定している事になる。

1/5派のやつは問題文読めてない
問題作ったやつもアホ

>>429
最初から決定しているわけじゃなくて 返事が女じゃない場合を除外してるんだぞ

>>481
部屋が8個とかの議論は置いておいて、実際は4部屋な訳だから、女の声が聞こえた時点で3部屋に絞られるまでは分かるでしょ？
数学的云々は抜きにして実際にそうでしょ？

>>489
女のいる部屋は全部で5パターンあるから5分の1だな

>>484
5パターンもないだろ。
そもそも数学の問題なんだから数字で考えろ。
数字に性別もない。声もない。旅行もしないし手が離せなくなる用事をすることもない。

もう1/5派も大半諦めて文章が悪い流れにしてるだろ
実際文章は悪いけどさ

>>270
声の主に対して誰が出るかはすべての部屋において等しく確定していて声の主となる可能性がある女は全部で5人いる

数学ってのはグループ内の確定条件は考慮しないらしい

>>478
部屋分けされてたとしても
確率で御用達の樹形図とかで考えたら
ノックしたのが
部屋１で女A→女B、女B→女A
部屋２で女C→女D、女D→女C
部屋３で女E→男A
の5パターンあって男が出るのはそのうち1通りになるんだから5分の１になるべ

>>495
男性である確立調べるのに女女の部屋の組み合わせ考える必要ないだろ
てかそれだと1/5におさまんねーだろ

５分の２はダメか

>>498
①AだろうがBだろうが女は女
②CだろうがDだろうが女は女
③男しか出てこない

男が出る確率は？
これがドアが5個だったら話は別だけど、ドア３つなんだ。

答案にも正解は1/5って書いてあるのに・・・

>>500
何で女をABCDで区別するんだ？問題文には書いてないだろ。
それは順列であって、今回は組み合わせの問題だろ。
確率問題の初歩的な所だぞ。

>>503
「男性であるかの」確率な
長い文章は書けるけど同じくらいの文章は最後まで読めないんだな

赤玉と青玉を鎖で繋げた4つの組み合わせを箱に入れました
Aくんが箱の中から赤玉を取りました
鎖で繋がっているもうひとつの玉が青玉である確率は？

これに対して1/3って答える人は鎖を引き上げて玉の色を確認して終わり
1/5って答える人は鎖を引き千切ってまた箱の中に手を突っ込んでいる

Aの部屋に女1万人、Bの部屋に女1男1の2グループだとして
係員が無造作に1万回ノックした場合、9999回Aの部屋をノックすることにはならないでしょ
返事したのが女①かも、女②かも…みたいな想定は無意味

女女 女女 女男 男男
条件が特になければそれぞれの部屋は同じ評価になる
ただし女が返事した場合のみに限定した場合
女女2 女女2 女男1 男男0 の評価になる
男男が評価に値しないのは当然だが 女男の部屋も信憑性が下がるのが理解できるはず

問題作った奴の国語力がカスなだけに混乱を生んだ

https://pbs.twimg.com/media/F5utgd5bQAAcaQS?format=jpg&name=medium
解答

>>504
女の声がしたという条件の中で①②③の起こりえる可能性が等しくないことがわからないのか？

>>503
部屋分けした意味なくて草
女や部屋のグループって概念無いの?

この問題文だと1/3が正しい気がするが
問題の作者的には1/5が正解かもしれんけど

>>504
男女の部屋に 女が返事 男が出る / 男が返事 女が出る の2パターンがあるように
女女の部屋に 女が返事 女が出る / 女が返事 女が出る の2パターンがあるのは当然

>>509
その人数比で　声がしたなどの条件抜きで　無造作に1回ノックをした場合に男が出る確率は10002分の1　ここまではわかるの？

>>508
1/5派の異常さが良くわかる問題だと思う

>>516
女か男かの記号で考えればどの女かの確率は考慮する必要ないよね

>>512
クソ問題ofクソ解答で草
これつまり「声はノックした部屋からしたとは言っていませんよ？ｗ」っていう事じゃねえか
悪質が過ぎるわこんなん

おいこれ結論だぞこれ見てはよ寝ろ
あほくさ

>>512
いつの間にか3部屋合体して女女女女女男のハーレム部屋できてるじやん...

>>508
実際8回やってみたら赤玉を5回 その内1回は青玉につながってるのが想像できない？

>>517
これがわからない
係員がAの部屋かBの部屋を選ぶかは1/2
Bの部屋を選んだ場合、男女どちらかが返事をするのも1/2
よって1/4じゃないの？

解答読めないなら何言っても無駄だな…

まじでバカの作った問題だった

>>519
残る３つの部屋の確率なんだけど
ガチャだってアタリが出なけりゃどれが出ようとクズはクズだろ

>>512
ごめんね、計算よく分からないのだけど、これって1/5の確率が
女×4、女×4、男1＋女1の3部屋だった場合は1/9の計算になるんです？

>>512
たぶん３分の１派の馬鹿は　同様に確からしい　がわからんから読んでも無駄や

高校数学は大抵の人間は理解できないということはよくわかった

>>506
いちいち問題文にA君B君C君とか書かなくても3人いましたと書いたなら分けて考えないといけないのが確立なんだけどな…

>>522
そういう事かｗ
わかりやすくて助かる
1/5派は文盲だわ

>>529
もっと増やせば3分の1がおかしいのはわかるよね

>>270も>>522なら論破できるな
あほくせーマジでｗ久々にクソみたいな騙され方した
常識人ほど引っかかるだろこんなん数学厨がドヤ顔するための問題だわ

>>512
これだったら1/5で合ってるよ
「5人いる女性の誰であるか」って個人として区別してるからね

>>522
おまえがなにいってるのかわからんｗ

>>522
どこをどう読んだらそんな解釈になるんだよ・・・

>>520
それ言ったら 女女の部屋と女女の部屋は一緒だよね
じゃあ女女の部屋と 男女の部屋しかないから2分の1だね

1/3は最高に馬鹿　1/2とか言ってる方がまだマシ

>>537
確率は区別するんだよ

ノックして女の声はしたけどノックした部屋からしたとは言ってませんってこと

どの部屋から声がしたとは言ってません

マジで別の部屋から声とか言ってる奴怖すぎる…

>>512
部屋とか女性と男性とかの記号もグループも一切考えてなくて誰かばかり考えてるとこうなるのか
アホくさ

男が返事して扉あけた女が女Aの時の確率っていうんならわかるけどさあ

設問がクソということでよろしいか

>>540
そこの違いはわかってるゆえに３分の１と答える
そこまでが限界な知能なの露呈していて最高に愚かなのよね

>>538
ノックに声を返したのは「その部屋の女」ではなく「女5人のうちの誰か」って事

>>547
これだと５分の１だな
特定してるから

グループ分けは把握してるなら女の声が聞こえた時点で出てくるのは女か女か男
って事で3分の1？

全く把握してないなら28通り中男女の組み合わせは15通りなので28分の15？

グループ分けは把握していてノックした時女である確率は4分の3
その後男が出てくる確率は3分の1なので
ノックをして女が返事して男が出てくる確率だと4分の1？

問題作るセンス0
どこの問題集で作ったの誰だよ

問題のせいにしてるバカｗｗｗｗ

>>540
女女の部屋は２つあるからな
部屋Aとか部屋Bとかじゃなくて２つある
そして設問は男が出るか女が出るかだから
女女の２つの部屋のうちの二人の女と声を出した女の３人が除外される
だから1/3しかありえない

>>550
そもそもどこをノックしたかなんて決まってないからな

同じグループのものは数字で考えればいいだけなのになんでそれぞれを個別かしようとするの謎すぎる

>>555
女も2人いるんだよなぁ
なんで部屋は区別出来て人は区別できないんだろう

>>522
いやノックした部屋の中から声してるのにどの部屋の女かすら判明してないのは常識的に考えておかしいだろ
何が数学だよ馬鹿馬鹿しい文章悪すぎ

解答は5分の1
大卒の俺は正解した

>>557
男と女が別なのと同じで 女と女もそれぞれ別だからです
女たちを 女A 女Bと区別するのは 人間を男と女に区別するのと同じです

>>560
だからなんでこの問でそれぞれを数でなくてナンバーで分ける必要があるんだよｗ

問題に難癖をつけてる奴がいるけど

赤/赤　赤/赤　赤/青　青/青の4枚のカードを袋に入れてから無作為に1枚を選んだら
出てきたカードの表面は赤でした　このカードの裏面が青である確率は？

求められてる答えはこれだろ？

問題がクソなのはわかるけどある程度国語力あったら女性が5人、男性が3人て言ってる時点で男女記号だけの問題じゃないのはわかるわな
んでどの女が答えたかわからないってのは観測側の従業員が誰がどの部屋にいるか分からないから当然であって何もおかしい事じゃないのよ
むしろ勝手に中にいる女性に条件付けて記号化してるのがおかしいんだわ
国語力の問題だった可能性あるわね

>>563
逆に分けなくていいと考えてる時点で間違ってるんだよ
1＋1＝2 のレベルに文句をつけないでよ

やっと理解した1/5だこれ
ゴミ問題すぎる。常識無い奴ほど正解できるまである

>>564
5/8で表が赤 1/8で裏が青 赤が出たときに限定すれば 1/5で裏が青

数学ってのはグループ内のものは全て個別化して考えて記号で分けて考えないんだな

女グループを2人から3人に変えてみる
部屋①[女A,女B,女C]部屋②[女D,女E,女F]部屋③[女G,男A]部屋④[男B,男C]
係員が無作為にノックをしたとき、部屋①や②を選ぶ確率は③や④を選ぶ確率より増えるのか？増えないだろ。
すると人数で考える1/7じゃなくて部屋数で考える1/3が正解
女子部屋が何人だろうと1/3になるよ

この状況で男に開けてもらう女は5人のうち1人だから1/5らしい
女の声を聞いた時点で確立問題は始まってたんやな

とりあえず記事にチー牛ってつけるだけでこんなにコメント伸びるんだから
ハゲもやめらんねえだろうな

部屋数で考えないのって普通に常識無いよな
理系が頭が痛い証拠だろこれ

>>571
各部屋を同じ確率でノックしているが
部屋3をノックして男が返事した場合を除いている
確率が3分の1でなくなるのは当然

>>573
本質って言葉好きやねｗ
この問の本質は数学の問題に解釈をいくつも持たせるようにするなってだけだろ

>>571
それだと確率は7分の1じゃなくて13分の１っすよ…

>>576
これで分からなかったら終わりです マジで

わざと分かりづらい文章で書く必要あるのか？

>>3
それだと2部屋の場合の確率と変わらないから矛盾
そもそも4部屋から特定の1部屋を選ぶ確率より低いわけがない
「最初が女性、かつ、次が男性」という条件じゃないんだか、

ツイートした奴は問題文のいかがわしさで盛り上がって欲しかったんだろうけど
そこら辺はガン無視されてるのほんと草

普通に問題が悪いな

387
もう一つ条件を忘れている、［声の主は部屋を開けない］

難しくして当たり前だろ 全員答えられるようにしてどうする

この文章だと返事しなかった方が開けるとは確定しないのでその点はクソだなｗ

三分の一とか答えちゃう馬鹿のおかげで自己肯定感が得られて気持ちいいわw

結局頭の硬いガンコな1/5派だけ残ったな
1/3派は皆寝た

わからない人は 女が返事した時 ってのに惑わされて
男女の部屋では必ず女が返事すると勘違いしてるんだろうな

クラインフェルター症候群に罹患してる場合は男や女って考えるのは正しいのか？

>>559
どの部屋にどの女がいるかは把握してないって書いてるじゃん

>>590
じゃあ頭いいのは1/3派じゃねーか

>>529
それだとドアを開ける可能性がある人間は7人だから1/7

>>29
いやじゃあAの部屋に女性無限人、Bは女性2人、Cは男性2人、Dは男女だったとき、旅館員がランダムに部屋選んで最初女で次男の確率は0なんか？
確実に1/4以上はあるだろ

>>585
確率の初歩的な問題なのに自分が解けないのを問題のせいにするアホ
悪いのは問題ではなくお前の頭だよ

1(女女)の部屋を選ぶ→男が出る確率０％
2(女女)の部屋を選ぶ→男が出る確率０％
3(男女)の部屋を選ぶ→男が出る確率１００％

女の人数とか誰が出るかとか関係なくこの3択の時点で1/3になるだろ
なんで1/5なんだよそれを教えてくれ

5人女性の中に一人だけ彼氏持ちがいます。
5人の中から一人選びその一人が彼氏持ちの確率は1/5
中から女性の声がする部屋をノックし男性が出て来る確率は1/6
この声の主が彼氏持ちの女性の確率は1/5
声の主が部屋を開けないものとし男性が出て来る確率は1/3

>>590
理解できない事を放り投げてしまうからいつまで経っても頭が良くならない

>>594
学年1位って学校の数だけ存在するよ…

灘高やラサールで1位とかだったら素直に凄いと思うけど或いは模試の成績で全国1位とかでも凄いね

頭いいって自称する割にそんな小学生でもわかるような簡単なこともわからないの？

>>569
何でそうなる。
そもそも表は赤で確定なんだから表が赤になる確率は考えなくていい。
もっとシンプルにゲームだと思え。
今4枚のカードの中から司会者が青/青のカードを取り除いてくれた。
残された3枚のカードの赤を表にして並べて、この中で裏面が青のカードを選んでくださいと言われてる状況。
じゃあ3枚の中から青を引く確率は？

>>591
いや条件付き確率だから1/3
まあ問題が悪いとも言えるが

>>599
それぞれの扉をノックする確率が1/3
3の部屋を選んで男が返事した場合は除外されるから
1/3より確率が低くなるのは当然

>>602
じゃあ君は宇宙の端がどこに存在するのか寝る時間を惜しんでずっと考えてなさい

女の声がしたってだけで女とは確定しない
荷物を置いた後、皆が一部屋に集まってるかもしれない
あなたが開けてを勘違いした係員が自分でドアを開けたかもしれない

>>591
いや女性の声って書いてあるだろ
まさか男が女性の声出してるとか言わないよな？

1/5派って男も女もひとまとめに記号で考えられないポンコツなんだな

あなた、これが「貴方」の場合なら男性か女性か不明、「貴女」の場合なら必ず女性

つまり答えは2/3

はい議論終わり

>>606
それぞれの部屋をノックする確率は男のみの部屋含めて1/4じゃないの？
そこから男のみの部屋を除外するなら、男女の部屋で男が返事した可能性も除外するんじゃないの？
女が返事をしたまでが確定してるから、男が返事をした場合なんて考慮する必要ないでしょ

>>607
この問題がそんなに難しいかwww

>>604
全てのカードを出してしまってはダメ
毎回袋に戻してすべて揃った状態から引く必要がある

>>606
いや返事したのは女なのは確定してるから3択のままだろ
何で返事が男だった場合考えてるんだ

>>605
はい馬鹿

>>601
態度だけは大きいやらチルの低能さが確定してしまった悲しい事件として語り継ぐべき

>>616
女は五人いるから五択

>>613
まずは1/4を考えるよね
しかし男男の部屋は無視するから1/4ではなく1/3
それなら男女の部屋も半分程度無視するから1/3でもないことがわかる
完全に理解できなくてもこれなら感覚で分かるだろ

女装してる男かもしれないじゃん

三分の一って言ってるのはかまってほしくてわざと間違えてるキチガイだけだろ？
まさか本気で思ってるやつおらんよな？w

1/5派が1/5が正解な理由を誰もわかりやすく解説できないの
なぁぜなぁぜ？

数学ってのは例え同じ数字や記号でも個をつけて数える学問なんだね
だから個数っていうのか

>>623
教わる側の知能によっては不可能なこともある
猿って生き物もいる

>>611
お前はそうやって男女をまとめて考えるから間違えるんだよ
全部で8人いるから、ドアをノックした時彼氏持ちの女が返事をする確率は1/8ってところまでは理解できるか？
そして女が返事する確率は5/8だ
つまり女が返事する条件付きだと、5/8のうちの1/8を引けばいいことになるから1/5になる

>>619
女が何人いても誰が出ても結果が部屋ごとに確定してるんだが

確率の問題は基本的に総数で考えます、同じ色だろうが同じ性別だろうが一緒くたにせず全て分けて考えないといけません。
また、問題文は部屋を引く確率ではなく男が出る確率を聞いています。
そして従業員はどの部屋に誰が入ったかなどは分からず、またノックする部屋もランダムなので条件は付きません。

この３つが分かってないと間違うやろな

>>622
最初に感覚的に1/3だと思うのはまあわかる
長々と間違った説明を始めたり丁寧に1/5が正しいと指摘されても
いや1/3に決まってると言い続ける奴はやばい

これだけ1/5の理由が書かれているのに
いまだに1/3とか言ってるやつ頭やばくね？

正直こういう議論おもろいよな

数学ってのはそういうもんなんだで1/3派が黙ってしまったな

>>591
女性が返事したってあるんだから、無作為に選んだのが男女の部屋でも女性が返事したって事だろ。
この時点で男男の部屋は除外される。

部屋の組み合わせは8C2＝28通り
うち男だけの組み合わせは3通りなので残り25通り
残りの部屋で男女の組み合わせは15通り、女だけの組み合わせは10通り
つまり女がいる部屋で男もいる確率は15/25＝3/5
それを4部屋中女がいる3部屋から1部屋を引かないといけないから
1/5

途中でわけわからなくなったけど多分これで合ってるはず

サイコロの目が １１３４５６になったとして5分の1になるわけないね
ちゃんと区別されてるんだね

未だに4部屋だから1/4より大きくなるのはおかしい派がいるから
問題としては優秀なんじゃないかこれ

声の条件なしの状態では
部屋1をノックして女Aが返事して女Bが出る確率は1/4×1/2の1/8
部屋1をノックして女Bが返事して女Aが出る確率は1/4×1/2の1/8
部屋2をノックして女Cが返事して女Dが出る確率は1/4×1/2の1/8

こんな感じで起こり得る全てのパターン書き出したらわかるやろ
パターンを全て書き出す場合に重要なことは『各パターンの起こり得る可能性は全て等しくなっていること』な
これが回答に書いてある同様に確からしいの意味やで

は

男と女が同衾している部屋があるけど、試験問題として良いのか？さらに、女の声で手が離せないとか言ってる段階だろ、開けるわけないじゃん。やってる最中なんだから。

まだ議論してて草
数学上の答えが1/5で実際にやる場合の確率は1/3
それだけだろうに

>>627
どの部屋をノックしたのか確定してない

>>642
実際にやる場合でも1/5だぞ

>>641
男女の部屋はセックスしてるから開けませんので0
で正解したってツイートしたら嘘松呼ばわりされるのは見える

>>599
どの部屋を選ぶかの確率が違う

>>642
実際にやっても確率は1/5だぞ
数学はなにも独自の決まり事だけでやってる空想の話じゃなくて事実に基づいた学問やぞ

>>641
やってる最中ならやってる相手も同じように出られないだろ
それとも爆速で赤ちゃんができて成長したとでも言うのか？

>>642
実際にやれないんだよ
サイコロを振ったら1から6の内どれかは出るけど
男女の部屋をノックして男が返事した時にバグるから

男だけの部屋は絶対に引かないから
最初から除外していいってことだよな？

ただ暴言吐くだけになってきとるやん

>>643
3部屋の内の1つをノックするのは確定してる

>>646
どの部屋を選ぶかの確率じゃなくて
選んだ部屋がどの部屋かの確率では？

遊戯王であったな
4枚のエースにジョーカーを混ぜて順番に引かせて
5枚の中からジョーカーを引く確率は残り何枚の状態でも数学上は常に1/5ってやつ

>>653
残念、ノックするのは4部屋

>>650
女が必ず返事するルールにすればいい
男男の部屋ノックしたら返事来ないからその部屋は除外してまたノック

男女の部屋は必ず女が返事するか
男が返事する場合もあるかで
また答え変わってきそう

人数が増えて
①????????
②????????
③????????
④??
だとどうなるの??

4つの部屋をノックして2人のどっちが返事だから8択
女が返事した場合とかわがまま言うから5分の1ってキモい確率になるんだぞ

>>656
それ本誌掲載時は確率が違うイカサマゲーム扱いだったんだよなあ・・・

>>657
女性の声で男のみの部屋は除外されるだろ

>>654
まだ部屋は選んでないぞ
既に選んでるんだというのならお前がさっき言った３つの部屋のどれを選んだまで既に確定してるだろうが
そもそも部屋は四つだ

>>658
ルール追加は流石に草

>>657
女が返事したのが最低条件でそこからの確率なのか
そもそも女が返事する確率まで含むのか
そういうのも示されないといくらでも答え出てくんのよな

1/3派はドアを開けない方が女なのが確定してるのは3部屋すべてに共通する事項として処理してて
1/5派はドアを開けない方が女なのが確定してるのは1部屋でだけの出来事として残りの2部屋はどっちもあり得る事として処理したって感じ…なのか？

>>663
除外してノックするわけではない
それだと無作為にならない

これモンティ・ポール問題みたいなものでしょ
女が返事をするまでは確率は1/3ではないが、女が返事をした時点で確率は1/3になるっていう

部屋選んで女の声がして自分は出れないから出てくれと言ったときなのに設問は部屋選んでない状態でなの?

そうなんだよね 除外してからノックじゃなくて
ノックした結果 男が返事したら除外だから 8択のうち3択が除外される
よって5分の1

1/3派の矛盾
無作為の場合、カップル部屋を引く確率は1/4
女が返事をした場合、1/3に確率が上がる理論を採用すると
男が返事をした場合、1/2でカップル部屋を引けることになる
男が返事をしても女が返事をしてもカップル部屋の確率が上がる
男と女しかいないのにおかしいよね？

>>668
除外して無作為ではなく無作為にノックした結果が女性の声で男のみは除外でしょ

>>671
三分の一馬鹿は全体が見えていない

男が返事した場合とか関係なくない?

>>667
1/3は女がいる3部屋で男女なのは1部屋
1/5は女5人のうち男と一緒にいるのは1人
って感じで見てるのかな

>>669
正しくはモンティ・ホール問題だし5分の1だよ

>>669
俺もその類だと思ってる。
多分出題者はもっとシンプルに考えてたけど、問題文を男女の旅行とか肉付けする中で出題の意図と違う文になったんだろうな。

>>669
モンティホール問題は選んでない部屋のうち女女の部屋の一つを確定させた後の確率の話だな

>>678
別に何も変わってねーよ
1/3派が馬鹿なだけ

>>619
これ例えば一部屋目に女が100人いたら104分の1になんのか？

>>672
強い

1/5派なんか３通りくらい考え方がばらついてない?

カップリングが解っていたら1/3
旅館の係員は知らないので1/5

今は身体的特徴だけで性別を判断しづらいから
どうあがいても二分の一

1/3派多すぎて日本の教育の衰退を感じるな
若しくは日本語の文法としての欠陥なのかもしれないが

女部屋1を選択して女の声がしてるパターン
女部屋2を選択して女の声がしてるパターン
カップル部屋を選択して女の声がしてるパターン
この３つが起こり得る可能性が等しくないのが何故理解できないんだ？
既に部屋を選んでるというならどの部屋を選んだのか言ってみろむりだろ？まだ部屋は選んでないからどの部屋が選ばれるのかの確率も考慮しなきゃいけないの

1/3派の人は大学受験はおろかSPIやGABテストですら苦労しそうね

>>678
まあこれだよね
問題文が係員が4部屋から無作為に選んだ1部屋が男女である確率を求めよだったら誰も間違ってない

やっぱり少なくとも二通りくらいの考え方で1/5派が居るな
部屋1の女A女Bを分けて考える派と
部屋を選ぶ段階からの確率で考えてる派
1/3派は部屋を選んでから男か女かかの記号でのみ考えてる

1/5になるのが納得できないのはわかるけど1/3だと勘違いしても別におかしくないよ
人生で一度くらいは大失敗して 俺の人生終わった…
って思ったことあるけど終わってないだろ？勘違いだよ
人は勘違いするものなんだって

>>672
男でも女でも返事をした時点で無作為より確率が上がるのは当然だろ。
くじ引きで箱の中身をちょっと見せてもらったようなもんなんだし。
これのどこが矛盾なんだ？

自演でよく600コメ書けたな

部屋①女一万人、部屋②女一万人、部屋③男1女1，部屋④男2
ノックして女の声が聞こえたら、それは①、②、③のいずれかでしかない
係員が部屋①や②をノックする確率と③をノックする確率は異なるのか？
①、②をノックする確率は③よりも5000倍高いのか？

>>691
解き方なんていくらでもあるだろ 国語でも算数でもそうだよ

>>681
ならない
同じ確率で同じ人数の部屋が選ばれるから全ての人の確率が等しくなってる
元の問題だと各々が返事する確率は12.5%で固定できるけど、一部屋だけ100人詰め込んだらその100人で25％を分け合うからその部屋の女が返事をする確率は0.25%に下がる

>>560
ガチャは引いてから、札を戻す
このケースは引いても戻さない

>>689
問題の意図を全く理解してなくて草
男女と部屋じゃなくてりんごとバナナと袋でいいだろとか
そういう突っ込みならまだわかるけどさぁ

こんな具体的な肉付けがされてるのに部屋を選ぶところからとかおかしくない？
声がしたところからが問題だろ
女を全て数字の付いた個体として考えるなら1/5
男と女を記号でのみ考えるなら1/3

>>691
記号とか関係なく3択しかないだろ派もいるぞ>>599

>>681
係員さんが女部屋を選んでいる可能性が上がるからね
部屋を無作為に選ぶ時点で「どちらの部屋を選ぶのか」は1/2だけど
選んだ部屋から女の声がしたとなると「選んだ部屋が女部屋である確率」は高まる
仮に男が出てきたら一億もらえる企画だとして無作為に部屋を選んだ後に選んだ部屋から無作為に一人出てきますねで女が出てきてその時点でどちらの部屋選ぶか選び直せると言われたら乗り換えた方が当たりの確率高そうなのはわかるやろ？それでもまだ二分の一やと思うか？

>>695
それぞれ4分の1の確率だけど 男が返事したらナシ！って問題だから
4の男男の部屋は存在が消えるし3の女男の部屋は半分消えるよ

>>703
女の声が聞こえてから、同室者が開けるとこまで確定してるから
選び直さないぞ

>>699
そいつは『BOXガチャ』って言ってるだろ？
いわゆる箱ガチャは中身の個数が決まってて引いたものは除外されていくからお前の言い方で言うなら札は戻らないんだよね
まぁそこはソシャゲあんま色々やってない人は知らなくても仕方ない

身も蓋もないマジレスすれば部屋割のパターンはせいぜい２，３通りしかない
男女同室なのはカップルだろうから他の組み合わせなんて有り得ないし、同性同士の組み合わせも仲の良さでだいたい決まってたまに入れ替わるだけ

>>702
いやこれこそ女を記号として見てる例だろ
女A女B女C女D女Eじゃなくてすべてただの女で見てる

>>693
君数学で30点取れたことないやろ
中卒でももうちょい賢いで

やらかんもこの記事がここまで伸びるなんて思ってなかっただろ絶対

部屋の移動ないものとして考えれば
女の声がした時点で可能性は「女２人の部屋」２つと「男と女の部屋１つ」のどれか
つまり３択なんだから１/3だろ

>>708
だって問題文にそう書いてあるじゃん

>>695
部屋1をノックする確率1/4 × 女が返事する確率10000/10000
部屋2をノックする確率1/4 × 女が返事する確率10000/10000
部屋3をノックする確率1/4 × 女が返事する確率1/2

最後の1/2を忘れるなよ

>>705
仮定の話やん

>>711
3択は3分の1ではない
りんご2個 みかん1個 バナナ1個は 3択だが4分の1
女女2 女女2 女男1 で3択だが5分の1だ

>>712
人数しか書いてなくても数学的にはそれぞれ女は別ものとして考えるらしいぞ
あほらしいが
部屋で別れてるならどの女がじゃなくてどの部屋数で考えるのが普通だと思うんだがな

>>710
いやこういうの定期的に出るけどどんな問題もこうなるから伸びるの分かってるでしょ
ちなみに毎回間違ってる側が多数派になって必死に認めないとこも一緒な
今回もだけど、間違ってる側は正しい側が何言ってるか理解してないまま語ってるんだけど、正しい側は間違ってる側が何をどう誤解してるか理解した上で会話してるんだよね

「今手が離せないからあなたが開けて」と女性の声が聞こえた
→これ読み取れてない奴多くない？

これあるから1/5にはなりえなくて、1/3でしょ

ここまで肉付けされた問題を部屋数の確率で考えないのはどう考えても日本語不自由だろ

>>716
数学的にはじゃない
確率はそういうことだから
だから数学も国語もできないチー牛には解けない問題って触れ込みなんでしょ
国語力無い人は数学できてもこの問題解けないよ
お前は確率の概念を理解出来てない

>>718
その一言が無ければ5分の1なんだ？…そうかな…

ホリエモンに聞いて返ってきた答えが正解
それでも違うって言いたい奴はライブドア並に大きい企業を立ち上げてから発言してくれ

>>719
この問題が聞いてるのはこの女の相方が男である確率と同義だから、部屋数の確率とかいう意味分からない言葉が出てくる時点で問題理解できてない
だから国語力低い人には解けない

>>721
いやこの一言があるから1/3だと確定できるって言ってるだけなんだけど？
お前も書いてないこと読み取ってるから、日本語読取能力ないぞ

「いやお前が出ろよ」で結局手が離せないって言ってた女が出てくる

>>710
アニメの記事より伸びてるじゃねーか。

開けてあげてっていわれてもその通り従うか分からないってことも勘定に入れられないハゲと馬鹿害児どもでワロタ
絶対低学歴だろ？(超絶姪推理

モンティホール問題と思ったら違った

>>713
女が返事をする前ならその計算でいいけど
女が返事をしたことで確率が変動するのに返事以前の確立を持ち出してるのがモンティホール問題みたいじゃねって話

女が返事した時点で今起こっている可能性があるのは以下の3パターンです
女女部屋1をノックする（確率1/4）→ 女が返事する（確率2/2）
女女部屋2をノックする（確率1/4）→女が返事する（確率2/2）
男女部屋をノックする（確率1/4）→女が返事する（確率1/2）

三分の一と答えるのはこの３つのパターンそれぞれが起こり得る可能性の違いを考慮しない馬鹿です

和風旅館なのにドアノックって何かおかしくね？
旅館に詳しくないけどそういうものなのか…？

>>693
無作為って全ての条件を合わせた確率と同じにならないといけないんだよ
全ての条件で確率が上がるなら、確率が下がる条件を見逃してるかそもそもの考え方が間違えてる

>>723
男女ペアの部屋をノックしたと同義だろ。
片方の女が動けないのは確定なので、男女ペアの部屋をノックする確率＝男が扉を開ける確率が成立する。

>>742
>>718は「女性の声が聞こえたから1/5じゃなくて1/3」 としか読めないが

女2人部屋(女A,B,C,D)、男女混合部屋(男E)が出るとして1/5としてる奴は単純にアホ
なんで女4男1を1袋に入れて取り出すのと同じ計算してるんだよｗ

女が出る確率は1/3×1/2なんだから1/6で、男Eが出る確率より低いんだよ

バカが言ってるように部屋の確率で言ってもいいけどさ、
問題提起の時点の確率で、女女のそれぞれの部屋である確率と、女男の組み合わせの部屋である確率は一緒じゃないんだよ
正解が出てるのに言い訳してるバカはABCのそれぞれの部屋の確率が問題提起時点で同じだと思ってるからそのうちの一部屋＝1/3だと勘違いしてるけど
この場合答えたのが男であるパターンが消えるからそれぞれの部屋を引く確率は女男の部屋だけ他の部屋の半分なんだよ
な？1/5だろ？

数字読めなくなっちゃったねぇ…

>>735
答えた女を除く残りの女4人＋男１人の五人から男を引く確率だから1/5な

>>729
これから何が起こるかの確率考えるのにこれまでの流れ考慮しないとか馬鹿だろ

>>736
はい馬鹿

旅館の係員はどの組み合わせがあるのかは把握していて、各組合せがどの部屋に入ったのかだけわからんってちゃんと明言されている

>>726　いい加減やらおん過疎化し過ぎて広告代理店やらおんの運営が複数人で頑張って連投でコメ書いてるんでしょ

>>717
ちな言うまでもなく答えは1/5ね
ていうかすでに出てるのになんで口答えしてんの1/3は
お前がやるべきは1/3が正しくなるよう真理と結果をねじ曲げることじゃなくて、何で答えが1/5になるのかを自分の頭で考えることでしょ
それをしてこなかったからこんな簡単な問題も理解出来ないんだよ

>>732
こんな複雑な条件でそれを見つけるのは難しすぎるだろ。
特に今回のは第三者からヒント貰ってるような状況なのに。
言わばずるして確率を上げてるのに無作為との整合性なんて取れないだろ。

>>743
ノックをした時男が返事をするか女が返事をするか、条件はこれだけだぞ
他に何あると思ってんの？

ノックをして返事をするのが女、部屋のもう一人が男である確率は1/5
ノックをして返事をしたのが女だったとき、部屋のもう一人が男である確率は1/3
女であるという情報が確定した瞬間、確率が変わるのがモンティホール的

これから何が起こるかでしか考えられないなら
返事した女以外の女4人＋カップル部屋の男1人の合計5人のうちの誰かが出てくると考えたらいいかな？

なんで1/5なんだよ

友達グループなら女が他の部屋に遊びに来てる可能性高すぎだろ

>>740
馬鹿はお前

旅館の人間は男女の組み合わせパターンだけは分かってるけど個人の組み合わせは分かってない
だから全ての結果は声が聞こえた女がどの女かで5パターン×
残りの配役の組み合わせが15パターンで計75パターンあって、そのうち男が出てくるパターンは15パターンだから確率は1/5
てか試験側で正答が1/5って示されてるでしょ
ちなみにこの問題はよく出るから『何故そうなるのか』が理解できないバカでも一応数こなしてれば解き方暗記できる問題ではある

>>748
レズカップルなら他人はなるべく関わらないだろ

女が部屋Aに100人いたとしても、1/3だろ。
男がいる部屋に女が複数いた場合に分母が増えるのであって。

>>744
じゃあ女が返事した場合1/5でカップル部屋を引き当てたとして、男が返事した場合引き当てる確率はどうなるんだ。
無作為が1/4だったから1/20とかになるのか？
返事してる割には確率下がりまくりじゃないか。

答えは「今、最中だから相手にしない」だぞ

これ先生が「ごめ～ん、やっぱり答え間違ってたわ」
とか言ったら1/5派は手のひらくるっくるするんやろな…

リアルガチャ台が3台並べてあります。
カプセルに当たり（このもんだ男）とハズレ（女）

>>754
学校にテロリスト来る妄想とかしてる？

>>752
男が返事したら確率は1/3だよ
男が返事したら確率上がって女が返事したら確率下がるから合わせたら無作為と同じ1/4になる

確率の計算は直感的じゃないことがあるから面白いな
俺も1/3だと思ったわ
一人が女で、残り一枠が女４人と男１人から男を引く確率ってことやろ

返信はアンカーに依存してるっぽいな

リアルガチャ台が3台並べてあります。
6個のカプセルに『アタリ（この問題で言う男）』が１つと『ハズレ（この問題で言う女）』が５つそれぞれ入ってます。
これをランダムにそれそれのガチャ台に二個ずつ入れます。どこに何が入ってるか分かりません。
今からガチャを回す人は、カプセルの中身がアタリ×1、ハズレ×5という内訳は知っていますがそれぞれのカプセルがどこのガチャ台に入っているかは分かりません。
ある人がAのガチャ台を一回回したら『ハズレ』が出ました。同じAのガチャ台を続けて回したら、中に残ってるもう一個のカプセルから『アタリ』が出る確率はいくつですか？

この答えが1/3って言うバカは居ないでしょ？1/5でしょ？その確率を問うてるのがこの問題

>>758
そう
俺も最初引っかかったけど言われたら確かに簡単やわ

3/7ちゃうんか

あ、男男の部屋を抜くから1/5か

>>757
1/5と1/3をどう計算したら1/4になるんだ？

旧ツイッターのガイジってすげぇわ　捨て記事やぞこれ

>>745
そういう事だと思う。
んで既に女性返事してると

これシュレディンガーの猫やろ
開けてみるまでは男も女も同時に存在してるんだよ
よって2/♾️

>>745
ノックをして返事をしたのが女だったとき、返事をした女の相方候補は5人いるから結局五分の一

数学(これは算数では？)を説くために国語力が必要っていういい例だな
ワイは意味不明な問題文出てきたら絵にかいて状況を可視化させてたわ

>>764
女が返事をする確率が5/8で、男が返事をする確率は3/8だから、それぞれの割合で比重をかけると、1/5×5/8+1/3×3/8で合計1/4になる
これで理解できないなら諦めろ
そろそろ馬鹿の相手するの疲れたわ

女女を2通りと見るか否かでもある

ちなみに男性の名前は石田○、蒼井○太、村○歩です
みんな妄想より数学好きなんだね

サイコロを一度しか降れなければ一の目が出る確率はその目がでるか出ないかの二分の一である
たくさんの回数を降れてこそさいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである
だとするならばどうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
だとするならばそこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
無限の可能性などない　この世に迷う事などない
あなたはただ出来る事を力の限りにすれば良いのである

これ赤ペンで5って書いてるけど、1/5が正解って事？
女性が返事可能な部屋→3部屋
男性がドアを開けれる部屋→そのうちの1部屋
だから1/3じゃね？
『このとき』がどこまでかかってるかで解釈変わってるく話なんやろうけど

>>771
実際2部屋あるやん

三分の一と答える人間は認められない人間

考えれば分かるけど考えるのが面倒

普通に1/3だと思う。1/5になる理由が分からなかった……

これは1/2だよ
女女の部屋ノックしてるか男女の部屋ノックしてるかの二択
それ以上考える事ない

チー牛と弱者男性のワード固定して　コメントと記事をAIノベルで自動生成してない？

ああ、これなんでもめてんのかと思ったら
そもそも男女の部屋の場合、女が返事する時点で1/2だからか

>>781
いうて、女が返事した前提の問題だから関係ないか

>>782
女部屋の女4人orカップル部屋の男のどれかがランダムで出てくるから結局5分の1だよ

女の声が聞こえた時点で、相方女1相方女2相方男1に絞られるんだから、
1/3しかないだろ

>>760
絶対にハズレが先に出る前提問題だよな？それならどのパターンとっても1/3
当たりが先に出る可能性がある前提なら1/5

>>770
意味不明すぎるｗｗｗ
笑わせてもらいましたｗｗｗｗ

この問題設定だと部屋を選んでかつ女が答えた時点で
3つ目の部屋は出てくるの確定で男だから1/5にはならないんだよな
1/5になる原理も理解できるけどその場合問題の書き方が間違っているという

部屋から人が出てくるパターンは5種類だが、女が出てくる確率と男が出てくる確率が違う
女女の部屋はどちらかの人が出てくるからそれぞれの確率は50%、男女の部屋は女の声で自分は出れないと言ってるので確実に男が出てくるので確率100%
よって男が出てくる確率は1/(0.5+0.5+0.5+0.5+1)=1/3になる

>>784
相方女になりえる女は全部で四人いる

>>783
1/5って言ってるやつこういう思考回路なのか、やっと理解したわ
極端な話してその理論がおかしいことを証明してやるわ
『女10000人の部屋と男1人の二部屋あります。ランダムに部屋を選んでノックした時、ドアを開けるのが男の確率はいくつでしょうか』

>>760
ハズレの次にアタリが出る確率じゃなくて、3台のガチャからアタリの入ってるものを選ぶ確率だろ。
アタリ入りのガチャを選べばハズレが先に出るのは確定なんだから。
アタリは一個だけなので、結局3台の中から一つを引き当てる1/3になる。

3分の1でしかないんだが

確率なんて何処を切り取って何を前提にするかだからな
例えば、今回の場合二回連続で女が出てくる確率と考えるなら（女の声が聞こえたを女一人目とカウント）
一回目に女が出る確率は5/8で二回目に女が出る確率は男部屋の男2人と一人目の女を減らして4/5（ただし、1/5の考え方の場合）
これらを計算したら
5/8*4/5＝1/2
ここから男が出る確率は
1-1/2=1/2
だから、どうとでもとれるこの問題が悪い

>>788
今どの部屋をノックしている可能性が高いのか？という確率の違いを無視するからそうなる

条件を消化して最終的な設問を再構築すると「女、女、男の3人で男が出てくる確率は？」になるんよな
ここまで文書をかみ砕けない人、ここまで来て確率の問題が溶けない人間は義務教育やり直した方がええで

>>790
これを1/2と考えないのが数学らしい
アホくさ

>>794
女が一人以上いる部屋をノックしてる前提だから関係ない

>>783
部屋３つしかないからMAX3分の1やで

>>795
一部屋なら3/5
3部屋なら1/3

>>790
(1/2×1/1) / (1/2×1/10000×10000 + 1/2×1/1) で1/2やな

>>799
義務教育の敗北か？

>>760
納得しかけたけど「Aのガチャ台を一回回したら『ハズレ』が出ました」（＝女が答えた）って言うためには、ノックに男が答える可能性も等しくあったってことが前提とされてなきゃ駄目なんじゃない？
そうでないと、ただ「Aのガチャ台にははずれが含まれている」しか分からないはず

5分の1って言ってるのは大部屋で4グループに分かれていて
ノックした時に返事した奴の相方が出てくる
という条件で考えた場合だろ
返事したのが女1～5のどれかわからんけど男が相方なのは1人なので5分の1みたいな

4部屋に分かれてる場合は女が返事した時点で3部屋に絞られて
そのうち女か女か男が出てくるんだから3分の1

こんな問題作る人間の正答なんかあてにならないから
議論しがいがある問題やね

これを国語的に1/5にするには
女A女B女C女D女E男Aが2人ずつ部屋に分かれました
1つの部屋をノックしたら女が出てきましたが中のもう一人が男である確率は？
これなら1/5
要は元の問題は定義が不確定

コメ数ランキングにこの記事が上がってきても誰も得しないだろ。

>>805
いや、2人ずつに別れた時点で3分の1になっちゃうよ

1/5派の計算式だと部屋の女の人数を増やすとどんどん確率が下がるから間違ってるよ

>>805
男が返事してその時女Aが出てくる確率は？なら5分の1かな

部屋をノックしたら中から女の声がして、その女の相方が出てくるらしい。
「このとき」、部屋から出てくる人の性別が男である確率でしょ？…1/3じゃないのか

>>805
これだと5分の1に思えてくるな
元の問題は4つの部屋のうちの一つが除外されるから部屋で考えてしまう。こっちは部屋が3つだけど女が出れないっていうワードのせいで女3人を除外してしまう残りの3人で考えてしまう
面白い問題だな

>>797
女が出てきたという状況を満たすパターンは全部で5つなんだよ
これを女女部屋1の女Aと女Bを区別しないくせに女女部屋2の女CやDとABを区別する謎理論なんだよ1/3派は

>>79
それは8分の5

>>807
この表記である場合1/3は不正解
中が男である確率は女4人と同じ確率
1/3にするには男が出てくる確率ではなく男が入っている部屋である確率でなきゃならない
定義が男か部屋かの違い

>>812
ABは同室だから区別する必要はない
ABとCDは違う部屋だから区別する

なぜ部屋分けを無視する？

>>812
女が出てきた状態のパターンはいらないのよ
その後の確率だから

>>815
部屋で区別するのであれば、Eと男を同室なのに区別するのはおかしい
男と女で区別するならABCDを区別するのはおかしい

>>814
え？でも別れてる時点で部屋３つよ？
そのあと出てくるのが女Bである確率はじゃないと5分の1にはならんやろ

>>816
今どの女が返事してるのか？これはその後出てくる人間が男か女かに影響する要素だからそこを無視するのは馬鹿

>>812
女が返事した時点で分母は女女、女女、女男の3部屋
返事した女は出れないから各部屋から女を一人ずつ省いて、出てくる可能性があるのは女、女、男の3人(部屋から人になってるけどどの部屋も出てくる可能性は1人だから結果は変わらない)
3人のうち男は1人だから確率は1/3
お前の言う女Aろ女Bを区別しないのは条件的にABを区別する必要がないから
ABとCDを区別するのは部屋が違うから

>>817
おかしくないんだよなあ

>>819
これは組み合わせの問題じゃないからどっちの女が返事してるかとか関係ないぞ

ここまでくると1/5は逆張りしてていかに相手を丸め込めるかってゲームになってくるな
圧倒的に不利だから意味不明なこと言ってけむに巻くしかないけど

>>819
最初の返事は女であればいいのだから個人を識別する必要がないのよ

>>820
起こる可能性に差のある3パターンを分母だと認識してる時点でおかしい

>>819
問題の最終的な問いかけが女が返事した後の話だからどっちの女が返事したかは関係ない

女が返答した時、と問題文に書かれているのでこの時点で
部屋は三つに絞られており、
男女の組み合わせの部屋なら女のほうが返答してることが確定しているので
単純に１／３にしかならない
数学的とか国語的とかそういうレベル以前の話

>>825
100歩譲って差があるとしても、結局女が返事した後の確率を求める問題だからどうでもいい

>>827
各部屋に複数人いれば話は変わってけど、どの部屋もドア開けれるのは1人だけやしな

>>825
そこまでを100%ととするっていう問題やでー。。。

>>824
確率の問題で人数を無視するな
最初の返事をする可能性がある女は全部で5人いる

>>817
男も区別する必要はない
[女女][女女][女男]の3部屋から無作為に一つ選んだら[男女]の部屋である可能性と同じ意味なんだから1/3だ

>>818
女Bである確率と男である確率は同じ1/5
男が入っている部屋である確率なら1/3
>>819
それをボカしてるから1/5なんだよ
ABが組んでてAが出てきたらB確定だろ

>>828
全事象が何パターンあって、その中で「女が返事をした」に該当するパターンがいくつあって、さらにその中で男が出てくるパターンがいくつあるのかを聞かれてるんだぞ

>>831
女が返事した後の問題だって何回も言われてんじゃん…

>>831
最初の確率は100％の条件問題やで
大丈夫かー、がんばれー

なんで部屋分けして4つの選択肢になったのに人数でいつまでも考えてるんや?

>>833
あーほんまや理解した
最初の返事した人を固定しからか

>>834
返事した女が手が離せないから相方に開けてもらった
その時男が出てくる確率は？って問題だから「女が返事した」に該当するパターンを考慮する必要は無いぞ

>>835
どの女が返事したんだよ？

三分の一派は、はじめに無作為に部屋を選んでるくだりが書かれている意図を読み取れてないから馬鹿なんだよ

>>840
だから、そもそも関係ない

>>840
どの女じゃねぇよ女が返事したんだよ

>>840
どの女でも女やからそれぞれの部屋にいるA〜E誰でもいいんだ

>>842
返事したのがカップル部屋の女なら男が出てくる確率は100％だぞ？？？なんで誰が返事したかを無視するんだ

>>841
だからなんだよ
無作為に部屋を選んで女が返事したまでが前提条件だから関係ないぞ

>>844
カップル部屋の女だけ特別だってのがわからない馬鹿

返事した女が
ノックされた部屋の女とは限らないときだけ
1/5という主張が通る
それ以外は1/3でしかない

>>845
返事した部屋がカップルかどうかわからんからその確率を求める問題だぞ

カップル部屋の女は特別宣言いただきましたw

>>845
女部屋から女が出てくる確率も100%だが？？？

>>849
問題文に書かれていない常識でありえないことを導入するのはアスペか自閉症しかいねえぞ

条件で判明してるのは性別の組み合わせだけだから最初にどの女が声を出したかなんてのは関係ないぞ
どの女でも女は女

なになに？
チー牛がカップルに発狂して幼児退行して確率の問題が読めないし解けないって話？

>>852
言い換えてるだけでその人の言ってることで合ってるぞ
問題文と同じこと言ってるし

>>852
お前が解読できないだけで書いてない呼ばわりは草
解読なんて高度な話でもないけど

女5人のうちどの部屋でも一人の女が出れないことは確定してるからどう考えても1/3じゃないの?

こんだけ男の居る部屋の確率じゃなくて男である確率だって言ってんのに通じないのは国語力以前の問題か
女4男1が1部屋ずつ部屋入ってコンコンして男が出てくる確率と一緒

あー、わかったぞ
このときの意味を読み違えてるだろ1/3派は

そういう状態になったと確定してるのではなくて、仮定的な表現やぞここでいうこのときというのは

>>857
あってるよ
女2男1の男の確率

なんで部屋分けまで説明してるのに人数だけで考えるんだｗ

女女、女女、男女の三部屋からランダムで一部屋選んだ時、男が入ってる確率はいくつでしょう？って問題やろ
どっちがって言うと国語の問題やな

>>853
だったら1/2だろ

>>859
意味わからん
何を仮定してるんや？

>>730
違う、女の声がしてるのが確定している以上女男の部屋で女の声がする確率は1だ。

1/3以外ありえない

「このとき」が条件付き確率って判らないのはアホ

設問をどう読んでも、母数の単位は部屋だし、女一人が確定した後の確率なんだから1/3以外あり得ない

>>862
ですよね。
それが、なんで分からないか分からない。
女女の部屋で女の声がしてもう片方が女の確率は1/2×1×2×1で1になるってのがわかってない。馬鹿ばっか。

数学脳は頭が硬すぎる
二人部屋のどの部屋でも女が出れない言うとるんだから残りは女二人と男の3人しかおらんやろ

3部屋だろうがコンコンして女が出てくるパターンは女A女B女C女D女Eの5パターン有る
女が男と組んでるパターンも女Aと組んでる女Bと組んでる女Cと組んでる女Dと組んでる女Eと組んでるの5パターン有る
だから女A女B女C女D女E誰が出ても男と組んでる可能性は1/5

「同様に確からしい」の定義
1つの試行において，根元事象のどれが起こることも同じ程度に期待できるとき，これらの事象は同様に確からしいという。 簡単にいうと，「起こりうるすべての結果のどれが起こる可能性も，すべて同じ」ということです。

三分の一って言ってる馬鹿どもはまずこれ理解してくれ

>>867
ここまで確定　とか思ってんだぜ馬鹿どもは

最後は主人公以外の全員で中出し乱交

>>870
なんで3部屋ノックしてるんだよ
ノックしてる部屋の数は8か5か1じゃないとおかしいだろ

>>871
女E(カップルの片割れ？)は出てこれないから1/5は絶対にありえない

現実で試行回数重ねたら1/3になるでしょ

本当に1/5になると思ってんの・・・？

図や現実で考えると1/3だが数字だけに囚われると1/5になる

>>876
何で女Eと男が組んでる前提なの？組んでるなんて言っていない
あと女が出てくるパターンって言ってるんだから男が出てくるパターン含めないのは当たり前だろ

>>872
それを考慮して再度考えた結果、やはり1/3ってことになったわ

問題が「女が返事して男が出てくる確率は？」だったら計算はしてないけど1/3にはならんだろうけど、
「女が返事したけどその人は出れません、その時男が出る確率は？」だから1/3で正解

正答を5分の1にするには、問題文が曖昧というか意地悪だな
旅館側がグループの分け方までは知らされてたら3分の1
グループ分け含めて何も知らされて無ければ5分の1

「把握していない」の下りを、文字通りグループ分け含めて把握していないと解釈できるかどうかも試されてそう

>>877
なるよ

>>871
既に部屋わけ済んでるのに頭おかしいんかｗ

男のいる部屋である確率と出てくるのが男である確率の何が違うのかわからない
どの部屋でも返事した女以外が出てくるのに

>>867
国語もしくは数学的常識の問題

>>882
そもそもノックする部屋を無作為に選んでるから、旅館が部屋割りを把握してるかは関係ない
問題の不備でもあるが

✕女性の部屋に男性が居る確率
◯男性と一緒にいる女性の確率
やぞ？

>>882
知らなかった場合
返事とその相方が
女女1、女女2、男男、女男、男女
で5択ってこと？

男とか女とか書かずに、二人一部屋に分かれてて全部で6人のうちFではない人物の声がしたとき代わりにFが出てくる確率は？としたらどうなる？

大体の人は理解出来たっぽい？
バイト以外にもガチでわかってなさそうな人いたけど理解出来てたらええな
男が居る部屋の確率と女が男と組んでいる確率
それを問題文から読み取らなあかんけどちょっとこの問題は捻ろうとしすぎて無理有るわ

わかりにくいけどマトモに数学やってたら1/5って答えるから馬鹿と捻くれ者を炙り出せるという意味ではいい問題

返事をした女も出てくるなら1/5で正解。
返事をした女が出ない以上1/3、女女の部屋でどちらの女が返事したかは関係ない。　　　　返事をした女が出ない以上、順列の問題から組み合わせの問題にかわってるのにわかっていない。

>>892
まともに数学ができるかってより、まともに日本語が理解できるかって問題やな

数学って役に立たんね
図にすりゃ一発だろ

女が返事をしたのが確定した。の状態で全体で3パターンと認識してるのはだいぶヤバい

>>896
女が全部で5人いることすらわからなくなるとかどんだけ頭悪いねんっていうね

>>888
だからそれが間違い。
確かに男のいる女の確率なら1/5
女が返事し、なおかつその女は出ないなら
単純に男のいる確率になる。

中に男が居る確率じゃなくて出てきた女が男と組んでる確率って言えば間違える人は一気に減るやろな
完全に国語の問題や

>>897
無作為に部屋を選ぶところで部屋を選ぶ話だと勘違いするんじゃね？

このときの場所がおかしいだけ
設問者が悪いね

>>897
女が、5人いるかじゃない。
男女の組み合わせが、３パターンしか無いって事。
返事をした女が出ないんだから、女ABは組み合わせで考える、Aが返事をしようがBが返事をしようが同じって事。

>>895
数学が間違えてるってより問題の解釈が間違えてるだけだしな
三人から一人選ぶって言うレベルの話だし数学の知識なんていらんよ

>>897
女五人のうち三人が分子から除外されるってことがわからんのヤバいよな

>>899
これが一番しっくり来た
なんであんな文章にしたんや

>>904
分母だったわ

この問題考えたやつは国語が出来ないってのはよくわかった

>>901
ワイは普通にわかったけどな
むしろなんでそんな解釈になんねんってやつ多すぎだろ

>>902
がんばれw

1/5の理屈は分かるけどやっぱりもやっとするな

女が返事した時点で選んだ部屋は3つに確定するだろ
3つの中から1つを選んだ時、男のいる部屋は1つなんだから、
3通り分の1通りで1/3にならんか？
これ数学的に解説してくれる人おる？

いやこれは良問だよ。わざわざ部屋に分けて分かりにくくしている。で、部屋を計算に入れたらミスしてしまいがちなんだけど、部屋を計算に入れさせるために女性と男性のペアを問題に入れている。これが女性一人に印がついてます。印が付いてる人が出てくる確率は？っていうと部屋を考える必要ないから誰でも回答できる。

これ答えがわかった人は部屋関係ないじゃんっていうけど部屋を考慮した上でそれでも正解にたどり着かないと駄目だよ。

出てきた女の相方が男である確率って言われると1/5としか思えなくなるのに元の文章だと1/3としか思えなくなる

>>910
選択肢の確率と総数の確率は違う
1/10で当たりのクジを5個ずつ2つの箱に別けました
さあ引いて！ってなった時の確率は箱1つの1/5でも箱の数の1/2でもない
1/10は変わらない

>>910
ああ。みんなそこが一番ミスしやすいとこなんだけど、男女部屋って実は女が返事した時点で２パターン（男女/女男）が１パターン(女男)に減るんだよ。この「パターンが減る」ってとこを計算に入れてないんや。

>>910
まだ選んでないから

>>910
なるよ？
出題者が何を分母にしてほしいかを問題文から読み取ると言うだけの解釈問題であって5分の1でも3分の1でも数学的に誤りではない。出題者が5分の1というならそれが正解というだけ

結局こんないい加減な問題作った奴が悪いからどっちでも○つけてあげないと可愛そうだよ

>>913
あと当たりの入ってる箱はどっち？なら1/2で正解だな
スレの問題を1/3って答える人はこうやって誤答してる
当たりの数は何個？って聞いてるんや

>>917
いや・・。それはないから。そもそもさ。これ実際に実験してみたら答えは一つしか無いんだよ。

>>900
女の声がしてなおかつその女が出ない事も確定しているなら。
女女　女女　女男　男男　のペアの中で既に女がいることが確定状態
女女　女女　女男　の3ペアしか残らないでしよ。

>>913
あたり一枚、バズレ三枚のクジを二つの箱に二枚ずつ分けて入れました
箱を一つ選んでもらいます
その後、選んだ箱からハズレを一枚抜きます
さて、あたりのクジを引ける確率はいくつでしょう

問題の状況をなるべく変えずに小規模にしたものだけど、これならわかるやろ？

この問題は総数ですぐ分かるけど、それはどっちかっていうとインチキみたいなもんで、ちゃんと部屋を分けて計算した上で、正解にならないと駄目と思うんやけどな。
部屋をわけてもちゃんと計算したら1/5になるよ。

>>914
ちょっとわかった気がするわ
女が返事した時点で部屋は3つに確定してない
部屋は5つに確定してるんだな

直感的にはおかしいが、実際の部屋の数よりありえる部屋が増えている
そんで5つの部屋に男は1人だけだから1/5
やっぱ確率は深えな

>>910
ノックをしたときに女が返事する確率と、彼氏持ちの女が返事する確率を比べるだけ
部屋に拘るなら、男が返事するパターンを消された分男女部屋に当たる確率が半分になってる
それぞれの部屋の割合が、1:1:1ではなく2:2:1になる

真顔で1/5って言ってる人間、マジで恐怖しかない

中学生の問題やぞ
間違うとかやばいで、普通に

>>916
1/3は明確に誤りだよ
間違い認めろ馬鹿

>>927
間違い認めないお前が馬鹿

>>922
式に起こしてみて下さい。

>>925
俺は中学レベルの数学理解できないお前が怖いわ

>>930
そもそもこれ(少なくともここの議論)を数学の問題だと思ってる時点で脳が足りてない

>>928
頭悪いと自分が何を間違っているのかさえ理解できないみたいだね
女がいる部屋は3つだから1/3だ！って馬鹿丸出しなんよ

>>927
なお、1/3ではない理由を説明できない模様

>>921
正解を知っているお前をボコボコにして吐かせたら100%やろ

>>932
じゃあ、どの確率がどういう理屈で導き出せるん？

>>934
おな、クジの提供者は範馬勇次郎とする

何となく理解できたわ
感覚的に説明するなら女が返事した時点で女女部屋である確率の方が高くなるから
女男部屋を引く確率は下がって1/5ってことになる感じか

>>924
あーやっと完全に理解した
部屋を選ぶ3通りから、
返事する女が1人しかいない男女部屋の確率だけが半減してるってことね
いや難問だろこれ

>>933
男が返事した場合を排除してるから男女部屋に当たる確率は女2人部屋の半分になるって散々説明されてるやん

>>937
女が返事しました→そのとき、だから女女を選ぶ確率は関係ない
それは6が出ました、今からサイコロをふります、6が出る確率は1/36ですって言ってるのと同じ

>>939
だーかーらー、設問がそもそも女が返事した後の確率の話だからそれは関係ないってめちゃくちゃ言われてんじゃん

男男部屋なんて嫌だ女女部屋に混じって女男女部屋にする

ヒモ付き女が出てくる確率は1/8（4部屋から一部屋選ぶ＆女が出る）
女が出てくる確率は5/8（8人のうち5人女だから）

条件付き確率の公式より(1/8)/(5/8)= 1/5

単純に3部屋に女5人男1人が2人ずつ入ってます
コンコンしたら1人ずつ出てきますが一発で男が出てくる確率は？3個しか選択肢無いけど1/3か？

1/3が正解だと思うけど1/5の言いたいことはわかったわ
この問題だとどっちの正解もありうるな

>>924
たしかにノックをする前の確率ならそれであってるとおもうよ。
ノックをし女が居る事が確定しなおかつその女は出ない事も確定しているなら確率は上がるんじゃないので。

>>935
コメント欄読み返せ
中学レベルやから理解できなかったらガイジや

若い男女が同じ部屋
何も起こらないはずもなく

数学問題は馬鹿ばっかりあぶりだされるからおもろいな
条件が付いてんだからその条件に従えっての
男も女も個人の番号振ってそれが全パターンになるんや

>>945
いや文法の問題ではないな
タイトルのせいで文法ミスの理解で止まってる奴いるけど、
これは文法関係なく1/5の解出るわ
プログラム組んだら確実に収束すると思う

>>364
部屋Aには男1女1、部屋Bには女2〜女99（計98人）いるとする。
ノックして女の声で「あなたが出て」と返事があった。このとき女3が出てくる確率なら、部屋Bを選ぶ確率×返事した女以外の97人の中から女3が出る確率で、1/2×1/97になる。同様に男が出る確率は部屋Aを選ぶ確率×返事した女以外の人の中から男1が出る確率だから、1/2×1/1=1/2になるんじゃないの？

>>946
ノックをする前のそれぞれの部屋の確率は等しく1/4だろ
ノックをして女が確定したことで男2人いる部屋の確率が0になり女2人いる部屋の確率が倍になる

三分の一って、条件付き確率の問題で前提となる条件引けてる確率考慮しない馬鹿の答えだろ？
中学生の問題すら解けずに生きてきましたって自己紹介して恥ずかしくないの？

>>923
返事をした女も部屋を開けるなら5つに確定であってる。この問題はその女は部屋を出ない事も同時に確定するので5じゃないよ。

>>947
ガイジなので説明できませーん(泣ｗｗｗｗ

てか、1/2は草生える

>>955
どんまい

>>953
中学数学解けない人間なんて人口の九割くらいいるだろ
環境を正しく認識してないのも阿呆だぞ

>>958
お前が解けないからって人口9割道連れにすんな

この8名以外にもう一人謎の男が存在してそいつが犯人なやつだ

>>954
よく堂々とそんな間違ったこと言えるな
頭の中どうなってんの

>>944
ノックした時に返事する可能性あるのが8人いて(ぶっちゃけ関係ない)、そのうち返事可能な女が5人いて、更にそのうち男が出てこれるパターンが1つしかないから1/5って考えや

>>958
そのデータが本当かは知らんが、だとしたら9割は馬鹿だな
俺とお前で馬鹿の定義に違いはあるかもな

>>953
いうて、通分できない大学生なんて腐るほどおるで

>>957
お前のことやで
どんまいやな

女1女2の部屋をノックして女1が返事をする確率1/8
女1女2の部屋をノックして女2が返事をする確率1/8
女3女4の部屋をノックして女3が返事をする確率1/8
女3女4の部屋をノックして女4が返事をする確率1/8
女5男1の部屋をノックして女5が返事をする確率1/8
女5男1の部屋をノックして男1が返事をする確率1/8
男2男3の部屋をノックして男2が返事をする確率1/8
男2男3の部屋をノックして男3が返事をする確率1/8
「女が返事をした」という条件があるから、上5つの場合しかありえない。（女女部屋は男女部屋より女が返事する可能性が高いということを理解してください

>>954
いや返事した女を引いてるからこそ5つの部屋に確定するだろ
6人から誰が出てくるかわからない部屋6つから、返事女が出てくる部屋を1つ減らすんだから

3つの部屋から男女の部屋を選ぶ確率の問題と6人の中で女Aと男がペアになる確率の問題がごっちゃになってる、つまり問題文の作り方が悪い

女の声に聞こえたからと言って女とは限らんよなあ３／８

>>965
1/5になる理由を理解できなかったんだろ？
ガイジどんまい

>>970
お前も説明してないやん
どんまい

投稿主の元の回答が1/2なの謎すぎるやろw

>>969
それは天才かもしれん

>>966
これだけ分かりやすく説明されても、1/3派は理解できないんやろなぁ

旅館は2人部屋に女5男3が4グループ別れたまでしか知らない
1部屋男2人の場合1/3
男バラバラの場合3/4
掛けて1/4が答え

>>959
お前はきっとエリートなんだろうな
驕らないのはいいことだが、上位一割が残りに同じ能力求めるのは害になることもある
覚えておいてくれ

>>975
1000コメ目前にして新説出てきて草

ここでいう男女というのは性自認のことなのか

これ問題文が悪いだろ
「このとき」の場所変えるだけでだいぶ変わるだろ

何なら一息ついた時点で移動してる可能性もあるしな