11.22(Fri)
【悲報】国立科学博物館、反AIに生成AI使用疑惑をかけられる・・・流石にこれはどうなの?
11.22(Fri)
【悲報】エロゲ原作アニメ「ぬきたし」、声優を全員変更してしまうwwww
11.22(Fri)
【悲報】ディズニーさん、にじさんじVtuberとコラボしたせいでディズニーオタから叩かれて炎上w その理由が・・・
11.22(Fri)
eスポーツ流行語大賞2024ノミネートが発表されるも何一つわからないwwwこれが閉じコンか
11.22(Fri)
【悲報】まんさん「これだけ情報化が進んだ時代に生理が理解できない男、シンプルに性格が終わっています」10まーん いいね
11.22(Fri)
Vtuberの「初見プレイします!」って人間性能違いすぎない? 上手い人と、下手すぎる人がいる。
11.22(Fri)
【悲報】アニメオタクの身長が165〜170cmに固まってる謎の現象wwwww
11.22(Fri)
【悲報】学園アイドルマスター、ポケポケを抜いたセルラン1位が無かった事にされるwww
11.22(Fri)
【悲報】ゲーム会社、過去の名作を適当にリメイクしたらおじが買ってくれることを学習してしまう
11.22(Fri)
アニメ業界「助けて!Z世代が異世界転生なろうに興味を示さないの!どうして!? ハマるのはオッサンばかり」
11.22(Fri)
ワンパンマンの村田雄介の息子さん(18歳)がボディビルダーになり高校生全国大会で準優勝。お前ら弱男程度ならワンパンできそう
11.22(Fri)
【朗報】このラノベがすごい2025!で負けヒロインが多すぎる!第1位獲得wwwwwwww
11.22(Fri)
弱者男性・チー牛(弱チー)がネットでひたすらバカにされ続ける理由、ガチのマジで誰にもわからない…… 遂には韓国でもバカにされるw
11.22(Fri)
【速報】ホロライブVTuber(白上フブキ さくらみこ 宝鐘マリン)が日テレ特番の「誰も知らない明石家さんま」に出演決定
11.22(Fri)
ソニーのKADOKAWA買収によって排除されるコンテンツも多い、例えばニコニコ動画!
11.22(Fri)
【悲報】兵庫県民さん、SNSを信用しすぎるヤバイ民やつだとバレる😭
11.22(Fri)
【悲報】令和のアニメリメイクだらけになる キャッツアイ 赤毛のアン おぼっちゃまくん ぬーべー ワタル YAIBA レイアース みなみけ…
11.22(Fri)
「君の名は。」ってなんで突然大ヒットしたの?原作なしのオリジナルアニメで新海誠だってヒットメーカーなわけでもなかったのに
11.22(Fri)
ホロライブ新人Vtuber、ホームレスにお気持ち表明「みっともないな!だからホームレスなっとんねん」「舐め腐っとるな人生を」「みんなやりたくないことして働いてんで」
11.22(Fri)
『ダンダダン』8話感想・・・オカルンの性器狙われすぎぃぃ!そしてアイラが変身、見せ場で次回へ引っ張るのまじで上手い
11.22(Fri)
『#アオのハコ』第8話・・・負けインじゃなくて負け主人公回! なんか普通にスポーツアニメしてたわ・・・
11.21(Thu)
【悲報】『チ。-地球の運動について-』という今期アニメ、まったく話題にならなくなる😨 前評判は高くて最初は海外でもランキング上位だったのに・・・
11.21(Thu)
【朗報】ドラクエ3リメイク、初週82万本の大ヒットwwwwwスクエニ大勝利へ!
11.21(Thu)
近年の「任天堂」のゲームが1個も面白くない。キッズたちも呆れ顔なのではないか
11.21(Thu)
「プリコネ」のゲーム内アイテムを佐賀の返礼品にしたら1カ月で858万円寄付集まるwwww

【速報】有名絵師・石恵先生、AIで絵柄をパクったビビッドアーミーを訴える模様!  「AIに絵柄を盗まれ毎日メンタルが削られました、なので弁護士に依頼しました!AIを悪用する人間は罰せられて欲しい! 」

タイトルなし

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


1693932208769.jpg

1693932208769_2023090606380152a.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ヘラっちまったかあ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


今後の基準になるので諦めずに戦ってほしい
そして壮大に負けるだろう

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


気持ちはわかるが難しそう
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄に著作権がない以上どうしようもない
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


出版社がずらっと味方に付かないと苦しいだろうな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


これ駄目なら昔あった遊人の絵柄のエロ広告めっちゃ駄目じゃん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


トレパクならまだしも絵柄で勝った判例ないでしょ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


AIでやってるからアウトであるべし
ってのが反AIの理屈(お気持ち)なので

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


誤認させる意図があるかどうかが論点か
むずかしいんじゃねぇか?どうなんだろうね

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


塗りパクったやつらはどんな気持ちでこのツイート見てるんだろう
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


作風に権利ないからなあ

1693933496972.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


言い分は理解出来るんだけど
それが通ったら絵柄が似てる罪で無茶苦茶になるから難しいんじゃねぇかなぁ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


これって実は人が真似て描いてたとしても罪になるの?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


右恵さん参加!くらいやってないと絵柄だけでは難しいと思うな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


罪になったとしても中国人が大人しく言うこと聞くわけないじゃん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


著作権では争えないから名誉棄損とかそういう方向でやるしかないだろうな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


当の本人からすれば嫌がらせとしか思えないだろうしなぁ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


まあこういうのでどんどん争ってルール作ってくべきだよな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄で勝てないからって優良誤認はもっとアホな論点だと思う
ソフトバンクに犬はいないぞ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


いしえくんもあらいずみるい先生みたいに勉強しなよ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


これが通ったらあらゆる絵柄を抑えておいて
誰かが似た絵柄を描く度にそれ私と誤認させてますよね?で強請る方法とかも思いついちゃう

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄似てる罪出来たら中高生が毎日警察に駆け込みそう
 
 

名前:名無しさん 投稿日ccc:2023年09月06日


しかし学習させれば絵書けなくても有名絵師のイラストそっくりに作れるんだから凄い技術だよな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄真似るのはグレーどころかホワイトだと文化庁が6月にガイドライン出したばっかなのにね
弁護士にも一蹴されて終わり
逆に「本人の絵をそのまま使わなければ絵柄パクリはいくらでもOKなんだやったぜ」が浸透するだけ…

1693935913104.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


逆に営業妨害で訴えられたら石恵負けるよなこれ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


よりによって手描きが散々パクりまくってきた石恵使ってAIに殴りかかってるのが笑える
 
 

55 名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ビビット側が黒なら似た絵柄罪が成立してしまうし
白なら絵柄がフリー素材化されてしまう
パンドラの箱開けに行ったなぁ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>>55
著作権では争えないって
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ゲームの広告主は炎上させてでも注目させるのが目的だから手のひらで踊ってるとも言える
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


自分は散々他人の著作物のエロ描いて儲けたのに
何を言っているんだろうか

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄の誤認の話してるのに今更ビビットアーミーの釣りキャライラストの話されても…
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄が似ててダメならパロディも全部消滅するな
というか二次創作エロも普通にダメになるのでは?

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵側が勝てそうな争点どれだ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


これがディープフェイクで有名人が自分のそっくりさん出されたとかなら通る理屈だと思うけど
絵柄と言う誰でも模倣出来る創作物だから独占は無理なんじゃねぇかな

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


二次創作エロ散々やって稼いだ人が
いざ自分がパクられると訴えるってコントだな

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


エロ同人も絵柄を似せたらいけない時代が来るわけか
熱いな

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


オリジナルだけで活動していた人が怒るなら理解できるけどさ
貴方二次創作のエロ同人たくさん売ってたでしょって
それちゃんと原作者に許可とってたの?

 
 

79 名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄似てる罪の話なのに同人どうこうはまた別の話だろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>>79
同人こそ絵柄似てるの多いだろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


著作権的にはキャラクターに酷似してる場合は訴えられるけどね
絵柄だけなら無理だね
こないだ文化庁がセーフ発表したばかりのラインじゃん

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄パクリって中学生がよく騒いでる奴じゃん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


万が一石恵が勝ったらまず死ぬのは石恵塗りとか言ってパクってた手描きだぞ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


二次エロは良いけどAIの模倣はダメ
こういう人が結構な数居るから話がややこしくなる
 
絵柄とか言ってるバカいるがAIで盗用してるだけだろ
悪質すぎるわ

 
 

211 名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ああ誰かの絵に似てんなああの広告と思ったら…
絵柄はともかくそういうキャラはゲーム内にちゃんといるんです?

1693939000547.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>211
石恵ってより美柑かと思った
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


まぁ他人の作品でエロ描いてる方がよほどタチ悪いと思う
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


なんか中国企業だとみんな甘いよね
これを日本のゲーム会社がやったらめちゃくちゃ叩くだろうに

 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


ぶっちゃけ絵師が勝ちたいなら割れみたいにAIそのものをとりあえず違法にするしかないよ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


>>332
そうなんだよな
AI技術が生まれる前に止めないといけなかった
既に出来てるんだから規制なんてしたら中華に負けるだけだよ
そして日本は馬鹿だからそうなってくれると俺は信じてるぜ
もちろん皮肉と諦観な

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


最後にAIについては賛成も否定もする気もありませんと取ってつけたように言ってるが
AIイラストなら余計許せませんって書いてる所でお気持ちが漏れちゃってる

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


別に裁判じゃなくても「誤認されるのでなんとかしてくれ」で合意できる可能性はいくらでもある
仮にゴールの設定が「この絵柄は俺のモンだから使うな」とかだったらどうしようもない

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


絵柄似てる罪が誕生してしまうのか
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


反AIは主張通すために「騒ぐ」しか手段がないからね

 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


何で訴えて何で勝ちたいわけ?
広告降ろして欲しいだけならAIガーとかどうでもよくない?

 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


それ俺の絵に見えるから不愉快やめろ訴えてやる
こんなの通ったらそっちのほうが怖いわ

 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


まあ有名絵師がワンパン敗訴の判例ができればこういう時にお気持ちをすぐ黙らせられるからいいのかもしれんな
 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


自分の絵をパクったならともかく自分の画風に似てるから訴えるはちょい怖いよ
 
 

332名前:名無しさん 投稿日:2023年09月06日


石恵がもし負けたらもう反AI派がだまってしまうがええんか
 
 


 
(´・ω・`)もしビビッドアーミーが石恵の名前だしてたら完全にアウトだろうけど

(´・ω・`)そういう事は書いてないからなぁ。石恵の絵柄にたまたま似てるだけって言われたらどうしようもない気がする

(´・ω・`)もし弁護士が引き受けるなら勝てる要素はあるってことだな、無理なら・・・・もう終わりだね
  

 

 
コメントを書く
  1. これで敗訴すれば好き勝手できるなw




  2. これ外国人笑うらしいな


  3. 勝てるわけねえだろこんなワガママで

  4. .              \ お  は  よ  う  じ  ょ  ー  ♪ /
                  ::x-=≦.::.-=`ミO.:/:/:/|:./.:ハ::ヽ::`O::-=ミて`く⌒ヽ::
                ::, イ::ノ⌒'Z _⌒ Y彡::./V  j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒/;^)- 入 \:
               ::/ :/八  '(:::::':,\ トV::./⌒     ⌒ヽ.::∨/,.::'::/  /:::∧  '\::
               ::/ `V::/ヽ\ \ :':, 八Ⅳ __    __ jハ:::l, :':::::, ′ /:::/   ̄ ノ\::
            ::〈   ,.:'::/   ヽ \ \:l:ハ| 〃⌒    ⌒ヾ ハ:|::::/  ,.イ:::/     ∠.::勹::
           ::/ ! :.'::::∧   |  ヽ  \ム .:::::  r ┐ ::::.,'ノ/  / /::/   |__:/::
         ::∠._jハ_ん:ヘ/}ノ /ヘ  ヽゝ_  ヽ ノ   イ/  /⌒ん'⌒)_>::
                         ̄   ̄`ヽ   `=≧r ‐i彡''´  /::     ̄

  5. 一応似てるってだけで訴えて勝訴した判例たくさんあるから勝てるけど
    AIとなると話は別だから難しいだろうな

  6. 地味に息の長いゲームだよな

  7. 何で反AIって2次創作のエロ漫画書いてる底辺のゴミしか居ないの?

    まともな絵師は誰も文句言ってないし

  8. 青葉っぽさを感じる

     

  9. やらかん、アーミーの広告貼ってんだから
    絵師を叩く記事書けよw
    スポンサーを守れよ

  10. このクソゲーの広告がウザいからこれを機に消えてほしいわ

  11. 似てるな〜と思ったらそういうことだったかw

  12. パクリの被害妄想って思ったよりでかいんだよね

     

  13. アホか

    絵柄似てるからアウトってなるなら
    マガジンの尾田先生も訴えられてアウトになるわ

    世の中に絵柄が似てる漫画家がどれだけいると思ってんだよ

  14. 石恵のイラスト使ってAI出力っとカタカタ

  15. え?この前「どんどん学習させてほしい」みたいなこと言ってなかったっけ?
    実害が出たとたん手のひらクルー?

  16. >>12
    京アニ燃やした青葉も石恵みたいな反AIと同類だしね
    キチガイだからパクられたと思い込んでる

  17. 昔「マガジンでワンピース漫画家連載始めたんだ〜」って
    何人の読者が誤認したことか…

  18. こないだまでAIに盗まれようが俺は気にしないゾって大物アピールしてたのにあっという間にメンタルやられててクソ笑った

  19. まずは判例待ちやね
    司法の時代遅れ裁判長がどんな判断をするやら

  20. これ逆にAIの立場を盤石にさせるだけでしょ

    合法だって判例の前例になるんだから

  21. 勝てるわけないやん金ドブに捨てるだけだよw

  22. .   /青__,葉、r'"___、 ヾト、.ヽ
    レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
    K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
    !〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   パクリやがって
    i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、...
    !    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
    .i、  .  ヾ=、__./      ト=.
    ヽ 、∪   ― .ノ     .,!

  23. >絵柄似てる罪の話なのに同人どうこうはまた別の話だろ

    絵柄にせるのが2次創作の同人だろうが・・・
    思いっきりど真ん中の話なんだよ

  24. >>15
    AIの是非はともかく悪用する人は許せないってスタンスだよ
    技術は良くても使う奴がカスって事だな
    だからAIというサービスではなくて使用者を訴えようとしてるわけで


    絵柄に著作権がーってのももう古い考え方だと思うわ
    AIってツールによって被害者が量産されてる以上は絵柄にも権利を認める時代が来たんだよ

  25. 盗作被害者が司法に殺されるかもしれない未来を受け入れられるの?

  26. しかしビビットが白だと絵師書き下ろしでもない絵柄コピーキャラが
    今後わんさか出てきてもOKになるわけか
    絵師さんまじカワイソスやね

  27. >>19
    国がAI呼び込むいうとるのに勝てると思うとるんかなぁ

  28. 自意識過剰なガイジの被害妄想で草

  29. 自分はToLOVEるやCLANNADの二次創作エロ同人で稼いでたのに模倣されたらキレてて草

  30. 他作品のキャラでエロ同人描いてるくせに何言ってんだこいつ
    盗人猛々しいな

  31. >>6
    たかだか4年
    広告が印象的だから話に出るだけでゲーム自体を話してるひといないだろ

  32. G123の糞広告がこの世から消えてくれることを祈る

  33. まぁビビットアーミーとエバーテイルは詐欺広告の代表みたいなところだからな。
    石恵が勝つかどうかは別として、そろそろ痛い目見ておいて欲しい。

  34. 模倣は罪なの?
    絵師さんがなにかの絵で勉強しているのにその絵に対して何かしたの

  35. >>19
    文化庁が合法だと明言しちゃってるんで100パー負けるよ

  36. 勝てるか勝てないかは方向性による
    AI触ってるやつはモラルゼロだから意見するなよ

  37. >>33
    日本国内のゲームならともかく国外じゃどーしようもない

  38. そもそも集英社に訴えられない?大丈夫?

  39. AIが学習してくれるから逆にもうオリジナル要らないな
    絵描き衰退していくがそれは仕方ない

  40. >>1
    すぐわかる絵柄はお前らに保護されてるやん

  41. 訴えるだけせも効果あるんじゃない?

  42. >>34
    問題は「あ、石恵じゃん。ゲームのイラストで参加してるんだー」→「いやしてません…」となってるところじゃねえかな
    氏の絵を見慣れてる人からしたらそう考えるのも当然だろうし

  43. あじあのネタ帳見てると勝手にビビッドアーミーに飛ばされるの腹立つ

  44. >>24
    何トチ狂ったこと言ってんだこいつ・・・
    絵柄に権利は認められないってつい最近認められたばかりだろ
    時代に逆らってんのはお前の方だよ青葉2号

    悪用ってのはこいつが勝手に言ってるだけだし
    世間一般の常識では2次創作のエロで稼いでる方が悪用してる悪人なんだよ

  45. 可哀想やけど流石にこれは負け戦やろ

  46. >>24
    時代に追いついてないのは反AIとかやってるお前の方じゃん

  47. ビビットアーミーが死のうがどうでもいいが
    自分の絵柄と似てるから訴えるってかなり苦しいだろ

  48. 自分は二次創作で稼いでる癖にAIにラーニングされたら不満タラタラ言ってるとか人間性がヤバ過ぎる
    チョンみてえな思考

  49. いや、俺もAI賛成側だけどビビットアーミーに関しては明らかに特定人物の絵柄で出し過ぎだし、悪質やと思うぞ
    お灸はそえてほしいわ

  50. >>41
    効果あるわけなくない?むしろAIが勝って地位が盤石になるよ、その程度のこともわからないの?日本語おかしいし在日?

  51. 石恵の絵を見て「矢吹神だ!」って勘違いする奴はいないと思うけど
    この広告を見て「石恵だ」と勘違いする奴はいるわな

  52. どうなるんだろう
    いつになるか分からんが出される結果が気になるな

  53. 弁護士は金出せばなんでもやってくれる便利屋だから引き受ける奴はいるだろう
    もちろん事前に多分負けるけどほんとに訴えるの?と助言はするだろうけど

  54. >>34
    >デザイン模倣で賠償命令
     「BESS」ブランドの木造住宅を展開するアールシーコア(東京都渋谷区)は、自社のデザインを模倣した住宅会社を訴えた裁判で勝訴した。住宅デザインの意匠権侵害が認められた全国初の判決だ。

    普通に勝訴の判例あるし模倣で裁判起こされたら勝てない。AIは著作権ないから無理だろうけど日本だからなぁ

  55. 絵柄に著作権はないって話じゃなかったっけ

  56. >>52
    これ違法認定されたら漫画界終わるぞ
    マガジンのワンピとか言われた某漫画どうすんだよ

  57. >>41
    反AIにとっては不利な方向にな

  58. >>46
    AIガーじゃなくてAIを使う奴が被害者を増やしてるんだぞ
    包丁でなくてそれで人を刺す奴が悪い
    時代に乗っかって好き勝手して荒稼ぎしてる奴がカオスを生み出してる元凶なんだよなぁ
    石恵にしてもAIという技術は批判してないから反AIではないし

  59. 絵柄に著作権ないんだけど、どうなるかな?

  60. 石恵、やはりあだ名は石ちゃんなんだろうか

  61. >>58
    意味わからん
    テクノロジー否定してどうすんだよ
    自分の手で出力したら石恵の絵に似せていいんだぞ?
    手がAIに変わるだけだろ

  62. 似てるだけだろ

  63. >>51
    それはお前の単なる妄想

  64. >>54
    そこら辺のビルみたいな普通の建築物にはないけど、設計者の思想が反映された独特のデザインの建築物には著作権が認められてる

  65. 絵柄に著作権とかあるんすかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  66. 石恵塗りなんて数々の絵師に真似されてきたろ
    そっちは訴えないんか?
    なんかがっかり感ぱねえわ

  67. これはまあ普通にアウトやろ
    完全に営利目的やしな

  68. エガラー
    エガラー

  69. >>58
    絵柄に著作権無いのはちゃんと理由があって、絵柄とはどういう定義で何をもってパクリとするかの線引きが出来ないからなんだよね

    規制したいなら具体的な方法の提示はよう

  70. そもそもビビッドアーミー自体がてめえのとこの絵あるのにわざわざAI使ってる意味がわからんな。前まではAIなんて使ってなかったし他のクイーンズブレイドとかは実物絵そのまま使ってんのに

  71. >それ俺の絵に見えるから不愉快やめろ訴えてやる
    こんなの通ったらそっちのほうが怖いわ

    お前が知らんだけで類似裁判はかなりあるぞ

  72. >>58
    電気や蒸気機関が発明された時もそういう事言ってる奴いたのよ
    だから何?って話

  73. 100%企業側が和解してくると思うが
    他のアーティストの為にもバチバチにやりあってほしいわ

  74. 下手に判例できるとキツいことになるからなぁ
    合法判定出たらそれをいいことに企業はますますグレーな学習元のAI使ってでも広告出しまくるだろうし

    同人がーとかいうけど二次創作絵使って広告出すやべー奴なんて怪しい出会い系アプリくらいしかなかったろう
    それがAIによって当たり前になるかも知れないとか胸が熱くなるな…二次創作市場以上のやべー世界になる

  75. モチーフ
    オマージュ
    バクリ
    の差って何だろう?
    さっばりわからん

  76. 何で底辺の2次エロ絵師しか騒いでないんだろうな

    こいつら揃いも揃って「お前が言うな」だし
    2次創作を悪用してんのはお前の方だろうが

  77. >>74
    絵がコモディティになっただけやん

  78. この石恵って人がなんかオリジナル漫画描いててそのオリジナルなキャラにそっくりだったらわかるけど
    描いてる漫画も同人とかだし
    訴訟して絶対勝つにはかなり難しいよね
    色の塗り方に石恵塗りという専売特許でもあるなら無い話ではないのかもしれんけど
    ま、そんなもんも無いしで可哀そうだけど法的に問題なしってところだね

  79. ある程度の人がこの人の絵て認識されているのだから
    著作権あるのでは?
    そうじゃなくても本人の意志に反して、本人が書いていないのに一定数の人から書きましたか?て、言われるわけだから名誉毀損とかでも行けそう

  80. >>78
    石恵がAI使えばいいだけだよな

  81. キチガイ青葉にすらキチガイ弁護士が付いてるんだから
    キチガイ石恵にもキチガイ弁護士が付いてくれるだろうさ

    そしてまける

  82. 画風が近いことなんてざらにあるだろ
    萌絵なんて流行りの画風取り入れてなんぼの世界だぜ?

  83. >>79
    ある程度ってどういう基準だよ?
    エロ同人しか書いてないやつの知名度なんて皆無に等しいわ

  84. >>82
    萌え絵自体が画風なんよね

  85. 絵柄に著作権ないからAI使って実質的に複製しまくっていいよ
    って世界になるかもしれないわけやな
    今後はもしかしたら売れっ子漫画家やイラストレーターの絵柄に似せた絵が色んなジャンルの広告で使われまくると

    やっぱり用途制限しないとダメな技術だわAIって
    個人利用はともかく商業利用は制限しないとダメだとAI利用者が自ら証明してる

  86. >>75
    ぱくりは盗作
    モチーフは題材
    オマージュは影響を受けて作った作品。マトリックスが攻殻機動隊の影響受けてるとかはオマージュと言えるだろう

  87. >>79
    名誉毀損の意味を調べてから言え

  88. 無理に決まってんだろwww

  89. 画風が似てる!なんてキリが無いから法的に裁くのは無理だろうな
    絵柄パクリについてピクシブさんに記事があったからそれ見るといいかもね
    簡単に言えば問題ないけどマナー違反だぞってあったよ

  90. じゃあまずお前が二次創作で稼いだ金を原作に返せよ

  91. 石恵の場合、少なくともtoLoveるのエロ同人に関しては作者公認だよねw
    一流ジャンプ作家だらけのファンブックの面子に入れてるぐらいだし

  92. >>85
    商売やりやすくなって、ええ世界じゃないか
    絵師はタレント業になるんだよ

  93. >>85
    もうそういう時代じゃないんだよ
    環境に適応できないやつは死に絶えるだけ
    電話交換手という職業が現代で消えたのと同じく必要ないやつは消えるのみ

  94. 明確に商売として企業がやってるから、腕のいい弁護士ならなんか道筋見つけるかもしれんね

  95. 著作権という共同幻想は現実強度が低いからしょうがないね

  96. >>81
    特定の人物に対して、この発言はアウトかな
    開示請求来てから後悔すると良いよ

  97. 実際のゲームの内容と関係なさ過ぎるから絵柄がどうのこうので争うより優良誤認とかそっち系での方が可能性高いだろ

  98. >>49
    1人なら厳しいけど集団訴訟出来ればワンチャンあるかもな

  99. >>83
    商業誌もやってなかったっけ?

  100. 著作権法仕事しないからな

  101. >>94
    日本政府がAIに力入れてくって言ってるのに勝てるわけないし腕のいい弁護士は引き受けないよこんなの

  102. どっちが勝っても結構影響あるなこれ

  103. 多くの人にとっては誰が描いたかなんてクソどうでもいいんだよなあ・・

     

  104. >>85
    そういうのは売れっ子漫画家が訴えてから言ってくれ
    騒いでるの底辺の同人エロ作家しか居ねえじゃん

  105. >>93
    お前みたいな馬鹿はAIに殺されるな

  106. 法律が追い付いてない感あるわ
    今までは絵を似せるのも描き手の人間が相応の努力と時間掛けてるからセーフと思われてたフシがあるし
    その辺のバランスが崩壊したAI絵が逆に法で守られてるのはおかしい

  107. 人力だと手癖ってもんがわりと影響でて
    たくさん描かねばならんもんじゃ絵柄コピーも限界がきたりする事もあるが
    AIはそんな事ないしな

  108. 大衆はどうでもいいと思ってる
    一部のファンは本人が描いたものにこそ価値があると思ってる

    問題なんて最初から無かったんや!
    大衆が本人が描いたものにこそ価値があると思ってるという誤解から全てははじまる

  109. >>105
    AIに既に殺されてる奴が負け惜しみ言ってるw

  110. >>105
    反論できないからってそれはダサいわぁ…

  111. AIに誰かの作品をパクらせる
    その絵を見てワイがまねた作品を描く

    これはアウトなん?

  112. そもそも石恵の絵はそこまでオリジナリティのある絵なのか?

  113. は?前余裕ぶっこいてたのは何だったんや?
    まぁこれでAIが大物絵描きにも害与えるって実例できたし結果オーライか

  114. 消費者へのメリットを考えると石恵が勝った方が得だが、
    法律的にはビビッドアーミーが勝つだろうな

  115. てか同人作家に著作権云々の話って笑うところ?
    この人もパクった絵しか描いてないんでしょ?

  116. >>114
    消費者はシコれりゃ別に誰が描いてようが構わない

  117. また生き辛くなるなあ

  118. 法的には問題なし

  119. >>111
    完全にセーフだよ
    そもそもAIにパクらせること自体もセーフだと文化庁が明言してる

  120. 1個人のみの学習モデルは超えちゃいけないライン超えてると思うけどなぁ

  121. >>105
    馬鹿でないならこそ、AIくらい手のひらの上で利用したれよ
    AI取り入れれば既存の仕事を簡単にしつつワンランク上の内容に出来るとかあるはずだぜ

  122. >>116
    一般消費者はそもそも絵に興味ない

  123. >>114
    消費者のメリット何か皆無どころかマイナスだわ
    AIの質の高い絵が日本だけ制限されんだから

  124. いや、この俺は絵師さんを応援するよ
    ビビットアーミーが中国ゲームってことを
    世に知らしめてほしい
    んで、そのリスクを多くの人に知ってほしい

  125. AIアートが出てきて、イラストレーターでも「良い方向に向かう」と信じてた人がいたけど
    倫理観頼りじゃ絶対こういう事態になると思ってたわ

  126. >>122
    絵に興味はあるに決まってる
    一般消費者が興味ないのは誰が書いたかって所だけ

  127. >>122
    絵に興味ないってそれもう消費者じゃないじゃん

  128. >>123
    日本で制限される法律無いやん

  129. 絵柄が似てるだけじゃ無理じゃね?

  130. 中華ゲーが繁栄すると日本国民は貧乏になるどころか
    個人情報漏洩、さらには簡単に侵略侵攻される恐れまででてくるからな

  131. >>127
    このゲーム広告をオカズに使ってるのは消費者なのかも疑問が残る

  132. 中国人の好きにさせちゃだめだよな
    最低限、モラルもってもらわんと

  133. 争点はプロンプトに石恵が入っているかで決着つくだろ
    ぶっちゃけAIの絵柄パクリの話ってフィギュア魔改造して売ったら捕まるよね?ってレベルの話でしかないし

  134. >>128
    だからそもそも絶対に勝てないって話

  135. こいつのpixiv見に行ったんだけど二次創作(しかもエロ系ばっか)でなんとも言えない気持ちになったわ
    他人の物好き勝手するけど自分は嫌って性格悪すぎないか?

  136. 日本の法律じゃAI関連は完全にセーフだから徒労に終わるぞ
    トレースしてるとかなら取り合ってもらえるだろうが

  137. >>133
    プロンプト?
    なんの話です?
    手書きしてるんですが・・
    もちろん証拠は無いですよ?
    でも、それは他のどんな手書き絵師でも同じですよね!

  138. 自意識過剰じゃね?
    用途が悪質かと言えば、そうでもない

  139. 普通に一般人の作ったAI絵でもこの程度の絵柄大量にあるけどそっちは問題にしないの?
    ちょっとおかしな話だよね

  140. >>136
    徒労というより藪蛇してる感じもあるわな

  141. >>133
    プロンプトにこの人の名前あるから模倣している、という証明は誰がするんだよ

  142. >>139
    商売に利用してるか否かなんじゃね?知らんけど

  143. >>141
    弁護士だろ

  144. このめんどくさそうな色塗り出来るのはこのお方しかいない!ビビッドアーミー参戦したんですね!

    って事だろうな
    信者の頭をアップデートしないとこの先厳しいな

  145. 白黒はっきりさせるときが来たな?

  146. >>115
    自殺志願者なんだろ
    本人が気付いていないのが笑えるんだが

  147. >>137
    せめて「書く」の字を「描く」で表すくらいの日本語は勉強しておけよw
    ほんまガイジンばっかやなこのサイト

  148. ビビットアーミーを利用しないと言う選択肢

  149. >>135
    こういう輩は
    「苦労してるから自分達だけは許される!」
    「感謝してるから自分達だけは許される!」
    って本気で思ってんのよ

    パチンコ通いの生活保護受給者みたいなもんで、自分が悪人だという自覚のない愚物

  150. チェー牛のAI好きは異常w

  151. これ、記念すべき初の法的AI論争になるよな

  152. >>143
    どうやって?プログラムのソースなんか当然非公開なんだが
    弁護士はスーパーハッカーなんか?

  153. >>141
    あのさぁ…(失笑)

  154. | ちょ、ちょーとまって!!! 今>>149が何か言った!            ,-v-、、
      /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 ヽ─y────────────── / _ノ_ノ:^)
     /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
     |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
     |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    .  | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    .  |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
    :ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
    .   | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ

  155. >>147
    そうやって不利になると言葉尻を捉える奴は、どこ行っても馬鹿にされんぞw

  156. >>147
    敗走の捨て台詞にしてはダサ過ぎるだろそれww

    反AIの味方したいなら醜態晒すなよ
    フレンドリーファイアにしかなってねーぞ

  157. 何を訴えたいのかわからんのやが?

  158. >>13
    マガジンの尾田は確実にパクってるよなw
    キャラのデザインが似すぎてるの多すぎるわ

  159. >>144
    これな
    クソフェミしかり、バカが騒ぐのが1番鬱陶しいわな

  160. これで勝てるならスラップ訴訟が増えそう

  161. なんだろうな
    一次創作で頑張ってる人なら応援したいけどこいつ同人ゴロだろ?
    お前も大きいくくりで言えば変わらないだろって言いたくなるわ

  162. まーた地裁ごとに有罪になったり無罪になったりして話がややこしくなるんじゃないの?

  163. >>153
    弁護士照会制度ってのがあんだよwww
    メンドクセーから後はググレカス

  164. >>147
    ネトウヨさんでしたかそうですか

  165. 著作権的なこと言っちゃうとAIよりもエロ同人絵師の方がよっぽどアウトだからなぁ

  166. >>160
    人気漫画なんかすぐに模倣漫画が湧いてくるからな
    これ違法になったら漫画界がマジで終わる

  167. 著作権無視しまくり脱税しまくりの同人ゴロに言いなさい

  168. AI批判になると二次創作持ち出してくるバカが多数いるけど
    重要なのは模倣された側が被害を被ってるかどうかだろ
    この2つ並べられても関係なくね?って思うわ

    っていうとガイジが特殊な事例持ち出して「ほら!二次創作に被害を受けた原作者もいるぞ!」
    とか言い出しそうだけど

  169. >>157
    ガイジン涙目で怒涛の二連レスwwww

  170. コレの広告が無駄に出て来るんだけどやらおん、この手のゲームは買ったこと無いのに

  171. 平気そうだったのにやっぱきついんか。あからさまに似てるもんな

  172. 広告の方に「このイラストはAIです」とか入れさせたらええやろ
    それなら誤解は生まれない

  173. この絵のキャラ居らんやんけって事でしか訴えられないんじゃないか
    居るかどうか知らんが

  174. 本家アニメ
    ↓問題なし
    エロ同人にして自分の絵柄で描く
    ↓ムカチン!訴えてやる!
    そのエロ同人の絵柄をAIに学習させて広告に使われる

    こういうことよね?

  175. >>170
    同人ゴロ信者イライラで草

  176. >>170
    絵師可哀想みたいな感情論に、お前もやってること同じって感情論で返してるだけやで
    納得感を作るためだけにすぎない

  177. これがもし全面的に通ってしまったら、大打撃を受けるのは絵師の方だよなぁ
    もちろん訴訟内容は弁護士が上手くやるだろうから、落とし所を見つけて
    法的には問題ないけど和解してビビアミ側が広告を取り下げ、で終わりになりそう

    「画風や作風の模倣だけでは著作権侵害にならない」という大前提はまず崩れないし
    「模倣はがAIの場合のみ違法」なんて反AIが夢見る判決は永劫出ないと断言できる

  178. 反AIって結局驚異的なスピードで成長する優秀さに嫉妬してるカスしかいないよな

  179. >>171
    あーあ
    壊れちゃった・・


    おまえらの責任やぞ!
    可哀想に・・

  180. ここのコメント欄にいる弱者男性ならともかく企業訴えても勝てないだろ

  181. >>165
    ググったけど、ソース開示なんて出てこないんだが
    事例を出せよ

  182. >>177
    AIポチビクビクで草草の草

  183. これ惨敗したらもっとAIが勢いづくな

  184. >>81
    これはアウト 

    見せしめに開示請求&侮辱罪で吊し上げられてしまえ

  185. >>182
    弱者男性固有の無駄マウント

  186. 石恵は厚塗りエロの第一人者だしなあ

  187. >>176
    訴えてからAIに使われるの?

  188. かつての絵師は思い描く色を作るところからまず始まったと言うけれど
    世が世なら「ワシが生涯をかけて研究したワシにしか出せない色をパソコンとやらがパクリおってー!」と憤慨したりするのかね

  189. >>183
    甘えんなw
    事例じゃなくて制度を理解しろよ

  190. いや日本のAI生成画像に対する立場としては
    「原作者が描いたと誤認させるものは著作権違反」
    ってもう決まってんだけど

  191. てかこれで敗訴したらヤバい判例ができるんだが
    ゴーマニズムが敗訴したいせで転載し放題になり
    コーエーが敗訴したいせいで中古売り放題になり
    GREEが敗訴したせいでパクり放題になり

  192. >>192
    石恵の絵だと匂わせてたら不正競争で任天堂みたいに勝てるけどそうでないなら負ける
    そしてAIでパクりは合法という判例が出来て全てが終わる

  193. あそこの絵柄がパラパラ変わる広告は目障りでウザい
    あれが嫌で見てたサイトから移動するとかあるし

  194. >>192
    それは作者名書いてたりする場合な
    ざんねんでした

  195. >>170
    その2次創作書いてる奴が訴えてるんだから話題にでるに決まってんだろアホ

  196. >>106
    赤松健もAI推進しつつも絵描きの保護を謳ってるから、
    この件で判例出た後に著作権法改正運動を主導してくれるかもね

  197. やら管は祝杯挙げてるだろうなあ…
    「この裁判でAIパクリは合法と言う判例ができて日本のサブカル滅びるアルヨ!ついにこのブログの目的成就アル!中国共産党の幹部昇進間違いなしアルヨ!」

  198. >>193
    同人ゴロなんて感情論でしか物事を考えられない低能しか居ないから
    自分のことしか頭にないんだよ

  199. 悪質な広告を止めたいだけなんだから法律で勝つ必要もない
    広告を出してる媒体や所属団体なんかに抗議文でも送って圧かけたりするんやろ
    やりすぎて自分が違法にならんように弁護士にお願いするって事やね

  200. 勝っても負けても面白いな
    AIの悪用は許さないという建前でやるなら示談で済ますのは無しな

  201. >>149
    はい、アウト

  202. みずみずしいスイカ事件という判例があってだね
    別にトレースだけが著作権違反になる訳じゃないのよ
    明らかにその人の意匠を模倣してその作品の影響力を利用したと
    判断出来るケースは権利侵害に問う事が出来る

    今回のケースはビビットアーミーにこの作者が参加したと思わされるほど似せた絵を描かせてるからね
    逆にここまで似せてるのにLoRAとかで何も調整しつない事もないだろうから
    黒判定に出来そうな気はする

  203. あーあw
    白黒ハッキリさせてAIが白となって終了な話

    反AIにトドメを刺しに来たかw

  204. 不正競争防止法違反に問えるか問えないかが争点かな

  205. >>149
    ライン越えちゃったねぇ…

  206. >>149
    これは危険なので通報案件。京アニの件もあるしガチでやるかもしれん
    犯罪予告だな。

  207. >>196
    完全に明示してなければアウトにならないなら
    海賊商品の9割はセーフになるわい

  208. 著作権を争うのは良いこと
    AIに対してきちんと制限設けないと
    クリエイターが居なくなり表現・芸術性が廃れる

  209. >>1
    AIがコラージュだという証明すれば勝てるよ

  210. >>204
    今回の件に全く関係ない例え持ち出してどうした?
    馬鹿アピールか?

  211. これはAIじゃなくて人間が描いてたとしても問題になりそうな案件に見える

  212. >>196
    石恵の絵に似せるには石恵の要素を組み込まないとね?
    ざんねんでしたwwww

  213. 完全に自力でトレースできる人いたらその人訴えるの?っていう話

  214. >>198
    ちゅーか殆どの絵描きは
    「AIは便利そうだけど法的にクリアにしづらいから利用しにくい」って立場で
    こういう事をする中華企業なんかは完全に敵でしか無い

    AIを賛否の立場だけで分けようとするのがそもそも頭悪いねん

  215. 自分は散々ToLoveるとかジャンプ系の二次創作で稼いだのに・・・?

  216. >>106
    著作権だって天与の権利なんかじゃなくて、活版印刷が発明されて初めて、これ不味いんじゃねってなって整備された法律だからね
    (それまでは写本に数十時間かかってた)
    AIコピーに関しても確実に規制する方向で法整備がされるよ
    それが数年後なのか数十年後なのかは知らんが

  217. 二次創作を盾にしてるのは二次創作を叩きたいだけであってまったく関係ない
    たまにこれはアウトだって言ってる人いるけどそれもただの過大解釈やこじつけ

  218. >>170
    2次エロ創作しても原作者が著作権侵害で訴えて来ない←セーフ
    AIを使って特定の作家の絵柄を模倣したらその作家が訴えて来た←アウト(?)

    著作権侵害などの権利侵害は著作権者である作家のお気持ち次第だからな
    2次創作されるのが嫌ならオリジナルの著者も2次創作作家を訴えたら良いだけ

  219. 自分もどろぼうの癖に
    真似されたら訴えるんだな
    エロ絵描きって脳みそネトウヨ多いよな

  220. 大昔女型セクシーアンドロイドのプロのイラストレーターが
    絵柄パクった女型セクシーアンドロイド広告を訴えて勝ったとかあったんだけど
    あれはメタリック女型セクシーアンドロイド独自性が認められたみたいで
    それがAIに適応させるの無理っぽいし勝てないんじゃないかな
    この人自身二次創作toloveるのエロ同人がから成り上がった人だし

  221. よう勘違いしてる人がいるけど
    そもそもトレース以上に「意匠を勝手に利用して不当を利益を得ようとする連中をしばく」のが著作権の本来の用途だからね
    トレースはそれが立証しやすいケースなだけでトレースじゃなければ訴えられないって訳じゃないねん
    ましてAIで制作してる都合上、トレース以上にどうやって似せた絵を描かせたか?って記録は残るからね

  222. >>197
    じゃあ重要なのは二次創作の原作者が石恵もしくは他の二次創作者に対して被害を訴えたことがあるのかだろガイか?
    仮にそういう声を無視して二次創作で儲けてきたってんなら「お前がいうな」って批判もわかるが

  223. 石恵が暴れてるなwww

  224. ビビットアーミーの絵、マスピ顔じゃないし他の広告もLoRAだろ

  225. 絵柄に権利なんてないのに弁護士が無理だからやめましょうで終わらせる話だろ

  226. 結構な数の人が石恵と誤認してたのは事実としてあるから
    そこつついてなんとかするんじゃないかなあ
    いずれにせよ結果がどう転ぶか気になる奴だ

  227. 涙目敗走か訴え取りやめのどっちかやろ茶番だよ

  228. >>219
    「自分から二次創作を明示して一次創作者に判断を委ねてる」のと
    「パクったけど自分はオリジナルだと言い張ってる海賊業者」は
    何もかも条件が違うのに同一視しようとする連中の頭の悪さよ

    そして著作権は元々海賊業者を規制する為の法律や

  229. まあかなり勝ち目薄そうだけど白黒つけようとするのはいいこっちゃ

  230. >>106
    そもそも「描き手の人間が相応の努力と時間掛けてるからセーフ」なんてのは一部の絵師が勝手に言ってるだけだぞ。
    法律家は最初からそんな観点では判断してないから、描き手の人間が相応の努力と時間掛けて油絵の具を使って構図やデザインまで同じ油絵の複製品を作って公開したらちゃんと犯罪になるわけでな。

  231. >>222
    そもそもAI絵って著作権発生してるか微妙だし大元を辿ると絵のデータを加工しまくって誕生するし人間の判例はあんまり適用されないかも

  232. >>217
    それで「自分はとらぶるなんて知りません、これは私のオリジナルです」とか言ってるならまだ分かるが
    ちゃんと二次創作と明示した上で著作権利者側が訴えてないなら問題はないって話やね
    (と言うか公式とコラボしとるしな…)

    ビビットなんとかが同じ立場になりたいなら
    「自分たちはAIのLoRAを使って石恵に似てる絵を作りました」と明示して初めて同じ立場になれるけど
    あっちはそんな事してないからね

  233. >>230
    「自分は○○先生の二次創作作品を作っている」と自称してるヤツは
    〇〇先生としても訴えたりし易いけれど
    「自分はオリジナルだ」と主張してるヤツを訴えるのは逆に難しいんじゃないの

  234. 勝ち負けはいざ知らず一石を投じることになればいい

  235. >>230
    海賊業者の定義がおかしくね?
    元著作物そのままの完コピをしてる連中のことでしょ

  236. 弁護士は勝とうが負けようが仕事だからやるだけだろ

  237. これからパクリ絵だらけの世界になるのか?
    悍ましすぎる

  238. 同人の時にさんざん他人のキャラ使って金儲けしてたくせに
    いい気味だ

  239. AI派が器のでかい作者!って持ち上げてなかった?

  240. >>231
    これは普通に勝ちそうだけどね
    ビビット側にどうやって彼らの絵を作ったのか再現して貰えば良いだけや
    そこに石恵に寄せようとした形跡があればアウト、無ければセーフだが
    …無いと思うか? この出力見て

  241. 弁護士とか言う口達者同士の殴り合いに発展するんか

  242. >>237
    そんなガバガバ判定でいいなら同人の9割が完全合法になるわ…
    中華業者が全力でコミケに入り込んでくるわな

  243. AI学習って全部合法じゃなくて「学習元に不利益を生じさせない事、自分が学習元と同じ利益を得ない事」が前提だから今回の場合はどの道日本でも違法になる

  244. 訴えられたら勝てる自信があるからやってんだろうな
    こういうとこ中華だわ

  245. 鬼滅の同人誌書いて金稼いだ奴が「自分のタッチ真似されてヘラってます」なんて言ってもね
    著作権無視した側が著作権をダブスタ主張するのなぁぜなぁぜ?

  246. >>244
    中華業者もヤーさんもコミケに出展したが皆壁サーの本を転売した方が儲かる事に気づいて居なくなった
    今後はサーチケの審査を突破する為にAI使って当日サークルスペースがすっからかんみたいな事はあり得る

  247. >>235
    難しいから無罪になるなんて話じゃないからね
    鬼滅の刃の偽物も小賢しい鬼殺の剣とか鬼退治の刃とか
    色んなパチモン出てたけど結局全部潰されたやろ

  248. >>244
    非親告罪化された完コピが海賊版で、二次創作同人は依然として親告罪でしょ

  249. >>247
    海賊商品が相手だからね
    同類扱いされたいなら「自分は石恵の絵柄を利用してます」と明示しなきゃね
    それで初めて二次創作と同じ立場になれる、出来ないだろうけど

  250. 絵画でも贋作描くのはセーフで
    贋作を贋作だと言って売るのもセーフ
    贋作を本物だと偽って売るのがアウト
    まあ大抵は本物の著作権が切れてるケースが多いけどな

  251. 結果がどうであれ
    作風の模倣が著作権法に抵触するか
    判例が作られるのは良いことだ

  252. 絵柄がアウトになるのであれば、大量の絵師がアウトや

  253. >>250
    完コピでなければ海賊商品じゃない、なんて
    お前だけのルールを押し付けられても…
    みずみずしいスイカ事件で検索すりゃ分かるが
    トレースでないアイディアや意匠だけの模倣でも侵害判定にはなるで

  254. 著作権なんて「完コピはダメだけど後はセーフ」ぐらいズルズルにしたほうが進化が速くなって良いんじゃないの
    なろう とかそういう社会実験でしょ
    例えば「追放ざまぁ系が流行るぞ!」となったらみんなして似たようなものを作りまくり100のゴミと1の名作が出来るという しょせん安易なコピーは粗悪品だとみんな分かる
    フリー気味にしてフットワークを軽く どんどん生産速度を上げて進化速度を上げていくのが今の時代に合ってるんじゃないの

  255. >>256
    二次創作界隈があるので充分です

    というか自分で利用元も晒せないような奴が他人の意匠利用すんな

  256. >>234
    矢吹と石恵はライセンス契約でもしてるのかってくらいToLOVEる使いすぎだしな。

  257. >>257
    権利者様のお気持ち次第で有罪・無罪が決まる不安定な状況より
    お上がある程度自由に活動しても良いというお墨付きを与えたほうが良いと思う

  258. パクリ絵が進化の速度を上げるらしい

  259. 裁判官がLoRAを理解できると思えんから負ける

  260. >>250
    海賊商品は見つけ次第処罰出来るように非親告罪に法整備はされたが
    「完コピでなければセーフ」なんて意味不明な基準はいったいいつ規定されたんだ?

    世に蔓延るパチモンプライズとか微妙にロゴやデザイン変えてたりするけど
    普通に海賊商品として通報出来るで

  261. 絵柄が似てるという理由で戦えるのだったら蒼穹のファフナーとガンダムSEEDだって対立関係になり得るからな
    担当者が同じなので無理ないが版元は一切違うんだし

  262. >>259
    お前らが犯罪者扱いする程に自由に拓けた二次創作界隈があるのに?
    言ってる事ダブスタまみれやな

  263. >>260
    じっさいパクリ上等気味な中韓とかに日本は置いていかれ気味な気配じゃん
    ゲーム業界とか

  264. >>263
    それキャラデザやってるヤツが同じなだけやん

  265. 裁判官は取り扱う事件のたびにいろんなことを学ぶ必要があるので大変だなあ

  266. >>262
    ラッパのマークの正露丸やグリコのとろけるカレーの旧パッケージもそうだけど、誤認しうるレベルだと裁判になったり怒られてデザイン変更する事例あるのよね

  267. >>268
    ラッパのマークはパクられた方

  268. >>265
    それ理由にしちゃうの

  269. >>266
    有能作画スタッフの〇〇は他社で仕事をしてはいけない!という契約が妥当かどうかで争われたりして

  270. >>266
    担当者が同じだったらデザイン同じでいいなんてことはないぞ
    ちぃたん☆としんじょうくんを巡るトラブルを見てくるといい

  271. >>270
    パクリ上等が進化を加速させる実例じゃん 合ってる

  272. 石恵は比較的オリジナル漫画で勝負してるけどまぁとらぶるの美柑とか相当書いてたから、他人の著作物で~って言われると反論は出来んよな

  273. >>272
    じゃあなおのことAI絵なんか無理やんけ

  274. >>255
    だからそれは親告罪でしょ
    侵害でないとは言ってないんだけどな


    だいたい、※230の「自分から二次創作を明示して一次創作者に判断を委ねてる」だって侵害してることには変わりないじゃん

  275. 絵柄に著作権はない上に石恵自身が著作権違反の同人作家じゃんね

  276. 過去はパクってたけど今は独自の作風を築いたのなら良いじゃん
    それを今誰かにパクられたと主張するのに問題はないだろう

  277. アナログでもしょっちゅう絵柄が争点になってんじゃん

    何言ってんの

  278. AIが出てきてディズニーのパチもんが合法化されるとか本気で考えてんのかなあ

  279. >>274
    だからそれと同じ立場になりたいなら
    ビビット側も「石恵の絵柄を利用しました」と明示しないといかんよねって話
    それが出来ないならただの海賊業者判定で訴訟の出番になるのは必然

  280. >>265
    ええぇぇ!?
    今のゲーム業界はまたAAAタイトル重視に回帰して
    日本が復権しているところなのに?!
    ソシャゲは日本でもうじき廃れるよ 

    任天堂やカプコンなんかの大手の給与が爆上がりしてるのを見れば明らか

  281. >>282
    ナカイドの言う事信じてそうだねキミ
    ナカイドのソシャゲよりCSって理屈は正直鼻で笑っちゃったけど

  282. >>280
    たこぶえ復活してほしい

  283. 日本さんAIチャイナに屈するの

  284. >>265
    パクリが横行してるのは日本の方
    ウマ娘とか泥沼裁判真っ盛りじゃん

  285. >>265
    mihoyoは明確に自分らから日本大好きエヴァ大好きって態度を隠してないからなぁ
    (会社のロビーに何の関係もないエヴァのフィギュアを置いてるくらい)
    そしてそういう輩は日本だろうが中国だろうが強い
    やはり強い作家は二次創作界隈から生まれやすい

  286. AIで”~の作風LORA”なんてめっちゃあるからけっこう作って遊んでる
    さすがに申し訳ないからどこにも載せないけどね

  287. >>283
    ナカイドなんてYouTuber?は知らん。的外れだ

    そもそもAAAタイトルとソシャゲではジャンルが大きく違うのに
    ソシャゲで負けてたらゲーム業界全体で負け判定してる方が
    理屈に合ってないけど

    実際に、AAAタイトルで中国・韓国製品で覇権を取ったものなんてほとんど存在しないでしょ
    日本の任天堂やカプコンがAAAタイトルで絶好調な点から目を背けるなよ

  288. >>287
    それって訴えられてんの

  289. AI云々はともかくゲーム内に実装されてない絵を広告に使って誤認させる行為は潰して欲しい

  290. >>262
    それは商標権についての話
    著作権とは別

  291. >それ俺の絵に見えるから不愉快やめろ訴えてやる

    まあ訴える争点はそこじゃん? 裁判で白黒はっきりさせたらええ
    AIが勝ったら判例として、分からないようにパクってもいい、となりそう

  292. >>263
    キャラデザが違う人なのに同じようなものを描いてるケースならトラブルになるだろうな
    その2つはキャラデザ同じだけど

  293. >>264
    二次創作自体は商用利用ではないこと前提だがしかし、金儲けのイナゴ作家もいるがライン超えしたやつは公式から潰されてるぞ

  294. >>291
    普通に景品法違反のはずなんだけどね…
    ビビットアーミーとか中華アプリは無法地帯過ぎる

  295. 裁判になるなら学習画像の提示は求められるんじゃねえの

  296. >>295
    そこまで手を伸ばしたいならオリジナルで商業でやれって話や
    ライセンスビジネスまで勝手にやらせろとかそれこそ泥棒やないかい

  297. 「あの石恵先生が描いたキャラも登場!」と謳ってるか、版権取ってるキャラクター描いてるとかじゃない限り負けるだろ
    というか同人書いて金稼いでた人間が他の奴にパクリ許さんは都合よすぎ

  298. >>297
    裁判所にAIイラスト制作過程の証拠提示命令とか出されそうだよね

    海外でも機械学習した中身を見せなければならないって話になって来てるし

  299. >>299
    それを決めるのは権利者なんで

  300. >>297
    だろうね
    この手の著作権侵害裁判のケースはどのようにしてそれらを作成したか
    時間、手法、当事者の状況など細かく調べられる
    それでタイミング的に相手はパクリ元を知らなかった、とか
    実は別のリソースを同じように両者が使ってた、とか
    そういうのが出てくると無罪になったりする

  301. >>299
    謳ってたら裁判するまでもなく終了だろ
    謳ってないから面倒なわけで

  302. 今はアニメや漫画、ゲームのキャラを描いてグレーゾーンで稼ぐのではなくVの絵を描いて公式から仕事を貰って稼ぐ時代

  303. >>299
    それ訴えられてんの

  304. 同人と同じだっていうなら
    それこそ権利者側がNGって言ったらNGにならないとおかしい

  305. >>絵柄に著作権がない以上どうしようもない

    これを機会に新しく取り決めれば良いだけだよね

  306. 「取り下げ要求」くらいならあっさり聞き入れて別の絵柄で作ってきそうだけどなビビッドアーミーの運営は

  307. >>307
    そうすべきなら団体立ち上げるなりアクション起こさないといかんけど
    最初にアクション起こしたやつがそもそも痛い脛抱えてたりで誰も行動しないからな 

  308. >>300
    現行法では学習元を保管しておく義務は無いし、証明責任は原告側にあるんじゃないの

  309. >>300
    俺の知ってる海外の話だとポケモンの背景もFOドラマ看板の件も全くそんな話になってないけどどこの海外の話してんの

  310. 家庭用ビデオが開発されたとき、アメリカの映画産業は日本の家電メーカーと戦ったんだわ
    映画を消費者ローカルに保存して好きなときに見られるとか著作権侵害ですよ

    この世界にはクリエイターの利益を守るために著作権で作品を保護しようっていうのと、技術革新や消費者の利益のために著作物の散財も仕方ないよねっていう2つの考え方がある
    結論を言うと時代はAIなんだ、著作権はオールドタイプ

  311. 別に弁護士は蹴らんだろう、刑事じゃないんだから看板も出ないし損しない

  312. >>313
    自分で保存するならOKだけどそれ販売したら逮捕されてるからなぁ。

  313. >>300
    俺がどっかで落とした私物、お前の家にあるんじゃないかな
    家中の全物体を並べて見せてもらえる?

  314. これ誰がみてもAIが作ったパクリだし、
    主張側の意見も誰がみてももっともだからなぁ。まぁ悪質なのはやっぱりダメなんじゃない?

  315. ・世界はアメリカの植民地である
    ・アメリカにはGAFAMがある
    ・GAFAMはAI推しで、マイクロソフト、google、facebookがAIの最前線を走ってる

    そこで過去を考えてましょう
    googleを規制する法案とか過去にまともに通りましたか?
    AI絵含めてこれが未来ですわ

  316. >>149
    うわぁ

  317. >>309
    普通にそれで終わると思う
    裁判だなんだと盛り上がってるのは外野だけ

  318. >>316
    横だけど疑われるっていうのはそういうことだよ。

  319. ガチでヤバい奴コメント欄に沸いてるけど大丈夫?

  320. >>320
    やったことがなくなるわけじゃないんで。

  321. 法整備を整えている最中だろうが、現状でも出力された絵に類似性が認められた場合はアウトじゃなかったかな
    勝ち目はある気はするが
    ai推進派だけど、こういうのは厳しく取り締まってほしい

  322. >>308
    あかんやつやん…

  323. >>323
    当事者同士で決着付いたら外野には何も関係ないが

  324. そもそも絵柄を似せるっていうのは前例がそんなにないんだよな。ドラえもんとかも絵柄を似せるのは簡単と思うけどあまり見かけない。AIで簡単に作れるようになったからそういうのが問題になってきてるという感じかな。

  325. 法律はよく分からないけど、AIにこの人の絵を学ばせて描かせたのなら盗用に値しそうなものだけどな 普通の人が模写したもので利益得ているような感じで

    個人的にAIの描く(描かせる)絵と人が描く絵の権利は法律的にも分けて考えた方がいい気がする

  326. >>326
    イシエさんのコメント読んでないの?イシエさんはお灸を据えてほしいって
    言ってるんだけど。しっかり罪を償って刑務所で臭い飯を食って欲しいって言ってるわけ。

  327. AI学習で明確に保証されているのは、
    「研究目的で使う場合は無断で他人の著作物を使っても良い」
    なんだよな。
    そして問題なのは、出力した絵をどのような目的で使用したらいけないとかが決まっていないところ。

  328. 著作権侵害は100%無理だと思うがどういう名目なら行けると弁護士が踏むのかはちょいと気になる

  329. >>318
    それ言ったらディズニーとかの版権モノの方が先じゃん

  330. 石恵自体は後ろ暗いもんないんだろうか
    矢吹関連はまあ大丈夫なんだろうけど他版権も昔結構やってた印象あるが

  331. AIでこういうことが簡単に出来ちゃうのが問題なんだろうね。
    人間が真似てもどっかに個性が出てくるんだけど、AIだとそのまま盗めるから。

  332. こんなのが許されたら絵師はすべて殺されてしまうので思いっきり賠償金ふんだくってほしい

  333. 数年前に石恵に似た絵を描く同人作家がいるってのを見た気がするんだけど
    そっちは許されたんかな??

  334. >>331
    普通に著作権侵害以外の何物でもないだろ

  335. >>1
    私は「模倣をやめろ‼︎」と言っているのではなく
    「多数の人が誤解するレベルで模倣するのやめろ‼︎しかも企業が」
    です。

  336. 享受目的の学習自体アウトだからな
    著作者の利益を奪い取ってるのもアウトだし
    もろにそっくりなのを出力してるのもアウト
    オールブラックだよこれ

  337. >>336
    問題があるなら親告すればいい

  338. >>1
    絵柄に著作権はなくても、多くの人がその人と勘違いしてしまう様な絵柄でその事を告知せずに利用したらアウトだろ
    しかもゲーム内にはその絵のキャラはいない

  339. >>337
    著作権侵害の要件満たしてないから無理や

  340. 問題は企業が特定の作家の絵柄を模倣したこと

  341. >>339
    まあハッキリするなら身守りゃいいんじゃね

  342. お、これはよくやった。判例作って欲しかったよね。
    絵柄に著作権はないし無断学習自体も著作権上問題ないけど
    学習によってAIで生成されたものが学習元の利益を損ねてる場合は
    学習自体を著作権違反にできる筈だからそこを裁判所がどう判断するかだろうね。

  343. >>321
    疑いさえすれば無条件に捜査権が貰えるなんてことは有り得ないけどな

  344. 要は『このゲームに石恵は一切かかわっておりません』って企業側が告知すればいいんや

  345. >>342
    これが著作権侵害じゃなければおっさんが女子テニスで優勝するぐらいおかしい世の中だからな

  346. ってか石恵先生は「盗まれた」とかいう頭の悪い言葉使ってない気がするんだけどな

  347. 絵柄に著作権がないってのはあくまで人の成長を妨げないためのものであって
    機械で絵柄をコピーするのは普通に享受を目的としてるだけのものなので犯罪だよ

  348. 作家に酷似した生成画像を使った場合使用してたAIをいちいち開示とかする事になるだろうから
    合法違法関係なくまともな企業なら迂闊にLoRaとかは使えなくなるんじゃないかな。

  349. これがまかり通ったらもうイラストレーターに依頼ぜずにAIに盗ませたらいいんだってなってしまうからな
    いくらなんでもそれは創作文化が死んでしまう

  350. >>348
    まさにおっさんが女子テニスで優勝するような世の中だし

    ちなみにお前ら大好きアメリカさんとこで著作権侵害の名目でAI絵が撤去された例はゼロだよ 参考までにね

  351. AIが著作権無効化するとか言ってるヤツが何考えてるか分からん

    ディズニーもドラえもんもフリー素材化すると思ってんのか?

  352. >>350
    その意見をどうしても通したいならそれぞれ別の物として扱う法律なきゃいかんが
    文化庁の見解では現状NOや

  353. >>293
    なるほど
    尾田がマガジンのワンピを訴える未来もあるわけだ

  354. 日本がAIにガバガバだからこんな舐めた真似されるんだよ
    すべて自民党のせい

  355. >>348
    個人的な希望は分かるけど
    実際これまでに絵柄を真似して描いた程度じゃ罪になったケースはないんだよな
    どんな方法で生成したとしても、結局は似てるだけだから

    唯一勝てる可能性があるとするなら、ビビアミが使った絵に描かれたキャラが
    明らかに石恵が独自に生み出したキャラクターである場合だよなあ

  356. >>330
    違うよ。
    「1.研究目的or2.情報解析(AI学習を含む)or3.その他情報処理の過程における利用」といった場合に合法。研究目的と機械学習は別。

  357. >>355
    いや著作物を享受目的でAIに学習させるのは明示的に違法だと断言されている

  358. 構図的な限界はあるだろうが新しい絵を書くたびに学習させれば簡単ポンでパクれちゃいそうだからなぁ
    現状問題無しとはいえイラストレーターには死活問題になりかねん気がする

  359. >>358
    そりゃ人が描く場合は描いた人間自身の創作性があるからな
    AI盗作にはそんなものはないから形の違うコピー機にかけてるのと同じだよ

  360. 著作権どうこうじゃ訴えられないから、名誉毀損とかの方向で訴えるんじゃないかな。
    勝ったとしてもこいつは「何で勝ったか」は絶対に公表しないと思うよ。公表したら分が悪くなるから

  361. >>345
    これまでに石恵がゲーム広告で稼いできた経歴があれば可能性はあるかも
    でもこれまで殆ど手を出していない領域なら損なった利益が存在しない

  362. >>358
    石恵のデザインした〇〇ってキャラに酷似しているならいけるけど
    石恵の絵柄ににた不特定多数のキャラでうんぬんてなるとまぁ無理やろな

  363. 絵柄が似てるだけって訴えるの難しい気がする

    そんな事いったら近年の細田守映画も貞本がキャラデザかかわってないけど

    参加アニメーターが絵柄覚えたらから貞本絵が完全にパクられてるし

  364. 既存の著作物に依拠して作成されたら侵害

    手描きだろうがAIだろうが同じ

  365. 絵柄をまねて自分で描くのは著作権的にクリーン
    AIに学習させるのはただの画像窃盗なんでNGって話なのに
    意図的にミスリードされて踊ってるアホ多過ぎやん

  366. >>354
    版権キャラを出力するのはもちろんアウトよ。人が描いてもAIに描かせても同じ。
    あくまで人が描いたとしたら合法なイラストはAIに描かせても、他人の著作物を学習させているからといって違法になったりはしないというだけ。

  367. >>362
    創作性ってのはAI使ってもあるからなあ

  368. >>366
    問題があるなら訴えればいい

  369. AIで盗みたい一心でこれをセーフだと言い張るキチガイがいるのがほんとやばい
    しかもそれがソシャゲの背景小物がトレパクで大騒ぎして書き直しさせてた人間と同じ連中なんだよな
    自分が盗作できるとなったら手の平を返してしまう醜い人間性

  370. >>368
    「AIに学習させるのはただの画像窃盗」って部分がすでにファンタジーなんだよなあ
    個人的希望でルールを作るのは止めないと話が通らんよ

  371. >>370
    ないよw
    単語並べてるだけなんだからこのコメ欄の書き込みのほうがはるかに創作的だわ

  372. >>360
    じゃあ今回著作権侵害でバチコリいけるね(ニッコリ)

    まぁ石恵が明言してないのはそっち筋じゃ無理なお分かってるからなんだろうけど

  373. >>372
    多分そのエスパー力を活かせばもっと社会で活躍出来るよ

  374. >>362
    それはビビアミの広告を他の誰かがパクった時に初めて問題になることであって、本件では論点にならないんだ

  375. >>374
    それはAI生成を理解してない人間の言葉でしか無いね

  376. >>373
    むしろそれがセーフだと思ってるのがファンタジーだよ
    人の写真だろうがなんだろうがAIに食わせれば架空の存在になって自由にできると思ってる頭ファンタジーおじさん

  377. 嬉々としてアメリカの判例持ち出す奴めっきり減ってるのおもろい
    現状えらいことになってるからな向こう

  378. >>378
    AIポチポチで創作性があると思っちゃうやつはどんだけ創作から程遠い世界で生きてきたやつなんだよって笑ってしまう

  379. >>356
    フェアリーテイルも二十数巻ぐらいまではワンピースっぽい絵だったけど
    そのあたりから尾田も真島も画風変わっていったから今マガジンのワンピって言ってもピンと来んだろ

  380. >>364
    裁判所の判断次第だけど過去云々は関係ない筈だよ。
    本来自分の絵柄で得られたであろう仕事が奪われたと判断される可能性はあるから。
    とりあえず判例待ち。

  381. 有名な漫画家のアシをやっていた人が独立して、連載を持つようになったら
    その有名な漫画家の絵柄に似ていると言われて告訴されるようなもんか

  382. >>379
    じゃあそれを違法だという根拠は何処にあるんだ?
    政府の発表では合法だったんだけどさ

  383. >>354
    少なくとも「ディズニー風の絵がアウト」ならカップヘッドなんか生き残れん

  384. >>369
    AIに食わせるという時点で人の盗作意識があるからアウトだよ

  385. >>360
    元著作物をそのまま出力させるような学習をさせるならな
    ビビアミの広告で石恵先生の描いた特定のイラストと一致するものがあるなら持ってきてみろ

  386. >>381
    だからそれは、AI生成のやり方を理解してないからポチポチとか言い出すんよ
    一度自分でも使ってみ?少なくともその表現が間違ってることだけは理解できる

  387. >>360
    出力されたものは現状他の著作物と同じように扱うって明言してんのにそれ以前の違法性なんてどうやって問うつもりなの
    というか何でお前は問わないの AIが話題に出てもうどんだけ時間たってると思ってるんだ

  388. >291
    エロ漫画雑誌の表紙絵の人が
    表紙絵だけで実際はエロ漫画描いていない誤認詐欺も許せない。
    コミック阿吽なんて冴えカノの人が
    エロ漫画描いているのかと勘違いしちまったぜ。

  389. >>387
    ただの偏見で草

  390. 相変わらず中華ゲー大好きな媚中とAI屑の多いゴミみたいなまとめサイトだな
    やら禿げも恣意的にアーミー擁護派の絵師叩くコメばっか拾ってるし
    本当に昔っから業界だわやらおんって
    早く捕まんねえかなこの屑

  391. >>388
    何言ってるんだこいつw

  392. >>280
    さすがにそこまでのバカはいないだろうと思ってきたが、
    ここのコメ欄とか見てるとガチでそれをやって訴えられるヤツが出てきてもおかしくないような気が最近してきた

  393. >>387
    盗作意識があるからアウトって何だ
    意味不明なこと言わんでくれ

  394. >>369
    石恵のオリジナル絵って版権ないの?

    版権ある絵は二次創作物でしか使えんやん

  395. >>384
    ゆうえんちの藤田が絵柄そのまま別の格闘漫画描き始めたら刃牙じゃね?ってなるやつ

  396. 基本的にアホですね
    法律がまだ完全にできてない状態で告訴しても意味がないから誰もやってないのに、敗訴するだけで余計な判例が生まれるだけなんだよな

  397. 結局人の創作性の有無が問題だからな
    トレパクやコラは創作性がなくただ盗んでるからアウト
    AIもそれらとまったく性質が同じなんだ

  398. 任天堂法務部を貸し出してやってほしいね

  399. >>366
    著作権侵害になるとしたらそこじゃなくてAIへの学習行為。
    絵柄が似てるかどうかって言うのは学習行為が違法になるかどうかの判断要素でしかない。

  400. >>387
    それ言い出すと、二次創作界隈が……

  401. >>396
    享受を目的として著作物をAIに読み込ませること
    それが盗作意識で法で認められない行為

  402. >>400
    そこは大分違うと思うけどな
    全く別のものも作り出せるわけだし

  403. >>403
    でたよw
    二次創作してるやつがいるんだからAIに食わせてもセーフだろ!!!ガイジ
    おめえはまったく自分で創作してない

  404. >>404
    それって故意にやってる?
    「享受」じゃなくて「著作物に表現された思想又は感情の享受」だからね?

  405. >>399
    政府は現行の法律のまんま判断するって方針なんだからほっといてもそのまんまだよ

  406. エラー出てしばらく書き込めなかったわ
    >>311
    著作権法違反などの立証責任は原告側にあっても、
    AIイラスト生成過程を出せとの証拠提出命令を出すかどうかなんて、裁判所の考え次第でしょ 

    >>312
    EU のAI新法は企業のAIモデルの内部構造を明らかにすることを義務付ける規則を設ける予定って話
    情報提供してもらえたことに感謝しろよ? オラァ!!!

  407. ディズニーの画風で描かれたカップヘッド→最初から合法
    実写ホラー調のクマのプーさん→著作権切れとなる2022年1月までは違法だった

  408. >>406
    キャラクターを創造する行為を何だと思ってんだ
    お前の言い方はアニメや漫画などキャラクター産業への冒涜だぞ

  409. >>316
    裁判所を通してその訴えが認められるなら探しに来て良いぞ

    このサイト、アンカーが3つ以上ついてると書き込みエラー起こるのね
    回線で弾かれてるのかと思った
    とはいえ、いつまでも油を売ってるわけにもいかないので、俺はもう落ちる

  410. >>407
    ビビットアーミーは明らかに故意だろ
    有名絵師を広告に使ってると誤認させる目的でやってるのは疑う余地がどこにもない
    無作為の学習で偶然に石恵絵そっくりになるなんてありえないからな

  411. >>400
    トレパクやコラだって創作性は認められるが?

  412. >>413
    横からですまんが故意がどこにかかってるのか理解するくらいは落ち着いた方がえ
    えんでない
    意図的に話題反らししてんならがんばえ~って感じだけど

  413. 必要なのは弁護士じゃなくてカウンセラーやろ
    本人が気にしなきゃふ~んで済む話
    AI著作権ロンダリングがどう判断されるかは興味あるけど訴訟でさらにストレス増えそう

  414. >>411
    でたよ
    AIで盗むためにキャラクターを創造することを二次創作は冒涜してるんだと言い出すガイジ
    AIに食わせるのは一次創作も二次創作もすべて冒涜してる創作性皆無の食い散らかし行為だよ

  415. >>413
    ※404が「著作物に表現された思想又は感情の享受」を故意に「享受」全般に摺り替えてないかってことだろ
    日本語大丈夫か?

  416. >>416
    ちゅうか「似た絵出されるの困るんでやめてくだせえ~」だけでビビアミ側もおかのしたしそうではあるくらいにはビビアミ側は手間も金もかからん気がするんだがな  法律的に追い詰めるのはちょっと厳しい

  417. >>415
    何いってんの?
    Loraを作ってる時点で享受目的でしかない
    思いっきり人間の意識で盗んでやろうと考えての行動だからな
    AIどうこうじゃなくそれをやってる人間に盗み意識がある

  418. >>420
    こりゃ後者かな

  419. >>42
    模倣(絵柄パク)ってよりは石恵だと思わせるレベルの広告だからな…

  420. ヤフオクとかすでに中華がパクったAIイラストのキャラグッズで溢れてるよ
    もちろん日本人が作った作品や絵が元でな

  421. >>418
    享受はそのままの意味であって広い意味と限定された意味なんて差はないよ
    享受を目的としないというのは漠然とした学習の中にたまたま著作物が混ざってたような場合だけ
    特定の著作物を集中学習させてるやつは100%享受を目的としてる

  422. >>420
    画風は法的に石恵先生の占有物とは認められてないから、それを学習させても盗みとは言わんよ
    キャラデザなら別だけど

  423. >>420
    横だけど"著作物に表現された思想又は感情"が何を指すかを
    知的財産権に詳しい人に聞いてくるといいよw
    あとAI周りの著作権はどう言うことを想定してたか資料があるからそれを読むといい。

  424. >>416
    こういうのをちゃんと絵師が怒っていかないと確実に創作文化が死んでいくからな
    石恵先生は偉いと思う
    自分だけの問題じゃない

  425. 側から見たら石恵効果を狙ったエロ広告にしてるようにしか見えん

  426. >>345
    本人曰く、AIかどうかは関係ないから

  427. >>400
    コラは改変や切り張りだからアウト
    AIは学習してゼロから描いてるだけ
    トレパクに関してはそもそも今までお気持ち感情論争だけしかなくて判例すらないんだよね実は

  428. >>426
    盗作したいからAIシーフは都合のいい解釈をしてるけど著作物を無断で学習して許される範囲って極めて限定的なんだよね

  429. 絵柄パクってる絵師なんて世の中大量にいるし厳しそう
    カントクとかメルとかに似てるのが一時期溢れかえってたじゃん

  430. >>424
    享受の言葉の意味じゃなくて、その目的語の問題
    ヴィーガンが「肉を食べない」と言ったとき、それは「何も食べない」ということではないのは分かるよな?

  431. パクり放題の世の中になることを歓迎してる奴ってなんなんや

  432. >>426
    著作物に表現された思想又は感情ってのはその作者の創作性に基づいたものね
    それを奪い取ろうとするのはアウト
    ビビットアーミーの広告は完全に黒だよ

  433. >>430
    学習してゼロから描いてるw

  434. >>419
    何かしらアクション起こすにせよ
    弁護士立てるのは間違ってないと思うわ
    受理されて一任すれば後は勝手にやってくれるし
    直で誰かとやりとりするよりもストレス無い

  435. >>426
    AI周りの日本の法律は現在の状況を想定したものにはなってないと国会議員が言ってるけどな

  436. 石恵が「この絵の絵柄です」とかで蜜柑だしたら笑う
    二次同人で稼いでる方が完全アウトだからね

  437. つかこれが罰せられないなんてありえないだろ
    貧乏人は盗みをしても許される法律が出来るぐらいおかしい

  438. >>439
    二次創作はアウトでもなんでもないよ
    コミケに議員が参加してるぐらいなのに何いってんだ

  439. >>436
    これで版権物に依拠した画像作成も安心だね

  440. >>440
    今まで絵柄の模倣が問題になったことってある?
    突然アウトになるわけないやん

  441. >>429
    本人にとってAIかどうかは関係なくても
    今回はAI利用が争点になるからそれこそそれは関係ない。

  442. この石恵とかいう絵描き古い絵柄だなあ

  443. >>425
    学習段階まではセーフ
    学習して完成した絵を商業利用するのは…判例待ちやろね

    商業利用セーフになると特定の漫画家の絵食わせまくったAI製CG集とか
    蔓延るんでどうやろなー

  444. しかし今までトレパクを見つけては大騒ぎ
    パクリ作家を袋だたき、古都つみは追放
    そうやって必死で創作界隈を守ってきたはずなのにAIで自分が人の作品を好き勝手できるとなった途端にここまで露骨な窃盗を擁護するやつがでてくるのが人の一番汚い部分を見せつけられてるかのようだな

  445. >>441
    アウトに決まってるじゃん
    こういうやつが公式が稼ぎ独占するなとか言ってんのか?

    小規模だから黙認されてるだけや
    公で聞いてみろよアウトって言われる

  446. ゼロから学習して模倣すれば版権無効化

    これがAIの進化だ

  447. >>441
    こういう認識だから木目なんちゃらみたいな奴が出てきて自爆しんてんだろうなって
    基本的にはアウトって前提無く二次創作突っ込むとああなる

  448. >>435
    絵柄自体には"著作物に表現された思想又は感情"は無いんだよ。

  449. >>449
    ゼロから…?

  450. >>441
    ウマでエロに手を出したやつをまず著作権侵害名目で削除申請出すのは
    「著作権侵害だといつでも問答無用にお前をぶっ叩ける」からなだけなんやで
    あくまで拳引っ込めてるのは著作者側でしかない

  451. >>443
    人が描いてる場合はな
    AIを使って機械的に模倣させるのは人間の創作性が入ってないからコピー機にかけてるのに近い
    つか違う絵を無限生成出来るから作家にとったらコピー機にかけられるよりダメージがでかいだろう

  452. >>433
    享受を目的としないって情報分析とか画像検索の登録用に使う場合であって同じ業界で同じ用途(絵として)で使用されてるなら享受でいいんじゃない?

  453. >>438
    それはその通りで今後の法解釈や修正に向けての問題としてならわかる。
    でも"著作物に表現された思想又は感情を享受してるから違法"は明らかに
    間違ってるか独自解釈すぎて無理がある。

  454. まあ絵描きからすりゃAI生成で自分の絵使われるなんかそら気分悪いであろう事は想像にかたくないがどうなるのか

    まあここで石が勝ったにせよ二束三文だろうしこれからもどんどんAI絵は増殖してくだろうけどなぁ。みんながみんな声上げれる訳じゃないだろうしAIの量産スピードとかかるコストが安すぎて声も追い付かんだろう

  455. 前に肯定的な事言ってなかった?
    強がりやったんか

  456. >>450
    いまどき二次創作がアウトなんて言ってるのは時代おくれのAI窃盗団だけだよw

  457. >>458
    実際やっぱつれえわって言っとる

  458. >>457
    いうて著作権系で調べると
    こんなんでアウトとか全部アウトやろみたいなんで800万勝ってたりするぞ
    絵師は訴える行動力とかが無さ過ぎるだけだと思う

  459. >>451
    あるよ絵柄にこそそれがある
    作者の創作性がそこに出てるからな
    それを享受するためにAIにぶち込むのは違法

  460. >>459
    法律より感情優先っぽいのはアレなのかな
    やっぱ

  461. >>459
    今時も何も芳文社は「アウトです」って言ってるんだけど

  462. >>448
    アウトなわけあるかよ
    二次創作で金銭を得るのがアウトならコミケが摘発されてるわ

  463. 絵柄が似てるってだけで問題になるなら
    ソ・ラ・ノ・ヲ・トがけいおんに訴えられてしまうぞ

  464. >>463
    感情優先なのはAIシーフだと何度言われたら
    絵師がどれだけ嫌悪感を示そうともオナニーしたいという感情のままに盗みを働き続けてる

  465. >>462
    無いよ。専門家に聞いておいで。
    そこにあるなら人が似た絵柄描くだけで全て違法になってしまう。

  466. >>454
    法律が変わらない限り問題となるのは類似性。二次創作者の創作性が入ってるかどうかなんて一次創作者の創造性が残っているかとは全く別の話だし、違う絵だと言ってる時点でコピー機とは違う。

  467. >>339
    また間違えて覚えた事言い触らしてるよ

  468. 同人かいわいがスルーされてる国で通るわけない

  469. >>459
    法律の話じゃなくて今どきの話ってんなら特にいう事何も無いです。
    AIも二次創作も現状のままです。 めでたしめでたし

  470. >>467
    嫌悪感て…
    もしかして何かのジョークなのだろうか

  471. ほんとうに盗人は醜いな
    こんなんどうみてもアウトに決まってるのに擁護してるやつがいるのがビビるわ

  472. >>467
    二次創作はキャラ盗みしてるくせにw

  473. >>473
    最初から法律の話ではなくてコイツの好き嫌いの話してただけだったんだってだけのオチ

  474. >>474
    お前の思うアウトなw

  475. 著作権は親告罪やからな
    AI豚が持ち出す二次創作は著作権者により黙認されてるだけ
    でもAIは黙認されず著作権者が声を上げている
    この違いが理解できないからAI豚は豚なんよ

  476. >>473
    まさか創作界隈にいる人間の嫌悪感を無視していいと思ってるのか?
    そういう不快が起きないようにどの界隈も他者の感情を大事にしながらやっている
    そこに他者の感情を無視するやつがやってきて好き放題するやつが出現した場合はそいつこそ自分の感情を最優先してるだけのクズ野郎なんだよ

  477. AIでの絵柄の模倣が罪なるのかって所から始まって
    AIで生成した事の証明もしなきゃらならない
    一応現行の法律で学習はセーフってなってるからかなり厳しいのでは

  478. >>465
    だからポケモン同人逮捕されたろ、権利者が動いたらそれまで

  479. >>478
    著作権者が声を上げたの、今回が初めてでない?

  480. >>472
    二次創作は法律で著作物として認められている
    AIを使った二次創作はただのトレパクに類似した行為だから創作ですらないけどな

  481. >>479
    何で感情論混ぜてるのはAI推進派の方だろって言ってるのと同じ口で
    自分から法律に感情介入させますって宣言しとるんや

  482. あまりにあざといLoRaに関しては利益侵害認めちゃって良いと思うけど
    文化庁の感じだとi2i以外は議論中って感じだし
    ましてや今の法文解釈で裁判所がどう判断するかは謎。

  483. >>478
    ようやく声上げるやつでたかって感じだったんだけど他ちゃんと声上げた奴いたかな

    と思ったけどおったな そいつはぼざろの二次創作突っ込まれて消えたけど

  484. >>481
    逮捕されてないよ
    しかも任天堂は内容を見てすら居なくて第三者から指摘で動いてしまって免罪感あることになってしまったから任天堂にとっても触れられたくない事案

  485. 絵柄は作品じゃなくて作者のクセみたいなもんだし
    著作権で争うのは多分無理があると思う
    どうなるのかはわからないけど結果は気になるな

  486. >>478
    著作権自体は非親告な、二次創作においては親告
    浅い法知識語るのが反AIってよくわかる

  487. >>484
    ほんと馬鹿なんだな
    どの分野でもその界隈にいる人の感情をお互いに尊重しあってやってる
    お気持ち!お気持ち!そんなのくだらねえヒャッハー!ってやってるAI珍走団こそが自分だけの感情を最優先して動いてるカス

  488. 何でウマのエロ絵が著作権侵害の申し立てで削除されてるか考えれば二次創作の立ち位置なんてすげえ分かりやすいと思うんだが

  489. >>486
    そもそも、その人は絵柄を模倣されてすらいないような

  490. >>487
    何言ってんだコイツ?逮捕→刑事罰まで決まった事実を消す気でいるよw
    しかも勝手に任天堂に落ち度にしてやがる

  491. >>487
    いや、普通に逮捕されてんで

  492. >>492
    当人じゃなくたって別にいいやろうとは思うよ 主張に正当性さえあれば
    まぁなんか口だけの奴ばっかの時点でお察しだけど

  493. 所詮パクられる程度の浅い絵描きだったってだけの話だろ違うか?

  494. >>493
    ちゃんと調べろよ
    ポケモン同人は別にたいした内容じゃなかったからな
    任天堂のほうがやっちゃった感ある事案

  495. >>487
    歴史改竄、在日朝鮮人の方でしたか

  496. >>483
    どの法律ですか?
    そもそも「二次創作」などという法律用語は御座いません・・・
    違法行為の印象を回避するための方便であって
    コミケで言う「頒布」と同様の意味のない言葉遊びです

  497. >>486
    Loraばらまかれて怒ってるツイートしてる絵師はいっぱいいるよ
    なぜかそのリプ欄にもお気持ち乙wwwみたいなクソリプするAIシーフが湧くけどな
    今回は明確に企業が広告に使ってるから次元の違うことをされている

  498. >>497
    刑事罰食らった奴はアホ見るってか
    有罪受けたら前科付くんだぞ、法治国家舐めんなよw

    逮捕されていない←まず出だしで嘘並べるやつのどこに説得力あるんだw

  499. >>490
    そのお気持ち自体は非常に尊いものだけど
    それを法律に混ぜちゃうと韓国みたいなことになるよ

  500. >>483
    二次創作が法律で著作物として認められているから何?
    三次創作に物申す権利が認められてるだけで一次創作の権利を侵害してることには変わりないんだけど

  501. >>499
    二次創作は創作物として著作権が認められる
    AIは創作物ではなく著作権が認められない
    ちゃんと調べような
    そしてAIで二次創作してるやつは犯罪者

  502. >>487
    こうやって適当言うのが反AIです。

  503. お気持ちの問題と法律は別だし
    これに関しては弁護士が引き受けてくれるのかも難しいと思う

  504. >>501
    ちゃんと調べろって言ってるだろ
    ポケモン同人の件をだして任天堂は二次創作を許さないんだ!と吹聴するやつこそやべーやつ扱いだから

  505. >>490
    よその作品使ってエロ同人描くことが尊重?頭大丈夫?

  506. >>504
    なんかここ勘違いしてるのかわざとなのか知らんが著作権で保護されたものは法律的にホワイトって勘違いしてる奴多いけど
    古塔つみのイラストにも著作権あるんやで

  507. >>496
    コピー機相手に絵側が簡単にコピーできるような絵柄だからいけないといってもしゃーないだろう
    人間が人の絵柄真似ようと思ったらそらそれなりに鍛練と時間が必要だろうし完全に模倣しようとしても本人の我は中々消せないだろうが相手は機械だからな
    今のAI生成なら学習素材絞ればおおよそ大抵の絵柄を再現できるだろう

  508. >>500
    そんなのただの独り言じゃん
    プラットフォームに削除申請するとか石恵先生みたいに弁護士に相談するとかしなきゃ駄目よ

  509. AI窃盗団って都合の悪い書き込みに同じやつが連レスしてるよな
    これはAIシーフにとってはまずい書き込みだというやつにことごとく連レスついてるからめちゃわかるわwwww

  510. オリジナル作品だけ描いてる人ならともかく
    この人も訴えられて無いだけで二次創作の同人で金を得てる人だしな
    その点を本人はどう考えてるんだろ

  511. どこを争う気でいるんだろうな
    〇石恵と思われるから止めてくれ
    〇自分の著作物を侵害している
    この二つで争う気なのか

    それにAI使用の立証は疑った方に有るから、そこを出せるのかも
    例のAI判定だが、石恵本人の絵もAI判定になるから効力は薄いぞ

  512. >>495
    それはまずくない?
    石恵先生に対して矢吹先生の意向を無視して作品の取り下げを求めるようなものでしょ

  513. >>515
    二次創作で金を得ることは別に問題ない
    なにを言ってるんだお前は
    自分自身の創作性が主体になってるものは法律で保護される

  514. >>509
    何で逮捕されてないなんて嘘ついちゃったの?勢いで騙せるとか思ったの?

  515. 相変わらず引用元のスレは糞みたいな弱男ばかりだな

  516. >>517
    まずくないでしょ別に
    矢吹が蹴とばせば済む話だし 例えば俺がお前の文体が気に入らないってだけで裁判起こしても行為そのものは正当だぞ

  517. >>519
    刑務所に入ったのか?
    すこし金をとられたぐらいだぞ
    しかもその同人誌は内容的にも過激ではないものだからな
    任天堂の勇み足として遠い昔の黒歴史になってる

  518. >>519
    わからんw
    素直にごめんなさいが言えない性格なんやろね

  519. AI賛成派→有名漫画家多数
    AI否定派→イラストレーター(笑)

    こんな感じかな?イラストしか描けない雑魚は悲しいねぇ〜wwwまぁこれも時代の流れだから悪く思うなよカメラが生まれて肖像画家が全員消えたようなもんだからさwww

  520. >>509
    逮捕有罪が全て、告訴取り下げる機会は幾らでもあったがしなかった任天堂
    これが事実、それ以上でも以下でもねーよ

    任天堂があの告訴はやるべきではなかったとでも言ったのか?w

  521. >>521
    親告罪って他人が訴えれるんだっけ?

  522. >>518
    じゃあウマ娘のエロ同人を皆が出さない(出せない)理由は?

  523. AIシーフの連レスわかりやすwww

  524. >>517
    石恵「先生」って何?たかが同人作家に先生呼びってお前本人?w

  525. 刑務所に入ってないから逮捕じゃないモン!
    という解釈がまかり通る法知識の人間がどんだけ違法違法言ってもなぁ

    というか冷静に考えるとこの解釈めっちゃ怖いなw

  526. >>518
    (著作権者が訴えなければ)問題ない

    文章が足りないぞ

  527. >>525
    その事実を殴り棒にして任天堂は二次創作しちゃいけないんだとあばれるおじさんが迷惑おじさんとして嘲笑されている

  528. ポケモン同人の件はググればすぐ事実がどうだったかわかるだろうにな
    本来なら別に問題ないもので罰金を払わされた悲しい事件

  529. >>529
    同人作家を先生呼びは普通しないわな
    つまり...

  530. >>532
    そこで逮捕されてないもんなんて嘘ついてちゃ折角の君の言い分も台無しだよぅ

  531. >>521
    文体が気に入らないってだけで法律的根拠を欠いてたら濫訴になるでしょ
    不当提訴は違法行為だよ

  532. >>522
    逮捕とは身柄拘束する事です令状や現行犯で可能です、そして入るのは留置所です
    刑務所入るのは実刑受けた物者です、逮捕とは別ですよ
    無知全開の君はこっちが見てて恥ずかしいですね

  533. 人の二次創作とAIで盗むやつはまるで違うのはやってる本人が一番わかるだろうにな
    自分で創作できないからAIで盗んでるくいせに同じだと主張する弱男を極めし情けない根性

  534. >>532
    は?摘発されるかの話だろうが論点ずらすなボケw
    それに対し逮捕有罪があると言ってる
    だれが任天堂は二次創作禁止と言い切ったんだよ、どこで言ったコメ番持って来いよw

  535. >>531
    著作権者が訴えれば無償でもアウトなんだから、金を得てること自体はどうでも良いけどね

  536. 石恵荒ぶってるなぁ〜

  537. >>532
    素直に「逮捕されてないは勘違いだったわ」で終わる話を
    なぜ、ここまでひっぱるのかw 

  538. >>537
    そんな揚げ足取りに必死になってかわいいねw
    ポケモン同人の件を二次創作殴り棒として使ってるやつなんて笑い者もいいところだというのに

  539. 何度も言ってるけど
    二次創作と同じ扱いされたいなら「僕は〇〇先生の作品を利用してます」と堂々と掲示しろ
    それもやってないのに同人ガーとか二次創作ガーとか言っても
    泥棒の居直りにしかなってない

  540. >>539
    任天堂がいつ二次創作禁止にしたんだよ
    こういうやつが迷惑おじさん

  541. >>538
    なんでAI否定派って日本語不自由なんやろうな〜ほんとに日本人なのかな〜

  542. >>543
    揚げ足取りならごめんすりゃいいだけだと思うけど
    嘘つきの主張は誰も気に留めてくれないと思うよ

    この差が理解できるならまずすべきことをすべきだ
    理解できないならそのまま自由な妄言を垂れ流せばいい

  543. まぁどっちにしろ石恵は勝てないんだから無駄だよw

  544. >>515
    幼稚園に掲示されてる園児のアンパンマンのイラストが許されてるように
    初音ミクや東方の二次創作が許されてるように
    この人の作品も同じように許容されている、と判断するしかないな
    そんな筈は無いと思うなら是非権利者へご一報を
    問題があれば本家が動いてくれるさ

  545. >>548
    相手が面倒くさがって広告取り下げくらいならワンチャンあんじゃね
    向こうがバチクソやりあうつもりなら勝ち目薄そうだけど

  546. >>543
    逮捕されたかの話に刑務所持って来るからおバカなんですよ
    留置所なら当然入りますよ警察署にあるんですから
    仮に刑務所と留置所を取り違えたとしても君は無知なんですよ
    勉強になりましたね

  547. >>489
    AI豚ってほんま馬鹿なんやな
    さすが浅い知識でAI正当化して絵師攻撃するだけのことはある

  548. つまり尾田栄一郎が真島ヒロを訴えることができるかもしれないってこと!?

  549. >>546
    なんで日本語が読めないの?
    人の二次創作がAIで盗むのと同じだと思うなら自分の手で二次創作してみなよ
    それが出来ないことだって自分自身が一番わかってるからAIで盗んでるんだろ

  550. 石恵の絵は抜けないからどうでもええわ

  551. AIで描いたものを人間がトレースすれば最強ってこと?w

  552. >>548
    このケースは普通に勝てると思うぜ
    マスピ顔ではないし明確にコードに石恵の画風を指定しないとこうはならんだろうからね
    AIを用いた裁判の好例になりそうや

  553. >>556
    気づいちゃったか〜

  554. >>547
    ポケモン同人を任天堂の二次創作否定みたいに使っちゃったことをはやくごめんなさいしなよ
    それこそ企業姿勢すら履き違えた風評被害だから

  555. >>544
    二次創作が「僕は〇〇先生の作品を利用してます」と堂々と掲示してることこそ泥棒の居直りっぽい
    引用と違って、二次創作に関して元ネタを掲示すれば良い/しなければ駄目なんてルールは無かったと思うが

  556. 明確に意志を持ってパクったかどうかが問題
    生成AIに絵師の名前などを入れ再現できれば黒
    まあ多分、黒だから小銭は稼げるんじゃない?

  557. さすがにこれ擁護するAI信者とかはもう犯罪者と認定しても良いと思う。

  558. >>559
    二次創作否定ってどれがその米にあてはまるんや

  559. >>1
    そこまで行くかどうか、先方に取下げ依頼出すぐらいじゃね
    向こうも言われたから止めるわで引く事だと思うぞ
    ビビットも面倒抱えてこの絵使う理由もない、ただの広告でゲームキャラでも何でもないんよ

  560. 間違いなくLora使って再現してるだろうけどこれが問題ない行為だと思えるなら
    Lora作るために使った画像を公開すればいい
    そこに石恵氏のこれまでの作品が網羅されてるのを目の当たりにしてこれが正当な行為だと思えるやつは頭がおかしい

  561. >>554
    怪盗キッドがやってることは盗みだと思ってるけど、自分の手でやれって言われてもあんな手品や変装の技術なんて無いわけでな

  562. >>562
    真島ヒロとか鈴木央にも同じこと言えんの?

  563. まぁなりすまししないのは偉いと思うよ
    それだけに一人で騒いでんのまるわかりだけど
    まぁでも偉いよね

  564. そもそもAI信者のいう「あいつも悪いことしてますけど!」ってのもなんか変なんだよなぁ。ファンだから許してもらえてるけど権利者がダメっていったら描けないんだよなぁって節度を守って活動してるのに

    「あいつらがOKだからこれもOKだよな?な!」とかいって悪さを始めてる感じ。

  565. ビビットアーミーを擁護してるやつはもはや売国奴だろ

  566. >>565
    ちょっと待って
    Lora作るために使った他人の著作物を公開するのは違法行為ですよ
    AIは学習元自体は表に出ないからこそ許されてる

  567. >>562
    うずまきの話したろか?

  568. >>550
    やらんだろうよただのバナー広告。
    向こうはそうでしたかイラストレーター依頼したモノを使っただけで逃げる
    NUROの広告イラストも第三者による物でNUROも被害者だったしな

  569. >>572
    それ良くないことだし作者は謝ってるだろ?

  570. >>559
    お前「ポケモン同人誌事件では逮捕された人いませ~ん!」
    俺ら「逮捕されてるやろ」
    お前「おっさん達は同人誌事件とりあげて、任天堂は全ての二次創作禁止ってポリコレ棒で叩き出すから嫌いやわ」
    俺ら「??? 突然何言ってるんだこいつ?」

    こうやぞ
    任天堂が二次創作どうこう言ってんの君だけやで
    あと、逮捕されてないなんて小学生でも分かる嘘ついた理由は?w

  571. >>567
    そこまで似てるとは思えんけど。

  572. >>569
    AI信者が言ってるのは「あいつも悪いことしてますけど!」じゃなくて「お前のそれ、ブーメランですけど!」なんだが

  573. >>563
    俺らとは違う何かが見えてるんやろな

  574. >>571
    Lora作るために使った画像をリンクでもいいからオープンにしなよ
    出来ないなら見せられないようなことをしてる自覚があるってこった

  575. >>574
    謝れば全部許されるんだぁ〜へ〜

  576. >>574
    つまり俺もパクリまくってバレても謝りまくれば許されるのかやったぜ

  577. 判例ができるのはとってもいいことだと思う

  578. >>574
    この図太い神経は中韓人のそれ

  579. >>575
    まだやってんのか
    いい加減ポケモン同人の件を二次創作否定に利用したことを謝れよw
    任天堂は二次創作を否定なんてしてないから

  580. >>556
    ただ塗りがな、お絵かきソフトにある彩色機能全開に使うとAIっぽくなるんよ

  581. 頑張るねぇ

    高みの見物させてもらいます^^

  582. >>583

    謝りもしないAI信者よりマシでは?

  583. >>584
    一旦どの米がその主張にあたるのか安価でも出した方が早くないか

  584. 石恵さんに近い絵柄の絵師っている?

  585. これで勝てないのは悔しいだろうな
    石恵の絵柄が学習元にされてるのは一目瞭然なのになぁ

  586. >>579
    当人がネット上で一般公開してる画像だけが学習元ならそこにリンクを貼れば良いけど、有償で購入した同人誌を学習元にしてたら?
    どこかの誰かが勝手に公開した画像にリンクを貼ったとしても漫画村と同じことになる
    学習は合法でも学習元を見せることは出来ない

  587. >>584
    誰が何処のコメで言ったかコメ番出してみ

  588. >>577

    だから同じ意味じゃん。

  589. パクリが日本の国技みたいになったの大体下々のせいだよなこいつ他所からパクリすぎだわ

  590. >>588
    むしろそうじゃないのにポケモン同人のことを出してるやつなんていない
    つかポケモン同人をいまどきもってくるやつなんて一人しかいないだろうに明らかにAIシーフが自演してるから笑うわ

  591. そもそも被害あったこと自体証明できないし
    このAIは数億枚の絵の学習してる
    結局のところ学習ではなく先生の書いた絵が商業に使われたことを証明しないとどうにもならない

  592. パンドラの箱はその通りだね。勝てる訳無いと思うけど
    勝ったらグレーでやってた二次界隈への影響特大
    負けたらAI側が法的完全勝利。どう転んでも面白い

  593. >>1
    既にジャンプの人気漫画や人気イラストレーターを模倣しているAI絵師がわんさかおるからな偽物ジャンプとか生まれるだろうな

  594. 少し前ごちうさのシャロみたいなキャラクターいなかったか?

  595. >>591
    いや問題ないよ
    Lora作るために食わせた画像を公開するのは文章でこれとこれとこれと説明してもいいしモザイクかけてもいい
    公開できないのはそいつ自身が盗作してる自覚があるからだよ

  596. >>594
    そいつ韓国マンセーのヤバいやつじゃん韓国語でコメしたりしてたし勝手に日本人扱いするのやめろや

  597. >>590
    法廷まで争うかどうかも疑問かな、損害賠償諸々までやる気なら行くだろうけど
    本人の思いは自分に思われるから使用しないで欲しいっぽい
    相手がアホ意固地でなければ言われたら普通は下げるよ

  598. >>595
    言ってることが良く分からんが、明確にこれだ!って※はなくてなんとなく全体でそういう主張しとるやろ!ってこと?

    …改めて聞くけど何で嘘なんかついちゃったの

  599. 自分の本の宣伝に利用するぐらいが精神的に丁度いいと思うが

  600. さすがにここまで悪質なのは通らないやろ。

  601. >>597
    絵柄パクりまくってる漫画家もまとめて逝きそうだからおもろくなるやろうな〜

  602. なりすましみたいなもんやし泣き寝入りしない方が良いよね

  603. >>606
    お前ほんと悪質だよなぁ。悪いことするために生まれてきたような害悪

  604. すべて生成物が既存の著作権を侵害したかどうかで判断するだろ?
    勝っても負けても大局に変わりない

  605. >>605
    石恵の絵だと騙されてインスコした被害者がこんだけいますとかないと悪質度はかれなくないか

  606. >>610
    ていうかブラウザゲーだっけこれ

  607. この前の絵師の絵が勝手に使われた件で公式がすぐ謝罪したのにこれが放置されてるって異常だろ
    AIを通せば犯罪がまかり通ると思ってるのか
    一枚の絵を素材として利用されるだけよりこっちのほうが悪質だわ

  608. >>587
    中韓人だってこと認めちゃったよこいつ...

  609. 判断するのは人間だけどこれどうみてもAI使ったパクリにしか見えないから通らないやろ。

  610. >>613
    なんでそれで認めたことになるんですかね?

  611. >>600
    あぁ、なるほど
    本のタイトルを記載するとかなら可能だね

  612. >>587
    うわー在日がおるー

  613. >>615
    シュバってて草めっちゃ効いとるやんwww

  614. 呪術ってハンターのパクリでしょ?

  615. 悪質なパクリ中国人どもに負けないで欲しい
    がんばれ石恵先生

  616. >>612
    反転トリミングしたくらいでは本質的特徴は維持されたまんまだから、そっちの件の方が明確に法に抵触する
    本質的特徴が維持されていなければ犯罪ではなく、画風は本質的特徴とは見做されない

  617. 謝れと言ってる明確なコメントがどれだか本人が提示しない
    嘘ついたコメントに関してはすでに明確に提示されているが頑なに謝らない

    うんまぁこりゃあね

  618. >>610
    バナー広告にいもしないキャラ出すことがどうかはまた別なんよ
    これで争うのは面白いけど、石恵個人でやるには負担大きいようにも思える
    消費者庁案件の優良誤認表記辺りで攻めた方が良いかと

  619. >>620
    先生って言われるだけこいつは偉大な作品を世に出したの?ただの他所の作品使ったエロ同人だけだよね?

  620. >>619
    元記事の「作風に権利ないからなあ」ってコメントの画像にもあるように、合法の範囲内でやれることって結構多いからね

  621. >>これが通ったらあらゆる絵柄を抑えておいて
    誰かが似た絵柄を描く度にそれ私と誤認させてますよね?で強請る方法とかも思いついちゃう

    こういう例を作らないためにもイシメグさんの訴訟は阻却される可能性が高いような気がする・・・・・

  622. 反AIさん
    元を想起出来なきゃ合法
    今日はこれだけ覚えて帰ってね

  623. >>548
    無駄かどうかはてめえが決めることじゃねえんだから黙ってろよ知恵遅れ

  624. >>545
    だから誰がそれを主張したんだよ、お前には見えないもモノ見えてるだけな

  625. なんかここのブログだけ異様にAIを擁護してるのがいるんだよな。
    相手に向かって反AIとかいうけど自分はただの犯罪を正当化してるだけ。

  626. >>619
    オマージュです

  627. >>619
    そもそもだけど、それ漫画だからねぇ。今回のようなイラスト丸パクリとはだいぶ事情違うし。

    というかあっちの人も悪さしてます!とかいっても全部同じじゃないし無駄なんだけどな。

  628. 特定の絵柄に似せるために学習して出力させたAIは違法って政府見解有るから行けるやろ

  629. >>633
    それなんだよな。まぁただ今回の件がいけても完全にAI排除ってわけにはいかないだろうし。

    もうだいぶ絵を描く人もアップする人も減ってるしなぁ。

  630. 反AI終了へのカウントダウン
    弁護士に諭されるか敗訴するかのどっちか
    少なくともこれでAIが白というお墨付きが出て一気に企業が使い始めるようになるはず

  631. >>630
    反AIがアホすぎるんだよ、ここにいる一部も法も理解せず適当と嘘そして思い込みで批判する、それに反論あるだけ
    今回の石恵の言いたい事は分る、だがあんたもキャラ盗用でエロ絵描いてるだろとそれ許可得てるんか?というツッコミも来るわな

  632. >>624
    それ言えるのオリジナル描いてない相手だけやで

  633. 実態に合わせて別の法を作るべきなんだよ、民法でいいから
    これで損害賠償が請求出来ないんだったらにっちもさっちもいかなくなるでしょう

  634. 問題なのは
    人間の場合は技術向上のために人真似をすることはあるんだけどそれを逆手にAI信者がAIがパクるのもいいんじゃないか!って言い出すことなんだよな。
    AIがいくらパクっても人間の技術向上には繋がらないし絵を描く人が減って業界が衰退していくだけ。

    一番いいのはAIがパクるのはダメだけど人間ならOKってやってしまうことなんだけどね。

  635. 美柑の頭頂部みたいな特徴的な部品があれば可能性あるけど
    絵柄じゃな

  636. 実際のとこAIだけに狙い撃ちして似た絵柄はダメってやるのが一番いいんだろうね。
    あれだよ。ヤクザに限ってチケット転売はNGってやつみたいな。

  637. >>590
    一目瞭然と言って通用するのはSNSのみ
    それを証明するのは結構ハードルが高い

  638. 絵柄訴訟が通ったら
    権利で人を潰しまくる奴らが跋扈する最悪の世がやってくるぞ
    その嫌さに耐えられる気がしないわ

  639. チケット転売も元々はヤクザの資金源になるって理由でNGになっただけなんだよな。まぁ今ではヤクザ以外もNGになってるけど。

  640. >>627
    これは想起できるから訴訟したんでしょ?

  641. >>643
    だからといって放置できないしどうしたもんかねぇ。やっぱりAI絵に限ってNGってやるのが一番いいのかもね。

  642. >>643
    AI生成のみに限定すればいいやん

  643. >>643
    そんな世の中は来ないよ
    めちゃくちゃするやつはAIガイジなんだからそいつらを殺虫したら元通りの世の中になるだけ

  644. >>633
    そのAIで生成したという立証が難しい
    誰かが同じように生成できたなら再現性も確認できる
    だろうそう見えるは根拠に薄いんだよ

    AI投稿サイトのように堂々AI生成したいうなら戦いやすいけど

  645. >>639
    技術向上のために複製したものは公開するなよ

  646. 一流絵師にしか出来ない芸当
    三流絵師ならソシャゲ界から干されて転職する羽目になる

  647. AI生成かつ商業的に使用される絵については、
    絵柄の剽窃によって機会損失が発生して損害賠償が請求できるって判例をどこかで作るべき

  648. >>645
    今んとこお気持ち一丁で弁護士に相談中
    弁護士が想起できるって判断すりゃいよいよって話なんでいまんところ想起できるできないの段階まではいけてない

    とはいえまぁ一歩踏み出すのは大事なことで お気持ちばらまくだけしかしないカスとは雲泥の差ではある

  649. 同人もAIも
    とにかく規制は少ないほど良い
    指先一つで版権キャラのいい絵を出せたら国民の幸福はめっちゃ増大するもん

  650. それだけじゃなく簡易にできれば創作の活性化(というか一般化)にもなるから
    絵柄やデザインの爆発的な発展にも繋がると私は考えるぞ

    一時的には作家が困ったりするだろうから
    ソフトランディングできるようにせにゃならんが
    最終的には万能AIの導入がゴールなのは確かだと思う

  651. AIが発展したときに起きるのは衰退ではなく
    大量参入による表現のカンブリア爆発だよ

  652. >>639
    まずAING人OKの二極化されはしない、AIと人ここはグラーデションになりつつある
    AI利用は0%~100%と様々、どこで線引きするか個人主観入り過ぎて不毛になるだけなんだ
    明確なガイドライン出さない行政がアホすぎる、民間任せじゃ混沌になるさ

  653. >>654
    この手の宗教じみた思想の奴らが跋扈してんのが嫌だわ
    pixiv見てみろよ「looking at viewer」絵で埋め尽くされてて創造性とは程遠いわ

  654. >>645
    訴訟もまだしてないよ 取り下げろやってお願いを今から出すところ
    ビビッド側がおかのしたしたらそれで終わりだしまぁそれで終わりじゃね

  655. >>659
    あの手の企業は言われたら下がるからな、言われるまではやるの精神

  656. >>658
    そもそも大衆文化ってそういうもんやで
    今までだって目玉デカい絵で埋め尽くされたりしてたわけでな

  657. >>661
    あれを「大衆文化だ」って有難がってるなら宗教としか言いようがないわ
    あまりに同じものしか生まれないからフォローをなんぼ外したことか

  658. なんでエロ描いてんの?それが子供の頃からの夢だったの?

  659. 大量のクズが下地としてあって精錬されたものがあるわけだしいいんでないの

    出版作業の簡易化で大量のクズ本が本屋を埋め尽くし名作が見つかり辛いけど
    クズ本を取り締まるってものでもないだろう

  660. 裁判に勝って負けても、地獄の蓋が開くだけということがわかってない奴が多すぎるだろうこれ 

  661. >>654
    こういう自分の感情のみで動いてるAIマン引き野郎は漫画村でただで漫画が読めて幸せって考えなんだろうな

  662. >>655
    最後の最後はそれなんだけど
    途中をどうやるかだよ
    ハリウッドの脚本家デモを見るに
    「それが出来る機械がある」ともう戦える自信が無いって人が多い

  663. >>658
    創造性=オリジナリティってことならそれはプロのトップクラスにしか無理

  664. >>643
    既に絵柄が似てる、AI使ってる、で潰された例は多々ある

  665. 企業がこれは石恵の作品ですと言って売りに出していないし
    石恵の創作物に似ているキャラはいないし
    絵柄が似ている程度ではこの裁判で勝つのは無理じゃあないのか

  666. そもそもAIは創作性がないかもう成長を諦めた人間しか使ってないからな
    そんなやつらに創作してきた人間や伸びようとする人間が潰されたらひたすら模造品だけの世界になる

  667. >>664
    大量にクソがいるのはいいとしてそこから「研鑽を重ねてオリジナリティを確立する人」が出てくる余地が少なすぎるんだよ
    何の工夫もなくても「ぱっと見プロ以上に精細な絵」が出てきてしまうから、そもそも工夫をする必要が無いし、ぱっと見以上の構図の精密さに考えを巡らせる機会が訪れない。
    細部の過程や苦労をすっとばして満足だけが存在するプロセスでは新たな道は開拓されない。

  668. どうせ絵師側が勝つ可能性はほぼゼロだし、むしろこれでAIで絵柄学習して商業利用してもOKという前例が出来るからな
    AI支持派にとってはファインプレーと言わざるを得ないな

  669. >>667
    結局はジリジリ進むしかないでしょう
    封印し続けるというのは夢物語だよ
    出来ることは全てやってきたのが人類なんだから

  670. 面白い恋人思い出した
    あれも別と似てると思う
    ぜひ和解してほしい

  671. >>673
    むしろこじれんのめんどくせーから他絵に差し替えるわで終わりそうじゃね

  672. >>654
    盗みが簡単になるのが国民の幸福って倫理観バグってるな
    単純に機械の力で便利になるのとは成り立ちが違う

  673. 勝てる要素が1ミリもない

  674. 本人の著作物を無断で学習させてLORAを使ったのは
    現行法の範疇を超えた全く新しい犯罪行為だからね
    著作権利者の作品と見間違えるレベルの剽窃で利益や知的財産権侵害してるからAI悪用の最たる事例と言えるし
    現行法で裁けないとは言え今後AIの法整備に学習データのソース開示が必要になるわな
    AI悪用するバカのおかげで法規制するしか無くなっていく

  675. AI悪用すんなって話しなのに
    今は法律がないから好き勝手学習させてパクっても文句を言うな!!!
    AIガイジが自分達で犯罪行為を推奨してるのが最高にアホだろ

  676. >>290
    PVはいっこ怒られて消してる

  677. >>654
    版権キャラの公式絵やアニメキャップを無駄で学習させても合法だ
    指先一つで無修正ポルノを生成することで国民は幸せになる
    絵柄に著作権はないから権利者に訴えられる事なく金儲け出来る
    日本は素晴らしいAI先進国

  678. 石恵は好きだけど
    これは通らんやろなあ

  679. これが通ったら二次創作もヤバそう。
    絵柄が似ている、そりゃ二次創作なんだから当然だって話で。

  680. 建築とかだとデザイン真似たら即逮捕らしいね

  681. ギャハハ!いいぞ!パクったアーミーぶっ壊せ。あそこのゲームつまんねーからな

  682. これは絵師の絵柄盗んで、商業作品に参戦してるように見せてるからアカンやろ

  683. >>167
    アウトじゃないから訴えられる事例がここ10年ほぼない
    そもそも石恵は公式から呼ばれて寄せ書きや周年記念企画に参加してるだろ

  684. >>684
    私的複製権を超えて無断で学習させたLORAを使用してるので
    研究目的の学習の範疇を超えた海賊版と同じ扱いですよ?

  685. >>672
    パっと見の見栄えが良いだけで工夫する余地だらけやんけ
    プロ以上だなんて烏滸がましい

  686. >>683
    AI利用犯罪行為を罰する法規制がないからね
    だからと言って好き勝手やらせる訳にはいかない
    AI悪用するバカのおかげで法規制が厳しくなるわ

  687. >>689
    無断学習は私的複製とも研究目的とも別に認められてるんだけど
    研究目的は30条の4の1で、AIは30条の4の2

  688. >>670
    使用したAIモデルやLORAに石恵の著作物が一つも入ってないことを証明する必要がある
    学習させた著作物が違法アップロードされたものや無断で学習させたものなら私的複製権の侵害で真っ黒

  689. >>303
    だから裁判起こしても勝てるわけないねってこと

  690. >>692
    ただし収益目的とした学習や著作権利者に無断で公開する場合には規定外
    現行法の著作権法上の規制を受けるって文化庁も見解出してるだろ

  691. >>301
    恥知らずという感想抱くかどうかはこの記事読んだそれぞれだぞ

  692. >>693
    石恵の著作物を学習させてても合法なんだけど、何言ってんの。
    それに「私的複製権の侵害」って本当に何だ。録画機器のコピーワンスのことか??

  693. AI絵師とかいう尊敬もされない著作権も無い
    ただ絵師を苦しめるだけの存在は反省しろ

  694. >>695
    収益目的とした学習は規定外だなんて定めは何処にもないんだが。
    出力に関して現行法の著作権法上の規制は確かに受ける。その現行法の著作権法は画風の独占を認めてないけどな。

  695. 勝てなくても弁護士は引き受けるだろ
    依頼料で稼げるんだし

  696. AI使ってるは誹謗中傷レベルの暴言だと、某先生の件で判明したからな
    AI使ってるやつは恥知らずだよ

  697. レイヤーパカパカ動画出して手書きだと主張すればいい

  698. ビビッドアーミープレイヤー、特に気にしてない

  699. >>703
    てゆーかビビットアーミープレイヤーって存在してるの❓
    ニコニコとかまとめサイトでもやってるヤツいないし
    いつも邪魔とかゴミとか悪口言われてるけど

  700. 石恵さんが泣いてる(;_;)のは誰のせい?

  701. AIで苦しんでる絵師が多くいるのに
    それでもなくすことが出来ないなら
    もう絵師という仕事はないに等しいな
    伊藤ライフは肯定派だったけど
    この状況どう思う?

  702. こんな悲しいことは早く終わりにしなきゃ。

  703. 昔の漫画家は皆、手塚治虫の絵柄をパクった
    劇画が流行ればそれもパクられる
    萌え絵が流行った時はみつみ美里みたいな絵柄が量産された
    こんなもん止めようがないわ

  704. >>708
    これパクリじゃなくて盗みじゃん。

  705. でも悪意、故意性を証明できんのかねえ

  706. >>690
    素人から見たら「ぱっと見プロ以上」で十分なんだよ
    で奴らはいつまでたっても素人のまま、細かい部分を精査/修正する機会が無いから
    満足感に酔っていつまでも同じものを吐き出し続けてる現状が今の似たり寄ったりの大量生産

  707. 石恵ってもう全然新しいのやってないしAIでいいわ

  708. 絵柄に著作権はないけど誤認させる行為は不正競争防止法の方で負ける可能性あるぞ
    マリカー訴訟とかは著作権判断せず(裁判所がびびって判断保留)にそっちでアウトにして、例えばマリカーでの著作権判断保留はこんなの
    ②本件制作行為及び本件掲載行為が原告表現物の複製権,翻案権,自動公衆送信権,送信可能化権を侵害する
    中略
    上記①~③の主張については判断しないこととする
    ただじゃあ誤認と裁判で認めさせるのがまあ難しいっちゃ難しいのよね
    前にAI絵師が元絵師に類似する名前で、その人の絵柄をLoRAで真似て出した絵をfanboxだかで営利行為を行ってたけど
    この場合は名前と絵柄で誤認させる意図を見いだせるので、不正競争防止法で訴えられたらまずだめなんだけど
    ただ絵師に類似する名前を語ってないので、絵柄だけだと、はたして裁判官という一般人相手に誤認状態であると認めさせることができるのか?ってのがある

  709. AIは他人の絵のデータ盗まないと絵描けないからね
    しかも人間の体を理解して描いてないからよく物体Xみたいな奇形を出力する
    所詮AIは他人の絵を盗んで色相マップに流し込んでるだけなんだよ

  710. まず法律に詳しくない人は、世の中のルールとして
    「人に迷惑をかけてはいけない」っていうのを覚えていて欲しい。

    手塚治虫の絵をパクって漫画かいても手塚治虫は迷惑しないしトキワ荘の人たちにむしろ絵の書き方を教えるくらい。
    でも今回の件は違う。石恵さんは泣いて悲しんでいる(;_;)
    石恵さんの涙を我々は忘れてはならない。

  711. >>710
    AIの開発者が、芸術家の権利を引き摺り落としてやる悪意の塊だからな
    それを使ってるやつらも悪意の塊の犯罪者だろ

  712. >>714
    色相マップじゃなくて特徴量ベクトル空間とノイズ復元な

  713. 今回の場合、おそらくLoRA使ってるからアウトだよ
    そうじゃなくても、AIの場合に特定の絵柄を出させる場合にプログラムに石恵に類する文言があればアウト

    これは生成段階で著作権上アウトになるといわれてる行政が明示したものだから

  714. 著作権法じゃなくて威力業務妨害やろ

  715. 著作権しかしらない低能ばかりで草

  716. >>308
    通報した

  717. >>720
    AI使わないとなにもできないやつらに知能があるわけないだろ!

  718. ビビットアーミーってやたら広告見る割に遊んでいる人は全然見かけないんだよな
    量産なろうでやたら見かける某英雄ソシャゲ並みに謎だ

  719. >>704
    公式見るにいる

  720. 素晴らしいことですね
    勝つにしろ負けるにしろ
    これでAIイラストの乱用に白黒つくというもの

  721. そもそもそのビビッドアーミー側の絵がAI産ってのは確定事項なのか?

  722. >>723
    そらお前イーフトだってブルアカよりアクティブいるのに見かけてないだろ?

  723. みじめなり

  724. ビビッドアーミー、色々コラボしてるから需要はあるんだろな
    広告打てるぐらいには

  725. お前らがにわかなだけでビビッドアーミー配信者わんさかいるやんけ

  726. コラボしまくりやんけ

  727. ビビッドアーミー、幽白とコラボしてる

    冨樫に勝てるのか?w

  728. ビビッドアーミー勢
    よしもと
    ジャンプ
    まどマギ
    グリッドマンダイナゼノン
    ガルパン

    強すぎたね

  729. 自意識過剰って'痛い'よね

  730. >>458
    Aiに模範にされるのは良いんだけど、自分がこの企業に関わってると思われるのが嫌って事、それは手描きでも同じだろう
    しっかり石恵ではないから誤解させるなだろうね

  731. でもこの絵柄ってLoRA使わなくても
    マイクロソフトの無料で使えるImage Creatorですら生成されるんよな
    まぁ 無理筋やね

  732. >>715
    迷惑だと言ってるクリエイターいるぞ、模範されて自分が意図しない描写は不快に思うと
    けれど我慢しているのであって法的にも難しいと分かってるが現状

    絵だけじゃないスマホだって法的に問題無いがiphone模範で溢れてる
    アップルにしたら迷惑だろうだがそれで排除は出来んのよ

  733. 絵柄絵柄言うてたら新規勢がイラストかけなくないか

  734. >>738
    意図してトレスしなければいいだけだと思うんだが

  735. >>739
    さすがに無理がある

  736. 石恵自身も言ってるようにパクっても乗り切れそうなラインを狙ったのかな

    これが鬼滅や推しの子だったら出来ないだろう

  737. >>740
    何が?

    そんなこと言ったら商用絵自体描けない

  738. >>742
    無理あるよ

  739. >>409
    まずこの絵がビビッドが作った訳じゃないどこかへの依頼
    というかそういう事にする
    中華辺りに依頼でありAIとは知らされてはいない、不服があるなら中国の法律に沿って向こうのイラレ調べて欲しい、これ返されたらどうしようもない

    NUROイラスト盗用だってNURO側に作成方法なぞ知る由もないわな

  740. >>743
    なんの反論もできてなくて草
    今新規絵描いてる連中はどうなるんだよ

    実際に問題になってる例は具体的にトレス元が割れてる

  741. お前らの好きなグリッドマンと新規絵コラボしとるやん

  742. >>745
    絵師()なんて世界中にいるんだから絵柄なんて被るって話
    お分かりいただけただろうか?

  743. データセットにこの絵師のイラストを使った証拠があるわけだから

    絵柄に著作権はないという言い訳は通用しません

  744. >>745
    君頭悪いね?

  745. >>747
    訴えられるほど酷似していなければ問題ない

  746. キャラの特徴をパクってる訳じゃないところが小賢しい
    あと散々色んなのとコラボしてるから知らん人が見ても疑問に思わない所がw

  747. 鳥山明みたいな絵柄で鳥山明が描かないようなキャラデザにすれば全然OKという事?

  748. >>749
    絵柄がトレスしたのと見分けがつかないほど被るって?

  749. ビビッドアーミーは無関与貫きそう。
    その広告は海外広告代理店経由で有り内容は把握していなかった、不適切と考え代理店に撤去指示を出した。こういう風に茶濁して終わるんじゃね。

  750. 普通に勝てそうにない

  751. ちょっと有名なイラストレーターが狙われそう

    AI絵の印象だけが悪くなる

  752. >>752
    著作権はねただ本人が描いたと思わせたら不味い、今回はそっちの方で争うかと
    それとはまた別だけど、ゲーム登場しないキャラをバナーに使用する優良誤認表示もどうするかね

  753. >>5
    絵柄の話や。絵柄は無理で、トレスのが罪とえる

  754. >>665
    裁判所「個別判断であって、AI生成はまた別に議論される必要がある」

    これだと思う、LGBT経産省トイレ裁判の様に
    この一つで全ての是非決める事はないが妥当な判決理由かと

  755. >>752
    仮にとよたろうが今の絵柄でそのままオリジナルの漫画を描いたとしても何も問題はない

  756. 集英社が云々いってるやついるけど石恵ってToLoveる公式のなんかに参加してなかったっけ

  757. 勝ち目なくてさらにヘラるんちゃうか

  758. >>748
    意味不明
    出力した画像の絵柄が似ていることは大前提として、
    絵柄に著作権があって初めて「じゃあデータセットにこの絵師のイラストを使った証拠はあるのか?」と問われることになるんだぞ
    そもそもの著作権を有していなければ、いくらデータセットにその絵師のイラストを使おうが権利侵害に当たらないやんけ

  759. >>1
    「絵柄に著作権はない」はイラスト単体の話でそこじゃなくてこの場合は、「本来なら自分に回ってきた仕事奪われてる」のが自分の代用として使われてることが類似性から明確なので「利益を損なうならその限りではない」の条文に抵触する

  760. >>757
    著作権侵害よりディープフェイクとかに近い感じかね
    「※このイラストはAI生成物です」と注意書きを一言添えてさえいたらイラストの使用自体はセーフみたいな

  761. >>761
    ToLOVEるの何かの記念で大物の中に1人同人作家が紛れてるので有名なのがあったね

  762. >>764
    Loraが無かったらマスピ顔を使うだけで、経費のかかる絵師に仕事を回すことはないぞ
    最初から縁の無かった仕事だ

  763. >>767
    それは権利者全体が利益損なってるから条文に抵触してる典型例だよ
    仕事奪われてるんだから
    組合作らないと対応出来ないけど誰もやらないだろうな

  764. 最近よく見かけるけど
    これ普通に本人が描いてると思ってたわ

  765. 1つの指標作るという意味で、裁判まで行ったらいいんじゃないと思うけどね

    そういう指標も無く、私刑が横行してたわけだし、AI派も反AIもドロ沼みたいな事になってたし

    調停止まりだと、私刑続くだけだからやるところまでやって欲しい

  766. これ自分の絵柄をパクッてるのを訴えてるのか広告の物がゲームに出てこない景品表示法的なもの訴えてるのかどっちなん?

  767. AIイラストの仕組みが分からん

  768. そもそもの問題って絵柄をパクってるから問題なわけじゃないからな
    AI生成ツールで「絵を描いたことないド素人がポチっと押してすぐ広告に出来てしまう仕組み」がやべえって話だし
    俺も最初は石惠先生が仕事でやってるのかと勘違いしてたくらいだわ

  769. Aiに石恵のイラストだけ学習させてたならけっこう危ういな

  770. ビビット側は注目浴びて裁判に買っても負けても「勝ち」だから無敵だな

  771. 直接的な学習させた場合はどうなるのか
    AIで描いたなら元になった呪文を開示してほしい

  772. ビビッドアーミーの広告は最近は天使様のイラストレーターの絵をパクってるよな
    G123ってPFごとぶっ潰れれば良いのに

  773. 無作為ではなく絵師狙い撃ちで学習させたなら著作権に引っかかるんじゃないか
    AIに学習させてるというと聞こえがいいけど、やってることは加工素材として登録してるだけだし

  774. タイトルのセリフ悪意あんな
    石恵はそんな事言ってないぞ
    やらおんの絵師嫌い炸裂してんな
    AI自体は否定も肯定もしない企業が誰か分かるレベルの絵柄のAIを宣伝に使うから
    「ビビットアーミーで仕事したんですか?」って聞かれるのにダメージを受けてるってよ
    ビビットの石恵絵は絵柄が似てるレベルじゃなく切り貼りトレース感が酷いからな
    全く同じ表情の絵がある

  775. 生成AIは新しい物なんて作り出せないのが露見してしまったな

  776. >>718
    反AIって理屈もデタラメなら日本語もデタラメなのはなんでだろう

  777. >>768
    ザ・ラッダイト運動って感じ

  778. >>778
    あやとりしてる金髪ヤンキーがセーフならAIもセーフだろ
    そもそも学習は合法って何度も言われてる

  779. Aiなんてただの盗作にすぎないことを理解できない知障

  780. >>783
    学習は合法でも生成は合法ではなく権利侵害した絵は生成されるし、その場合はプロンプトを書いた人が責任を負うことになってる

  781. こうやって敗訴を積み重ねればそのうち反AIも何も言えなくなる

  782. >>785
    精製も合法だしイラストはオリジナルだから著作権は侵害してないどころか日本ではAIイラストにも著作権は発生する

  783. >>787
    いや場合によっては生成も違法だし著作権は日本国内でも無いよ

  784. >>788
    はぁ...
    糖質のふりして事実から逃げるのやめないか?相手にしてて疲れるからそういうの
    俺はオリジナルって言ったよな?お前が言う違法ってキャラクターのLoraだろ
    そりゃ著作権のあるキャラで勝手に商売したら人間の同人活動()と同様違法だわな
    それと生成したイラストに著作権が発生するのは文化庁が明言してるから

  785. >>789
    オリジナルは読めてなかったわすまんね
    ただ文化庁の奴見たけどAIによって生成された物は著作権は無いけど、人間が担うプロセスが創作的寄与と言える場合には、

  786. >>783
    論点を理解できないぞ
    特定の絵師を狙い撃ちした場合の話をしてる
    それが可能であれば手作業だと違法なことでもAI通せば合法になるから脱法可能になる

  787. >>790
    途中で送ってしまった。
    その人の著作権が認められる余地があります。ってあるから場合によってはってだけで完全にあるとは言えないじゃん?

  788. 私見だけど、これは厳しいと思うわ。

  789. >>793
    著作権だけでは厳しいだろうけど業務妨害とかならいけるんじゃね

  790. 石恵ってなんの仕事してるのかいまいち分かんねぇ

  791. >>783
    学習が合法なのは私的使用してる時だけ
    ようするに子供の落書きと同じように外に掲示しない場合のみだ
    外に出したりまして広告に使うようなケースは
    普通の絵と同じように海賊商品か否か判断される
    そしてAIの場合はコードによって判別可能なのでトレパクより容易に判断出来る

  792. 出力はまた違うってガイドラインでてるじゃん

  793. >>94
    ファンアートでツイに画像挙げてるのとはわけが違うからな

  794. >>149
    俺AI使ってる側だけど在日AIパヨクおじさんがバイトでこんなこと言ってるとやりづらい

  795. > 右恵さん参加
    www

  796. >>149
    普通に逮捕案件じゃん

  797. 負けて黙るような知能があるならいまだに反AIとかやってないだろ

  798. どちらにしても書いてませんって声をあげるのは大事

  799. AI出る前は普通にpixivとかから人の画像パクって広告にしてたけどな
    AIってどこまでOK何だろう?
    「りんご」を命令して「りんご」を出すのがいいのか、
    「モナリザ」を命令して「モナリザ」を出すのがいいのか、
    「マリオ」を命令して「マリオ」を出すのがいいのか

  800. >>796
    ハイ嘘、このレベルなんよ反AIの法知識は
    商用利用においても無許諾学習は可能、文科省の資料読んできてね

  801. 面倒ごとが増えただけだしなくてよかったと思うね
    人間が使うには手に余る

  802. >>761
    それだけだろ、他の漫画から公認容認貰ってるのかと

  803. 石恵、最初「真似されて嬉しい!」とか言ってたのは何だったんだよ
    もとからメンタル不安定なんだな

  804. >>713
    不当競争防止法はそういう法律じゃないから・・・

  805. >>5
    それは創造性の部分が類似してるって事や
    悪いが特異な萌絵にはあんま見えんけどそんなにこの人特有っぽいんか?俺にはぜんっぜん分からん

  806. >>741
    鬼滅や推しの子うんぬんは売れてるどうこうってより、それだと画風じゃなくデザイン含めた話やろ
    このセンセーも自分のキャラとデザイン類似してるってんなら勝てる要素あるだろ

  807. >>8
    同じく思った

  808. >>805
    正確には同一性保持権の侵害だからなw

  809. イラレ板から来ました〜
    >>308が消されてて草
    通報されまくったからか?w

  810. >>308
    石恵@ishi_kei 2023年9月8日 11:18
    まとめサイトのコメントに私の殺害予告が出ていると連絡をいただきまして確認したとろこかなり悪質なものだったので警察署に行ってました。刑事課にてペンネームやら経緯やら話すのはなかなか恥ずかしかったです? 今日が予告日なので見廻りをしてくださるそうです。今日一日何もありませんように…被害届や開示請求は今日の様子を見てからだそうです。

  811. >>149
    消されてるけどこれかあ
    本当に警察案件になっちゃったね

  812. >>308
    オレ的ゲームから来ました
    もうスクショ取られてるのでコメント削除されてるので手遅れっすね

  813. オレ的ゲームにあったスクショ
    やらおんっぽいコメント欄だよな
    と思って来てみたら案の定だな

  814. >>308
    逮捕記念パピコ☆

  815. >>308
    コメント消されてるようやけど遅かったようやね、おめでとう

  816. やたら中華AI寄りなコメ欄だと思ったら逮捕者でててワラ

  817. それよりもあのゲームは宣伝と実際のゲームとの乖離が酷すぎる方が問題だとおもうわ。

  818. 本人監修だと思ってた

  819. >>822
    あっちの国は女性人力絵師にAI絵師がレ○プ予告出して脅迫するし
    AI界隈恐ろしすぎるわ…

  820. 絵柄でさささささささ裁判wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  821. ここに犯罪者おるってマジ?やっぱAI絵師はゴミだな

  822. >>66
    石恵塗りなんて昔からある技法を知らない無知な人が言ってただけだと思うけど

  823. AIイラスト問題になると途端にクリエーター側が率先して表現規制側になるよなぁ
    むかつくのはわかるけど、都合良くAIだけ潰せる最高の規制手段なんてないで
    AIが潰せるようになったら二次エロなんてもっと簡単に潰せるようになるだろ

  824. CTWという会社がかなり怪しい集まりだからね。
    企業概要や沿革を見ると、反社のペーパーカンパニーじゃないかって感じだし。
    そりゃまともじゃないよ

  825. >>830
    フロント企業の間違いだったわ。
    とにかく警察に通報したほうがいい企業なのは間違いない

  826. 丁度このまとめに石恵の絵柄に似たビビッドアーミーの広告出てきて草
    石恵はむしろ逆に利用して自分の知名度上げて仕事したらいいと思う

  827. 全力で応援するわ
    犯罪集団なんて叩き潰しちまえ

  828. >>23
    石恵氏の場合は本家と違う絵柄であることが売りだと思うけど

  829. ぶっちゃけ、今回みたいな例としては本来は描いてる本人に有償で依頼するか、許可をもらえばいいのにそれをしていないのが問題ちゃう?
    AIは犯罪じゃないとしても、他人の遺産を勝手に商売道具に使うのは割れと変わらんでしょ

  830. >>211
    じゃあ証明不可だから敗北確定やん

  831. >>814
    その同一性の保持は「○○さんの描いた✕✕というキャラではなく、オリジナルの□□です」と言い訳カマされた時点で法的拘束力失うぞ

  832. >>834
    権利者無視して○○というキャラをパクってエロ本描いてるのバレて、権利者から訴えられたらアウトなのは、ときメモ同人の『詩織』シリーズではっきりしてるぞ
    少なくとも、あの絵は詩織的な絵では有るけど、絵柄からしたら全くの別物なのにだぜ

  833. この場合のAIは無罪になるだろうけど石恵の気持ちもわかる

    俺も最近の広告なんか石恵ばっかりやな!って思ってた

  834. この業界は人力で絵柄パクって同人誌描くのは合法だが
    AI使って絵柄パクって同人誌描くのは非合法らしい。

    (´・ω・`)ほーん。

  835. >>758
    AI絵ってコラージュやからな
    トレースありありで切り貼りしてる以上、絵柄が似てるだけってのもおかしな話やで

  836. 二次創作と無断学習同列に語るやつってマジで終わってる
    自分で何か生み出した事ないんだろうな

  837. 和解記念カキコ

  838. AI推奨派って短絡的だよな。頭で考えてないだろう。

  839. 100パー負けるとか言ってた奴www

  840. AI使うのが駄目なんじゃねえんだよ
    モラルも無くAIを使うのが駄目なんだよ
    AI使ってるやつは他人の利権を犯す恐れがあることや、他人(そのAIイラストの画風元の絵師本人)の気持ちを害する恐れがあることを理解したうえで他人に迷惑をかけないように利用するべき

    それができないやつはAI使うな

コメントする

※コメント反映までに時間がかかることがございます。

閉じる

コメントする

※コメント反映までに時間がかかることがございます。