これで敗訴すれば好き勝手できるなw

、


これ外国人笑うらしいな


、

勝てるわけねえだろこんなワガママで

. 　　　　　　　　　　　　　＼　お　　は　　よ　　う　　じ　　ょ　　ー　　♪　／
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八Ⅳ　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣

一応似てるってだけで訴えて勝訴した判例たくさんあるから勝てるけど
AIとなると話は別だから難しいだろうな

地味に息の長いゲームだよな

何で反AIって2次創作のエロ漫画書いてる底辺のゴミしか居ないの？

まともな絵師は誰も文句言ってないし

青葉っぽさを感じる

　

やらかん、アーミーの広告貼ってんだから
絵師を叩く記事書けよw
スポンサーを守れよ

このクソゲーの広告がウザいからこれを機に消えてほしいわ

似てるな〜と思ったらそういうことだったかw

パクリの被害妄想って思ったよりでかいんだよね

　

アホか

絵柄似てるからアウトってなるなら
マガジンの尾田先生も訴えられてアウトになるわ

世の中に絵柄が似てる漫画家がどれだけいると思ってんだよ

石恵のイラスト使ってAI出力っとカタカタ

え？この前「どんどん学習させてほしい」みたいなこと言ってなかったっけ？
実害が出たとたん手のひらクルー？

>>12
京アニ燃やした青葉も石恵みたいな反AIと同類だしね
キチガイだからパクられたと思い込んでる

昔「マガジンでワンピース漫画家連載始めたんだ〜」って
何人の読者が誤認したことか…

こないだまでAIに盗まれようが俺は気にしないゾって大物アピールしてたのにあっという間にメンタルやられててクソ笑った

まずは判例待ちやね
司法の時代遅れ裁判長がどんな判断をするやら

これ逆にAIの立場を盤石にさせるだけでしょ

合法だって判例の前例になるんだから

勝てるわけないやん金ドブに捨てるだけだよw

. 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

＞絵柄似てる罪の話なのに同人どうこうはまた別の話だろ

絵柄にせるのが２次創作の同人だろうが・・・
思いっきりど真ん中の話なんだよ

>>15
ＡＩの是非はともかく悪用する人は許せないってスタンスだよ
技術は良くても使う奴がカスって事だな
だからＡＩというサービスではなくて使用者を訴えようとしてるわけで


絵柄に著作権がーってのももう古い考え方だと思うわ
ＡＩってツールによって被害者が量産されてる以上は絵柄にも権利を認める時代が来たんだよ

盗作被害者が司法に殺されるかもしれない未来を受け入れられるの？

しかしビビットが白だと絵師書き下ろしでもない絵柄コピーキャラが
今後わんさか出てきてもOKになるわけか
絵師さんまじカワイソスやね

>>19
国がＡＩ呼び込むいうとるのに勝てると思うとるんかなぁ

自意識過剰なガイジの被害妄想で草

自分はToLOVEるやCLANNADの二次創作エロ同人で稼いでたのに模倣されたらキレてて草

他作品のキャラでエロ同人描いてるくせに何言ってんだこいつ
盗人猛々しいな

>>6
たかだか4年
広告が印象的だから話に出るだけでゲーム自体を話してるひといないだろ

G123の糞広告がこの世から消えてくれることを祈る

まぁビビットアーミーとエバーテイルは詐欺広告の代表みたいなところだからな。
石恵が勝つかどうかは別として、そろそろ痛い目見ておいて欲しい。

模倣は罪なの?
絵師さんがなにかの絵で勉強しているのにその絵に対して何かしたの

>>19
文化庁が合法だと明言しちゃってるんで100パー負けるよ

勝てるか勝てないかは方向性による
AI触ってるやつはモラルゼロだから意見するなよ

>>33
日本国内のゲームならともかく国外じゃどーしようもない

そもそも集英社に訴えられない？大丈夫？

AIが学習してくれるから逆にもうオリジナル要らないな
絵描き衰退していくがそれは仕方ない

>>1
すぐわかる絵柄はお前らに保護されてるやん

訴えるだけせも効果あるんじゃない？

>>34
問題は「あ、石恵じゃん。ゲームのイラストで参加してるんだー」→「いやしてません…」となってるところじゃねえかな
氏の絵を見慣れてる人からしたらそう考えるのも当然だろうし

あじあのネタ帳見てると勝手にビビッドアーミーに飛ばされるの腹立つ

>>24
何トチ狂ったこと言ってんだこいつ・・・
絵柄に権利は認められないってつい最近認められたばかりだろ
時代に逆らってんのはお前の方だよ青葉2号

悪用ってのはこいつが勝手に言ってるだけだし
世間一般の常識では2次創作のエロで稼いでる方が悪用してる悪人なんだよ

可哀想やけど流石にこれは負け戦やろ

>>24
時代に追いついてないのは反AIとかやってるお前の方じゃん

ビビットアーミーが死のうがどうでもいいが
自分の絵柄と似てるから訴えるってかなり苦しいだろ

自分は二次創作で稼いでる癖にAIにラーニングされたら不満タラタラ言ってるとか人間性がヤバ過ぎる
チョンみてえな思考

いや、俺もAI賛成側だけどビビットアーミーに関しては明らかに特定人物の絵柄で出し過ぎだし、悪質やと思うぞ
お灸はそえてほしいわ

>>41
効果あるわけなくない？むしろAIが勝って地位が盤石になるよ、その程度のこともわからないの？日本語おかしいし在日？

石恵の絵を見て「矢吹神だ！」って勘違いする奴はいないと思うけど
この広告を見て「石恵だ」と勘違いする奴はいるわな

どうなるんだろう
いつになるか分からんが出される結果が気になるな

弁護士は金出せばなんでもやってくれる便利屋だから引き受ける奴はいるだろう
もちろん事前に多分負けるけどほんとに訴えるの？と助言はするだろうけど

>>34
＞デザイン模倣で賠償命令
　「BESS」ブランドの木造住宅を展開するアールシーコア（東京都渋谷区）は、自社のデザインを模倣した住宅会社を訴えた裁判で勝訴した。住宅デザインの意匠権侵害が認められた全国初の判決だ。

普通に勝訴の判例あるし模倣で裁判起こされたら勝てない。AIは著作権ないから無理だろうけど日本だからなぁ

絵柄に著作権はないって話じゃなかったっけ

>>52
これ違法認定されたら漫画界終わるぞ
マガジンのワンピとか言われた某漫画どうすんだよ

>>41
反AIにとっては不利な方向にな

>>46
ＡＩガーじゃなくてＡＩを使う奴が被害者を増やしてるんだぞ
包丁でなくてそれで人を刺す奴が悪い
時代に乗っかって好き勝手して荒稼ぎしてる奴がカオスを生み出してる元凶なんだよなぁ
石恵にしてもＡＩという技術は批判してないから反ＡＩではないし

絵柄に著作権ないんだけど、どうなるかな？

石恵、やはりあだ名は石ちゃんなんだろうか

>>58
意味わからん
テクノロジー否定してどうすんだよ
自分の手で出力したら石恵の絵に似せていいんだぞ？
手がAIに変わるだけだろ

似てるだけだろ

>>51
それはお前の単なる妄想

>>54
そこら辺のビルみたいな普通の建築物にはないけど、設計者の思想が反映された独特のデザインの建築物には著作権が認められてる

絵柄に著作権とかあるんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

石恵塗りなんて数々の絵師に真似されてきたろ
そっちは訴えないんか？
なんかがっかり感ぱねえわ

これはまあ普通にアウトやろ
完全に営利目的やしな

エガラー
エガラー

>>58
絵柄に著作権無いのはちゃんと理由があって、絵柄とはどういう定義で何をもってパクリとするかの線引きが出来ないからなんだよね

規制したいなら具体的な方法の提示はよう

そもそもビビッドアーミー自体がてめえのとこの絵あるのにわざわざAI使ってる意味がわからんな。前まではAIなんて使ってなかったし他のクイーンズブレイドとかは実物絵そのまま使ってんのに

＞それ俺の絵に見えるから不愉快やめろ訴えてやる
こんなの通ったらそっちのほうが怖いわ

お前が知らんだけで類似裁判はかなりあるぞ

>>58
電気や蒸気機関が発明された時もそういう事言ってる奴いたのよ
だから何？って話

１００％企業側が和解してくると思うが
他のアーティストの為にもバチバチにやりあってほしいわ

下手に判例できるとキツいことになるからなぁ
合法判定出たらそれをいいことに企業はますますグレーな学習元のＡＩ使ってでも広告出しまくるだろうし

同人がーとかいうけど二次創作絵使って広告出すやべー奴なんて怪しい出会い系アプリくらいしかなかったろう
それがＡＩによって当たり前になるかも知れないとか胸が熱くなるな…二次創作市場以上のやべー世界になる

モチーフ
オマージュ
バクリ
の差って何だろう?
さっばりわからん

何で底辺の2次エロ絵師しか騒いでないんだろうな

こいつら揃いも揃って「お前が言うな」だし
2次創作を悪用してんのはお前の方だろうが

>>74
絵がコモディティになっただけやん

この石恵って人がなんかオリジナル漫画描いててそのオリジナルなキャラにそっくりだったらわかるけど
描いてる漫画も同人とかだし
訴訟して絶対勝つにはかなり難しいよね
色の塗り方に石恵塗りという専売特許でもあるなら無い話ではないのかもしれんけど
ま、そんなもんも無いしで可哀そうだけど法的に問題なしってところだね

ある程度の人がこの人の絵て認識されているのだから
著作権あるのでは？
そうじゃなくても本人の意志に反して、本人が書いていないのに一定数の人から書きましたか？て、言われるわけだから名誉毀損とかでも行けそう

>>78
石恵がAI使えばいいだけだよな

キチガイ青葉にすらキチガイ弁護士が付いてるんだから
キチガイ石恵にもキチガイ弁護士が付いてくれるだろうさ

そしてまける

画風が近いことなんてざらにあるだろ
萌絵なんて流行りの画風取り入れてなんぼの世界だぜ？

>>79
ある程度ってどういう基準だよ？
エロ同人しか書いてないやつの知名度なんて皆無に等しいわ

>>82
萌え絵自体が画風なんよね

絵柄に著作権ないからＡＩ使って実質的に複製しまくっていいよ
って世界になるかもしれないわけやな
今後はもしかしたら売れっ子漫画家やイラストレーターの絵柄に似せた絵が色んなジャンルの広告で使われまくると

やっぱり用途制限しないとダメな技術だわＡＩって
個人利用はともかく商業利用は制限しないとダメだとＡＩ利用者が自ら証明してる

>>75
ぱくりは盗作
モチーフは題材
オマージュは影響を受けて作った作品。マトリックスが攻殻機動隊の影響受けてるとかはオマージュと言えるだろう

>>79
名誉毀損の意味を調べてから言え

無理に決まってんだろｗｗｗ

画風が似てる！なんてキリが無いから法的に裁くのは無理だろうな
絵柄パクリについてピクシブさんに記事があったからそれ見るといいかもね
簡単に言えば問題ないけどマナー違反だぞってあったよ

じゃあまずお前が二次創作で稼いだ金を原作に返せよ

石恵の場合、少なくともtoLoveるのエロ同人に関しては作者公認だよねw
一流ジャンプ作家だらけのファンブックの面子に入れてるぐらいだし

>>85
商売やりやすくなって、ええ世界じゃないか
絵師はタレント業になるんだよ

>>85
もうそういう時代じゃないんだよ
環境に適応できないやつは死に絶えるだけ
電話交換手という職業が現代で消えたのと同じく必要ないやつは消えるのみ

明確に商売として企業がやってるから、腕のいい弁護士ならなんか道筋見つけるかもしれんね

著作権という共同幻想は現実強度が低いからしょうがないね

>>81
特定の人物に対して、この発言はアウトかな
開示請求来てから後悔すると良いよ

実際のゲームの内容と関係なさ過ぎるから絵柄がどうのこうので争うより優良誤認とかそっち系での方が可能性高いだろ

>>49
1人なら厳しいけど集団訴訟出来ればワンチャンあるかもな

>>83
商業誌もやってなかったっけ？

著作権法仕事しないからな

>>94
日本政府がAIに力入れてくって言ってるのに勝てるわけないし腕のいい弁護士は引き受けないよこんなの

どっちが勝っても結構影響あるなこれ

多くの人にとっては誰が描いたかなんてクソどうでもいいんだよなあ・・

　

>>85
そういうのは売れっ子漫画家が訴えてから言ってくれ
騒いでるの底辺の同人エロ作家しか居ねえじゃん

>>93
お前みたいな馬鹿はAIに殺されるな

法律が追い付いてない感あるわ
今までは絵を似せるのも描き手の人間が相応の努力と時間掛けてるからセーフと思われてたフシがあるし
その辺のバランスが崩壊したAI絵が逆に法で守られてるのはおかしい

人力だと手癖ってもんがわりと影響でて
たくさん描かねばならんもんじゃ絵柄コピーも限界がきたりする事もあるが
AIはそんな事ないしな

大衆はどうでもいいと思ってる
一部のファンは本人が描いたものにこそ価値があると思ってる

問題なんて最初から無かったんや！
大衆が本人が描いたものにこそ価値があると思ってるという誤解から全てははじまる

>>105
AIに既に殺されてる奴が負け惜しみ言ってるｗ

>>105
反論できないからってそれはダサいわぁ…

AIに誰かの作品をパクらせる
その絵を見てワイがまねた作品を描く

これはアウトなん?

そもそも石恵の絵はそこまでオリジナリティのある絵なのか？

は？前余裕ぶっこいてたのは何だったんや？
まぁこれでAIが大物絵描きにも害与えるって実例できたし結果オーライか

消費者へのメリットを考えると石恵が勝った方が得だが、
法律的にはビビッドアーミーが勝つだろうな

てか同人作家に著作権云々の話って笑うところ？
この人もパクった絵しか描いてないんでしょ?

>>114
消費者はシコれりゃ別に誰が描いてようが構わない

また生き辛くなるなあ

法的には問題なし

>>111
完全にセーフだよ
そもそもAIにパクらせること自体もセーフだと文化庁が明言してる

1個人のみの学習モデルは超えちゃいけないライン超えてると思うけどなぁ

>>105
馬鹿でないならこそ、AIくらい手のひらの上で利用したれよ
AI取り入れれば既存の仕事を簡単にしつつワンランク上の内容に出来るとかあるはずだぜ

>>116
一般消費者はそもそも絵に興味ない

>>114
消費者のメリット何か皆無どころかマイナスだわ
AIの質の高い絵が日本だけ制限されんだから

いや、この俺は絵師さんを応援するよ
ビビットアーミーが中国ゲームってことを
世に知らしめてほしい
んで、そのリスクを多くの人に知ってほしい

AIアートが出てきて、イラストレーターでも「良い方向に向かう」と信じてた人がいたけど
倫理観頼りじゃ絶対こういう事態になると思ってたわ

>>122
絵に興味はあるに決まってる
一般消費者が興味ないのは誰が書いたかって所だけ

>>122
絵に興味ないってそれもう消費者じゃないじゃん

>>123
日本で制限される法律無いやん

絵柄が似てるだけじゃ無理じゃね？

中華ゲーが繁栄すると日本国民は貧乏になるどころか
個人情報漏洩、さらには簡単に侵略侵攻される恐れまででてくるからな

>>127
このゲーム広告をオカズに使ってるのは消費者なのかも疑問が残る

中国人の好きにさせちゃだめだよな
最低限、モラルもってもらわんと

争点はプロンプトに石恵が入っているかで決着つくだろ
ぶっちゃけＡＩの絵柄パクリの話ってフィギュア魔改造して売ったら捕まるよね？ってレベルの話でしかないし

>>128
だからそもそも絶対に勝てないって話

こいつのpixiv見に行ったんだけど二次創作(しかもエロ系ばっか)でなんとも言えない気持ちになったわ
他人の物好き勝手するけど自分は嫌って性格悪すぎないか？

日本の法律じゃAI関連は完全にセーフだから徒労に終わるぞ
トレースしてるとかなら取り合ってもらえるだろうが

>>133
プロンプト？
なんの話です？
手書きしてるんですが・・
もちろん証拠は無いですよ？
でも、それは他のどんな手書き絵師でも同じですよね！

自意識過剰じゃね？
用途が悪質かと言えば、そうでもない

普通に一般人の作ったAI絵でもこの程度の絵柄大量にあるけどそっちは問題にしないの？
ちょっとおかしな話だよね

>>136
徒労というより藪蛇してる感じもあるわな

>>133
プロンプトにこの人の名前あるから模倣している、という証明は誰がするんだよ

>>139
商売に利用してるか否かなんじゃね？知らんけど

>>141
弁護士だろ

このめんどくさそうな色塗り出来るのはこのお方しかいない！ビビッドアーミー参戦したんですね！

って事だろうな
信者の頭をアップデートしないとこの先厳しいな

白黒はっきりさせるときが来たな?

>>115
自殺志願者なんだろ
本人が気付いていないのが笑えるんだが

>>137
せめて「書く」の字を「描く」で表すくらいの日本語は勉強しておけよｗ
ほんまガイジンばっかやなこのサイト

ビビットアーミーを利用しないと言う選択肢

>>135
こういう輩は
「苦労してるから自分達だけは許される！」
「感謝してるから自分達だけは許される！」
って本気で思ってんのよ

パチンコ通いの生活保護受給者みたいなもんで、自分が悪人だという自覚のない愚物

チェー牛のAI好きは異常ｗ

これ、記念すべき初の法的AI論争になるよな

>>143
どうやって？プログラムのソースなんか当然非公開なんだが
弁護士はスーパーハッカーなんか？

>>141
あのさぁ…(失笑)

?

|　ちょ、ちょーとまって!!! 今>>149が何か言った！　　　　　　　　　　　　,-v-、、
　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　ヽ─ｙ────────────── / _ﾉ_ﾉ:^)
　/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　|;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　|;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
. 　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
. 　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
:ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
. 　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ

>>147
そうやって不利になると言葉尻を捉える奴は、どこ行っても馬鹿にされんぞw

>>147
敗走の捨て台詞にしてはダサ過ぎるだろそれｗｗ

反AIの味方したいなら醜態晒すなよ
フレンドリーファイアにしかなってねーぞ

何を訴えたいのかわからんのやが？

>>13
マガジンの尾田は確実にパクってるよなｗ
キャラのデザインが似すぎてるの多すぎるわ

>>144
これな
クソフェミしかり、バカが騒ぐのが1番鬱陶しいわな

これで勝てるならスラップ訴訟が増えそう

なんだろうな
一次創作で頑張ってる人なら応援したいけどこいつ同人ゴロだろ？
お前も大きいくくりで言えば変わらないだろって言いたくなるわ

まーた地裁ごとに有罪になったり無罪になったりして話がややこしくなるんじゃないの？

>>153
弁護士照会制度ってのがあんだよｗｗｗ
メンドクセーから後はググレカス

>>147
ネトウヨさんでしたかそうですか

著作権的なこと言っちゃうとAIよりもエロ同人絵師の方がよっぽどアウトだからなぁ

>>160
人気漫画なんかすぐに模倣漫画が湧いてくるからな
これ違法になったら漫画界がマジで終わる

著作権無視しまくり脱税しまくりの同人ゴロに言いなさい

AI批判になると二次創作持ち出してくるバカが多数いるけど
重要なのは模倣された側が被害を被ってるかどうかだろ
この2つ並べられても関係なくね？って思うわ

っていうとガイジが特殊な事例持ち出して「ほら！二次創作に被害を受けた原作者もいるぞ！」
とか言い出しそうだけど

>>157
ガイジン涙目で怒涛の二連レスｗｗｗｗ

コレの広告が無駄に出て来るんだけどやらおん、この手のゲームは買ったこと無いのに

平気そうだったのにやっぱきついんか。あからさまに似てるもんな

広告の方に「このイラストはAIです」とか入れさせたらええやろ
それなら誤解は生まれない

この絵のキャラ居らんやんけって事でしか訴えられないんじゃないか
居るかどうか知らんが

本家アニメ
↓問題なし
エロ同人にして自分の絵柄で描く
↓ムカチン！訴えてやる！
そのエロ同人の絵柄をAIに学習させて広告に使われる

こういうことよね？

>>170
同人ゴロ信者イライラで草

>>170
絵師可哀想みたいな感情論に、お前もやってること同じって感情論で返してるだけやで
納得感を作るためだけにすぎない

これがもし全面的に通ってしまったら、大打撃を受けるのは絵師の方だよなぁ
もちろん訴訟内容は弁護士が上手くやるだろうから、落とし所を見つけて
法的には問題ないけど和解してビビアミ側が広告を取り下げ、で終わりになりそう

「画風や作風の模倣だけでは著作権侵害にならない」という大前提はまず崩れないし
「模倣はがAIの場合のみ違法」なんて反AIが夢見る判決は永劫出ないと断言できる

反AIって結局驚異的なスピードで成長する優秀さに嫉妬してるカスしかいないよな

>>171
あーあ
壊れちゃった・・


おまえらの責任やぞ！
可哀想に・・

ここのコメント欄にいる弱者男性ならともかく企業訴えても勝てないだろ

>>165
ググったけど、ソース開示なんて出てこないんだが
事例を出せよ

>>177
AIポチビクビクで草草の草

これ惨敗したらもっとAIが勢いづくな

>>81
これはアウト　

見せしめに開示請求&侮辱罪で吊し上げられてしまえ

>>182
弱者男性固有の無駄マウント

石恵は厚塗りエロの第一人者だしなあ

>>176
訴えてからAIに使われるの？

かつての絵師は思い描く色を作るところからまず始まったと言うけれど
世が世なら「ワシが生涯をかけて研究したワシにしか出せない色をパソコンとやらがパクリおってー！」と憤慨したりするのかね

>>183
甘えんなｗ
事例じゃなくて制度を理解しろよ

いや日本のAI生成画像に対する立場としては
「原作者が描いたと誤認させるものは著作権違反」
ってもう決まってんだけど

てかこれで敗訴したらヤバい判例ができるんだが
ゴーマニズムが敗訴したいせで転載し放題になり
コーエーが敗訴したいせいで中古売り放題になり
GREEが敗訴したせいでパクり放題になり

>>192
石恵の絵だと匂わせてたら不正競争で任天堂みたいに勝てるけどそうでないなら負ける
そしてAIでパクりは合法という判例が出来て全てが終わる

あそこの絵柄がパラパラ変わる広告は目障りでウザい
あれが嫌で見てたサイトから移動するとかあるし

>>192
それは作者名書いてたりする場合な
ざんねんでした

>>170
その2次創作書いてる奴が訴えてるんだから話題にでるに決まってんだろアホ

>>106
赤松健もAI推進しつつも絵描きの保護を謳ってるから、
この件で判例出た後に著作権法改正運動を主導してくれるかもね

やら管は祝杯挙げてるだろうなあ…
「この裁判でAIパクリは合法と言う判例ができて日本のサブカル滅びるアルヨ！ついにこのブログの目的成就アル！中国共産党の幹部昇進間違いなしアルヨ！」

>>193
同人ゴロなんて感情論でしか物事を考えられない低能しか居ないから
自分のことしか頭にないんだよ

悪質な広告を止めたいだけなんだから法律で勝つ必要もない
広告を出してる媒体や所属団体なんかに抗議文でも送って圧かけたりするんやろ
やりすぎて自分が違法にならんように弁護士にお願いするって事やね

勝っても負けても面白いな
ＡＩの悪用は許さないという建前でやるなら示談で済ますのは無しな

>>149
はい、アウト

みずみずしいスイカ事件という判例があってだね
別にトレースだけが著作権違反になる訳じゃないのよ
明らかにその人の意匠を模倣してその作品の影響力を利用したと
判断出来るケースは権利侵害に問う事が出来る

今回のケースはビビットアーミーにこの作者が参加したと思わされるほど似せた絵を描かせてるからね
逆にここまで似せてるのにLoRAとかで何も調整しつない事もないだろうから
黒判定に出来そうな気はする

あーあw
白黒ハッキリさせてAIが白となって終了な話

反AIにトドメを刺しに来たかw

不正競争防止法違反に問えるか問えないかが争点かな

>>149
ライン越えちゃったねぇ…

>>149
これは危険なので通報案件。京アニの件もあるしガチでやるかもしれん
犯罪予告だな。

>>196
完全に明示してなければアウトにならないなら
海賊商品の9割はセーフになるわい

著作権を争うのは良いこと
AIに対してきちんと制限設けないと
クリエイターが居なくなり表現・芸術性が廃れる

>>1
AIがコラージュだという証明すれば勝てるよ

>>204
今回の件に全く関係ない例え持ち出してどうした？
馬鹿アピールか？

これはAIじゃなくて人間が描いてたとしても問題になりそうな案件に見える

>>196
石恵の絵に似せるには石恵の要素を組み込まないとね？
ざんねんでしたｗｗｗｗ

完全に自力でトレースできる人いたらその人訴えるの？っていう話

>>198
ちゅーか殆どの絵描きは
「AIは便利そうだけど法的にクリアにしづらいから利用しにくい」って立場で
こういう事をする中華企業なんかは完全に敵でしか無い

AIを賛否の立場だけで分けようとするのがそもそも頭悪いねん

自分は散々ToLoveるとかジャンプ系の二次創作で稼いだのに・・・？

>>106
著作権だって天与の権利なんかじゃなくて、活版印刷が発明されて初めて、これ不味いんじゃねってなって整備された法律だからね
（それまでは写本に数十時間かかってた）
AIコピーに関しても確実に規制する方向で法整備がされるよ
それが数年後なのか数十年後なのかは知らんが

二次創作を盾にしてるのは二次創作を叩きたいだけであってまったく関係ない
たまにこれはアウトだって言ってる人いるけどそれもただの過大解釈やこじつけ

>>170
2次エロ創作しても原作者が著作権侵害で訴えて来ない←セーフ
AIを使って特定の作家の絵柄を模倣したらその作家が訴えて来た←アウト(?)

著作権侵害などの権利侵害は著作権者である作家のお気持ち次第だからな
2次創作されるのが嫌ならオリジナルの著者も2次創作作家を訴えたら良いだけ

自分もどろぼうの癖に
真似されたら訴えるんだな
エロ絵描きって脳みそネトウヨ多いよな

大昔女型セクシーアンドロイドのプロのイラストレーターが
絵柄パクった女型セクシーアンドロイド広告を訴えて勝ったとかあったんだけど
あれはメタリック女型セクシーアンドロイド独自性が認められたみたいで
それがＡＩに適応させるの無理っぽいし勝てないんじゃないかな
この人自身二次創作toloveるのエロ同人がから成り上がった人だし

よう勘違いしてる人がいるけど
そもそもトレース以上に「意匠を勝手に利用して不当を利益を得ようとする連中をしばく」のが著作権の本来の用途だからね
トレースはそれが立証しやすいケースなだけでトレースじゃなければ訴えられないって訳じゃないねん
ましてAIで制作してる都合上、トレース以上にどうやって似せた絵を描かせたか？って記録は残るからね

>>197
じゃあ重要なのは二次創作の原作者が石恵もしくは他の二次創作者に対して被害を訴えたことがあるのかだろガイか？
仮にそういう声を無視して二次創作で儲けてきたってんなら「お前がいうな」って批判もわかるが

石恵が暴れてるなｗｗｗ

ビビットアーミーの絵、マスピ顔じゃないし他の広告もLoRAだろ

絵柄に権利なんてないのに弁護士が無理だからやめましょうで終わらせる話だろ

結構な数の人が石恵と誤認してたのは事実としてあるから
そこつついてなんとかするんじゃないかなあ
いずれにせよ結果がどう転ぶか気になる奴だ

涙目敗走か訴え取りやめのどっちかやろ茶番だよ

>>219
「自分から二次創作を明示して一次創作者に判断を委ねてる」のと
「パクったけど自分はオリジナルだと言い張ってる海賊業者」は
何もかも条件が違うのに同一視しようとする連中の頭の悪さよ

そして著作権は元々海賊業者を規制する為の法律や

まあかなり勝ち目薄そうだけど白黒つけようとするのはいいこっちゃ

>>106
そもそも「描き手の人間が相応の努力と時間掛けてるからセーフ」なんてのは一部の絵師が勝手に言ってるだけだぞ。
法律家は最初からそんな観点では判断してないから、描き手の人間が相応の努力と時間掛けて油絵の具を使って構図やデザインまで同じ油絵の複製品を作って公開したらちゃんと犯罪になるわけでな。

>>222
そもそもAI絵って著作権発生してるか微妙だし大元を辿ると絵のデータを加工しまくって誕生するし人間の判例はあんまり適用されないかも

>>217
それで「自分はとらぶるなんて知りません、これは私のオリジナルです」とか言ってるならまだ分かるが
ちゃんと二次創作と明示した上で著作権利者側が訴えてないなら問題はないって話やね
（と言うか公式とコラボしとるしな…）

ビビットなんとかが同じ立場になりたいなら
「自分たちはAIのLoRAを使って石恵に似てる絵を作りました」と明示して初めて同じ立場になれるけど
あっちはそんな事してないからね

>>230
「自分は○○先生の二次創作作品を作っている」と自称してるヤツは
〇〇先生としても訴えたりし易いけれど
「自分はオリジナルだ」と主張してるヤツを訴えるのは逆に難しいんじゃないの

勝ち負けはいざ知らず一石を投じることになればいい

>>230
海賊業者の定義がおかしくね？
元著作物そのままの完コピをしてる連中のことでしょ

弁護士は勝とうが負けようが仕事だからやるだけだろ

これからパクリ絵だらけの世界になるのか？
悍ましすぎる

同人の時にさんざん他人のキャラ使って金儲けしてたくせに
いい気味だ

AI派が器のでかい作者！って持ち上げてなかった？

>>231
これは普通に勝ちそうだけどね
ビビット側にどうやって彼らの絵を作ったのか再現して貰えば良いだけや
そこに石恵に寄せようとした形跡があればアウト、無ければセーフだが
…無いと思うか？　この出力見て

弁護士とか言う口達者同士の殴り合いに発展するんか

>>237
そんなガバガバ判定でいいなら同人の9割が完全合法になるわ…
中華業者が全力でコミケに入り込んでくるわな

AI学習って全部合法じゃなくて「学習元に不利益を生じさせない事、自分が学習元と同じ利益を得ない事」が前提だから今回の場合はどの道日本でも違法になる

訴えられたら勝てる自信があるからやってんだろうな
こういうとこ中華だわ

鬼滅の同人誌書いて金稼いだ奴が「自分のタッチ真似されてヘラってます」なんて言ってもね
著作権無視した側が著作権をダブスタ主張するのなぁぜなぁぜ？

>>244
中華業者もヤーさんもコミケに出展したが皆壁サーの本を転売した方が儲かる事に気づいて居なくなった
今後はサーチケの審査を突破する為にAI使って当日サークルスペースがすっからかんみたいな事はあり得る

>>235
難しいから無罪になるなんて話じゃないからね
鬼滅の刃の偽物も小賢しい鬼殺の剣とか鬼退治の刃とか
色んなパチモン出てたけど結局全部潰されたやろ

>>244
非親告罪化された完コピが海賊版で、二次創作同人は依然として親告罪でしょ

>>247
海賊商品が相手だからね
同類扱いされたいなら「自分は石恵の絵柄を利用してます」と明示しなきゃね
それで初めて二次創作と同じ立場になれる、出来ないだろうけど

絵画でも贋作描くのはセーフで
贋作を贋作だと言って売るのもセーフ
贋作を本物だと偽って売るのがアウト
まあ大抵は本物の著作権が切れてるケースが多いけどな

結果がどうであれ
作風の模倣が著作権法に抵触するか
判例が作られるのは良いことだ

絵柄がアウトになるのであれば、大量の絵師がアウトや

>>250
完コピでなければ海賊商品じゃない、なんて
お前だけのルールを押し付けられても…
みずみずしいスイカ事件で検索すりゃ分かるが
トレースでないアイディアや意匠だけの模倣でも侵害判定にはなるで

著作権なんて「完コピはダメだけど後はセーフ」ぐらいズルズルにしたほうが進化が速くなって良いんじゃないの
なろう とかそういう社会実験でしょ
例えば「追放ざまぁ系が流行るぞ!」となったらみんなして似たようなものを作りまくり100のゴミと1の名作が出来るという しょせん安易なコピーは粗悪品だとみんな分かる
フリー気味にしてフットワークを軽く どんどん生産速度を上げて進化速度を上げていくのが今の時代に合ってるんじゃないの

>>256
二次創作界隈があるので充分です

というか自分で利用元も晒せないような奴が他人の意匠利用すんな

>>234
矢吹と石恵はライセンス契約でもしてるのかってくらいToLOVEる使いすぎだしな。

>>257
権利者様のお気持ち次第で有罪・無罪が決まる不安定な状況より
お上がある程度自由に活動しても良いというお墨付きを与えたほうが良いと思う

パクリ絵が進化の速度を上げるらしい

裁判官がLoRAを理解できると思えんから負ける

>>250
海賊商品は見つけ次第処罰出来るように非親告罪に法整備はされたが
「完コピでなければセーフ」なんて意味不明な基準はいったいいつ規定されたんだ？

世に蔓延るパチモンプライズとか微妙にロゴやデザイン変えてたりするけど
普通に海賊商品として通報出来るで

絵柄が似てるという理由で戦えるのだったら蒼穹のファフナーとガンダムSEEDだって対立関係になり得るからな
担当者が同じなので無理ないが版元は一切違うんだし

>>259
お前らが犯罪者扱いする程に自由に拓けた二次創作界隈があるのに？
言ってる事ダブスタまみれやな

>>260
じっさいパクリ上等気味な中韓とかに日本は置いていかれ気味な気配じゃん
ゲーム業界とか

>>263
それキャラデザやってるヤツが同じなだけやん

裁判官は取り扱う事件のたびにいろんなことを学ぶ必要があるので大変だなあ

>>262
ラッパのマークの正露丸やグリコのとろけるカレーの旧パッケージもそうだけど、誤認しうるレベルだと裁判になったり怒られてデザイン変更する事例あるのよね

>>268
ラッパのマークはパクられた方

>>265
それ理由にしちゃうの

>>266
有能作画スタッフの〇〇は他社で仕事をしてはいけない！という契約が妥当かどうかで争われたりして

>>266
担当者が同じだったらデザイン同じでいいなんてことはないぞ
ちぃたん☆としんじょうくんを巡るトラブルを見てくるといい

>>270
パクリ上等が進化を加速させる実例じゃん　合ってる

石恵は比較的オリジナル漫画で勝負してるけどまぁとらぶるの美柑とか相当書いてたから、他人の著作物で～って言われると反論は出来んよな

>>272
じゃあなおのことAI絵なんか無理やんけ

>>255
だからそれは親告罪でしょ
侵害でないとは言ってないんだけどな


だいたい、※230の「自分から二次創作を明示して一次創作者に判断を委ねてる」だって侵害してることには変わりないじゃん

絵柄に著作権はない上に石恵自身が著作権違反の同人作家じゃんね

過去はパクってたけど今は独自の作風を築いたのなら良いじゃん
それを今誰かにパクられたと主張するのに問題はないだろう

アナログでもしょっちゅう絵柄が争点になってんじゃん

何言ってんの

AIが出てきてディズニーのパチもんが合法化されるとか本気で考えてんのかなあ

>>274
だからそれと同じ立場になりたいなら
ビビット側も「石恵の絵柄を利用しました」と明示しないといかんよねって話
それが出来ないならただの海賊業者判定で訴訟の出番になるのは必然

>>265
ええぇぇ！？
今のゲーム業界はまたAAAタイトル重視に回帰して
日本が復権しているところなのに？！
ソシャゲは日本でもうじき廃れるよ　

任天堂やカプコンなんかの大手の給与が爆上がりしてるのを見れば明らか

>>282
ナカイドの言う事信じてそうだねキミ
ナカイドのソシャゲよりCSって理屈は正直鼻で笑っちゃったけど

>>280
たこぶえ復活してほしい

日本さんAIチャイナに屈するの

>>265
パクリが横行してるのは日本の方
ウマ娘とか泥沼裁判真っ盛りじゃん

>>265
mihoyoは明確に自分らから日本大好きエヴァ大好きって態度を隠してないからなぁ
（会社のロビーに何の関係もないエヴァのフィギュアを置いてるくらい）
そしてそういう輩は日本だろうが中国だろうが強い
やはり強い作家は二次創作界隈から生まれやすい

AIで”～の作風LORA”なんてめっちゃあるからけっこう作って遊んでる
さすがに申し訳ないからどこにも載せないけどね

>>283
ナカイドなんてYouTuber?は知らん。的外れだ

そもそもAAAタイトルとソシャゲではジャンルが大きく違うのに
ソシャゲで負けてたらゲーム業界全体で負け判定してる方が
理屈に合ってないけど

実際に、AAAタイトルで中国･韓国製品で覇権を取ったものなんてほとんど存在しないでしょ
日本の任天堂やカプコンがAAAタイトルで絶好調な点から目を背けるなよ

>>287
それって訴えられてんの

AI云々はともかくゲーム内に実装されてない絵を広告に使って誤認させる行為は潰して欲しい

>>262
それは商標権についての話
著作権とは別

＞それ俺の絵に見えるから不愉快やめろ訴えてやる

まあ訴える争点はそこじゃん？　裁判で白黒はっきりさせたらええ
AIが勝ったら判例として、分からないようにパクってもいい、となりそう

>>263
キャラデザが違う人なのに同じようなものを描いてるケースならトラブルになるだろうな
その２つはキャラデザ同じだけど

>>264
二次創作自体は商用利用ではないこと前提だがしかし、金儲けのイナゴ作家もいるがライン超えしたやつは公式から潰されてるぞ

>>291
普通に景品法違反のはずなんだけどね…
ビビットアーミーとか中華アプリは無法地帯過ぎる

裁判になるなら学習画像の提示は求められるんじゃねえの

>>295
そこまで手を伸ばしたいならオリジナルで商業でやれって話や
ライセンスビジネスまで勝手にやらせろとかそれこそ泥棒やないかい

「あの石恵先生が描いたキャラも登場！」と謳ってるか、版権取ってるキャラクター描いてるとかじゃない限り負けるだろ
というか同人書いて金稼いでた人間が他の奴にパクリ許さんは都合よすぎ

>>297
裁判所にAIイラスト制作過程の証拠提示命令とか出されそうだよね

海外でも機械学習した中身を見せなければならないって話になって来てるし

>>299
それを決めるのは権利者なんで

>>297
だろうね
この手の著作権侵害裁判のケースはどのようにしてそれらを作成したか
時間、手法、当事者の状況など細かく調べられる
それでタイミング的に相手はパクリ元を知らなかった、とか
実は別のリソースを同じように両者が使ってた、とか
そういうのが出てくると無罪になったりする

>>299
謳ってたら裁判するまでもなく終了だろ
謳ってないから面倒なわけで

今はアニメや漫画、ゲームのキャラを描いてグレーゾーンで稼ぐのではなくVの絵を描いて公式から仕事を貰って稼ぐ時代

>>299
それ訴えられてんの

同人と同じだっていうなら
それこそ権利者側がNGって言ったらNGにならないとおかしい

>>絵柄に著作権がない以上どうしようもない

これを機会に新しく取り決めれば良いだけだよね

「取り下げ要求」くらいならあっさり聞き入れて別の絵柄で作ってきそうだけどなビビッドアーミーの運営は

>>307
そうすべきなら団体立ち上げるなりアクション起こさないといかんけど
最初にアクション起こしたやつがそもそも痛い脛抱えてたりで誰も行動しないからな　

>>300
現行法では学習元を保管しておく義務は無いし、証明責任は原告側にあるんじゃないの

>>300
俺の知ってる海外の話だとポケモンの背景もFOドラマ看板の件も全くそんな話になってないけどどこの海外の話してんの

家庭用ビデオが開発されたとき、アメリカの映画産業は日本の家電メーカーと戦ったんだわ
映画を消費者ローカルに保存して好きなときに見られるとか著作権侵害ですよ

この世界にはクリエイターの利益を守るために著作権で作品を保護しようっていうのと、技術革新や消費者の利益のために著作物の散財も仕方ないよねっていう2つの考え方がある
結論を言うと時代はAIなんだ、著作権はオールドタイプ

別に弁護士は蹴らんだろう、刑事じゃないんだから看板も出ないし損しない

>>313
自分で保存するならOKだけどそれ販売したら逮捕されてるからなぁ。

>>300
俺がどっかで落とした私物、お前の家にあるんじゃないかな
家中の全物体を並べて見せてもらえる？

これ誰がみてもAIが作ったパクリだし、
主張側の意見も誰がみてももっともだからなぁ。まぁ悪質なのはやっぱりダメなんじゃない？

・世界はアメリカの植民地である
・アメリカにはGAFAMがある
・GAFAMはAI推しで、マイクロソフト、google、facebookがAIの最前線を走ってる

そこで過去を考えてましょう
googleを規制する法案とか過去にまともに通りましたか?
AI絵含めてこれが未来ですわ

>>149
うわぁ

>>309
普通にそれで終わると思う
裁判だなんだと盛り上がってるのは外野だけ

>>316
横だけど疑われるっていうのはそういうことだよ。

ガチでヤバい奴コメント欄に沸いてるけど大丈夫？

>>320
やったことがなくなるわけじゃないんで。

法整備を整えている最中だろうが、現状でも出力された絵に類似性が認められた場合はアウトじゃなかったかな
勝ち目はある気はするが
ai推進派だけど、こういうのは厳しく取り締まってほしい

>>308
あかんやつやん…

>>323
当事者同士で決着付いたら外野には何も関係ないが

そもそも絵柄を似せるっていうのは前例がそんなにないんだよな。ドラえもんとかも絵柄を似せるのは簡単と思うけどあまり見かけない。AIで簡単に作れるようになったからそういうのが問題になってきてるという感じかな。

法律はよく分からないけど、AIにこの人の絵を学ばせて描かせたのなら盗用に値しそうなものだけどな　普通の人が模写したもので利益得ているような感じで

個人的にAIの描く（描かせる）絵と人が描く絵の権利は法律的にも分けて考えた方がいい気がする

>>326
イシエさんのコメント読んでないの？イシエさんはお灸を据えてほしいって
言ってるんだけど。しっかり罪を償って刑務所で臭い飯を食って欲しいって言ってるわけ。

AI学習で明確に保証されているのは、
「研究目的で使う場合は無断で他人の著作物を使っても良い」
なんだよな。
そして問題なのは、出力した絵をどのような目的で使用したらいけないとかが決まっていないところ。

著作権侵害は100%無理だと思うがどういう名目なら行けると弁護士が踏むのかはちょいと気になる

>>318
それ言ったらディズニーとかの版権モノの方が先じゃん

石恵自体は後ろ暗いもんないんだろうか
矢吹関連はまあ大丈夫なんだろうけど他版権も昔結構やってた印象あるが

AIでこういうことが簡単に出来ちゃうのが問題なんだろうね。
人間が真似てもどっかに個性が出てくるんだけど、AIだとそのまま盗めるから。

こんなのが許されたら絵師はすべて殺されてしまうので思いっきり賠償金ふんだくってほしい

数年前に石恵に似た絵を描く同人作家がいるってのを見た気がするんだけど
そっちは許されたんかな？？

>>331
普通に著作権侵害以外の何物でもないだろ

>>1
私は「模倣をやめろ‼︎」と言っているのではなく
「多数の人が誤解するレベルで模倣するのやめろ‼︎しかも企業が」
です。

享受目的の学習自体アウトだからな
著作者の利益を奪い取ってるのもアウトだし
もろにそっくりなのを出力してるのもアウト
オールブラックだよこれ

>>336
問題があるなら親告すればいい

>>1
絵柄に著作権はなくても、多くの人がその人と勘違いしてしまう様な絵柄でその事を告知せずに利用したらアウトだろ
しかもゲーム内にはその絵のキャラはいない

>>337
著作権侵害の要件満たしてないから無理や

問題は企業が特定の作家の絵柄を模倣したこと

>>339
まあハッキリするなら身守りゃいいんじゃね

お、これはよくやった。判例作って欲しかったよね。
絵柄に著作権はないし無断学習自体も著作権上問題ないけど
学習によってAIで生成されたものが学習元の利益を損ねてる場合は
学習自体を著作権違反にできる筈だからそこを裁判所がどう判断するかだろうね。

>>321
疑いさえすれば無条件に捜査権が貰えるなんてことは有り得ないけどな

要は『このゲームに石恵は一切かかわっておりません』って企業側が告知すればいいんや

>>342
これが著作権侵害じゃなければおっさんが女子テニスで優勝するぐらいおかしい世の中だからな

ってか石恵先生は「盗まれた」とかいう頭の悪い言葉使ってない気がするんだけどな

絵柄に著作権がないってのはあくまで人の成長を妨げないためのものであって
機械で絵柄をコピーするのは普通に享受を目的としてるだけのものなので犯罪だよ

作家に酷似した生成画像を使った場合使用してたAIをいちいち開示とかする事になるだろうから
合法違法関係なくまともな企業なら迂闊にLoRaとかは使えなくなるんじゃないかな。

これがまかり通ったらもうイラストレーターに依頼ぜずにAIに盗ませたらいいんだってなってしまうからな
いくらなんでもそれは創作文化が死んでしまう

>>348
まさにおっさんが女子テニスで優勝するような世の中だし

ちなみにお前ら大好きアメリカさんとこで著作権侵害の名目でAI絵が撤去された例はゼロだよ　参考までにね

AIが著作権無効化するとか言ってるヤツが何考えてるか分からん

ディズニーもドラえもんもフリー素材化すると思ってんのか？

>>350
その意見をどうしても通したいならそれぞれ別の物として扱う法律なきゃいかんが
文化庁の見解では現状NOや

>>293
なるほど
尾田がマガジンのワンピを訴える未来もあるわけだ

日本がAIにガバガバだからこんな舐めた真似されるんだよ
すべて自民党のせい

>>348
個人的な希望は分かるけど
実際これまでに絵柄を真似して描いた程度じゃ罪になったケースはないんだよな
どんな方法で生成したとしても、結局は似てるだけだから

唯一勝てる可能性があるとするなら、ビビアミが使った絵に描かれたキャラが
明らかに石恵が独自に生み出したキャラクターである場合だよなあ

>>330
違うよ。
「1.研究目的or2.情報解析(AI学習を含む)or3.その他情報処理の過程における利用」といった場合に合法。研究目的と機械学習は別。

>>355
いや著作物を享受目的でAIに学習させるのは明示的に違法だと断言されている

構図的な限界はあるだろうが新しい絵を書くたびに学習させれば簡単ポンでパクれちゃいそうだからなぁ
現状問題無しとはいえイラストレーターには死活問題になりかねん気がする

>>358
そりゃ人が描く場合は描いた人間自身の創作性があるからな
AI盗作にはそんなものはないから形の違うコピー機にかけてるのと同じだよ

著作権どうこうじゃ訴えられないから、名誉毀損とかの方向で訴えるんじゃないかな。
勝ったとしてもこいつは「何で勝ったか」は絶対に公表しないと思うよ。公表したら分が悪くなるから

>>345
これまでに石恵がゲーム広告で稼いできた経歴があれば可能性はあるかも
でもこれまで殆ど手を出していない領域なら損なった利益が存在しない

>>358
石恵のデザインした〇〇ってキャラに酷似しているならいけるけど
石恵の絵柄ににた不特定多数のキャラでうんぬんてなるとまぁ無理やろな

絵柄が似てるだけって訴えるの難しい気がする

そんな事いったら近年の細田守映画も貞本がキャラデザかかわってないけど

参加アニメーターが絵柄覚えたらから貞本絵が完全にパクられてるし

既存の著作物に依拠して作成されたら侵害

手描きだろうがAIだろうが同じ

絵柄をまねて自分で描くのは著作権的にクリーン
AIに学習させるのはただの画像窃盗なんでNGって話なのに
意図的にミスリードされて踊ってるアホ多過ぎやん

>>354
版権キャラを出力するのはもちろんアウトよ。人が描いてもAIに描かせても同じ。
あくまで人が描いたとしたら合法なイラストはAIに描かせても、他人の著作物を学習させているからといって違法になったりはしないというだけ。

>>362
創作性ってのはAI使ってもあるからなあ

>>366
問題があるなら訴えればいい

AIで盗みたい一心でこれをセーフだと言い張るキチガイがいるのがほんとやばい
しかもそれがソシャゲの背景小物がトレパクで大騒ぎして書き直しさせてた人間と同じ連中なんだよな
自分が盗作できるとなったら手の平を返してしまう醜い人間性

>>368
「AIに学習させるのはただの画像窃盗」って部分がすでにファンタジーなんだよなあ
個人的希望でルールを作るのは止めないと話が通らんよ

>>370
ないよｗ
単語並べてるだけなんだからこのコメ欄の書き込みのほうがはるかに創作的だわ

>>360
じゃあ今回著作権侵害でバチコリいけるね（ﾆｯｺﾘ）

まぁ石恵が明言してないのはそっち筋じゃ無理なお分かってるからなんだろうけど

>>372
多分そのエスパー力を活かせばもっと社会で活躍出来るよ

>>362
それはビビアミの広告を他の誰かがパクった時に初めて問題になることであって、本件では論点にならないんだ

>>374
それはAI生成を理解してない人間の言葉でしか無いね

>>373
むしろそれがセーフだと思ってるのがファンタジーだよ
人の写真だろうがなんだろうがAIに食わせれば架空の存在になって自由にできると思ってる頭ファンタジーおじさん

嬉々としてアメリカの判例持ち出す奴めっきり減ってるのおもろい
現状えらいことになってるからな向こう

>>378
AIポチポチで創作性があると思っちゃうやつはどんだけ創作から程遠い世界で生きてきたやつなんだよって笑ってしまう

>>356
フェアリーテイルも二十数巻ぐらいまではワンピースっぽい絵だったけど
そのあたりから尾田も真島も画風変わっていったから今マガジンのワンピって言ってもピンと来んだろ

>>364
裁判所の判断次第だけど過去云々は関係ない筈だよ。
本来自分の絵柄で得られたであろう仕事が奪われたと判断される可能性はあるから。
とりあえず判例待ち。

有名な漫画家のアシをやっていた人が独立して、連載を持つようになったら
その有名な漫画家の絵柄に似ていると言われて告訴されるようなもんか

>>379
じゃあそれを違法だという根拠は何処にあるんだ？
政府の発表では合法だったんだけどさ

>>354
少なくとも「ディズニー風の絵がアウト」ならカップヘッドなんか生き残れん

>>369
AIに食わせるという時点で人の盗作意識があるからアウトだよ

>>360
元著作物をそのまま出力させるような学習をさせるならな
ビビアミの広告で石恵先生の描いた特定のイラストと一致するものがあるなら持ってきてみろ

>>381
だからそれは、AI生成のやり方を理解してないからポチポチとか言い出すんよ
一度自分でも使ってみ？少なくともその表現が間違ってることだけは理解できる

>>360
出力されたものは現状他の著作物と同じように扱うって明言してんのにそれ以前の違法性なんてどうやって問うつもりなの
というか何でお前は問わないの　AIが話題に出てもうどんだけ時間たってると思ってるんだ

>291
エロ漫画雑誌の表紙絵の人が
表紙絵だけで実際はエロ漫画描いていない誤認詐欺も許せない。
コミック阿吽なんて冴えカノの人が
エロ漫画描いているのかと勘違いしちまったぜ。

>>387
ただの偏見で草

相変わらず中華ゲー大好きな媚中とAI屑の多いゴミみたいなまとめサイトだな
やら禿げも恣意的にアーミー擁護派の絵師叩くコメばっか拾ってるし
本当に昔っから業界だわやらおんって
早く捕まんねえかなこの屑

>>388
何言ってるんだこいつｗ

>>280
さすがにそこまでのバカはいないだろうと思ってきたが、
ここのコメ欄とか見てるとガチでそれをやって訴えられるヤツが出てきてもおかしくないような気が最近してきた

>>387
盗作意識があるからアウトって何だ
意味不明なこと言わんでくれ

>>369
石恵のオリジナル絵って版権ないの？

版権ある絵は二次創作物でしか使えんやん

>>384
ゆうえんちの藤田が絵柄そのまま別の格闘漫画描き始めたら刃牙じゃね？ってなるやつ

基本的にアホですね
法律がまだ完全にできてない状態で告訴しても意味がないから誰もやってないのに、敗訴するだけで余計な判例が生まれるだけなんだよな

結局人の創作性の有無が問題だからな
トレパクやコラは創作性がなくただ盗んでるからアウト
AIもそれらとまったく性質が同じなんだ

任天堂法務部を貸し出してやってほしいね

>>366
著作権侵害になるとしたらそこじゃなくてAIへの学習行為。
絵柄が似てるかどうかって言うのは学習行為が違法になるかどうかの判断要素でしかない。

>>387
それ言い出すと、二次創作界隈が……

>>396
享受を目的として著作物をAIに読み込ませること
それが盗作意識で法で認められない行為

>>400
そこは大分違うと思うけどな
全く別のものも作り出せるわけだし

>>403
でたよｗ
二次創作してるやつがいるんだからAIに食わせてもセーフだろ！！！ガイジ
おめえはまったく自分で創作してない

>>404
それって故意にやってる？
「享受」じゃなくて「著作物に表現された思想又は感情の享受」だからね？

>>399
政府は現行の法律のまんま判断するって方針なんだからほっといてもそのまんまだよ

エラー出てしばらく書き込めなかったわ
>>311
著作権法違反などの立証責任は原告側にあっても、
AIイラスト生成過程を出せとの証拠提出命令を出すかどうかなんて、裁判所の考え次第でしょ　

>>312
EU のAI新法は企業のAIモデルの内部構造を明らかにすることを義務付ける規則を設ける予定って話
情報提供してもらえたことに感謝しろよ？ オラァ！！！

ディズニーの画風で描かれたカップヘッド→最初から合法
実写ホラー調のクマのプーさん→著作権切れとなる２０２２年１月までは違法だった

>>406
キャラクターを創造する行為を何だと思ってんだ
お前の言い方はアニメや漫画などキャラクター産業への冒涜だぞ

>>316
裁判所を通してその訴えが認められるなら探しに来て良いぞ

このサイト、アンカーが3つ以上ついてると書き込みエラー起こるのね
回線で弾かれてるのかと思った
とはいえ、いつまでも油を売ってるわけにもいかないので、俺はもう落ちる

>>407
ビビットアーミーは明らかに故意だろ
有名絵師を広告に使ってると誤認させる目的でやってるのは疑う余地がどこにもない
無作為の学習で偶然に石恵絵そっくりになるなんてありえないからな

>>400
トレパクやコラだって創作性は認められるが？

>>413
横からですまんが故意がどこにかかってるのか理解するくらいは落ち着いた方がえ
えんでない
意図的に話題反らししてんならがんばえ～って感じだけど

必要なのは弁護士じゃなくてカウンセラーやろ
本人が気にしなきゃふ～んで済む話
AI著作権ロンダリングがどう判断されるかは興味あるけど訴訟でさらにストレス増えそう

>>411
でたよ
AIで盗むためにキャラクターを創造することを二次創作は冒涜してるんだと言い出すガイジ
AIに食わせるのは一次創作も二次創作もすべて冒涜してる創作性皆無の食い散らかし行為だよ

>>413
※404が「著作物に表現された思想又は感情の享受」を故意に「享受」全般に摺り替えてないかってことだろ
日本語大丈夫か？

>>416
ちゅうか「似た絵出されるの困るんでやめてくだせえ～」だけでビビアミ側もおかのしたしそうではあるくらいにはビビアミ側は手間も金もかからん気がするんだがな　　法律的に追い詰めるのはちょっと厳しい

>>415
何いってんの？
Loraを作ってる時点で享受目的でしかない
思いっきり人間の意識で盗んでやろうと考えての行動だからな
AIどうこうじゃなくそれをやってる人間に盗み意識がある

>>420
こりゃ後者かな

>>42
模倣（絵柄パク）ってよりは石恵だと思わせるレベルの広告だからな…

ヤフオクとかすでに中華がパクったAIイラストのキャラグッズで溢れてるよ
もちろん日本人が作った作品や絵が元でな

>>418
享受はそのままの意味であって広い意味と限定された意味なんて差はないよ
享受を目的としないというのは漠然とした学習の中にたまたま著作物が混ざってたような場合だけ
特定の著作物を集中学習させてるやつは100%享受を目的としてる

>>420
画風は法的に石恵先生の占有物とは認められてないから、それを学習させても盗みとは言わんよ
キャラデザなら別だけど

>>420
横だけど"著作物に表現された思想又は感情"が何を指すかを
知的財産権に詳しい人に聞いてくるといいよw
あとAI周りの著作権はどう言うことを想定してたか資料があるからそれを読むといい。

>>416
こういうのをちゃんと絵師が怒っていかないと確実に創作文化が死んでいくからな
石恵先生は偉いと思う
自分だけの問題じゃない

側から見たら石恵効果を狙ったエロ広告にしてるようにしか見えん

>>345
本人曰く、AIかどうかは関係ないから

>>400
コラは改変や切り張りだからアウト
AIは学習してゼロから描いてるだけ
トレパクに関してはそもそも今までお気持ち感情論争だけしかなくて判例すらないんだよね実は

>>426
盗作したいからAIシーフは都合のいい解釈をしてるけど著作物を無断で学習して許される範囲って極めて限定的なんだよね

絵柄パクってる絵師なんて世の中大量にいるし厳しそう
カントクとかメルとかに似てるのが一時期溢れかえってたじゃん

>>424
享受の言葉の意味じゃなくて、その目的語の問題
ヴィーガンが「肉を食べない」と言ったとき、それは「何も食べない」ということではないのは分かるよな？

パクり放題の世の中になることを歓迎してる奴ってなんなんや

>>426
著作物に表現された思想又は感情ってのはその作者の創作性に基づいたものね
それを奪い取ろうとするのはアウト
ビビットアーミーの広告は完全に黒だよ

>>430
学習してゼロから描いてるw

>>419
何かしらアクション起こすにせよ
弁護士立てるのは間違ってないと思うわ
受理されて一任すれば後は勝手にやってくれるし
直で誰かとやりとりするよりもストレス無い

>>426
AI周りの日本の法律は現在の状況を想定したものにはなってないと国会議員が言ってるけどな

石恵が「この絵の絵柄です」とかで蜜柑だしたら笑う
二次同人で稼いでる方が完全アウトだからね

つかこれが罰せられないなんてありえないだろ
貧乏人は盗みをしても許される法律が出来るぐらいおかしい

>>439
二次創作はアウトでもなんでもないよ
コミケに議員が参加してるぐらいなのに何いってんだ

>>436
これで版権物に依拠した画像作成も安心だね

>>440
今まで絵柄の模倣が問題になったことってある？
突然アウトになるわけないやん

>>429
本人にとってAIかどうかは関係なくても
今回はAI利用が争点になるからそれこそそれは関係ない。

この石恵とかいう絵描き古い絵柄だなあ

>>425
学習段階まではセーフ
学習して完成した絵を商業利用するのは…判例待ちやろね

商業利用セーフになると特定の漫画家の絵食わせまくったAI製CG集とか
蔓延るんでどうやろなー

しかし今までトレパクを見つけては大騒ぎ
パクリ作家を袋だたき、古都つみは追放
そうやって必死で創作界隈を守ってきたはずなのにAIで自分が人の作品を好き勝手できるとなった途端にここまで露骨な窃盗を擁護するやつがでてくるのが人の一番汚い部分を見せつけられてるかのようだな

>>441
アウトに決まってるじゃん
こういうやつが公式が稼ぎ独占するなとか言ってんのか？

小規模だから黙認されてるだけや
公で聞いてみろよアウトって言われる

ゼロから学習して模倣すれば版権無効化

これがAIの進化だ

>>441
こういう認識だから木目なんちゃらみたいな奴が出てきて自爆しんてんだろうなって
基本的にはアウトって前提無く二次創作突っ込むとああなる

>>435
絵柄自体には"著作物に表現された思想又は感情"は無いんだよ。

>>449
ゼロから…？

>>441
ウマでエロに手を出したやつをまず著作権侵害名目で削除申請出すのは
「著作権侵害だといつでも問答無用にお前をぶっ叩ける」からなだけなんやで
あくまで拳引っ込めてるのは著作者側でしかない

>>443
人が描いてる場合はな
AIを使って機械的に模倣させるのは人間の創作性が入ってないからコピー機にかけてるのに近い
つか違う絵を無限生成出来るから作家にとったらコピー機にかけられるよりダメージがでかいだろう

>>433
享受を目的としないって情報分析とか画像検索の登録用に使う場合であって同じ業界で同じ用途(絵として)で使用されてるなら享受でいいんじゃない？

>>438
それはその通りで今後の法解釈や修正に向けての問題としてならわかる。
でも"著作物に表現された思想又は感情を享受してるから違法"は明らかに
間違ってるか独自解釈すぎて無理がある。

まあ絵描きからすりゃAI生成で自分の絵使われるなんかそら気分悪いであろう事は想像にかたくないがどうなるのか

まあここで石が勝ったにせよ二束三文だろうしこれからもどんどんAI絵は増殖してくだろうけどなぁ。みんながみんな声上げれる訳じゃないだろうしAIの量産スピードとかかるコストが安すぎて声も追い付かんだろう

前に肯定的な事言ってなかった？
強がりやったんか

>>450
いまどき二次創作がアウトなんて言ってるのは時代おくれのAI窃盗団だけだよｗ

>>458
実際やっぱつれえわって言っとる

>>457
いうて著作権系で調べると
こんなんでアウトとか全部アウトやろみたいなんで800万勝ってたりするぞ
絵師は訴える行動力とかが無さ過ぎるだけだと思う

>>451
あるよ絵柄にこそそれがある
作者の創作性がそこに出てるからな
それを享受するためにAIにぶち込むのは違法

>>459
法律より感情優先っぽいのはアレなのかな
やっぱ

>>459
今時も何も芳文社は「アウトです」って言ってるんだけど

>>448
アウトなわけあるかよ
二次創作で金銭を得るのがアウトならコミケが摘発されてるわ

絵柄が似てるってだけで問題になるなら
ソ・ラ・ノ・ヲ・トがけいおんに訴えられてしまうぞ

>>463
感情優先なのはAIシーフだと何度言われたら
絵師がどれだけ嫌悪感を示そうともオナニーしたいという感情のままに盗みを働き続けてる

>>462
無いよ。専門家に聞いておいで。
そこにあるなら人が似た絵柄描くだけで全て違法になってしまう。

>>454
法律が変わらない限り問題となるのは類似性。二次創作者の創作性が入ってるかどうかなんて一次創作者の創造性が残っているかとは全く別の話だし、違う絵だと言ってる時点でコピー機とは違う。

>>339
また間違えて覚えた事言い触らしてるよ

同人かいわいがスルーされてる国で通るわけない

>>459
法律の話じゃなくて今どきの話ってんなら特にいう事何も無いです。
AIも二次創作も現状のままです。　めでたしめでたし

>>467
嫌悪感て…
もしかして何かのジョークなのだろうか

ほんとうに盗人は醜いな
こんなんどうみてもアウトに決まってるのに擁護してるやつがいるのがビビるわ

>>467
二次創作はキャラ盗みしてるくせにｗ

>>473
最初から法律の話ではなくてコイツの好き嫌いの話してただけだったんだってだけのオチ

>>474
お前の思うアウトなｗ

著作権は親告罪やからな
AI豚が持ち出す二次創作は著作権者により黙認されてるだけ
でもAIは黙認されず著作権者が声を上げている
この違いが理解できないからAI豚は豚なんよ

>>473
まさか創作界隈にいる人間の嫌悪感を無視していいと思ってるのか？
そういう不快が起きないようにどの界隈も他者の感情を大事にしながらやっている
そこに他者の感情を無視するやつがやってきて好き放題するやつが出現した場合はそいつこそ自分の感情を最優先してるだけのクズ野郎なんだよ

AIでの絵柄の模倣が罪なるのかって所から始まって
AIで生成した事の証明もしなきゃらならない
一応現行の法律で学習はセーフってなってるからかなり厳しいのでは

>>465
だからポケモン同人逮捕されたろ、権利者が動いたらそれまで

>>478
著作権者が声を上げたの、今回が初めてでない？

>>472
二次創作は法律で著作物として認められている
AIを使った二次創作はただのトレパクに類似した行為だから創作ですらないけどな

>>479
何で感情論混ぜてるのはAI推進派の方だろって言ってるのと同じ口で
自分から法律に感情介入させますって宣言しとるんや

あまりにあざといLoRaに関しては利益侵害認めちゃって良いと思うけど
文化庁の感じだとi2i以外は議論中って感じだし
ましてや今の法文解釈で裁判所がどう判断するかは謎。

>>478
ようやく声上げるやつでたかって感じだったんだけど他ちゃんと声上げた奴いたかな

と思ったけどおったな　そいつはぼざろの二次創作突っ込まれて消えたけど

>>481
逮捕されてないよ
しかも任天堂は内容を見てすら居なくて第三者から指摘で動いてしまって免罪感あることになってしまったから任天堂にとっても触れられたくない事案

絵柄は作品じゃなくて作者のクセみたいなもんだし
著作権で争うのは多分無理があると思う
どうなるのかはわからないけど結果は気になるな

>>478
著作権自体は非親告な、二次創作においては親告
浅い法知識語るのが反AIってよくわかる

>>484
ほんと馬鹿なんだな
どの分野でもその界隈にいる人の感情をお互いに尊重しあってやってる
お気持ち！お気持ち！そんなのくだらねえヒャッハー！ってやってるAI珍走団こそが自分だけの感情を最優先して動いてるカス

何でウマのエロ絵が著作権侵害の申し立てで削除されてるか考えれば二次創作の立ち位置なんてすげえ分かりやすいと思うんだが

>>486
そもそも、その人は絵柄を模倣されてすらいないような

>>487
何言ってんだコイツ？逮捕→刑事罰まで決まった事実を消す気でいるよｗ
しかも勝手に任天堂に落ち度にしてやがる

>>487
いや、普通に逮捕されてんで

>>492
当人じゃなくたって別にいいやろうとは思うよ　主張に正当性さえあれば
まぁなんか口だけの奴ばっかの時点でお察しだけど

所詮パクられる程度の浅い絵描きだったってだけの話だろ違うか？

>>493
ちゃんと調べろよ
ポケモン同人は別にたいした内容じゃなかったからな
任天堂のほうがやっちゃった感ある事案

>>487
歴史改竄、在日朝鮮人の方でしたか

>>483
どの法律ですか？
そもそも「二次創作」などという法律用語は御座いません・・・
違法行為の印象を回避するための方便であって
コミケで言う「頒布」と同様の意味のない言葉遊びです

>>486
Loraばらまかれて怒ってるツイートしてる絵師はいっぱいいるよ
なぜかそのリプ欄にもお気持ち乙ｗｗｗみたいなクソリプするAIシーフが湧くけどな
今回は明確に企業が広告に使ってるから次元の違うことをされている

>>497
刑事罰食らった奴はアホ見るってか
有罪受けたら前科付くんだぞ、法治国家舐めんなよｗ

逮捕されていない←まず出だしで嘘並べるやつのどこに説得力あるんだｗ

>>490
そのお気持ち自体は非常に尊いものだけど
それを法律に混ぜちゃうと韓国みたいなことになるよ

>>483
二次創作が法律で著作物として認められているから何？
三次創作に物申す権利が認められてるだけで一次創作の権利を侵害してることには変わりないんだけど

>>499
二次創作は創作物として著作権が認められる
AIは創作物ではなく著作権が認められない
ちゃんと調べような
そしてAIで二次創作してるやつは犯罪者

>>487
こうやって適当言うのが反AIです。

お気持ちの問題と法律は別だし
これに関しては弁護士が引き受けてくれるのかも難しいと思う

>>501
ちゃんと調べろって言ってるだろ
ポケモン同人の件をだして任天堂は二次創作を許さないんだ！と吹聴するやつこそやべーやつ扱いだから

>>490
よその作品使ってエロ同人描くことが尊重？頭大丈夫？

>>504
なんかここ勘違いしてるのかわざとなのか知らんが著作権で保護されたものは法律的にホワイトって勘違いしてる奴多いけど
古塔つみのイラストにも著作権あるんやで

>>496
コピー機相手に絵側が簡単にコピーできるような絵柄だからいけないといってもしゃーないだろう
人間が人の絵柄真似ようと思ったらそらそれなりに鍛練と時間が必要だろうし完全に模倣しようとしても本人の我は中々消せないだろうが相手は機械だからな
今のAI生成なら学習素材絞ればおおよそ大抵の絵柄を再現できるだろう

>>500
そんなのただの独り言じゃん
プラットフォームに削除申請するとか石恵先生みたいに弁護士に相談するとかしなきゃ駄目よ

AI窃盗団って都合の悪い書き込みに同じやつが連レスしてるよな
これはAIシーフにとってはまずい書き込みだというやつにことごとく連レスついてるからめちゃわかるわｗｗｗｗ

オリジナル作品だけ描いてる人ならともかく
この人も訴えられて無いだけで二次創作の同人で金を得てる人だしな
その点を本人はどう考えてるんだろ

どこを争う気でいるんだろうな
〇石恵と思われるから止めてくれ
〇自分の著作物を侵害している
この二つで争う気なのか

それにAI使用の立証は疑った方に有るから、そこを出せるのかも
例のAI判定だが、石恵本人の絵もAI判定になるから効力は薄いぞ

>>495
それはまずくない？
石恵先生に対して矢吹先生の意向を無視して作品の取り下げを求めるようなものでしょ

>>515
二次創作で金を得ることは別に問題ない
なにを言ってるんだお前は
自分自身の創作性が主体になってるものは法律で保護される

>>509
何で逮捕されてないなんて嘘ついちゃったの？勢いで騙せるとか思ったの？

相変わらず引用元のスレは糞みたいな弱男ばかりだな

>>517
まずくないでしょ別に
矢吹が蹴とばせば済む話だし　例えば俺がお前の文体が気に入らないってだけで裁判起こしても行為そのものは正当だぞ

>>519
刑務所に入ったのか？
すこし金をとられたぐらいだぞ
しかもその同人誌は内容的にも過激ではないものだからな
任天堂の勇み足として遠い昔の黒歴史になってる

>>519
わからんｗ
素直にごめんなさいが言えない性格なんやろね

AI賛成派→有名漫画家多数
AI否定派→イラストレーター(笑)

こんな感じかな？イラストしか描けない雑魚は悲しいねぇ〜ｗｗｗまぁこれも時代の流れだから悪く思うなよカメラが生まれて肖像画家が全員消えたようなもんだからさｗｗｗ

>>509
逮捕有罪が全て、告訴取り下げる機会は幾らでもあったがしなかった任天堂
これが事実、それ以上でも以下でもねーよ

任天堂があの告訴はやるべきではなかったとでも言ったのか？ｗ

>>521
親告罪って他人が訴えれるんだっけ？

>>518
じゃあウマ娘のエロ同人を皆が出さない（出せない）理由は？

AIシーフの連レスわかりやすｗｗｗ

>>517
石恵「先生」って何？たかが同人作家に先生呼びってお前本人？w

刑務所に入ってないから逮捕じゃないモン！
という解釈がまかり通る法知識の人間がどんだけ違法違法言ってもなぁ

というか冷静に考えるとこの解釈めっちゃ怖いなｗ

>>518
（著作権者が訴えなければ）問題ない

文章が足りないぞ

>>525
その事実を殴り棒にして任天堂は二次創作しちゃいけないんだとあばれるおじさんが迷惑おじさんとして嘲笑されている

ポケモン同人の件はググればすぐ事実がどうだったかわかるだろうにな
本来なら別に問題ないもので罰金を払わされた悲しい事件

>>529
同人作家を先生呼びは普通しないわな
つまり...

>>532
そこで逮捕されてないもんなんて嘘ついてちゃ折角の君の言い分も台無しだよぅ

>>521
文体が気に入らないってだけで法律的根拠を欠いてたら濫訴になるでしょ
不当提訴は違法行為だよ

>>522
逮捕とは身柄拘束する事です令状や現行犯で可能です、そして入るのは留置所です
刑務所入るのは実刑受けた物者です、逮捕とは別ですよ
無知全開の君はこっちが見てて恥ずかしいですね

人の二次創作とAIで盗むやつはまるで違うのはやってる本人が一番わかるだろうにな
自分で創作できないからAIで盗んでるくいせに同じだと主張する弱男を極めし情けない根性

>>532
は？摘発されるかの話だろうが論点ずらすなボケｗ
それに対し逮捕有罪があると言ってる
だれが任天堂は二次創作禁止と言い切ったんだよ、どこで言ったコメ番持って来いよｗ

>>531
著作権者が訴えれば無償でもアウトなんだから、金を得てること自体はどうでも良いけどね

石恵荒ぶってるなぁ〜

>>532
素直に「逮捕されてないは勘違いだったわ」で終わる話を
なぜ、ここまでひっぱるのかｗ　

>>537
そんな揚げ足取りに必死になってかわいいねｗ
ポケモン同人の件を二次創作殴り棒として使ってるやつなんて笑い者もいいところだというのに

何度も言ってるけど
二次創作と同じ扱いされたいなら「僕は〇〇先生の作品を利用してます」と堂々と掲示しろ
それもやってないのに同人ガーとか二次創作ガーとか言っても
泥棒の居直りにしかなってない

>>539
任天堂がいつ二次創作禁止にしたんだよ
こういうやつが迷惑おじさん

>>538
なんでAI否定派って日本語不自由なんやろうな〜ほんとに日本人なのかな〜

>>543
揚げ足取りならごめんすりゃいいだけだと思うけど
嘘つきの主張は誰も気に留めてくれないと思うよ

この差が理解できるならまずすべきことをすべきだ
理解できないならそのまま自由な妄言を垂れ流せばいい

まぁどっちにしろ石恵は勝てないんだから無駄だよw

>>515
幼稚園に掲示されてる園児のアンパンマンのイラストが許されてるように
初音ミクや東方の二次創作が許されてるように
この人の作品も同じように許容されている、と判断するしかないな
そんな筈は無いと思うなら是非権利者へご一報を
問題があれば本家が動いてくれるさ

>>548
相手が面倒くさがって広告取り下げくらいならワンチャンあんじゃね
向こうがバチクソやりあうつもりなら勝ち目薄そうだけど

>>543
逮捕されたかの話に刑務所持って来るからおバカなんですよ
留置所なら当然入りますよ警察署にあるんですから
仮に刑務所と留置所を取り違えたとしても君は無知なんですよ
勉強になりましたね

>>489
AI豚ってほんま馬鹿なんやな
さすが浅い知識でAI正当化して絵師攻撃するだけのことはある

つまり尾田栄一郎が真島ヒロを訴えることができるかもしれないってこと！？

>>546
なんで日本語が読めないの？
人の二次創作がAIで盗むのと同じだと思うなら自分の手で二次創作してみなよ
それが出来ないことだって自分自身が一番わかってるからAIで盗んでるんだろ

石恵の絵は抜けないからどうでもええわ

AIで描いたものを人間がトレースすれば最強ってこと？w

>>548
このケースは普通に勝てると思うぜ
マスピ顔ではないし明確にコードに石恵の画風を指定しないとこうはならんだろうからね
AIを用いた裁判の好例になりそうや

>>556
気づいちゃったか〜

>>547
ポケモン同人を任天堂の二次創作否定みたいに使っちゃったことをはやくごめんなさいしなよ
それこそ企業姿勢すら履き違えた風評被害だから

>>544
二次創作が「僕は〇〇先生の作品を利用してます」と堂々と掲示してることこそ泥棒の居直りっぽい
引用と違って、二次創作に関して元ネタを掲示すれば良い/しなければ駄目なんてルールは無かったと思うが

明確に意志を持ってパクったかどうかが問題
生成AIに絵師の名前などを入れ再現できれば黒
まあ多分、黒だから小銭は稼げるんじゃない？

さすがにこれ擁護するAI信者とかはもう犯罪者と認定しても良いと思う。

>>559
二次創作否定ってどれがその米にあてはまるんや

>>1
そこまで行くかどうか、先方に取下げ依頼出すぐらいじゃね
向こうも言われたから止めるわで引く事だと思うぞ
ビビットも面倒抱えてこの絵使う理由もない、ただの広告でゲームキャラでも何でもないんよ

間違いなくLora使って再現してるだろうけどこれが問題ない行為だと思えるなら
Lora作るために使った画像を公開すればいい
そこに石恵氏のこれまでの作品が網羅されてるのを目の当たりにしてこれが正当な行為だと思えるやつは頭がおかしい

>>554
怪盗キッドがやってることは盗みだと思ってるけど、自分の手でやれって言われてもあんな手品や変装の技術なんて無いわけでな

>>562
真島ヒロとか鈴木央にも同じこと言えんの？

まぁなりすまししないのは偉いと思うよ
それだけに一人で騒いでんのまるわかりだけど
まぁでも偉いよね

そもそもAI信者のいう「あいつも悪いことしてますけど！」ってのもなんか変なんだよなぁ。ファンだから許してもらえてるけど権利者がダメっていったら描けないんだよなぁって節度を守って活動してるのに

「あいつらがOKだからこれもOKだよな？な！」とかいって悪さを始めてる感じ。

ビビットアーミーを擁護してるやつはもはや売国奴だろ

>>565
ちょっと待って
Lora作るために使った他人の著作物を公開するのは違法行為ですよ
AIは学習元自体は表に出ないからこそ許されてる

>>562
うずまきの話したろか？

>>550
やらんだろうよただのバナー広告。
向こうはそうでしたかイラストレーター依頼したモノを使っただけで逃げる
NUROの広告イラストも第三者による物でNUROも被害者だったしな

>>572
それ良くないことだし作者は謝ってるだろ？

>>559
お前「ポケモン同人誌事件では逮捕された人いませ～ん！」
俺ら「逮捕されてるやろ」
お前「おっさん達は同人誌事件とりあげて、任天堂は全ての二次創作禁止ってポリコレ棒で叩き出すから嫌いやわ」
俺ら「？？？　突然何言ってるんだこいつ？」

こうやぞ
任天堂が二次創作どうこう言ってんの君だけやで
あと、逮捕されてないなんて小学生でも分かる嘘ついた理由は？ｗ

>>567
そこまで似てるとは思えんけど。

>>569
AI信者が言ってるのは「あいつも悪いことしてますけど！」じゃなくて「お前のそれ、ブーメランですけど！」なんだが

>>563
俺らとは違う何かが見えてるんやろな

>>571
Lora作るために使った画像をリンクでもいいからオープンにしなよ
出来ないなら見せられないようなことをしてる自覚があるってこった

>>574
謝れば全部許されるんだぁ〜へ〜

>>574
つまり俺もパクリまくってバレても謝りまくれば許されるのかやったぜ

判例ができるのはとってもいいことだと思う

>>574
この図太い神経は中韓人のそれ

>>575
まだやってんのか
いい加減ポケモン同人の件を二次創作否定に利用したことを謝れよｗ
任天堂は二次創作を否定なんてしてないから

>>556
ただ塗りがな、お絵かきソフトにある彩色機能全開に使うとAIっぽくなるんよ

頑張るねぇ

高みの見物させてもらいます^^

>>583
？
謝りもしないAI信者よりマシでは？

>>584
一旦どの米がその主張にあたるのか安価でも出した方が早くないか

石恵さんに近い絵柄の絵師っている？

これで勝てないのは悔しいだろうな
石恵の絵柄が学習元にされてるのは一目瞭然なのになぁ

>>579
当人がネット上で一般公開してる画像だけが学習元ならそこにリンクを貼れば良いけど、有償で購入した同人誌を学習元にしてたら？
どこかの誰かが勝手に公開した画像にリンクを貼ったとしても漫画村と同じことになる
学習は合法でも学習元を見せることは出来ない

>>584
誰が何処のコメで言ったかコメ番出してみ

>>577
？
だから同じ意味じゃん。

パクリが日本の国技みたいになったの大体下々のせいだよなこいつ他所からパクリすぎだわ

>>588
むしろそうじゃないのにポケモン同人のことを出してるやつなんていない
つかポケモン同人をいまどきもってくるやつなんて一人しかいないだろうに明らかにAIシーフが自演してるから笑うわ

そもそも被害あったこと自体証明できないし
このＡＩは数億枚の絵の学習してる
結局のところ学習ではなく先生の書いた絵が商業に使われたことを証明しないとどうにもならない

パンドラの箱はその通りだね。勝てる訳無いと思うけど
勝ったらグレーでやってた二次界隈への影響特大
負けたらAI側が法的完全勝利。どう転んでも面白い

>>1
既にジャンプの人気漫画や人気イラストレーターを模倣しているAI絵師がわんさかおるからな偽物ジャンプとか生まれるだろうな

少し前ごちうさのシャロみたいなキャラクターいなかったか?

>>591
いや問題ないよ
Lora作るために食わせた画像を公開するのは文章でこれとこれとこれと説明してもいいしモザイクかけてもいい
公開できないのはそいつ自身が盗作してる自覚があるからだよ

>>594
そいつ韓国マンセーのヤバいやつじゃん韓国語でコメしたりしてたし勝手に日本人扱いするのやめろや

>>590
法廷まで争うかどうかも疑問かな、損害賠償諸々までやる気なら行くだろうけど
本人の思いは自分に思われるから使用しないで欲しいっぽい
相手がアホ意固地でなければ言われたら普通は下げるよ

>>595
言ってることが良く分からんが、明確にこれだ！って※はなくてなんとなく全体でそういう主張しとるやろ！ってこと？

…改めて聞くけど何で嘘なんかついちゃったの

自分の本の宣伝に利用するぐらいが精神的に丁度いいと思うが

さすがにここまで悪質なのは通らないやろ。

>>597
絵柄パクりまくってる漫画家もまとめて逝きそうだからおもろくなるやろうな〜

なりすましみたいなもんやし泣き寝入りしない方が良いよね

>>606
お前ほんと悪質だよなぁ。悪いことするために生まれてきたような害悪

すべて生成物が既存の著作権を侵害したかどうかで判断するだろ？
勝っても負けても大局に変わりない

>>605
石恵の絵だと騙されてインスコした被害者がこんだけいますとかないと悪質度はかれなくないか

>>610
ていうかブラウザゲーだっけこれ

この前の絵師の絵が勝手に使われた件で公式がすぐ謝罪したのにこれが放置されてるって異常だろ
AIを通せば犯罪がまかり通ると思ってるのか
一枚の絵を素材として利用されるだけよりこっちのほうが悪質だわ

>>587
中韓人だってこと認めちゃったよこいつ...

判断するのは人間だけどこれどうみてもAI使ったパクリにしか見えないから通らないやろ。

>>613
なんでそれで認めたことになるんですかね？

>>600
あぁ、なるほど
本のタイトルを記載するとかなら可能だね

>>587
うわー在日がおるー

>>615
シュバってて草めっちゃ効いとるやんｗｗｗ

呪術ってハンターのパクリでしょ？

悪質なパクリ中国人どもに負けないで欲しい
がんばれ石恵先生

>>612
反転トリミングしたくらいでは本質的特徴は維持されたまんまだから、そっちの件の方が明確に法に抵触する
本質的特徴が維持されていなければ犯罪ではなく、画風は本質的特徴とは見做されない

謝れと言ってる明確なコメントがどれだか本人が提示しない
嘘ついたコメントに関してはすでに明確に提示されているが頑なに謝らない

うんまぁこりゃあね

>>610
バナー広告にいもしないキャラ出すことがどうかはまた別なんよ
これで争うのは面白いけど、石恵個人でやるには負担大きいようにも思える
消費者庁案件の優良誤認表記辺りで攻めた方が良いかと

>>620
先生って言われるだけこいつは偉大な作品を世に出したの？ただの他所の作品使ったエロ同人だけだよね？

>>619
元記事の「作風に権利ないからなあ」ってコメントの画像にもあるように、合法の範囲内でやれることって結構多いからね

＞＞これが通ったらあらゆる絵柄を抑えておいて
誰かが似た絵柄を描く度にそれ私と誤認させてますよね？で強請る方法とかも思いついちゃう

こういう例を作らないためにもイシメグさんの訴訟は阻却される可能性が高いような気がする・・・・・

反AIさん
元を想起出来なきゃ合法
今日はこれだけ覚えて帰ってね

>>548
無駄かどうかはてめえが決めることじゃねえんだから黙ってろよ知恵遅れ

>>545
だから誰がそれを主張したんだよ、お前には見えないもモノ見えてるだけな

なんかここのブログだけ異様にAIを擁護してるのがいるんだよな。
相手に向かって反AIとかいうけど自分はただの犯罪を正当化してるだけ。

>>619
オマージュです

>>619
そもそもだけど、それ漫画だからねぇ。今回のようなイラスト丸パクリとはだいぶ事情違うし。

というかあっちの人も悪さしてます！とかいっても全部同じじゃないし無駄なんだけどな。

特定の絵柄に似せるために学習して出力させたAIは違法って政府見解有るから行けるやろ

>>633
それなんだよな。まぁただ今回の件がいけても完全にAI排除ってわけにはいかないだろうし。

もうだいぶ絵を描く人もアップする人も減ってるしなぁ。

反AI終了へのカウントダウン
弁護士に諭されるか敗訴するかのどっちか
少なくともこれでAIが白というお墨付きが出て一気に企業が使い始めるようになるはず

>>630
反AIがアホすぎるんだよ、ここにいる一部も法も理解せず適当と嘘そして思い込みで批判する、それに反論あるだけ
今回の石恵の言いたい事は分る、だがあんたもキャラ盗用でエロ絵描いてるだろとそれ許可得てるんか？というツッコミも来るわな

>>624
それ言えるのオリジナル描いてない相手だけやで

実態に合わせて別の法を作るべきなんだよ、民法でいいから
これで損害賠償が請求出来ないんだったらにっちもさっちもいかなくなるでしょう

問題なのは
人間の場合は技術向上のために人真似をすることはあるんだけどそれを逆手にAI信者がAIがパクるのもいいんじゃないか！って言い出すことなんだよな。
AIがいくらパクっても人間の技術向上には繋がらないし絵を描く人が減って業界が衰退していくだけ。

一番いいのはAIがパクるのはダメだけど人間ならOKってやってしまうことなんだけどね。

美柑の頭頂部みたいな特徴的な部品があれば可能性あるけど
絵柄じゃな

実際のとこAIだけに狙い撃ちして似た絵柄はダメってやるのが一番いいんだろうね。
あれだよ。ヤクザに限ってチケット転売はNGってやつみたいな。

>>590
一目瞭然と言って通用するのはSNSのみ
それを証明するのは結構ハードルが高い

絵柄訴訟が通ったら
権利で人を潰しまくる奴らが跋扈する最悪の世がやってくるぞ
その嫌さに耐えられる気がしないわ

チケット転売も元々はヤクザの資金源になるって理由でNGになっただけなんだよな。まぁ今ではヤクザ以外もNGになってるけど。

>>627
これは想起できるから訴訟したんでしょ？

>>643
だからといって放置できないしどうしたもんかねぇ。やっぱりAI絵に限ってNGってやるのが一番いいのかもね。

>>643
AI生成のみに限定すればいいやん

>>643
そんな世の中は来ないよ
めちゃくちゃするやつはAIガイジなんだからそいつらを殺虫したら元通りの世の中になるだけ

>>633
そのAIで生成したという立証が難しい
誰かが同じように生成できたなら再現性も確認できる
だろうそう見えるは根拠に薄いんだよ

AI投稿サイトのように堂々AI生成したいうなら戦いやすいけど

>>639
技術向上のために複製したものは公開するなよ

一流絵師にしか出来ない芸当
三流絵師ならソシャゲ界から干されて転職する羽目になる

AI生成かつ商業的に使用される絵については、
絵柄の剽窃によって機会損失が発生して損害賠償が請求できるって判例をどこかで作るべき

>>645
今んとこお気持ち一丁で弁護士に相談中
弁護士が想起できるって判断すりゃいよいよって話なんでいまんところ想起できるできないの段階まではいけてない

とはいえまぁ一歩踏み出すのは大事なことで　お気持ちばらまくだけしかしないカスとは雲泥の差ではある

同人もAIも
とにかく規制は少ないほど良い
指先一つで版権キャラのいい絵を出せたら国民の幸福はめっちゃ増大するもん

それだけじゃなく簡易にできれば創作の活性化（というか一般化）にもなるから
絵柄やデザインの爆発的な発展にも繋がると私は考えるぞ

一時的には作家が困ったりするだろうから
ソフトランディングできるようにせにゃならんが
最終的には万能ＡＩの導入がゴールなのは確かだと思う

ＡＩが発展したときに起きるのは衰退ではなく
大量参入による表現のカンブリア爆発だよ

>>639
まずAING人OKの二極化されはしない、AIと人ここはグラーデションになりつつある
AI利用は0％～100％と様々、どこで線引きするか個人主観入り過ぎて不毛になるだけなんだ
明確なガイドライン出さない行政がアホすぎる、民間任せじゃ混沌になるさ

>>654
この手の宗教じみた思想の奴らが跋扈してんのが嫌だわ
pixiv見てみろよ「looking at viewer」絵で埋め尽くされてて創造性とは程遠いわ

>>645
訴訟もまだしてないよ　取り下げろやってお願いを今から出すところ
ビビッド側がおかのしたしたらそれで終わりだしまぁそれで終わりじゃね

>>659
あの手の企業は言われたら下がるからな、言われるまではやるの精神

>>658
そもそも大衆文化ってそういうもんやで
今までだって目玉デカい絵で埋め尽くされたりしてたわけでな

>>661
あれを「大衆文化だ」って有難がってるなら宗教としか言いようがないわ
あまりに同じものしか生まれないからフォローをなんぼ外したことか

なんでエロ描いてんの？それが子供の頃からの夢だったの？

大量のクズが下地としてあって精錬されたものがあるわけだしいいんでないの

出版作業の簡易化で大量のクズ本が本屋を埋め尽くし名作が見つかり辛いけど
クズ本を取り締まるってものでもないだろう

裁判に勝って負けても、地獄の蓋が開くだけということがわかってない奴が多すぎるだろうこれ　

>>654
こういう自分の感情のみで動いてるAIマン引き野郎は漫画村でただで漫画が読めて幸せって考えなんだろうな

>>655
最後の最後はそれなんだけど
途中をどうやるかだよ
ハリウッドの脚本家デモを見るに
「それが出来る機械がある」ともう戦える自信が無いって人が多い

>>658
創造性＝オリジナリティってことならそれはプロのトップクラスにしか無理

>>643
既に絵柄が似てる、AI使ってる、で潰された例は多々ある

企業がこれは石恵の作品ですと言って売りに出していないし
石恵の創作物に似ているキャラはいないし
絵柄が似ている程度ではこの裁判で勝つのは無理じゃあないのか

そもそもAIは創作性がないかもう成長を諦めた人間しか使ってないからな
そんなやつらに創作してきた人間や伸びようとする人間が潰されたらひたすら模造品だけの世界になる

>>664
大量にクソがいるのはいいとしてそこから「研鑽を重ねてオリジナリティを確立する人」が出てくる余地が少なすぎるんだよ
何の工夫もなくても「ぱっと見プロ以上に精細な絵」が出てきてしまうから、そもそも工夫をする必要が無いし、ぱっと見以上の構図の精密さに考えを巡らせる機会が訪れない。
細部の過程や苦労をすっとばして満足だけが存在するプロセスでは新たな道は開拓されない。

どうせ絵師側が勝つ可能性はほぼゼロだし、むしろこれでAIで絵柄学習して商業利用してもOKという前例が出来るからな
AI支持派にとってはファインプレーと言わざるを得ないな

>>667
結局はジリジリ進むしかないでしょう
封印し続けるというのは夢物語だよ
出来ることは全てやってきたのが人類なんだから

面白い恋人思い出した
あれも別と似てると思う
ぜひ和解してほしい

>>673
むしろこじれんのめんどくせーから他絵に差し替えるわで終わりそうじゃね

>>654
盗みが簡単になるのが国民の幸福って倫理観バグってるな
単純に機械の力で便利になるのとは成り立ちが違う

勝てる要素が1ミリもない

本人の著作物を無断で学習させてLORAを使ったのは
現行法の範疇を超えた全く新しい犯罪行為だからね
著作権利者の作品と見間違えるレベルの剽窃で利益や知的財産権侵害してるからAI悪用の最たる事例と言えるし
現行法で裁けないとは言え今後AIの法整備に学習データのソース開示が必要になるわな
AI悪用するバカのおかげで法規制するしか無くなっていく

AI悪用すんなって話しなのに
今は法律がないから好き勝手学習させてパクっても文句を言うな！！！
AIガイジが自分達で犯罪行為を推奨してるのが最高にアホだろ

>>290
PVはいっこ怒られて消してる

>>654
版権キャラの公式絵やアニメキャップを無駄で学習させても合法だ
指先一つで無修正ポルノを生成することで国民は幸せになる
絵柄に著作権はないから権利者に訴えられる事なく金儲け出来る
日本は素晴らしいAI先進国

石恵は好きだけど
これは通らんやろなあ

これが通ったら二次創作もヤバそう。
絵柄が似ている、そりゃ二次創作なんだから当然だって話で。

建築とかだとデザイン真似たら即逮捕らしいね

ギャハハ！いいぞ！パクったアーミーぶっ壊せ。あそこのゲームつまんねーからな

これは絵師の絵柄盗んで、商業作品に参戦してるように見せてるからアカンやろ

>>167
アウトじゃないから訴えられる事例がここ10年ほぼない
そもそも石恵は公式から呼ばれて寄せ書きや周年記念企画に参加してるだろ

>>684
私的複製権を超えて無断で学習させたLORAを使用してるので
研究目的の学習の範疇を超えた海賊版と同じ扱いですよ？

>>672
パっと見の見栄えが良いだけで工夫する余地だらけやんけ
プロ以上だなんて烏滸がましい

>>683
AI利用犯罪行為を罰する法規制がないからね
だからと言って好き勝手やらせる訳にはいかない
AI悪用するバカのおかげで法規制が厳しくなるわ

>>689
無断学習は私的複製とも研究目的とも別に認められてるんだけど
研究目的は30条の4の1で、AIは30条の4の2

>>670
使用したAIモデルやLORAに石恵の著作物が一つも入ってないことを証明する必要がある
学習させた著作物が違法アップロードされたものや無断で学習させたものなら私的複製権の侵害で真っ黒

>>303
だから裁判起こしても勝てるわけないねってこと

>>692
ただし収益目的とした学習や著作権利者に無断で公開する場合には規定外
現行法の著作権法上の規制を受けるって文化庁も見解出してるだろ

>>301
恥知らずという感想抱くかどうかはこの記事読んだそれぞれだぞ

>>693
石恵の著作物を学習させてても合法なんだけど、何言ってんの。
それに「私的複製権の侵害」って本当に何だ。録画機器のコピーワンスのことか？？

AI絵師とかいう尊敬もされない著作権も無い
ただ絵師を苦しめるだけの存在は反省しろ

>>695
収益目的とした学習は規定外だなんて定めは何処にもないんだが。
出力に関して現行法の著作権法上の規制は確かに受ける。その現行法の著作権法は画風の独占を認めてないけどな。

勝てなくても弁護士は引き受けるだろ
依頼料で稼げるんだし

AI使ってるは誹謗中傷レベルの暴言だと、某先生の件で判明したからな
AI使ってるやつは恥知らずだよ

レイヤーパカパカ動画出して手書きだと主張すればいい

ビビッドアーミープレイヤー、特に気にしてない

>>703
てゆーかビビットアーミープレイヤーって存在してるの❓
ニコニコとかまとめサイトでもやってるヤツいないし
いつも邪魔とかゴミとか悪口言われてるけど

石恵さんが泣いてる（；＿；）のは誰のせい？

AIで苦しんでる絵師が多くいるのに
それでもなくすことが出来ないなら
もう絵師という仕事はないに等しいな
伊藤ライフは肯定派だったけど
この状況どう思う？

こんな悲しいことは早く終わりにしなきゃ。

昔の漫画家は皆、手塚治虫の絵柄をパクった
劇画が流行ればそれもパクられる
萌え絵が流行った時はみつみ美里みたいな絵柄が量産された
こんなもん止めようがないわ

>>708
これパクリじゃなくて盗みじゃん。

でも悪意、故意性を証明できんのかねえ

>>690
素人から見たら「ぱっと見プロ以上」で十分なんだよ
で奴らはいつまでたっても素人のまま、細かい部分を精査/修正する機会が無いから
満足感に酔っていつまでも同じものを吐き出し続けてる現状が今の似たり寄ったりの大量生産

石恵ってもう全然新しいのやってないしAIでいいわ

絵柄に著作権はないけど誤認させる行為は不正競争防止法の方で負ける可能性あるぞ
マリカー訴訟とかは著作権判断せず（裁判所がびびって判断保留）にそっちでアウトにして、例えばマリカーでの著作権判断保留はこんなの
②本件制作行為及び本件掲載行為が原告表現物の複製権，翻案権，自動公衆送信権，送信可能化権を侵害する
中略
上記①～③の主張については判断しないこととする
ただじゃあ誤認と裁判で認めさせるのがまあ難しいっちゃ難しいのよね
前にAI絵師が元絵師に類似する名前で、その人の絵柄をLoRAで真似て出した絵をfanboxだかで営利行為を行ってたけど
この場合は名前と絵柄で誤認させる意図を見いだせるので、不正競争防止法で訴えられたらまずだめなんだけど
ただ絵師に類似する名前を語ってないので、絵柄だけだと、はたして裁判官という一般人相手に誤認状態であると認めさせることができるのか？ってのがある

AIは他人の絵のデータ盗まないと絵描けないからね
しかも人間の体を理解して描いてないからよく物体Xみたいな奇形を出力する
所詮AIは他人の絵を盗んで色相マップに流し込んでるだけなんだよ

まず法律に詳しくない人は、世の中のルールとして
「人に迷惑をかけてはいけない」っていうのを覚えていて欲しい。

手塚治虫の絵をパクって漫画かいても手塚治虫は迷惑しないしトキワ荘の人たちにむしろ絵の書き方を教えるくらい。
でも今回の件は違う。石恵さんは泣いて悲しんでいる（；＿；）
石恵さんの涙を我々は忘れてはならない。

>>710
ＡＩの開発者が、芸術家の権利を引き摺り落としてやる悪意の塊だからな
それを使ってるやつらも悪意の塊の犯罪者だろ

>>714
色相マップじゃなくて特徴量ベクトル空間とノイズ復元な

今回の場合、おそらくLoRA使ってるからアウトだよ
そうじゃなくても、AIの場合に特定の絵柄を出させる場合にプログラムに石恵に類する文言があればアウト

これは生成段階で著作権上アウトになるといわれてる行政が明示したものだから

著作権法じゃなくて威力業務妨害やろ

著作権しかしらない低能ばかりで草

>>308
通報した

>>720
AI使わないとなにもできないやつらに知能があるわけないだろ！

ビビットアーミーってやたら広告見る割に遊んでいる人は全然見かけないんだよな
量産なろうでやたら見かける某英雄ソシャゲ並みに謎だ

>>704
公式見るにいる

素晴らしいことですね
勝つにしろ負けるにしろ
これでAIイラストの乱用に白黒つくというもの

そもそもそのビビッドアーミー側の絵がAI産ってのは確定事項なのか？

>>723
そらお前イーフトだってブルアカよりアクティブいるのに見かけてないだろ？

みじめなり

ビビッドアーミー、色々コラボしてるから需要はあるんだろな
広告打てるぐらいには

お前らがにわかなだけでビビッドアーミー配信者わんさかいるやんけ

コラボしまくりやんけ

ビビッドアーミー、幽白とコラボしてる

冨樫に勝てるのか？w

ビビッドアーミー勢
よしもと
ジャンプ
まどマギ
グリッドマンダイナゼノン
ガルパン

強すぎたね

自意識過剰って'痛い'よね

>>458
Aiに模範にされるのは良いんだけど、自分がこの企業に関わってると思われるのが嫌って事、それは手描きでも同じだろう
しっかり石恵ではないから誤解させるなだろうね

でもこの絵柄ってLoRA使わなくても
マイクロソフトの無料で使えるImage Creatorですら生成されるんよな
まぁ　無理筋やね

>>715
迷惑だと言ってるクリエイターいるぞ、模範されて自分が意図しない描写は不快に思うと
けれど我慢しているのであって法的にも難しいと分かってるが現状

絵だけじゃないスマホだって法的に問題無いがiphone模範で溢れてる
アップルにしたら迷惑だろうだがそれで排除は出来んのよ

絵柄絵柄言うてたら新規勢がイラストかけなくないか

>>738
意図してトレスしなければいいだけだと思うんだが

>>739
さすがに無理がある

石恵自身も言ってるようにパクっても乗り切れそうなラインを狙ったのかな

これが鬼滅や推しの子だったら出来ないだろう

>>740
何が？

そんなこと言ったら商用絵自体描けない

>>742
無理あるよ

>>409
まずこの絵がビビッドが作った訳じゃないどこかへの依頼
というかそういう事にする
中華辺りに依頼でありAIとは知らされてはいない、不服があるなら中国の法律に沿って向こうのイラレ調べて欲しい、これ返されたらどうしようもない

NUROイラスト盗用だってNURO側に作成方法なぞ知る由もないわな

>>743
なんの反論もできてなくて草
今新規絵描いてる連中はどうなるんだよ

実際に問題になってる例は具体的にトレス元が割れてる

お前らの好きなグリッドマンと新規絵コラボしとるやん

>>745
絵師()なんて世界中にいるんだから絵柄なんて被るって話
お分かりいただけただろうか？

データセットにこの絵師のイラストを使った証拠があるわけだから

絵柄に著作権はないという言い訳は通用しません

>>745
君頭悪いね？

>>747
訴えられるほど酷似していなければ問題ない

キャラの特徴をパクってる訳じゃないところが小賢しい
あと散々色んなのとコラボしてるから知らん人が見ても疑問に思わない所がｗ

鳥山明みたいな絵柄で鳥山明が描かないようなキャラデザにすれば全然OKという事？

>>749
絵柄がトレスしたのと見分けがつかないほど被るって？

ビビッドアーミーは無関与貫きそう。
その広告は海外広告代理店経由で有り内容は把握していなかった、不適切と考え代理店に撤去指示を出した。こういう風に茶濁して終わるんじゃね。

普通に勝てそうにない

ちょっと有名なイラストレーターが狙われそう

AI絵の印象だけが悪くなる

>>752
著作権はねただ本人が描いたと思わせたら不味い、今回はそっちの方で争うかと
それとはまた別だけど、ゲーム登場しないキャラをバナーに使用する優良誤認表示もどうするかね

>>5
絵柄の話や。絵柄は無理で、トレスのが罪とえる

>>665
裁判所「個別判断であって、AI生成はまた別に議論される必要がある」

これだと思う、LGBT経産省トイレ裁判の様に
この一つで全ての是非決める事はないが妥当な判決理由かと

>>752
仮にとよたろうが今の絵柄でそのままオリジナルの漫画を描いたとしても何も問題はない

集英社が云々いってるやついるけど石恵ってToLoveる公式のなんかに参加してなかったっけ

勝ち目なくてさらにヘラるんちゃうか

>>748
意味不明
出力した画像の絵柄が似ていることは大前提として、
絵柄に著作権があって初めて「じゃあデータセットにこの絵師のイラストを使った証拠はあるのか？」と問われることになるんだぞ
そもそもの著作権を有していなければ、いくらデータセットにその絵師のイラストを使おうが権利侵害に当たらないやんけ

>>1
「絵柄に著作権はない」はイラスト単体の話でそこじゃなくてこの場合は、「本来なら自分に回ってきた仕事奪われてる」のが自分の代用として使われてることが類似性から明確なので「利益を損なうならその限りではない」の条文に抵触する

>>757
著作権侵害よりディープフェイクとかに近い感じかね
「※このイラストはAI生成物です」と注意書きを一言添えてさえいたらイラストの使用自体はセーフみたいな

>>761
ToLOVEるの何かの記念で大物の中に1人同人作家が紛れてるので有名なのがあったね

>>764
Loraが無かったらマスピ顔を使うだけで、経費のかかる絵師に仕事を回すことはないぞ
最初から縁の無かった仕事だ

>>767
それは権利者全体が利益損なってるから条文に抵触してる典型例だよ
仕事奪われてるんだから
組合作らないと対応出来ないけど誰もやらないだろうな

最近よく見かけるけど
これ普通に本人が描いてると思ってたわ

1つの指標作るという意味で、裁判まで行ったらいいんじゃないと思うけどね

そういう指標も無く、私刑が横行してたわけだし、AI派も反AIもドロ沼みたいな事になってたし

調停止まりだと、私刑続くだけだからやるところまでやって欲しい

これ自分の絵柄をパクッてるのを訴えてるのか広告の物がゲームに出てこない景品表示法的なもの訴えてるのかどっちなん？

AIイラストの仕組みが分からん

そもそもの問題って絵柄をパクってるから問題なわけじゃないからな
AI生成ツールで「絵を描いたことないド素人がポチっと押してすぐ広告に出来てしまう仕組み」がやべえって話だし
俺も最初は石惠先生が仕事でやってるのかと勘違いしてたくらいだわ

Aiに石恵のイラストだけ学習させてたならけっこう危ういな

ビビット側は注目浴びて裁判に買っても負けても「勝ち」だから無敵だな

直接的な学習させた場合はどうなるのか
AIで描いたなら元になった呪文を開示してほしい

ビビッドアーミーの広告は最近は天使様のイラストレーターの絵をパクってるよな
G123ってPFごとぶっ潰れれば良いのに

無作為ではなく絵師狙い撃ちで学習させたなら著作権に引っかかるんじゃないか
AIに学習させてるというと聞こえがいいけど、やってることは加工素材として登録してるだけだし

タイトルのセリフ悪意あんな
石恵はそんな事言ってないぞ
やらおんの絵師嫌い炸裂してんな
AI自体は否定も肯定もしない企業が誰か分かるレベルの絵柄のAIを宣伝に使うから
「ビビットアーミーで仕事したんですか？」って聞かれるのにダメージを受けてるってよ
ビビットの石恵絵は絵柄が似てるレベルじゃなく切り貼りトレース感が酷いからな
全く同じ表情の絵がある

生成AIは新しい物なんて作り出せないのが露見してしまったな

>>718
反AIって理屈もデタラメなら日本語もデタラメなのはなんでだろう

>>768
ザ・ラッダイト運動って感じ

>>778
あやとりしてる金髪ヤンキーがセーフならAIもセーフだろ
そもそも学習は合法って何度も言われてる

Aiなんてただの盗作にすぎないことを理解できない知障

>>783
学習は合法でも生成は合法ではなく権利侵害した絵は生成されるし、その場合はプロンプトを書いた人が責任を負うことになってる

こうやって敗訴を積み重ねればそのうち反AIも何も言えなくなる

>>785
精製も合法だしイラストはオリジナルだから著作権は侵害してないどころか日本ではAIイラストにも著作権は発生する

>>787
いや場合によっては生成も違法だし著作権は日本国内でも無いよ

>>788
はぁ...
糖質のふりして事実から逃げるのやめないか？相手にしてて疲れるからそういうの
俺はオリジナルって言ったよな？お前が言う違法ってキャラクターのLoraだろ
そりゃ著作権のあるキャラで勝手に商売したら人間の同人活動（）と同様違法だわな
それと生成したイラストに著作権が発生するのは文化庁が明言してるから

>>789
オリジナルは読めてなかったわすまんね
ただ文化庁の奴見たけどAIによって生成された物は著作権は無いけど、人間が担うプロセスが創作的寄与と言える場合には、

>>783
論点を理解できないぞ
特定の絵師を狙い撃ちした場合の話をしてる
それが可能であれば手作業だと違法なことでもAI通せば合法になるから脱法可能になる

>>790
途中で送ってしまった。
その人の著作権が認められる余地があります。ってあるから場合によってはってだけで完全にあるとは言えないじゃん？

私見だけど、これは厳しいと思うわ。

>>793
著作権だけでは厳しいだろうけど業務妨害とかならいけるんじゃね

石恵ってなんの仕事してるのかいまいち分かんねぇ

>>783
学習が合法なのは私的使用してる時だけ
ようするに子供の落書きと同じように外に掲示しない場合のみだ
外に出したりまして広告に使うようなケースは
普通の絵と同じように海賊商品か否か判断される
そしてAIの場合はコードによって判別可能なのでトレパクより容易に判断出来る

出力はまた違うってガイドラインでてるじゃん

>>94
ファンアートでツイに画像挙げてるのとはわけが違うからな

>>149
俺AI使ってる側だけど在日AIパヨクおじさんがバイトでこんなこと言ってるとやりづらい

> 右恵さん参加
ｗｗｗ

>>149
普通に逮捕案件じゃん

負けて黙るような知能があるならいまだに反AIとかやってないだろ

どちらにしても書いてませんって声をあげるのは大事

AI出る前は普通にpixivとかから人の画像パクって広告にしてたけどな
AIってどこまでOK何だろう？
「りんご」を命令して「りんご」を出すのがいいのか、
「モナリザ」を命令して「モナリザ」を出すのがいいのか、
「マリオ」を命令して「マリオ」を出すのがいいのか

>>796
ハイ嘘、このレベルなんよ反AIの法知識は
商用利用においても無許諾学習は可能、文科省の資料読んできてね

面倒ごとが増えただけだしなくてよかったと思うね
人間が使うには手に余る

>>761
それだけだろ、他の漫画から公認容認貰ってるのかと

石恵、最初「真似されて嬉しい！」とか言ってたのは何だったんだよ
もとからメンタル不安定なんだな

>>20

>>713
不当競争防止法はそういう法律じゃないから・・・

>>5
それは創造性の部分が類似してるって事や
悪いが特異な萌絵にはあんま見えんけどそんなにこの人特有っぽいんか？俺にはぜんっぜん分からん

>>741
鬼滅や推しの子うんぬんは売れてるどうこうってより、それだと画風じゃなくデザイン含めた話やろ
このセンセーも自分のキャラとデザイン類似してるってんなら勝てる要素あるだろ

>>8
同じく思った

>>805
正確には同一性保持権の侵害だからなｗ

イラレ板から来ました〜
>>308が消されてて草
通報されまくったからか？w

>>308
石恵＠ishi_kei　2023年9月8日 11:18
まとめサイトのコメントに私の殺害予告が出ていると連絡をいただきまして確認したとろこかなり悪質なものだったので警察署に行ってました。刑事課にてペンネームやら経緯やら話すのはなかなか恥ずかしかったです? 今日が予告日なので見廻りをしてくださるそうです。今日一日何もありませんように…被害届や開示請求は今日の様子を見てからだそうです。

>>149
消されてるけどこれかあ
本当に警察案件になっちゃったね

>>308
オレ的ゲームから来ました
もうスクショ取られてるのでコメント削除されてるので手遅れっすね

オレ的ゲームにあったスクショ
やらおんっぽいコメント欄だよな
と思って来てみたら案の定だな

>>308
逮捕記念パピコ☆

>>308
コメント消されてるようやけど遅かったようやね、おめでとう

やたら中華AI寄りなコメ欄だと思ったら逮捕者でててワラ

それよりもあのゲームは宣伝と実際のゲームとの乖離が酷すぎる方が問題だとおもうわ。

本人監修だと思ってた

>>822
あっちの国は女性人力絵師にAI絵師がレ○プ予告出して脅迫するし
AI界隈恐ろしすぎるわ…

絵柄でさささささささ裁判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここに犯罪者おるってマジ？やっぱAI絵師はゴミだな

>>66
石恵塗りなんて昔からある技法を知らない無知な人が言ってただけだと思うけど

AIイラスト問題になると途端にクリエーター側が率先して表現規制側になるよなぁ
むかつくのはわかるけど、都合良くAIだけ潰せる最高の規制手段なんてないで
AIが潰せるようになったら二次エロなんてもっと簡単に潰せるようになるだろ

CTWという会社がかなり怪しい集まりだからね。
企業概要や沿革を見ると、反社のペーパーカンパニーじゃないかって感じだし。
そりゃまともじゃないよ

>>830
フロント企業の間違いだったわ。
とにかく警察に通報したほうがいい企業なのは間違いない

丁度このまとめに石恵の絵柄に似たビビッドアーミーの広告出てきて草
石恵はむしろ逆に利用して自分の知名度上げて仕事したらいいと思う

全力で応援するわ
犯罪集団なんて叩き潰しちまえ

>>23
石恵氏の場合は本家と違う絵柄であることが売りだと思うけど

ぶっちゃけ、今回みたいな例としては本来は描いてる本人に有償で依頼するか、許可をもらえばいいのにそれをしていないのが問題ちゃう？
AIは犯罪じゃないとしても、他人の遺産を勝手に商売道具に使うのは割れと変わらんでしょ

>>211
じゃあ証明不可だから敗北確定やん

>>814
その同一性の保持は「○○さんの描いた✕✕というキャラではなく、オリジナルの□□です」と言い訳カマされた時点で法的拘束力失うぞ

>>834
権利者無視して○○というキャラをパクってエロ本描いてるのバレて、権利者から訴えられたらアウトなのは、ときメモ同人の『詩織』シリーズではっきりしてるぞ
少なくとも、あの絵は詩織的な絵では有るけど、絵柄からしたら全くの別物なのにだぜ

この場合のAIは無罪になるだろうけど石恵の気持ちもわかる

俺も最近の広告なんか石恵ばっかりやな！って思ってた

この業界は人力で絵柄パクって同人誌描くのは合法だが
AI使って絵柄パクって同人誌描くのは非合法らしい。

(´・ω・｀)ほーん。

>>758
AI絵ってコラージュやからな
トレースありありで切り貼りしてる以上、絵柄が似てるだけってのもおかしな話やで

二次創作と無断学習同列に語るやつってマジで終わってる
自分で何か生み出した事ないんだろうな

和解記念カキコ

AI推奨派って短絡的だよな。頭で考えてないだろう。

100パー負けるとか言ってた奴ｗｗｗ

AI使うのが駄目なんじゃねえんだよ
モラルも無くAIを使うのが駄目なんだよ
AI使ってるやつは他人の利権を犯す恐れがあることや、他人(そのAIイラストの画風元の絵師本人)の気持ちを害する恐れがあることを理解したうえで他人に迷惑をかけないように利用するべき

それができないやつはAI使うな