宮崎駿さすがやな
 
 

出たよ理想的な家族
( ´・∀・｀)
 
 

ほぼ何も言ってなくて草
 
 

要約すると家庭持ちの俺かっけーって事？
 
 

今の40代とか当時トトロなんて見に行ってないから嘘松だわ
 
 

子供と見るのがいいかは分からんが
ある程度の人生経験を経てないと響かない　というかさっぱりわからんストーリーだろうなというのは想像に難くない
 
 

単純に内容が伝わりにくかっただけなのに
ジブリというだけで美化しようとすると
こんな捻くれた言い回しになるんだな
 
 

「わるいな弱男これ独身男性には理解できない映画なんだ
 
 

オタクの為には作らない子供達の為に作ると意気込んで作ったポニョが
子供達には全く受けず、連れて行った親達には不気味がられ、オタクだけがあれこれ考察する
みたいなのをまたやった感じ？
 
 

息遅れ女や養育費未払いおじさんには理解できないやろなあって思った
責任から逃げ続けた人間は徹底的に不幸になるってパヤオは言いたかったんやと思う
 
 

金払ってジジイの説教を見に行った奴w
 
 

子連れで見るもんではないと思ったなぁ
少し描写がグロいところがあるのでまだ見せたくない
　
若者向けの作品だとは思った
特に難しく考えることなく、最後まで見て自分はどう生きるべきか考えてもらえたらいいんじゃないのかね
 
 

で、お前らはどう生きるのよw
 
 

家族と映画見に行ったらそれだけで1万円
 
 

何言っても負けだから弱男は黙っとれ
要約しておいたぞ
 
 

おっさんは内容を理解するよりどう発信したら若者ぶれるかしか考えてないからな
 
 

まあ偶然でも
上司と酒のむより、ネトフリしてるほうがいいとか
ながら見るしかされないなら、あんなんでいいとかになるわな
営業だけでいうなら
 
 

ただ受け止めて自分のこと考えればいいのに
おっさんがあの場面はあーだこーだ言ってるのを見るとちょっと可哀想になる
 
 

嫁
子供
車
自慢したいだけで中身がなにもないゴミ
知的障害者
 
 

パヤオが理解してないのに
 
 

心の中にいる架空の嫁と息子がしゃべったのか
 
 

でもわらわらはすごい可愛かったよね
 
 

登場人物はこんなカンジ

>>80
鳥の中ハゲてるのかよ
 


>>80
こういう絵を待ってた！
 
 

>>80
お前絵心あるな
 
 

でも本当こどおじは理解が追いつかないと思う
 
 

レイトショーで見てきたけど
千と千尋のストーリーを面白くしたような作品だった
　
ただ終わってみれば完全なる冒険活劇映画ではあったけど
冒険がはじまるまでの不穏なシーンが長すぎるので
また風立ちぬみたいな現実的な話なのかよと思ってしまったわ
前半のテンポをもう少し良くすれば宮﨑映画ナンバーワンにもなれただろうからもったいなかった

 
 

>>146
冒険の内容ほとんどつまらんかったぞ
 
 

>>146
逆だわ
冒険始まった所ぐらいからつまらなくなっていったわ
序盤のアオサギの雰囲気は良かったのに
 
 

これは映画じゃない
ただの自己満遺作や
宮崎駿って神の歴史作品をみれて嬉しいやろ？
ただそれだけや
 
 

これよこれ。「自分で考えなさい」と言っておきながら「日本」社会的に正しいと思われる方向に誘導し矯正する
自由と個性なんか一切求めていない。実に日本人らしくて良いと思う
 
 

弱男バカにされてる?
 
 

パヤオはロリコンでマザコン
これだけ分かっていればよい
 
 

岸田「君たちはどう生きるか？?」
こう置き換えてみたら理解なんかしたくもないだろ？
理解して喜んでる奴は壺に献金取られて喜んでる養分と一緒だな
 
 

弱男はどう生きるつもりか
 
 

永年独身には風立ちぬの方が評価高くなりそう
 
 

たとえば小学生の時に友達いなかったらスタンドバイミーってまったく良さを理解できないわけじゃん？そんな感じ？
 
 

年齢を重ねながら見るたびに感想が変わるのがジブリ作品のすげえとこだから
子供は理解できなくて良いんよな
 
 

>>221
火垂るの墓のおばさんとかな
 
 

なんでも説明する池沼向け作品の真逆を行ってるのはさすがだわ