ナナニジから逃げた子に似てるな

フェミによる規制が始まるだろうな
日本はフェミの国

リアル咲画像キモイけど現実ではあり得ないって意味でAIの活用法として一理あるな
それはそうと問題の画像目元とか別人やんけ

サムネのだけは似てる

これ流石にアウトになるんじゃね

よりによってストーカー被害もあって辞めた人間かよ
こういうのって集団ストーカーとかみたいだよね
まるでカルト宗教団体の行動だ

偶然の様に見せかけて誰かが気付くように一部だけやるわけだ

普通に考えれば仕掛けなんだけど集英社だからなあw

会社としての実質のトレパク容認の方針表明と受け取っていいか？
ビッグデータで薄めればOK？

AIにオリジナル作る能力がないなら上の超乳はどうなんだよ
IQ3かお前は

引退した人でまだシコろうとか集英社編集って高学歴なだけのチー牛かな
キッツイわあ

AIは光沢とか陰でわかりやすいわ
人間の撮影は証明使うからAIは不自然なんよ

別に似てなくね？

よく奇乳の代名詞のように言われる「咲-saki-」で当の主人公の宮永咲がつるぺたなのはどうなの

>>8
似てないのも多いからセーフじゃね？

で、何か問題でも？

>(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに

さすがに海賊版と同列に語るもんちゃうやろ　少なくとも現状は

盗　　っ　人　　　Ａ　　　　Ｉ　　　　絵　　　師
　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉＡＩ絵師　　『　　なぜ、なんで僕が出禁なんです❗️❗️❗️❗️ ぼくは、他人の描きかけの絵を勝手にＡＩにブチこんで、自分の絵といって、児ポ法に触れそうな実写ロリを出力して、、ゴミＡＩ絵でサーバー負荷を圧迫し、絵師への誹謗中傷をし、猥褻物陳列法律違反の法律違反死、ストーカー被害で引退したグラビア女優さんをセカンドレイプしただけなのに　❗️❗️❗️❗️ 』
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l:: 　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／

もう人間側の差を見分ける能力の問題になってきてるだろ
AIが作ったと事前に知ってると別物でも全く同じ絵に見えてくる錯覚問題だわ

ＡＩ絵師は犯罪者

>>22
そら、出禁になるわ

AIAV

>>22
マジで犯罪者しかいねーなＡＩ絵師規制しろ

AKBとかなんたら坂の女共の区別がつかない

アギレラ様でシコってたわ

身長、うんまぁ被るね
趣味ゲーム、ありきたり過ぎ

類似にしちゃちょっと弱くねーか？もっと個性部分もパクってこないと

>>10

参考までに見てみたい

ペイン六道「痛みを知れ」

だからオプトイン方式にしないと
こうやってモロ権利侵害みたいな状態になるんだ

>>22
使う人間が悪人か犯罪行為しかしないな、だから規制される

>>24
違法じゃないのに犯罪者にはならないからな。
とりあえず、風説の流布は犯罪だぞ犯罪者

コストカットになる以上、法規制されるまで大抵の企業はガンガン使うだろ
問題は行政がAI導入に積極的だから日本で法規制されるか不明な点だな

>>34
サイトが勝手にやってることを規制とは言わないぞ

>>36
炎上して叩かれとるやん

元となったの、もしやナナニジの元メン？

初見で浅倉唯に似てるなぁと思った

>>23
あったま悪そうやなキミw

AIイラストは集英社のお墨付きになった
そもそも企業はとっくに活用してるがこれは大きい

この場合はやっぱ出て来るやろなと思った
子役に似たエロ画像とか普通にアカンやろって思うし

だからAIはトレースしてるだけって何度もいってるだろ
ロリグラビアだと紗綾もトレースされやすい

性器も本物じゃないし載せてもいいんじゃね？w

流石集英社だな

>>42
集英社の中でもグラビア部門という闇半グレキナ草の連中やで

>>38
なら今度は似てない絵で作るだけだろ
AIを使うこと自体は止めないと思うわ

似てる時と似てない時があるというのは
つまり前に出したのと全く同じ人物は出せないということ？
でも似てる人物が出せると言うことは学習元に特定の人物が入ってるんじゃないの

>>36
導入は既定路線で、あとは放送禁止用語みたいにどの辺まで自主規制するのかがAI活用で決めていくみたいな感じだろうね
今は暗黙のルール決めの最中って感じがする

>>36
もうキンドルあたりじゃガンガン使われとるし

ナナニジの頃から知ってるけど
AIのほうを見たときまったく思い浮かべなかった
さすがに似てるとは言えないと思う

>>1(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに

漫画村関係者にとっては目の上のたん瘤だもんなｗ
そりゃいらいらするわねｗ

まあAI学習がOKってなってるんだからこれもOKでしょ

OKってなってる以上もうネットに上がってるデータは写真だろうと絵だろうと何だろうとフリー素材みたいなもん

(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに

憎しみが前に出過ぎておかしなってる

>>1
またやら管のお仲間パヨクの日本コンプによるﾈﾄｳﾖｶﾞｰが発症の難癖イカレ記事かｗ

だからさ今のAIは元があるから企業は使ったらダメって普通考えたら分かるやん？何で馬鹿ってAIがすべて自動で作ってると思ってるの？

>>48
ＡＩ写真集を一見さん以外で買うかやな
やっぱＣＧまるだしで2000年頃にあったバーチャルグラビアソニンちゃんとかの頃から大して変わらんゴミやんけ

全然似てなくて草
最近反AIもいちゃもんつけすぎで応援する気が失せたわ

>>11
平
常
運
転

>>57
全然類似性ないんだが
論点ずらしも大概にしろ

ディープフェイクやん、悪質すぎるからこっちもその内規制されそうだな

えっと……単に22/7仕事が嫌で事務所変えて、その事務所まで逃げた先で露出満点なアギレラ様やってる時点で説得力ねえよ
単にグラビア仕事が来なくなっただけや

AIに同一のパーソナルなんてそもそもないやろ
AIグラビア内でも全部別人なのでは？

>>63
今回の事とは別として、誰かに似たAI生成画像ってディープフェイクと何が違うんや？って感じやしな

これは無理筋だけど偶然酷似してた場合はどうなるんやろな。

仮に自分の写真が勝手に使われてると訴えたとしてもツイッター上で自意識過剰って言われて笑い者にされるから誰も訴えないだろうな

オタク「これ元ナナニジやんけｗ」
ＡＩ規制派「これ元ナナニジのあの人ですよね」
オタク「全然似てなくて草」

この流れ、つい最近見たなあ･･･

同一人物では無いけど、結構似てると思うけどね
気にしている本人なら気になるレベルだと思える

オーディションしまーす、写真取りまーす、全員落選でーす、でオーディションで取った写真学習させたAIグラドルデビューしますが出来るってことよね
業界が終わるやろ

っぱ講談社だよなぁ

>>68
AIは敵が多いからそいつらが味方になるやろ

もう日本はダメだな
諦めろ

>>2
活動家は金を得たり、偉い人から言われてやっているから
その気になれば黙認する

平成少年ダンのステイマ

世の中に似た顔した人なんていくらでもいるのに
AIで生成した顔が誰かに似てたらNGなのか

それはそれとしてこのAI画像と写真は全然似てないと思う

>>76
ネトウヨ脳やな

二次元美少女とヤれない奴らがなんか言ってらァwww?

どこまで許容するかのチキンレースやな

今の技術では０から１を作ることはできん
何かしらがベースになってるのは否定しようのない事実

>>71
そうだしてもどうしようもないでしょ。似てるなんか主観でしかないし、顔が似てても体のパーツすべてが同じわけなでもないし。AI学習だってよしと決まってるんだからどうにもならん
グラビアや女優も絵と同じ様に裏でデータ吸い上げられてAIの糧になるんだろう

今のAI絵は芸能人に対して使われているけど、その内一般人も対象になるだろうからなあ
イジメでクラスの誰かのエロ画像つくって笑いものにするとかやりそうやし
ストーカーとかも使いそうだから、俺たちもその内なにかで困りそうな気はする

どうせAIが勝つんだから絵師はしょーもない抵抗してんじゃないよ

比較画像を見るかぎりでは
むしろ似てるパーツ一個もないレベルの別人顔だが
何が叩かれてるんや？

あとAI画像に著作権は無い筈だけど転載されたらどうするんだろう。

>>85
頭にのせたウンチがボーボー燃えて釘バットや鉄パイプで殴られ
炎上し叩かれてるＡＩ太郎さんがそれをいってもね

全国探せばそっくりさん一人くらいいそうだよね

>>84
あー学生がディープフェイク作って晒されるは確かにめちゃくちゃありそう。
そう言う場合は何法違反になるんだろう？

ババアになると明らかに似てないのに同じ顔に見えちゃうんだな

普通に似てて草

AIグラビアなら適当にばら撒いても集英社には何の権利もないんじゃない？

＞(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに

これには同意見
いつもAI絡みの記事ではろくなコメント出さないくせにたまには良いこと言う

>>90
今だってイジメが見逃されてる（警察すら取り合わない）のに、処罰なんてされる訳ねえじゃん

>>92
多分元画像にこのグラビア女優の写真集使ったんだろな
ＡＩは無から雄を作るより元画像からデータを作る
そして、それはしばしば著作権侵害、人権侵害、児童虐待、児童ポルノ、虚偽報道につながる
実写ＡＩやディープフェイクは
犯罪にも使われる危険があるのだ

ストーカー被害で引退したのにおまえにそっくりなレイプ人形つくりましたはひどいな

浅倉唯は集英社のグラビア担当者と何かあったのかな？


仮面ライダーの撮影の時いろいろあったと報じられてたけど
グラビア撮影の時も同じように何かあって、それで恨みを買ったとか？

本人としてはいい迷惑だね

ＡＩ絵師は、犯罪者

悪用しかしねーな

実写ＡＩやディープフェイクは犯罪に使われすぎるから、即規制やろね

椛島光調べたらアクロス所属になってるじゃん
ナナニジから逃げて女優になったのに声優に逆戻りするんか？

現在は大丈夫だとはいえグレー寄りで問題の画像生成AIを集英社が使ったら
ダメだよなぁ
アホしかおらんのか

>>88
頭おかしくなっちゃったのか

ちょっと似てるなんて言い出したら美人なんてみんな似てるってなるわ

やりたい放題やるなら法整備が追いついてない今のうちだからな
海外はわりとすぐ対応しそうだけど日本はしばらく無法地帯だろうな

集英社は推しの子といい、ワンピの関係者といい、マッシュルといい
パクるのが当たり前の常習犯だし　今さらAI画像とかやっぱり...としか思わんし

美人に作るから誰かには似るだろう

また絵師さん達によるダブスタ二次創作否定か

眼と眉毛と鼻の穴が2個あるからパクリだなｗｗｗ

【ゴリ推しの子】:アタシが本物の星野ＡＩですぅ〜?

会木とか言う奴調子乗って企業にも喧嘩売り始めたのか
そのうち訴えられるだろうな
それともガレソくらい覚悟完了してる無敵の人なのかね

似てない定期

仮にそうでも全く問題なくね絵だし

>>110
俺もしかして菅田将暉にそっくり説あるじゃんそれ

>>77
うまるちゃんに責任を押し付けよう

集英社の作品は全部AI生成しても問題ないってこと？

昔禍神で『AIが止まらない!』っつぅ～ラブコメがあったなぁ～www　今は、有給ホルダー描きながら選挙に出たりと色々ヤラかしてるみたいだが…

政府はAI生成の出力されたものは依拠性などで権利侵害を判断すると答弁している
つまり生成物に権利侵害の可能性があるものは犯罪性があると同質であり
訴えればいいではなく「訴えられる様なもの」を堂々と紙面に出すなという事

>>103
そら、海賊王を未だに重用してる集英社だぞ？
違法行為なんて気にしちゃいねえさw

>>118
有給終わってるが？

>>111
やりそうだなぁ……マジで

確実に学習データにぶち込んでるだろうな
こういうことがまかり通るならグラビアの仕事を一度でもやってしまうと
引退した後も他のグラドルと配合されて実在しない人物として勝手に脱がされる可能性がある

>>117
そら他人様の雑誌スキャンを無償DLして、読んでるようなヤツが大きな顔してる会社なんだから当然だろ？

AI顔認証で判定すれば？

AI大好きなやらハゲェジさん？　擁護しろよ　笑

企業、それも著作物扱いまくる出版社がやるのはマズいわな…
今後集英社作品によく似たキャラのグッズ作って勝手に売られた時とか責任追及出来るんか？

その元って言うやつも浅香唯に似てるからその名前だろ

雑誌のグラビア表紙はAI絵になりそうだな
モデル代がいらなくなるから

これ系普通に犯罪では？って感じする

>>129
雑誌の表紙はタダって伊織もえが言ってた

卒業アルバムとか修学旅行の写真が後々やばい事になりそう

推しの誕生日と言いAIグラビアと言い集英社ってヤバくない？

１枚の写真だけ見比べて「別人」とか言ってる奴って普通にバカだろ
写真なんて撮り方でいくらでも変わるから判別できねぇよ
もっと友達と写真撮れ

AIは特定のモデルなんか無いから一枚一枚別人を生成してるわ
だから一枚引っかかればパクリや

AI生成は合法なので
学習目的なら著作権なんぞガン無視でいいのよ

もう終わりだよグラビアアイドル
新しく始まったよAIの世紀

>>7
そもそもAIサムネと後に続いてるAI画像を比較しても
これ同一人物のつもりなんかって感じで違って見える

AI利用はもう止められないからな
人類の作り出した科学技術よ

別にAIは偽物じゃないでしょ　
新しいこと試験的にやってみて読者の反応見たかったのでは
変な奴らが食いついちゃったけど

ただのこじつけだろ

性的に見られたくないならグラビアすんなよ

>>140
それを規制するのも人間よ
悪人や犯罪者の犯罪に使いやすすぎるからな
なんらかの規制は必要だろう

まだこれを動かせないのか
動いてからが本番だろ

仕様ツール非公開の時点でSD使ってグラビア学習させてるんだから
そりゃ似るだろうな

AIゆううか、AVでそんな名前の人いなかった？

既存の人間の代替を目指した調整してたらそうなるわな

グラビアってそもそもシコるオカズを定期してる物なのにそれを分かってて仕事受けてて性的消費されるのが嫌だってのがよく分からんな

そっくりさんなんかもいるし、身体的特徴を弄ってたら肖像権で訴えるのは難しい気がするんだよなあ、名前を騙ったとかならともかく

誰かに似せる誰かに寄せるのはAIなら割と簡単な作業なんだろうな
なら作成したのを元にして局所的に変えることも可能じゃんか
やっぱリベ入ってんなこりゃ

AIは何かを学習して出力するもんだから必ず学習元があるのよ
AIだからってのは言い訳にしかならずほんの一部が似ているだけで難癖つけられるんよ
いっその事モデルを雇ってAIの素材になってもらったら読者側からの要らんクレームは来ないだろ
1回の撮影料の3倍くらい払ってモデルやってもらって何十回も使い回したらええやん

>>そもそもAI生成は数百万のサンプルから一部づつ抽出したキメラ画像だから誰か1人に似るという事はシステム上ない

いつの時代の話をしてんだよこいつはｗ
半年以上前で時間が止まってるだろ
今はもうとっくに、特定の人物や特定の画風だけを偏らせて学習させることで、そっくりさんを作ったり他人の画風そのままで描かせることも可能になってるっつの
だからこそＡＩ規制論が立ち上がってんだよ
数億モノ画像がランダムに混ざったキメラだったら規制しろなんて言わねえよ
意図的に特定の個人や画風に偏らせて学習することで本人の権利を無視してソックリなものを作れてしまうから、そういう使い方だけでも法律で禁止しろって言われてるんであって

>>150
生きてる人間のそっくりさんと個人をAIでコピーして少し変えたそっくりさんを同列に扱ったらいかん
特に問題になってるグラドルはプロの人やぞ
プロの人をコピーして仕事奪うとか1番やっちゃいけんやろ

>>152
>>ほんの一部が似ているだけで難癖

今はもうそういう次元の問題じゃねえっつの
学習素材を偏らせることで、故意に特定の人物や画風をコピーできるようにとっくの昔になってるっつの

なんつーか、未だにＡＩの認識がnovelAIで止まってる馬鹿いるよな
あの程度だったらここまで問題視されてねえっつの
その後に追加学習で学習素材を偏らせて専用モデルを作る方法が確立されてから一気にやべーことになってるっつーのに

>>155
今はもうそういう次元の問題じゃねえっつの
学習素材を偏らせることで、故意に特定の人物や画風をコピーできるようにとっくの昔になってるっつの

これ言って馬鹿にしたいだけだろ

>>142
novelAIみたいにランダム学習タイプのＡＩならたまたま似ただけの難癖に過ぎないけど、最新のＡＩは学習素材を偏らせることで意図的にそっくりさんやソックリな画風を再現することが可能になってる

特に同じ人物を出力しようと思ったらその方法でなければ出力できない
novelAIみたいなランダム学習タイプだと生成するたびに別人になってしまうが、学習素材を故意に偏らせることで、何度生成しても同じ人物を出力することが可能になってる
だがそれは、元になった人物の権利を無視して勝手に学習させてＡＩモデルを作ってる状態なので、限りなく違法性が高い

>>4
君は逮捕

折角の非現実のAIなら獣人とかでええやん

推しの子のツイッター中身てもしかして集英社の人か？

>>1
そりゃ過去のデータから生成するからこうなるやろ
オリジナルを作る能力はないぞ
AIには
↑そんなことないだろ。
外挿もできるじゃん

AIがまた勝った

>>1
雑誌がみんなAIグラビアやり始めたら芸能事務所に金が入ってこなくなるから批判するのは当然。出版社的には芸能事務所にグラビアアイドルのギャラ払わなくていいから願ったり叶ったり

リアル咲は糞ワロタw

海賊王だからしゃーない

集英社の作品ならAIに使っていいんだ
ってなるよな

そもそも人間のグラビアも修正しとるやん

AI写真もコラの延長なんだな

実は浅倉って奴もAIだったんじゃね？
実際に本人を見た人間はいないんだろ？

ＡＩって皆同じような顔だしね

>そもそもAI生成は数百万のサンプルから一部づつ抽出したキメラ画像だから誰か1人に似るという事はシステム上ない
実在人間だって一部ずつパーツ拾ってきたような半端顔の人間だって居るだろうし…
その人と被らない保証無いよな

AI学習ならOKとされてる以上もうネットに流れてる画像データは全部フリー素材みたいなもんだから例え似てようとも使われてようともどうしようもないやろ

炎上商法やめろ

海賊版、偽物のAIになんの関係が？やっぱバカやな

学習元になってるせいもあるだろうがAI3D美少女って中華アパレルのモデルっぽいよな
いずれアパレルのモデルもAIになるだろうけど

＞(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに
例を出すならトレパク絵師だろ
そしてスラムダンクはセーフなんだからAIセーフだろ頭がおかしいのか？

>>172
先進国で著作物が学習フリーなのは日本くらいだから日本の著作物が海外のAIに好き放題学習されて価値がなくなってるんだよね
今の政府って、日本を守る気無いよね

>>171
遺伝的な繋がりの無い他人の空似みたいなもので、学習元に含まれてない人間でも似る時は似るだろうしなぁ

>>1
(´・ω・`)つか一番の問題って集英社がAI生成使った事やろｗｗｗ　一番海賊版とか偽物ダメとかうるせぇ会社だったのに

漫画村の件で集英社から多額の請求されてるのによく喧嘩売れるよなぁ

>>177
どこの著作物か関係なく学習させる場所の法律が適用されるんじゃないの

集英社だから別に怒られてしまえって感じしかない

一回まじめにstablediffusionの仕組み読んだけど、学習したデータは絵の形じゃなくてプロンプトに紐づけられたベクトルになるみたいな内容だったと思う。
仕組み上、生成するときに元の絵と別のベクトルが混ざるから元の絵と完全に一致させるのは不可能なんじゃないかな。
完全に一致してないならどのラインで線引きするかの判断は難しいと思う。

>>57
まだ、規制もされてないのがあるし、雑誌なら問題あればその号だけ廃刊にすればいいだけってのがあるんだろうね。
ただ、印象だけは悪くなるだろうけどね。
それにしても、AIも問題になりそうなデータ使わないで生成できるようになれば手放しで文句を言われなかったろうにね。
　おそらくAI製作者もそのAIを利用する出力者もそれが茨の道だから問題のあるデータを使い続けるし、それをごまかすためにAIを使うから攻撃されるんだ、俺達は被害者だムーブをし続けるのかもね。

AIの出力結果はなぜこんなにしょうもないのか

そりゃ、AIだからどこかに「元」はあるだろうし、「人気の出る顔つき」で
計算したら、実際に人気のあった人のデータ引っ張るから似てくるだろう。

１ 使ってなくすこと。金銭・物質・エネルギー・時間などについていう。「ガスを―する」「―電力」

２ 人が欲望を満たすために、財貨・サービスを使うこと。「個人―」

2の単に使用するという意味を1の意味を印象の悪さを誤認させる「消費」という単語の歪曲誤用やめろ

流石に似てるは外国人が全員一緒に見えるレベルの奴だけやん…
モロに別人

これがこの人のマーケティングだったら凄いけどな
有り得そうなのがまた

需要があるのにグレー程度でやらない理由がない

平嶋夏海に似てるような気が

こんなん似た顔いくらでもいるわ

推しの子でもやらかしてるし集英社って倫理観の欠片もねえクソ会社なんだな

いまのまんさんなんて同じような顔しかいねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ