誰を何で訴えるつもりだよ

法改正の予定が無いのなら販売サイトとかで規制していくしかないな

法整備されれば合法的な範囲でＡＩを堂々と活用できるようになるのに、
法整備されないせいで悪用し放題になってて、そのせいで民間側で規制するハメになってて却ってＡＩが使いにくくなってるって事がわかんねぇのかな

コイツラのやってることは自分達の首を絞めてるだけだっていい加減気付けば良いのに
ＡＩを活用したならばこそ、ＡＩを悪用できないようにする法整備が必要だって理解できないのなら本物のアホだ

なるほど
AI絵師は転売屋と同類か
自分の中でしっくり来た

AIも二次創作も消えてくれ

>>9
二次創作消えてもＡＩ絵師以外は何も困らないけどな
今時二次創作なんてステマ案件でしか描かないし
今はどこもオリジナルで稼いでる時代だぞ
10年前で時間止まってるだろおじいちゃん

逆に二次創作禁止されて一番困るのはＡＩ絵師だぞ
オリジナルを作れず他人のパクリしかできないのに、二次創作まで禁止されたらＡＩ絵師なんて完全に滅びるｗ

最近色々なまとめで
・世界が規制する中、日本だけAIを放置
・世界が推進する中、日本だけAIを規制しようとしている
の両面で記事挙がっててわけわからん

PCに出して貰った絵を鼻くそほじりながら選んでるだけの奴が絵師のわけないやろ

絵師に嫌がらせしてるAI絵師がAIアンチのなりすましだってこの間バレたばっかりやん

とりあえず法改正しない判断をした議員達の写真をＡＩに学習て卑猥な画像や犯罪行為をやってる画像を大量に生成してネットに投稿しまくってＡＩのヤバさを理解させてやれば、法整備の必要性が理解できるようになるかもね

人間、他人事だとモノごとの深刻さがわからないもんだ
自分が被害者になって始めて深刻さがわかるようになる

良かったこんなしょうもない業界で働いてなくて

画像のAI絵師が正論で笑った

悔しかったら訴えればいいんだよ。何で訴えるか知らんけどさ

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

AI絵師「自分たちに有利な判決出させるためにお気持ちで裁判起こさせるよう工作します」
↑
これってなんかの法律に反してないのか？
絵師への嫌がらせをしますって宣言だろ？

法律違反だなんだで騒いでるアホは置いとくとして
運営がローカルルールで弾くのは問題ないやろ　弾かないと商売に支障をきたすって判断なんやから

いったいこいつら何考えてるんや日頃から
絵描くとか創作とかそんなんじゃなくて絵師潰しが生き甲斐にになってるやん

ゲームとかに加工したら今のとこ許されてるのに発狂してるのはそういう事だろ？
誰でも出来る出力しか出来ない無惨

>>21
別に嫌がらせしますなんて一言も言ってないし、岸田メルに現在進行形で嫌がらせしてるのはAIアンチだぞ

やらハゲの記事に扇動されるなよ

>>16
今時二次創作なんかで稼いでるやつなんてＡＩ絵師ぐらししかいねえよアホｗ
手描き作家の殆どはオリジナルで稼いでる時代なのに何言ってんだこのバカ

二次創作禁止したいならどうぞご勝手にｗ
それで困るのはオリジナルを何一つ作れず、他人の絵からパクることしかできないＡＩ絵師だけだがなｗ

文才もゲームを作る力もないからAIに絵だけ出力させてイキってるわけで
AIで描かせた絵を立ち絵に使ったりする前にゲームならゲームを制作しなきゃいけないからね

>>26
エロ同人しか頭になくて笑った

>>20
二次創作を認めてるところがほとんどだろ今
二次創作規制したら自分で自分の首絞めるのと同じなんだから

>>27
ツクールエロ同人にケンカ売ってんのか？

>>29
認める＝訴えられていないだけの違法状態だぞ
法的扱いはそうだから勘違いするなよ

ＡＩ　　　は　　　　Google画像、pixiv、FANZAなどから絵を盗んでいる　　　著作権　　　侵害だ　　　　米国では　　　【　　ＡＩに　　著作権　　無し　　　】　　の　　　最高裁による判決が出た　【　　著作権及び、芸術家の権利侵害　　　】　　としてＡＩ規制法案が提出された　　　また、中国では　　　【　　ＡＩ使用者の住所氏名を公開しなければ、ＡＩを使えない　　】　　また　　　　【　　ＡＩ作品を偽ってだすと厳罰化　　　ＡＩ作品にはＡＩ作品と厳しく表記しなければならない　　】　　規制されている。日本もこれに従う動きだ　　　　著作権侵害をする犯罪ＡＩを絶対許すな　　❗️❗️❗️❗️❗️
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_

ＡＩ絵師は犯罪者

しかしまぁなんでこんなお互い憎み合ってるのか
底辺同士で争ってるのがまた悲しい

>>20
まるでＡＩが二次創作してないかのような印象操作で草
ていうか二次創作禁止されて一番困るのはＡＩ絵師の方なんだが

手描きの方は二次創作禁止されてもオリジナルで稼げるから何の問題も無いが、ＡＩはオリジナルなんて作れず誰かのパクリしかできないから二次創作禁止されたらＡＩ全滅だぞアホ

>>30
ツクール産が簡単だとでも思ってるのか

エロい方が勝つわ

AI出力師共はイキり過ぎ
そりゃ反感買うわ

盗っ人ＡＩ絵師の分際で盗っ人たけだけしいとはこのことだ

>>31
いつの時代の話だよそれｗ
今は東方やけもフレみたいに公式で堂々と二次創作ＯＫって表明してるところ多いぞ

>>36
ツクールが難しいならAIだって難しいんじゃねえの？
難しさを尺度にする時点で頭悪いんだなとしか思わんけどな

>>40
いつの認識も何も日本の著作権法ではずっと違法
だから非親告罪になると終わるって散々言われてたろ

この無産たちの絵師に対する嫉妬心スゲーな
コソコソチマチマやっていればいいのにわざわざ凸って喧嘩売るとかバカ過ぎるわ

>>28
エロなんて一言も書かれてないのに何言ってんだこのバカ
自分の頭の中にエロしか無いから、エロなんて一言も書かれてない文章を読んで勝手にエロという単語が頭に浮かんでしまったのか？ｗ

AIが画像サイトのリンクを外せない時点で負けるよ
他人の絵を使わないと自分で絵を描けないAIの仕様は致命的

>>43
岸田メルに凸ってるのはAIアンチなんだよなぁ

>>41
それならAI出力した絵使ってツクールでゲーム作ればいいんじゃね？

AI絵の質はどんどん向上していくとは思うけど
ブランドは一切築けないのがかなしいな

ハリウッドの脚本家たちは明確に反AI表明してるね

実はAIとかどうでも良くて底辺絵師が苦しむ様子が見たい

>>46
何言ってんだこいつ

>>6
わざと特定の絵師さんの絵柄でAI絵を出しまくるとか
相手が限界突破までひたすら煽るかな

>>48
実際それで1万本売り上げてるゲームあったろ。お前が思ってるより時代は先に進んでるよ

AI絵師って転売屋みたいなもんだよな
AIが素材学習して性能良くなるとしても
食わせてるのは自前の素材じゃないAI絵師ってそこにまったく居る必要ないし
AI進歩させてるのは技術者だし学習素材提供してるのは素材描いた絵師だし
まったく必要がないのに間に入って利益掠め取るのってマジ転売屋と一緒

俺は真面目に働いて貯めた貯金があるから、いざとなったらお前らゴミカスニートなんてとっとと見捨てて物価の安い海外に逃げるわ

人の生き死にに直結するもんじゃないから
法律ができるとしても5年後とか10年後とかそういうスパンやで

>>11
勘違いしてるけど、海外のは法規制ではなく「法整備」な。
AI使った児童ポルノや成り済ましなどの明らかに違法性の高いAI使いを規制するってだけ、つまり普通の二次創作者と同じ扱いするってだけで別に特段規制や禁止はしてねえぞ。
多分、会議でのチャットGPT禁止にしたイタリアや、AI反対掲げてたイーロンとか見て勘違いしてるようだけど。

AI絵師って、なんか自分で勝手にヘイト集めて
余計自分たちの事、生きにくくしとるよなｗ

>>11
それらの記事の本質は「世界に比べて日本だけ遅れてる」
って日本下げをしようとしているだけだからなぁ…

AI関連で価値があるのはソフト開発者のみ
AI出力師は拾い物の素材でガチャやってるだけだから居なくなっても誰も悲しまない

>>54
あれ、全部ドット絵に直してるからほぼ手描きや

>>44
アホやろ君
政治家を元にしたフィクションのキャラを作ることと、政治家のスキャンダル写真を捏造することは全然違うわ

そして政治家のスキャンダル写真を捏造するのは人力ではかなりのスキルが必要になる上に量も作れないが、ＡＩなら誰でも簡単に大量に、捏造と気付かれないレベルのクオリティのモノを出力できる
それをやられて、人力とは比べ物にならないほどＡＩは厄介だと気付かないぐらいアホならＡＩによる捏造写真でネガキャンされて失職すればいい

>>62
ＡＩでドット絵を出力するプロンプトあること知らんのかお前…

結局ai絵師様はお金取れなきゃ暴れるやべえ奴ってことか利用価値無くなったら商材から手を引く転売屋と同じじゃんw絵師名乗ってるなら自分で書けよw藁

海外の方が大問題になってる反AIも半端ない定期

>>59
積極的に周りに喧嘩売りに行くくせに人一倍周りに認められたい
アスペかな？
人に認められるには人に好かれることするんだよって誰か教えてやって

>>10
本当に禁止したらたわわや同期ちゃんみたいに、今まで描いた経験で新しいものを生み出す絵師さんが増えるだけ

>>62
ドットもAIでポン出し出来まーす

>>18
お前の業界もそのうちAIが侵食してくるぞｗ

>>58
なおそこすら法整備する気が無い日本
ほんと馬鹿だわ

誰もＡＩを禁止しろなんて言ってない
ＡＩを悪用できないようにしろと言ってるだけなのに、法整備を求めたら反ＡＩガーって脳死で発狂するバカばかり

>>35
AIもオリジナルあるし、絵師もオリジナルじゃ食えないから余所様の作品やキャラパクって金儲けしてるんだろw
てか、二次創作自体余所様の作品やキャラからパクることで成り立ってるのに何言ってるの？

>>59
自分が嫌ってるのを相手がヘイト集めてることにするのって女々しい責任転嫁だよな

AI絵師を一切褒めずにAI凄いですねって言い続けると壊れそう

>>69
そう。だから二次創作を禁止されても絵師は何も困らない

むしろ他人のパクリしかできないＡＩ絵師こそが困る

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法


馬鹿「AIは著作権法違反」　←　これを主張すると同人が死にます

AI絵にオリジナルなんかないだろ
人の絵を寄せ集めただけのキメラなのに

>>11
日本がAIを規制する→中国父さんの勝利！ジャップざまあw
日本がAIを放置する→中国父さんは規制したのにジャップは未開だな

こういうのも同一人物がいってるんだぜ？

>>72
そりゃAI悪用なんて判別難しいし、AI二次創作を規制しようものなら、現二次創作も被弾するからね仕方ないね

>>76
絵師で二次創作やってない奴なんて皆無だろ
たぶんAIのほうが一次創作率高いぞ

AI絵師つー名前はアホそのものだが
まんま感情論しか出せてないアンチは更に下という流れが正にメシウマ

プロンプトもコピペ
反論もコピペｗ
これがAI絵師様

>>78
AIは学習して絵を出力してるからAIがキメラなら人間の絵だってキメラだぞ

>>11
要はジャップ死ねってことだ

>>73
今の時代、二次創作なんてステマ依頼を受けて描いてるだけだぞアホ
ステマ依頼がなかったら誰も描かねえよ
オリジナル描いたほうが金になるんだから

逆にＡＩにオリジナルなんてねえよ
ＡＩ絵は全てに元ネタがあるんだから、ＡＩ絵そのものが二次創作みたいなもんだ

だから二次創作禁止したらＡＩ絵師こそが何も作れなくなるんだって気付けよマヌケ

>>14
人間の上達とAIの上達は違うけどね
人間は他人をマネした後でその内自分の色を加えるけど、AIはそれがない

>>62
じゃあ、絵やゲームを作ってもドット絵にされて盗まれちまうってことか。やはり、ＡＩは危険だ規制しよう

>>82
金は稼げなくなったけど飯が美味くてよかったね

AI絵を食わせてよりよいAI絵で稼がせてもらうわw

まあその学習させたのが企業ってのが割と問題あるよねって話はある
個人と同じだ～では通らない部分よね

>>84
ＡＩ学習と人間の学習はまったく違う

同じならＡＩの学習速度も制度も人間と同じなるハズだが、人間を遥かに越えてる時点でＡＩ学習と人間の学習はまったく違うと証明済み

ゆえにＡＩが人間以上の速度で学習できてる時点で「人間と同じ」は成立しない

>>84
人間はpixivから画像ダウンロードしなくても絵が描けるから

>>81
AI絵はデータ自体が他人の創作物だから一次とは呼べねーなぁ
良くて三次創作とか四次創作やね

>>14
ＡＩ学習と人間の学習はまったく違う

同じならＡＩの学習速度も制度も人間と同じなるハズだが、人間を遥かに越えてる時点でＡＩ学習と人間の学習はまったく違うと証明済み

ゆえにＡＩが人間以上の速度で学習できてる時点で「人間と同じ」は成立しない

>>76
絵師に「オリジナル」なんて無いよ
絵師の云うオリジナルとは、練習・アイデアと称して、余所様の作品やキャラをパクって、キメラみたいに継ぎ接ぎしたモノだからね。要はAIとやってることは同じなのよ。頭でやるか・ネットでやるかの違いなだけで。

そういう意味じゃ絵師に　オリジナル　なんて存在しないよ

>>95
ＡＩ学習と人間の学習はまったく違う

同じならＡＩの学習速度も制度も人間と同じなるハズだが、人間を遥かに越えてる時点でＡＩ学習と人間の学習はまったく違うと証明済み

ゆえにＡＩが人間以上の速度で学習できてる時点で「人間と同じ」は成立しない

>>97
ＡＩ学習と人間の学習はまったく違う

同じならＡＩの学習速度も制度も人間と同じなるハズだが、人間を遥かに越えてる時点でＡＩ学習と人間の学習はまったく違うと証明済み

ゆえにＡＩが人間以上の速度で学習できてる時点で「人間と同じ」は成立しない

>>94
学習元が他人の創作なのは人間も同じだろ

二次創作は他人のキャラそのまま借りてるから二次創作なのであってだな
三次？四次？なにいってんだこの馬鹿は

>>99
＞同じならＡＩの学習速度も制度も人間と同じなるハズだが

？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AIアンチってこのレベルの馬鹿しかいねえの？

いまだにＡＩ学習と人間の学習が同じとか言ってるアホが沸いてるのクソ笑うわ

そもそも人間が学習する仕組みすらまだよくわかってなくて研究段階なのにｗ
こいつら未来から来たのかよｗ

>>93
頭に保存した絵を出力してるだけって意味ならAIも元のデータは完全に保持してるわけではない

>>102
キメラとかコラージュとか言ってる馬鹿よりは数段先の理解だけどな

>>101
バカはお前
そもそも人間が学習する仕組み自体、まだ解明されていない

なのにＡＩ信者のアホどもは、何故か人間が学習する仕組みが完全に解明されてて、ＡＩもそれと同じ方法で学習しているというトンデモ説を発表してて噴飯モノ

>>100
他人のキャラを借りてる二次創作の絵をさらに借りて描いてるんだろ？
三次じゃないかw

・　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　/;;::　　　　　　　::; こ　　　　ん　　　な　　　　危　　　険
　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|
　　　　　　|;;::　　　　　　　　::;;| な　　　Ａ　　　　Ｉ　　　　　は
　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;|
　　　　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|
　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／　　　規　　　制　　　し　　　な　　　き　　　ゃ　　　な
　　　　　　　　＼;;::　　::;;／

>>104
お前はまず人間のことが理解できてないやんけ

ＡＩ絵師は、犯罪者

>>104
「無知の知」って知ってる？

知らない事を知ってると知ったかぶるのは、知らない事を知らないと認めるよりずっと理解の浅いアホなんやで

>>108
何の返しにもなってないぞ
AIのそれが学習データに還元されてるのもコラージュでないのも事実だし
人間の脳の仕組みに近いのも事実

>>99
余所様の作品やキャラをパクって、継ぎ接ぎしてキメラ＝作品生み出してるのは一緒だよアホ

>>84
AIの学習は他人の絵を使って加工する方法を学習してるだけ
その証拠にAIは画像サイトから他人の絵をダウンロードしないと絵を描けない

使ってるＡＩ絵師が悪人しかいねーからな

>>110
それ言ったらキメラとかコラージュとかいう嘘こそ知ったかぶりの最たるものだろｗ

>>103
そういうことはダウンロードせずに学習してから言え

>>113
学習したら元の絵捨てても描けるから仕組み上は人間と同じだけど

>>109
絵師自体が犯罪者

>>115
ドット単位の細かいキメラかつコラージュなだけだから間違いではないんだよなぁ

むしろキメラやコラージュを否定してるやつこそ知ったかぶりのバカ

>>116
意味がわからんが。人間だって他人の絵を見たときに脳に保存してるだろ

>>112
そんなこと言ったら現代美術も現代音楽も現代小説も全部否定できるやんw

>>117
人間はそもそもダウンロードなんてしてないから全然違うな

絵とか全般どうでもいいから

金儲けしてる順に滅べば良い

>>103
人間の学習とAIの学習は規模も概念も違うから比較にならない
同じように人を殺せるからナイフと核兵器は同じと言ってるようなもの

>>119
全然違うけど

多分君はキメラとかコラージュって言葉しか知らないんだろうね

>>119
無知の知って知ってる？

>>120
脳に保存する段階で元データとは比較にならないくらい大幅に劣化しとる
ＡＩみたいにダウンロードで100%元データそのまま保存なんてしてねえよアホ

だからまずダウンロードしてる時点で人間と同じなんかじゃねえんだわ
ダウンロード段階で元データの99％が自動的に破損するシステム作ってから言えよアホ

>>125
全く分野の異なるものに例えても自論を証明したことにはならない
少し賢くなったね

>>113
今現在となってはAI絵を学習し合わせれば済む事になっちゃったけどなｗ

>>129
人間だって自分の記憶に従って描いた結果著作権法違反になる事はザラにある

ほんとお前らだけしか騒いで無いよなw
ゲーム実況界関係無しw

>>126>>127
いやあってるぞ
お前が無知なだけ

>>123
人間が自分の目で画像を見るのと一緒だからダウンロードを論点にするのは違うな
スクショならいいのかって話にもなるし

>>122
底辺絵師もAI絵師も頭イカれた者同士だから無限に同じこと言い合いしてて草だわ

>>132
なら記憶が劣化しないＡＩはもっとダメだな

面白くなってきたな
いいよいいよー
つぶしあえー
ころしあえー

>>134
画像の特徴を学習して出力しているのであって単純に切り貼りしてるわけじゃないんだわ

AIアンチいつもこのネタで論破されて発狂してるからもう見飽きた

>>117
AIは100％再現出来るデータコピーと同じだから著作権に引っかかるんだよ
オリジナルのイメージでしか学習出来ない人間とは次元が違う

>>115
ホント馬鹿だな
ホントに絵師の言う「オリジナル」というのが存在するなら、違う作品・違う作者なのにキャラや絵柄やデザインが似通ってくる現象（属に云う「カップやきそば現象」など）なんて起きないはずなのに、
起きるのは、結局その絵師の云う「オリジナル」ですら、余所様の作品やキャラなどのモデル＝パクり元を継ぎ接ぎした「キメラ」出しかないからだよ。
ただじっと考えたら、「オリジナル」作品ができるわけじゃねえぞ。その元となったモデル＝パクり元あってこそだと気づけアホ

>>119
コラージュの結果がキメラになるって言いたいんだと思うが
その二つ並べると頭痛が痛いみたいなかんじになるな
もしかして意味わからなくてならべてるだけかもしれんが

>>137
もっと駄目って意味わからんが

著作権法違反はどっちも駄目だろ

>>134
無知の知がない奴も自分はあってると確信してるよ
今の君やね

>>140
人間だって自分の記憶に従って描いた結果著作権法違反になる事はザラにある

はい、同じことを二回説明しました

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

　

>>125
ナイフと核兵器も人を殺すために作られたもので凶悪度はまったく同じ
規模とか数とか関係ない

見せてあげよう
AIのイカヅチを

フハハww
絵師がゴミのようだ❗️

>>135
一緒ではない
そもそも人間は見たものを正確には脳に保存できていない
見たものの99%は劣化して記憶に残らず、単語によって記号化されて保存される
だから人間は見たものを正確に出力する事ができない
つまり人間はダウンロードなんてしていない
ＡＩはダウンロードしたデータを100%完全に保存できる
人間とは学習の仕組みがまったく違う
あとスクショはそれこそ写真を撮る行為と同じで、脳で記憶する行為とは違う

なんでもいいから話題になってくれればまとめて稼げるサイト
AIが自動でやってくれるようになったら真っ先に滅ぶやろうな

>>146
なら完全に再現できるＡＩはもっとダメじゃん

この土日辺りからどこぞのdiscodeかなんかでこんなこと言ってた！とかやってる奴増えたよな
文句あるならそいつらに直接言ってきなよ
→これでしかない

>>121
>>142

結局はアーティストと呼ぶ人達の作品にはそもそも「オリジナル（オリジナリティ）」なんてモノは、端から存在しないってことだね

>>144
著作権侵害は再現性や正確性が論点になるってことを知らないバカか？

パクったつもりでも、元とは似ても似つかないレベルで劣化してたら逆にオリジナルと認められるってことも知らんのか

つまり人間より正確に再現できるＡＩの方が著作権侵害的により悪質ってことになるんだよ

>>148
二次創作は親告罪だから権利者が訴えなければ罪にはならねーんだわ

AI絵に文句言うのに他人がデザインしたキャラ絵を勝手に描いてツイッターとかにアップして承認欲求満たしている絵師は変だよなとは思う

>>155
ただの頭の悪い極論で草

バカってほんと、言葉の定義を自分に都合よく無限に広げてなんでも当てはめて極論化するのが好きだね
それしかできんのか

全ての絵師が滅びますように・・・

>>139
スパゲティにフォークの破片が混ざってたり普通の絵にポスターの文字が入り込んでるのは切り貼りしてるからだよ
切って加工してもオリジナルデータを使ってる事には変わらない
AIが自分で絵を描けないのは画像サイトから絵を抜かないと描けない事で証明されてる

欧米の知恵遅れ共と付き合わずに、日本は、AI先進国を目指すべき。

>>158
変っていうかその辺はステマ依頼されて金貰ってやってるってのが大半だぞ

>>147
急にどうした？発作か？

マジレスするともうソシャゲのイラストみたいに企業から依頼を受けるような仕事はどんどんAIに食われていってるしファンアート披露するようなpixivと違って規制なんかされないだろうからここでグダグダいってるAI絵師とか雑魚中の雑魚よ
どんどん絵を描く価値がなくなっていくから絵師はもっと別の方法で金を稼ぐ手立てを考えた方がいいよ

>>161
そいつは自分の脳から出力したわけじゃないからＡＩと同じなんだよ

他人の著作物を透かせて線をなぞっただけだから、まさにＡＩのi2iとやってること同じ

>>159
・・などと、その馬鹿に対して具体的な反論もできず、人格攻撃してるアホが宣っておりますw

AI絵オペレーターならわかるけど絵師っておかしいだろ

在日は嫌なら出ていけよ

現行法なんて人間の不完全性を前提に組まれてるんだから
バランスブレイカーのAIが出てきたなら新たな規制が必要というだけの話よ

【現行法で対応できるため、AI規制の必要はありません】

人間が著作権法違反　 ?　違法
AIが著作権法違反　 ?　違法

>>166
元々ゴミみたいなソシャゲ作ってた会社はそうなるかもね

>>172
どっちも著作権法違反で取り締まれるのに何でそうなるんだ？

AIアンチってなんでAIが既存のコピーしか出来ないと思い込んでるの？
学習して成長し続けるのがAIの特徴だろ

>>176
AIアンチだからAI使ってるGoogleは使えないんだよ

>> オリジナルなら手書きもAIもホワイト
残念ながら現状のAIの仕組みですと
著作権の主張ができるか怪しいのでコッチであってもAIはグレーです

馬鹿しかいないのか？
AIだろうが手書きだろうが著作権侵害したらアウト

無断学習禁止になってAIそのものが阻害されるようなら困るけど、二次創作してるAI絵師が潰されるのは一向に構わん

>>1
AIは他人の幾多の作品を合成していい感じに修正してるだけで描いてるわけじゃないぞw
バカAI絵師はAI知らなすぎだろ

>>178
著作権法の主張ができる／できないと
著作権法違反するかどうかは別の観点だと思うんだが
そんな簡単な問題の切り分けもできないのは流石に？

>>158
AIがアウトなのは他人の絵のデータそのものを使ってるからだよ
同人作家も他人の絵そのものをパソコンに取り込んで加工して使ったらアウトになる
人間の学習とAIの学習の違いが分からない人って勉強出来なかったんだろうな

>>181
GANって知ってる？

>>176
成長してんのはアップデートを続けてる開発者であって
現行のAIそのものではないんだよなぁ

>>183
そもそも他人の著作物のキャラクターデザインをコピーしてる同人作家は一律アウトだろ

>>47
AI絵師からも養分された扱いされたな

>>183
それあなたの感想ですよね？w

Pixivからの画像採集を自慢してた馬鹿が戦犯だろ
恨むならあいつを恨めよｗ

>>186
権利者によって対応が違うから一律アウトにはならない

欧米でAI絵が規制されて日本でもAI絵禁止してる現実を受け入れなきゃ
いくら人間の学習と同じだと屁理屈喚いても人間とコンピュータは違うという定義は覆せないんだよ

>>192
AI絵を禁止はしてないよ
これで金を稼ぐなってだけ

労力かけてるから、泥棒行為見逃しては草
終わってるよ、絵師の倫理

AI絵師は絵描きじゃなくね？

>>192
「日本でもAI絵禁止してる現実」って嘘ですよね？
なんで嘘つくんですか？

>>194
それに文句言えるのは権利者だけ
第三者がどうこう言う資格はない

>>184
AIに模写の練習をさせる仕組みだろ。模写だけというわけじゃないけど。
だから、教師データを直接取り込んで合成してるわけじゃないな。単なるコラージュやモーフィングならそんな面倒な作業は要らない。

>>192
欧米などの海外のは児童ポルノなどの明らかに違法性のある絵が規制されてるだけ、日本のはpixivなどのサイトが勝手に締め出してるだけで「規制」されてはいない。

まず前提が違うし、欧米などもただの法整備であり、AIイラストとAI絵師を、普通の二次創作と絵師と同じ扱いにしてるだけ。普通の絵師も児童ポルノ描けばアウトだよ

やっぱりまとめサイトだとAI「学習」とコラージュの区別も出来ないような知的階層の人間ばっかりなんだな

訴訟で訴えて負けるくらいでもそれなら飲食店で迷惑客お帰りください自治認められない事にはならないから、違法ではないが違法という基準はできるかも

>>183
「人間の学習とAIの学習の違いが分からない」って恣意的に決めすぎでしょ？
コンテンツ泥棒は違法行為じゃないって勉強出来なかったんだろうな

>>193
AI絵が著作権侵害してるから商売出来ないんだが
AIで金儲け出来ない理由は認めるって事だよね？w

争えもっと憎みあえのAA

>>62
ドットはコンバーターがあって、というかweb上でも
元の解像度が高ければ選択の幅広がり簡単に出力できます
ま、ドット絵の全体の枠が小さい場合は手書きなんすけど
AIはそうじゃないだろうからね

>>198
GAN＝敵対的生成
昨今のAIを飛躍的に進化させることになった基礎技術の一つ
流石にこれに解答出来ずにAI知ってますは草

だって絵師がAIを叩いてる点て、絵師本人にブッ刺さる所ばかりだしな

AI叩いて、AI諸共二次創作で金稼ぐ行為が禁止されるのが望み
許可制か、オリジナル専門か、犯罪者と自覚した上で地下に潜るか

>>203
著作権侵害してないし、別に商売出来てるじゃん

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法　
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

>>61
価値って何？価値を自分の定規で測るなよ
一次産業に従事してないと価値がないって言ってるのと変わらないぞ
絵師なんて世界からなくなっても困らないよなぁ？

>>162
勉強するときに「これはスパゲッティと言うんだよ」と見せられた画像のにフォークが載ってたから、それをスパゲッティの一部だと思い込んじゃっただけじゃん。

もう日本はダメだな
さらにAI後進国
IT後進国まっしぐらか

んで
君たちこれより上手い絵を描けるの？
の絵普通にパース歪んでるし胴に比べて足短すぎるし結局らしく見えりゃ制度なんてどうでもいいんだろうな

>>209
これだよな
絵師はちゃんとこのコメント見たほうがいいぞ

>>209
>>29
>>35

嫌がらせしてるAI絵師を業務妨害で開示請求して簡易裁判して本名さらしてやればいいんじゃないの

169は議論どころか論理的に思考できるレベルに達してない
やってることはかつてに在日バイトにも劣る、的外れなレッテル張りだけだ
しかも哀れなことに、在日バイトと入れ替わった反社構成員バイトの中で「自分は一番頭がいい奴」だと勘違いしてるかわいそうな奴だからそっと無視しておいてやれ

>>214
著作権法は親告罪であるという指摘から目をそらしてるのはそっちだろ?

AI絵師のその上手な絵はどこから学習させたのっていうね
神絵師の絵が著作権フリーで落ちてたんか？

>>206
そんないかにも「辞書を引いてきました」的な内容でドヤられても…
結局画像AIでやってんのは模写の練習なわけだろ

>>211
ＡＩ無能すぎて終わってんじゃんｗｗｗ

>>209
AI ＝pixivなどから膨大な画像をダウンロードして絵を作る画像改造アプリ
AIで作った絵は1次創作物とは認められてない

>>219
私的利用とか機械学習とか、他幾つかの利用方法についてはフリーなんだが

>>221
AI「フォークまでコピーしちゃったw」

>>223
AIガチャ師どもはそれを守ってないんだからアウトじゃんｗ

>>223
やっぱ転売屋のマインドなんだよなあｗ

>>211
そんな事言ったら全く同じ絵描いても全部学習したと言えるだろw
都合のいい学習だな

>>162
それは切り貼りとか言わないと思うんだが
もしかして人間の標準的知能ってこのレベルなのかな？

AIガチャ師は発狂してる暇があるなら仕事探せよ

>>225
そもそも現行法では著作物からのAI学習は合法だから何も守る必要なんてないよ

>>229
それを言う相手はむしろ同人ゴロでは？
AI絵師は最新PC買える程度の金はあって、ここにいる無職よりは有職度高いだろ

>>221
AIが無能なら規制する必要ないよね？
何を怖がって規制しているんだい？
もしかして、、、淘汰されるのが怖いのか？

>>219
二次創作されたコンテンツはどこに落ちていたんだい？
まさか、著作権フリーで落ちてたとか言わないよな？

>>218
絵師さん必死で草
じゃあ、なんでAIは規制されるんですか？笑

絵師はブーメラン投げるのやめないか？
誰も幸せにならないぞ、このままだと

どちらもグレーなままでいいじゃないか？
今までだってそうやってコンテンツとうまく付き合ってきただろ？
模倣されるくらい立派な人間になったって誇ればいいじゃないか？それだけのことだろ？

>>218
親告罪って「告訴するのは権利者に限る」という意味であって
合法であることを意味しないんで、訴えなかったとしても違法は違法だよ

誰でも簡単に作れるものに価値なんてないんです
手書きだから価値がある

AI ?　合法
一次創作 ?　合法
二次創作 ?　違法

※　親告罪は「告訴する権利が権利者に限られる」という意味であり、
違法行為であることとは必ずしも関係ありません。法的に違法な行為は、
被害者や権利者が告訴しなくても依然として違法です。
※　AI学習に「研究用途に限る」などの縛りは存在せず、商業利用も可能です。

>>231
有料のweb版ならPCの性能なんて関係ないし
ローカル版でも6年前のGTX1060とかで描ける
ソースは俺

どうせこの話題では新人バイトは全くついていけないんだから、ここにちょこちょこいる割とレベルの高い業界人に向けて書きこむけど
前にちょっと書いたことだけど、お絵描きＡＩっていうのは既存のＡＩをイラストにも応用できないかなってことで、絵画的著作物に関するいくつかの法的な制約を回避しなつつ、条件付きで違法でない画像を出せるところまでチューニングされた実験ソフトっていうレベルなのよね今んとこ
で何が問題かっていうと大きく二つで
①そもそも、類似ソースの集中学習をしない限りまともな画像を出せる見込みがないこと。そしてそのまともな画像は、もれなく学習した画像の権利者の利益を損なうにしかならないこと
②たとえデータが大量に集まったところで、絵画は言語学でいうところのラングの領域を持っておらず全部パロールなので、意味ある絵にするためにはパロールの寄せ集めにするしかなく、将来的にも多重コラ画像以上のものが出てくる見込みがないこと

著作権はーとは言うがそれって学習についてだけで、出力についてはAI以外と扱い変わらない
それにAIの抱える問題は別に著作権だけじゃないってのは使う側も理解しておくべきじゃないかな、大半の人はんなこと分かってるって反応なんだろうけど……

>>240
遊ぶだけならな。やれる事限られてるだろそれ

>>241
すでに法的制約はクリアされてるんだが
無学のAIアンチごときが何業界人面してんだ？

>>1
みんくちゃんねるより
AIはオナニーに向かないから、金使わない

>>242
著作権を問題にしないと禁止出来ないから合法だとわかっててもそこ攻撃するしかないんだよ
馬鹿だからね

ぶっちゃけ著作権放置されてるのって学習元を逆算できないからだけど、
パクリ判定AIが発達したら一気に有罪化すると思うで
フェイク動画とかで判定技術が高まるのは確実だし

絵が上手くなるために費やした時間を踏みにじるな
なんて言ってるやつは、寿司職人に配慮して機械が全自動でしゃりを握ってる回転ずしには絶対行かないんだな

>>247
いやいやいや
安倍総理が法整備してそもそも学習を合法にしてるからね？

>>246
ならなんでFANBOXとかから締め出し喰らったの？
合法でも業界から自主規制されたってことは何かしらの要因が別にあったってことでしょ？
そこから目背けても状況は改善しないと思うけど

もしかしてマジでここの馬鹿どもはAI学習を違法だと思ってるのか？

>>250
Pixivも関係各社も誰も著作権法なんて問題にしてないぞ
お前よりはみんな勉強してるからな

241続き
つまり、お絵描きAIってのは現時点においても将来においても、ソフトウエアとしての根本的な設計、仕様のレベルでまともな出力を得られる見込みがない欠陥品ってわけ。無理に絵らしいものを出力しようと思えば違法か、良くてモラルハザードなものしか出てこないのよ

他のAIと違って、先進国でお絵描きAIに開発投資をしてるって話が聞こえてこないはこれが理由

絵師を攻撃したってAI絵師の稼ぎ場は戻ってこないのに…

荒らし削除

>>251
一応例外はある(但書の部分)でしょ
あれ満たすような事例やる奴がどれだけいるかはともかくとして

>>251
なんでこれからも永遠に法律が変わらないと思ってるんだ？

>>252
だからそれ以外の部分で問題があったんでしょ？
現状そこから目背けて二次創作ガー絵師ガーやってる様にしか見えないんだけど

>>244
スマン馬鹿相手には話してないので今後無視するよ

ちょっとまって
　
AI絵師(笑)は自分に不利な判決が出る可能性は考えられないアホなの？

AI絵師の作品のほうが手描きの絵師のものより画力が高く上だと言ってる人がいますが
画力がある一方つまらない内容の漫画を薦められている気分です
画力がなくても面白い漫画は無数にある
それは絵にも言えて、つまりそういうことなんです

>>256
ねえよ

>>257
法改正してから出直してこい

サーバーに負担だからお断り
締め出す理由なんてこれで充分だけどな
営利企業なんだし

>>259
馬鹿は現行法を知らないお前だろ。検索の一つくらいしろこの馬鹿

>>258
意味がわからん。著作権法でAI批判してるのはAIアンチであって
それに対する反論が飛んでるだけだろ？

>>262
著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。"ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。"(著作権法30条の4)
はい、一応ですが例外はありますね。何が無いんですか？その根拠位は提示してくださいよ

>>260
考えてないんじゃない？
無敵化して絵師への憎悪だけで動いてるみたいだし

>>260
一体どういった不利判決を想定してるんだ？

>>266
＞著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。"(著作権法30条の4)

ここを都合よく解釈してるんだろうけど今のイラストAIで引っかかる可能性は皆無と言っていい

>>265
意味が分からないとかで逃げても現状は変わらんでしょ
pixivへの投稿はOKでも、それ以外でどんどんプラットフォーム提供してる会社の自主規制掛かってるじゃん
今の状況でもいいよって考えならそれでいいんだろうけど……

>>267
憎悪で動いてるのは絵師であってAI絵師じゃないんだよなぁ

>>270
意味がわからんが。著作権法の話だと勝てないから
「でも規制実績では勝ってる」ってこと？

>>269
皆無ｗｗｗ
文化庁からもこの事例は引っかかるかもってケースは提示されてるし、弁護士側でもこれは例外になるんじゃないかって例挙げてる人もいるけど皆無なんだへぇ～

>>271
絵師側は勝った側だし収益もあるんで無敵化なんてしとらんぞｗ

>>274
AI絵師でtwitter検索したらAI叩いてる絵師しかおらんぞ
そういう事だろ

AI禁止するならまず二次創作で金儲けを厳罰処理しないとね?

>>268
二次創作してるAI絵師はどうなるの
フレンドリーファイアにならん？

>>276
まじコレ
税金払え
元絵師に還元しろ

>>273
ならそっちを挙げてみろよ。個別に論破してやるから

前提に学習の合法化がある時点で学習元の著作物をコピーする目的でもなければ引っかからないのは誰でもわかるだろ

>>275
無敵化の意味わかってないならもういいよ

>>269
自明に侵害してます
こいつの論法はそもそも法の意味を文字面以外理解しない、例外事項は認識しない、問題事例も絶対に見ない、の亀戦法だからね
こういう馬鹿は相手にしないで、まともな人間だけで話を進めていくのが吉

>>272
著作権ガーってやってる間に他の方面で規制掛かりそうかもね、AI絵師さん達はその課題にどう対応するんだろうねって
学習は合法って主張は認めるけど、別にそれが出力も同じとはならないしね

>>280
話を無敵化に限定した時点でお前の「負け」な

AI絵師から絵師よりも絵師からAI絵師に対する憎悪のほうが明らかに強い
お前はこの時点でうそをついた

>>278
それやったらAI絵師側にも支払い義務が発生するわけだが…

>>189
アイツはアカ消してトンズラこきました

>>281
お前が法律の素人なのはその発言だけでわかるから黙ってていいよ

そもそも有力な競合が出たからといって競合相手を規制するような権利は認められない

>>284
しません。残念でした

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

>>228
人間に例えると切り貼り加工してるようなものと言ってるだけ
人間にも膨大な量の他人の作品をミキサーで粉砕して再構成出来る能力があればAIと似たような事出来るけど無理だからね

>>282
むしろ著作権一本でAI絵師を攻撃しているのは絵師側であって
AI絵師側は現時点で合法勝ち取ってるから何もする必要がない

>>283
他人の会話に横からいきなり入ってきて
おまえの負けだとか頭おかしいんかｗ

鴨見カモミの努力自慢が絵師様の本音だろうな

>>288
人間に例えると切り貼りどころか普通の一時創作と同じですが

大声で「オラてめーやるんか、コラ！！」と叫びながら
路上で亀になってるチンピラを想像していただくと、このコメ欄の現状がわかりやすくなりますｗ

>>290
よう負け犬。欺瞞を指摘されて言い返せなかった気分はどうだ

>>287
二次創作してるAIはおらんの？

>>283
それってあなたの感想ですよね
で終わる話だな

絵描きの稼ぎ場だった複数大手から締め出し完了してるのに今更誰に何を訴えるんだよ
お気持ちしたいのはいきなり稼げなくなったAI絵師の方だろ？

二次創作犯罪て言ってる人はＡＩで稼いでるのが二次創作系が多いってわかってるのかね?

>>289
その間に締め出し喰らってるじゃん
別に絵師様に権力なんかこれっぽっちも無いけど、それでも絵師ガー二次創作ガーしてるだけなの？

>>296
検索すればソース出るしなぁ
AIアンチのほうが明らかに声でかい

>>299
締め出しはプラットフォームの都合であって、別にAI側に非があったわけではない
法的にはAI批判側のほうが無茶苦茶言ってるしな

>>300
検索すれば出るならここで提示すればいいやん
何で出さんの？

>>298
ほら。お前レベルの馬鹿にもわかりやすいように書き直してやったぞ
【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

AI二次創作 ?　違法
二次創作 ?　違法

>>302
量があるんだから貼れるわけないだろ。何で検索しねえの？

そもそもAI絵師の目指す先に共感できるものが何もない
日本の同人文化が壊滅する未来しか見えない

>>301
非は無いんだーって言う割には色んなプラットフォームから締め出されてるな
プラットフォームの都合ってつまりイラスト生成AIかそのAIを使う人間の中に問題があったんだろ？
それを改善しようともせずただ絵師ガー二次創作ガーって喚いてるの？

AI生成物にも著作権認めるってか
アメリカとは違うんだな
無尽蔵に生まれるAIイラストなんか別の人間が作っても似たり寄ったりなのに、
「これは俺の作品のトレスだ！コピペだ！」とかやるのかな

>>304
検索すれば出るならここで提示できるでしょ？
何で出さないの？量が～って一例も出せないの？

>>303
AIの味方がどんどん減っていくねｗ

AIの締め出しに文句言う奴らはプラットフォームじゃなく実写系の無修正ロリペドをあげてる奴に文句言え

>>308
じゃあ岸田メルのリプライ欄で岸田メルにケンカ売ってる絵師がいるからそいつでも見てこいよｗ

>>309
？
馬鹿の発想が理解できない

>>306
二次創作がー　←　意味わからん。二次創作が著作権法違反なのはただの事実でAI関係ないが

>>311
見て来いよはここに例提示しろっては無しへの反論にはならないよねｗ
一例位ここで挙げれば済むだけなのに

>>310
実は無修正のロリペド画像すら関係ないんだよね

>>314
具体的に提示してるんだからお前が見てこりゃ済む話だろ
ここに貼れはお前のワガママだから従いません

>>310
まぁそれな…本気でやばいしさっさと対処しないとAIどころか二次全体に規制が及びそうだからほんと迷惑

我が代表堂々退場す、の展開を狙ってるのかムダに頭が切れる奴がいたもんだ

>>312
馬鹿すぎて草

>>313
締め出されたからこんなに騒いでるんとしか受け止められないでしょ今の状況じゃ
どうしたらまた締め出し喰らう前の状況に戻れるか、そこまで行かなくても今よりマシになるか考えてるの？
他のサイトに移動すればって、既存プラットフォーム側が懸念してた問題解決・改善できなきゃ二の舞で終わる可能性の方が高いやん

>>286
君は根拠示さずに何でも合法とか言い始めるから馬鹿だって言われるに気付いてる？
俺は結果がよくなるにしろ悪くなるにしろ、設定された条件によって変わるタイプの案件だから、AIの仕様そのものの限界、及び出力され頒布されてる画像の実態に沿って権利侵害となる、という一般論で話をしている

>>319
二次創作がAIとか人力問わずに違法なのは最初からであって
減っても増えてもいないんだが、理解できてる？

>>321
お前が著作権者の権利を無限の権利だと勘違いしてるだけだよ

>>316
ここにソース挙げられないのは何で？

>>320
今ここで三行も騒いでるのはAIアンチのお前やろ

>>324
岸田メルのツイ垢すら開けないのは何で？

二次全面アウトになったら相当数のLoraがゴミになるからAI絵師側から見ても迷惑だよ

>>327
その文句は著作権法を理解していないAIアンチに言いましょうね

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

>>306
プラットフォームの都合って、取引額の割にサーバーを圧迫するという話では？

>>325
とうとう画面越しの相手にレッテル貼りですか
ただこの状況どうやって改善するのってことしか聞いてないけど、それでもAIアンチガーって言うの？
学習は合法だからAIには何の問題も無いって過ごしてたら、他の要因で業界の自主規制が始まったのが現状でしょ
絵師に感けてそれ以外に起こり得る問題スルーしてただけなのに何をそんなにイラついてるの？

生成枚数が多すぎるし昔と違って高解像化による容量増加もあるのにに1人1人の稼ぎが少ないからプラットフォーム側も大変やな

>>322
悪いけど世の中の正義なんて正しさじゃなくて数の暴力で決まるんだからAI絵師どうしで内紛起こしてたら勝てるわけねーんだわ

>>323
はなから根拠がない主張はある意味無敵ってやつだｗ論点が生まれないからｗ
なるほど詐欺師はここまでやるのか。そのまま路上で亀の姿勢のまま頑張ってねｗｗ

>>326
結局ここにソース出せないんでしょ？
絵師様がAI憎んでるっていうのは全面的に認めろ言うけどAI絵師が絵師憎んでるってのは全面的に否定しろっていうのも一方的な言い分だし
お互いそういう憎しみに取りつかれただけのアホが少数いるってのは認められないん？

また同人ゴロが発狂してるんだなｗｗｗ

>>335
記事内容からして真逆なんだがｗ

>>334
https://twitter.com/mellco

はい。俺の勝ちね

>>332
数もクソも関係ないんだが。AIと人間で異なる法律が適用されんってだけの話だぞ

>>337
うんうんそうすればいいんだよ
じゃあ次は「AI絵師でtwitter検索したらAI叩いてる絵師しかおらんぞ
そういう事だろ」の根拠を提示してくれると嬉しいな

>>333
著作権者の権利はあくまで著作物の権利が侵害された場合に限るのであって
「不当に利益が侵害された」というのは絵柄真似されたとか程度じゃ通りません

>>339
https://twitter.com/search?q=AI%E7%B5%B5%E5%B8%AB&src=typed_query&f=live

はい俺の勝ちね

>>330
法的問題がなかったらそこで話は終わりやろ
プラットフォームは投稿数の問題だってはっきり言ってるし

＞君たちこれより上手い絵を描けるの？

気持ち悪い
こんな塗り有難がってるの在日中華だけでしょ

やってることが完全に南朝鮮人

日本だから問題になってるとか何見て言ってるんだろ
海外の方が反発大きいし法制化の流れも来てるのに
日本はむしろ法制化に後ろ向きだからまた国際社会から詰められる案件になるのは目に見えてる
かならず国際条約ができる流れだから

>>341
これで俺の勝ちｗｗｗｗ
過去全部遡って一つ一つこれは絵師の憎しみの書き込みですって決めたの？
全部提示できる？
まぁ全部絵師の憎しみなんだって決めつけやっちゃった時点で証明なんか無理なんだけど

結局バイデン大統領Ｇ7来るんじゃん
しかも来た日に即日米首脳会談で作戦会議ｗ

こんな状況で、既に中華の野望だとばれてて米国が全力で排除に向かってるお絵描きＡＩによる二次元界隈席巻なんて勝ち筋あるわけないのに、この反日サイトはまあよくやるねｗｗｗ

逆に言えば底辺絵師底辺絵師連呼してる無産は自分が底辺以下なのを自覚してるってことだ

>>342
投稿数の問題ガー
pixivの声明ちゃんと読んだなら投稿数の問題だけって断言はしないはずなんだけど

>>342
言ってないよ
現に投稿自体は出来るから

>>347
中国は中国で別の理由で割と規制乗り気な所もある
ここは欧米と協調して動くパターンもあり得るかも？

>>8
結構言われてるぞ
工作が凄いから反社もおるだろうな
在日転売パヨクの巣窟なんだよAIは

Loraは確かにアウトだけど、大規模学習モデルで生成したオリジナルキャラまで咎めるのはだいぶ無理筋
著作権法で守られる法益を理解できてない

>>349
>>350

>>349
何でお前らすぐ嘘つくの？


「現在の『FANBOX』では、生成AI技術により短期間で大量に作成されたコンテンツを販売することのみを目的に利用されることが多く、今後もその傾向はより強まっていくと感じて」おり、「それは本来私たちが目指していたサービスの姿とは異なる」ため、『FANBOX』では「AI生成作品の取り扱いを当面のあいだ禁止することを決定した」

AIならデータ盗み放題使い放題

こんな大量生産品で金を稼ぐのはバランスブレイカーすぎるからね
写真展と絵画展が別れたようにこっちも分かれましょうというだけの話

>>350
FANBOXなら出来んぞ

著作権の侵害に手書きかＡＩは関係ないがＡＩだから大丈夫みたいに思っている馬鹿はいないだろ流石に

>>59
在日だからだろうな
クリエイターを名乗りたいというより気取りたいって感じ
絵師を滅ぼしたいあっちの血が流れてるからな

>>349
こいつが声明ちゃんと読んでなくてﾜﾗﾀ

>>352
AIガチャは中国が本場だし
そっちからも増援来てそうだよなぁ

>>359
AI絵師を滅ぼしたい絵師なら無数にいるけど
べつに絵師を滅ぼしたいAI絵師なんておらんやろ。勝手に滅びるしな

>>353
Loraもアウトじゃないぞ
トレスじゃないからな
“絵柄”という曖昧模糊としたもんを寄せる効果しかない

>>358
8割ぐらい思ってるだろ連中はｗ
じゃなきゃ禁止にされた途端エロ同人ガ―とか原作リスペクトガ―とかクリーンなことを厚顔無恥に言えないわ

>>353
そのオリジナルキャラが理論上にしか存在しないんすよ

すでにこってり指摘した通り、既存ＡＩのアルゴリズムをイラストに細部調整→適用しただけのお絵描きＡＩでは、オリジナルの画像を生むのに必要な機能を備えておらず、将来的にも備えられる見込みはない
それは言語と絵画の本質的な違いが原因だから、解決の方法はない。全く新しいアルゴリズムを誰かが発明する日がいつか来るといいね

>>351
簡単に中国共産党をディスる絵を作れるから

>>354
投稿数の問題で規制されるなら広告費しか稼げないpixivへの大量投稿が1番の負担だからアウトになっとるわ

>>362
二次創作云々は絵師が著作権を叩き棒にしようとしたらブーメランだったってだけだしな

たとえ自分が損をしてでも相手に得をさせないようにする
こういうのをスパイト行動と言う

>>54
あのゲームレビュー見ればわかるがゲーム性が評価されて売れてるだけで絵は評価低いぞ

>>362
今まで何を見てきたんだ

>>362
これが歴史修正か

現状の法律で裁けるから改正する必要がないと言う話を反AI派に対する印籠扱いにするのは、流石に法学を触りもしない愚か者なので賢く立ち回りたいならそう言う人間には近づかないほうがいいよ。
特に生成AIでお金儲けしたいならね。結局普通の絵描きと同じでお目溢しされてるだけって話だけなのでね
pixiv.Incは営利会社なのでAI禁止しても問題にならない。この話とは関係ないよ。

AI絵師が著作権やリスペクト云々は鼻で笑うわ
ダブスタがキモ過ぎる

>>369
AI絵で金を稼げないならお前らも道連れだって感じかな

無産様の絵師への嫉妬はすごいからな

つまるところ日本の産業を滅ぼしたい勢力だわな
絵師滅べとか二次創作禁止にしろとか
二次創作禁止なんて世界中どこにもないのにそんなアホなこと言う勢力はどこか考えればすぐ分かる

>>363
あー、すまん。言い方が悪かった。Lora全般じゃなくてキャラデザ学習させたようなやつな。

>>365
あなたはそもそも"オリジナルとは何か"ということを履き違えてるな。

【AIアンチは著作権法について勉強しろ間抜け】

AI ?　合法
一次創作 ?　合法

二次創作 ?　違法

普通はこれわかってたらAIに著作権違反で絡んだりしないので
AIアンチ全員バカですｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>376
ちょっと待って✊
AIアンチの底辺絵師って無産と変わらなくない？

>>378
定義してごらん

二次創作エロはどっちも権利無視してるから
好きなだけパクっていいぞ
グレーゾーン同士仲良くしろ

>毎度毎度AI絵師を批判しているのは底辺絵師って前提で語り出すやつがいるのでなんとなく察しはつく

でも連載漫画家はAI賛成者の方が多くて、底辺同人ゴロの方叩いてるよ？

エロの二次創作禁止でいいよ
人様の版権キャラで金稼いでるゴミが困るだけだし

被　害　妄　想

AIが広まろうが日本では一次創作者は神のごとく崇められるし
二次創作の特に商売目的で販売している同人ゴロがAIに置き換わるだけだよ
でもそれで困るのは今まで二次創作で飯を食ってきたやつだけだけど
そもそも同人で儲けてるのは著作権を侵害してるし出版社のガイドラインも守ってないそれなら一次創作を管理してる出版社からすれば手書きだろうがAIだろうが変わらないから放置するよ

PC買ったから引けない
グラボ買ったから引けない
すまんAI絵以外にも使えるし売れるよね？

>>387
絵師の妄想だからな
自分たちの用意したものは絵を書くことに特化するもので引くに引けないから
AIも同じなんだろうと思ってる

>>379
もう少し詳しく書いた方がいい
AIデータセット作成 ?　合法
一次創作手書き ?　合法
一次創作AI?　合法（そのままの出力は現状著作権は発生しない）
二次創作手書き ?　違法
二次創作AI?　違法
二次創作は手書きだろうがAIだろうが同一性保持権の侵害

有名人や商業作品も食われまくるんやから法整備はよ

まあテンプレ連投してるAIマンセー派ってさ
二次創作とAI絵じゃ問題点の質が全然違うことを理解してないで、AIは合法だって言い張るレベルだし。その論点なら「絵を描くこと」は合法だしｗｗｗ
逆にAIの問題点を指摘されると「だったら二次創作もともに死ぬことになるぞ」みたいに絡んでくるし。いやいや別物だってお前今言ったばかりだろう、とｗｗｗ

もういいよ、終わったんだこの戦いは
AI絵師さんにはもう居場所がないんだ?

>>390jい
まあその問題はどのみち禍根残すだろうね
なまじ二次元の本場でソースがいっぱいあるからな

>>387
何を商材する気か知らんがAI生成物を売るサイトならメジャーなの大体亡くなってるからそこ狙うのは諦めた方がいい
今やるなら使用方法などをnoteにまとめて売った方がまだ金は取れる。まあ無料で出してる人も多いからレッドオーシャンだけどな
汎用グラボ積んだのならblenderやPhotoshop動くしそっち方面で頑張ろう

>>391
もういいよ、終わったんだこの戦いは
二次創作はもう居場所がないんだ?

>>391
誰のどの意見にたいして言ってるんだ・・・
脳内AI絵師か？

>>357
大量投稿されてるピクシブはお咎めなしで、マネタイズのファンボックスが禁止された時点で問題は大量投稿じゃないだろ…馬鹿なの？

393続き
多分、出力結果の違法性とか侵害性を判定する基準を定めるための法整備が行われることになると思う。もともとアルゴリズムレベルで既存法に照らして違法なものがツールとして通ってしまったら、たとえ通ってからでも普通に頒布・販売禁止になるしｗ
本当はお絵描きＡＩというのは作る側の企画段階での検討が不十分だったために宇生まれてしまった失敗作。開発したこと自体が失敗なんだけど、まあそれ言っても仕方ないしね。悪用する人間と、悪用を許す立ち回り方をした経営者には責任あるけど

>>396
君らの主張を要約しただけだけど？
てか君らAI絵師ですらないでしょ

>>390
著作権法30条4項的に無理ここを変える気はうちの国にないから
今のところ「根本的に学習させないか」or「学習した場合どうやって金に変えるか」しか択がない

>>386
二次創作から入って一次創作行く奴多いんだから変わるだろ。即売会に出版社の編集来てるの知らない人？
何も知らないのに業界側に立って話しちゃったの？

>>400
それを読んだら今のAI絵師にの活動内容じゃ勝ち目ないってわかりそうなもんだけどｗまあちょっと前にその例外条件について言及したら、反応したマンセー派は「ＡＩ絵が例外条件に該当する可能性はない」とか言っちゃうほどの頭悪い子だったから議論は発生しなかったけど

最近の反AI見てるとwinny事件を思い出すわ
何をアウトとすべきかの論点整理出来てないAIの学習を盗みとか言ってるし

>>401
今まで通りに二次創作から一次創作に行けばいいやん
何が変わるんだ？
手書きで書いてれば手書きの才能を求めてる編集が見てくれるだろ
逆にAIが出たらなんで手書きが消えるんだ？

>>403
まさに論点整理できてないから、切れると二次創作ガーするしか能のないマンセー派がそれ言うのは草っていうか
人の手を介そうが、AIという道具を使おうが盗みは盗みってことで
現状はその「盗人」がＡＩを便利な盗みの道具として使ってることが問題な訳でね
このままだと、お絵描きＡＩそのものが利用者のモラルの問題が理由で禁止されかねないっていう勢いだよ

>>401
今まで通りに二次創作して拾ってもらえる活動すればいいじゃん
それが消えるわけじゃないんだし
今まで二次創作で飯食ってたやつが食えなくなるだけで
二次創作から認められて一次創作に行くことは変わらない
それとも二次創作で飯くって、あわよくば一次創作に行けたらと思ってたのか？

>>405
国はむしろ推進に動いてるのご存知ない？

構図には著作権がないので、まったく同じ構図でもトレス（線が重なる部分が大幅にある）じゃなかったら訴えても無駄だけどな

>>405
盗みに関しては現行法で対応できるとしてるのか文化庁の見解だぞ

>>405
お絵かきAIそのものがとか言ってる時点でもう完全にWinniy事件だなぁ
AIはただの道具で何を学習させようと合法だよ
そこ攻撃してどうすんの

>>403
論理のすり替えしてんな
「反AI」なんて人間はほぼいねーよ。「AIはスゲー」で終わり

アホに使わすなってそれだけだろ

>>410
横からだが、
問題は「公開」だろ

Winniyだって内輪でやってるなら問題にならなったよ。
馬鹿に持たせると全世界に盛大に使うから問題になる

>>412
その公開も文化庁としては現行法で今まで通りの著作権で対応するんだと
類似性と依拠性をみて取り締まるらしい
やばいモデル作るやつとか出たらそれこそ非親告罪で国家権力介入するだろうしAIが禁止になるってのは難しいかと

>>402
何に勝ち目があるないは知らんけどあくまで著作権法問題ないけど特許権と意匠権とかが絡んでくると裁判でAI推進派が敗北みたいな未来がまだ強い。まだ生成物に関する取り扱いは慎重な方が地雷踏まないからおすすめっす

絵師自身が絵を描くのにめちゃくちゃ時間がかかることを一生懸命語ってるの、ほんとうに笑うわ
だからこそ、金を出す側のクライアントにしてみたら、AIのほうがはるかにコスト削減できるから期待してんだよ
映像やデザイン業界で発注する側にいたらわかると思うけど、絵師って本当に仕事遅いんだよね、他の業種のプロの人たちと比べて
だからAIが使えるなら、だんぜんAIを選択するよ金出す側は

AI学習を擁護する際によく、
「人間だって他人の絵を学習してるだろ」
って言うけど、じゃあ描き上げる時間も人間と同じにしてくれよ
絵柄盗まれた上に、1日に何十枚と出力できるのは人間と同じじゃねーだろ

>>413
言いたい事はわかるが、論点をずらすな

AIを禁止云々の話はしてない。「AIはただの道具で何を学習させようと合法だよ」これはわかる
それをどこまで一般公開するかで、そりゃ揉めるだろってそれだけ

例えば、草間彌を学習させまくって「草間彌生風アート」とかやって公開すれば
家で個人で楽しむなら自由でも、公開した瞬間に揉めるだろ？それだけの話やん

>>414
特許権はアイデアの保護だし
意匠権は機能性（デザイン）の保護であって
見て楽しむものは対象にならんぞ

>>413
AI絵を類似性でアウトにするの難しいと思うけどな
あいつらの後ろには何千、何万の学習元があるので特定するなんて難しい
「ラーメンを食べる樋口円香」みたいにどうしてこうなった？的なアレンジも入ってくるし無理でしょ

>>415
AIと比べたらあらゆる仕事が遅いだろ？馬鹿？

AIおじさんは真面目に働けよ
転売活動に戻ってねえで

絵師に文句言う暇あったらちちぷいをpixivくらいの大手サイトにして金稼いでやろうって気にならんのか…
まぁAI絵師様も心の中では絵師と比べて自分達に全く需要がないことを自覚してるのかな。
大嫌いな絵師達に紛れて異質として認識して貰わないと存在を保てないとか悲しきモンスター過ぎる

>>419
それもう上rの方で議論終わってんだけど
都合が悪い書き込みが認識できない人間とは議論はむっだなあほんとに

>>416
お前は二つ腕を持つ人に
一つの腕しか持たない人が
おいおい俺は一つしか腕がないから
一つの腕で作業しろよっていうのか？
入力と出力は分けて考えなさい

>>422
AIのみの所にいったら、ちやほやしてもらえないやん

特別視されたいから高額なグラボとか買ってんだろ？あいつら

>>416
そこはしゃーない　手作りと大量生産の違いみたいなもんだ
逆に商業や利用者としては短時間で終わるのはプラスでしか無いわけで

まぁしばらくはAIには負けないでしょ
10年ぐらい経って追いつかれても手作りには一定の需要あると思うよ

AI学習を擁護する際によく、
「人間だって他人の絵を学習してるだろ」
って言うけど、 じゃあ学習する時間も描き上げる時間も人間と同じにしてくれよ
絵柄盗まれた上に、1日に何十枚と出力できるのは人間と同じじゃないだろ
そもそも、その学習データも他人が学習させたものをDLして流用してるだろ

>>417
揉めてええやん
その盗作かどうかは今まで通りに類似性と依拠性で判断するってだけなんだから
それをAIを使ってるのは作品を盗まれてるってのは
その盗まれてるば合法なんだって言ってるだけで
世の中に発信した出力物は今までと同じように対応するだけだろ

絵師も「AIはすごい」って認めてるわけやん
問題は、馬鹿にAIを持たせるのが問題なだけで


これだけの話を変にAI推進派が問題をすり替えるからややこしい事になる
「道具としてのAIはすごい」これはだれも否定してない

「バカに持たせるな」これだけやん

インターネットの法律ってアメリカとかそっち方面だし
日本はOKと言いつつも駄目になるから
そんな事するぐらいなら自分達で団体とか立ち上げて技術守る方向に行けばいいのに
何かよくわからんことしてるの毎回

>>423
上の方なんて見取らんからアンカも振ってくれ
IDもないんだし誰がどんな発言してるのかなんて分からんわ

>>419
だから意図して作品を寄せてるやつ以外は著作権侵害できないと思うよ
自分の作品と構図が似てるから金払ってくださいは今までも無理だし
特定の作品とか特定の人物のモデルを意図して使ってるとかでない限り

>>428
>揉めてええやん
そこで「揉めていい」って考えるなら、他人と議論の余地はないで終わりじゃね？

君、被害側の意見を加味する気がないんだろ？

>>429
バカがバカみたいに使ったら
ペナルティを課すなんて今まで通りやん

>>430
その発想が皆無なんだよ
仮にそういう動きをして
責任を誰か持たないといけなくなった途端に
俺はやだよをしてるからだ

>>433
被害側の意見を加味するのは裁判所だろ
被害が出てるなら訴える今と何が違うんだ？

>>430
問題はAI技術は日本のパイオニアじゃないって所だわなw

日本がAI先進国で国を挙げて儲ける為にAIを推進しまくるならわかるが

>>433
終わりなんだって
終わりじゃないって思ってるのは二次創作絵師くらいで
国も方針決めてるし
作家もええやんって流れだし
素人も便利だなぁと思ってる
被害者が出れば現行法で対応するそれだけ

>>436
「訴えかどうか」って話に巻き込まれる時点で、被害が発生してるってなんでわからないかな？

例えば、俺が君に嫌がらせをしたとする。訴えるほど絵はないが毎日やってくる。
「お前ウザいわやめてや」って言っても、第三者から訴えるほどではないし嫌なら訴えれば？って言われたらきついやろ

>>437
それは問題にならんよ
発展途上国は発展する時に先進国の基準を横乗りして発展するから

>>438
アドビみたいに、権利をクリアにしたAIだけOKでええと思うけどな

問題は技術ではなく、使い手の問題なわけで

>>440
問題になるよ
AIの技術ってのは、ようは「技術の根幹を握られる」って事やで
それ自体が資源になるわけで。価格だって自由に上げられるし
禁止の脅しにだって使える

>>439
きついやろと言われても
訴えるほどじゃないって自分でも言ってるやん
嫌な気持ちにさせるこいつを処罰してなんてどこの世界でその言い分が通じるの？

>>418
特許は、機能や構造等の技術的なアイデアを保護できる。そしげ意匠は、商品の形状、模様、色彩等の外観デザインも保護だぞ。
生成系AIは取り分け画像生成AIは複製芸術の類で一点物にならないから著作権法で生成物の争いもできるしデザイン上の特徴は意匠法で保護を検討すべきであるとの発言もあるぞ知らないなら口を閉じてな。
何を争点にするかは訴訟した奴が決めるから私の預かり知るところじゃないし

>>442
もしかして独占してると思ってるw
オープンソースで全世界の人が作れるぞ
そもそも日本でもやろうとして叩き潰されたじゃん
これから日本の企業が作り始めるだけだよ

>>443
>嫌な気持ちにさせるこいつを処罰してなんてどこの世界でその言い分が通じるの？

「嫌な気持ち」にさせるのはやめようぜ。って倫理観の話やん。

>>442
現時点でも握られてるから問題なさそう
アメやEU以外に組みたい国も無いしね

AI「絵師」よりAI「出力師」の方がしっくりくる

>>445
公用語が英語じゃない国はプログラム事業では勝てないって
現実にあるんだけどなw

>>430
水星の魔女だったらミオリネが責任を取らず
ガンダムが廃棄されてる世界線

>>444
逆に対してわかってないなら黙ってたほうがいいよ
意匠権のデザインというのは見た目の機能の話であって
イラストとかの芸術作品の話じゃないから
駅に行った時に線の誘導があるとかピクトグラムとかの事だからね
キャラクターとか構図とかじゃないよ

>>449
中国見てみ

>>444
えーAIマンセー派って
特許や意匠への抵触までAI利用により回避できると思ってんのかよｗｗｗ
ていうか思ってるよねｗｗｗ

いくら日本が規制したとしても隣に中国があるからなあ
意味なし

>>448
それ言ったら「絵師」よりも「インターネッツお絵描きマン」のほうがしっくりくると返ってくる

>>452
中国は教育に力入れてるけど
別に世界トップちゃうやろ

>>449
研究レベルのことしてる人じゃなければ英語は自動翻訳レベルでなんとかなるよ
つか研究レベルの事してる人は大学の論文とかも英語だし、若いうちからふつーに英語使ってる

>>446
倫理観の話じゃなく主観の話しだろ
二次創作で作者が嫌な気持ちになってないか確認する同人ゴロがいないのと同じだよ
倫理観の話するなら他人のキャラクターをひん剥いて商売するなんてできないよ

>>451
横だが
イラストを芸術品と等価で結んでる時点で
ものすごい馬鹿だってことがわかっちゃってそれ以上読む気がしないｗｗｗ

>>455
それでいいんじゃね？

文字と内容があっていれば

>>456
世界トップってアメリカに勝たないと英語じゃないやつらはプログラム事業で勝ったことにならないってこと？
そりゃ無理だわ規模が違うんだから
それは英語関係ないと思うけど

>>454
中国も基本的に為政者のためのツールにしかなってない
ゴマみたいなタイプの国民管理型のAIを推奨してるのと
あっちはフェミ団体が強すぎるので徐々に場を奪われそう
台湾とかの方が発展性がある

>>458
AIの話で二次創作の話だして問題をすり替える癖直しなよ？
論点変えるな

>倫理観の話じゃなく主観の話しだろ
主観は倫理観がベースだろ

裁判になるほどではなくても、被害者がいるなら運用を考えろって当たり前の話しかしてないんだが、お前は何が言いたいの？

>>459
芸術品の定義は思想が入ったものになるんだよ
その人の思想が入ったから一点ものになる
逆に意匠権のデザインというのはイラストに対する機能性を守るものであって思想を守るものじゃないんだ

>>451
誰が画像生成AIだけって限定してるんだよ
落ち着けよ

>>461
これは俺の妄想だけど
プログラム言語が英語の時点で、英語で生活してる人が強いとは思うよ
もちろん１００年後とかはわからんけどね

>>463
世界は嫌な気持ちになる人がいるから運用を考える構図になってないって話かな
二次創作の業界も同じ
実害が出てるかどうかで判断されてるよ知らなかった？
私にとって気分を害する発言をしただからTwitterを禁止しろってできないのと同じ

>>466
それはわかるけど
それもまた生成AIで変わるかなぁと

>>465
取り分け画像生成AIはの部分に関する返信だよ

>>467
だから…二次創作の話は別の問題やん？
それを今の議論にすり替えんなって話をしてるんだが

「論点を変えんな」ってこと

お前の脳内では「イラスト」＝「二次創作」なん？

>>464
いやだからそれ（特許・意匠問題への抵触）はAI活用の現状の話じゃなくて将来の（望まれない）可能性の話でしょうが
現状のイラストの話と混ぜて語るのは意味ない
俺が吹いたのは、イラストと芸術性を等価で結ぶ言い方をしたから
以前に「AI生成イラストも（もれなく）芸術だ」って大声張り上げてるやつがいたけど、深いところでそれと同じものを君の米から感じちゃったんだよ

今の時代、もう最後は法律じゃなく暴力だし好きにしたらいいんじゃね
イキってヘイト管理ミスったら自分に返ってくるだけよ

>>453
逆だろ
著作権だろうが特許だろうが意匠だろうが出力がひっかかったら
訴えられる
別にいまの世界と同じじゃん

>>466
100年も待たんでも近いうちにAIが解決してくれそう

ゆとり界隈も大変だねぇ

>>470
創作活動の話だね
一次創作も二次創作も含まれる
他人が嫌な気持ちになったからといって運用は止まらない
この絵嫌いなのでその絵を表示するpixivは閉鎖してくださいってならないだろ。実害が出てるなら訴える、個人の嫌な気持ち程度では運用は止まらない。それが今までの世界だと思うけど個人の嫌な気持ちで止まったことってある？

>>476
また論点ずらしたなw
「止まる」「止まらない」なんて俺は最初から言ってない

君みたいにゴールポスト動かすやつと議論するとこうなるから嫌になるわ
さいなら

>>471
それは手書き絵師も可哀想な話だな
子供が書いた汚いイラストは芸術でもなんでもない
なんて個人的には言えないなぁ
自分はイラストは芸術と等価だと思ってるよ
気持ちだからね

>>469
画像生成AIが美少女イラストだけ作ってる想定なんてしないだろ
もっと脳みそをフラットにしようぜ？落ち着けよ。
私は「画像生成AI」とは書いたが「美少女イラストの構図や配色」などに言及していない
「あくまで生成系AI 例えば画像生成AI」と言う意味で書いたがそれを読み取れないならこっちが悪かったよ

AIで自作のラインスタンプでも作るかな

>>446
「嫌な気持ち」にさせるのはやめようぜ、だって？
人は生きてる限り誰かを嫌な気持ちにさせるものよ。大切なのは寛容さ。

>>466
IT系だけど
プログラミング言語が英語であることは特に苦労しないかな
高校まで出てたらわかる英語しか出てこないよ。「if」とか「filter」とか
普通に書く分にはなんも困らん

英語出来ないのが辛いのは海外の人（ライブラリとかフレームワーク制作のコミュニティとか）とコミュニケーション出来ないこと
あとなにか詰まった時も英語の方が圧倒的に情報多いんだよな

AI絵師も絵師()も仲良くしなよ
同じ穴の狢だろ

>>477
止める止めないは運用を考えた結果の話だよ
個人の嫌な気分で運用は変わらんよってだけ
それを変えるためにたくさんの人を集めたりするんじゃないの？

>>472
絵描きの囲いが一次創作なのにAi投稿者ってだけで寄って集って凍結させたりしてるからな
それを絵描きも黙認してるんだからマジで終わってるわ
絵描きの頭の中に法律って概念なぞ存在しない

>>478
俺は現役じゃないが絵師というレベルにいた人間で一次創作も二次創作も同時にやってたけど
自分の描いてるものが芸術作品の入り口にでもいると思ったことなんて一度もないね
芸術と呼ばれるために必要な徹底的な追及と徹底的な削ぎ落しの必要性は、歴史の中で認められてきた一握りの作家に認められるものであって
そこの基準をそんなに甘くしちゃうと、かえって創作全般が持つ本質を見失うと思うよ

>>479
それが特許権と意匠権につながるかわからないな
出力に関して著作権、特許権、意匠権に触れればAIだろうが手書きだろうが関係なく侵害ってだけで
特許権、意匠権が絡んでくるとって画像生成AIでどっやって特許権、意匠権を絡めることができるんだって話なんだけど
特許権はアイデアの保護だし
意匠権はイラストの機能性に関する保護だよ
アイデアは無理としてAIにみんなが右にいきたくなる絵を描いてみたいな事を頼むってこと？被ってないならそれもokだしどう言う想定で絡むと思ってるの？

>>486
芸術と言うワードをとりわけ崇高なものみたいに認識してるけどそれって貴方の感想ですよねって言われちゃうくらいふわふわしてるや
こんな掲示板で昔の栄光語っても無意味なのに

＞でも二次創作は犯罪だよね

お前らにどうこう言われる筋合いも無ければ権利も無い
黙ってシコってなw

>>486
まあ基準はそれぞれだから
芸術に対して厳しい基準で律する人もいるかもしれないね
こっちとしては制度側の人間だから極力幅広く当てはまるように考えてるよ
著作権が自然権なのも
ゴミみたいな映画があって映画を知るものがあんなもの映画と呼ばないといったとしても映画として扱うのが制度なので

一枚絵がどれだけ優れててもそれじゃ商品にならん
同じキャラのいろんな差分が必須で、それにはある程度の知識と腕がないと

>>491
知識持ってるやつがAI使うだけなんだよなぁ
それを闇落ちって言うのは可哀想だとおまう

まあいくら騒ごうとも渋からもAI締め出し決定したし終わりだろ
海外系に掲載するしかないだろうけどそんなの見るやつは少数でしかない
わざわざ高い金だしてグラボ買ったのにおつかれさま

AI絵はグラボにやたら負担掛けてマジで寿命を削り取るから余裕のある人以外はお薦めしないわ

AIガチャ師こそお気持ちの塊だよな
人作品を好き勝手にAIに食わせてオナニーさせろっていうそんな性欲に突き動かされて絵師に喧嘩売りまくってるんだから

投稿サイトからことごとく追い出されたのにいまさらどこで活動する気なんだろ

>>487
そっち？<意匠権や特許権を絡めるとと多分「負ける」って部分
一品製作の人形など、物品のデザインであっても工業的に量産できないものは意匠法の対象とはならないって昔見たから生成AIは工業的に量産できるものと定義して提訴できるって判断したけど間違ってたか
これなら生成AIによる開発で意匠権の類似性要件に抵触して裁判になった場合負けると思ったからそう言うふうに書いたんだけど
間違ってたらごめんな！

>>497
意匠権を取得する際には、デザインと、そのデザインが何の物品についてのものであるか、ということを明記した書類を特許庁に提出します。
そして、デザインが同一又は類似であって、かつ、そのデザインが適用された物品が同一又は類似の場合に、意匠権の効力が及ぶことになります。
つまり、例えば、車両の意匠権を持っていても、その車両のデザインがミニカーに使われた場合は、意匠権の侵害に該当せず、その車両の意匠権に基づいて、ミニカーの製造販売の差止・侵害訴訟を起こすことはできません。「車両」と「車おもちゃ」では物品が非類似だからです。

>>488
それを崇高だと思ってるのが幻想や
俺ははハードルが高いと言っているだけで、そこを超えた人間に対してもちろんある種の尊敬の念は抱くが、だからと言って人間として立派だとか違う人間と思ってるとか言うのとは全然違う
その境地に達するのは容易でないという単純な話で、実際に性用ではぐくまれたartという言葉にはそれくらいの重みと実績がある

AIの学習と人間の学習が同じなら将棋AIを使って名人戦や竜王戦に出場してもいいのかという話になる
藤井さんだろうが羽生さんだろうがパソコン持ち込めば俺でも勝てるぐらいは差がある、でも出場できない
法律的には棋譜は著作権ないし、それどころか将棋は人の棋譜すら必要としない完全合法だ
それでも許されないこれが結論だよ、というかAIは大企業の利益や肖像権、児ポが絡むんだからあらゆる方面から絶対に使えんよ

500最後から二行目訂正ｗ
「性用」なんて変換候補がなんで上がったんだｗｗｗ
「西洋」だよｗ

>>490
うーん・・
考え方そのものは同意できるんだけどね
それは「創作」と分類すべき概念ではないかなあ
芸術（art)という言葉・概念にはあまりにもはっきりとした歴史と蓄積がありすぎる

>>501
阿呆か。それは競技やん。マラソンに自転車やF1マシンでは出場できないのと同じ話。
でも自転車には自転車の、F1にはF1の競技が別にあるわけでな。

各サイトから締め出されたAIオナニストが金銭受理システムがあるfantasticっていうサイトに集結して児ポ地獄になってる
こいつらもう逮捕しろよ

>>500
ただの言葉の定義の取り合いになってるし、本題からずれまくってるからもう良いよ
「意匠権のデザインというのは見た目の機能の話であってイラストとかの著作物の話じゃないから」なら文句無いんだろ

>>506
その話ならもう違う立場から違う表現で俺もしてるし特に異論もない
俺は言葉の定義の問題をあまり軽視すんなと言う話をしてるんで

自動的に画像や音声を作るAIによる芸術作品の模倣被害の広がりを受け、5月8日からインターネットでアンケートを実施。14日現在で、イラストレーター、ライターら2万5560人から回答を得た。94％の人が、AIによる権利侵害などの不安があると回答。

AIガチャ師嫌われすぎ
こんだけ嫌われてるのに無視しようとするAiガチャ師こそ自己中のお気持ち野郎じゃねーか

二次創作全面禁止にすると後続が育たんのでダメ

著作権法は改正の予定が無いらしいが、児ポ法はどうなんだろうな
被害者が実在する写真について「これはAIで作った偽物だ」と嘘を吐く人が現れかねないが

AI絵師はモラルが無い無敵の人が多すぎる

>>508
母集団がイラストレーターやライターでアンケートで問うたのが不安とかいう漠然としたものならそりゃそうなるとしか

>>509
後続は一次創作で育つようになるだけじゃね

>>509
二次創作の商用利用を禁止すればいい
なら後続も育つね

>>510
なら生成して証明しろできなきゃ有罪になるだけ

>>513
同人誌の有償頒布をこっから商用と認識する線引きなんてあったかねえ

>>245
FC2PPV マスクと加工ばかり
買うやついるのか？俺は買わないし、無料でも見たくない
ブスばかり

そのうち絵師がAI使い出したら今暴れてるAI絵師は実力で淘汰されるやろ

>>514
拾い物ならモデルやプロンプトも分からない
証明責任は検事側にあるから、合理的疑いが残れば有罪にできないよ

>>512
何事も模倣から始まるモノだからな

>>513
既になってる

>>515
>>513が言ってるのは有償頒布を禁止しろってことでしょ

>>518
生成AIだと主張したのは疑いをかけられた側なのに
なぜ検察が証明を？

＞(´・ω・`)現状は違法じゃないからなぁ、たぶん絵師が訴えても負ける気がする

正に盗人の思考なんだよなぁ

>>521
日本の刑事裁判はそうなってるのよ。でないと、殺人事件の容疑をかけられて「俺がやってない以上、犯人は××さんに違いない！」って場合に××さんが犯人である証拠を捜査権限も無い一個人が見つけ出さないといけなくなってしまう。

>>522
同人ゴロと同じ思考
同人ゴロは違法だから訴えられたら負けるけど

>>523
なるほどな
画像生成AIに関しては別にすることで解決するのでは？

AI生成って分かる様にしてくれよ

>>525
だから児ポ法の改正が必要

>>525
バカかよw

>>403
むしろウィニー事件とドローン技術の規制で世界に出遅れたトラウマから世界的には規制しようとしてるAIを何も考えずに野放しにしてる感じするけど。
世界に追いつく為に真面目に法整備進めた方がいい。そうなったら今文句言ってるAI絵師さん終わるだろうけど

>>529
AI絵師だけじゃなくAI使いたい人全員終わる

>>529
児ポ等の問題があるから法整備自体は良いけど、絵師の言い分を聞いてたら翻訳AIも言語AIも日本だけ使えなくなる

どこのスレまとめてんだこれ、こんなスレ見たことないし検索しても出てこないぞ

AIゴロアフィが自分たちの飯のタネなくして必死ｗｗｗ
ってのがざっくりした傾向なのに笑う

>>532
ふたばちゃんねる

>>534
ふたばか、すまん
スクリプトアフィまみれでイライラしてた

AI絵師保身とは情けないな
魅力なくなったわ

>>7
無法を合法と勘違いして暴れてる奴多いよなぁ

例題出すのはいいが下手な絵出すのはなんなんだろうな
他人の作風盗んで人体もデッサンもゴミ過ぎる

既存のプラットフォームはモラルも何もないAI出力してる連中に門戸を開かないって選択決めたんだから現状の追いついてない解釈出されてもだから何って話だよね。
散々好き勝手やって荒らしてきて塩対応されたらキレるってそんな主張できる行動してないだろこいつら

AI絵も手出してみたけど覚える事やる事にキリが無さ過ぎるし結局は使ってるツール依存だしで割とリスクある

>>539
一時停止だからまた再開するでしょ。AIがスタンダードになる未来はすぐそこやぞ
あとPixivはFANBOXでなければAI絵を投稿できる状態のままだ

>>7
>>537
そもそも法整備されて今の状態なんだよ
AI叩きするのは勝手だけど少しは現行法に目を通さないと論破され続けて顔真っ赤になるだけだぞ

>権利関係は完全クリーンにしようとしたら元々の創作の方まで影響は避けられんって話でしょ
何度も言ってるけど二次創作は二次創作を自認してる時点で
クリーンも糞もなく一次創作者の位置で好き放題される状態になってるから
クリーンだから何か変わるみたいな事は無いんやけど？
むしろ変に突き詰めるとフェアユースみたいく二次創作側に公的な権利を出すべきって話になりかねないが
そんなもの要らんというのが日本の創作界隈だし

>>542
で、その状態がとても「信用に足りない」から各サイトから追い出されてるっていう現実は見て見ぬ振りかい？

>>520
ガイドラインでそう規定すれば今すぐにでも出来るで
はよ権利者に懇願してこい

AIイラストが絵描きの迷惑を考えた上で細々とやってくのは全然良い
AIに絵を出力させただけのクセに「描いた」と言い張ってる知的障害が全員消しとんでくれればw

>>544
？
それはお前の事実誤認でしかないが
勝ち誇るにしても法律と各サイトの告知を見てからじゃないと恥の上塗りだよ

>>546
AI使っても「描いた」と表現しても構わんでしょ
昔アナログ勢がデジタル勢に同じこと言ってたけど、結局普及すればみんな使うようになって
描いたの定義も変わるよ

>>548
AIの作業は文字を打つ事だから描くとするのは無理でしょ
どちらにも共通して使えるのは「作った(製作した)」って言葉くらい

>>549
描いたって表現は文章にも使うような定義の広さがあるので
別にAIで描いた発言しても字義的には間違いではないのよ
だから新しいものを受け入れられてないだけだと思う

>>545
？
もう規定済みだぞ
どこのガイドラインに商用利用okと書いてるんだ？
まさか商用利用ngと書いてないから商用利用してもいいんだというとんでも理論じゃないよな
流石にそれは著作権から学び直さないといけないぞ

>>1
AI絵師(笑)というバカたちは自分で自分の首絞める天才やなｗ
転売屋と同じカテゴリー入りしたなｗ

>>516
でも鏡で自身の顔見たら自分のが負けてるの可哀想(´・ω・｀)

>>547
そこまで現実逃避してんのは草やでｗ

結局羨ましいってだけ

文化庁の言う通り現行法で対処しろで終わりやな?
反AIさん無駄な努力お疲れさま?

>>524
違法とは刑法何条に抵触するのか？
具体的に同人ゴロが逮捕されて実刑になった判例は？

>>557
刑法じゃなくて特別刑法の一種である著作権法
何条に抵触するかは場合による
第十八条著作者人格権、第二十一条複製権、第二十七条翻案権あたりが問われる
ポケモンの同人を描いた人が罰金刑を科せられた

追記
侵害した場合にどうするかの規定は著作権法第百十九条～第百二十四条な

ニューヨークの地下鉄で
叫び声を上げていた男性の首を締め上げ 死にいたらしめてしまった元海兵隊員に
2億1000万円の寄付金が集まる

852って最初はAI凄いこんなことできるあんなことできるってやってただけだったのが
いつの間にか”俺”が滲み出てきてキモくなっちゃったよね

もうAI絵師は悪評付きすぎたから終わり
ゴキブリと転売ヤーくらい嫌われてんだから

>んで
>君たちこれより上手い絵を描けるの？
どこが上手いのか言ってみろよ

いくらAI絵師を貶めても底辺絵師に仕事が来ることは一生無いんだがな
諦めてさっさと就活すれば良いのに頭悪すぎる