1

今日の対立煽り記事はこれか

商業利用はしてないし個人利用の範疇なら文句言われる謂れはないだろう

ＡＩ絵師は犯罪者だな

個人で楽しむための利用はOK、公開するなら長期間公開はやめてほしい
営利活動禁止
凄い妥当な言い分だと思うんだが

>>4
何の法に触れてるのか説明してみてくれ
名誉毀損で犯罪者になっちまうなぁお前のほうがｗｗｗ

ＡＩ　　　は　　　　Google画像、pixiv、FANZAなどから絵を盗んでいる　　　著作権　　　侵害だ　　　　米国では　　　【　　ＡＩに　　著作権　　無し　　　】　　の　　　最高裁による判決が出た　【　　著作権及び、芸術家の権利侵害　　　】　　としてＡＩ規制法案が提出された　　　また、中国では　　　【　　ＡＩ使用者の住所氏名を公開しなければ、ＡＩを使えない　　】　　また　　　　【　　ＡＩ作品を偽ってだすと厳罰化　　　ＡＩ作品にはＡＩ作品と厳しく表記しなければならない　　】　　規制されている。日本もこれに従う動きだ　　　　著作権侵害をする犯罪ＡＩを絶対許すな　　❗️❗️❗️❗️❗️
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿

で、アノス・ヴォルディゴードに勝てるの?

こういうのすら許せないのなら好きな絵を模写すること自体もアウトだろ
実際は個人利用の範囲ならOKって言ってるしおかしなことは言ってないがな

まーAIによる学習は違法じゃないけど二次創作は違法だからな

ＡＩは規制した方がいい

転売もAIも違法行為じゃないのにっていう主張ばっかりだね

フィギュアとか抱き枕と同じ話じゃないの
べつに個人で作って自分用にするぶんには問題ないけど
営利で作ったら見逃してもらえないだろ

>>10
二次創作はガイドライン守ってるから合法だよ。ＡＩ絵師がラインブチ切って公式がキレた

>>12
ＡＩは違法だろ

これって二次創作になるのかな？

>>14
ガイドラインがないものでもコミケでエロ本出してるだろｗ
ガイドラインで禁止しても出してる奴がいるのに

>>16
著作権のある絵を食わせてるから二次創作じゃなくて著作権侵害

>>14
二次創作は権利者が違法にしようと思えば違法にできる代物で完全な白じゃない
その権利を行使してAIによる二次創作を禁止したって事

>>13
コミケでグッズ作ってても大抵は見逃してもらえるんだが？

こういうのって禁止したところで、実質何らかの効力を発揮するもんなんかね
AI使うような連中は気にもとめないと思うんだが

>>18
残念ながらそれは著作権侵害にならない

>>22
著作物の悪質なコピーですよね違法ですよ

>>16
この場合は偽物・贋作を作って公開してるから二次創作ではないね

公式がキレてんだからＡＩ絵師側が犯罪者だわ

>>23
コピーじゃないからね
仕組み的にはAIがトレスじゃなくて模写しただけだから

>>20
そうなんだ
でもアクキーとかならともかく抱き枕までやっちゃうとさすがに
目を付けられるんだろ　「公式が利益を独占しないでください」
とか言ってた奴がいるくらいだから

二次創作のガイドラインにAI禁止を盛り込めば今の法律のままでも少しは対応できるんじゃないの？

AI「学習したくない」

>>26
仕組み的には悪質なコラージュでしょアイコラに公式がキレて違法になるのと同じ

>>21
何かあった時にすでにガイドラインがありますので違反なっていうことはできるからね
面白がってやるような連中よりもAI管理している大元のほうが警戒したりするだろうし

ＡＩ絵師は犯罪者集団か

>>21
規約って法律と矛盾してたら意味ないから、これはほぼ無効だろうね

あそこ双葉キャラの外部での使用許さんみたいなスタンスのくせに
その双葉キャラとやらが他所のキャラ引っ張ってきただけのモノという

むしろAI利用して如何にエロく脱衣シーンをアニメションさせられるかコンテストでもやったらどうだ

発想を逆転させるんだ

何だ最初の地獄みたいなクソ絵は
AIどうこう言う前にまともな絵を描け仮にも公式だろうが

>>35
それが営業妨害で違法行為なんだわ

>個人で作って個人で見る分にはいいのね
コピーってのはそういうものだという歴史は長いはずなんだけどな

AI開発の半年中断を呼びかけたイーロン・マスク、OpenAI対抗のAI企業「X.AI」をスタート。

最新作よりAIのほうが絵うまくて草

>>40
やはりＡＩは危険だ規制しろ

ツイッターのこの手の話題系のツイートで
AIイラストって政治とか芸能よりも伸び悪いよな

てか今のリアル麻雀ってセタやキャラデザの人関わってるの？

>>6
誰の名誉が毀損されたの？

バカなAI絵師のせいでAIの肩身がどんどん狭くなる

>>39
表では禁止しておいて裏で使いまくるのが勝ち組のやり方よな

>>3
ネットに公開は個人利用の範疇を超えてる

ファンアートとAIイラストの違いは一体何なのだろうか？

特徴のあるイラストって版権元から画像を引っ張らないとAIには厳しいからな

>>46
絵師も表ではAI反対しておいて、裏では別名義でAIを使いまくりなのが最強だな

こんなカビの生えた様な同人絵で金を巻き上げるなんて逮捕レベルだろｗ

>>45
でも中国はその結果AIがどんどん進化して今やアニメまで作れるように技術が進歩してんだよなぁ

まぁAIはうざいからちゃんと表明するのはいい事やろ

>>52
アニメってあんなパカパカのi2iでごまかして手の指や髪型がぐしゃぐしゃになるゴミのことか
あんなうんこアニメとして使えんで

AIの厄介なところって同人作品の比ではないレベルでオリジナルの作品の価値を下げる所だわな
しかしトレースじゃなくて学習データだから現ルールじゃ捌けないしどうにもならねぇ

荒らし削除

荒らし削除

こういう特定学習は違法なんだろ？？？

>>43
セタはとっくに潰れたろ？
田中良はどうだろう？

AIに学習させる→基本的に問題ない
学習したAIが絵を描く→基本的に問題ない
AIが描いた絵を公表する→個人利用であれば大筋グレーな範囲（怒られたら止めろ）
AIが描いた絵を売る→倫理的に完全アウト
こういうイメージ

｢学習するな｣は法的に無理だし、｢営利は禁止｣はわかる
｢非営利でも公開はNG｣は何か判例や法的根拠はあるんか？
｢お控え下さい｣だし、(従う義務は無い)ただのお願いか？

界隈お爺さんしかおらんやろ、こんなもんｗ

人かＡｉの違いなだけで今まで出された数多の同人も模倣やろ

>>60
著作権のある絵を悪質コピーしてる時点で違法

>>57
時間ねーよ、skeb待たせてるんだよ！
→Twitterでソシャゲの話題ばかり

>>54
やっぱジャップって馬鹿だな
そのクオリティに更に磨きをかけていける段階になってるのが中国で日本はその足元にも届いてないってことに気が付かないままAI批判するだけというね
やっぱ島国にこもってる人種はダメだわ、世界が見えてない

>>61
営利非営利よりも不特定多数に公開の方が取り扱いで上に来るぞ

>>60
AIが描いた絵が普通に売られてるけどみんな逮捕されちゃうの？

現時点では規制するほど似てないじゃん
P4～P6くらいまでの絵がいいんだよ

たいていのモデルデータは作られたら、そろそろAIはAI自身から学習を模索しても良いだろう。
人間は下手すぎて参考にならんみたいに。
より効率の良いマージモデルの技術開発が始まっても良いと思う。

PixivFanboxやDLsiteで売ったりするのは許しませんよ
Twitterや渋でブックマーク稼ぎにうちの作品の二次創作AI絵を使うのやめてね

ド正論じゃん
手書き同人作家を盗人呼ばわりしておいてこれを横暴と騒ぐ無産の厚かましさよ

もう絵に課金してくれる幸せな時代は終わったね

>>60
海外サイトで普通に売ってるぞ・・・

AIに学習されない権利は確立するやろな

あとAIが出力したものは学習画像を全て明らかにしなければならないとか

>>71
ケチケチすんなよ
日本は二次創作に甘いからこんなにオタク文化が発達したんだぞ
というか運営がよりよいAI絵を出さないのが悪い
技術は日進月歩なんだから、素人が作れるレベルを上回る物をプロが提供しなきゃ売れるわけねーだろうが

>>75
その内、犯罪が成立して捕まる

>>69
PV(ピーファイブ)の絵はある意味オーパーツみたいなもんだしそれは無理だろ
当時ソフト不足だったサターンのキラーソフトになってたくらい

>>77
俺の金儲けの為に犠牲になってね！なんて言い訳は通用しないんだよなぁ

>>77
中国人みたい

>>72
FanboxでAI絵が毎日更新されてるのを見るとやっぱりすげえよな
人間絵師だと月一回ぐらいしか更新しないもんな

エツ子の絵はうるし原を混ぜてる感じか。
公式絵を無差別に使うのは、もう剥ぎコラと一緒のジャンルだろ。

あと10年もすれば素人が
好きなもの好きなだけ
AI絵から3Dプリンターで
フィギュアつくれる日が来そうやな

他人の素材を加工するといっても学習データとかいう異例の使い方だからなぁ・・・
ルールが定まってないからやりたい放題

>>81
一つ言えることは
規制を強めたら中国に負けるってことだな

えっろ！

営利目的禁止してるだけだからかなりまともな内容だろ
拒否反応起こしてるやつは売ってるのか

>>86
海外に売れない＝中国国内しか売れないから
敗ける敗けないの問題じゃなくなるな

元からのファン的には元の絵が好きだったのに微妙な絵師で統一されて新作作られたから
今の絵を直してくれるならそっちを応援するって感じのやつが多いのではなかろうか

>>88
海賊版が好きなんじゃないか？ｗ

AI野放しにすると新しいクリエーター生まれなくなりそう

>>86
もう負けてるんじゃね
AIの絵ってメインの学習元は中国っぽいし、中国のゲームではもう普通にAIが使われてるらしいし

>>54
i2iって言葉を覚えて使ってみたかったんだろうけど今はそんな方法で作ってないよ

>>84
普通に違法になってそう

嫌がらせにドンドン学習させてやろう！
ってもう完コピ済みだよねｗ

>>89
アメリカのインディーズゲームでもAI絵が使われだしてるらしいな

そりゃ営利目的でこの麻雀キャラ使ったら普通に犯罪だろ
構図とか絵柄パクってオリキャラでやるのはセーフだろうけど

ＡＩ絵師は犯罪者

ホットギミックの方が好き(連打するッス!)

>>86
規制しなくても国内AIは伸びないから負けだぞ
日本の技術を他国が好き勝手荒らしてる状態なんだし

これ公式への営業妨害だろ違法行為、逮捕規制しろ

絵師様だったら「公式で利益の独占をするな！」と発狂してたろうなｗ

そらそうやろ

>>103
ＡＩ使ってるヤツって初老のジィさんなのか
そりゃそうか
i2iのパカパカ糞アニメやただの悪質なコラージュコピーを
南蛮のちゅごい技術とか言ってんだもんな

ゆーてp5p6p7以外いらんやろ

学習で吸わせる段階で著作権のある画像をパクってんだから
そりゃ特定な偏った絵柄だと怒られるに決まってる

当時としても声優古すぎた牌娘面白かったな

長期間ログの残る場での不特定多数への公開共有　って文が特徴的ね
ガイドラインの中でコレが一番言いたかったのかなって印象

著作権侵害

>>85
その分規制された時がすごい厳しくなる。
遡及されなとか、二次創作許可してるところもあるのに二次創作出言い返せば黙ると思ったり、世界がとか言ってみたりで、何としても迷惑かけてるからな。しかも、必要にされてると言ってた企業に迷惑かけて恨まれ始めてる。
インディーズとか金のない所の救いとかなってたけど、AI絵師がやりたい放題した結果規制されるから、インディーズからもAI絵師は恨まれるかもね。

>>86
AI技術が伸びる代わりに自国のクリエーター食い尽くされて死滅しそうだけどね

いっとくけどAIに何万枚絵を読み込ませてもAI自体のプログラムは変化してないから成長しないぞ？
一体どんな底辺校に通ってたんだか

上　個人で楽しんでね
中　公開は控えてね
下　営利は禁止　　　か

無職　AIを使えば発展する！

言語覚えろよ

脱衣系麻雀でAIがーなんてお前開幕で天和してくるAI搭載させといて何言ってんだ？

元絵が古い絵柄だからAIのコレジャナイ感ぱねぇな…
まあそれは今の公式もだけど

ジャップはせっかくのAIをコピペにしか利用できない劣等人種だもんな
規制あろうとなかろうと世界から取り残されるわｗｗ

>>117
ゲームなんて気持ちよくさせるための物だし
履き違えてるよ。手を抜かないAIを御所望なら電王戦とかみればいいじゃん

まーたゆとりが日本人に迷惑かけてんのかｗ

>>64
著作権と著作人格権と意匠権は別個のもんや
いちいち判例が通用せんぞ

>>114
成長してもAIで簡単に盗作できるどころか絵師否定してるやつがいるから問題なんだろ
なに見てきたんだコイツ

>>113
そういえば、中国って最初は日本よりすごいしたかったのか絵師に金を払いすぎて、金がなくなってAIに頼り、絵師にAI絵の修正だけさせて安く使いつぶそうとしてる行き当たりばったりが原因だったみたいな気がするなぁ。
まあ、そもそも中国ゲームって、魔剣伝説といったゲームをパクったりして作りある程度集金したらすぐ辞めるなんてゲーム使い捨てやってるらしいから、絵師は人間でなくてもいいのかもね。

やっぱ綾やな
幼少期にエッチないたずらされてそうな雰囲気がたまらん
じゃなきゃ麻雀なんて覚えんやろ

AIに代打ちさせる話では無いのか

乳柱のコスプレしたざーさん
ぐらいなら
誰でも生成できるの
普通にやばいな

どマイナーの絵師や声優まであってひびる

>>66
磨きをかけたものを共産党という規制で押しつぶすのが中国

>>126
権利持ってる人間じゃなくて権利持ってない人間でも出来てしまうのが問題

あくまで「○○風」なら禁止できないけど
もしキャラをそのまま描写してるなら二次創作と同じように著作権利者がノーと言えばアウトなんじゃないの？

これのゲームもっとクオリティ高くてエッチな絵と思ったんだが、
絵師が違うのか芸術も何もない、劣化しすぎだろ

>>6
イライラしながら早口で言ってそう

>>86
大した整備もせずに、今のうちにパクって儲けたろ！
が、透けて見える。技術ガーとか、転売ヤーの砂漠に水売りにーみたいにしかまだ聞こえない。

元々グレーだからね二次創作は
その気になればマリグナントバリエーション事件みたいに潰せる...海外でやられたら分からんけど

>>85
日本では学習データ、ビッグデータは合法と法律で決まってる

>>120
開幕天和が気持ちよかった・・・？

AIは他人の絵盗まないと何も作れないからね
日本の絵盗まないと何も作れない中国韓国と一緒

>>130
それはあるね
でもその方向から強めていくと二次創作自体が厳しくなりそう

そもそもAI絵に著作権が生じないから公開したところで、素材に使おうがそれを公開しようが侵害にすらならない。

学習は許されてるを免罪符にしようとしてるけど公開の段階でどうあがいてもアウトなんだよね
もうその時点で私利私欲丸出し越権行為丸出し

潰れた会社の権利を引き継いでクラファンまでして新作出そうとしてた所だろ？

金額に応じて貴重な資料を返礼にしてたな

老舗ではないぞ

AI絵を企業が使って商標登録しても絵自体に権利がないから商標に掛からない範囲の登録を別の会社にされたりするかもな
その絵をリサイクルする事自体には違法性無いからな
キャラデザとかも権利主張出来ない可能性あるな
企業が版権フリーAI絵を抱え込むのはリスクしかない

判例無しならそれまでやり放題じゃん

性欲利用麻雀禁止しろよｗ

そもそもAIの是非以前に、二次創作の同人やるなら原作元のガイドラインぐらい守れよ。別にこんなんAI絵が出る前から当然の事やろ

AI絵が好きだろうが進化が楽しみだろうがいいが、ここがひっくり返る奴は流石にやばいわ

AI学習が禁止できなくても二次創作禁止ってことにすればええんちゃうの？
ウマはそれで二次エロ抑えられとるし

判例作ってくれ

AI絵のせいで二次創作が完全禁止になる未来もあるかもしれんね

このＡＩ絵、うるしばら成分が強い

マジで判定一度作ったほうがいいから企業は訴訟起こしてみてほしいな。
著作権系はなあなあ和解多すぎて判例少なすぎ。

>>148
ワンフェスみたいに許可を取ってから出す方が正常

公式で実装して差分作りまくるしかないな

ゲームソフトに
プログラムを解析することを禁止します って書いてあったりするけど
あれ なんなの

>>85
ルールは明確よ。
「故意に表現を真似すると権利侵害」という基本原則がある。
AIを使ったとか、学習したとかの途中経過は無視して、
最終出力とその意図だけ考えればいい。
（元絵を学習させたAIで全く違う絵を出力させるのは合法だし、
学習させていないAIで故意に同じ表現をするのは違法）

>>14
ガイドライン守ってるから合法って事ではないあくまでもグレーゾーンのまま
黙認して貰えるってだけ

推しの子がやばいぞ
放送1日にしてAIで公式画像をコピー学習させた絵で溢れかえってる
二次創作文化そのものがこのままじゃ死ぬ

二次創作のガイドラインにたいていトレスは駄目と書いてるからそれ以上に悪質なAIは禁止にすべきだろうな

>>155
そんなんただの脱法だろシネカス

>>157
二次創作は別に死なないけど公式は対応迫られるだろうな。

そもそも二次創作も見て見ぬフリが大半で
AIみたいに調子に乗ったら、もう一切キャラだの近似の記号を使うなって
ディズニーみたいに厳しくするしかなくなるからな
そこで、似てるけどちょっと違う絵を裁判所がどう判断するかは知らんけど
明確な根拠なくても、有罪には今の制度で判決下るからな
最高裁まで持っていくかは当事者次第だがｗ

つか学習させて個人で好き勝手できるだけでメーカーにとっては打撃では
国がこういう行為を違法にしなきゃソシャゲメーカーとか軒並み被害を受ける

スーパーリアル麻雀、
Switchで出てる7まで収録されてるやつ
買おうか迷ってる内に高騰しちゃってちょっと後悔
3000円くらいの時に買っときゃよかったわ

AmazonやGoogleまで参入するって表明してんのにAIアンチとかもう無意味よ

そもそも学習って言い回しで逃げてるだけで
人間みたいに、見ただけとかで取り込んでる訳じゃなく
その絵自体のデジタルデータを丸々コピーしてんだから
やっぱ単なるコピーとかキメラ式コラージュでしかないんだよなぁ

やっと公式表明するところでたか
アニメ制作会社は今後全部こういうガイドラインつけないとAIでめちゃくちゃにされるぞ

リコリスとかほんま酷い
公式の絵柄そのものの学習モデル作られてバラ撒かれてしまってる

ってか最近のソシャゲはともかく、昔の絵1枚に数千円～数万円を課金するのは狂ってるとしか思えなかった

公式のリソースが有限だってのが問題だよなあ
許可取ってやれっていってもいちいち審査なんてしてられないし
無許可でやった奴への対応なんてにもいちいちやってられない
好き勝手やりだしたら収拾付かない

そもそも機械学習は自分の性欲享受のためにするのは禁止なんだが

嫌ならやめろ

>>168
価値を見出せなければ課金しなければいいだけ
何だってそうだ

二次創作ガイドラインにAI学習禁止は今後必須になるだろうな
今までガイドラインすら別に絶対必要ってわけじゃなかったのにAIガイジのせいですべてのメーカーに必須になる

>>163
言うて定価超えるか超えないかくらいやんけ
買ってしまえ買ってしまえ
数年後には手が出ない価格になってるかもしれんぞ

>>173
法律上学習自体の禁止は無理。
AIで生成したキャラクターの公開は禁止できる。

>>170
そんな規定あったっけ？

AIで二次創作してるやつって創作じゃないただの海賊行為だからな

>>131
そもそも一番上の絵は公式キャラデザした人の絵でもなんでもない公式二次創作みたいなもん
昔のIP引っ張り出して一儲けしようとするのはいいがもう少し上手い絵師起用するとかできなかったものかな

ガイドライン作ったら訴えれるしな。どんどん訴えてやればいいよ。

ウマ娘もAI禁止と書いとけ

こうして思えば即座にAI画像をファンアートとして投稿すんなとしたvtuberって先見の明ありすぎだろ

どこのブランド・ゲームもAIガイドライン作るべきだな

>>181
先見の明つうか
ファンアートを自分のサムネとして使う前提だから下手したら自分が炎上するからな
ソシャゲメーカーとは緊急度が違う

ちゃんとした声明やん
むしろ公式側を批判しているのが意味分からん

>>176
機械学習はほんとに限定的に認められてるだけだよ
いま著作物をAI使って盗み放題してるやつは法の拡大解釈で暴れてるだけの犯罪者

最初はビックデータとして使われるのも嫌だ。数年前の法改正で日本では合法。
pixivがAI絵であふれてうざい。検索避け作りましたけど投稿はOK。
同人絵師個人のコピー学習再現はありえない。そんなの知らんわ。
商業作品のコピー学習再現はありえない。そんなの知らんわ。

溢れかえることでモラルがどんどん後退していってるからな。主に外人共が先行して。

1年もしないでこの様。歯止めかけないとメチャクチャにされる。

これ今の公式絵に全く魅力ないんだよな
おっさんファンは昔の絵柄で好きだったコンテンツだから
AIで自己再現した絵の方がいいっていう

まず規制できるかと　ガイドライン破ったやつをちゃんとしょっぴけるかやな
まあ本来二次創作そのものがあかんからそっち方面からいこうと思えば行けるのか？

AIの問題ってすべてチー牛のチンコが原因だよな
あいつらシコるためにAIの進歩を止めるなとか言ってるだけだからな
そこらじゅうをAI汁で汚してる

>>186
無茶苦茶なのは学習される側の言い分だろ
「合法」であり「pixivもフィルター作った」状態で「同人にせよ商業にせよコピー学習再現がありえない」のならさっさと訴えの1つでも作って判例を作れば良い

ネット時代に昔の二次創作のゆるさ自体がもう通用しなくなってるんじゃないかと思うけどね
あまりに当たり前に二次創作で稼いでるから海外じゃ日本のコンテンツは営利目的でも勝手に使って良いものなんだと思われちゃってるし

>>188
最悪二次創作全部禁止にすりゃいけるが何も残らん焦土になるな

>>185
法律で定められているのは「学習する際は許可を取らなくても良い」だけだろう
じゃあ商業に使ったらどうなるかなんてのはそもそも「書いてない」のだからそもそも破る破らないの問題じゃないだろう、破るべきルールがないんだから
本当にそれが問題だと思うなら遺憾と思う側がルールを作るべきなんだが同人作家はだーれも動きゃしないと言う…

>>188
人間に二次創作する自由を与えられるかどうかだな
一方的に拒否権を行使できるならむしろ退化する

AIによる無断学習と生成物の公開を禁止ってガイドラインに書くだけだよ

>>181
火種が燃えた時に真っ先に燃え移る界隈だからな

>>189
強者男性による業務の効率化の方が失職者で溢れる原因になるぞ

>>191
東方Projectとか人気の原動力であると同時に酷い有様だしな

AI学習の是非は改めて決めれば良いと思うが
未だに「AIが盗んでる」とか学習方法を理解してない知能の低いアスペルガーが話をややこしくしてるんだよな
やってることは空とか海を見せて「これが青だ」って教えてるだけなんだがこれが窃盗になるなら人間が絵の勉強のために他の絵を見るのも盗みだぞ
まさか自分の写真やマネキン人形だけでお勉強したわけじゃあるまいよ

>>195
法律は利用規約より上位の存在だぞ
無断駐車は100万円請求するとか書いてあっても払う義務はない

>>200
アホか
ガイドライン守ろうとしない盗人野郎

ウマ娘でわかったろ
人間絵師ならモラルをもって行動するけどAIガイジは作品になんの思い入れもないからただの狩猟をしてるだけだ

＞むしろここで全部オープンにして過去のロムも無料開放するくらいのほうがニュースバリューあっていいんじゃね

弱男極まりすぎだろこのカス
企業に何の利点もないじゃねぇかアホ

>>68
今好き勝手にしてる分には平気だろうけど
国内法を整える場合問題点を洗い出していくだろうから
暴れれば暴れるだけ規制厳しくなるんじゃないかな

>>201
法律くらい守れよ自宅警備員の
んじゃお前は人の家の前通った時に「うちのガイドラインではうちの家の前にホコリを落としたので罰金100万円」って言われて大人しく払うのか？
そういう無法が通らないために裁判できちんと状況にあった判決が下るんだろうが
部屋にこもってて日本の法律も忘れたのかこのヒヒ豚は

>>201
逆にツイッターのガイドライン守ってるであろうに写真家から著作権侵害で訴えられたケースもあるのでかんしゃく起こすだけじゃなく実態に沿ったルール作りが必要

もう性善説が通じる時代じゃないんだよ
老害はやっぱりズレてるなあ

>>203
もう販売もしてない過去作品を眠らせるよりはマシだろ
最終的な判断は企業次第だが何のメリットもないと言い張るのは無能極まるぞニートくん

>>禁止する権利はないからオナニー主張

無いとはいいきれない
ＡＩに著作権を無視して学習させることができる条件として、「著作権者の利益を不当に害しない限り」と明文化されてる
学習禁止と明文化し警告してるにも関わらず学習された場合は「権利者の利益を不当に害する」に抵触すると解釈される可能性は大いにある
まだそういう裁判が行われてないから実際にどう解釈されるかは不明で判例は未だ無いってだけで、「学習を禁止する権利は無い」とまでは逆に断言できない

とにかく、「著作権者の利益を不当に害しない限り」という一文が法律にはっきりと明記されてる以上、全てはこの一文が実際の裁判でどう解釈されるかにかかってるので、現状では合法とも違法とも言い切れない

だからルールを作れって言ってるのに個人の二次創作はツイッターでギャーギャー発狂するだけで何も行動せず
その点この企業はあくまで「個人利用なら良いけど」って前置きをしている
お前ら画像の文字が読めねえ馬鹿だから教えてやるけどちゃんと「個人閲覧の範疇を逸脱しないよう～」って書いてるだろ
学習禁止なんて書いてないぞこのガイドライン

>>209
明確に侵害されてると思うのなら行動すれば良いわけだから現状はそういう事が起こってないんじゃね
自分の考えうる限りでは「人の絵柄を使ってその人の名前を騙る」くらいのことをしないと不当に害することにならないと思ってるが…
成りすましは明確に侵害だろうからな

>>205
二次創作分にふれたこともないやつがAIで土足で上がり込んでめちゃくちゃすんなカス

>>208
横だけど完全にお前の方が頭悪いぞ
ツッコまれてるのは「無料開放」の部分だって気付け
もう生産されてないものなんだからＤＬ販売なりサブスクなりに開放しろというのなら筋が通るが、無料で開放しろってのはアホの乞食の発想だわ

>>211
未だ裁判が起きてないことは可能性があることの否定の根拠にはならない
論理的思考ができないアホだね君は

>>199
ＡＩの学習は遠まわしなコピーだから盗作してると言っても理屈の上では間違ってないよアホ

人間と違ってＡＩには表現したい意図とかそういうものは存在しないからね
機械的に真似てるだけだから、学習と言うよりは原理的にまだコピーに近い

二次創作はクリエイター育成や発見の一面あったけどAIイラストって何かメリットあるの？
人のイラストデータ勝手に使ってコピーに近いもの量産してるだけなんだが

絵柄が昭和感ある

>>193
「権利者の利益を不当に害してはならない」と明文化されてるので、権利者の利益を不当に害するであろう商業利用は現行法解釈でも十分アウトだよ

金銭の受け取りが無い同人利用なら難しいところだが、それによって権利者の収益が減少してることとの因果関係が認められれば、同人利用でもアウトと判定されるだろうね

Lora学習は完全に盗作の領域に入ってると思う

>>208
本人降臨してて草ァｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあどんなメリットがあるんだ？認知度が上がる！ってか？ｗｗｗｗｗ
ただの乞食ニートなんだわお前

>>217
一応平成のゲームや
平成初期だから絵柄のイメージ的には昭和に近いけど
まだ萌えなどの概念が生まれる前の時代だからな

ラブライブの公式絵まんまなのを出して喜んでる馬鹿も居たな

他人の商業絵をAIに食わせて同じキャラの別絵を出力させてる時点で
全力で権利者の利益を損なってて草
これに異論挟む奴は基地外というより単なる犯罪者の思考だろコレ

pixivの推しの子タグはほんまヤバいわ
こんな即効でAI絵だらけになったら誰ももう描かなくなるだろ
本来ならバズるコンテンツのはずだったのに絵師に避けられてしまってる

>>208
ここは過去作の販売はいまだにあるから、あなたの主張通りならAI学習させてる奴が害悪だってことだねｗ

ぶっちゃけここのゲームはアニメーションが優秀だから

想像力をちょっとだけ働かせればわかることだけど
商業絵のキャラをAIでパクって、生産性の高さと屑の人数んの多さに任せていろんなポーズとかシチュエーションを出力するするとするじゃん？
そうなると、権利者はそのキャラ使って別のイラストを描くことができなくなるのよ
侵害しすぎて悪質な二次創作エロ絵でもがホワイトに見えるレベル

>>223
というか版権キャラ絵を学習させてそのままお出ししてる場合は著作権以前に商標権に引っかかるので、ＡＩ関係なく問答無用で違法行為なんだわ
この場合は論じるまでもなく明確に犯罪なので、訴訟して賠償金支払わせる事ができる
これはもういくらでも判例もあって今すぐ裁判おこして訴えても勝ち確定してるレベルの犯罪行為

解釈がわかれるのはＡＩによる絵柄パクの場合
絵柄には何の権利も発生しないので、絵柄だけをＡＩに学習されてオリジナルキャラの絵を描かれた場合は罪に問うのが難しい

カスタムメイドとかコイカツ使えば無限に色んなシチュエーションかけて楽しいよ

公式サイト見たらほんま笑うな
これで金取ろうとするんだから、運営もどんだけ時代遅れなのか

>>230
時代遅れなのはお前な
こういう昔懐かしコンテンツは老人が昔を懐かしんで課金するんだよアホ
古い作品は老人に需要があるってことも判らない経済オンチのアホの無能がお前なｗ

>>208
それなら普通は過去作を再販しろと言うのが筋だろ
無料公開という発想が先に来る時点で金のない弱男思考なんだよなぁ

絵柄もアウト
というかLora学習はAIに食わせてる枚数が少ないから
権利者への依存性がモロにある
ただの窃盗行為

>>228
２２７の思考実験を見てくれよ
判例出るのを待つまでもなく（実際には必要だろうけど）、絵柄そのものには権利なかろうが何だろうが、本絵の生産者（この時点で著作権の発生が未達であっても同じこと）の権利を侵害してるのは明白

2023年のグッズも販売してるから普通にアウト案件だな

学習なんて言ってるがやってることコラージュだからなダメに決まってる

AIガチャ師ってひたすら迷惑しかかけてないな

>>214
だから事が起きてから騒げば良いだろうに
誰も動いてないのにハンザイ！ハンザイ！って喚いてもただの馬鹿だろう

AIでこんなことやってるやつらがかつて古都つみを全力で叩いてたと思うとダブスタの権化って感じだな

実際判例が出たとしてAI学習も「出力も」違法ではない
なんて出たら世の中の二次創作家が発狂して判例出した人を襲撃しそうだなって思った

>>240
AI信者がが妄想の世界で〇ナニー始めてて草

もしかして企業で学習禁止を明言したのはじめてか？
これを皮切りに他の企業もどんどん禁止のガイドラインがでてくるかもな

著作者守れない著作権って意味あるのか？

>>236
イラストAIの学習方法はコラでも切り貼りでもないって100万回教えられてもマジで理解出来ねえのか
既存の素材なんて使う必要はねえんだって
ハゲの写真を数枚見せて「これがハゲてる人」「ハゲとは頭に髪の毛がない状態」って教えてるだけなんだから
それでハゲてる人の絵を出してくれってプロンプト入力したら髪の毛がない人の出来上がりよ
女だろうと子供だろうとハゲ指定すればそれが出てくる

Loraのせいで公式絵そのまんまなAI画像が増えてきたからな
もう禁止表明しないと実害が出るわ

>>242
ちゃんと読め個人閲覧の範疇なら良いぞ
営利活動とか長時間残るような場所に貼り付けるのはやめてねって書いてるのに
お前みたいなやつが歪めて情報広めるんだろうが企業の声くらいちゃんと聞いてやれ

>>244
コラより悪質だな

>>246
いや実態ベースで見れば全くおんなじことだろ
AI信者はこのとおり承認欲求全開で、できるだけ目立とうとしてるやつらばかりなんだからさｗ

>>243
絵柄に著作権はないしそもそもこの記事がもう「著作権違反」してるぞ
AI絵の方じゃなくて今のスーパーリアル麻雀のトップページが貼られてるだろ
これが著作権違反

>>248
お前が文字が読めねえ馬鹿だから正確には違うって教えてやってんだろ
AIイラストとかAIユーザーは今関係なくお前個人の読解力を指摘してやってんだぞ
話をそらすな国語力0ボーイ

>>250
現代国語偏差値５５がやっとの馬鹿が
偏差値８０のプロライターに喧嘩売ってて草
匿名ネットはしばしばこういう身の程知らず馬鹿がいるから面白い、っていうか情けないｗ

AIをコラとかトレパクとか言うやつは生やさすぎるだろ
AIは機械窃盗だよ

>>249
イラストデータをこの記事に使われるよりAIの学習データに使われる方が著作者にとって脅威だと思うけど難しいね

学習モデルは画像を解析して応用してるだけだから著作権侵害にならない、らしい

>>252
しかも絵柄盗みに特化することで、裁判で判例や個別の判決が確定するまでの時間稼ぎをしてるからな。構造的に悪質
個人的な意見だが、最終的には開発者が処罰されるんじゃないかな
この悪意を作り手が自覚してませんでした、では絶対に通らない

楽曲を切り貼りして再構成するヒップホップのリミックスと同じだからな
学習に使った絵の著作権料は払わんといかん
AI側も出力した絵がどの画像を参考にしたか明示しないといかんようになるやろな

>>254
同じだよ
著作物の二次利用ってこと

それは金を払わんといかん

ただの一枚絵エロとかAIに投げりゃ秒で作って来るからな
せめてアニメーションさせないと
これで金儲けしようってのがもう時代遅れなんだよ
アニメもいずれはこうなる

AIのハンコ絵は飽きた

>>257
検索したら弁護士がそう主張してるんだが
俺も疑問には思う解釈だが、
AI学習モデルは学習画像をそのまま模倣してるんじゃなく、パターンとして認識・解析してそれを他の要素と複合して画像生成してるんだろう
人間が複数の画像を参考に新しく絵を描く行為に似ている
その限りにおいては剽窃にはあたらないってことだろ

>>260
人間がやると何時間もかかるけどAIがやると秒で出来てしまうからな
価値が加わると同時に企業の利益を損ねるリスクも高めてしまうから企業としてはグレーとして見過ごすことができなくなる

スーパーリアル麻雀まだ死んどらんかったんかい

日本政府はAI推進派だからね
規制なんてありえないのよ

くだらん

これもう本来の原画の人描いてなかったんじゃなかったっけ？

まさにAIシーフ

>>263
AI推進派はレスバでこてんこてんにされて
もはや実在しない政局を捏造して書き込むくらいしかやれることがないｗ

双葉のカス共って言うけど
ここのまとめるスレ8割双葉からの転載じゃん?

>>267
日本語での意思疎通が難しいほど低知能のやつおるやん

>>267
ここのコメントを見る限り、レスバで一方的に負けてるのってAIアンチじゃね？

よく学習させようと思ったな

>>270
まーたやらチル改めやらバイトの伝統芸お、レスバ負けした時状況捏造して印象操作するいつもの芸かよ
昨日かおととい「お前らのやり方ってマス豚やってる時から全く進歩ねえな」って指摘したばかりじゃん

まじで違法行為じゃないからやっても良いてひとは学習して欲しい
そういう馬鹿な人が増えるから新しい不要な法律とかが増えるんだよ

二次創作に利用されるともうAI独壇場だね、本家より下手くそでも許せるし、うまければ尚更いい
個人の範疇で利用すればただエロ絵が見たいだけなら満足だろう

>>273
マスコミの報道が模倣犯を生むのと同じでな
そのレベルの底辺には結局、危険な情報与えないよう心掛けるしかないのよ
分かりやすく言うと、子供にネットを制限するのと同じ理屈

>>274
AI信者やる前に日本語練習しろ

流石に絵が古い…

ローカルの外に発表するのは権利元の胸三寸
じゃなきゃディズニーキャラクターがもっと世に溢れてる

>>277
この古い絵がおっさんホイホイなんだろ

>>240
そう言う判例が出るなら出るで良いんだよ。
インターネット普及以降明らかに著作権法は時代に合ってなくて
何度も修正されてきたからまた変えれば良いだけ。

もうAIは規制されなきゃおかしいとこまで行ってる

>>185
いや、そう言う抽象的な話じゃなくて具体的に法律のどの部分にその規定があるのか知りたい。

絵師が暗黙のルールで守ってきた世界を急に外から入り込んできたAIガチャ師によってボロボロにされるの悲惨だな

人が行うトレパクですらまともな判例がないから
裁判になれば面白いかもしれないな

AI禁止する権利なんてないわ

反AIはラッダイト運動と同じ
同じ歴史を繰り返そうとしてる

>>5
全く妥当ではないし、AI利用を禁止する権限なんてものはない

>>27
それは頭が固い公式の話や
同人グッズ自体は普通に沢山存在している

絵師だって他の絵師の絵柄パクりまくってるくせに、
AIに文句言うのはおかしいわ

AI批判する奴はラッダイト運動の記事を100回読んどけ
これまでの技術の発展のおかげで今便利な生活が送れてるんだぞ

>>290
何度チンチンにされてもラッキー言うしか能がない信者さんwww
もうバイトリーダーからもらったネタ帳に新しいネタがなくて、同じことを書くしかない模様www

商業価値を生まないお絵かきAIヘの批判をラッダイトに例える馬鹿がいるときいて飛んできましたw

いまだに脱衣麻雀なんてあるんか？
時代の波に飲まれた老人がきっちり老害ムーブしてんなぁ

人の著作物をつかわず自分の著作物だけでAIイラスト作ってる奴だけがラッダイト運動を語りなさい

ちなみにまんがタイムきららも二次創作禁止です

ラッダイト運動ってw
今のままじゃイラストの技術革新じゃなくて盗作の技術革新だよ

時代に合った新作が作れなかったメーカーの末路

元絵があんまり可愛くない
絵師さんメンゴ…

鼻の描き方が全員同じになったのが萎えた、昔のリアル麻雀は本当に可愛かったのに
今は可愛くない

AIっていっても、加工・変形絵でしかないからなぁ。
上の画像も頭と体に違和感がある。破綻ないAI絵ほど元絵と差異がないってのも問題なんだよな。おかしなAI絵からまともなものを抽出すると元絵と酷似してる。

>>287
ok AIで人のものを加工する
ng AIで人のものを加工したもの配布する

ってだけだぞ。人間が加工しても同じだが・・。

>>270
そもそもAI絵って盗みだし、そこ論破しようがないから敗走するしかないやろ・・。
せいぜい人間も同じことができるーくらいの言い訳しかできないけど、AIの加工って人間が手でやってもアウトだしなぁ。

>>289
人間でもトレパクしたら非難されるよ。

AIのやってるような、絵の合成は人間には出来ないからそこはあれだけど。一ドット一ドット打っていくことが出来るならAI絵の真似できるけど。

>>259
なんでAIの絵がハンコ絵になるかっていうと、結局、元絵が必要で、元絵が同じようなポーズとってないと
歪んで破綻してしまうから、綺麗なAI絵をだそうとすると多くの絵師が書いてるようなポーズばかりになってしまう。

AIのやってることって人間がやると罪悪感があるからやらないんだろうけど（首だけすげ替えてエロ画像作るとか）
AI絵師とかは中身がどうなってるのか知らなくてAIが絵を描いてるくらいの感覚だから罪悪感がかなり少ないんだろうな。絵も描けないけどプログラムのことも分からないから、本気でAIが絵を描いてるって信じてる感じだからなぁ。実際のとこ絵ってそんなに簡単なもんじゃないのでAIには描けなくて、人間が描いたものを加工するしかないんだよな。
これ実際のとこ、大量に盗んだ絵の中から類似画像を検索して表示した方が良かったんじゃないかな？加工部分って歪んでるし変な絵だからいらないだろ。

規約で「するな」って明言しておけば賠償請求かけれるんや

>>306
規約ではサービス利用に同意したわけでもない人に対する一方的な要求なんてできないぞ

この場合、加工変形であるか否かは問題ではない。
版元に迷惑がかかるレベルの二次創作はやめろというだけの話。
AIでも手書きでも一緒。

まあ手書きもAI生成もどっちも著作権侵害なんだが
作れるペースや難易度が違い過ぎるからムキになるのはしゃーない
学習してそっくりな絵が作れてる訳だし商業利用に関しては訴えればほぼ勝つだろうね

勝手に禁止にしてろ笑

>>307
でも実際、これ守らないと損害賠償が請求されるよ？
最後通告みたいなもん。

>>310
AI信者ってこのレベルだから

>>312
どうしても罪の意識が低いんだろうね。ボタンポチリだから。人間とかだとこんなふうにメーカーに喧嘩売るようなこと出来ないから。もしこういう悪意のある人間の絵師が大量にいて画像投稿したら同じように怒られてたと思うけど
そういう人いなかったからAI絵師が名指しで怒られてるわけで。

人間じゃパクれてもこんなに量産できないからな
しかもクリエイターを生み出すどころかクリエイターの絵柄を食いつぶすだけで目をつぶる理由にもならないし
企業にとってはただの害

なんか頭痛いわ・・。上の絵みてもはっきりコラってわかるクオリティだし。頭身あってなかったり絶対しないような表情してたり貧乳が巨乳になってたり。頭と体で絵柄違ってたり。こういう加工絵みたいなのはもう辞めてほしい。

>>199
それ言ってる奴たまにいるけど、なんか本質が何にもわかってない感じするんだよな
コンピュータの学習って人間の記憶と違って、絵をデジタルデータとして取り込んで記録してる感じだからやっぱりコピーだと思うわ
画像そのものを加工してるわけじゃないから現行法では罪に問われないって意見はわかるんだけど、まあ今後規制されるべき類の技術だと思うよ

>>316
そうなんだよな。ちなみに「AI絵って元絵と同じイラストが出力されることもあるよ」というとファビョーンと発狂した後に何も言い返さなくなるよ。明らかに人間と違うもんね。挙動が。この挙動は「学習」では言い訳できない。

>>316
＞画像そのものを加工してるわけじゃないから
厳密には画像そのものを加工してる・・で合ってるよ。実際、アクセサリーが歪んでたりして加工痕が残ってるだろ？
学習と言っても人間と同じ学習じゃなくてモザイクかけて類似画像を保存していくだけなので。そんなに頭のいいしくみじゃない。類似画像どうしをかけあわせるから、例えば足がない人間とかをみせてこれ書けってういうと、キャリーバッグと間違ってキャリーバッグに変換したりすることあるよな？

>>178
なるほどな
元の絵は今風のハンコみたいな絵と比べても線も綺麗でエロティックだもんな
このゲーム実物はやったことないが古きドット絵風味でもヌルヌルでエロさがぱない

>>3
日本に住んでないのかなｗ

>>26 もう、バカなんだから。

田中良さん、今何やってんだろ……
昔はよく名前見たんだが

>>9
模写の公開程度ならお咎めはない(権利者削除は可能だが見逃す)けど模写で営利販売は普通に違法だよ

>>316
結局何もわかってないやんけ
AIは線をトレースしてるわけじゃないのに技術的知識ない人間てAIをコピー機だと勘違いしてるからトンチンカンな批判しかできないのね

なんで流行るって言うと公式絵がまったく昔の絵に似てないからな
AI田中良のほうがよっぽど上手い

>>315
そりゃそういう絵だけ掲載してるから
学習させるともっとできのいいAI絵できるよ

別に権利者が禁止するのは良いと思うけど
新作だして…