コピー忍者はたけカカシ「パクリではない、この俺の写輪眼でコピーしたのさ」

構図はパクリに入らないって法律で決まったんだわ・・・
アキラメロン

けどこの世の全てがＦＧＯとアズレンのパクリじゃん

>>2
ペインは死にました

どうやってそれを証明するかや
AI絵じゃなきゃ言いがかりレベルって言われるものまで拡大しとるな

当たり屋みたいなやつ増えそうだなぁ

>>3
グラビアとかが先にあったら絵描きがパクってんだろっていうオチになるしね

. 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

流石に難癖だと思うわ

最初の絵は思い込みっぽいけど次のは構図が同じだけど絵柄が全然違う所まできてるんだな…
こうなると人の手で構図を参考にして描いたものと同じだし
人間も憧れた絵師の絵柄を真似て学習していくもんだろうし努力した上で描かれてないからダメってのが根底にあるよね多分
難しいねすげー技術なのに

1例はよくある構図で服装や小物も違うしパクリ言うには無理があると思うけど2例目はやってると思う

モーツァルトかと思ったらもーツーアウトだった

え、さすがに自意識過剰だろｗ

AIのことは忘れて自分の絵に集中した方がいいぞ

ＡＩイラストアンチは統失なのがわかるな

ベースになってる部分はあるわなって言ってるやつは一体何をどうやって確信したんだよ…
たまにまず間違い無く無関係だろって絵持ってきてこれのパクリだー！って騒いでる奴いるけど、この世に人物を主題としたイラストだけでも何億点存在してるかとか考えないのかな

ほらな？
シンギュラリティは起きただろう？

あってても違っててもＡＩ絵は全部パクリなんだよ

絵師(笑)ってマジで精神的に幼いよな

似てないしこのレベルだとAI絵の方が良く見える

AI絵アンチはしばらくAIのことは忘れた方がいいぞ
脳の血管が切れそうになってる

これは流石に無理筋。i2iで出力してもこうはならんでしょ。
しかしAI絵はこの位ラフな方がいいな。

>>10
難癖でもないのよ
何千、何万も絵を学習させる時に主張されてる方の絵が読み込まれなかった事を証明できないからな
ある意味誰でも主張できる
逆に証明出来てしまったら学習させて側の著作権無視が露呈する

まあ叩かれてるやつのツイート読んでみたけど相当絵師のことバカにしてるし
自分の開発したAIでもないのにイキりちらしてて相当恨み買ってるってのはわかる

壺也＠tsubonari_8　3月30日12:09

キャラクターが似ているというか、全体の雰囲気の傾向と、特に背景の長草がほぼ同じ部分があるのでこれは学習の一部に使われてるだろうなと感じた次第です

AIアートは使い方によっては新しい発見もあるので全然嫌いではないですし、素敵だなーと思いますが、やはり魂込めて身を削って表現している者としては、知らないところで自分の絵が学習されたとわかる表現があるものは心地の良いものではないです

AIを使う人が故意にベースにしていなくても、自分の絵の痕跡が見えるものについては単純に見ていて悲しい　どこが似てるとかっていうのはたぶん描き手にしかわからないレベルなのかもしれないですが

壺也＠tsubonari_8　3月30日12:09

問題の原因は色々あるのでキリがないですが 私としては見過ごせないことでした　AI詳しくないですが、学習に使った元絵がはっきり公開されれば絵描きも不安はなくなるのにな

パクリとか権利問題で揉めたいわけではなく、単純に、良心があるなら この絵を使われているならつらいので下げてほしいということでした

無許可で転載されている絵を使うAIソフトを使っている時点で、誰かの創作物をごちゃまぜにしていることはご承知のはずなので、法は犯してないと主張されるのは結構ですが 見つけてしまったものについては一様に取り下げのお願いをしています

ＡＩ絵師からすると人生逆転したぐらいの状況だもんな
絵が下手と蔑まれてた時代への復讐なんだよこれは
いわば聖戦

仮にそうだとしたら逆にAIは物真似しか出来ない説を覆す出来栄えだが

>>28
チート手に入れたなろう主人公みたいな精神性だなｗｗｗ

>>28
エロゲ絵師って原画と彩色がいるけど、彩色担当からするとAI絵って逆転のチャンスなんだよな
今ままでも原画が適当に書いた絵を修正したりしてるからAI絵の修正も楽々こなせるからな

>>23
線の強弱つけるスタイルがマイナーとかどこの世界の話だよ　素人どころか絵を殆ど見ないような人しかそんな勘違いし得ないでしょ

疑われるなら『1から描いたんだ』ってラフ出せるだろ
普通なら

漫画は描けるけど色塗りが苦手な人とかは
ＡＩ使えばカラーも楽々だったりするんかな？

chatGPT4界隈みててもGPT4にプログラマーがプログラミングさせて作業効率が3～10倍くらいに跳ね上がってたな
これが恐ろしいのはAIをうまく使えるのは絶対で仕事の量は増えるが人が要らなくなった分は解雇されても給料は据え置きもしくは減少するってところだな

誰の絵にも影響を受けず、アプリを使わず市販の画材を使わず、自分で見つけたもので絵を描いた人だけ著作権を主張しなさい

>>28
まあ気持ちはわかるけど本人が上手くなった訳じゃないからなあ
上手い絵師は基本的な描く技術は備わってるから仮にデジタル取り上げられても絵師として死ぬわけじゃないけど
AIはそれ取り上げられたらマジで何にも残らんからな
チートでイキがってるクソガキ小学生と変わらん

>>1
まかふしぎアクメンチャー！

被害妄想って厄介だな

AIの方はパクった側に比べて目線、紙の描写がめちゃくちゃだなw

>>34
下絵があればらくらくだぞ
塗ってくれるやつがあるし下絵を学習させれば人形みたいなやつでポーズを指定してその下絵みたいなのを出力させることもできる

>>34
プロだけど色弱で色塗り苦手な人が実験的にAIに塗り部分だけやらせてみたりしてるのは見る
良い感じ

AI絵ほう、よく見ると帽子おかしいな
浮いてるだろ

>>26
この長草って現実には類似したものが無いオリジナル植物だったんか…

てかツリーの反応見てると絵描いてる方の人、精神的にちょい荒れてるかも？って状態みたいだな

まあイキってるツール使いのゴミは絵もかけるAI使いに淘汰されるだろうけどな
AIに絵師が使われるともいえるが

学習に無断で使用した可能性は否定できないよね

>>35
俺みたいに独立してやってるならAIはすごくありがたい
あと基本一人でやってるとモチベーション維持が難しいんだけど、AIをアシスタントにしてると相手が人間じゃないとわかっていても誰かと仕事をしてる気になってやる気が出てくる

絵師「これパクられてないの、でも売名出来たら良し」

難癖すぎて草

壺也＠tsubonari_8　3月30日08:53
おそらく私の絵が使われています
321リツイート　1,031いいね

852話＠8co28　3月30日09:12
この絵はnijijourney v5を使用した単純なt2i出力であり一切この方の絵と関係がありませんしそもそも似てません。
463リツイート　1,236いいね

>>34
ググったらやり方が書いてあるよ
彩色部分のレイヤー分けもやってる

商業利用可能なMidjourneyみたいなやつ以外は
著作権違反のおそれありでしょ
novelAI派生系なんて完全にアウト

オープンワールドのモブの会話テキストなんてＡＩに作らせたらいいもんな

>>45
残念ながら絵師がAIを使ったことがばれると、仲間内から袋だたきにされるから恐ろしくて使いにくいんだよね

さすがにこれは同意できないだろ
ちょっと被害妄想が強すぎるんじゃない？

>>53
もうそれ系のやつ作られてきてるからな
TRPGはすでに稼働してる

オタク文化を築いてきた絵師を裏切ってAI側についたオタク共って本当に薄情だな。

その絵柄ならせめて大槍葦人クラスの絵を描いてから
俺の絵パクったんかって言ってくれ

>>54
中国ソシャゲはすでにAI使って描いてるのを絵師が修正してるんだけどな

喧嘩商売がＣＧで体作ったりしてるけど
ＡＩに作画させればまた連載できるんじゃないか

>>24
そもそも学習自体は著作権上問題ないから。
これだけ違っていたら利益を侵害とは絶対言えないし。

昨日流れてきた原神のやつかと思って開いたら
斜め上だった

>>59
アメリカでもゲーム企業がAIを使って絵を出力してるから、絵師がやる気を失ってるって記事があったなあ
でも日本の一般絵師だと陰湿に攻撃されるのが怖くて辛いだろうな

AIかわいくて草ｗ

切り貼り絵をランダム微調整でオリジナル絵にしてくれるＡＩが作られたら終わりだよな

全然似てないけど大丈夫かこの人

>>11
いやー女の子の足が大変のことになってるよw
修正しようとすらせずに、これでOKだと思って世に出した度胸はスゴいが

AIの記事は伸びるからそればっかだな

これは絶対に違う
色合いから何まで別物

絵師様が行くべきは法律事務所じゃなくて、精神病院だ

これはない
もっと似てる絵が山ほどある

>>1
かわいい

こいつらきっと違う食材使った料理を作っても同じだとか叫ぶんやろ

>>61
学習そのものは問題ないけどの"仕方"に問題があるんだよ
モノによってはゲームのCGぶっこ抜きで学習してたり2次使用禁止モノも学習させてるしコピーライトが必要な物も入ってる
AIイラストで問題にすべきは学習の"仕方"
受験生が問題集盗んだり、塾を盗撮して勉強したり、テスト盗んだら問題だろ?

>>19
そりゃまともに社会経験してないヤツがまともな交友関係も持たずに引き込もって絵描いてた成の果てなんだからこうもなるわ

陽キャで友人いっぱい社交性も高くて他人に優しく出来るヤツがキャラ絵なんか書くか？
本人の性格に難ありなんだから周囲から人が減り孤独になって、自分の意見しか正解が無いから自分=正しいって歪んだ思考を持ち続け、他人を許したり優しくする気持ちすら無くしてしまう、その結果が正にコレだろ

人間の絵だからパクリ

この笠(ノンラー)でぐぐったら似たような女の画像山ほど出てきたけど
こいつはそれパクったんじゃね？
ってのと同レベルの言いがかり

AIの方がうまくて草

絵師様、疑心暗鬼になっとるやん
精神やられてしまうで

激論されてなくて素直に草

絵師「AIイラストは許さん！でも背景なら可！」
人物しか書けん連中がよくもまあ・・・

絵柄パクられた人は誰だかわかる気がするわ
フォロワーも多い有名な人だから狙われてるだろうな

AI登場以前からの話だけど絵師様のトレース狩りは度が過ぎる
冤罪で何人も引退させた連中がいまさらAIにパクリされたって言われても同情なんてできんわ

どっちでもええわ(´σ⊿｀)ﾎｼﾞﾎｼﾞ (　´ー)σ･)T＿T)

AIの学習素材にされてるかどうかはわからんけど
このツイ主さんの絵めっちゃいいな
こういう雰囲気の絵大好き

荒らし削除

でもAIってスカトロ描けないよね？　価値ね～わ

朴李楊

荒らし削除

荒らし削除

ていうかこいつも探せば同じような絵たくさんあるだろってくらいの普通の構図

>>75
ゲームのCGぶっこ抜こうが、それ自体を公開しなけりゃ著作権法違反にはならないのでは？

>>89
渋でタグ検索してみろ…

まるでどこぞの難癖wikiみたいだなw

荒らし削除

852話はAI絵師のなかでもアンチ多いほうだからこういう難癖レベルのやつが湧いて出てもおかしくはない

>>95
冤罪で引退ってのはAI登場前の人力トレスの話でしょ

目が２つ、口が２つあるから同じだな、トレスの可能性も疑うべき

荒らし削除

ここまで似てないなら学習元であろうとパクリではないだろ

>>100
横からだけど人力トレスもなんか目くじら立てすぎな気がするわ
ぱっとみで素人でも分かるくらいそのまんまやんけみたいのはそりゃ糾弾されてもしょうがないとは思うけど、キメラトレスとかもう見ただけじゃよくわからん
むしろ良く見つけたなそんなのとかそういうレベルまであーだこーだやってんの見たらそりゃ絵師様ちょっと頭おかしい人多そう・・・てなるよ

AI絵は寄せ集めコピペだけど
どの部分か明示しないと分からんよ

>>103
学習元＝コピー元
だからもっとダメだけどなｗ

８５２話は嘘松だから裏で何やってるかわからんのだよな

まだAIイラストのことをコピペだと思ってるやついるんだな・・・
もうそこで完全に思考停止しちゃってそれ以上に意識変えられないのかね
パヨクやネトウヨ、フェミと似たルーチンだわ
かいわそう

色調？というか雰囲気以外は似てないと思う
ただ、AIのほうの絵師が自分でこういう絵を描く画力を持ってないなら
当然誰かの絵は使ってるわな

>>75
いや、それは流石に話を飛躍しすぎで
この記事の件で仮に上の画像をAIに学習させていたとしても何も問題はない。

恐らくじゃ何も動けねぇよトンマ

ニジジャーニーは公式版権絵を食わせたのがモロにわかるのとかが平然と出てくるからな

>>110
問題大ありだろ

>>113
法律上の話をしてるんだけど何がどう問題なの？

>>5
ペイン六道「外道輪廻転生の術」

>>75
そこらへん厳密に見ていくのは難しいんじゃないかな
数も膨大すぎるし何より調査が大変
Adobe Stockですら無法地帯になってる現状を見たらとても現実的じゃない
AI学習禁止にするか、流れに飲み込まれるかの2択しかないと俺は思う
ただそうなると他の分野でAI学習はできてるのにイラストだけ禁止なのは何か変っていう世論は出てきちゃうかもしれない

>>106
何をコピーしたんだろう

流石にこれは難癖
が、AI自体が他社の模倣なのでパクリではある

>>75
問題があるとするなら、それを人間の絵師は普通にやってるってことなんだよな
人間の脳の取り出す能力が完璧ではないだけで
一度見たものをそのまま脳内に転写したことは間違いないんだわ
現代の絵師なんて基本どこかの著作物を見て参考にしているはずで
同じことをやっているのに絵師は良くてAIは駄目な理屈を考えるのが難しい

>>115
議員もはっきりと認めてるよ
無断学習を認める法律はいまのAIの状況を想定してなかったもので問題があると

>>120
お前はビデオカメラが人間が見てるのと同じことしてるからと言って映画を盗撮していいと思ってんのか

これは別の人の食わせてない？

似てるけどどうだろ…
あとAI絵を並べて晒すことでAI絵のが上手くね？てならない？

>>120
出たよこういうアホ
自分で学ぼうとしないでAIに食わせてるやつのどこが人の学習と同じなんだよ

>>125
出たよこういうアホ
なんでAIが学習してるって話の時に
AIを使う人間が学習するって話にすり替わってるんだろう

AIイラストの著作権的な合意などを取れない限りこれがIPとして広く普及されることは現状では難しい
ただそれでAIイラストの学習がなくなるかというとそんなことはあり得ない
音楽や動画のサブスクが普及したのも違法アップロードに対する対抗だったように、また2次創作が暗黙の了解として黙認されてるように、あるいはサブスクが普及してもなお違法アップロードが0にはならずこれもお目こぼしとして生き残っているように、AIイラストの学習という技術自体がなくなることはない
反AIイラスト派はただやみくもに噛みつくんじゃなく、ビジネス的な視点で将来性や可能性を捨てずうまく付き合っていったほうが良い

>>122
お前はなんで映画を盗撮しちゃ駄目なのか理解しているか？
盗撮した映画をそのまま出力出来るから駄目なんだぞ？

>>126
AIは自分の意志でこの人の絵から学んで自分を成長させようと考えて動いてるのか？
AIは何も学ぶ意思なんてねえよ
パクろうとする人間がAIにやらせることで初めて動く箱でしかない

>>121
著作権法をAI学習に対応するために改正した時に
今の状況を想定してなかったというはそうなんだけど
現行法上問題ないっていう俺が言ってる点は変わらんよ。
もう一度上から会話の流れ自分で読み直してみな。

>>129
職人と工場の機械みたいなものだろｗ
職人も生き残るやつは生き残るよ

>>128
そのままじゃないから盗んでいいという理屈でパクリまくってるのが脱法なんだよ

>>120
イラストに限らず殆どの文化は模倣から始まるでしょ
そんなこと言い始めたらありとあらゆる学習そのものが問題って事になるよ

>>8
まぁ実際パクってるというか、なんかしらの参考で人は描いてるから今更100％のオリジナルは存在しないでしょ
インプットしなきゃアウトプットはできない
なのにバカが構図やポーズを持ってきて、これと同じじゃん！って鬼の首取ったかのように騒ぐが作品性をパクるのとは全く違う

>>130
法規制が遅れてるだけだとわかるものを使ってイキってるやつはマジコン使ってたやつと一緒なんよ

>>129
意志ｗｗｗ

>>132
もうちょっと詳しく

>>136
学習っていうのはその人に学ぼうという意識があるから学習なんだよ
AIにはその意識がないただのコピー機

荒らし削除

AI叩いてるやつのレベルってこんなもんなんやな

>>135
法規制が遅れているっていうのはあくまで個人の感想であって
現状規制されていないものを規制されるべきってのは
俺ルールを押し付けようとしてるだけなんだよね

>>141
個人の感想じゃないけどな
世界各国で進んでる
日本はAI法整備の後進国になりつつあるけど
現状の法律では対応できていないというのは国会議員も言っていること

>>138
お前、今どきAI学習に関してそんな考え方持ってたら笑われるだけだぞ
絵に限らず、マーケティング情報とか株価の予測とか全部AIがやってる時代だぞ
絵の世界にだけ変なのが来たと思ってるなら大間違いで
AI学習ってのはすでにあらゆる場所で利用されてんのよ

>>143
AI絵の追加学習はもろに盗作してるだけだけどな

>>135
上からの会話読んで俺がイキっていたか？
俺は単に事実関係を言っているだけで
間違った知識を元に攻撃的になってるお前の方がよほどイキってるぞ。

>>140
そりゃお絵描きしかしてないやつが多いんだから全体的には知能レベル落ちるのはしょうがない
しかも絵描きは承認欲求人並み以上にあるから自分より下手なのはこき下ろすわ生存性バイアス激しいわで村的コミュニティの形成があまりにも酷い
この対立も起こるべくして起こってるよ

>>143
まだこんなこといってるやつがいるのか
イーロンマスクですらAIはなんとかしないとまずいと言ってるのに
時代遅れすぎだろ

つかAIガチャ師って世界のAI法整備の流れすらも知らないんかよ
AIでエロ絵生成してシコってるだけだから世界情勢も見えてないんだろうな

>>142
当然これから日本でどうなるかなんて分からん話だけど
世界でやってるから正しいともならんわけよ
例えばアニメや漫画の表現規制の問題だって日本だけが間違ってるのか？
銃規制の問題とか、モザイクとか、国によって違うことなんて結構ある

>>142
それじゃ言ってることがポリコレと変わらないんよ

>>148
AI使ってるやつなんてその程度の知能とモラルしかない猿だからｗ

>>144
盗作の意味を検索検索ぅ！

AIイラストって時点で盗作だろ
何十億のイラストや三次画像を無断で商用利用してんだから

まあ企業も自社IPのキャラクター類似品を高精度で模倣されたらたまらんから
LoRAみたいなのは規制入ると思うな。
ただ無断学習禁止はかなり巻き込み大きいから落とし所難しいだろうな。

>>147
イーロン・マスクは自分でAIを作ってるから競合を潰そうとしてるだけだぞ

AI絵はどう構築したか分かるようになってるはずなので
今後ガチでAI絵を使って真っ当に富や名声を得たいと思うなら
パクリなどの訴訟リスクを回避するためにも記録は絶対に残さないといけない

「記録は残してない」という言い訳では泥沼を回避できない
AIの性質上意図せず似てしまう可能性もあるので対策は自己責任でやらんとな

>>147
イーロン・マスクの発言は、人間の仕事を奪うっていう観点からの問題提起な
AI絵師の話だって、そこを指摘するなら「まあたしかにな」って思うぜ？

法で対応しきれてないのはわかってます
だから今は裁かれないボーナスタイムだ！
ってほんと人間レベルが低すぎて草

>>133
無数のモノを自然と取り込み吸収するのはその人の審美眼であり、出力も自身の技術だからいい
だから不自然にパクり、故意に人の技術をそのまま自身のモノにしようとした人達は炎上してんじゃん。みんななんとなくわかる一線がある
だからAIは批判されるんだろ。故意に他者の作品技術を根刮ぎ盗み、常に依存し自分がない
「模写」と「デジタルコピー」、「モノマネ」と「録音」は全く違うと思う

>>156
そうなる可能性はあるけど、現状全部妄想の段階
例えば人間の絵師でも本当に絵が上手い人って
瞬間記憶能力に長けてるって言われてんのよ

正直参考にした画像を明記する必要があるとするなら
瞬間記憶能力を持つような人の場合でも当てはめる必要があると思うけどな
小説なんかだと参考文献として最後にリスト乗ってるじゃん
あんな感じで

大量データによる機械学習については明示的に合法になってんのに、抜け道扱いしてくるのは意味不明

手書きにしたって最近は描く過程を動画に残してる人多いからな
クリーンなツールを使って描いたAI絵なら尚更記録は残さんといかん
でないと「◯◯使って描いたんだろ？」とイチャモンつけられるしな

日本におけるAIによる学習はフェアユース（笑）的精神で合法扱いだし
海外のツール使う分にはそもそも日本の法律関係ないしで
要するにAI絵自体はもう無くしようがないんだよ

>>161
i2i使った加工やLoRAみたいな利用法の批判なら理解できるが
AIの学習自体を批判は流石に主語が大きすぎだわな。

>>69
一枚目、普通にありふれてる色遣いだが。
現時点のAIイラストで満足出来てる人達もそうだけど、美術的なセンスが異様なまでに乏しい人っているよね

>>159
模写もデジタルコピーも等しく複製権侵害なんだが
自身の技術だから良いって一体どういう理屈？

>>160
とはいえ出力する精度はデジタルの方が圧倒的だろう
パクリに対してより神経質にならんといかんのはAIの方やで
画像検索技術でパクリかどうかを判定するツールでも作ればええねん

学習に関しては今後も合法ベースで話が進んでいくだろうけど
出力されたものが合法かどうかはまた別の話よな
AI絵の著作権は日本ひいては世界でどう扱われるか。ワクワクすっぞ

てか絵師様たちはこんなどこぞの主婦のAI絵批判してる暇があるならAdobe相手に訴え出たほうが良いぞ
やってることはAdobe Fireflyのほうがずっとあくどいから
AIイラストレーターなんてまだ個人だし露骨にやってないやつ以外は忖度してるほうだと思うぞ

同人作家　「他人の絵柄をパクるな！！！！」
俺　「お前らが普段やってることでは？」

同人作家　「他人のキャラをパクるな！！！」
俺　「お前らが普段やってることでは？」

「AIはクソ。AIの学習ってのは盗作。絵は人が描かなくてはいけない」
自動車が発明されたときの、馬車の御者と同じ発想だよね
この先10～20年、人間の知的労働の全てがAIアシストでやるかAIに代替されるかになるからね
絵師たちはAIを活用してクオリティと生産性のアップすることを考えた方がいいよ
極端な言い方すると人類がAIに敗北するのは時間の問題

>>168
AI絵でも「これは◯◯の二次創作です」ってはっきり表明すればいいじゃね
同人誌にしても一枚絵のイラストにしても元になる作品やキャラあるいは製作者の名前を添えてる人がほとんどでしょ

それしないでドンッと発表するから余計反感買うよね

>>138
パブロフの犬には主体的に学習する意思があったのか？
それとも、あれは学習ではないと？

何を描くのか理解した上で描くAIなら面白いんだけれど、いま流行ってるのはリクエストと同じタグが付いている絵をかき集めてパッチワークしてるだけだからなぁ

学習してるのは元絵の描画技術じゃなくてパッチワークに対する人間の反応だけっていう

包丁とか火とかと同じよ
AIも使い方が問われるようになるだけ

ただ二次創作でAIを使うと人の手で描くよりも似過ぎる傾向がね
線はもちろん塗りもね
同人界隈はAI絵を文化的に未来永劫認めないかもしれんな
オリジナリティという名のアナログゆえの揺らぎがなさ過ぎると

AI絵で同人やるなら元ネタの作品名とかに加えて学習元になった同人作家の名前も表記しないとなｗｗ

全ての作品は何らかのオマージュ
である

元絵もどこかで見た構図・モチーフ・絵のタッチなんだが

パクってるやつの顔写真入手してAIでほんのちょっと変えて色々遊べばいいんだよ

そもそもAIイラストの仕様がパクり前提なんだからAI自体規制しないとこの問題なくならんだろ

下手くそな分際で声がデカくて主張が激しいあたり厄介オタクそのものだよね

>>179
じゃあ人間が他人様の権利物を目で見てそれを勉強の材料にしたり模写したり参考にしたりするのもパクり前提だから規制しないとあかんってことと同義やな
要するにその理屈の何が浅いかってのは今までは人間だからインプット元を100％模倣すること自体にある種の努力や才能が必要なもので難しいまたは手間に見合わないと度外視されてた部分が、AIと言う新たなガジェットなら容易に出来てしまうという段階に来たことで既存の価値観や概念そのものの方にこれまで現実的ではないからあえて突き詰めてなかった部分があったことが改めて分かったってことや
だから今後はパクリとか著作権とかの扱いそのもの自体を見直す必要がある、そのなかで例えば人間なら何割に照るまでなら許されるけどAIはそもそも他社の著作物を学習元にする時点でアウトみたいな線引きになる可能性はもちろんある

サーカステントの模様が旭日旗に見えるタイプ

よくある構図
言いがかり

権利がどうこう以前に学習素材という名のパクリ元ですらないだろこれは

>>181
人間の場合パッチワークしているんじゃなくて頭で理解して技術として身につけているから。
人間がやっててもトレースという名のパッチワークは普通に罪に問われることがある行為だよ、覚えておくといい

これがアウトならノゲノラの榎宮祐は完全パクリやろ
カドカワはよ絶版にしろｗ

>>171
同人はむしろ作品名やキャラ名の一部を隠すだろｗ

>>171
そんな配慮はされてねーよｗ

人間が学習して出力を行った絵が高い品質を持つには相応の期間と試行回数を要する
ぶっちゃけ描き上げるのが大変だからこそ成果物に対して一定の価値が認められる
プロアマ問わずパクリやトレスが咎められるのは被害者が負った苦労というコストを軽んじてるから

AIは人間から苦労を取り除くことを期待されてる科学技術だけど
苦労こそが金と名声を産むコンテンツにとっては敵でしかない

>>187
同人絵でSNSやpixivなどで注目されたかったら特定のタグなどを付けて界隈にアピールしないといかんからな
元ネタに関する情報の表記は絵を評価してもらう為にも必要なのよね

AIを無くせば全部解決するやろ、面倒くさい

>>186
そいつだってパーツの形が一致する！とかだろ？
そんなんで権利主張できるかよ

>>142
なら二次元のエロ絵も規制しないとな
日本は海外に比べて遅れすぎだよ本当

無産者がAI絵で評価されるのって今だけじゃないの
結局は元から絵描きな人には敵わないでしょ
無産者たちは絵描きに勝つための夢のツールくらいにしか思ってなさそうだけど
現代芸術好きな好事家にすら今のAI絵は評価されるのか怪しい

AI自体は規制されないだろうけど
AIで作った絵の販売はますます規制されるだろうね
学習は合法でも出力まで無原則に認めるべきどうかは今後次第
「似てる」って言葉のニュアンスがAI絵によって変わるかもな

AIイラスト絶対許さない派だが流石にこれはパクリ元とは違うと思う
同じ絵師として神経質になるのは解るけど、もうちょい酷似してから騒がないと
逆に絵師の印象悪くなるから自重して欲しい

違うと思うよ
どのみち証明できない

しかしAIもすごくなったな、まださすがに漫画は違和感あるけど、そのうち普通にAI漫画が増えそうだわ

>>197
AIで作った絵かどうかの判断はどうすんの

絵なんてパクリとか言い出したら殆どがなんかしらのパクリだろ

自意識過剰

絵という市場がもう崩壊してるだろ
もっと新しい発想がちゃんと世界を変えるような分野に転職しなよ
医療機器とかさ

>>203
（ﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞｺｲﾂ・・・）

>>189
価値を決めるのは需要と供給。「苦労する方が偉い、コストがかかったから高く買え」では仕事としてはやっていけない。
まぁ楽にできるようになると供給が増えて価値が暴落するのは確かに言う通りなんだけど、そんなことは何処の業界でも起きていること。

>>200
その辺はAI事業者に強制させる方向で行くんじゃね
写真におけるexif情報のようなものを
ってかもう似たようなのあるよね

>>204
絵ばっか描いて遊んでんじゃねえって言ってんだろ

多数決で決まることなのか？
パクリと感じた作者の気持ちはどうでもいいのか？
この人はそれなりに大手なので、学習元として取り込んでる可能性はかなり高いと思うけどそれに嫌悪感を持つのはダメなのか？

>>205
芸術ってその辺の原則たまに無視するじゃないですか
かかってるコスト考えたら明らかに値段が高すぎる絵とか

>>197
仮に人間が手描きしたものだったとしてもアウトになるくらい類似していればAIによる出力でもアウトとするのが一番分かりやすいと思うが

>>2
これ多分、元絵にしてるね

>>209
？
だから、コストなんて関係無いと言ってるんだけど。
値段が高すぎる絵ってのは、それだけ供給が少ないということ。他人に真似できないオンリーワンで、かつ需要があれば幾らでも高くなるよ。

>>208
嫌悪感を持つまでは個人の自由だけど、自分以外の誰かに何かを求めるとなると話は別だね

反AIって韓国人気質というか完全に青葉なんだよね

勝手に起源主張して暴れて犯罪を犯す害悪人間

絵描きさんは絵について細かく分かってるはずなのに
似てないこれを勘違いするのは不思議だ

実はもっと無意識的になんとなく描いてるものなんだろうか

もうよほどAI絵師のやりかたが稚拙じゃなきゃ誰のデータがパクられてるかなんか悪魔の証明みたいなもんだしなぁ

852話って、他人の技術をパクって「私、こんなの作りました」って
見せびらかしてフォロワー稼ぎしてるようなマジやば有名人だぞ

だからアンチが多い　実家に突撃されるくらいなｗｗｗｗ

超大型書籍 の記事は

>>71
可哀想だけど、自分たちが何十年と培って来た絵の技術が
AIによって一瞬で生成されてしまうのを見たら、
頭がおかしくなるのは不可避なんだよ

現にプロ絵描きの自殺者も出てるしな

まじかゆ

>>144
モデルの追加学習で特定の作家の絵柄を再現しようとしてるのは、
著作権違反で処罰されるべきだと思うわ

被害者の有名絵師さんらは早く裁判をやってくれ
一人でやって目立つのが嫌なんだろ？ みんなでやれよ

AI絵師は版権LoRAや有名人の顔を生成出来るLoRAや
絵師の名を冠したLoRAなど問題あるものをばら撒いてたり
元絵を読み込ませてi2iにかけそれを「自分の作品だ」と主張するバカの集まり
そういう行動はAIの学習は適法でも生成されたものは現行法でも裁かれる

852話はヤバイのはそう
以前も人の作ったMMD動画をイラストAIにかけて「AIが作ったアニメ」とか言って情弱が勘違いするような言い方してたよな

被害者ぶってる絵師もメンヘラが多いからあんま同情できない

>>217
技術をパクられるのが嫌なら特許を取るしかない

これはいいがかりだろ

流石にネタで草 誰も認めねえわ

>>217
だったら尚更こんな難癖叩きは否定しないと駄目だろ
批判派は難癖つけてるだけだと思われたら困るだろ

>>223
今ではAI技術に対するプロの驚き屋って揶揄されてるインフルエンサーがTwitter上に多いけど、
この852話はその走りみたいな存在だわな　
最新AI技術で情弱を騙してフォロワー稼ぎする典型的な奴
他人のMMD動画を余裕でパクって避難を浴びるしさ

>>20
AI絵見慣れてくるとある一定超えて来なくなるよな
「AIだし」って所ストッパーかかるんだろうか

トレパクかどうかは知らんがモチーフとしてイラストは登録されてるようには見えるな

言いがかり

もっと似てる絵師いそうだなと思った
フライとか思い浮かんだけどちょっと違うな
背景の草はまぁまぁ似てるけどそれもうーんって感じだし
パクってたとしてもこいつ以外だろ

均一に色を塗ることすらひとつの技術だった時代もあったしな
それに誇りを感じてた職人が、塗りつぶしツールワンクリックで一瞬で終了！となったら発狂するわな

それと同じこと

i2iで影響度とか緩めにしたら、絵は別で雰囲気近いのとか出てくるから
あながち間違ってないと思うがな
AIでi2iしたらまんまで出てくると思ってる奴多いみたいだけど

全然違うやん
塗り方がこいつの絵に似てるかな？ってくらいやん
なに？この塗り方こいつの著作物なわけ？？？

描き方塗り方まで著作権主張してんのかよ
絵師様ってとんでもねえな
信者に囲われて常識が通じなくなってんじゃねえの？

いつもみたく信者使ってパク ラレ画像比較してみろやｗ
何一つパクってねえことが分かるだろうよｗｗｗ

問題の本質はそこじゃないんだよなあ
大本の学習データにこの人のイラストが勝手に取り込まれたかどうかなんだよ

絵を刷って儲けてる業界
あっ

絵師の方はともかく
界隈で大人気の852話おばさんはボロ出しまくってるしその内壊れそう
あれも元々フォトバッシュとかいうしょーもない事で金稼いでたおばさんだからな

>>238
人間が真似る分にはいいけど、ＡＩがコピーするとなったらダメって思うのは別に普通の感情だと思うが

絵師自身も他人の作品を真似て上手くなったのだから、他人が自分の作品を真似るのは認めるしかないとしても、ＡＩでパクられても良いって話にはならないのは当たり前だろ
絵師自身はＡＩで他人の作品をパクって上手くなったわけじゃないんだからな

>>232
その個性も偏向学習によって特化モデル作ることで一瞬でコピーできちゃうけどね

ＡＩに対抗するには法規制しかないよ

>>240
そこを論点にするのはお勧めしない

>>191
無くすのはやりすぎとしても、法規制は必要だわな

i2iで他人の著作物を読み込むの禁止、「AI学習に利用されない権利」を認める、AI利用者はAIを使用してることを明記しそのＡＩの学習に使用した素材の開示義務を負う

くらいやれば人間とＡＩは共存して発展できるだろう

>>221
アメリカでは既に訴訟が始まってるが、日本ではまだだなぁ
多分アメリカの訴訟の判決待ちなんだと思うわ

>>245
著作権では権利者に許可なく第三者に複製物を頒布してはいけない
学習データに当該イラストが含まれていればこれに抵触するのはちょっと考えればわかること

これはパクリじゃねえだろ
自意識過剰だ下手糞絵師さんよｗ

>>248
配布はダメだけど特定の絵の構図だけをパクるのは法的に認められてる。
正確に言うとパクリにあたらないということ。

AIがただクズが良い思いするだけのツールになってるな

>>243
えぇ…「自分がやったことに限ってはセーフ」なんて線引きがの仕方が普通か？
自分はトレース台とアナログ画材でトレースしたんだから、デジタルでレイヤーを使ってトレースするのは許せないとか言う？

別もんで草

パッと見違うような気がしたけどよく見ると確かに似てるかも…?

本人が断定出来てないなら違うだろ

>>248
学習を終えたAIのデータの中には、学習に使ったイラストの画像データは残ってないのよ
複製物の頒布には当たらない

言いたいことはわかるし理解できる

デジタル絵でアナログ絵なように見せる技術って
絵を描かない奴にはわからないだろうけど
相当な修練とセンスがいるのよ・・・

>>250
学習データの中身の話をしてるのに、理解できてないな

>>256
解析なら問題ないということか
敗北を認めよう・・・

>>248
私の作品を学習のために使わないでくださいって宣言してNFTかけときゃ著作権も守れるんだけどな

そもそも元の絵の構図自体見たことあるからなあ

絵師は著作権騒ぐなら既存キャラの二次使用まず控えなよ

もはや重なってなくてもトレパク言い出したのか?
糖質マックスフルパワーで魔女裁判って感じやん?

>>75
いや国内でもそれは合法だよ
アメリカでは引用サイトはフェアユース
個別処理される話ではあるがそこに違法性はまったくない

アメリカのアーティストたちが怒ってるのは違法サイトとかじゃなくて無断学習行為自体
これが権利侵害だということで訴訟が起こってるがAI側は合法と言っている
ちなみに日本だと完全に合法
お前もそうだが国内で脱法だって暴れてるやつらは前提知識が間違ってたり言ってることが無茶苦茶なせいでまとまってない

白だと証拠ちゃんと出すんだね白だと

AIを利用して、自分の名前を売り出したい絵師が増えたよな

ミカタン「やらハゲさんがステキすぎるｗｗｗ 大好きだー！！ｗ 」

さすがテロリストに資金支援してるグッスマさんだわー

やら禿と知り合いなら反社と関わりあるもんなー

AIはこういうパクり方はしないから違うだろうな

ニジジャーニーはどこかで見た版権絵のようなものがボコボコ出てくるぞ

それよりこのAIのインフルエンサー気取りの852話が使ったプロンプトが
watercolor,sketch,girl,summerなのが面白すぎる
たった4つの単語入れるだけでイキれるってそりゃAIに狂うわ

>>76
キミの自己紹介っぽいけど偏見すごいね

作風を真似るのは人間でもAIでもパクリではないべさ

>>31
レイヤー分けされてない絵を修正するのは、かなり面倒だぞ？

イーロン・マスクとか1000人超が
最先端AIの開発を最低半年間停止する様に求める公開書簡に署名したそうやね
社会や人類に深刻なリスクになり得るからって
絵を描くだけのAIでも能力が上がれば今後何らかの社会的リスクになり得るかも

全然ちゃうやんけｗ