【衝撃】18-29歳の若者の91%が「同性婚賛成」だった! 反対してるのは老害とオタクだけだった模様

ulxfDIf.jpg



 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日

同性婚の法制化に関しては、18~29歳の91・4%が賛成と回答したが、年代が上がるごとに割合が下がり、70歳以上は47・0%と半数を割った。

なおオタクも同性婚反対

43_202302211831098e8.png
44_20230221183107ec0.png
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


これは衝撃だな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


当たり前定期
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


SNSだと過激な反対派の意見ばかり見かけるのになんか不思議やな
 
 

6 名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


ワイよく知らんのやが反対派はどういう理屈なん?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


>>6
逆張りしたほうがかっこいいじゃん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


ネットがジジイしか書き込んでないのがよく分かる
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


Twitterで反対してるやつら
ノイジーマイノリティだった

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


今の若者の方がよっぽど寛容よなあ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


内容よりも誰が推進してるかが大事だよな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


こういうオタクは少なくない模様

53_20230221183623710.png
 
 

19 名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


「女性オタクは同性婚賛成が多め、男性オタクは逆」

54_20230221183621926.png
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


>>19
BLのおかげなんか
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


世論調査
同性婚を認めるべきだ
全体 65%
18歳~29歳 86%
30代 80%
60代 66%
70歳以上 37%
自民支持層 57%
  
同性婚を認めるべきではない
全体 22%
70歳以上 41%
自民支持層 32%

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


むしろアニオタって淫夢とか好きやろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


勝手に反対してることにするなよ
なんでオタクで一括りにするんや?これこそ政治利用やろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


百合アニメとかホモアニメが流行りまくってるのにそれはないやろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


オタク「百合アニメ最高すぎだろ」?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


反対って宗教的な理由やからね
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


反対ってなんやねんお前がホモになれって言ってるわけじゃないんやぞ
他の人のことはええやん

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


twitterってどうしてあんな偏ってんのかな、この結果とはかなり乖離してる感じがするわ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


勝手にやってくれってのが正直な所だろ
阻止するのも何か必死みたいで嫌だし

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


若者のせいで日本が壊れる
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


これはあくまで「良いんじゃない?」って程度の話で明日にでも可決しなきゃダメって理論ではない
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


賛成も反対もないやろこんなもん
ガチでどうでもいいからさっさと決めてこんなくだらないことに時間かけるのやめろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


おにまいとか言うアニメのどこが人気なのか不思議だったんやが
答え出たな

a7344ec6-s.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


チー牛「アニメの同性愛はいいけど現実のは許せないんだあああああああ」
 
なんやねんこいつ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


同性婚家庭にだけ赤ちゃんポストのみなしご販売認めれば良いんじゃない?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


そもそも反対する理由がない
賛成してまで反対派の敵にはなりたくないから賛成はしないけど

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


賛成する理由も反対する理由もないから自民入れてるけど
まああえて言えば左翼がきもいからとか税負担が増えるからとかか

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


正直どうでもええわ
したけりゃ勝手にすればええ話であって
躍起になって反対する意味がわからん

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


子持ちを更に優遇
子無しの優遇撤廃
独身と老人と同性婚は増税
これでよくない?

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


ワイはどっちかってとホモ嫌悪ある方やけど
同性婚したいいう赤の他人おったら好きにしろ以外言うことないやろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


まぁ正直トランスジェンダーは病気だから認めていいけどホモレズはただの特殊性癖やからなぁ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


同性婚の実現を公約にしてる立憲民主党は選挙で毎度ボロ負けなのはなんでやろなあ
 
 

180 名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


そりゃそうや
漫画やアニメやドラマや映画や
同棲愛作品溢れてる中で育ってるんやし
逆にそういう作品見てて反対してるオタクが異様なだけや

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


>>180
マジで不思議なんだよなこれ
オタクがネトウヨになって差別しまくるようになるのもよー分からん
漫画やアニメて大抵差別は悪て描いてると思うんだが
銀河英雄伝のヤンのアイコンつけながらヘイトしまくってるオタクいたり
どういう認知になってるんだろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


どうでもええからどっちでもええ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年02月21日


そもそも自分の結婚ですらしない出来ない世代だから
他人の結婚なんてどうでもいいだろう

 
 
 



 
(´・ω・`)ホモでもないのに、「男と結婚しろ!」とか言われたら絶対に嫌だけど

(´・ω・`)ホモ同士の人が結婚して幸せならそれはそれでいいんじゃねーの?って感じ
 
 
(´・ω・`)あ、女同士の結婚は大賛成です
 

 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:51:45返信する
    何に反対してるのか謎すぎるからな
    年齢関係なく老害なのは間違いない
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:52:30返信する
    おしりかじり虫
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:52:36返信する
    少子化これ以上加速させようとしてんのウケるわ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:52:40返信する
    おにまいは違くね?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:52:40返信する
    なぜ反対してるのかわからん
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:52:55返信する
    アノス・アンダルシア「みんなーーー元気ーーー❤️」
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:53:13返信する
    18-29才の連中が単に馬鹿なだけ
    生産性の無い連中なんかに権利を与えるなぜ必要があるのか
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:53:35返信する
    同性婚の認可と少子化は関係ないけどね
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:53:42返信する
    まひろちゃんと結婚しようぜ!
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:53:52返信する
    パチンコ業界って北朝鮮と繋がりがあるって本当
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:54:06返信する
    根本的に勘違いしてるのは同性愛者は禁止しようが子孫は残さない個体ってことだろ
    好きにさせときゃいいんだよ
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:54:54返信する
    女はいいが野郎は駄目だ気持ちわりい
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:54:56返信する
    勝手にしろ定期
    でも養子とったりするのは子供がかわいそうだからやめろ
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:55:35返信する
    ホモが嫌すぎる・・・
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:56:16返信する
    そら少子化になるは・・・
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:56:38返信する
    反対してる老害は「俺のチャンスが無くなる!」って思考が殆どやで
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:56:42返信する
    別に好きにすれば良いと思うが日本もポリコレに侵食されて表現の自由が奪われるのは勘弁
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:56:45返信する
    ノーマルがどんな不利益を被るか報道していないのに調査する意味が分からん
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:56:50返信する
    現在24歳~の社会人の方が大事だぞぉ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:01返信する
    トップ絵
    この2人は カップルじゃないでしょ

    桜トリックか シトラス の画像使えば
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:06返信する
    同性愛は気持ち悪すぎる。同性愛を否定すると社会的に抹殺される今の社会が異常すぎるから、絶対に同性愛は認めてはいけない。
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:20返信する
    同性婚はどうでもいいけどLGBT法、これはダメ
    自己申告で男が女性更衣室に入れるとか糞過ぎ
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:21返信する
    >>5
    そりゃ考える知能がないからな
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:39返信する
    同性愛者でもないのに結婚しないし子孫も残さない弱者男性さんが余計惨めになるだけ定期
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:46返信する
    少子化とか言ってる奴はなんかズレてるね
    同性婚を認めた所で別に同性愛者が増えるわけでもないだろ?
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:57:52返信する
    同性婚自体は割と影響は少ないと思うしなぁ

    ただ、外国で問題になってる過剰なトランスジェンダーの扱いは難しいところ
    単純に男性ホルモンを下げるだけじゃどうも意味無さそうだし
    他にも色々と・・・そこら辺はこれからの長い事かけて解決する課題だろうが

    それに比べれば同性婚ぐらいはと思うよ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:58:05返信する
    でもあやふやな内容にすると思う
    今の日本って責任取りたくないってのが強いじゃん
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:58:33返信する
    おっさん同士、BBA同士は禁止しよう
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:58:48返信する
    東郷健の雑民党みたいな政党が同性婚を公約にして複数議席を獲得して国会に送り出したらあるいはとなる
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:58:53返信する
    これだからネトウヨはゴミなんだよな
    おとなしくでんちゃでシコってろよ
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 18:59:38返信する
    >>2
    詳しく
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:00:05返信する
    アメリカとか散々子供産ませた後に「ごめん、実は俺ホモなんだ」つって子供も奥さんも捨てる糞ホモが多いし
    同性婚認めた方が被害者が減るだろ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:00:30返信する
    別にいいけどトイレとか風呂とかスポーツとかは社会的じゃなく生物的に考えてくれればいいよ
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:00:43返信する
    俺は9パーセントの側だったか。希少種やな。
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:00:54返信する
    同性婚が禁止されようが認められようが
    お前らが結婚できるわけじゃないんや?
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:00:57返信する
    >>21
    趣味的にはアリかな
    レズがいるからこそレズNTRが輝く

    「やっぱチンポには勝てなかったわごめんね」とかリアル女が言うとか最高ですわ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:01:04返信する
    産経で90なら実際は100%近いんだろうな
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:01:50返信する
    遅かれ早かれいずれ認められるやろ
    法整備する前に見切り発車することだけはやめてほしいわ
    男同士の同性婚に女の子の養子とか絶対認めたらあかん
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:01:51返信する
    その先にある外国人受け入れとかも賛成なんだろ
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:02:22返信する
    敵を作り上げて自分の意見と合わない理由を持ち出す何時もの奴か
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:02:30返信する
    少子化問題で政府を批判してるメディアが同性婚を持ち上げてんのが草生えるわ
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:03:16返信する
    何か一昨日からパチンコと北朝鮮がどーのこーの言ってるカス
    がいるけど
    それ思いっきりデマだからな
    池沼以外騙されることないネタで踊ってんじゃねぇよ
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:03:19返信する
    LGBT法が出来たら非モテ弱者男性はアセクシャル名乗れるから良かったやん
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:03:40返信する
    好きに同性で結婚してればいいとは思うけど
    海外のLGBT法の悲惨さは聞こえてくるし日本がその後追いしないように慎重に法の穴は潰してほしい
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:03:52返信する
    >>41
    同性婚認めたら少子化が進むデータあんの?
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:15返信する
    配偶者控除
    贈与税
    国民年金保険料
    ここらがどうなるかって感じか?
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:17返信する
    でも自分の子供が同性愛者だったら嫌だと思う人が多数派だろ
    孫の顔も見れないし
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:18返信する
    同性婚はいかんぞ。非生産的な。   だいたい同性同士のセックスは、肛門や、腸管、隠唇を傷つけ、エイズが蔓延りやすくなる。  そしてエイズの犠牲になるのはおまえら、一般市民だ。
        |,イ===、 ∠='",、-'" ゚  ヽ    
      / | |  ゚ `ヽ   ヽ       \_   _/
     //).l |     |    ヽ       /∨ ̄
     | ( l \__/ ___ ヽ --─'"
     ヽ / / /   /_r─--、_ス  |  |  \  /_
       !      ヽ___フ         /::::::::
       |       ー----         /"'''''''
    多様性なんて、一時のうすら甘いことばに騙される前によく考えることだ。   旅先で、ホテルにいったら、自分の部屋の風呂に浣腸器と人糞がまき散らされてても同じセリフが言えるのか❓
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:30返信する
    同性婚とか仮に将来独身税が制定されたら回避手段の一つとして利用するかもしれない
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:40返信する
    同性愛気持ち悪いって言ってる
    どうでもいい他人にそこまで有害な感情を持って
    わざわざ干渉しようとする人間が一番気持ち悪い。

    アンチ行為とか色々するタイプの人間だろうから
    こういう奴が一番いらん。このタイプが消えたら世界って平和だろ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:04:41返信する
    物事って簡単に賛成は出来ないよね
    普通同意したら責任が発生するから
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:05:00返信する
    同性婚とか気持ち悪りぃなぁ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:05:18返信する
    リアルは好きにすればいいと思うけど、ポリコレのごり押しでゲイ・レズカップルとか作品内にねじ込まれるとなんだかなぁとなるってことじゃねーの
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:05:24返信する
    自分には関係ないからなぁ
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:05:43返信する
    >>31
    男の尻に棒がぶっ刺さるっていうこと
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:06:03返信する
    >>41
    ん?もともと同性愛者なんだから少子化問題に関係ない人たちだよね
    自分で何言ってるのかわかってないのかな?
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:06:22返信する
    >>47
    それでも親なら子供の幸せ願うやろ
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:06:34返信する
    非生産的な同性婚がダメなら
    非生産的な弱者男性や弱者女性は殺処分しなきゃな
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:06:34返信する
    どうせゲイは子供つくらんのだから現状なにも変わらんわな
    さっさと合法化して日本進んでるって世界にアピールでもしたらいい
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:07:21返信する
    世論調査 同性婚を認める 2023年2月20日
    20代(18・19歳含む)では、賛成が91.4%と9割を超えた。30代では賛成が88.8%、40代では79.0%、50代では75.9%、60代では64.3%、70歳以上では47.0%。若い世代ほど賛成する人が多いことがうかがえる。

    https://www.fnn.jp/articles/gallery/488784?image=4

    50代以上からだなヤバそうなのは
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:07:36返信する
    有名人がカミングアウトして同性婚を公約に政党を立ち上げたら
    n党くらいは票を取って国会に送り込めそうやな
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:07:43返信する
    共産党が税金チューチューのネタにするから反対
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:07:45返信する
    >>57
    同性婚なんかして幸せになれるのか?
    若いときだけだろそんなん
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:07:49返信する
    異性と結婚出来んからヤケクソで同性婚するんやぞw
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:08:12返信する
    じゃあ賛成してるやつの両隣にホモカップル引っ越しても文句ねえな
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:08:18返信する
    友達じゃダメなんか?
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:08:56返信する
    同性婚どうこうより生活保護を無くす方が社会にとって有益じゃね
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:09:14返信する
    >>65
    別にそれ結婚してようがしてまいが関係ない話だよね
    もうちょっと考えてから書き込もうね
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:09:20返信する
    >>63
    お前に何が分かるん?
    外国で同性婚して不幸になった同性愛者か?
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:09:58返信する
    >>63
    普通の結婚でも幸せにはならん
    そんな夢見てるのは中学生や
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:00返信する
    好きにさせたらええねん
    禁止にしたところでそいつら子供作らんだろ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:01返信する
    急にゴリ押しされてて違和感しかないわ
    アフィブログも同性愛反対はおかしいの一点張り
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:26返信する
    多種多様な創作を楽しんでいる層ほど「創作は創作で現実は現実」と保守的なのかもしれないな
    現実なんてどうでもいいしどうせ漫画の実写化と同じで幻滅するだけだから創作を現実に持ってくんな、なのかもしれない
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:28返信する
    危険なパヨク連中が使う言葉「オタク、ネトウヨ」
    パヨクやフェミは何故か使わない
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:33返信する
    同性婚そのものには反対しないが、制度的な部分が解決できないので、とりあえず反対かな
    現行のままで適用すると、シナ人やチョウセン人が絶対に悪用するのでね
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:41返信する
    >>67
    明日に片腕片足なくなったらどうすんの?
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:45返信する
    うわぁ
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:47返信する
    賛成はするけど、意見を押し付けられたり、見せられたりするとキモってなる
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:47返信する
    なんで婚姻という名前にこだわるのかわからない
    パートナーシップじゃあかんの?
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:51返信する
    まーた公金チューチューですか?
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:10:53返信する
    倫理観云々は置いとくとして新たな利権やらで税金チューチュー始まるからそういった面で賛成できねえわ
    やらおんはそういったのは意図的に記事にしてないみたいだけどな
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:11:19返信する
    わざわざ反対するのは宗教上の理由かと思ってた
    同性愛は罪って認定してる宗教多いよな
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:11:29返信する
    正解は「何も考えてない」
    法制度が何のためにあるのかも理解してないから
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:11:40返信する
    >>45
    俺が言いたいのはそうやって政府を批判してるメディアの有り方が頭おかしいって話やで
    まぁコロナ騒動でも酷かったけどね
    ただ政府(自民党)を批判したいだけだけだろうしな
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:11:42返信する
    俺はかんけーねーから賛成

    こればかりだと思います
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:00返信する
    男女で結婚しても子供産まんかったら同性結婚と変わらんし だから問題ないわけで

    少なくとも二次絵や二次の百合レズホモゲイにハアハアしているキモブタには言われたくない
    同性婚以下の存在の汚物ぼっちのくせに
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:05返信する
    逆に残りの9%はなんやねん
    ?か?
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:09返信する
    >>76
    野生だったら野垂れ死ぬだけ
    それが自然の摂理だよ
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:16返信する
    >>11
    周囲の圧力で異性と結婚する流れになれば子供は増える
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:28返信する
    生物としておかしいからな
    弱者が子孫を残せないことは自然なことだか

    同性同士で性欲解消してる生物って人以外にいるの?
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:12:37返信する
    別に同性婚で戸籍に入る程度だったらいいけど子育て支援やそれに類する経済的支援は受けられないようにちゃんと区別する必要はあるだろ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:13:41返信する
    >>79
    2ちゃんねる 同性愛板
    「好きな人と手を繋ぐ。もう、それだけでイイわ。」って名言が昔有ったねー
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:14:56返信する
    制度を悪用する奴が出てくる可能性があるからだろ
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:07返信する
    好きになった相手がたまたま同性だった、で同性婚なら分からんでもない
    でもそれに該当するのはLGBTのBだけのような気がするんだよな
    LとかGとかの人は好きになった相手がたまたま異性だったってことはないのか(あったらBにクラスチェンジしちゃうからないのか)
    やはり身体が前提なのか
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:14返信する
    結婚しても子無しは非生産的だから禁止しろ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:29返信する
    おじさんカップルが手繋いでるの見て引いたら岸田って言われる世の中になったら嫌だな
    市民権得ても公共の場での遠慮は変わらないでほしい
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:30返信する
    >>81
    同性婚が解決すれば次は学歴社会にメスを入れることだろうね
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:43返信する
    >>90
    ペンギン
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:15:50返信する
    どうせ滅びる国なら好きに生きさせてやれよ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:16:50返信する
    別に反対する理由も無いけど創作の表現にまで文句を言い始めたら流石に手のひら返すわ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:17:03返信する
    >>90
    初音ミクの人形と結婚してる異常者もいるくらいだし
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:17:10返信する
    結婚は子育ての為の制度だから、子供を産まないのに結婚するなっていう意見、安倍ぴょんが全部潰したの草なんだw
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:17:39返信する
    選び抜かれた人からアンケートを取った91%w
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:17:54返信する
    物事を深く考えない世代は自分に関係無ければ賛成だしね
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:18:12返信する
    >銀河英雄伝のヤンのアイコンつけながらヘイトしまくってるオタクがいたり

    割と衝撃的な存在だな
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:18:15返信する
    >>67
    全て無くせとは言わんが不正需給の疑いがあれば即座に打ち切れる仕組みが必要
    勿論再審査は可能だが厳しくやるように
    現金支給ではなく使い道を限定されたポイント制度でもいいな
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:18:20返信する
    まあ誰と誰が結婚しようが勝手にどうぞって感じだし
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:18:46返信する
    >>5
    結婚って国や自治体から様々な金銭的な特典を受けることができるのよ
    それは戸籍の管理がしやすくなるからとか、子供を作って人口を増やすのに貢献してるからと言う理由で与えている恩恵

    それを同性婚でも受けられるようにするのはどうか?って意味で反対してるのよ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:18:49返信する
    性自認についての考えでツイフェミも右も左も反対はいるよ
    オタクだけじゃない
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:09返信する
    そもそも反対したら叩かれるから本音なんて言えんやろ

    まぁ殆どの人は自分には関係ないからどーでもいいって意見だろうけど
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:13返信する
    不細工同士でホモレズセックス想像してみ?キモいだろ?
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:14返信する
    ジジババは産めよ増やせよの価値観が洗脳レベルで刷り込まれてるから反対なのは分かる
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:20返信する
    行き遅れたおまえらが、金持ちホモ爺の嫁になる日が来るのかw
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:30返信する
    まぁ非生産的だからダメって理屈なら
    男女でも子供がいなかったら制度の恩恵を受けちゃダメだな
    これからは子供のいる夫婦のみ優遇すればいい
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:19:38返信する
    百合作品のおかげやな?
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:20:56返信する
    賛成というかどうでもいいってのが本音だろ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:21:12返信する
    同性婚の問題点を検索したら絶対に賛成できないってなる
    今の賛成派は無関心による賛成でしかない
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:21:59返信する
    >>113
    ホモ爺「ブサイク弱者男性はNG」
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:22:37返信する
    ジジイってあらゆる意味で終わってるな
    心まで終わってるのかよ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:22:50返信する
    ””産経・FNN合同世論調査””

    信用出来る調査なの?
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:23:04返信する
    でもこれ制度を悪用しようと思えばできるんじゃないか?
    ノンケが籍を入れただけで住民税とか安くなるよな
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:23:32返信する
    時代遅れの爺婆だけだったか
    子供作れないからどうこう言ってたのは
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:23:45返信する
    レズ物好きだから女の同性婚は賛成
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:23:58返信する
    同性婚で日本国籍取得とか悪用されるから反対や
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:25:22返信する
    >>121
    嘘でもホモだと思われるの嫌じゃね?
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:25:58返信する
    好きにしろよとしか…
    ただ若干の百合系の知り合いは30になってから後悔してたけど
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:26:46返信する
    先輩!?まずいですよ!?
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:27:18返信する
    反対って宗教的な理由やからね

    と、とういつきょうかい…
    キモい壺ウヨオスオタが反対してる理由が幼稚過ぎるやろ左派が推進してるから反対って普段野党が自民の法案や政策に反対すると文句言うのに自分達も同じ事してるんよなホンマ壺ウヨって滑稽な連中だよw
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:27:37返信する
    別にどっちでもいいよ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:28:08返信する
    >>123
    ホモは?
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:28:26返信する
    昔ドキュメンタリー番組でレズカップルのタチ側の卵子摘出して精子バンクから受精させてネコ側の卵巣に入れて出産させて子供をゲットしてたのを見たけど
    子供が知ったら歪みそうだしそこまでして子供欲しいか?っていう狂気じみた行為に引いた覚えはあるが
    まぁレズだけでも認めたら多少の少子化の貢献にはなるだろう
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:28:51返信する
    同性婚認めてないG7なんてもはやイタリア()と日本だけ
    ネトウヨは古臭いアップデートしろよ頭アップデートしろよ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:29:51返信する
    何故 産経・FNN合同世論調査 なのだろうか?

    従来通りの名称を使っての

    フジサンケイグループの合同世論調査てしないのは

    胡散臭さが出るからでしょ?
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:31:29返信する
    色々世界的に問題起こしているLGBTという同調圧力に屈して得な要素が見えない
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:31:31返信する
    男同士のカップルは結婚できないのに、性転換手術して戸籍を女に変えた元男と普通の男は結婚できるんだよね
    どっちも子供作れないし大した差は無いのにこれ差別じゃね?
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:31:56返信する
    何年後かは分からんが女子のスポーツは心が女の男に支配されそう
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:32:11返信する
    ✕ 老害とオタク
    ○ ネットで文句言ってるオタクがジジイばかり
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:33:16返信する
    日本人滅亡の始まりのお知らせ?
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:33:26返信する
    反対が多いのは自民ばかり
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:33:51返信する
    賛成か反対かだけじゃなくて、興味ないって項目も作らないとな
    いったいどんなアンケート項目だったのか
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:02返信する
    ホモを騙る連中がワイらの税金をジャブジャブするのは大賛成や?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:08返信する
    ×賛成
    〇どうでもいい
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:13返信する
    同性婚は憲法違反だから。
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:26返信する
    きもいきもい言って反対してるお前らが世間からきもがられてるっていう現実
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:52返信する
    生産性云々はクローンやロボで解決出来るし賛成
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:52返信する
    病気に配慮する社会と病気を基準のラインにする社会は全然違うからなー
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:34:57返信する
    分母無しの世論調査って意味なくね?
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:35:40返信する
    Z戦士の支持が高いとか地獄やん
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:36:06返信する
    少子化に影響ないって言ってる奴はもうちょっと先の事を考えた方がいいよ
    小さい子供に同性愛は普通の事で同性どうしでも結婚は出来るんですよって学校で教える事になるだろう
    思春期なんか特に異性との違いに戸惑って同性だけで固まるコミュニティも多い
    そんな時期に同性婚は普通だなんて教育受ければ将来的に確実に少子化に影響でるよ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:36:36返信する
    LGTBを平等にするとか言ってるが普通の奴よりLGTBの優先になっているので
    あいつらは大嫌い
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:36:43返信する
    少子高齢化だからな老害の意見のが民意だな残念ながら
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:37:00返信する
    で?この91%の数字は何人の調査による統計結果なの??

    まさか1000人や1万人程度の調査じゃないのよね?
    言い切るならキチンと全ての10代~20代にアンケート取ってみたらどう?

    少なくとも無条件に同性愛者の結婚や恋愛(その辺でイチャイチャしてるとか)
    誰も視界に入れたくないし見たくもないのが本音だと思うけどね
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:37:59返信する
    なんのための結婚なのか
    なんのための契約なのかって話
    若者は何も知らない・・・
    無責任の異常性癖者たちが子供を道具に使って終わる
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:38:14返信する
    男同士女同士で好きにすればいいと思っているが
    婚姻制度と同レベルの法的制度を行政に要求するのは違うと思っているわ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:38:32返信する
    何かで女子の制服を着た男を見て吐き気がした
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:38:50返信する
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:38:57返信する
    >>3
    同性婚認めようが認めまいが出生率は変わらないだろ
    それとも同性婚が出来たよっしゃ同性愛者になろうなんて奴が山ほどいるとでも思ってるのか?
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:39:01返信する
    どうでもいいが選択肢にあったらどうなるか見てみたい
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:39:32返信する
    「勝手に好きにやらせたらええやろ」

    っていう他人に無関心な人が増えただけなのもあると思う
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:39:58返信する
    >>125
    ヤの人達はんな事気にせん
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:40:27返信する
    虐待無ければ、もう同性婚した奴らに代わりに子供育てさせたらええねん
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:40:27返信する
    ホモはキモいけど百合ならOKだよ
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:40:31返信する
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:41:17返信する
    相変わらず共産党支援ブログなんだな
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:41:20返信する
    税金の優遇無しや外人が同性婚で日本国LGBT法籍簡単に取得できなければ問題ない
    LGBT法案はマジで不要
    自称女の変態おじさんが世界中から集まってきてレイプ祭りが始まる
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:41:29返信する
    同性同士で結婚が可能になって婚姻関係になるとどちらかが厚生年金に加入しているだけで、相手側は一切収入がなくても老齢厚生年金貰えるようになっちゃうけど良いのか?相手が配偶者なら子供育ててくれるから日本にとって未来はあるけど、同性だと不可能だろ。LGBTを大義にしてる存在は大体裏があるって考えてみろ。最初からお互いが悪意を持った偽装をし易くなる制度を、何の知識もない人たちが自ら進んで食い物にされる状態に賛成するなんて。マジで衆愚政治。
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:41:39返信する
    >>162
    リアルだと百合もキモいわw
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:42:11返信する
    どうでもいい、興味が無いだけだろ
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:42:15返信する
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:43:02返信する
    生産性のないことを何故認める必要があるわけ?
    何か裏があるやろ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:43:08返信する
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:43:16返信する
    同性婚認めるなら配偶者控除とか無くさないとあかんね
    あと結婚で国籍取得できるとかもなしな
    日本国籍を持った子供に対してのみ税控除とか与えるしかないわ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:44:04返信する
    少子化がますます進むな
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:44:06返信する
    失敗してもやっぱナシにしてとか言えんからな
    本当に何も問題ない制度なのか?
    配偶者ビザとかどうなるんだ?
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:44:09返信する
    >>149
    人口増加しまくりの国々は同性婚教育を義務化すべきだな
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:44:23返信する
    LGBT酔心は欧米で失敗に終わってるのに
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:44:55返信する
    平等を目指すなら独身に配慮して同性婚だろうが異性婚だろうがすべての特権をなくさないとね
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:45:28返信する
    >>172
    差別禁止法案が通ればそれ全部できませんね
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:45:40返信する
    どうせ都合の良い母集団のアンケートだろ
    存在しないアホな若者をでっちあげるのは止めろ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:46:09返信する
    夫婦別姓まで入れようとしてるし
    もう婚姻制度なくせばいいじゃん
    そうすれば全部解決するだろ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:46:45返信する
    >>1
    統一教会による工作やろ
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:46:53返信する
    同棲したいならすればいいのに結婚する必要あるのかな?
    子供できるなら色々保障いるだろうけど、子供出来なくて一緒に暮らしてるだけなら別にいらなくね?
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:03返信する
    生産性のないことに死ぬほど税金突っ込むって話だと理解してるんだが
    逆に何でこんなに賛成なんだ?
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:04返信する
    同性婚は別にいいが明らかに悪用される穴がある法律を作るなってだけ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:14返信する
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:19返信する
    結婚はそもそも子供を産んで育てることが前提の制度だからな。
    だから色々な控除などの特権みたいなのが与えられてる。
    子どもができないのに税金で優遇するのはいかがなものか
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:39返信する
    どうでもいい
    巻き込むな
    こっち来るな

    以上です
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:47:53返信する
    おっさん同士の結婚式に参加させられる者の気持ちも考えろ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:48:12返信する
    >>149
    小学生がそういう教育受ければ
    自分はもしかして同性が好きかもって勘違いする子も出てくるやろね
    だからこそそこはちゃんと法律で線引して区別しとかないといけないのよ
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:48:23返信する
    配偶者控除を受けられるのは養子を取ったカップルのみにすればええんや
    そんで親に捨てられたり虐待されたりして保護した子供をじゃんじゃん同姓カップルに育ててもらえば良い
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:48:47返信する
    >>186
    本当にそうならただの利権じゃん
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:49:31返信する
    >>132
    みんながーって言ってて恥ずかしくならないの?
    流されてる方がだっせぇんだよ
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:49:40返信する
    ヲタクって言うか弱者男性が自分より下の存在が欲しくて、それが許される世界を拒否してるだけ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:50:23返信する
    >>157
    それは“今”はな
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:50:35返信する
    チンコに興奮する男とかマンコに興奮する女とかただの変態性癖者だから
    何で正当な権利があることにしようとすんの
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:51:05返信する
    >>190
    そもそも配偶者控除とかなんでいるの?それ自体を廃止すればいいじゃない
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:51:17返信する
    少子化が益々進むね
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:02返信する
    >>195
    小学生に興奮する男、も十分異常だよその基準だと
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:03返信する
    そもそも必要のないものを作る時点で誰が得をするのか考えような
    得をしない側は負担を押し付けられる側だから特にね
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:14返信する
    >>191
    国を維持していくための制度だからな
    時代にそぐわないって言うなら
    子供を持った親権者にだけ控除を与えるべき
    同性婚や夫婦別姓なんて組み込むくらいなら婚姻制度自体不要
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:27返信する
    っていうか憲法改正しないと
    実現できないんじゃ無いのん?
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:28返信する
    >>190
    それしたら差別だーってまた騒ぎ始めるで

    人間の貪欲さを舐めたらあかん
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:47返信する
    同性愛が盛んで一夫一妻、夫婦同姓の概念がない江戸時代の方が今の欧米に近いんだよな
    明治の欧化政策で取り入れた当時の欧米の結婚観を今も堅持してるのが先進国で日本だけというのが面白い
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:52:47返信する
    両親がホモって親ガチャハズレどころじゃないな
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:53:00返信する
    >>199
    俺は運動しないから体育館はいらないーとか叫んだらただのバカ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:53:10返信する
    でも同性婚したくせに子供は欲しがるからな、こいつらは
    子供がかわいそう
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:53:22返信する
    スレのおたくは若者多いのでは?w
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:54:04返信する
    同性婚制度で「配偶者控除がー」って言ってる人は、同性婚で配偶関係はあり得ないって分かれ。あと同性婚したいぜって考えてる奴らは障害厚生年金も遺族厚生年金も受給要件満たせないからリスク高いって知らないだろ。
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:54:06返信する
    そいつら選挙に行かないんだから実質影響力ゼロじゃん
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:54:09返信する
    >>207
    違うと思うww
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:54:22返信する
    レズの親に育てられた子供はまだいいけど
    ゲイカップルに育てられた子供は高確率でオナホにされそうだもんな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:55:14返信する
    弱い奴って自分より弱い奴をいじめたがるよな
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:55:20返信する
    そもそも要らなくね?
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:55:54返信する
    >>200
    左翼は日本の結婚制度破壊するのが目的なんやで

    田嶋陽子が自分でそう発言してるからね
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:55:55返信する
    余計な法律を作るな
    これで終わり
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:56:35返信する
    要らんものを必死に作ろうとする奴はアホ
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:07返信する
    同性婚の制度を悪用した不法入国者が殺到しても文句を言わないなら好きにすればいいんじゃないの
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:35返信する
    反対してる奴ってだいたいヤバい奴よなw
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:41返信する
    でも一番声がでかいのが18-29歳の若者の9%じゃねwwwwww
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:51返信する
    >>211
    子供にしてみればどっちも嫌やろ
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:52返信する
    まあハゲの弱者男性ですでに終わったような人生ならさ
    確信犯的に狂った法案を押し進めようとするのもわかる
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:57:57返信する
    何人か書いてるけど、結局同性婚を認めて経済的優遇を認めれば色々とおかしな事になるよね、って話。
    好きあっても無い同性独身同士で籍入れて扶養入るとか。周りには黙ってればいいし。
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:58:10返信する
    >>205
    でも新国立の予算も削減されたじゃん?
    欲しいって言ってる奴等の意見全部聞くなんてアホでしょ
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:58:50返信する
    経済的に優遇するのは賛成か反対か聞いてみて
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:59:01返信する
    オタクは賛成してるだろ
    日常系とか百合とか好きな人多いし
    むしろ最近は昔最大派閥だった俺嫁派をあまり見かけん
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:59:10返信する
    ていうか扶養控除とか悪用するために騒いでるんだろ、こいつら
    同性愛なんて勝手にやってればいいのになんで権利まで求めてんだよ
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:59:31返信する
    >>224
    そんなこと聞いたら反対が100%近くなるから聞きません
    こういったアンケートは結論ありきで進めてるからね
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 19:59:47返信する
    生物としての仕組みを無視するのは地球の法律に背いてるだろ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:00:04返信する
    >>206
    同性婚が当たり前になったら可哀想なんて思う奴も減るだろ
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:00:15返信する
    結婚の優遇措置以外は別に好きにしたらいい
    生産性の無いものを優遇するのはおかしいだけ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:00:47返信する
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:00:59返信する
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:01:06返信する
    とりあえず控除がもらえるなら弱者男性同士結婚しとくわな
    そしてLGBTなんですからのナマポ受給コンボや
    支給されなければ差別でOK
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:01:11返信する
    こんなんケツ穴確定やんけ
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:01:35返信する
    こんなもんどうせ「同性婚に賛成ですか?」YESorNOの質問形式だろ

    「(配偶者控除や3号等、絶対に子供を産まない同性カップルにも
    大いに税制優遇が付与されますが)同性婚に賛成ですか?」

    ってもう一度聞いてみろ。面白い結果出るぞ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:01:57返信する
    目につかないとこで好きにしろとは思うけど単なる特殊性癖に人権だなんだは頭おかしいんちゃうか
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:02:00返信する
    >>211
    レズカップルには女児をホモカップルには男児を与えれば安全
    あれ、むしろ危険?
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:02:10返信する
    憲法違反ですよ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:03:05返信する
    >>237
    ホモはかなり性に奔放なやつが多いから
    児童のケツアナをオナホとして使うだけだから性別なんて関係ないぞ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:03:35返信する
    別に勝手に一緒に暮らせばいいだろ?
    法整備する必然性がないし悪用されるだけ
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:03:49返信する
    そうか。どうりで町中にいる時に手を繋いで
    歩いている女子がいるのか納得したわ
    若者は同性婚を支持しているわけね
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:03:51返信する
    >>186
    優遇されるなら同性愛者じゃなくても同性婚選ぶ奴出てきそうだな
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:04:04返信する
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:04:34返信する
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:04:51返信する
    >>237
    児童養護施設『絶対に渡しません』
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:04:53返信する
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:05:31返信する
    同性愛←好悪はあれど、禁止もされてないし好きにやればいい
    同性婚←憲法解釈や、税金も絡み結婚の形にまで影響を与える権利問題

    多分賛成してる奴らの大部分は区別ついてない
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:05:41返信する
    なんでLGBTなんていう狂った思考に追従しようとするのか
    それでどれだけおかしなことが起こってるか見えてないのか
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:05:46返信する
    ホモも結構多い
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:06:24返信する
    まあでも憲法違反だから憲法改正から進めないとね
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:06:33返信する
    俺は同性婚どちらかといえば賛成だけどHIVを世界に広めたのはゲイとバイだという事実は認めろと思ってるわ
    自分らの罪や過失は認めずに権利だけ主張するのはろくでもない
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:06:39返信する
    じゃああああアップ
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:06:44返信する
    子供ができない夫婦が養子足りなくてを欲しがってる状態だから
    レズやホモカップルに回ってくることはないな
    それを差別だと言って訴えて勝ち取れるようになったら
    選ぶ権利のない養子にとっては地獄になると思うがな
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:06:47返信する
    在日は嫌なら出ていけよ
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:07:12返信する
    まだ性的嗜好を拗らせる前の義務教育期間中にそういう異性間交渉の前準備程度の実践的授業をして矯正しちまえば、それでも挫けない真性なのはともかく勘違い思い込みのなんちゃって同性愛者はだいぶ減るだろうよ
    一度でも異性相手に気持ちよかった記憶が刻まれたらね
    国家規模の人権蹂躙だってその手の団体に怒られるだろうけど
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:08:14返信する
    当人同士が一緒に暮らしたいってのを反対する必要はないってだけだろ?
    憲法改正して法整備するのを推し進めたいって人はかなり少数派だと思うわ
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:09:19返信する
    弱者男性って人権ってないよね
    LGBT法案が可決されたら心は女だと主張して
    社会に仕返しするやつとんでもなく増えるだろうな
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:09:25返信する
    高齢独身的には他人が得するのは許せねえからな
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:10:25返信する
    そのうち遺伝子操作で同性でも子供作れるようになるだろうから
    そうしたら同性婚を婚姻と認めてもいいよ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:10:27返信する
    賛成してるのは在日共だろ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:10:40返信する
    意味があってある制度なのに、感情で変えようとしてるのが異常
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:10:51返信する
    こういう奴等はいつも架空の若者を盾にするのな
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:11:51返信する
    それを阻止してる自民党に投票するのやめないとね!
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:12:00返信する
    このツイートの議論は全然筋が通らない
    オタクは左派からキモいと言われてきた→左右関係ないと思うけど、まあ
    だから左派が支持する同性婚に反対している→え?

    なにが「だから」なんだ ただの「左派ガー」じゃん
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:12:06返信する
    >>182
    独身を締め上げるようになってるからじゃね?(適当
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:12:23返信する
    一部の政治家や官僚で公金を使って贅沢してる奴ら向けの法整備になってるもんな
    そりゃ日本は衰退するよ
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:15:51返信する
    オタクは百合好きなのに反対してるのか?
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:16:09返信する
    イケメンが同性婚すれば
    並の男でも女にありつける率上がるなw
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:16:12返信する
    >>211
    でもやってることは同じじゃね
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:16:32返信する
    >>267
    百合は好きだけどホモは犯罪率高いしキモいから反対するよ
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:16:52返信する
    同性婚にやたらと反対してるのはオタクの中でもかなりノイジーマイノリティだろ?
    やらおんとかに出入りしてるようなオタクの澱の部分の人たち
    むしろオタクってこういう分野に関しては進んだ価値観を持ってる人たちみたいなところあったのに、保守派の声がでかいの違和感あるわ
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:16:57返信する
    どの年代だろうと多分反対はしないだろうよ
    ただ主張したり表に出てくるのは気色悪いから死ねって思ってる
    一々アピってくるなそこが嫌われる一因ってわかれ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:17:13返信する
    今もどこかの区はパートナー制度あるんだっけ?
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:18:16返信する
    反対ではないけど
    高校大学くらいで同性と友情を育むのに変な意識しそう
    どのみち無縁やが…
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:18:20返信する
    子供も親族もいない二人がいてお互いで同性婚をするとする。もし一人が日本人でもう一人が外国人だとする。日本人が死ぬともう一人にすべてが相続されるが、本人以外にまったく相続人がいない場合特例が適用されて計算上相続税はゼロになる。たとえ何億円の不動産でも。配偶者への課税標準への特例なんか目じゃないくらいヤバい。
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:18:53返信する
    賛成でも反対でもない
    どうでもよい
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:18:58返信する
    >>271
    別に反対はしないけど
    法律じゃなくて憲法自体を変えないとだめだから
    しっかりと議論しないとね
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:19:28返信する
    二次元のアナルはいい匂い
    三次元のアナルはただの臭い排泄穴
    そういうことだ
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:19:40返信する
    若者の方が純粋に物を見てるみたいな宗教もう辞めようや
    ただ無知なだけやろ
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:21:19返信する
    9割ぐらいは無関心やろ
    ワイも無関心や
    身内が同性婚するならともかく他人の同性婚とかどうでもいいっしょ
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:21:21返信する
    いや反対だな
    早急に変える必要なし
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:21:35返信する
    若者は同性で結婚式あげる程度にしか考えてないだろうね
    学校で婚姻制度の仕組みなんてまともに教えないし
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:21:54返信する
    結婚した方が配偶者の特権受けられるからな
    特に日本は節税やあらゆる制度で金貰えるから籍入れた方が得
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:22:07返信する
    だから前からそう言っていたのにここの奴らときたら
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:22:25返信する
    安倍ちゃんの出現以降、安倍ちゃん支持してる同士が諸々の思想や思考が実は千差万別なことに衝撃を受けるシーン頻発しすぎだよな

    で、マスコミの誘導だと疑う

    そこからソースが産経に沈黙までがセット
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:22:49返信する
    同性婚が必要な部分って大半は保証人とか遺産相続関係だろ?
    その辺だけ別枠の法律作ればいいじゃん
    異性同性関係ない枠組みで
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:24:13返信する
    子供作る必要ないし簡単に偽装結婚離婚もできそうではあるな
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:24:20返信する
    まあヘルジャパンルート確定してるし逃れられないからあとは崩壊する速度が変わるくらいよ
    政治家は自己利益ばかり考えた法案を作りまくって
    既得権益者層含めて全部吹き飛べばいい
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:24:33返信する
    文明の成熟として自然な流れで同性婚という選択肢が出てくるならいい
    他所の国の攪乱工作として不自然にごり押しされるのは気に食わない
    省なり州なりで呑み込むには日本の人口が多すぎるから少子化推進して緩やかに減らしたいという点で一致してそうだけど
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:25:33返信する
    いや、同性とか無理だろ
    俺は女が好きだ
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:26:00返信する
    >>1
    そろそろだぞw

    ユダヤ人は宇宙人
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:27:32返信する
    単純にそれがどういうことか分からない無知が賛成してそれがどんだけ危うい事かちゃんと理解してるやつが反対してるだけ
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:27:57返信する
    オタクは百合百合してる2次美少女達が好きなんであって
    リアルのレズやホモカップルなんて見てもウザいだけだろ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:28:20返信する
    >>267
    百合好きって男見るのが嫌な訳だからホモなんてもってのほかだぞ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:30:11返信する
    バカしかいませんみたいなアンケート結果で喜んでる奴はなんなの?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:30:34返信する
    道徳とか伝統をもっともらしく説くいわゆる自称保守派的な国士の先生方の素晴らしい言動を見てるとこういうのに反対の論陣を張られてもなんの説得力もないしな
    ぶっちゃけ人様の事情なんだからそんなもん好きにさせとけばいいし、人様の性的嗜好にわざわざ干渉するなんて無益なんよ
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:30:55返信する
    結婚の制度自体変えないと外人にいい様に利用されるだけにしか見えん
    今よりも更に日本国籍が欲しいだけの外国人が同性婚詐欺で流れ込んでくる
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:31:42返信する
    なんでも多様性とかで言えばいい世の中になりそう
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:31:56返信する
    アンケートって日本国民の1%くらいランダムに取らないと統計的考えて無意味だと思うんだけどどうなんだろうね
    どうせこのアンケート1000人も取ってないんじゃね
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:33:07返信する
    >>296
    いまの感じだとゴミな法律作ってそれ以外の人様に迷惑がかかりそうだから反対やなぁ
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:33:46返信する
    >>299
    自分が納得できない結果の時だけ調査方法に疑問言う奴、いるよね
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:33:59返信する
    本当に気持ち悪い時代になったものだ。
    自分は会社帰りに色々な都内の銭湯を廻る事が趣味なのだが。。。最近若い人が増えては空いてる銭湯なのにわざわざ隣に座ってくる馬鹿が多い。
    本当に勘弁してほしい。自分自身結構年寄りなのでコロナとか感染させられたら嫌なのですぐに移動するが【物腰から絶対にホモなんだあれ】
    二度言うが本当に勘弁してほしい。ぶん殴りたくなるから。
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:34:04返信する
    ちさたきとかぼきたとか言っているのに
    リアルで差別していたらただの異常者だろう
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:34:10返信する
    >>296
    性的嗜好を持って道徳をぶち壊そうとしてるからヤバいんやろ
    愛しあう事は誰も止めてへんから好きにやれや
    でもなんでこっちに押し付けて認めろ言うてんねん
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:34:31返信する
    健常者と同じ権利主張してんじゃねーぞ
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:34:34返信する
    >>298
    相手を思考停止させる魔法の言葉だよ本当
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:34:53返信する
    自分が幸せじゃないから、人の幸せが許せない人たち
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:35:08返信する
    >>301
    マスゴミ団体で基準を決めてほしいね
    恣意的な結果ばかりじゃん
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:35:49返信する
    同性愛は好きにすりゃあええやん派だし
    名前一緒にしたいなら養子縁組でもすれば良いやんって思ってるけど
    何故結婚して国の制度にすがろうとしてるのか…
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:36:34返信する
    同性婚維持費税という形で同性婚をすると損をするのなら賛成。それ以外なら税金納めたくないまである。
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:37:56返信する
    同性婚を認めるくらいなら婚姻制度自体が独身に対する差別だからなくして欲しい
    間接的に独身に対して税金を増やす法案だからな
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:37:59返信する
    婚姻制度を理解してないんじゃないか?
    婚姻
    男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
    アンケートの意味合いとしては
    同性パートナーだろ
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:38:16返信する
    同性婚とか勝手にすりゃいいけど、
    妙な制度を定めようとすんな
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:38:56返信する
    小さい頃からそういう趣味嗜好の漫画やなんかで育ったらそりゃあぶれるし刷り込まれるわな
    あとは人生で最初のヤる気スイッチを異性同性どっちが押しちゃうかだ
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:39:01返信する
    いいじゃんへるもんじゃないし
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:39:38返信する
    ノンケにホモになれとか強制してくるわけでないんだし好きにしろ
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:40:08返信する
    あと例のカルト団体が邪魔してるからな
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:40:34返信する
    >>271
    婚姻制度自体理解していないだろ
    婚姻制度は子孫繁栄と将来的な社会還元のための制度だ
    社会制度ってのは目的にそって個別に制定されるものだろ?

    同性パートナーに対して云々したいな別途制度を新設しろよなんで
    婚姻制度なんだ?
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:41:08返信する
    なにも特権がないなら好きにすればいい
    今でも同性で結婚式挙げられるしやっぱいらないんじゃね
    法で定めるいみあんの?
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:41:36返信する
    自分がしないのなら反対する理由はないしな
    そもそも若いの結婚すらできないし
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:42:03返信する
    >>320
    賛成する理由もないけどな
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:42:28返信する
    LGBTひとくくりにして法案通そうとしてるのがアカンのやろ。
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:43:08返信する
    同姓同士でイチャつくのは勝手にすれば良いと思うけど同姓婚ありすると今でも普通にある偽装結婚に悪用されて加速する未来しか見れないから反対だし一緒に居たいだけなら婚姻届ってそんなに重要なのって思うし結局優遇して欲しいんでしょ
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:43:18返信する
    >>315
    婚姻制度自体が独身世帯と社会的に利益控除で差がでているだろ
    同性愛好なんて全部自己申告だぞ?
    内心つまり自己申告で独身世帯と差がつけられるってどんな理屈だよ

    同性パートナーだろ意味合いとしては、だった新制度を設立すればいいだろ
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:43:21返信する
    LGBT通すならロリ婚も入れてくれないとね
    性的マイノリティーなんだから差別だよね
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:45:39返信する
    Z世代は国を破壊出来るなら何でもOKって考えなんだろw
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:46:07返信する
    >>301
    どう考えても婚姻制度をパートナー制度の意味合いに擦り開けて質問してんだもん
    婚姻自体は意味は
    男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
    で同性婚って言葉自体がおかしいから
    前方を逆走する、みたいな意味になっている

    同性パートナー制度についての賛否だろ
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:46:46返信する
    思考停止したアホと悪用したい詐欺師以外は反対なんじゃねーの?
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:47:16返信する
    そういった奴らは自分等の理念を正当化しろよと押し付けてるに過ぎないから賛同できないし共感できない
    同性愛者やLGBTの奴らはポリコレ同様似た者同士だからな
    仮にも法案が通ったら時代は同性愛主義とかイキりかまして老害潰しが加速しそう
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:47:26返信する
    国の制度ってのは国のためでそれは=で国民のためになるもの
    男女の結婚ってのは家庭を持ってくれる国民のために国が投資して引いては国民のためになるから有る
    同性婚は国のためにも国民のためにもならなくてただ一個人の自尊心と懐を温めるだけのもの
    これが同性婚を求めて海外に国民が流出するとかそういう問題になったら別だけど今はマジで何の得もない
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:47:36返信する
    >>315
    減るんだよ。国益が。
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:47:57返信する
    法なんてものは悪いやつが悪用するか破るためにあるんだから余計なものは作るんじゃない
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:48:11返信する
    多分問題点がわからんのやと思う
    そりゃ普通に聞けば当人同士好きにしてくれとしか思えんよな
    偽装結婚での悪用や、結婚してることによる養子縁組制度利用しての
    男の子引き取っての性奴隷化とか実際に海外じゃ起きてるからな
    それでその男の子にホモ売春までさせてる
    安易に許可するには問題点が多すぎるんだよな、これは
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:48:52返信する
    そもそも結婚が時代遅れなんだけど、遅すぎんだよな一般人
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:50:51返信する
    もう結婚なんて古い制度は自己満足のためだけにして
    婚姻制度自体差別だからなくしてしまおう
    世界の後追いより先先駆けて人権先進国家になれるぞ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:50:55返信する
    同性婚自体には反対しないが、法案の内容は不安かもしれんね。
    結局政府側の都合の良いルールで作ることに躍起にばかりなってるから。
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:51:07返信する
    >おにまいとか言うアニメのどこが人気なのか不思議だったんやが
    >答え出たな

    おにまいゴリ推ししたいだけだろ
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:52:29返信する
    戸籍は文化ということを知って、もうちょっと賢くなってもらいたいね
    同性婚とか夫婦別姓とかは、最終的には戸籍という日本の文化を破壊し、先祖のと繋がりや歴史を無かったことにしていくのが目的だよ
    すでに貴重な史料である壬申戸籍は某強力な人権団体の圧力により閲覧できなくなり、廃棄され始めていて、歴史学の研究者は危機感を持ってほしいと訴えてるんだけど、聞いてももらえないのが現状
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:53:06返信する
    同性愛好者のためなら
    同性パートナー制度の進展を進めろよ
    それなら誰も反対しないぞ
    婚姻制度自他は、男女間によるための制度だろ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:53:38返信する
    >>338
    古いものは全部なくしてしまおう
    同性婚も不要
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:53:54返信する
    >>331
    でもテメーに関係ないじゃん
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:54:51返信する
    綺麗な人が男と結婚するの嫌だから同性婚あった方が希望がある
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:55:17返信する
    野球場(婚姻制度)で野球やっているところに
    フットボーラーが乱入してきて、ここで試合をさせろ
    って喚いているもんだ
    他所(他国)へ行け、でやれないなら会場(制度)を新しくつくれ

    パートナーシップ制度についての問答を婚姻制度にすり替えているだろ
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:57:11返信する
    議論すればするほど
    婚姻制度じゃなくて
    パートナーシップ制度のことでは?
    で話しが集約されるんだもの
    国会でもそうなるぞ。
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:58:10返信する
    >>341
    あるに決まってるだろ。
    お前にも勿論あるぞ。
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:58:12返信する
    >>341
    国が損するって事は国民が損すると同じ
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 20:59:45返信する
    そもそもLGBTになるのが、同性としか一緒に過ごさなくてそうなったのか
    異性と過ごしてもそうなるのかどうかが気になる
    同性婚認めてもいいけどAV新法の二の舞いは避けてね
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:01:11返信する
    LGBTとかエロ規制派が活気付きそうだから、反対するわ
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:01:39返信する
    どうでも良かったけど
    無性に反対してみたくなるな
    なんか胡散臭い
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:02:09返信する
    ほとんどがラブアンドピース言ってた奴らと同じくらいの脳味噌だからどう悪用されるかとか想像できない
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:02:27返信する
    オタが反対してるイメージ無いんだがそうなの
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:02:27返信する
    別に反対する程のことでもないってだけだわ
    他人事だしな
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:04:13返信する
    管理人もう駄目だな
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:05:43返信する
    国語力の問題だぞ
    婚姻の意味調べろ検索しろ
    同性婚って言葉自体がまずおかしいからな
    同性パートナーシップのアンケートだろこれ
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:06:33返信する
    むしろ何故に反対するんだw
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:08:09返信する
    同性婚は別に反対ではないが
    ちんぽぶら下げた自称心は女の男が女子シャワールームに乱入できるような
    LGBT法には断固反対や
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:09:27返信する
    >>355
    婚姻自体の意味が異性間による継続的な性的関係の意味だから
    同性同士だと同性パートナーシップ
    まったく違う制度に乗っからせろと
    喚いている
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:10:56返信する
    賛成派のコメントが全体的に工作臭くて怖いわw
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:12:18返信する
    >>274
    婚姻関係が子供を作ることを目的とした定義なのだとした子無しの安倍ちゃんにブーメランが刺さるんだよなぁ
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:13:43返信する
    反対するほど他人の同性婚に興味がない
    友達が同性婚しても普通に祝えるよ
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:14:12返信する
    >>359
    0人産んだで終わり
    算術的な理解をした時点で0人産んだの解釈だよ
    というか心身上の理由を制度にあてはめないぞ
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:14:16返信する
    戸籍ロンダリングしやすくなるね
    借金させられて脅された男がどこぞのオッサンと結婚させられるかもな
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:15:12返信する
    同性婚の法制化に関しては、18~29歳の91・4%が賛成と回答した
      
    日本のオタク人口案外少ないんやな
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:15:17返信する
    消せ消せ消せ消せ
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:17:46返信する
    今の18-29才は流行りや大きいものに巻かれて自分の意見言えないからね
    逆に少数派には鬼のように厳しいよ
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:18:54返信する
    >>359
    子供ができる可能性が「ある」のと0%では天地の差があるんだよなあ
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:19:39返信する
    こん‐いん【婚姻】
    2 男女の継続的な性的結合と経済的協力を伴う同棲関係で、社会的に承認されたもの。法律上、両性の合意と婚姻の届け出によって成立する。
    だぞ
    同性パートナーシップ制度と意味合いをすり替えているだろ
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:20:54返信する
    別に同性婚に反対しても結婚できないやつは結婚できないよ
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:24:00返信する
    同性愛者よりもロリコンのほうがヤバいに決まってんだろ?
    犯罪者予備軍だよ?
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:24:05返信する
    同性愛なんて生物としての異常性癖
    異常性癖は個人の趣向だから好きにやれとは思うが
    結婚はほとんど子供作る奴らの為の特権だろ
    そんな特権を子供作らないやつらにやる必要はないわ
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:24:39返信する
    社会制度ってのは
    社会的目的に別個に制定されるもので
    婚姻制度自体は子孫繁栄による社会的利益の還元が目的なんだから
    同性愛好の幸福を目的にするなら
    新たに制度を制定すればいいよ
    なんで婚姻制度にのっかろうとするんだ
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:24:42返信する
    >>357
    パートナーシップでは終わらずに婚姻の意味を拡大しろってなるぞ
    それでもいいけどヨーロッパ並みに離婚しにくくしてからにしろって言うと女が暴れるしな
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:25:57返信する
    >>368
    結婚できない奴が自己申告しだいで
    結婚している層と同程度の社会的厚遇をうけたい

    って話だろ
    アホか
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:28:57返信する
    結婚の感覚が年寄りとできちゃった婚世代以降で全然変わってるし
    正直若い人からすれば他人の結婚なんてどうでも良いし好きにすればって感じだからな。
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:32:31返信する
    賛成してるのって韓国系のやつ多くね?
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:32:37返信する
    同性パートナー制度は今はかなりの自治体で認められているけど、婚姻関係と比べると相当弱い制度になってる。だから婚姻関係に迫る程強い制度にしたいって考えてる奴らが居るのは自明。それがどういう奴らかってのは、ここで「いいじゃん、反対する理由もないし。何が問題なの?」なスタンスでいる様な奴らじゃない事も明らか。
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:36:44返信する
    >>363
    オタクが全員
    同性婚に反対してるわけないでしょ
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:37:47返信する
    >>376
    他人同士でどうしてそこまでの社会的享受をうけたいんだよ
    婚姻制度の場合子孫の利益のためだぞ
    相続の規定も子孫へ与えらえる利益を少しでも国家がちょろまかそうって意味になってんだぞ
    同性愛好者はあくまで他人だ、そこの認定に社会的メリット全く自体ない、
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:38:32返信する
    やらおんに書き込んでいる
    お前らって70代以上やったんか
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:38:42返信する
    ほとんどの人からしたら自分とは関係ないってのが大きいだろ
    一度おっさんに告られて付きまとわれてみろ考え変わるぞ
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:39:59返信する
    >>376
    なんで同性愛好を自称すると、社会的な優遇利益区別
    をつけらるのかの説明がまるでないからだ

    子供を産んで教育して社会に送り出す関係性とは天地の開きだろ
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:41:24返信する
    >>379
    年齢関係なく
    婚姻の意味を検索しろよ
    社会制度ってのは社会的利益があるからやってんだぞ
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:41:36返信する
    そりゃ国ほろぶわ
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:43:11返信する
    同性婚認めると偽装婚増えるから反対
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:47:04返信する
    婚姻制度と
    パートナシップ制度は
    別制度だ
    それをすり替えてアンケートとってんだよな
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:49:30返信する
    つうかまったくわかってねーやつに聞いたら賛成言うやろマジで
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:49:40返信する
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:50:49返信する
    同性愛者よりロリコンの方が生物的に正常な闇
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:53:18返信する
    とはいえほぼ二次元でしかチンコ勃たない俺も間違いなく異常者
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:53:30返信する
    おにまい好きは同性婚に賛成だよ
    TSってつまりホモでしょ?
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:53:44返信する
    同性愛好者の幸福を願うなら
    新制度の導入を喚けよ
    なんで婚姻制度なんだ?
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 21:56:31返信する
    同性婚の是非はさておき
    二次元キャラとの結婚制度を創設して
    二次元キャラの重婚を容認すれば
    オタクはみんなハッピーになれるのに
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:05:33返信する
    同性愛者だって国民でしょ
    国民が国の制度を利用する、とくに問題はないね
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:09:54返信する
    よく考えたら普通の結婚状態ってちゃんと結婚状態にあるのかどうか毎年審査されたりはしないのか
    仮面夫婦とか別居状態とか偽装結婚と何が違うんだ
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:13:08返信する
    しょせん他人事なんやろな
    ガチで何人もの同性から交際を迫られる
    経験したら反対派になると思うよ
    同性相手なセクハラの法整備も一緒にやらないなら反対だな
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:18:54返信する
    >>393
    社会制度の利益って理由があるんだわ
    婚姻制度の場合出産教育による社会的メリットがあるからんだよ
    でなきゃ利益でねえだろ
    同性愛好者ならどんな利益でるんだ?
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:20:10返信する
    >>393
    社会制度は社会的な利益を期待できるから
    厚遇をうけるんよ
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:21:59返信する
    勝手に同棲すりゃええやろなんで法を曲げようとするのか
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:23:25返信する
    同性カップルが街で腕組んで指絡めて歩いてるのを見たらどう思う?気持ち悪いだろ?
    人の心理ってのはそう簡単に変えられないんだよ
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:23:37返信する
    >>390
    おにまい好きだけど反対だぞ
    漫画アニメは非現実ファンタジーだからな
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:25:24返信する
    「結婚という制度がイヤ」と公言してきた上野千鶴子さん、入籍していた・・・
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:27:48返信する
    ついこの前まで「結婚にこだわらない男女のライフスタイル」をメディアがこぞって賞賛してたのに同性だと結婚させたいのか?
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:35:01返信する
    >>398
    ほんとこれ
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:41:41返信する
    偽装結婚のハードルが下がるし
    節約術としてとりあえず結婚とかもあり

    反対する理由がない
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:43:13返信する
    自分の近くや目に見えないところではどうぞって感じやね
    あとブライダル業界からなんとかならんかって言われてるんちゃう?コロナで死にかけたからなあそこ
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:43:54返信する
    オタクがって一くくりにしないでほしいわ
    オタクはネトウヨ多いけど、このサイトのオタクは違うじゃん
    それと同じでオタクでも多様性を重視する奴はいる
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:49:50返信する
    >>394
    仮面夫婦は個人の問題、別居は生活費を共にしているか否か、又は居住用の住宅の売買・相続など、偽装結婚は財産分与に影響する。
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:54:38返信する
    同性婚自体は賛成だけど
    普通の結婚とは別の制度として作るべきとは思ってるな
    同じように扱っても色々問題出るだろうし
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:55:56返信する
    >>393
    だから同性婚制度などという国の制度はない。
    だからいかに日本国民でも同性婚した者たちが利益に浴することはできません。
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:58:40返信する
    同性婚も夫婦別姓も老害が死んだ50年後には認められてるに決まってるんだから、それなら早く制度整えた方がコストかからないし幸せの総量も増えるしええやんって感覚
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 22:59:15返信する
    むしろ異性婚をなくしてくれ
    街でカップル見かけると発狂しそうになる
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:01:17返信する
    まぁ年寄りほど変化についていけないのはいつの時代もそうだしな
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:01:34返信する
    >>406
    ネトウヨとか意味わからんよな
    カンコクガーとか言ってる奴ただの病気にしか見えない
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:01:54返信する
    天皇陛下の婿になれば天皇になれる!?
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:02:30返信する
    >>412
    今年32のジジイだけど、同性婚賛成だわ
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:02:43返信する
    >>413
    昔のネットはそんなアホばっかりだったんだぞっていう老人語り
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:04:52返信する
    >>410
    その頃には同性婚やLGBTを認める連中が老害扱いされてたりしてな
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:06:29返信する
    >>417
    それならそれでええと思うわ

    老人が死ぬまで若者の価値観が反映されない社会の方がやばい
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:09:20返信する
    >>413
    日本の凋落を認めない
    中韓を未だに後進国扱い
    未だにGDPに固執する
    日本の悪行を認めない
    日本人を優れてると思い込んでる

    本当に意味不明な連中だよ
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:11:14返信する
    >>418
    そらその老人だって、上が空いてようやく自分たちの好きにできるようになったんだから
    簡単に若いのに譲るわけがない
    今騒いでる若いのだって老いたら同じことをするよ
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:21:31返信する
    >>420
    そんなニヒルぶりっこされても
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:24:44返信する
    いやオタクにも賛成の人がいれば反対の人もいる。
    至極当たり前の話。
    「オタクという同一思想の集団がいる」かのようにレッテル貼りは非常に差別だし
    LGBTへの差別と同様に考えていかないといけない社会課題だと思う。
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:26:07返信する
    >>1
    「ゲイ遺伝子」は存在しない、米ハーヴァード大などの研究で明らかに

    LGBTは病気ではありません
    LGBTに先天性はありません
    LGBTはデブ専、ババ専と同じただの趣味です
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:28:13返信する
    「オタクという連中はこういう思想を持っている」ってのがモロ差別だからさ。
    LGBTを差別するなと言いつつオタク差別しちゃってるあたりが情けないというか
    恥ずかしいというか。
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:33:40返信する
    オタクだって若い子もいれば中年も高齢者もいる。
    男も女もいるし、それこそオタクのLGBTQだって大勢いる。
    人は多様だからいろんな思想、いろんな好みがあるしそれぞれの価値観を認めて、
    レッテル貼りはやめよう、LGBTQを認めていこうってことのはず。
    それと同じように「オタクっていう連中は全員がこういう考えを持っている集団でを…」という論法も辞めるべき。
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:36:14返信する
    年齢趣味じゃなくて壺かどうかや
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:39:28返信する
    税制上の優遇措置なしなら賛成してもいいけどな
    あれは子持ち家庭を想定したものだし
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:47:45返信する
    Z世代は狂気の世代だから
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:56:18返信する
    同性婚についての論理的メリットが語られていない。大体が老害がとかどっちでも良いとか俺には関係ないとかだし。誰かデメリットを上回るメリット教えてよ、賛成してる人たち。投げやりな感想言ってないでさ。俺にも賛成させてよ。
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-21 23:58:41返信する
    オタクとネトウヨはネットでは声がでかいからな
    実際の世論は、若年層では同性婚にも夫婦別姓にも賛成が大多数だよ
    しかしヤオイとか百合とかフィクションでは同性愛の物語を消費しまくってるオタクが同性婚に反対するってのもおかしな話だ
    オタク差別への抵抗にしたって、左派のポリティカル・コレクトネスの論理に乗った方がやりやすいだろうに
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:01:57返信する
    >>429
    結婚によって得られる法的なメリットを同性愛者のカップルも享受できるようになることがメリットだろ
    あたりまえ体操
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:04:09返信する
    洗脳教育の賜物だなwww
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:06:45返信する
    日本の学校教育がもっともリベラルだったのは90年代で、30年経った今はだいぶ保守的に後退してる(性教育の内容が薄くなったり)んだけど、それでも若者の感覚は時代に沿って変わってくんだよなあ
    いくら日本の社会が変化を拒んでいても、世界的な潮流には逆らえない
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:11:11返信する
    >>431
    きちんと文章の意味するところを認識してよ。説明して欲しいのは国の制度を作る側のメリットだよ。結婚して配偶者になることによって社会保障の面、贈与、相続の面で優遇されて安定する事で国民としての義務をより一層果たして貰うためだろ。国民の三大義務はわかるな?同性婚は今まで語られてきたリスクを取っても更に上回るメリットが制度を作って運用するほどにあるかって聞いてんの。
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:20:37返信する
    >>434
    同性愛者だって当然教育を受け働いて納税してるわけだが
    そもそも同性婚を認めることの「今まで語られてきたリスク」ってなに?
    現代的な法解釈では婚姻の意義は子をなすことにだけあるのではなく、現に子供を持たない異性婚カップルも婚姻制度の利益を享受している以上、同性カップルが子供を持てないこと(海外では養子をとる同性婚カップルは多いが)を理由に異性カップルと扱いを異にするのは無理があるけど
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:22:26返信する
    別にやってもいいけど税の優遇とか日本国籍簡単に取れるとか悪用の道全部塞いでからしろよ?
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:23:25返信する
    >>435
    異性カップルは今子供居ないだけで将来産まれる可能性がある
    同性にはないからそこを一緒に扱うのは無理
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:23:49返信する
    >>434
    やたら偉そうに語ってるけど結婚制度と三大義務に何の関係があるねんw
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:23:50返信する
    >>434
    >国の制度を作る側のメリット
    国の制度は国民の利益のために作られるわけだから、国民の10%程度という決して少なくない数の同性愛者のために制度を作るのは正しく国の責任だろう
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:24:44返信する
    同性同士じゃ子供は生まれんから国的には歓迎ではないだろうが、まあ好きになっちゃったもんはしゃーないだろうし好きにしたらええわと思うわ
    少なくともワイの日常には直接関係ないし
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:25:50返信する
    日本でホモは禁止されてないんだからパートナーシップで充分だろ
    結婚させろとか言うのは税とか国籍とか悪用したがってる連中だけ
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:26:07返信する
    >>437
    妻がすでに閉経を迎えた異性婚カップルとか、そもそも病気や怪我で生殖能力を持たない異性愛者の結婚はどう考えるわけ?
    そもそもすでに言ってるように一般的な法解釈として結婚の意義は子をなすことに限定されない
    これは家族法の入門的な教科書でも最初の方に書かれてるようなこと
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:26:51返信する
    >>435
    リスクは悪意ある制度の利用の事だよ。このスレッドて色々書き込まれてるでしょう。読んで。あと、同性婚制度は今は反対だけど、上回るメリットがあれば賛成したいのです。勿論、解説してくれますよね。
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:28:04返信する
    同性愛者を産まない社会を作るべきなんだよな

    でもメディアが面白がってオカマばかり取り上げるからオカマ共が市民権を得たと勘違いしている。メディアを規制すべき
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:28:25返信する
    俺普通に賛成だけど・・・
    あれ?俺ってまさか一般人?
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:28:46返信する
    >>441
    入院の際の保証人になれないとか、不動産購入の際の共同所有ができないとか、遺産の相続ができないとか、死に目にあっても法的なつながりがないと家族として扱ってもらえず面会ができないとか、いろんな不都合があるらしいんよ
    これは同性婚導入を求める当事者の人の話なんかには必ず出てくることだけど
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:28:58返信する
    >>443
    異性婚の税制優遇もチー牛ワイには何のメリットもないしデメリットの塊なんだけど一緒に反対してくれる?
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:29:31返信する
    >>442
    そんな少数の特殊事例に配慮する必要はない
    そういう子なし夫婦の優遇を無くすか否かの議論するならともかく同性婚の優遇なんて真逆のことをする必要はない
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:29:51返信する
    ぶっちゃけ同性婚って認められるの時間の問題だよな。
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:30:20返信する
    >>438
    あるだろ、何言ってんの。
    将来的、経済的安定が無くしてどうやって義務を果たせるの?
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:30:31返信する
    >>369
    それは淫行条例と性交同意年齢が法律により定められていて違反したら犯罪になるからだろ
    同性愛が犯罪扱いで淫行条例と性交同意年齢が定められておらず合法だったら全く逆の意識を持つだけ
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:30:59返信する
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:31:12返信する
    >>446
    その問題点だいたいパートナーシップ制度でよくね?
    やっぱ結婚は要らないな
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:33:13返信する
    >>443
    日本に何百万人か千何百万人かいる同性愛者がパートナーと添い遂げたいと思ったとき、異性愛者と変わらない法的な庇護を受けられるというのが最大のメリットだと思うけど
    戸籍の悪用だの脱税への利用だのは異性婚の場合と同様婚姻実態をちゃんと調査すればいい話で、大きなデメリットではない
    そもそも論理的に、同性間の婚姻を異性間と同じようにするということは同性婚にあって異性婚にない問題というものを産まない
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:33:21返信する
    >>450
    ???
    意味不明すぎる

    もっと人に説明する能力磨いてから出直しな
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:34:36返信する
    >>448
    いやだから、子をなすかどうかを婚姻の意義に含めるのがそもそも時代錯誤で間違いなんだって
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:35:29返信する
    >>450
    同性愛者であることと経済的能力の有無は全く関係ないぞ
    何いってんの?
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:35:59返信する
    結婚の優遇は子供が産まれるリターンを見込んでのものだからなあ
    その可能性がゼロの連中に優遇してやる必要は無いな
    パートナーシップで充分
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:36:24返信する
    やっぱりTwitterって陰キャオタクが多いんやな
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:37:05返信する
    >>439
    だからメリットがあれば賛成したいと言っているのだけど。無いなら、個人的には反対。選挙でそれを掲げてる候補者がいればその人には投票しない。でも、その人がこの制度でこんな恩恵がありますというなら考える。でも、今までそういうのは聞いた事ないから。
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:37:28返信する
    >>453
    だったら全国的に婚姻と同等のパートナーシップ条例を導入するべきだよね
    それでいいと思うよ
    まあその場合実質同性婚導入と変わらないわけだけど
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:39:12返信する
    >>460
    国民の10%程度の同性愛者が婚姻制度が保証する法的な利益を享受できることが同性婚制度を導入することのメリットだよ
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:39:25返信する
    >>461
    婚姻と同等ってなに?
    婚姻と同等の権利って意味なら反対だぞ今のパートナーシップ制度を全国に広がるだけでいいだろ
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:40:30返信する
    >>458
    >結婚の優遇は子供が産まれるリターンを見込んでのもの
    その法解釈はせいぜい20世紀前半までのもんやね
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:41:27返信する
    >>462
    その利益は他の9割の国民の金ってことを忘れてるよね
    異性婚なら子供というリターンがあるけどそれが無い同性婚になぜ利益を与えないといけないのか
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:42:06返信する
    >>463
    現状のパートナーシップ制度はまだ至らない部分があるでしょ
    同性愛者が婚姻関係を結べないことで被ってる不利益を解消するためには婚姻と同等の制度が必要だよ
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:42:22返信する
    >>464
    今のポリコレでおかしくなった世の中見たら20世紀前半の方がマシだな
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:43:05返信する
    >>457
    配偶者になれば配偶者控除、扶養控除、保険料控除、雇用保険、労働災害給付、年金保険など色々リスク管理できるだろ?それも場合認識よっては収入なしで。これはかなり生活安定するでしょう?
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:43:35返信する
    >>465
    >異性婚なら子供というリターンがある
    その法解釈が現代的ではないって比較的近いレスで何度もいわれてるやん
    わかんなかったら学部生向けぐらいの家族法のテキストでも読んで
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:43:58返信する
    >>466
    結局ホモって宣言しただけで利益よこせかよ論外だ
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:44:48返信する
    >>468
    じゃあ同性愛者の生活を安定させ労働者としてバリバリ働いてもらうためになおさら同性婚導入すべきじゃん
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:45:26返信する
    >>470
    なにそれ
    なんの返答にもなってない
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:46:44返信する
    >>462
    それはコストとリターン、さらにその他のリスクと見合うという何かエビデンスがほしいかな。
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:47:05返信する
    同性婚の人が利益受けられるってそれ要するに同性婚以外の人は損してるって事だからな
    異性婚は子供のためって言う理由があるけど同性婚には何があるの?
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:49:01返信する
    >>467
    いわゆるネトウヨの思想の根の一つって戦前回帰、家父長制や権威主義体制への回帰志向だと思うんだけど、そこらへんで反同性婚とか反フェミニズムとかにつながるんだろうな
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:49:40返信する
    >>474
    そうその通り。それが何かあれば賛成したいよね。
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:50:11返信する
    ぼくの名前はhisagi、女が好きな女しか愛せない男だ。
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:52:44返信する
    男が女の更衣室入ったり
    女性車両に大量に男が入ったりするんだが
    お前ら大丈夫なのか?

    現実に即してないって感じないのか?
    同性婚なんてそれよりもっとすごくなるぞ
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:52:52返信する
    >>474
    >同性婚の人が利益受けられるってそれ要するに同性婚以外の人は損してる
    そんなことはない
    障害者福祉が非障害者の不利益になってるか?
    健常者がいつか障害者になって障害者福祉の世話になる可能性があるのと同様に、自分自身は異性愛者でも、自分の親族が同性愛者で同性婚の利益を受ける可能性などはある
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:54:41返信する
    >>479
    障害者とかは満足に働けない社会的弱者だからという理由がある
    で?ホモは社会的弱者なのか?
    ホモと経済状況は関係ないなんてコメントが上にあるが
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:54:42返信する
    >>473
    同性婚は現状ある異性婚のシステムを同性間にも広げるってだけなんで大した導入コストはかかんないし、論理的には異性婚に伴うリスク以上の新たなリスクも発生しない
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:56:13返信する
    >>479
    突然障害者になったら働けなくなるから保証が必要なのは分かる
    でも突然同性愛に目覚めても生きてくのに何の支障もないだろ一緒にするな
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:58:08返信する
    >>480
    障害者が必ずしも社会的弱者であるわけじゃないし、障害者福祉は弱者救済ではない
    障害者福祉を受けながらも並の健常者以上に職業的な能力をもってバリバリ生産する障害者だってたくさんいるわけだし
    福祉にしろ婚姻制度にしろ社会の成員の生活基盤を強くすることで社会的な生産性を高め、かつ個人としての幸福を実現しやすくするということが目的
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:59:38返信する
    >>481
    異性婚以上のリスクも本当に発生しないなら、良いよね。
    賛成に一歩近づいた。
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 00:59:48返信する
    オタクはむしろ賛成だろ
    反対してるのはネトウヨおじさんだけ
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:00:00返信する
    >>479
    >障害者福祉が非障害者の不利益になってるか?
    経済全体でいえば、当然
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:00:09返信する
    >>482
    >突然同性愛に目覚めても生きてくのに何の支障もない
    婚姻において異性愛者と同等の法定庇護を受けられないという支障があるわけだ
    だからそれを解消しようというのが同性婚を導入する理由なわけでしょ
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:00:59返信する
    百合好きBL好きのオタクや腐女子が反対するわけがない
    反対してるのはウヨだけだよ
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:01:18返信する
    >>486
    障害者福祉がない社会がどんなものか思考実験したらいい
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:02:05返信する
    >>487
    本当にそういう理念があっての事なら良いよね。
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:02:37返信する
    >>483
    一部の例外を基準にして話すのはやめろよ
    そういう人もいるだけで殆どは健常者より生きにくいのは確かなんだから
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:03:21返信する
    何人調査よ
    さも全国民の91%の若者が支持してるように見えるけど
    そんな風に思う
    馬鹿はそんなにいないと思ったけど
    結構騙されてそう思ってしまって「世論はそうなんだ」乗っかっとこって
    流れになってそう
    まだまだ情報リテラシー激低な日本
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:04:53返信する
    障害者を引き合いに出すのは良くないと思う。
    障害給付受ける事のできる人たちがどれだけの障害を持つてしまっているのか調べてみたら良い。
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:04:56返信する
    >>487
    それは支障でも何でもない
    独身が俺が結婚してないと精神的に苦痛だから優遇させろと言ってるのと何も変わらない
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:05:20返信する
    >>490
    理念も何も
    同性愛者が
    >婚姻において異性愛者と同等の法定庇護を受けられない
    のは現状れっきとした事実で、
    それを解決するための同性婚制度だってのはあたりまえ体操なわけでしょ
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:06:27返信する
    >>229
    同性婚の児童性的虐待の率は通常と比べて何十倍上という事実を知ってまで
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:06:30返信する
    >>493
    ポリコレのムカつくところはこう言う時だけ弱者の振りしてる癖にホモとか障害者だろみたいに言われたらキレるところ
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:08:20返信する
    >>494
    異性愛者が他人と添い遂げようとするときには得られる利益を同性愛者であるという理由で受けられないとしたらそれは立派な支障だよ
    障害者が障害者であるという理由で社会的なペナルティーを受けるものでないのと同様に、同性愛者であるということはペナルティーを受ける理由にはならないんだから
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:09:04返信する
    >>380
    俺は買い物帰りの信号待ちしてる時に後ろで高校生っぽい男が告白?して
    もう一人に「キモイねん、あっち行けや!」って怒ってるのに遭遇したわ

    告白された男可哀そうだったわ
    大事な用事があるって電話されて来たらしいので、そんな優しいヤツに何つーことすんねんっておもたw
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:09:32返信する
    >>495
    婚姻において異性愛者と同等の法定庇護を受けられない
    だから同性愛者を子供ができる異性愛と同じくらい優遇するに足るメリット言えってずっと言ってるだろ
    精神的な話なら論外だぞそんなこと言ったら独身の方が精神的負担がデカいからな
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:10:55返信する
    あなたは賛成なの?
    それは同性婚の制度の説明で、反対している人はその歴とした事実を知っている上での反対なんだけど。
    あたりまえ体操、やめて。
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:12:44返信する
    >>498
    それで同性愛者の優遇の為のコストは同性愛者以外が払えと?
    独身の方が配偶者がいないという精神的負担が大きいんだから独身こそ優遇するべきだな
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:14:38返信する
    >>497
    ポリコレ嫌いだし、障害者でもないよ。極一般的な社会通念に基づいた意見を言ったまでです。
    あなたのはただのヘイトスピーチですよ。
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:15:02返信する
    最低5年別居してからじゃないと離婚できない
    もちろんその間他の人と婚姻もできない
    子供の親は遺伝子ベースにするが婚姻が成立するまで婚外子として登録される
    子供が何年日本で過ごしていても養育者が日本国籍を取得していなければ養育者とともに帰国してもらう
    こういうの決めた後だろ同性婚は

    互助のための婚姻と言い張るなら離婚はしにくくしないと駄目だ
    平成中期くらいまではまだできるだけ離婚はしないという社会的圧力あったけどすでにない
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:17:54返信する
    >>500
    異性婚の意義を子供を持つことに置くのは現代的な法解釈において否定されてるってことは何度も言われてる通り
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:19:26返信する
    >>504
    そんくらい厳しくしても良いよね。
    純愛ならそのくらいできてもいいよね。
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:20:32返信する
    まあそもそも婚姻制度自体を止めるのが一番なんだけどね
    異性間だろうが同性間だろうが、恋愛関係だろうが単なる社会的互助関係だろうが、誰でも好きにパートナーシップを結んで平等に法的な庇護を受けられるのが一番いい
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:20:49返信する
    ほとんどのヤツがどうでもいいと思ってるだろ
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:21:12返信する
    >>505
    そんなのはただの言葉遊びでしかない
    メリットもないのに9割以上の国民に負担増やすぞって言われて納得できるわけないだろ
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:21:52返信する
    >>504
    ネトウヨ法って中国とかイスラムとかに似るよね
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:22:59返信する
    >>509
    社会環境の変遷にともなって法律の専門家が積み重ねてきた議論を「言葉遊び」とは
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:23:57返信する
    >>511
    言葉遊びだよ
    メリット言えって言ってるのに法解釈の話しかしないんだけら
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:24:49返信する
    悪い面、法改正の問題とかマスゴミが報じないからね
    なんか首相が謝ったとかしか報道しないから、バカは騙される
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:26:23返信する
    >>512
    だから10%ぐらいの同性愛の国民が婚姻制度の利益を受けられることがメリットでしょ
    結局は現状ある婚姻制度を拡張するだけなんだから大したコストはかからないし、異性婚と同じ制度を使うのだから異性婚で起こる以上の問題は起こらない
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:27:23返信する
    反対派だってパートナーシップなら認めるのが殆どだろ
    それ以上を求めるのは乞食みたいなもんだし嫌われて当然だよな
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:29:47返信する
    >>511
    最高裁の判例というわけでもないし、一裁判所の判決だろ?
    法律家でもおかしいという意見の人もいるし、裁判所が恣意的な解釈するなんて有り得ない訳じゃないだろ。
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:30:02返信する
    >>515
    同性愛者だって働いて納税してるわけで、異性愛者と同じ法的な権利を求めることを乞食と呼ぶ理由はない
    オタクや童貞がオタクや童貞だからという理由で社会的なペナルティーを受けるべきではないのと同様に、同性愛者が同性愛者であるという理由でペナルティーを受けるべきではない
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:30:41返信する
    >>516
    普通の学生が学ぶような、現在の一般的な法解釈だよ
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:30:44返信する
    >>514
    その10%の利益は90%が負担するんだぞ
    そこまでする理由が欲しいって言ってるのに今更前提条件持ってくるな
    コストの話も悪用のこと考えてないしそれを調査するにもコストかかる事がまるで分かってない
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:32:37返信する
    >>517
    負担があるならペナルティーと言って良いけど同性愛に負担なんてないだろ
    優遇受けられないのがペナルティーなら一番ペナルティー受けてるのは独身だぞ
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:35:25返信する
    >>519
    非障害者だって障害者福祉のコストを負担してるし、子供を持たない人も子育て福祉のコストを負担してる
    同性愛者だって納税して様々な、自分が直接の受益者ではない社会的コストを負担してるわけだ
    婚姻制度が悪用されるおそれはあるが、そのリスクの大きさは異性婚も同性婚も変わらないし、それを防ぐためのコストの大きさも同様
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:37:10返信する
    >>520
    同じ国民で納税者であるのに同性愛者という理由で異性愛者と同じ法的権利を与えられていないということは不当なペナルティーだと言える
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:39:48返信する
    >>518
    それは何法?調べてみるから何章の何条についての解釈なの?
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:39:57返信する
    同性婚させていい事無いじゃんw
    税金は安くなっちゃうし、少子化進むし、子供達に悪影響じゃなですか。
    もともと異性と結婚しないから子供関係ないとか言ってるやつ、りゅうちぇるだって子供産んでるんだからな。
    同性婚なんか許可したら確率が下がるんよ。
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:43:39返信する
    >>521
    子持ち夫婦や障害者と同性愛者一緒にしてる時点で間違いなんだよ
    前二つは働くのが難しかったり子供に金がかかったりで負担が大きい故の優遇だけど同性愛者と一般人の負担とか殆ど変わらないからな
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:44:25返信する
    >>521
    だからそのリスクの想定が足りないのではないか、という話を元々していたのでしょう?何故今の段階でリスクが同じと断じれるのか教えて。
    リスクは確率で考える物だから、二人組の組み合わせが増えたらリスクも当然増えるでしょう?
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:44:46返信する
    鬼滅は非左翼だけで400億、君の名はも非左翼だけで250億いったのかよ
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:45:29返信する
    >>523
    家族法ってのは一般に民法だよ
    民法の第四篇第二章
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:48:30返信する
    >>528
    おっけ、ありがと。
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:49:01返信する
    民法の第四篇第二章には普通に男女って書いてるけど
    修正すべきとか言ってる勢力はいるけど同性愛が主流とかいう寝言は民法変わってから言ってくれ
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:49:26返信する
    >>526
    婚姻の数が増えれば悪用のリスクも増えるって言うなら、そもそも婚姻制度なんて無くせばいい
    現実には婚姻には悪用のリスクを上回るメリットがあるから制度が存続してるわけで、それは同性婚の場合も同様
    社会で異性愛者と同性愛者が同等に扱われるのであれば、異性婚と同性婚で同じシステムを運用する以上同性婚特有の悪用リスクは発生しない
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:51:46返信する
    >>531
    発生しないことはないな
    ホームレスとか外国移民見れば分かるけど貧困層は男が圧倒的に多いから男同士で婚姻できるとさぞ悪用し易いだろう
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:51:46返信する
    >>530
    そりゃ現状日本で同性婚は認められてないんだから男女とは書かれてるよ
    >>505からの流れで問題になってるのは「現代における婚姻の意義」だろ
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:53:48返信する
    >>531
    今から「婚姻制度無くしまーす」なんて言えるやつおる?
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:54:06返信する
    >>533
    一部の人間が勝手に主流とか言ってるだけだろ
    改正されてから言え
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:54:26返信する
    >>532
    それは男女の結婚の場合と同様に婚姻の事実関係を精査すれば解決する
    イギリスで同性婚を利用した偽装結婚事件が起こったときもそうして穴を塞いだ
    ついでに言うと大抵の国で貧困率は女性の方が高い
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:55:38返信する
    松浦氏はようするに、オタクは「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」を地で行く
    単細胞だと言ってるわけだ
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:55:40返信する
    >>535
    勝手に「一部の人間が」とか断定しないでください
    日本の大学で一般的に使われてる家族法のテキスト読んで
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:56:29返信する
    >>536
    その精査にかかる費用も税金なんだけど
    なんでホモの為にそんなコストかける必要があるの?
    パートナーシップなら認めるからそれで満足しろよ乞食共
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:57:09返信する
    >>539
    異性婚にかけてるコストと同じコストをかければいいだけの話
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 01:57:51返信する
    あのさぁ、家族法にある「同姓者」は同性者って意味だよね?
    思い切り同姓者の婚姻は禁止と書いてあるじゃん。これで何で同性婚が合法になるの?初学者でもわかる様に解説してよ。そして貴方は同性婚に賛成なんですか?
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:01:07返信する
    >>541
    現状日本で同性婚が合法でないのは皆さんご存知の通りでしょ?
    >>505以下の流れは「同性婚は合法か」ではなく「婚姻の意義についての現在一般的な解釈」について議論してる
    民法第4編2章だけを読めばいいって話じゃなくて、4編2章の解釈についての話な
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:02:47返信する
    >>541
    私は同性婚には賛成だよ
    同性愛の当事者ではないが、社会的な利益と、法理念や法解釈との整合性の観点から
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:08:03返信する
    >>542
    貴方は同性婚賛成派なの?
    なぜもともとの意義が変わっていったのか説明してよ。もともとのものを変えようとする側にまず説明する責務があるでしょう。だって、同性婚してもいいことにするためは民法改正するんだし。心で賛成してなくてもどういう理屈で意義が変わったか教えてよ。参考にするから。
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:09:22返信する
    家族法読んだけどそもそも婚姻の意義自体書いてなくね?
    書いてないから子供の為ではないってこと?本当に屁理屈だな
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:14:02返信する
    法解釈なんて専門家でも意見が分かれるのに今はそういう法解釈がされているとか言われてもね
    何代表面してんの?
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:15:49返信する
    そもそもオタクって反対派が多いのか?
    てっきりそこら変は寛容だと思ってた
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:22:19返信する
    >>544
    >なぜもともとの意義が変わっていったのか説明してよ
    「もともとの意義」っていうのがなにを指してるのかよくわからないけど、婚姻の意義が変わっていったことを指してるならそれは社会状況の変化によるものでしょうね
    社会状況の変化というのは多元的で、どこを切り口にするかは人によるだろうけど、まずは物質的な生産の様態の変化があると思う
    例えば大きいものとして主要産業の農業から工業への移行
    家族全員が働き手となる農村社会の拡大家族から、都市の給与労働者の核家族への変化
    封建制の影響がまだ続いていた時代の家父長制から、近代民主主義・自由主義のもとでの個人主義・男女同権への変化とか
    まあ他にも数え切れないほどの要因が挙げられるだろうけど、とにかくテクノロジーや社会体制の変化に伴って家族という社会組織の様態や意義も変わっていったという、これもあたりまえ体操だと思う
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:24:27返信する
    >>545
    >>546
    一般的な、素人向けの、書店で売られてる、家族法入門のテキストを読んでくれー
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:27:05返信する
    >>547
    昔(80年代90年代とか)のオタクなら賛成派が多かったと思うけど、
    今のオタクはネトウヨ的な戦前回帰主義に染まってるとこがだいぶあるんだと思う
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:28:16返信する
    精査すれば大丈夫とか言ってるけど精査したって俺はLGBTだぞ!差別だ!ってゴネるのが目に見えてる
    特に外人だった場合日本の公務員程度が強気に出られるわけない
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:30:53返信する
    >>551
    イギリスの例ではそこらへんがネックになって同性婚の婚姻実態の調査がおろそかになって偽装結婚に悪用されてたわけだけど、問題が明らかになってからは異性婚と同様にチェックするようになって解決した
    要は異性婚と同性婚の扱いが完全にイーブンになれば解決するということ
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:32:32返信する
    >>548
    でしょうねとか思うとか言われても、あなたがそう思ってるだけでしょうとしか。さっきまでの法律家の人?婚姻の意義の中で子供の存在が大きくなくなったのは分かったけど、それは異性婚での話でしょう?同性婚には適用されないのでは?異性婚には事実として子供できる可能性あるし、同性婚にはない。確かに生産性が上がるだろう社会的利益があるだろうけど、それ以外の理由が法解釈と一致させたいからってのは理屈が逆では?
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:38:53返信する
    >>549
    だから何度も言うけど、同性婚に賛同している側にその任があるでしょう。その考え方が広く認知されれば貴方の収めている法律の解釈と現実が一致して満足するのでしょう?同性婚賛成論者の「お前らが勉強してないから」は知らないのです。
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:43:57返信する
    >>553
    いやそれこそ家族法のテキストでも読んで専門家の意見に当たってあなたなりに考えてくれという話だ

    >婚姻の意義の中で子供の存在が大きくなくなったのは分かったけど、それは異性婚での話でしょう?同性婚には適用されないのでは?
    「同性婚に特有の意義」は議論されておらず、現状異性婚のシステムを同性間にも適用するかしないかって話なわけだから、異性婚の意義が同性婚には適用されないってのは筋違いだ
    それを言うならそれぞれ異なる意義を持つという異性婚にも同性婚にも適応した新しい制度をフルスクラッチで作る必要がある(それはそれでいい考えだが)

    私が言う法理念や法解釈との適合性というのは、現在婚姻や家族の意義というのが愛情関係に基づいた社会的な互助に重点をおいてることに対して、それなら同性愛カップルも婚姻し家族を形成できなきゃおかしいでしょというもの
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:44:41返信する
    >>554
    いや、議論をするなら最低限の勉強はしようよ
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:45:59返信する
    鬱陶しんな。何を堂々と捏造やってんだよ。クソパヨファシズム
    まじで米国とかCIAとか頭のおかしいキチガイだわな
    米国の覇権も終わりだわな。何処の国も、付き合ってられねえって内心思ってるだろうよ
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:47:01返信する
    >>435
    税制優遇分の予算はどこから確保するん?
    増税?
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:48:47返信する
    「子供を作れない同性愛者に婚姻の権利はない」というあまりに古臭い意見に対して、
    「いや、今の法解釈はね、こういう歴史的経緯位があってね」っていちいち説明するのは一方に負担が大きすぎてフェアな議論にならない
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:51:09返信する
    >>558
    定量的に検証することは難しいけど、同性婚カップルの生活基盤が強化されることによる経済的な利益で埋め合わされると思うよ
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:52:44返信する
    >>557
    まあ中国とかロシアとか、米国と反目してる国は確かにどこも同性愛にキツいよな
    やっぱネトウヨには中国社会が合ってるんじゃない?
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 02:58:09返信する
    >>556
    まあ、確かに。今は別分野の勉強が楽しいから。今後、家族法の解釈には触れないでおく。だから、同性婚も理解しないし、婚姻の意義?とやらもよくわからないで済ます。貴方がたが二、三行で要約してくてたら有り難いと思ってだけど。同性婚に賛成する機会を逃したし、それに伴う法理解の知見ももういいや。
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 03:00:32返信する
    >>562
    短いコメントで私なりにできるだけ簡潔に伝えるよう努めたけど、まあ二三行というのは無理があるね
    そんな分量でわかることなんてないよ
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 03:04:36返信する
    >>562
    現代的な婚姻の意義、について簡潔に言うなら
    >>555の
    >現在婚姻や家族の意義というのが愛情関係に基づいた社会的な互助に重点をおいてる
    というのが核に近いと思う
    もちろんこれだけじゃ取りこぼすことも多いけど
    同性婚の問題や、広く婚姻や家族関係について理解したいなら、今の勉強の息抜きにでも初学者向けの家族法の解説書、文庫本でも読むことをおすすすめします
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 03:10:42返信する
    法律の本じゃなくても、切り口は歴史でも社会学でもいいから、近代の日本や先進国の家族のありかたに関するどんなやわらかい本でも読んでおくのはこの手の問題を語る人みんなにやっといてほしいことでもある
  566. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 04:20:15返信する
    どうせ大半が何も考えず賛成しとるだけやろ
  567. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 04:41:36返信する
    結婚した人には法律上の利益がたくさんある
    その負担が増えるけれどそれでいいのかという話
    俺は負担したくないので反対
  568. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 04:45:16返信する
    >>567
    おまえも結婚したらええやんw
  569. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 04:54:10返信する
    >>568
    俺は結婚とは何なのか理解できない
    理解できたら結婚する可能性もある
  570. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 04:59:24返信する
    結婚制度と言うのは結婚できない人にとって害悪そのものだ
    同性婚のみならず結婚制度を廃止すべき
  571. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 05:14:54返信する
    淫夢好きは馬鹿にして笑ってた連中だろ
    反対派だと思うね
  572. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 05:29:19返信する
    結婚って二人一組を作ることだろう?
    なんで税額控除を受けれるんだ?
  573. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 05:59:20返信する
    >>572
    基本子供産む前提で作られた制度だからじゃないかね。
  574. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 06:04:14返信する
    このアンケートは唐突に電話が来てアンケートを持ち掛けられます
    最初に確認されるのは身内にマスコミ関係者がいない事を尋ねられます
    クリアー後に質問がされますが内容は最初から肯定されたもととしての質問になります
    それとランダムで回答者を選ぶにしても若者層の方が圧倒的に多く年を召される程少なくなっていきます
    いいですか?これは企業のあんけーとで有って公共は全く関係が無いものですよ
  575. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 06:07:05返信する
    >>574
    因みにフジサンケイグループは同性婚に対して大賛成の声を上げております
  576. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 06:32:37返信する
    パヨクのアンケートというイーロン前のトレンド並みに価値のないもの
  577. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 06:43:18返信する
    反対もクソも無く、単純に憲法違反やろ確か。
  578. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 06:47:40返信する
    憲法第二十四条「婚姻は、『両性』の合意のみに基づいて成立する」

    これやで、これ。

    >>570
    はい、憲法違反ね。
  579. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 07:42:02返信する
    独身のネトウヨが子なし安倍夫妻を侮辱しながら反対するのカオスで好き
  580. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 07:50:11返信する
    そんなに問題提起するような話題でもないやろ
    ポリコレとか同性婚とか好きにすればいい
    ただ過剰なのが気持ち悪い
  581. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 08:07:15返信する
    結婚自体は別に勝手にどうぞって感じだけど
    それで制度上の優遇受けられちゃうのはダメ
  582. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 08:28:51返信する
    >>108
    まあ同性婚認めるなら結婚そのものへの優遇はなくすべきだわ
    養子含めた子供を持った家庭にだけ絞るべき
  583. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 08:34:41返信する
    いやなんでオタクが反対してるってことになってるんや
    ソース出せや
    オタクはリアルの奴らのことなんてどーでもいいと思ってるわ
  584. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 08:36:01返信する
    オタクでもネトウヨ化してるガチジジイは反対してるんじゃないかな
  585. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 09:42:35返信する
    ただ認められたいってだけなら差別以外では反対されないのに
    なんでこの手の人達って優遇措置に拘るんだろうね
    結局気にしてるのは金の事だけじゃんっていう
  586. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 09:55:59返信する
    若者の9割もが賛成なら、そこにオタクの入ってるでしょうよ
  587. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 10:15:46返信する
    反対ではないが積極的賛成ではないだけ。
  588. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 10:15:52返信する
    認めてる年齢層のが少ないやん
    キッズガイジかな?
  589. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 10:22:53返信する
    寛容で済む程度の問題では無い
  590. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 10:29:13返信する
    デブでナルシストにホモやレズは多いからな。
    ぼる塾田辺や木本颯馬真野寿々子
  591. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 10:58:22返信する
    影響とか考えてないんだろうな
    それにかかる金とかも
  592. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 11:01:53返信する
    >>153
    これな
  593. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 11:37:46返信する
    子供産まないのに、子供の居る家庭と同じかそれ以上の金を寄越せとか言われたらそりゃね
    同性婚支援に、子供の居る家庭以上に国から金額支援が必要な理由がいまだにわからん……
    そこを説明すりゃ納得する人増えるでしょ
  594. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 11:40:14返信する
    老害は子供作ってもらわんと年金貰えないからね
    若者はどうせ年金なんて貰えないから少子高齢化なんてどうでも良い
  595. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 12:09:05返信する
    賛成してるヤツらはBLや百合とか美しいものを想像してるけど
    現実はケンコバとクロちゃんがイチャイチャしてるのが多数や
    そしておっさんも満員電車でおっさんに痴漢される様になる
  596. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 13:39:45返信する
    >>595
    もともとそっちの気がある奴らはサウナでムラムラしながらお前らを視姦してるぞ
  597. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 13:44:31返信する
    おにまいは一般人気だったんやな……w
  598. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 13:44:47返信する
    マイノリティーへの寛容さはそのまま弱者への寛容へつながるはずなんだけど
    日本はそういう教育や発想がないからセーフティネットからどんどん抜け落ちていく
  599. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 14:00:55返信する
    結婚した男女に優遇措置を付与しているのは子供を作るからだし、それが出来ない同性カップルに婚姻のお墨付きを与えて優遇する理由がない
    優遇すれば差別だし
    また外国人との偽装結婚が爆増するのは明らかで、リスク面から見ても認める理由がない
    好きなら勝手にカップルでいればいいことだし、なぜ法的なお墨付きと優遇措置を欲しがるのか分らない
  600. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 14:27:15返信する
    >>599
    優遇措置を付与しているのは子供を作るから→大嘘
    外国人との偽装結婚が爆増→妄想
  601. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 14:44:44返信する
    >>600
    お前が大嘘
    そんな根拠も言えないレベルのクソみたいな嘘ついてまで推進したがる理由は何だ?
  602. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 15:29:46返信する
    同性婚を認めろ←わかる
    同性愛者の社会保障を充実させろ←わからない
  603. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 17:18:31返信する
    男女以外の組み合わせのパートナー関係を否定しようなんて事は思わない
    ただ偽装結婚による不法滞在のハードルが下がるなどの制度が悪用される事態を懸念している
  604. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 17:37:05返信する
    >> (´・ω・`)ホモでもないのに、「男と結婚しろ!」とか言われたら絶対に嫌だけど
    (´・ω・`)ホモ同士の人が結婚して幸せならそれはそれでいいんじゃねーの?って感じ
     
     
    (´・ω・`)あ、女同士の結婚は大賛成

    自分の結婚の心配した方がいいと思うねん
  605. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 18:49:14返信する
    さっきAIに結婚相談したんだけど、あいつ良いこと書くなあ
    AIと結婚しようかな
  606. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 19:09:12返信する
    オタクだけど同性婚賛成だわ
    一人一人違うし誰が誰と結婚しようと自由だろ
  607. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-22 20:39:01返信する
    婚姻自体はべつにいいんじゃね?
    ただ従来の結婚と同じ優遇措置を適用してもいいかは
    精査が必要だと思う

    減税や優遇措置目的て男同士女同士で婚姻されまくられても
    少子高齢化のこのご時世、国としても困るわけだし
  608. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 02:45:07返信する
    同姓婚で諸々の控除と補助金受け取るニダよ!
  609. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 07:28:07返信する
    なんだおじいちゃんが騒いでただけか…
  610. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 11:13:17返信する
    現実になってしまったら空想がつまらなくなる
  611. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 18:52:00返信する
    アホやなあ
    同性婚を許可した事による影響が問題あるから反対って言ってんだよ
  612. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 18:53:45返信する
    もう結婚制度自体廃止しろ
    泉鏡花も結婚制度無くせって言ってたし、もう良いだろ
  613. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-24 11:06:07返信する
    寛容が道徳的価値を上回る場合は、クラッシュを待ちます。 彼らは地球外生命体であり、人間に触れずに自分自身を破壊したいという並外れた意図を持っています。 いつかあなたは私のコメントを理解するでしょう。 でもその時が来たらきっと手遅れ
  614. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-24 11:17:48返信する
    >>56
    同性愛が世間に認められた結果、同性愛に目覚める人(変態)が生まれたら出産率が低下するでしょ。
  615. 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-10 02:48:46返信する
    自分とは関係ない他人が自分の近くにいなくて勝手にやってるなら問題無し
    自分の近くにいて、かつ対象と見られたり接触してきたら嫌悪感はある
    生理的に無理なのに理解ある層や教育受けてきた層から受け入れろみたいな強制や声のでかい事言われたら反発もしたくなる
    こちらの意見はまるで無視して、今の時代や世界がそうだからと、我が物顔で闊歩してるの見ると、許容してばかりいたら、いずれ自分の近くにそういうの現れるんじゃないかと怖くなる
    LGBTという存在を許してくださいじゃなくて、存在を認めて受け入れろと強くなりすぎてるのは人権主張激しすぎる、慎ましやかに事を進めているならまだよかった
    苦しくて痛いのは理解しよう、でも皆で痛み分けしたら、その分だけ痛みが増える事は考えられてないのではと
    話は変わるが、二次作品は自分の近くにはない架空なので、他人事扱いだから何も問題ないし、百合BLはそちらの需要から基本棲み分けてるので関連付ける必要無いと思う

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です