イラストなんて星の数より多いんだから構図が一致することなんて普通だろ

草

AI絵師の味方についてたやつ、
全員カースト最下位行きな

居直り強盗感が凄いな
絵描く総人口は多いだろうけど筆を折る奴増えるだろうな確実に根腐れが進む

これも一種の対立煽り誘発記事か…

トレパク王アズレンさんでもそんな見苦しい言い訳しねーぞ…
中華以下じゃねーか

>>1
最近露骨に投稿者IDのないスレを拾ってくる頻度増えたね

音楽だってパクリだろほとんど
ただうまくやっているだけで

>>1
似てるのが構図だけならな

魅力的な新技術が出ても使い手が悪いとこうなる
有効活用してる人もいるはずだ

パクリは日本の由緒正しい伝統文化だから
嫌なら出ていけ
嫌なら出ていけ

指もおかしいけど髪でも結構判断できるな
パターンあるし不自然になびいている絵が多い

偶然の一致を何度も起こすとか奇跡やな！

ちゃんと納税してれば何でもいい

内心みんな黒断定してるけど対外的にコンマの確率で白もあり得るよって話だよね

無産ゆえにこのレベルの偶然の一致はあり得ないのが分からないのだなあ

言い訳が苦しい

この人にとってAIイラストの信用や地位よりも
自分は盗作していないと言い張ることのほうが大事だったんだな

七瀬葵も必死だな

AIは法的にもアウトに近いグレーだよ
世界的にもAIに権利は付与されてない
なしかしら盗作してるのは間違いないしラフ(どうせ嘘だろうが)程度では自作は認められない、少なくとも米国では2度の裁判でAIは敗北してる

AI界隈の古塔つみじゃん

>>15
白はありえないぞ

パクリの完成品からラフをおこすというあきらめの悪さ

草

二次創作してようがAIを叩くのは自由じゃね

絵描けん奴がこの構図ラフはないわ
足とかもろトレスじゃん

AI絵はよくある構図やポーズを書かせると色々ミックスして元絵がわかりにくくなるが

ちょっと変わった構図やポーズにするとヒットした一枚絵を元にするのでガチパクリ絵になる危険性

ラフ描いちゃったのがほぼ自白みたいになってしまってるやん
細部があそこまで似た構図思いつくわけない

あのラフから髪の色、リボンの色、スカート、靴下の色が
ほぼ一致するわけないんだよな

偶然の一致を大量に繰り返して可能性が0ではないはない。

何がしたいんだこいつ
しょせんは承認欲求の塊か

>>28
構図はパクっても法律上問題ないよ

>>24
コイツはこれを金に換えようとしてるからな簡単に謝らんぞ
パクリを認めたら本出せなくなる今回も「一旦」中止にしてほとぼりが冷めるのを待つだけだし

AI絵による権利侵害の責任がハッキリしないんじゃ
企業も怖くてAI絵師なんか使うわけがないな

AIを介すだけで機械が勝手にやっただけだからって言い訳が通るようになるのはあほらしいなホント

他人様の原作のキャラ真似てエロ本作ったり小銭稼ぎしてる連中がAI叩いてるのだけは笑うって決まり文句みたいに言うやついるけど、何勘違いしてるんだろ
二次だろうがエロだろうが著作権者が認めてるならいいし、認めてないならダメってだけだろ
今同人の存在を知らない著作権者っているか？それで指摘されてないんだから他人がどうこう言うことじゃない

あぁ自分で絵描いたことないからこの逆算捏造ラフが
どんだけ不自然か自分で判断できんのかw
AI絵師（）ってマジで頭悪いし倫理観ないな

>>34
明確に違いますて言えんのがAIだからな
絶対に何かの絵を参考に学習してんだから

>>32

でも構図をパクる　（問題ないとして）
AI後の絵出た時点で元画像とそっくりなの気付くってことだよね
結局はラフを後付で作ったとしかありえない

あとからラフ画適当に作った感がすごいな

この人はAI以前に人としての性格最低だから何やってもダメだよ

出力した絵を後からなぞってそれっぽく見せてるけど
画力無さすぎて自白しとるやんw
素直に謝れ

ラフと言い張る絵を元に生成させてみても再現できないってのがもうアレやん

なんかげんしけんに出てきた同人ゴロを思い出した

ラフてこんな綺麗に重なるもんじゃねーよｗ
絵描いた事ないだろ

対象が個人イラストっぽいからまだ何とか言い訳して凌いでいるけどアニメや漫画の商業イラストでやってたら企業が動いてすでに勝負がついているレベル

そもそもポーズが似てるだけでトレスしてる箇所はなさそうだけど・・・

AIっていうのがまだ一から作るとかには程遠くて
小説だとセンテンス集めて一個の本作る　みたいな出来でしかない感じか
文パクられた側は当然文句言う

草

嘘松あるある

奇形の手を違和感ないとかひどい目をした奴もいるんだなｗ

侵害にはなるけど権利はAIだから訴える相手がいない

>>28
構図は似てても問題ないやろ・・・
そもそも叩いてる奴はトレパクって言ってんだから別問題よ

判子絵絵師が最後まで抵抗しとる

こいつの言い分許したらてきとうなラフ絵から既存絵にそっくりなもん出力する欠陥クソシステムってことになるけどAI擁護派はそれでいいん？
バカ一人守るためにAI自体ゴミ化させるんか？

完成したイラストのレベルならラフの段階でもっとパーツのラインちゃんと引けてないと
出来上がらんぞw上から適当に線引いただけで形まったく取れてないのモロバレなの気付いてないの間抜けすぎる
ちゃんと描けないとAIもまともに使いこなせんなこりゃ

>>9
トレスしてるとこはなさそうだけどまんま一致してるってどこの事なんや？

AIが元の絵を勝手に参考にしたんじゃなかったの？

草

次に描くとき、製作過程を動画でアップさせりゃいいだろ

ラフ出す意味ある？
AIが勝手にやったって言えなくなるだけじゃん

AIを越えられない絵師様が悪いのでは？

技術の発達を妨げるなよジャップ

自分で絵描かないくせに合同誌企画して販売したり、人気アニメのオンリー即売会企画して美味しいとこだけ吸う本当に意味での同人ゴロと同じ人種な気がするわ

AIで描いてるのにラフもクソも無いだろ
途中どういうコードを入れたのかって話なのに

あまつかりん氏は偶然の一致という結論は認めてないけどな

ラフがあってもラフが元絵に似すぎてる方がむしろ問題なんじゃないのか？

>>58
じゃあなんでラフ絵なんてあるのw

根本的に絵心ないからリュックのヒモが世界に存在しない謎構造なの笑う
これが背伸びした無産の末路か

>>11
パクリの語源は朴李やで

AI加工はとても便利で将来性がある技術なんだけど
こういうゴミカスの行為がＡＩを全部悪とさせて一部界隈だけ極端に衰退する

中国のAI使った絵最高なんじゃー日本の絵はゴミｗｗｗって未来がマジになるんで
こういうアホは徹底的に排除して上手くAI使えるようにしてほしい

AI絵自体そもそも既存絵の合成

誰かAI出力に使ったラフが元絵とほぼ同じってことにツッコんでやれよ

ゆーますやばすぎるな

七瀬葵…

こいつは逆に「意図せずほぼ同じ構図のイラストが出来上がる」可能性を考慮してなかったんか？
最初期から言われてるのに？ヤバいわよ

草

>>72
この件把握してる全人間が元絵からパクってるのは周知の事実だからいちいち言及しないだけだぞ
無様な食い下がりとおそまつな画力に注目集まってるだけで

>>1
中国・韓国（俺たちも、そう言うか）

>>75
i2i機能を知ってれば当然懸念するけど
AI叩いてる奴らがi2i機能を知ってるかというと知らなかったので
こうやって実例が初めて出て騒動になってるという構図

ラフ絵からしてパクリじゃねーかｗｗｗ

絵をかいてるのはaiなのに絵師名乗る精神性はガチで気持ち悪い
ただそれ以上に有用なaiを潰そうと必死なやつは気持ち悪いどころじゃない害悪

草

>>80
じゃあ今現在AI潰そうとしてる最大の存在のこいつをどうにかしないとな

指の描写なんかに拘ってる奴は大体仕事遅いです
うまい人はその範疇に留まってないから。大体は指がろくに描けないのがAIに向けてそう言ってるとしか思ってない

AIって言ってもネット上の画像から生成してるわけだからな
パクリっぽいのはしょっちゅう出来上がる
それをそのままオリジナルというのは無理がある

>>84
しょっちゅうというほど出来ないが
i2iという機能わかってるか？

そもそもこれ、現行の法律で裁けるのか？

AI使えば盗作してもAIのせいに出来るから安心して盗作出来るな

えっと…
ラフ画がトレパクって言ってるんだけどなぁ…
AIはそのトレパクラフ画から線引いたり色塗ったりしかしてない

流石に言い逃れは無理やろ
こんな騒動起きてるようじゃリスク高すぎて
商業利用なんて絶対無理

ラフ絵あるならそこから頑張れば普通に絵師になれるのに不思議
どうみてもパクリの後描きアリバイ作りだよなあ

どうした？

実証出来ないならトレパクAI絵師の勝ちだが？

どうだ、悔しいか！

>>83
はいエアプｗ
うまい人はみんな手は違和感なく描けるもんだよ
手は顔と同じくらい心情を表現するものだし重要

草

AI絵を「自分で描きました」って主張するパターンも多い
明らかにAIだけど自分で描いたって主張すると人気出ちゃうんだよなぁ

>>74
i2iって言ってんだろ
わかってないなら黙ってろ

> どうだ、悔しいか！

ここ最高にきもくて好きｗ

こんなゴミみたいなパクリものを購入する方もする方だわ

偶然の一致って…
AI絵はその特性上、常にリスクをはらんでいるものだから注意が必要なのに絵師側が無頓着では話にならないだろ

まあ結局親告罪だしどれもこれもケースバイケースとしか言えないしな
訴訟覚悟で取り敢えず販売して見ればいいんじゃね？

>>98
だーかーらi2iだって言ってるだろアホ

なかなかクオリティ高いな。

普通のAI生成で既存の絵とそっくりな絵が出来る可能性はほぼ0
なぜなら機械学習してノイズから生成してるから

i2iはそのノイズの代わりに他人の絵を利用するからほぼフィルターみたいなもん

草

後からラフ絵を描いたのかな？

これは悪いパクリ
良いパクリをやらないと

情けない絵師さん→
情けないAI絵師さん→
情けない人間

>>102
逆にそっくりな絵が出てくるのはどういう場合？
元絵を指定して「この元絵をちょっとだけ加工しろ」って指定する？

>>104
先に書いたんだと思うよ、問題は
お、いい絵あるじゃん構図パクろ→ラフ絵描き→AIくん後よろしく→綺麗な絵できました。
つまり、作者がラフ絵の時点でパクってる

もう絵師さんの絵をつっこみましたと白状した方がいいのに
ボロボロでとるやん

ラフ画は後からトレスしたやつだな

もうみんな気付いているから弄るだけの状況に草

>>107
i2iは他人の絵をそのまま読み込ませて「この絵をベースに描写しろ」って指示してるから似て当然って事だね

>>108
このラフからじゃどうあがいても完成品の絵にはならない

>>109
AI絵の地位向上をとか謳って出版しようとしてたけど結局は自分が儲けたいだけだから引き下がれずこの期に及んで一旦はとか言ってるからな
AIのこと考えたら自分がやらかしましたごめんなさいしかないのに言い訳するからAIがラフから偶然の一致とやらで既存絵丸パクリするバカシステムですって結論出してる

>>1
七瀬葵おばさんいきとった方がニュ－スだわ

>>108
AI絵に頼る奴がいちいちラフ画とか書くわけないやん
彩色的にも元絵コピーしてそのままやろ

最後の指六本やんけ

草

ラフ公開してもパクリ否定できないと言うか、寧ろそこからやってるなら意図的にしか見えない

>>114
これ

AIなんだからこのラフ画と特定プロンプト使ったi2iで他の人でも再現できるだろ
できないの？　ふーん・・・。

古東つみも一応グレーのままなんだろうけど、今後ちょっとでも何かするたびに
トレス警察が出動するから何もできないでしょ

これもそう。何かするたびに大量の検証が入るから認めようが認めまいが同じ

>>113
バレる前までは仲間だった人たちから目の敵にされてるのは流れ的に面白い

ラフだってどうせパクって作った絵から適当に作ったんだろ

絵描けない奴が足の構図をここまで綺麗にかけないし
描ける奴は元絵みたいに片足が不自然に飛び出さない
よってAIトレスやね

指6本の何が悪いんだは草

AIイラストレーターとかいう自称に草しか生えない

元々簡単にお金になりそうなものにアンテナ張ってる奴がAIに手を出して儲ける

って図式だからAI絵師自体に罪があるわけではない

趣味で遊ぶだけならともかく金儲けしようとしてるのがな
AI絵の学習元て自分の絵じゃなければ結局誰かが時間かけて描いたものやろ？

AI絵師にも手書きにも嫌われていくスタイル

悪質じゃねーか

>>117
嫌な主人公

制服のやつのパクられ元のたかやKiが
本物の線画をうｐして速攻論破されてるの草

これ、アカウント残しとく意味ある？
もう使い物にならんでしょ
なんもできんぜ

>>8
それは絵師が他の絵師からトレパクしてるってのが近いな
音源作れん奴がそのままコピーして切り貼り加工して売ろうとしてるのがAI絵師

七瀬葵参戦でさらにカオスになった感がｗ

まあこいつはクズって分かったしそれだけでも良かったわ

ラフじゃない定期

何人かと議論って誰としたんだよ
オープンな場で議論や検証しないと信用度ゼロだぞ
被疑者が犯行を否定してるのと同じ状況なわけだし

書籍化の目的
・世間のAIイラストレーターに対するネガティブな印象の払拭

こんなお題目掲げるなら自分ひとりがただパクってましたって謝罪する以外ないんだよね
綺麗事いいつつ金の生じる行動とるやつは結局だいたいは金稼ぎしか頭にないって典型例ということがハッキリしたけど

>>100
知ってるわアホ
だからこの言い訳に突っ込んでるんだろうが

ファンアートをＡＩに読ませてもそのキャラに必須な部分を反映できないから無味無臭になるんだな

以前やらおんにもAI擁護のが長文書いてきたから無視したけど
今回の記事が一般人の感想

AI絵が悪い絵であることを説明するときに指にしか目がいかないのは絵音痴だなぁって思うよ

量産型でなく144みたいなAI画像なら
もはや絵師（笑）は要らんなw指とか指摘され注視すれば気になるなが
指摘されなければ気にならん

絵師時代、プロイラストレーターの版権デザインを模倣やパクって成り立ってんだから
AI画像に文句言える立場じゃないw

>>140
知ってたら偶然の一致みたいな間抜けな表現使わないだろ
勉強になって良かったね！

元絵がこんなありふれた絵ではパクっても問題ない
少なくとも訴訟を起こして裁判に勝つなんてことはできない
古塔つみも炎上したから活動休止したけど別に罪に問われてないだろ？

馬鹿「すぐ進化するから！今年中に絵師超えるから！！ギャオオオオン！！！」

AI絵は全部ツールの透かしが被さるようにしてほしいわ
少なくても商業利用や自画発言は出来んくなるやろ

コレコレさんに相談しようかな・・
もう、クリエイターみんな泣いてる。
これ以上、荒らしたくない。

七瀬葵がシステムの正論突くのが草だけどこういうパヨクのせいでAI商売が不利になるからか

絵師がいなくなることはないしな
AI絵師は今後も盗り放題だな

だってこのパクリツールが有名人からメインでパクってる以上見つかるのも早い
AI通せばセーフだと思ってる在日無産は仕様すら理解しちゃいないな
勿論著作権も知らない
ホロでさえ知ってて警告してることだぞ

結論になりましたは草
ゴミ過ぎる

>>145
偶然の一致という言い訳に突っ込んでるのに何言ってんの？
読解力ゼロなの？

AIパクリ野郎のせいでトレパク絵師の評価が上がって草
下へ下へと底辺が広がっていってる

草

ヤフオクではAI絵で小遣い稼ぎしてるヤツすでにいるよ
美女のアートポスターで検索

>>154
そいつアニゲーにもいた著作権知らないアホだよ

ほんで？i2i？ってなんなん？それなら被っても許される要素がなんかあるんか？

海外でも使う人間が邪悪で廃れてるし人類には早すぎたツール
今のところ遊びに使うか著作権無視の泥棒が使うものだな

書籍化？泥棒名簿かな笑える

>>147
既に二流以下の絵師は超えている。

そりゃープロには遠く及ばないが、同人とかFANBOXで著作権違反の無断盗用で
金稼ぎしている絵師とかいう奴等より、AI技師のが遥かにマシ

バレないと思ってるとこが本当にゴミ
バレたらアカ消しして転生しろよ

結局あれだな。盗んだものを加工してるだけなんだよ。
どこまでいっても盗んだものがなければ何にも出来ない。

偶然の一致というより、本質的にAI絵師は「模倣とパクリしかしてない」ってことじゃね。
Amazon の人事採用ＡＩでも、頑張ったんだけど人間の人事担当の偏見や差別意識を模倣してしまうので、最終的にプロジェクト自体が終了したようなもん。人間が面接する限りは意識して担当者の差別意識と向き合えるけど、ＡＩの差別意識には向き合えない。

ＡＩは本質的に模倣とパクリしかしてなくて、その参考にした人間の長所も短所もそのまま真似してしまう。人事においてはそれは差別になるし、イラストにおいてはパクリ絵になる。
まともな人間のイラストレーターは、意識してパクリにならないような「自分の絵」を書いているけれど、ＡＩ絵師はパクリになるかならないかを全く気にせず丸パクリする。

>>8
参考だろうと音楽も絵もちゃんと普通は自分で作ってるんやで

盗んだ人が盗品を自慢してるだけだなぁ。
割れとかやってた人と同じ。いまでこそ割れって悪いっていうイメージあるけど昔はAI絵と同じように
技術があるからできたことだ！みたいなこといってた。

やっぱどんだけ技術あってもそれは盗みの技術でしかない。

AI使ってるやつって窃盗への意識がなさすぎる
万引きをやめられないタイプと同じなんだろう

>>161
一匹釣れたやん

AI絵師で名が売れても注文通りの絵を描けないだろうに
細部まで同じような絵を描くのも苦手だよね

ネットなら無法と思ってるのは逆に氷河期世代以上な証拠
何者にもなれない哀れなパヨク爺さんの末路な

AI絵師は目やタッチが毎回違うからまあバレるよね

トレパクってただ線をなぞるだけじゃなくそれを自分の絵に取り込んで違和感のないようにしなきゃいけないから絵の技術は必要なんだよな
でもAIパクリはまったくの無能でも出来てしまうからヤバい

AIのせいにして誤魔化そうとしてるだけだろ

素直にごめんなさい出来ない盗人
誰がこんな奴応援すんの

一流ってのはちょっとした息抜きな落書きも描くから
最初からこんな手の込んだ贋作量産しまくったらバレるわ

>>167
多分トレパクやトレスの概念なんかないよ
自分で書いてるわけじゃないしラフも何がおかしいかもわからないんじゃない？

その自作のラフ絵をいつ描いたのかって話なんだが
指摘されてから慌てて描いたんじゃないだろうな？

ラフあるのか無罪確定

ラフっつーのはホントにラフでしかないからこんな馬鹿正直に足のラインなぞってバレバレで草だわ

>>179
まんまAIの足だよなｗ
描けるなら元絵みたいに片足が不自然に飛び出すわけないわ

ラフ画を騒動前に描いた証拠でもあるんか、これ
例えばSNSに事前にあげていたとか

AI絵師様（）はまずその醜悪な絵師へのヘイトを燃料にして活動すんの止めるとこから始めな～？
今SNSに存在する有名絵師、何十万人フォロワー居ると思ってんの。その辺の雑誌並に発言の影響力持ってる人達怒らせるような真似してたら何やっても成果に繋がらねえよ
むしろ靴舐めるレベルでヨイショしろよ、そっからだろ

ていうかこういう無知なパヨちんはレイヤーすら理解してなさそう
パッとレイヤー公開と録画をうｐすれば多少は信じて貰えてただろうに
まあ盗んだんだろうけど

>>179
観察力皆無だからリュックの構造がゴミみたいになってるのも笑う
子供でもリュックの肩紐はふたつかくぞ

>>185
間抜けな誤字通り思想が倒錯してんなお前

>>116
6本指になってることをおかしいと思わない奴がなんか突っ込んでるなｗｗ

結局、自分で絵が描けないから機械に代筆させてるだけだしな。

耳が聞こえないふりしてゴーストライターに作曲やらせて
「ワシのオリジナルｷﾘｯ」とやってた佐村河内としてる事は
変わらんて。

狂ったように叩いてるＡＩ絵アンチの方がヤバいよ

>>185
お前アニゲーにもいたやん
何度論破されれば気が済むのか

>>189
はいきたDD論

ここにいる無産もこのラフの違和感に気付いてないんだろうな
元の比較もAIのが描き込まれて上って思ってるんだろ？
素人以下の目利きだな

息を吸うようにパクってくる銭湯絵師のレベル
クリエイターは右脳が一般人より発達してることが調査で判ってる。けどこういう目に入った物を横から横へ流すだけの人は、モラルや想像力が欠如してる証拠だから右脳がプロに必要なレベルまで発達してない。それを好きで描いてるとかじゃないから、何でそれを生み出したのか原動力に固有の核がないのでずっと三流以下

でも構図や雰囲気が似てるだけで

別物ならいーんじゃね？

法的には問題ないでしょ

AI絵ってのはたくさんの結果が出力されてその中から出来のいいのを選んでんのよ

それなのにラフが結果と同じような絵の時点でおかしいんだわｗ

七瀬葵追撃してて草

こいつぜってー大ラフや下書きも知らんだろ

>>192
書き込みやコントラストの強さで良い絵に見えるのはよくある事だし
実際それで評価されやすいだろ
それは事実として受け止めよう

指６本はプロが版権絵ですらよくやっとる

>>189
そりゃ狂ったような憎悪向けて絵師を蹴落とそうとする無産がワラワラ押し寄せてくるからねえ

>>198
ほれ、膝や手の違和感よりそっちに目移りしてる
パースも理解出来るといいな

パクられたたかやkiも自分のラフのRTしてて草

同じ絵から全部パクらないようにプログラムすればいいだけじゃないの？

>>198
で、評価されてる？ツイッターってのはいいねとか表示回数とかあるけど仕様も理解出来るか？

FGOの絵はもう全部これでいいぞ

さんざん煽ってますけど、やらおんの管理人さんだってどっかの記事ぱくってコピペして貼り付けてますよね　同じ穴の狢じゃん

AI擁護者、一定突っ込むとすぐ法律とか著作権持ち出すの
普通だと其れは最終手段って事に気づかないんかな
人気商売で初手で法律持ち出したり疑わしい行動する人間に
仕事振りたいと思う人間なんて少ないやろ…

これを先に書いたラフだと思えるのは絵かけない奴だけ

ラフの描き方がどうみても完成品をなぞっただけの線で草
絵心無い奴はこんな言い訳真に受けちゃうのか？こんな言い訳通ると思っちゃうのか？アホすぎるだろｗ

ラフってのは0からイメージを近づけていくために、丸や三角や四角みたいな単純な形のアタリ線から入って徐々に具体的な線を入れていくんだよ。
だから例えば本当に0から絵を描いてる場合のラフ線なら、カバンの部分は確実に四角になる。あんな意味不明な斜めの２本の線なんて絶対に入らない。どういう意図の線だよアレｗｗ
また、腕や足や体のラインが貫通「してない」のもおかしい。ラフなら体の形をイメージしやすくし、服が体に密着してる部分とそうでない部分を見分けるためにも、体のラインが服を貫通して描かれるもんなんだよ。清書する時には消すがな。同様の理由で、中心線が一切かかれてない点や、胸の水平線も描かれてない点など、ラフ画としてありえない描き方になってる。

これはラフ画ではなく、既に存在してる絵を上からテキトーになぞっただけの絵だ。100%確実に断言できる。絵心あるやつなら一発でこれはラフ画ではないと見抜ける。ラフ線に描き手の意図がまったく無いからな。

AIに人権なんて無いんだから叩いても無罪や

元は自分で描いてだらしいが、それでラフはコレですと出せる神経が分からない

てか線画もだけど、下塗りの時点でエアってすぐ分かるな
プロは下塗りの時点で完成形が見えてるんだぞ
こんな幼稚園児の遊びみたいなザマにはならん

輪郭線をラフって言ってる時点で初歩の絵の描き方すら知らないど素人だろ

言うて2、3年ぐらい前のAI絵は子供のラクガキレベルだったしなぁ
それ考えるととんでもない進歩だよな

普通自分で構図やらいちからラフ描いたらこんなただアウトラインなぞりましたみたいな事にならんだろ

このラフ画からi2iしたって言うなら、それ使えば誰でも出力を再現できるってことですよねｗ
潔白を証明したくてラフを見せたなら出力設定までちゃんと話して、それで他の人達が出力できるか試してみるべきでは？ｗ

どうせ無産なんだし垢消して逃げなよ

このラフからあの完成はないｗ
おっぱいの描き方すら分かってないじゃん
シワとかも理解してないなこりゃあ
シャツもスカートもシワ描けずスッカスカ

下塗りの段階で完成形と随分違うなあ...w
カバンの形や目の向きも合ってないしそういうのは下塗り前に書き直さないと破綻するで？

>>107
i2iっていう機能を使うと、写真とか既存の絵を読み込ませてそれに似た絵を描かせることができる。
この時、「元の画像をどれだけ無視するか」という数値を設定することができ、この数値が高ければ高いほど、クオリティは高くなるが、構図もポーズもデザインも塗りも何もかも似ても似つかない絵になる。
逆に、この数値が低ければ低いほど構図もポーズもデザインも塗りも元の絵に近いものになる。
ここで重要なのは「塗りも」元の絵に近くなる点。
100歩譲って、本当にこいつの主張どおり、このラフをi2iして描かせた場合、元の画像を無視する数値が高ければ、ちゃんと影まで塗ってくれるものの構図やポーズが全然違うものになってしまい、逆に数値を下げると、構図やポーズは元絵に近づくが、今度は塗りが元絵のような薄いベタ塗りになってしまうんだ。

つまり、こいつの描いたというラフをi2iして描かせた場合、絶対にこういう絵は出力されない。
実際は別の絵、つまりパクラレ元の絵をi2iして描かせたと技術的に断言できるんだわ。

七瀬葵も本制作に積極的だったようだが
さすがにフォロー出来ないアホと悟ってアンチに回ったように見えるｗ

ラフ画全部上げろって言われてたのに1枚だけとかゲロってるも同然で草

こんなド下手糞な作画じゃあ単色塗りにしたら哀れな出来になったから水彩で誤魔化したってところか

下書きしてから仕上げはAIに任せた
なのか
一から十までAIに丸投げしました→誰かのイラストまんまに
なった
の違いが大事なわけで
ラフの出来は関係ないぞ？

>>108
それも違う。絶対に違うと断言できる。理由は以下のとおり。

i2iっていう機能を使うと、写真とか既存の絵を読み込ませてそれに似た絵を描かせることができる。
この時、「元の画像をどれだけ無視するか」という数値を設定することができ、この数値が高ければ高いほど、クオリティは高くなるが、構図もポーズもデザインも塗りも何もかも似ても似つかない絵になる。
逆に、この数値が低ければ低いほど構図もポーズもデザインも塗りも元の絵に近いものになる。
ここで重要なのは「塗りも」元の絵に近くなる点。
100歩譲って、本当にこいつの主張どおり、このラフをi2iして描かせた場合、元の画像を無視する数値が高ければ、ちゃんと影まで塗ってくれるものの構図やポーズが全然違うものになってしまい、逆に数値を下げると、構図やポーズは元絵に近づくが、今度は塗りが元絵のような薄いベタ塗りになってしまうんだ。
つまり、こいつの描いたというラフをi2iして描かせた場合、絶対にこういう絵は出力されない。実際は別の絵、つまりパクラレ元の絵をi2iして描かせたと技術的に断言できるんだわ

こいつが「AI絵師の評判回復したい！」みたいな事言ってたの笑うわ
真逆の事してて草

>>201
何を得意げになってるか知らんが事実を言ったまでだよ
AIは流行りの絵柄や塗りをトレースしてるからね

>>221
そりゃ新世界に行こうと思ってたのに丸パクやつと一味扱いされたら困るから必死だろ

>>224
関係あるぞ
i2iの仕様上、このデキのラフからあの絵は絶対に出力されないからだ

理由は>>220や>>225にも描いた通り

AIでi2iを駆使してるヤツなら、絶対にあのラフからあの絵は出てこないって「解る」んだよ。
i2iの仕様として、構図無視強度を上げれば構図が変わるし、構図無視強度を下げれば塗りがそのままになるんだからな。

>>201
手や膝みたいな細部より全体像のほうが第一印象には影響大って話じゃねえの？

ラレ元をトレースしてそれをAIに出力して貰った感があるな
いずれにしてもここまで似せておいてオリジナルなんて有り得ない

>>227
加工はいっちょ前ですって言いたいんだろうけどそれも本人の見せ方から逸脱した物が出来上がるから違和感なんてすぐ分かるぞ
まあお前は加工も理解しちゃいないだろうが

偶然の一致で終わらせるところでこの界隈の程度が知れる

>>229
揚げ足を取るつもりはないがinpaintで頑張れば線そのまま塗りだけ変えられるぞ

作家の手癖が出てるところも理解しないでなぞってるの草
AI云々の前にトレスばかりしてきたんじゃないかな

何も産み出せない無能がAI使った所で
無能は無能のままなんだな
努力の仕方も知らない一般人以下の不適合者
せめて学生時代部活にでも打ち込んでりゃ考え方も違っただろうに

ネトウヨ思考だなぁ
1番言ってしまったら絶対に認めない
なんでこの手の人種って潔くごめんなさいが出来ないんだろう

>>232
もしかして勝手にAI擁護だと思って噛みついてるのかな
話が繋がってないよ

>>230
絵がかけるとそうはならないってのはわかるわ
パッと見ても違和感のほうが目につく

絵の知識一切ないからこんだけ似ててもバレないと思ったんだろうな

>>227
トレースって言っちゃってて草
じゃあ劣化じゃん

>>238
無理あるわそれ

もしパクリばれてもAIのせいにすりゃいいだろくらいの感覚
これでAI地位向上とかｗ

>>231
いやそれも絶対違うよ。i2i使ってたらわかる。
あのラフの構図とポーズを維持したまま塗りだけ変えるのはi2iじゃできねーから。
あのラフから、あそこまでＡＩにちゃんと塗らせようとしたら構図無視強度を7以上まで上げなきゃけない。
でも構図無視強度が7以上になるとガチで元絵の構図を守らなくなるから、ラフに近い構図の絵を描かせる事はできない。
逆にラフに近い構図の絵を描かせようとすると、構図無視強度を7以下に抑える必要があるが、すると今度は塗りまでラフのような淡白な塗りに戻ってしまって影も書き込まれなくなってしまう。

つまり、パクリがバレたからあわててパクラレ元かAI絵の線をなぞっただけの絵を捏造して、「これを読み込ませて描かせたら偶然似たんです！」と言い訳してるだけ、ってのが正解。
でもi2iの仕様もまるで理解してない馬鹿だから嘘がバレバレ。

AI絵で金稼いでる連中は、もともとエロ同人の無断転載サイト出身が多い
他人に寄生するしか脳のないクソに品性なんぞ期待できんわ

>>228
AI絵集出したら結構批判されたからな
ただですらリスクやネガティブなイメージあるのに無能な味方に背後から撃たれたら蜂の巣に仕返すわ

>>238
AIの仕様すら理解してないから印象だけで語ってることから知ってるわ

>>234
こいつの公開したプロンプト見てみ？
inpaintなんて入ってない。
つまりこいつの言ってるやり方では絶対にこの絵は出てこないんだわ

>>238
だから事実として受け入れられてないじゃん
この完成もラフも違和感に気付かない程のアホだし

>>230
ぱっと見で分かるぞ素人だろうとな
上の馬鹿は分からないだけ

>>198
良い絵に見えるかどうかではなく、パクった絵か自分で描いた絵かの違いに気付けるかどうかの話

絵を描いてるヤツなら100％絶対にパクリ絵だと気付く
カバン部分に意図不明な線が入ってたり、逆に必要な補助線が一切引かれてないからだ

ラフ画どこｗｗｗｗｗ

>>15
ＡＩの仕様的に100％絶対に白は無いぞ
i2i使ってりゃわかるが、このラフとこのプロンプトからは、宇宙滅亡までガチャしてもこの絵は出てこない

こいつ過去に実力で3000いいねくらい獲得してるのに
パクった上にAI使って数百いいねとか笑えるな
挙句の果てには炎上ｗｗ

>>203
画像を取りこんでＡＩ設定を下げるからこうなるんや。
ＡＩ設定が高いと元の絵から崩れてしまうんや。

>>91
実証義務はAI絵師側にあるんだが
シード値公開しろよ

>>238
描き込まれてないし加工はただ過剰にかければいいわけじゃない
素人によくある勘違い
だからお前は否定してるように見せてるだけのただのAI擁護派

>>246
七瀬はもうとにかく楽して金が欲しい

絵を描く以前にラフが何なのかすらわかってないだろコイツ

このラフじゃあ逆にこの完成に持っていけないわ
全然描いてないしアタリ取っただけだなこれ

どれも元の絵の方が良いな

スカートの太もも部分の折れ目破壊してる四角いシワが気になる

せめてラフって何なのか画像検索でもして調べろよ

>>256
それな
AI絵師の方が「ＡＩに描かせた結果偶然似てしまっただけ」という事を証明しない限り、意図的に著作権を侵害したと見做されてしまう。

だからＡＩを使う場合はシード値とプロンプトは絶対に保管しとかなきゃいけない。
万一既存の絵をパクってると疑いをかけられた時に、シード値とプロンプトを公開して、他の人に再現してもらうことで、偶然似ただけということを証明する必要がある。
それができない場合は盗作したと見做される。

皮肉なものだ。ＡＩが人間の描いた絵と見分けがつかないほど進化してしまったことで、盗作の容疑を晴らすためにはＡＩが描いたということを「AI絵師自身が」証明しなきゃいけなくなったんだから。

>>198
ぜってえ顔と身体で絵が違うことも気付いてないなこいつ

>これ著作権侵害になるのか？
同じぐらい似てるミッキーマウスの場合、無事で済むと思うのか？
思うならそれでグッズなり書籍化なりしてみろｗ

>>256
これは通らないだろ
殺人犯の容疑者にお前に実証義務があるとは言わねーだろｗ

>>257
テクスチャの書き込みは明らかに元絵より細かいように見えるが

AI使ってる馬鹿じゃなきゃスカートも描いたことないなって皆分かる
スカートのシワはプロでも難しいんだから無産にはハードル高すぎるだろ

>>265
むしろ元絵のほうが顔は浮いてない？

>>248
いや普通は複数回処理するからね
一回AI噛ませて終わりじゃないから

>>267
そのたとえだと、殺人事件の容疑者の指紋が凶器に付着してるところまで既に判明してる状態で、「凶器に指紋がついてるけど自分は殺していない」ことを証明する義務がある状態が正しい。
この場合実証義務があるのは容疑者側。

殺してない事を証明できない場合、「凶器に指紋が付着してる」事を根拠に殺人犯だと断定されてしまう。

>>268
だからこそ違和感ヤバいんだろ
そこまで出来てなんだよこの膝は

>>271
いやだからこいつの公開してるプロンプトにinpaintが入ってない時点でそういう問題じゃねえって言ってんだよ
こいつの主張するやり方じゃ何億回ガチャしようがこの絵は出てこないんだよ

てかよくもまあこんな絵描いたこともないラフを公開出来たもんだ
俺なら恥ずかしくて無理
でもAI使ってる奴ならそういう恥知らずな精神の持ち主なのか

まとめななは謝罪したけど一週間くらいでまた同じ事再開してたから新しいので記事出せよ

こういうのって20歳以下のガキなんかな
良い歳した大人がコレだとしたらヤバすぎる

>>267
ＡＩ絵師の作品の中から盗作とおぼしき作品が発見された　＝　殺人事件に使われた凶器から容疑者の指紋が発見された

盗作ではないとする場合、ＡＩに描かせた結果偶然に似た事を証明しなければいけない　＝　自分の指紋が付いた凶器を別の誰かが殺人に利用した（もしくはただの事故だった）事を証明しなければいけない

実証義務は容疑者側だよ、この場合

>>273
だからぱっと見の印象だとテクスチャの細やかさにまず目が行って
身体の違和感はその次って話じゃねえの

普通にたかやkiの元画よりAIのほうが今風に見える

>>278
例え話としておかしい
殺人事件に使われた凶器である事が実証されてない段階だろ

ラフ画のデータの作成日時確認すればええやろ


指摘後の作成日時になってたらアウト

こいつの言い分に従ったらAIってのはラフから勝手に汲み取って「この絵でいいじゃん」って選出して既存絵丸パクリするしか能がない欠陥システムってことだな

>>274
一回の処理で特定のプロンプトで出しましたとまでは主張してないだろ
そもそもpixivで実際のプロンプト見れるけど複数回処理してるのは明らかだし

>>281
根本的なことを見失ってるぞ
そもそもこのラフから元絵にそっくりなもんが生成されると言えるならAIのアルゴリズム自体が版権も平気でそのまま拾ってくるリスクケアできない致命的なポンコツってことになる

>>281
そんなの画像加工して終わり?
お前の負け―??

人工絵なんて、ネットやクラウドの大量情報を参照しているだけのコピペだろ
まじで最近、中華がやたら喚いてた中華製人工絵とか、もろコピペだったし、
もっと酷いのは、同じ絵の中の人物が全員コピペの同じ顔だったぞ？

今んとこもう指()しか無いからな自称絵師がマウントとれるポイントは
使ってる人間が馬鹿晒したらそりゃここぞとばかりに燃えさせんとな

>>284
まあそもそも論として一万回試行しようがNovel AIで版権絵そのまま出すなんて不可能だけどね

こんなんだから一生信用がついてこないんだよ
この有様で書籍化してAIの地位向上をとかほざいてたんだから

もはや下手な絵の方がAIじゃないって事の証明になりつつある
上手いだけ絵に価値はない

そのラフあとからなぞっただけだろどう考えてもｗｗｗ

>>285
データ自体アップロードすればええんやで

作成日時と更新日時は別に出る

左脚なっが

こんな簡単な修正もできんレベルの人間には過ぎた道具ってことやね

>>292
黙れ

>>294
詳しくないなら絡むなよw

>>293
手指もこの足もそうだけど直そうと思えば簡単に直せるはずなんだよな

i2iだってちょっと設定いじるだけでトレパク疑惑なんかされない
手間を惜しみすぎ

>>295
いや、詳しいよ。
ただ黙ってほしいだけ。

絵が描ける人間からすればこの雑に線をトレスしたようなラフ自体に違和感があるしAI使った経験があればこの絵を読み込ませても必要な情報が足りずに件のイラストを精製出来ないのがわかる
独自に学習させたって言い訳してるけど余罪が多過ぎて説得力は皆無だわな
特に版権キャラのファンアートまでパクってりゃ偶然の一致なんて言い訳通らんだろ

滑稽にも自分を擁護するツイートをリツイートしまくってんな
中学生くらいの子供かな？

結局ある程度絵心ないとAIもコントロールできんよな。
こう言うのも少し手を加えたりキメラにしちゃえば検証不可能になりそうなものなのに。

>>290
いや、むしろ観る側の観賞眼のあるなしが問われ始めて、そこで格差が出来る時代になってくるんじゃない？
普通にラレ側の絵のほうが上手いよ、これ

自作のラフってのが他人の絵を反転してなぞってるやん
頭おかしいんか

>>301
上手さに価値がある時代じゃなくなるんだろうね
まあ元からエンタメ系なんてそうだったけど

これのどこがラフなんだよ
普通、針金人形みたなもんを描くだろ

絵描けない奴がAIに頼ってるんだからパクるしかないやろ

>>304
迷い線がまったく無い時点で自分で何も考えてない証拠だよな
ちょっとでも絵を描く人間なら騙されない

他人の絵を利用してコンピュータに絵を描かせて何が面白いんだか

あたりも一切ないラフか
それが出来るならライブ配信とかで描いてるの見せれば否定してる奴らも1発で黙らせられるだろ

AIを作った奴には金払ってもAIで錬成された絵に金払いたいって奴は希少だから
結局絵師から客は奪えないだろうな
既にAI表記すると全然イイネ貰えないし

このスカートのラフなかなか斬新だな。

ラフってそうはならんやろ
ライン適当になぞってるだけやん

ラフも描けないような奴が絵師に憧れるんだな
絵心ないからパクるしかできないし破綻にも気付かないんだろうな

事実がどうであれコイツは終わったな
コイツのせいでまたAIの評価が下がる

i2iの認知度向上に貢献して偉い！

このラフはできたAIの上から雑にトレースしてるだやん
腕のシャツのとことか普通に描いててその形にはならん

ぱっと見ゆーますの方が細かく書いてて上手くて草

ほんとパクリ絵師は反転したらばれへんと本気で思ってそう

過去作品が、言い訳がましいと語り
AIラフｗｗｗねぇ？ちょっと見てよこれレベル。

そもそも、AI自体が他人の絵の丸パクリなので
趣味を超えた時点で色々アウトだよ

>>290
"上手いように見えてる"だけ
そこが分からないようじゃこのいいねの少なさも理解出来てないだろ

>>1
中国がつくるものは殆どがパクリ関連だな
AI絵の製作者もその血を引いているのか

やっぱりAIおじさんにはたかやKiの方が下手に見えてんだな
興味深いのがAIおじさんは在日中国人だから日本人と見る目が違うっていう視点だけは面白い
日本人ならラフの意味もちゃんと理解するし

これすでにニュース古くない？
そのラフから再現できないって突っ込みまで終わってたような

>>2
はちまとオレ的ゲームもやってたｗ

流石に七瀬のAIに同じものいれて同じものが出力されませんでした！ってアホだろ

ラフと自称する絵が他絵師のトレースで完成イラストはAIさんが描いてそのAI絵は他の絵師のパクリで、とかもう無茶苦茶やなｗ

>>321
そういうセンスだからAIでお手軽にでっち上げた絵で満足するんだろうな

AI使いの倫理観なんてこんなもんだし
AI自体もパクリだしこれを企業が使おうってのはまだまだ先だな

>>321
AI絵の方がクソ上手いじゃねえか
絵師いらねえだろ

ガチャ要素しか無いAIが頭の中にあるものをほぼダイレクトに出力出来る人間に勝てるわけがないんだよな

加工増し増しにすれば上手いんだって理論なら絵描きはこんな苦労しねーよ
下地が分かってないからこんなラフにも騙されそう

七瀬葵が論理的でよい
「あれはたかやKI絵を使って出したものである」
「生成されたものは違う絵とみなす」
「AIはそういうものとして使うほかない」
という方針で一貫してる

>>321
むしろ今さらたかやkiの古臭い絵を持ち上げてるほうがおっさんのセンスでは
ぱっと見はAIのほうが綺麗だし、手指なんて細部どうでもいいわ

>>328
これからもAI絵師さんにたくさんお金を払ってあげて下さい

>>328
その絵を抽出しといてこれだもん

>>332
まともな人間なら人体の構造無視してる違和感のが勝るんで

七瀬はAI絵の活用に割と積極的だっただけに、これはなかなか衝撃的だな
つか、実力あるんだから自分で描けばいいのに

AI絵の方が完成度が高くてワロス
アナログ絵師は廃業するしかないね

在日パヨクは引き算を知らなそうだよな
何がおかしいかも分からず絵柄が流行ってる！新しい！しか言えてない
しかもどこが新しいのかも分かってない

>>331
擁護してるのかえ？

>>332
ぱっと見w
じっくり見れば見るほどおかしな部分が目に付くんだよねAI絵は

ネットにある画像なんて素材で構わないだろ
嫌なら公開するなよ

>>332
こういう知識も配慮もへったくれもない奴の感性のラフが記事のこれである
てかラフとも呼べないものが出来た

どっちの絵を壁紙にしたいかと言われると圧倒的に元絵ですわ

>>336
流石にもう年齢的にも自分の能力とセンスでは時代の流れについていけないんだろう
マジであの時代から今の時代でイラスト業界？のレベルあがりまくりだし

七瀬は細かい水彩画が上手いからこんなラフには瞬間的に気付くか

絵描きっていう個人のこだわりは消耗するだけの生きた糞袋のZ世代(笑)には理解できないだろうね、
AI併用しても手直しは必須な出来映えだよ

>>343
感性古すぎ
AIの方が魅力的じゃねえか

>>347
その古い新しいがどう新しいか言える？

俺も何人かの人と議論してみたけど…
偶然ということに落ち着いたわ

AIおじさん完全に塗りと加工だけで上手いと信じこっちゃってるしそりゃ分かんないか

中華の血が流れてるからこういう絵柄と彩色が好みなだけでそれ以外の知識ないんだなって

ラフだから適当って意味じゃないのにな
何で下塗りで完成元と色違ってんだよ
じゃあ何のために塗ったんだよ言われれば知りませーんってことだろ

>>347
その古い感性とやらの絵を真似た絵が魅力的かあ
感性腐ってんじゃね？

>>347
これ言ったら怒るだろうけどお前の好みってだけの話と古いかどうかをごっちゃにしてるんだよ

企業の商業イラストを使ってたとしても、AIで偶然の一致というその言い訳通用すんの…？

ラフ絵小学生かよ

>>347
ぼくのえらぶものがいちばんすごいんだ！

てかAI自体そもそも他人の絵をパクる前提なんだから、そのAIに絵描かせてる時点で偶然の一致もくそもないやろ

当然だけどたかやkiはプロだから人体の構造も塗りの方程式もしっかりしてる
AIのはただ雑なだけの三流

ゆーますさんアンチに負けないでください！！

他人の絵を反転して使ってる時点でAIの負けなんだよなあ

絵師終っただろ
もうAIで十分だよ

見比べるとオリジナルが離れ目爬虫類ロリ顔なのに
ＡＩは目と鼻を近づけた美人顔にするんやね

こいつの母国では盗作こそがオリジナルになるからセーフ

トレパクも次のステージに入った
AIが勝手にやったことで言い逃れするステージだ

>>359
顔の塗りがのっぺりしてる上に童顔過ぎてキモいけど
どこが方程式がしっかりしてるの？

>>335
んなこたーないでしょ
プロの絵でも六本指で発表後に修正入るなんてザラにあるし、気付かない人が大半

AIという先入観があるから揚げ足取りに走ってるだけ
そういう奴は結局絵を見れてない

>>366
＞童顔過ぎてキモいけど

さっきも言ったろ
お前の国の好みなだけで古いか決めるなって

>>368
パーツが部分的に浮いてるのは欠陥じゃねえの？

>>369
おいそれ言いだしたらAIはパーツゴミやんけ

>>366
もう難癖付けたくて必死やな
塗りがのっぺりとか童顔とかは作者の画風な

>>366
なんつーかもう元を貶すことによって正当化するムーブに入ってんな
ところでこれ偶然の一致って無理やり本人が定義したけどお仲間のお前はどう言い訳するか気になる

>>369
絵柄で浮いてるからどうか抜かすならAIはそれしかねえよ

指の本数すら間違ってるようじゃ改善はほど遠いだろ…

もう自分で描いたほうが早いだろw

AIは元をパクってるってところからまず認めてねえんじゃねえのパヨクは
仕様すら理解してないんか

>>369
自爆してて草

>>372
AIがここまで進化したなら絵師いらねえだろ
絵師共廃業でざまあ

AI使って悪さする奴のせいで評価されることねーなとわかる

偶然の一致だと言ってるのに
疑ってる奴いるの？ひどくない？

「AIは進化したんだ！もう絵師は廃業なんだ！ざまあ！」
お前、絵師に対してどんだけ嫉妬してんだよw

>>378
馬鹿のコピペで逃げちゃった

そもそも学習してるっていうパヨクの日本語がおかしい
パクリ元、な

>>367
一瞬でAIって分かるのに先入観も糞もない

>>378
AIに金払うクライアントだらけになればいいね
現実にはありえないけど

>>367
プロの描いた指６本は気付かないことあるけど
AIの指6本は一目でわかるんだなぁ
ヒントはバランスと統一感

元絵がないと生成できないのがデメリットだね
場合によってトレパクなんかよりもすぐに割れてしまう

今も絶賛炎上中なのにこいつ擁護するんだからただのパヨクの活動の一環だよな
だってこいつらもいいねしてないし

絵師になりたいならAIなんか弄ってないで1枚でも手描きした方がいいぞ
AI使いで売れようと思ったら手描き絵師より難しいだろ誰でも同じようなもの出せちゃうんだから

>>383
×AI絵プログラム
〇コラトレスプログラム

>>388
ネトウヨ乙
可能性の芽をつぶそうとしてるのはお前たちだろ

AI絵ってキラキラピカピカさせてるだけの絵に見えるんだが

>>389
絵描くのが好きなわけじゃないし
絵心ない俺がAIを手に入れたら神絵師になった件をやりたいだけ
現実はもうAIの絵ではバズることなくなってこういった炎上しか話題にならなくなったけど

>>391
ん？本人？

>>393
可愛い女の子の絵は描きたいけど自分で描くのは嫌、でも努力して上手くなった絵師に対しては嫉妬
そこに文字を打ち込むだけで上手い絵師になった気分になれるAIが出て来て有頂天
でもコピーはコピーで誰も認めてくれないから涙目で暴れてる
これが真相だろ

>>391
盗人の可能性か？

AI絵なんぞネット漁って注文にあいそうなのを切って繋げて編集して出すだけだっつのにな
それをAIって言えるのかすら疑問
今更こんなので責める方も責められてキョドってる方もどっちもおかしい

イーロンがツイッターすっきりさせなかったらパヨクが大勢AIをRTいいねしてたんだろうなと思うと恐ろしい
pixivだったらまだ数字出てる奴いるし

どんなに言い訳しても人が描いた絵を盗んで切り貼りしてはい！って出すだけだもんな。
しかもその切り貼りすら機械任せだからなぁ。

これ新しい「犯罪」ってだけだよね。結局。蓋を開けてみたら。

AIの進化を妨げるなゴミジャップ

>>378
AIがここまでしか進化しないならAI絵師いらねえだろ
AI絵師共廃業でざまあ

人間の間違いは線の間違いなんだよね
線が長過ぎたり短過ぎたり
AIの間違いはシールの張り間違い
シールがズレてたり意味のない所に貼って合ったり
特徴があり過ぎて一目で見分けつくわ

>>378
バイトに教えといてあげるけど海外で規制する法律急速に進めてるから後1～2年の命だぞ

線がヘロヘロで描き慣れて無さが見受けられる割に
形は取れてるってのがトレースの特徴

AIで生成してるなら再現性が必要だろ
モデルマージしてるならそのモデルもプロンプトと一緒にだすべきだわ

>>383
いうて、すべての創作は模倣から始まるって言葉もあるし
まあ、その模倣をあたかも自分のオリジナル作品かの様に発表するのは頭おかしいと思うけど

>>406
最近、実際、俺も絵を描いてみてるけどそれ全然違うよ。

絵を描くにはまず人間の骨格とか筋肉とか理解しないといけないんだもの。絵の本の１ページ目に出てくるくらい重要。そもそも髪書くときだってちゃんと頭蓋骨の形を認識してそっから髪はやさないと変になるんだよ。模倣っていうけどいうほど模倣じゃないんよ。

>>407
いやそれをパターン学習でやるから間口の広いデフォルメ萌え絵になるんだろ
まあAIは写実も出来るけどな

>>402
断言するけどそのは気のせい
AI絵って言われないと区別つかないと思うよ
AI絵と人間絵のチェックサイトで全問正解できるやつ2割もいねーんだもん

３１画像の
流れ髪（模様は分らんが　とヒップ付近はこじつけｗ

この世に絵、どんだけあると思ってるんだ

結局有耶無耶になったしAI界隈の自浄作用も期待できないし
犯罪者集団として見たほうがいいな

>>408
AIは最終的にできたものしか模倣できない。そこに至るプロセスは学んでないし模倣してない。

絵を描けない描きたくないからAI絵師になるんだろうに
そんな奴が毎回ラフなんて描くわけないだろ

>>409
フォロワー1000人居たら200人にバレてその200人にこいつはAIでーすって20000人に拡散されるのがSNS

>>406
人間の場合は模倣しようとしても模倣しきれず、完全に再現しきれない部分に個性が宿るのであり、また、完全に再現できるならそれはそれで一つの才能だから模倣も創作の内とされるのであって、ＡＩという完全再現すら容易にできるものを使って模倣するのはただのコピーでしかない

>>409
あのサイトは故意にＡＩっぽい人間の絵を混ぜてるせいでそうなるだけ
人間っぽいＡＩ絵ならすぐにわかる
わからないのはＡＩっぽい人間の絵

人間がＡＩの真似をしてＡＩっぽい絵を描いた場合に区別がつかなくなるだけであって、逆は無い

パクリ元を参考にラフ画作ってAIに描かせれば、似ているものは出来るだろうな。特に学習データの中にパクリ元があるなら、酷似するだろ。それを偶然の一致で済ましていいのかと思うけど

>>408
いや、、そうじゃないから骨格のおかしな絵をAIが出してくるんだよ・・。手とか全然繋がってなかったりするだろ？
結局、絵の真似をしてるだけだから、そうなるんだよね。人間の骨格を理解して描いてるわけじゃない。

>>416
それもNovel AIに限定したテストでしかない
つまり君が学習してるのはそもそもNovel AIの絵であってAIの絵ではない

>>415
模倣っていっても、ちょっと手の角度が違ってたら元の絵で描いてないとこが出てくるし、
そこは描かないといけないからな。AI絵の場合はそういうとき他の絵から持ってきてるだけなんだよな。

学習っていっても膨大なデータからパクリ元探してるだけなんだよなぁ。

明らかに急きょ上からなぞってるだろこれwwwww

>>418
いやパターン理解で描いてるのは人間も一緒でしょ。その例としてデフォルメ絵をあげたんだ
漫画絵＝デフォルメ絵は全ての姿勢の確度を再現できるわけじゃなくて、ある程度作家毎の手癖でやってるでしょ
つまり解剖学的な見地は一定の割合でしか影響していないって事

あとAIの手指のミスばっり槍玉にあげてるけどあれ簡単に修正できるからな

AI絵と人間の絵が区別できるか？ってのは実はあんま論点じゃないんよな。
AI絵師はすぐこれ言い出すけど。どんな言い訳しても盗品は盗品なんだもの。

結局は見分けがつかない盗品ってだけ。

今のAIなんぞモデル内データからのコラ出力でしかないからな
人間の形の概念とか、物の構造とかの概念とか全くないからな
だから平気で奇形が出力される

>>424
コラと機械学習の差が理解できないなら二度とこの話題に口を出さないほうがいいよ

>>422
？？？
えーと、誤魔化すなよ。そもそも、俺が言った腕が繋がってないってとこ否定できてないだろ・・。

すぐなんかAI絵師とは話すり替えるけどさ。パターンがーとかそういうのどうでもいいんだよ。機械の仕組みがどうこうって言い訳するけどそもそも人間とおんなじ考え方の機械つくれないんだから「違う」んだよ。

AI使ってるのって絵描けないけど絵描きになったフリしてチヤホヤされたい!って人だけやろ?
だから全部同じような絵になるのか

>>425
それもすぐAI絵師いうけど、実際、コラやん。できたやつ。
あれだよ。色がちょっと違うウンコくらいの差しかない。このうんこの色違うよ！っていわれてもさぁ。

コラじゃないっていうけど、できたのはコラだし、骨格理解してる！っていうけど出来るのは
骨格も理解してないような腕が繋がってないような絵だし。
技術が必要だ！っていうけど、ただの盗みの技術だし、なにいってんだかなって。

>>425
あはは、顔真っ赤ですけどどうしたんですか？
AI盗作出力師の方ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

ポーズも小物もカメラアングルまで同じで偶然なわきゃねーだろ

>>407
構造理解とかの前に模倣の段階があるやろ
絵描きで模写やトレスをしたことない人間なんておらんやろ

>>62
バーーーカ

つまらんハンコAI絵より
AI出力師の醜い争いのほうがおもろいやん

>>409
俺２割の人間だったわ

疑い晴らしたいならタイムプラス上げれば？
それで一発やぞ
過去絵の残してないなら新規一枚書けばええんやで

>>432
模写はするがあれはどうやって描いているのか構造理解の勉強の為にやってるのであって勉強外で自分の作品としてトレスしたら人間の絵師でもアウト。キメラトレスとAIはどう違うんだ？

>>83
有名イラストレーターの絵描き配信見てから物言えスットコどっこい

また嫉妬で潰されるのか

>>437
美術の世界でも贋作は公表してたら許されてるで
ネットにも普通に模写のイラストとか上がってるし
世間を自分の物差しで測ってない？

33万回表示されて100いいねしか無いのがもう自分の現状を表してるじゃんｗ

自分で描くから楽しいのにな…
欲求の根本が違うわ

>>440
公表してたらって自分で答え出してんじゃん

つい先日お絵かき添削にパクリイラスト送ったヤツが軽く炎上してたけど
要は元にした人、見てる人に対する誠実さの話よ

この人が今後発表する作品に注目すればええ。
もしも他人の作品に依存してたなら同じようにはもう作れないから。

>>443
脊髄反射する前にレス先くらい最後まで読んで発言しようぜ
俺は読んでる前提で話してるからな

>>442
自分の絵を見て欲しいのと他人の絵でもちやほやされたいは別物だよな
まあそういう奴は目立てるなら絵じゃなくてもいいんだろう

誰でも思いつくような構図で俺のモノって言うのはちょっとな
起源主張大好き過ぎだろチョンとジャップｗ

>>447
構図だけならな

>>444
そもそもAI使う時点で他絵師の絵とAIさんに依存しかしてないけどな
本人の技術はラフとやらでわかった訳だし、AIの蜜の味を知ってしまったって今更もう自分の技術と向き合う事は出来んだろうからもう手放せんやろう
手放せない以上AIっていう箱を通せば他者の絵が自分の創作物になると肯定し続けるんだろう

>>442
ゲームのスクショ以下だよなAI絵
自分の功績0だし

>>447
構図参考どころか元絵コピって投げ入れただけやろこれ
描いてすらいないんだからまじジャイアン

>>449
AI自体は今後一般的にフィルター感覚で自分の絵の調整に使われるようになると思うよ。
この人は今後もう途中過程残してませんでしたとは言えないだろうから
どうするんだろうと楽しみにしてるw

>>452
フィルターくらいの使い方ですむ人はフィルターでいいしAIは使わんだろう
AIはむしろ調整とかそういう部分には不向きだろう。七瀬の出したAI絵の例にしたって根本のベースから変わっちゃってるし
現状自身の創作した絵の調整程度では足りない人がむしろ完成に近いベースを使って欲しいくらいの感じで使ってるんだろう

>>453
いや、そんな事ない。
フォトバッシュみたいな背景では大活躍できるだろうし
色ぬりクリンナップ色変え差分とか幾らでも使い方に可能性ある。
今はデジタル絵出始めた頃のみんなフォトショ塗りみたいになってる段階なだけで
今後はもっと自分の絵に馴染む形で使われるようになると思う。

仕上げ加工でAIが上って素で言っちゃうレベルがAI絵師になる

本スレ31
これもうコラージュやん、、、これはこれで凄い才能

こういう問題が相次ぐなら、AI絵師に対して気軽に依頼できないな

AI絵師がモラルない暴れ方するせいで気軽にAIに手が出せないんだよな…1回でもAI使ってそれが露見するとその後どんなに手で頑張って描いてもAI扱いされてしまうし

>>141
AI絵のマキマさんのくるくる目が無くなったよな

>>195
ていうかAIが出力された絵の出来がいいなのかどうか判断出来るか？

1枚だけ極端に似ているとかなら可能性としては微粒子レベルであるらしいじゃん
追加学習しているとその可能性は高まる
まあこいつの場合それがいくつもあって全部AIのせいにしちゃったんだけど

モラルとかどうなってるの？
AI通せば著作権が消えるって認識なんかな？

ほぼそのままのマキマさんはこっそり削除した時点でもうさ…

議論した結果偶然の一致ってほんとかよ…

騒動後にラフ書いてそう

試した人が再現しないって言ってるし
具体的な再現手順じゃなく
「等のプロンプト」ってぼかした言い方してるし

>>464
何人か交えてってのが余計きな臭い
仲間数人で囲ったんじゃねぇか？

偶然の一致（トレスレベル）

>>336
まあねェ。
おそらく、本人が止まってしまったり、かなりの期間絵を描かなかったりしたのか、絵を描くのを諦めてるみたいだけど、諦めて止まったままならそりゃ絵は今に合わせたりできないだろうね。

>>464
議論してた相手がそれは誤解だって否定してるで。

ラフなのにシルエットの線が完成イラストと一致しすぎ
絶対なぞってるだけだわ
本当にラフならまだ線の位置がはっきり定まってないので完成品と重ねるとブレブレだったり細かい部分は異なっていたりするものだ

デッサン出来なさそうなAI絵師ならアタリ線（骨格の線）書いてくださいって頼めば一発で分かるぞ

>>465
絵が趣味な人間には一発でバレる。あんなもんラフとは言わんよ

>>472
あのラフが生成される過程がトレス以外思いつかんのよねｗ
自分で考えながら引いた線じゃねえ

AI(で)に描いてるではなくて
AI(に)描いてもらっているだからな
AI絵師はプロット撃ってる人間ではなくAIの方だから文字打ってる人間はただの発注者であってクリエーターにはなれない

ゆーますとかいう奴、いけしゃあしゃあとスゲーなｗ

自分で適当なラフを描く→AIに修正してもらう→それを自分でトレスする
これで良くね？

AI絵師とかいうこの世で最底辺の無産以下な存在