【悲報】同人作家「いやあああ、私の同人誌がトレパクされてるうううう」 お前らの思う二倍はトレパクされてる
トレース被害に遭いました。
本人と話し合いを重ねてきましたが誠意ある返答が頂けず、また信用できる内容ではないため注意喚起として画像とすべてのやり取りを公開いたします。この画像は私の同人誌からトレースされたものでどちらも上が私の物です。
長くなりますが以下ツリーにつなげていきます。 pic.twitter.com/FePYpQzPyM— かづきち|12/11東5ア42a (@kzk___chi) December 15, 2022
やりすぎだろwwwww
トレパクっつうかもはやオマージュだろ
同人作者が人格もつな
どこからツッコんでいいのか
お互い同人?
にしてもひでーな
せめて違うジャンルのとこからパクれば良いのにこんなん絶対バレるやん
清々しいまでの完コピで草
こんなことしなくてもAIさんがやってくれる
たまたまだろ。このぐらい宇宙の確率ならありえる。
リンク先にはトレパク元とのやりとりがおもしろい
全部友人のアドバイスで元の作品はみてないから
トレースではないとの言い訳w
以下、DMでの話し合いのスクショです。
画像はつなげてありますが省略していない全やり取りです。最初の返答から「友人」にアドバイスをもらっただけで私の作品は一切見ていなかったそうです。ちなみに、この話し合いを始めるまで私のフォロワーでした。 pic.twitter.com/0w4aa4Mezs— かづきち|12/11東5ア42a (@kzk___chi) December 15, 2022
表紙の比較画像を出し、さらに他の証拠も出せるとお伝えしてもこれら全てが「友人」の指示だったと言い、その友人が本当に存在するかの証明も何一つできないそうです。 pic.twitter.com/7CzPjWZfg6
— かづきち|12/11東5ア42a (@kzk___chi) December 15, 2022
これは当人が鍵アカでしていた、トレース本の制作期間の進捗ツイートです。アタリや下書きから自分で描いている発言があります。赤枠のトレース元の同人誌は最初のツイートの画像①左の本の中身です。 pic.twitter.com/XzFVY6oszJ
— かづきち|12/11東5ア42a (@kzk___chi) December 15, 2022
>>20
どういうこと?内容をほぼ劣化なく伝えられる友人ヤバくねーか?
ゴールデンカムイの作者大変だなと思ったらちげーのかよ
どっちがパクられたのか知らんけど上の方が絵上手いな
内容も一緒ならもう描く必要ねぇだろ
二次同人は非営利が鉄則だから賠償請求はできないし
追求したって意味ない気がするけどなあ
目の形が尾形になっちゃってるじゃん
ラレ元の設定がキモすぎて同情できない
片方AIだったりして
その同人誌とやらは何かをパクってないの?
すげえなここまで丸々大量にやるのは中々ないんじゃないか
同人誌も著作権認められてるのか?
けど同人だし、頑張って戦ってとしか言えん
内容までトレースするの笑うわ
ラルキですらやらんだろこんなの
元のは、なんか絵柄がアレに似てるな、
ゴールデンカムイとかいうホモ漫画
まあ絵柄が似るのはしかたないが
ゴールデンカムイってこう言う層に人気なの!?
ひんなひんな
意外と面白いなこの同人誌w
尾形はダイエットしねぇだろ
脂肪だって重要なエネルギー貯蓄システムだぞ
長時間身動き取れないスナイパーなら尚更
そんなに文句いうなら集英社と作者の方を連れてきていただけますかとか言われたら終わりじゃん
ナルトの同人誌界隈で似たような事件なかった?
同人誌じぇねえか
構図をパクるよりもキャラクターをパクる方が問題ちゃうんけ
絵は普通に上手いな
全部トレスして本にしたところで「自分は創作本を出した」っていう充足感をこいつは得られたんだろうか
つーかバレることは微塵も考えなかったんだろうか
(´・ω・`)また輪郭の線が一致したとか、そんなレベルなんだろうなぁ・・・とか思ってたら
(´・ω・`)まさかセリフや内容まで一緒なのは草
-
-
二次創作にも著作権は発生する定期
-
-
AI使えばいいのにわざわざ人間からパクってバレて炎上って
何がしたいんだ -
これもう同人AIだろ
-
ここまでパクっちゃうとかもう病気だろ
-
女はすげーな
-
擁護のしようもないレベルだった
-
どうでもいいw
所詮他人の著作物で海賊版やってる犯罪同人 -
ここまでくると清々しいけど、神経を疑うな。
人としての倫理観がおかしい。 -
同人誌だけに、盛大なパロディ本
-
>>二次同人は非営利が鉄則だから賠償請求はできないし
>>追求したって意味ない気がするけどなあ
そんなルールねえよアホ。知ったかぶってんなこいつ
二次創作には二次創作の著作権が発生するってことも知らんのか
二次創作だろうが基本的には一次創作と同じ扱いで賠償請求もできるっつの
唯一の違いは、二次創作は一次創作者に生殺与奪の権を握られてるってことくらいだ
つまり二次創作は一次創作者に逆らうことができず、いつでも潰される可能性があるってこと
逆に言えば、一次創作者以外に対しては二次創作は一次創作と同じように権利の主張をできるんだよ -
そんな事よりリゼロがモンストとクリスマス衣装でコラボした
これはモンスト史上初の事でとんでもなく凄い
これはリゼロが実質ナンバーワンソシャゲと言っても過言じゃない -
まあたとえトレパクであっても「作品を完成させた」っていう一点だけで
何の生産性もないお前らより遥か格上の存在なんだけどね
悔しかったらお前らも絵の1つでも描けばいいのに -
例の写真加工屋が今も活動できてるしなぁ
同人なら個人同士で勝手に解決してくれとしか -
そいやゴールデンカムイアニメどうなった?
-
オヤジはもっとうまく盗む
-
左右反転すればセーフだったのに
-
ゴールデンカムイ描いてる人も人様のキャラクター利用して金儲けしてる癖に
オリジナル描いてからパクられた言え -
はじめの一歩トレスした韓国人みたいだな
息を吐くように嘘をつくのも -
古塔つみもびっくりよ!
-
古塔つみ?
-
>>19
著作権法上はお前の主張こそ間違ってるんだがな
著作権くらい勉強してからモノ言えよアホ -
マックのシーン無理やり真ん中の女消してるから何故か目の前に食い物置かない謎構図になってるやん
-
裁判で二次創作にも著作権はあるって判決あったからのアウト
-
>>19
二次創作に対し文句を言ったり出版・公開差し止めを要求できる権利を持ってるのは一次創作者だけだぞアホ
お前こそ何様のつもりだ
お前がゴールデンカムイの作者や権利者だっつーならともかく、無関係の第三者に二次創作を批判する権利は無いわ -
同人業界は終わってんなぁ
-
そもそも誰の著作物なのか
-
自分がパクってると他人もそう見える病気
-
>>2
詳しく -
これは酷いw
-
>>23
何言ってんだ?
他人のキャラクターを勝手に描いてるのに
自分の絵を真似されたら怒るのは違うよねって話だろ? -
>>28
二次創作であろうと著作権は認められるし著作物として扱われる
ただし、二次創作は一次創作者によって出版や公開を差し止めされる可能性がある
それ以外は一次創作だろうが二次創作だろうが著作権法上の扱いは変わらん
力関係が一次創作>二次創作となってるだけ -
他人の褌盗んで使ってたら次は自分が盗まれたみたいな
-
パクってるはずの下の絵は、あまりに下手すぎて骨格がおかしく感じるんだが・・。
なんやこの現象。トレース?してすらヘタクソにみえるってどういうことや。 -
友人のアドバイスと言い張れるのがすごい
俺だったらアカ消して逃げる -
病名ついてるタイプの人だろ
-
>>28
ガンジー -
>>35
絵がヘタな人間は拾うべき線メリハリつけるべきポイントを把握してないからヘタなんだ
うまい絵をなぞっても決まらないふにゃふにゃした絵になる -
>>32
違わなくない
誰にだって自分の絵を真似されて怒る権利がある
他人のキャラクターを勝手に描いたからといって、一次創作者以外にそれを禁止する権利は無い
このパクラレ同人作家に対し怒る権利は唯一、ゴールデンカムイの作者と権利者だけであって、お前にはそんな権利無いし、ましてやパクリ作家にもそんな権利は無い
お前の主張は間違ってるんだわ、著作権法上な -
二次創作を犯罪!っていつも言ってるような奴がわざとやってるとしか思えんね
お前も悪い事してるから俺も悪い事して問題ないだろっていう犯罪者の論理で -
トレースしたのにこんだけ下手な絵が描けるってどういうことや・・。コラにしか見えん。
と思ったら、頭の部分だけ差し替えててそこだけ浮いてるからコラに見えるんやな。 -
男じゃん‼️
-
>>30
失せろ -
>>26
こいつ金カム腐女子だろ -
>>41
二次創作そのものは別に犯罪じゃないのにな
一次創作者がアウトと判断した場合だけ犯罪になるってことがわかってないんだろう
著作権法の基本中の基本なのに -
>>39
もう致命的に絵を描くのに向いてないってことか・・。 -
ホロライブのなんとかねねのトレパクってどうなった?
-
>>45
完全論破されたからって見苦しいぞ
素直に著作権法を理解してない無知のアホでしたって認めろよ、雑魚w -
友人(脳内)に責任転換すれば、割と逃げ切れる説
-
これがほんとのコピー本ってか
-
令和のメガバカ
-
同人がそもそもパクリなんだしトレパクに文句を言えるの?w
-
さすがにこれは恥を知れってレベルやな・・。
ここまで酷いのは驚愕や・・。ある意味作者の熱心な信者なのか?
教本をなぞったという感じなのか? -
>>53
これそういうレベルを通り越してないか?コピーして売ってるのとあまり変わらないだろ。 -
著作権はともかく、いうほど実害あるか?
購買層が被ってるとも思えないし、こうやって記事になって
タダで宣伝できたんだし -
>>50
裁判になりゃそんな言い訳が通るわけないが、そもそも相手に裁判起こせるだけの経済力が無い場合、ゴネれば余裕で逃げ切れるのは事実
これが商業漫画とかなら出版社が裁判起こすので逃げるのは難しいが、同人作家程度では裁判起こす経済的余裕なんて無いだろうから、パクった側が言い訳して逃げて終わりだろうなぁ
民事は金持ちと卑怯者の味方で、正直な貧乏人の敵だからな -
ある意味残酷やな。これだけ頑張ってなぞってるのに、下手なまんまなんやな。
-
思ったよりやってた
-
本人認めないなら法廷出るしかないからね
認めたら負け -
>>53
言えるに決まってんだろアホ
お前は著作権法勉強してこい
二次創作には二次創作の著作権が発生すんだよ
そして二次創作の著作権を取り消しできるのは一次創作の権利者だけだ -
>>56
実害っていうか、、、なんやろ?恥ってのを知らんのかなって思っちゃうっていうか。 -
>>58
デジタルで垣根低くなったとは言えペン入れの技術とはデッサンとは別問題で違うスキルだからな -
何で狭い狭い別ジャンルで見つかるんだろ
自作自演の路線も疑ってしまう -
泥棒が泥棒に盗まれたって言われてもさw
-
逆に、こんだけ必死になぞって別の漫画かくってすごくないか??そしてそれを同人誌として
すって販売するんか?どんだけメンタル強いんや。すごいな・・。驚嘆するわ。 -
>>62
コトウツミですら「謎って書けば誰だって上手く書けるんでスゥ」って言われてたのに
なぞってすら下手って奇跡やろ。 -
まあ金儲けに価値観全振りすれば
>>「自分は創作本を出した」っていう充足感をこいつは得られたんだろうか
とかどうでもいいしなw要はやったもん勝ちよ -
これオリジナルの同人だったら著作権で訴えること出来んの?
-
同人作家だから何も言えないってのはおかしい
たとえば犯罪を犯して捕まった人がいて
その罪をつぐなわれるべきだが
罪人だからといってそいつから物をパクっていいわけじゃない
そしてパクったやつが
パクられた人から文句言われるのは当たり前のこと -
>>64
二次創作って泥棒って言われるほどのもんじゃないけど、それをまんまなぞって販売するのは
さすがにちょっとあれだわ・・。いやそういう前例ってなさすぎるというか。あったら即逮捕レベルだし。 -
訂正)その罪はつぐなわれるべきだが
-
普通に訴えたら勝てるレベルだけど
費用対効果を考えたら泣き寝入りエンド -
前例がないとはいえ、いくらなんでもこんな感じで
コピー同然のものを売ってたら逮捕レベルいくんじゃないの?まんま盗みじゃんこれ。 -
トレパクって言うなら重ねた画像のほうがいいんじゃない?
-
これが許されるんだったらその同人誌コピーして売っても許されるってことになるんやが・・。
いやいけるの?それ? -
パクラーって何でパクリ認めないんやろか
バレたらすぐごめんなさいしろよ -
上は金カムってわかるけど下は何の同人誌?
-
>>74
トレパクというより盗作だよな。よくあるのは小説の主人公の名前だけかえて出版したりとか。 -
>>61
まあ正気じゃないとは思うわな -
>>16
異世界おじさんみたいに4月から再スタート
ほんとに重要なスタッフが亡くなったから制作が止まったのか疑わしいがな -
トレパク相手たきれいかと思ったわ
-
コピー誌だいね
-
こういう奴は名前変えてまた同じような事するから、これ以上同じような被害者を出さない為にここで徹底的に叩きのめして反省させたいって事でしょ
訴訟うんぬんなんて考えてないでしょ -
ギャン「トレパク非道い~訴えてやるう!」
トレーサー「…」
ゴールデンカムイ作者「…」「とりあえず集英社に相談しますわ」 -
トレパク初音ミクアイコンのアラフォー無職Lolitappleさん
-
>>68
できるよ
完全オリジナルの一次創作になるから、訴訟したらほぼ負けない、あとは和解してでどこまで慰謝料払うかってかんじだろう
まぁ民事だから公になることは少ないと思うけど -
これもう盗作の域だろ
-
>>87
上のは一個したの>>69宛です
返信リンク押し間違えた、すまん -
アーティストは、神が作った美しい自然や生き物の構図をトレパクしているんだから、お互い様だろう。
-
全く同じで草
反転すらしないのか -
売名のための自作自演ってコトにまだ気づかないのであった
-
アドバイスした友人って半島出身だろ
もしくは本人が -
パクリ、パクられぐるぐる回ってる感じやなw
片方は、キャラを盗用し片方はまんま置き換えただけ…てか?w
言いたい事は分かるんだけど~二次創作の同人作家には何の権利も無いやろw -
頭悪すぎたった一言で解決する魔法の言葉があるのに「AIに描かせた」、おまえらがAI叩くせいで友人を売るしかなかった犯人がどれほど辛かったかよく考えろ
-
あーなるほど
ゴールデンカムイの同人漫画の
キャラの顔を変えて別作品の同人漫画に改変してるのか
これならファン層は違うから
気付かれない可能性はそれなりにあるんだろうな -
>>90
そっちパクれよw -
これパクった側のジャンルが更にヤバさを引き立てている
-
-
承認欲求モンスターなんだろうな
バレたら言い訳せずにごめんなさいしろよみっともない -
自作自演の宣伝の可能性ある?
-
シナのパクリクソゲーのパク珍みたいな感じか
-
女の同人界隈って完コピして人気作家になり替わろうとする奴が定期的に出てくるけど
これもそれと同じようなパターンなんだろうな… -
確信犯なんだろなwオリジナルなら訴えられたらやばいけど
二次創作なら、訴えようが無いからもろパクりしても問題ないみたいなw -
言い訳がやらかんレベルじゃん
-
-
ワロタ
まあ、30年位前
勝手に同人誌をまとめて書店売りした奴等が居た位だしな -
過剰反応まんさんかと思ったらまんますぎた
-
トレースと読んじゃダメだろ
丸パクリだよ -
女オタの倫理観も大概やね
-
こういうのは個人情報掴んだら
〇〇〇や〇〇〇〇〇に
50万~200万でおk -
これはアウトだな
1シーンどころじゃなくて全部まんま -
やってることがAI以下で草
-
でもこれ裁判したら本家が待った掛けてくるから出来ないし
泣き寝入りするしかないんだよな
本気で仕返ししたいなら事後承諾でもいいから本家から認可とればいいのに -
パクられた人上手いな
-
-
シチュエーションを真似るだけならそんな線一致せんやろ
-
一生懸命に作った本が盗作本というゴミだったことに気付かされてしまい
自身の精神を保つためには徹底的に言い訳せざるを得ないんだろう
それに対しラレ側は何も失ってないからサクッと忘れて次回作に力を入れればいい -
>>114
んなもん、認可なんて取れるわけないやろw -
>>32
二次創作とトレパクは違う
トレパクは海賊版に近い -
同人という言葉のなかには うじ(蛆)という言葉がかくれています
同人にトレースパクられたという概念は
ありません
木沼隆昭氏が明言しています -
よっぽどファンで気に入ってくれたんだろって思ったら見てないで描いたっつてんのか
-
同人製作側の俺から言わして貰えば
原作が売れる流行るはアニメを当然含むメディアと
それを取り扱う同人側のおかげなんだけどね
原作者中心に少し調子にのりすぎ -
>>40
俺に逆らうの? -
>>120
つまりどちらもクズだということね? -
>>119
お前もしかして万能壁画の国の人?
日本の司法、見下し過ぎじゃね? -
>>40
二次創作が権利者と認められるのは、あくまでも一時権利者が正式に
認めたらなんだわw
残念ながら、こいつには何の権利も無いんよなw著作権法上な -
>>46
大陸人はお帰り下さい
二次創作は犯罪です -
セリフだけ書き換えて売ったらええのに
-
>>127
知ったかすんなwwwwww -
>>127
著作権wwwwwwww
国連職員様でーすーかーwwwwwww
お疲れサマンサタバサ(笑)
ここは日本(Japanese)なんですよーーー♥️ -
トレパクがなんだ、同人がなんだ
いきなりTLに野郎の絡みが流れてきた俺の気持ちも考えろ -
>>126
司法?出版社が認めるかって話なのに何言ってんだコイツw -
それはそうとキショイ漫画見せるな
性的搾取で訴えます -
同人でこんな劣化コピー出すことにどんな達成感があるのだろうな
-
>>133
講○社がでしゃばるのぉ?
ナムル遣い回しすんなよ -
>>132
生きるために自らの心を殺した奴に気持ちなんざあるかよ -
要は、盗人が盗人に盗まれたって話やなwww
-
お?AI作品かな?(スットボケ)
-
杉本と尾形を性的に搾取するな!!!!
-
特定余裕のトレースな時点でアウトだけど、内容まで丸パクリとか二度とペンを手にして欲しくないわ
まともな人間ならこんな真似は絶対出来ない -
AIが全部やった事にすればいい。
しらんけど。 -
才能あるからパクられるって思えば許・・・せないよなぁ・・・
-
トレパクっつーか盗作だろこれは
隠す気全くゼロ -
>>114
そんなこともないぞ
同人誌を無断配布してた違法サイトと同人作家の裁判は
たとえ元作品に対して著作権侵害があったとしても
同人作家が同人誌で行った表現そのものには著作権がある事を認めてる
この裁判に元作品の著作権者は噛んでないから
今回の場合も裁判すれば勝てる見込みはある
まあ得られるものが何もない裁判になるけど -
>>101
バレたら作家生命終わるし割に合わな過ぎる
あるとしたらもう創作活動はこれきりで最後に大きな花火上げたろ!って理由なら可能性は0じゃないけど -
アシリパさんトレパクで男は無茶すぎるやろ
ジャンルなんだこれ -
また在日がパクったのか
-
悪質だな
言い逃れ出来ないレベル -
パクった側のジャンル何?
-
>>145
へーそうなんだ
その場合、同人誌は配布って建前でやってるから賠償金は取れないよね?
出版社が、二次創作として認めたらぶんどれる感じなんかな?
まあ、ありえんけどw -
トレパクってパクリ元が分散してる印象が強かったんだが
これはもう、パクリだな! -
パクられた作家のツイート見たらこれとは別件でノベルティでつけてたグッズまで転売されてて無法地帯すぎる
-
ホモ同人でトレパクでそもそもどっちも二次創作とかわけわかんねーな
-
確信犯っぽいな
二次創作なら訴えるまではされないと思ったんかね -
AI使ってるやつはこれを叩けないな
-
>>151
その裁判では賠償を命じている
200万くらいなので敗訴側が負担しない裁判諸経費と年月でトントンやろな
ちなみに同人活動の「非営利」は明確に金銭的利益が無い事、とはされてない
NPO法人、いわゆる非営利団体は利益をあげることは認められているけど株主等に分配することは認められていない
同人作家の「非営利」をこれと同じとするなら利益があることに違法性はない
まあ、この辺の非営利の扱いはまだ判例なしやな -
手動AIじゃん(笑)
これ描く方も何が楽しくて描いてんの? -
アドバイスだけでんなことになる訳ねえだろw
相変わらずまんさんはアホやなw -
>>156
意味不明すぎ
AI憎しでキチガイが量産されておるな -
>>157
へぇー勉強になったありがと -
小学校のときに漫画トレスして練習してたの思い出したわ
つまり小学生がすること
あと同人誌のトレパクでもここまで来ると慰謝料取れる
少額だろうけど
100人いたら100人がトレースだというレベル -
友人の伝言ゲームだけで服の皺まで完全一致とかとんでもねー能力だな
-
>>162
小学のころカーボン紙でドラゴンボールのコマなぞってたの思い出したわ -
>>162
やっぱ練習として使うのはありよな -
想像以上にひどかった。これを見て
「同人やってるお前も同罪だろ法律知らんけどガタガタ言うな」
って言ってるマジなんにも知らない様な層がやってるんだろうな
傘やチャリみたいにパクればイイじゃんって思ってそう -
お前さあ…しかもアシリパさん男にしてるしでお前ほんとさあ
-
>>165
・自分で複製する
・仕事以外に利用する
・SNSとかサイトにアップロードしない
とか守ってればまず大丈夫だと思うわ -
やらかんの言う通り俺の想像以上にトレースだった
ここまでやるのは悪い意味で凄い -
トレパクしたもの褒められて嬉しいもんなのか…?
-
同人誌かあ
まあ頑張ってね -
丸パクリやんけ
-
同人もパクリだよね?
-
原作者が黒と言わない限り誰も同人者責める資格無いんだよ
-
>全部トレスして本にしたところで「自分は創作本を出した」
>っていう充足感をこいつは得られたんだろうか
>つーかバレることは微塵も考えなかったんだろうか
俺が言いたかった事は全部↑が代弁してくれてた
今回の件に限らずトレパク騒動の時に毎回同じ事を思ってる
これで本人は満足なの? 恥ずかしくないの?
そこに一切自分の実力が含まれていないのに一体何が満たされるんだろう? 不思議でならない -
>>175
AI絵師()にも同じ事言える
単にAI出力して楽しんでるだけの人は良いんだけど、
自分で描いた体にして絵師気取り・イラストレーター気取りになってる奴の頭の中どうなってんのマジで -
>>174
原作者は黒とは言わないけど同人作家は黒と言う・・・同人作家ってクソやん・・・ -
この丸パクりでパクってませんっていうのもある意味大したもんだわw
一コマどころか2ページに渡ってコマ割りまでがっつりパクってるやん
絵も完全に元の絵を下に引いてトレースした上で髪や目を多少自分の絵柄に変えただけだって素人目にも丸わかりや -
-
-
最早コピペやん…
-
有名になるための自演だな
おれじゃなかったらみのがし -
これ表紙を全然別にしてタイトル変えてたらバレなかったんじゃね
-
これ精神的な病気抱えてないとやらんレベルだろ
目的がよくわからん -
しかもフォロワーからパクるとか、こいつの頭ん中どうなってんだ
-
登場人物全員犯罪者
-
これ今は人力トレパクだけどAI絵師使えばあっという間に
トレパク漫画の出来上がりになるんだろうね
絵さえ上手ければ弱小漫画をAIでトレパクしまくって
大手入りが可能になるのか
えらい時代が到来しそうだわ
コミケ準備会はその辺もこれから考慮しなきゃならんよ
何と言っても見本誌という証拠物件を提出させているからね -
>>185
影響受けたって筋書きだろ -
糞すぎるトレパクだけどAI使って盗作してるやつよりよっぽど技術あるし苦労して作ってるな
-
韓国人がやったんでしょ
-
トレパクとAI学習の違いさえわからんAIアンチがうようよ沸いてるの草生えるな
-
トレパクしてる奴がなんでトレパクするのか疑問なんだが、自分で表現したいモノが無いなら無理に漫画描かなきゃいいんじゃね?
承認欲求でも満たしたいの? -
誰かが作った2次をパクって売っても2次なら問題ないんか?
-
これ、トレース云々じゃなくて中国製のパクリ商品とかそっちなのでは
-
いるよね一部自分で描いたらそれはもう私の作品ですってタイプの人
そんでパクってるからなんか自分も上手い気がしちゃって気持ち良くなっちゃうんだ -
>>195
商業作家でも極稀にそういうタイプの人マジでいるんだよね
本気でパクった感覚がなくて問題を取り上げた新聞社を訴えようとした人もいた
そこまでいくと精神的な障害があるのかもしれんけど -
女の子消してるのにトレーは真ん中のままという、不思議な構図になってるな
-
嘘みたいな話だけどアニメーターでもこんな人がいてバレずに活動出来ていたことがあったと思う
なんでバレなかったんや -
同人女さんはこういうこと普通にやるで
ギャグマンガ日和のネタをそのままコナンキャラで描いてるのあったわ -
日本人じゃないんだろ
そもそも話が通じないんだから話すだけ無駄
さっさと裁判で白黒つけたほうが早い -
このレベルでパクらないと書けない漫画家なんて存在価値ないだろ
さっさと廃業しろ -
でも正直このレベルのものを
このの池沼どもも大好きでキャッキャしてたアニメとかでも普通にやってたりするのはオマージュとかリスペクト扱いにしてるの見ると
ほんと自説に都合がいいように言ってるだけなんやなって実感するわ -
>>202
有名な物を真似するのと無名な物を真似するのの違いぐらいわかるだろ?
有名な物の真似は偽物って伝わるからパロディオマージュで許されるの。
無名な物を注釈やバックボーンも無しにやったらそりゃ自分で考えたと偽ってるのと同義だよ(恣意的でなくても)
そこらへんの尺度は裁判で決めるけど、そもそも今回はパクリ側が、否認している(パロディの解釈の争議じゃない)上に、同一なのは明らかなのでパクリ確定だけど -
原作有りの漫画の同人誌を作っている同人作家を
原作漫画を利用して利益を上げてる盗人とした場合
今回のトレパク同人作家は盗人から盗んだ盗人って事になるのか? -
これもう、古い文書なんかででてくる
写本だな。歴史に残すため。 -
これ、アイデアもコマ割りもセリフも真似られてるので「トレパク」じゃなくて「盗作」というんだよなあ
-
>>1
みけおうのフェニックスの方が強い
TwinBoxのリリスはトレパクらしい -
パクり VS パクりのパクリ
-
ネタをパクるのとトレパクは大分話が変わるからなぁ
-
ガッシュの本編まんま写した同人誌売ってるやついたけどな
-
AIによる同人誌の自動作成技術は
ここまで進んでるのか
すごいな -
ファロワー数十人にパクられても事実上被害なしだろ
しかも盗まれたものは盗品だし
謝罪されても許さないとか結構いかれてる -
ここまでまんまだと炎上宣伝目的の自作自演じゃないのと思ってしまう
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
で、アノス・ヴォルディゴードに勝てるの?