今はフリー素材をこれからは俺のもんな？の時代かよ、ほんま息苦しいわ

大したことない話題にしか見えない

>>2
邪神ちゃんが1ケタげっとですの

バーン様のコラはなくなって欲しくない

まじでか

もう終わりだ

さっぱり、わからん

かおす先生

こんなのばっかりだよね

ペンギン「俺らをいつ無料だと勘違いしていた？」

この話の真偽は分からんが
実際請求されて払ったってケースは実際あった筈

画像使って商品作ったりしたらアウトだと思うけど、ただツイッター投稿もアウトなのか？

艦これ

>>11
漫画村も無料コースだけならセーフになるか？って話

すまん、意味が分からん
何が言いたいどういう記事なの？
まとめサイトなのにまとまってないってこれ如何に～ｗ

>>3
今までは勝手にフリー素材扱いしてた時代だけどな
好き勝手やりすぎなんだわ

やらおんに限らんけど最近悪質系まとめサイトは記事ノルマの為にどうでもいいスレばっか持ってくる傾向

やらおんも訴えられて破滅しねえかな

まあたしかに漫画のコマ転載とかは著作権的にAUTOなので、
公式機能で著作権的にOKになった、ゲーム機のスクショ画像をアップして煽ってるわ

記事に張ってあるリンク死にすぎだろ

ひろゆきに助け求めたら逃げ方教えてもらえたろうに

この記事で思い出したけど古塔つみってどうなったの？
今もピンピンして活動してる感じ？

>>4
やらおんとかのまとめサイトは地味にヤバいかもしれない

やらかんも最近では
白い砂のアクアトープ20話感想時に使用してる

あふぃブログとかで記事サムネに勝手にアニメキャプ使ってたりするのはええんか？

NHK画像も平気でUPするサイトも有る事だし（棒

権利者っていう証明はどうやってやったんや？
相手の言い分だけ信じるのは流石にないやろ？

>>22
言ってないだけでネット記事の引用とか請求されてるとこありそう

有名人とかも平気で使う奴いるしな。YOUTUBEやまとめサイトも他人の物を無断で使用してる自覚がないやつが多すぎ。割に合わないからあーだこーだ言われてないだけでさ

>>11
そもそも権利者じゃないのにアップするのがアウト
SNSの方が個人に紐付けされてて足が付きやすいから、権利侵害手続きがしやすい

著作権に金稼ぎもクソもない定期

>>22
他のまとめサイトでもそうだけど、無断で引用してるもんな。

屁の描写がほんと不快

20万搾り取るために弁護士使ったとしても、ほぼ手元に残らんだろ。

となると、よほど悪質なコラだったか見せしめ目的のどちらかかもな。

２０万じゃ裁判費用のほうが金かかる

>>33
というか開示するだけで100万とかかかるから

やはりゴールデンカムイは神

ギャハハハハハwww????

絵が描けるなら他人の画像使うなよ

拾った画像でレスしてるつまらない連中みんな請求されればいいのに

>>31
引用が全てだめな訳じゃない

やらおんを商標登録しちゃう。

違法転載だらけのサイトでよくこんなのネタにするな

何だよ。結局、元ネタわからずでしまいか。
何の為にツイートしたんだよ。

産経のペンギンのは報道写真で使用料年2万で丁度合うからと憶測されてたのに。

産経が取った写真のはずだけどこれほんとか？

金払えば許してくれるんなら払えばいいんじゃんｗ　ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

>>31
引用は無断でもいい
本人が明確に引用拒否しても著作権侵害にはならない
著作権についてもっと勉強しろ

産経新聞が権利持ってるんだっけ？
何年か前に話題になったよね

赤さんとかも本来ならアウトで　あくまで本人が寛容だからってだけやし…

恐らく、著作物改変での同一性保持権侵害でアウトなんじゃないかな？
そのまま載せて紹介程度ならスルーされてたと思うわ。

あとキャラクター模倣も明確に言えば違反なんだけど、ゴールデンカムイのイラスト載せて大丈夫なの？かの有名な「サザエさんバス事件」で違法性は確定してることだけど、同人のノリでやってると痛い目見そう

>>31
引用じゃなくてヤバいのはサムネの方かな
遡るとモロに駄目そうなのちらほらある

たった20万円で済んだなら良心的じゃねーか、自分が悪いのに何被害者ぶってんだボケ

ジャップも余裕がなくなって来たなｗｗ

まあ無断使用してるのは事実だし
管理者がその気になったら
やばいことは気に留めた方がいいかと

>>47
ただ、引用にもルールがあるけどね。下記5点を全部満たさないと「引用」とは見なされない。結構厳しいから、恐らくこれを満たすことは難しいと思う

・主従関係が明確であること
・引用部分が他とはっきりと区別されていること
・引用をする必要性があること
・出典元が明記されていること
・改変しないこと

違反したのは1枚だけど利子がついて20万円に膨れ上がったのか、その1枚を
何回も使ったから20万円になったのか分かるように書いてほしかった

あと漫画が手抜きすぎじゃね？すべてがコピペじゃん

結局どの画像なんだよ
嘘松か？

ネットでの利用ってとこが気にしてない人多そう
出版物に乗せるときはそう言うのめんどいから先にお金払っちゃうしね

>>58
色んな所で訴えられてるのに、画像を晒す奴いたらそれこそ馬鹿だろ。
今の時代、リンク貼っても訴えられる時代だぞ

ペンギンマスクのたつきと類似してるって事でたつき信者メチャクチャ使ってたな

振り込め詐欺に引っかかってそう

アデリーペンギンのアレ、確か元はナショジオのじゃなかったっけ

ハゲはマジでか…の画像よく貼ってるけど大丈夫なの❓

写真もあかんのか
めんどくせー世の中だなｗ

>>60
文字で説明すればいいだけやん

>>65
写真は音楽や映像と同じレベルの著作権保護と覚えておいた方がいい。
グレーゾーンで使用できると解釈できる部分がほぼない

ここもまったく他人事じゃないだろ

ペンギンがどうかはわからんけど
ちょっと考えたらペンギン画像はほとんどがプロの手による物で管理もしっかりしてるってわかるだろ

20万請求って20万の根拠もないし無理筋やろ
法廷で会いましょうでええわ

>>47
勉強してなかったのは自分だったねw
これは恥ずかしいｗｗｗ

>>42
ここは日本語読める人間が少ないからわけもわからず記事あげてたりするからな

確かに昔めっちゃ見たな
無法のやらおんでもさすがに件の画像を貼る勇気はないか

もう時効やろ

お前も散々使ってるだろ
震えて眠れ

アフィ規制も時間の問題やね
ざまあ

Twitterの画像リプする文化自体しょうもないよな

こういう転載系はネットで無法地帯だからもっと裁いてええわ

こんなのビュー数からいったら20万も請求できないだろ販売物に使ったわけでもないし使うまでにたくさん流通していてフリー素材だと勘違いしていたならなおさら

というかバカッターでコラなんかすんなよアホか

こーゆーうさんくさいのにすぐ飛びつくからダメ。

Twitterだから嫌なんだよなあ
やってない有名人は正解だよ

まとめブログ全部アウトじゃね？

営利で使ってないのに請求できるわけねーだろ
インターネッツなめんな

>>4

マジで釣られてるヤツいて草

ネットに強い弁護士に相談した方がええな。

しょこたん、それうちの猫やー(汗)

今初めて見たんだが

既に支払ったとあるが
正直少し静観した方が良かったかと…20万円(もしかして24万円？＝うまい棒は今は12円なので)
が適正な値段かどうかの検証をもう少しした方が良かったかと
商売目的でも無い画像使用でいきなりの20万円請求は色々とオカシイ

写真画像を自作の絵に
描きなおしたらセーフだが
まんま模写したらアウトかもしれない

昔ディズニーのパロディやって大丈夫大丈夫言ってたやつが
嘘のディズニー法務部から連絡来てめちゃくちゃビビってたのあったな

ツイッターがなぜ買われたかの答えかな？

数百万の請求なら弁護士に相談するだろうけど、数万〜数十万ってのが中々上手い金額だな。
そのくらいの金額だと弁護士に相談したり諸々の費用やゴタゴタを考えたら素直に払っちゃうか、という心理になりそうだし…

これは嘘松だろうね
被害者の立場を名乗って注意喚起を促してるが実際はこういうことが起きますよと脅しをかけてきてる訳だ
ツイッター村は絵描きだとすぐトーンダウンするし、身に覚えがありまくりだから自然自分を保護しようと見に回るだろうね

画像リプとか無断で他人に権利があるやつも同じ目に合うから冷えてろよ

>>56
これ、いろんなところがかなり引っ掛かるな。
ある日突然に見えても、色々そりゃダメだろと連発してたら捕まるかもね。

>>95
示談金だろうし、少し色付けて支払う形になるだろうけどね。
裁判で争うなら相手が数十万請求に対して、判決は数万で落ち着くんじゃないかな？
20万ってのは相手弁護士が落としどころを算出して出したんだろうね。

まぁ、漫画・アニメ分野に関わってる奴は同人とかでグレーゾーンが許されてきた環境で著作権意識がバグってるから、いいお灸になったんじゃないかな？

>>84、>>87
元画像を改変してるから故意の「著作権法違反」と見なされる。
そうなると相手は刑事事件として被害届出せると思うぞ。
著作権法違反で示談が多いからって民事事件と思ってる奴多いけど、
がっつり刑事事件化できることだからな。甘く見ない方がいい。

相手の出方次第で前科持ちの状況でイキがれるのはうらやましいよ。

今回の20万は「民事賠償＋示談金＋告訴回避」の総額だと思うわ

>>35
前に無断転載で訴えた人にレポートあったけど8件で32万+印紙等で数万とかマスコミの取材でも公開してたから40万以下でできるぞ
まあ件数増えても基本料があんまあがらんらしいから1件でやったら単価高いけどな
実際1件だけでやったらとんとんから赤字らしい
ちな頼んだ相手は一時話題になった呪術の違法アプロで依頼を受けた弁護士だったはず
その後も継続的に訴えて自費出版（コミカライズの仕事が頓挫したけど権利者と話し合って自分で出してる）の足しにしてるとかニコ静で話してたはず

>>3
フリー素材じゃなかったから請求されとんのやろ
あほやな

nft手を出しておこうかな