■「月曜日のたわわ」日経広告の波紋　「痴漢を助長する」と指摘された過激表現とは？

同作を巡って「痴漢を助長している」との指摘もネット上では散見されるが、妥当であろう。

・痴漢被害者をバカにしている

日経新聞を購読している30代女性に読んでもらったが、彼女はこう憤った。

彼女も胸が大きなことが理由で、学生時代によく痴漢被害にあったという。

「制服のブラウスがパツパツになってしまうんで、両面テープや安全ピンで止めていました。

それでも、一部の男性はいやらしい目で見てくる。そういう過去の自分をバカにされている気持ちにもなりました」

「そりゃ、『ヤングマガジン』には女性読者は少ないのでしょうが、日経新聞は女性も読みます。私たちがどんな気持ちになるかちゃんと考えているのか疑問です」

・20代の女子大生にも読んでもらったが、彼女は冷静にこう語った。

「名作として知られる田山花袋の『蒲団』だってロリコンオヤジを描いたものですし、表現の自由が大事だというのはよくわかります。

エロ本もセクシービデオも世の中にあっていいでしょう。でも、こういう表現が目に触れたら気分を害する女性が大勢いることを、

日経新聞と講談社にはわかってほしい。仮に広告自体に問題がなくても、売ろうとしていた中身がこんなだと知ったら、不快に思う女性は多いですよ」

　そして、こう続けるのだった。

「女子がこの漫画を読んで思うのは、キモい！　それだけです。そのようなマンガの宣伝は、なるべく私たちの目の触れないところでやってほしい。

堂々と新聞で全面広告は違うと思う。エロ本って、家でこっそり楽しむものなんじゃないんですか」

デイリー新潮編集部

https://news.livedoor.com/article/detail/22031903/

やっぱただの痴漢漫画やんけ
 
 

 
お気持ち１００％で草
 
 

 
確かにキモいよなこれ
 
 

 
結局世の中お気持ちで決まるからな
表現の自由戦士がフェミ嫌いなのもお気持ちやろ
 
 

 
でも本当は痴漢されて感じてるんだろ？
たわわで勉強した
 
 

 
なにもヤングマガジンの連載を止めろとは言ってない
新聞に載せるなと言ってるだけ
 
 

 
読んだのかよ
男でも殆ど読んでないのにｗ
 
 

 
なぜかヒロインの女の子が見ず知らずの男にパイズリしてるんだよな

 
>>17
これは駄目でしょ
 
 

 
>>17
気持ち悪い漫画やな
 
 

 
>>17
見ず知らずではないんだよなぁ
 
 

 
まぁ男から見ても普通にキモいしな
冗談抜きで女を人間ではなく性玩具として描いてる漫画だし

 
 

 
キモオタすら読まない漫画を読んて傷ついたとかマゾかな？
 
 

 
表現の自由おじさんは女子高生が見ず知らずの男の股間におっぱいを擦り付けるのが普通だと思ってんだよね？
すげーな
 
 

 
ストーリーが気持ち悪い。教師と両思いのJKが卒業と同時にセックスして付き合う話
お前の願望ちゃうんかと
 
 

 
読むなよｗ
単なる男のエロ妄想を
 
 

 
日経に広告を載せたら炎上しそうなマンガ集でも作ってくれたらオタクが買ってくれる
 
 

 
陽キャやイケメンの真似してブチ切れられた過去思い出す。俺が傷付くからってこの世の創作物からそんなシーン全て消してくれんのか？
 
 

 
しかも作者が人種差別主義者のネトウヨだからな
講談社と日経は「人種差別はしてもいいことなんだ」とお墨付きを与えたことになる
こっちの方がやべえだろw
 
 

 
かといって
20代後半や30代の女のエロ漫画見ても
ただの紙くずにしか見えんのよなぁ
 
 

 
別にエロマンガにもエロゲにもなんとも思わないけどこの漫画だけはめちゃくちゃ気持ち悪く感じるのはなんでだろう
絵はむしろ好みなのに
 
 

 
たわわチャレンジすらできん雑魚

 
でも相手がイケメンだと許しちゃうんでしょ…
 
 

 
実際キモいしエロ以外見どころある？反論できんでしょ
 
 

 
広告が問題なんだろ？やめればいいだけじゃん
同じように若い男女のグラビア広告もなくせばいい
 
 

 
R18破りと炎上マーケティングで儲ける手法もうやめろよ
FANZAやDＬsiteで細々と隠れてやるネタだぞこれ
 
 

 
女として死活問題なんだよ
 
 

 
わざわざ読んで文句とかヤベえな
しかもレディコミや少女マンガはレイプ痴漢ばっかだろ
マンガ通りなら、されたがってるのか？
 
 

 
面倒な騒ぎを起こさないでほしい
ほんと底辺レベルのどうでもいい漫画のせいで表現に規制が入ったらいたたまれないわ