現代の話かよ…

>>2
ソースあるん？
海外はトランス脂肪酸の量表示義務づけとるけど日本はそんなものないのに何で分かるんや？
誰かの受け売りか？

>>216

>>250
完璧論破してて草

>>250
今ってマーガリン頑張ってるんやな

>>820
そら死ぬほど世間で毒だ毒だ言われて業界の危機やったしな

>>250
バターの方が多いやんけ！

なお市販のケーキやクッキーはバクバク食う模様

食べないなら黙って残せよ

マーガリンって植物性の原料が主なのに何が悪いんだ？

1880年 アメリカ　安くておいしい改良型のマーガリンが開発される
　↓
乳製品業界「にせバター死ね！規制しろ！税金かけろ！」
農業「せ、せやな・・・よくないな・・・」
　↓
政府「マーガリン1ポンドにつき2セントのマーガリン税を導入するわ」
政府「あとマーガリンの卸と小売を認可制とし、認可料が徴収するわ」
乳製品業界「ざまあ！」
お客さん「マーガリンください」
　↓
政府「マーガリンはバターと同じ値段で売ること、安売りしちゃダメ」
乳製品業界「ざまあ！」
お客さん「マーガリンください」
　↓
マーガリン屋「これからは国産（アメリカ産）の植物油を使うよ！油売って！」
綿花農家「ありがてえｗｗｗ」
大豆農家「ありがてえｗｗｗ」
　↓
農業「マーガリンいいやつだったわ　誤解してたわ」
政府「酪農は大事だけど、もうマーガリン差別をやめざるをえないわ」
乳製品業界「・・・」
　↓
医者「正直、バターは心臓ぶっ壊す毒です。マーガリンのほうがマシ。」
乳製品業界「・・・」
　↓
医者「トランス脂肪酸っていうのもある」
乳製品業界「っしゃああああああああマーガリンは毒！マーガリンは毒！プラスチック！」
　↓
マーガリン屋「製法変えてトランス脂肪酸減らしたよ」
お客さん「マーガリンください

>>58
これとか何年前のコピペだよっていう
これより古い思想で固まってんだよなこの子の親

>>58
久しぶりに見た

親からそう教わったんろなぁ

そういえば美味しんぼは化学調味料散々叩いてたけどマーガリンは叩かれてなかったな　時代の問題か

>>104
児童養護施設のケーキの回でなんか言われてなかったっけ

>>129
言われてみれば確かにあったような気がする

>>152
取りすぎはよくない
ってだけや

反マーガリンって何が原因なの？
反ワクとかは何となく理由は推測できるけどこれは何も無いやん

>>166
彼らの中ではプラスチックやねん
いつどこで聞いたか知らんけどプラスチックやって言う情報だけ知ってんねん

>>166
マーガリンが身体に良くないというのは実際に20年ぐらい前？TVでも散々流されてニュースになって暫くスーパーでもマーガリン発売してなかったから

マーガリン云々はガチではあったんや
大丈夫なら今大丈夫になったという話で

>>272
自然界の毒のがやばいんだよなあ

マーガリンだけ気にしとるんか食品全て気にしとるんか謎やね

いろいろ心配しすぎるより毒も薬も食う勇次郎理論が一番じゃないかなって思う

>>502
なんでも摂りすぎがあかんしな

>>525
糖分や塩分でさえ取り過ぎたら毒だからな
毒も薬も量しだいや

マーガリン議論が起こるきっかけになった2005年出版のこれ
色んな筆者が寄稿してるけどマーガリンはプラスチックを食べるのと同じとかマクドナルドのパティがミミズ肉とかトンデモやデマのオンパレードで数多くの不幸な人を生み出した糞本

>>636
ワイが中学の時からあったからもっと前だろ

>>688
すまん、調べてみたら1999年刊行らしい

>>636
こういう本あるから
出版物ってだけで情報の質が他より高い！みたいな風潮理解できなかった
そらWikipediaが最高とは言わんが本だって無責任やろって

>>782
これの何が悪かっていうと主婦層をターゲットとした媒体で展開したせいで購買にモロに影響与えたことや

>>747
サンキュー大松