【悲報】子供用ハーネスに男様がブチ切れ「抱っこしてちゃんと見てろ!言い訳すんな!」
こいつ子育てしたことあるんか?
このインタビュー受けてる人は育児にノータッチだったんだろうね
ちなみに俺は今子育て中だがハーネス必要な場面は0
野放しよりマシだろ
すごく合理的だよな
切れる要素がわからん
走り回ってるガキにはつけとけよ
ハーネスはいいけど、あまり距離が離れるような長さはダメだと思うな
スマホ出来ないからハーネスする奴らは消えてもらいたい
急に走りだし飛び出して交通事故を考えてるならヨシ!
まんさんはスマホばっか見てるからな
意外だ女のほうが優勢だよなぁ・・
これはいいと思う
犬みたいとか言うけど飛び出したり動きが予測不可で実質犬以下だし
子育ても犬の飼育も両方やってるからわかるけど、犬の場合は
・四足歩行で引っ張られても転けない
・真っ直ぐ歩ける
・人のサイドに着いて歩ける
・幼児よりはるかに賢い
こういう条件が揃ってるからハーネスの端持つだけで平気なんだよ
幼児はこれら全部欠けてるから、原則手を繋いで振り解かれたとかレジで支払いとか一時的に離れた時のセーフティとして使う道具なんだよ
クソガキはいつ飛び出してくるかわかんないからハーネス義務化しろ
>>211
これはヤバすぎる
このおっさん嫁にぜんぶ任せてイクメンぶってる系のクズ臭が凄まじい
手で持つハーネスだから怒られるんよ
母親側もハーネスにして登山のように一心同体なら怒られない
問題は道で自転車に接触しかねないって事
ハーネスとかで安全面を親に依存すると後々に自立難しい感じに育ちそう
三児の父親が言うってことは三児共自分で抱っこしてたのかね?
どうせまともに子育ててしないからわからんのだろ
放し飼いでうろちょろするほうが危険だし子供ていきなり走りだすからな
抱っこ紐の延長みたいなもんだろ
一回だけハーネスしてるの見たことある
7歳くらいの女の子だったけど
これは必要だなって思ったわ
ハーネス大賛成
駐車場で車の陰から幼 児が飛び出してきて肝が冷えた経験がある
私が徐行してたから無事だったけど
スピードが出てる車なら絶対に轢いてた
バカ親は子供のかなり後ろをのんびり歩いてて腹がたった
>>285
そう
これドライバー側に迷惑かけない意味でも
大切だよねー
犬みたいだし自分がやられたらくっそ嫌だと思うけど安全でいいと思うよ
ってことで終了
事故が起きるよりいいだろ
俺もハーネス着けてるけどかわいい奥さんに抱っこされたい
むしろ危ないような気がする
引っ張って転ぶとか
2匹以上ならあったほうが良いだろ
ガキなんかひもつけて引きずり回すのが突然であって
甘やかして育てると甘ったれた弱者男性にしかならないよ
精神論じゃなくて確率で考えろよ
どう考えてもハーネスのほうが安全だろうが
突然飛び出したりするからな、このくらいの歳の子は知能が犬と変わらんわ
(´・ω・`)その辺を散歩だけならともかく買い物とかだとずっと子供を見てるってのはむずかしいからな
(´・ω・`)ま、子供ができないうちら陰キャには関係ないことだな!!!
-
-
記事タイトルから拗らしてるバカがまとめてると分かる
-
ありだろ普通に
-
これ外国人笑うらしいな
-
子供なんて犬よりバカで犬より安定感無いのだから
外で歩かせるなよ -
>ちなみに俺は今子育て中だがハーネス必要な場面は0
そりゃお前が育児しなくなる三~五歳くらいのガキに必要な装備だからな -
これで車に飛び出して事故にあう子供が減るなら双方にとっていいことだろ
-
スレの連中はハーネスに繋がれてるのかネットにずっとおるね
-
3児の父でこれはひどいな
幼児3人抱えられるマッチョにも見えないし
みんな5歳以上離れてんのかね -
まだ現金ばっかりつかってそうな老害やな
-
ひろゆき「子供用ハーネスの議論は、“無責任で頭の悪い他人の意見”と“子供の命”と、どちらが大事?という簡単な話だと思うのですが」
-
子供は飛び出すからっていうけど
ちゃんと言い聞かせて教育させれば飛び出さずに左右確認するようになるよ -
事故で死ぬのは自分の子供だから俺もこれ必要と思う
-
犬にも失礼だよな
ほとんどは周囲への礼儀で付けてるだけで犬のほうが賢いわ -
>このくらいの歳の子は知能が犬と変わらんわ
ざけんなよ
犬の方が賢いわw -
>>12
大人でも興奮したりパニックになったりするけど幼児はなりやすいんだぞ
死んでから普段は飛び出したりしないんですって言っても無駄 -
自分の母親に聞いてみればいいんだよな
「オレの時はこんなハーネスなんてあったとしてもいらなかっただろ?」
って -
だから昔の人ははおんぶしてたんだろうな
現代ではあまり見かけない光景になったけど
なんか理由があるんかな -
抱っこせずにしっかり子供の安全を確保できるならそっちの方が楽で確実や
-
子供を四六時中抱っこできてりゃ要らないだろうが
子供だってある程度は自由に動けた方が良いし、ハーネスは両方の要求をある程度満たしてくれる妥協点だろ -
なんでガキはあんなに馬鹿なんだろうか?
走ってくる車を見もせず飛び出して跳ねられて死ぬ
よく人類は原始時代から絶滅せずにやってこれたな -
>>12
子供なんて興奮したらやること忘れるぞ
左右確認せずに公園から飛び出してる子供なんて珍しくないわ -
>突然飛び出したりするからな、このくらいの歳の子は知能が犬と変わらんわ
犬は飛び出さねえよ。犬に失礼 -
「犬みたい」「無責任な感じ」
実際 何の問題もないな -
ハーネス着けるなら、電信柱にションベンかける躾しないとあかん。なんせ、犬なんだから。
-
まあハーネスすればしつけなくてもいい手を繋がなくていい目を離していいは絶対にないけどな
どれもしておけばリスクが軽減されるってだけ
うろつかせながらスマホとかはベビカスマホと一緒で職質で注意したほうがいいレベル
自転車とかにケーブルに引っ掛けられたらどうすんだ -
反対派って
ただのイメージで反対してるだけでしょ -
>>18
まん「だって婆臭いじゃないですか」 -
>>18
母親が太ましくなるから -
>>12は子供の教育なんてした事ないだろ
-
スーパーでもカゴの高さが幼児の頭の高さだから走り回ってると危ないんだよな
見かけより実用性だわ -
今って障害児が増えてるし親は高齢で体力不足だからあって全然いいと思うわ
-
ガキの頃、車通りの少ない道を挟んだ公衆トイレに行こうと走り出してバイクに撥ねられたからほんと大切だと思うよ
-
親がゆとりなんだろw
-
馬鹿母は自分がスマホしたいから子供にハーネスをつける
子供にまとわりつかれると嫌だから長めのにする
スマホばかり見て子供を見てないから、子供が車道まで飛び出し車に跳ねられる -
ぶっちゃけリアルで見たことないんだが?
-
おんぶとか手繋ぐでいいよね
スマホ使いたいだけだろう -
>>36
付けててもまともな親なら手も繋いでるから目立たない -
>>38
なるほどなあ -
母性愛が希薄になるのはわかる
-
>>36
見た目が悪すぎるから使うと間違いなく近所に色々言われて日本じゃちょっと無理だろうな
これ見た小中学生に指さして犬みたーいとか言われかねんし -
>>18
マジレスすると昔の方が産む子供の数が多かったからおんぶしてた
同時に3人以上の子育てになると両手じゃ足りんからな
2人でもおんぶした方が楽なパターンあるけど
今は小学生以下の子供が3人おるやつなんて田舎以外じゃほとんど見ない -
見た目よりも安全性
珍しいもの見てパッと動き出す子供を引き止めるにはハーネスが一番だろう -
子供の性格による
大人しい子は問題ないが、落ち着きが無くすぐ飛び出したり居なくなる子には必要だと思うよ
親の苦労を理解してやれと思う -
名前だって犬と変わらんしハーネスくらい気にすんな
-
反対派の大多数は見た目が犬の散歩みたいで気に食わないって事しか言わないのな
お前の偏見まみれの不快感を払拭するのと子供の死亡事故確率を下げる事とどっちが大切だと思う?って思うわ -
チャイルドシートみたいに義務化しとけ
-
旦那が働いてるのにやらおんに書き込んでるような母親はハーネス付けたほうが良い
親としての自覚がないから子供が怪我をする -
>>14
幼児よりかは犬の方が賢いよなw -
チャイルドシートみたいのはわかりやすいけど
これはどちらかというと親の不注意防止だろう
これ飛び出してくるなってタイミングで主婦同士話に夢中で全く気が付いてなく駐車してる車の後ろから子供飛び出してきたことあったわ -
幼児なんて知能レベル犬以下だろ
寧ろ紐つけなきゃ外出禁止でいい -
>>46
反対派は自分の不快感>>安全性だからいつまで経っても折り合うことがない -
そら農村駆け回ってた時代じゃないんだから環境に合わせて変わらないとな
-
合理的だな(犬みたい)
-
俺が不愉快になるからヤメロ
お前のガキの命なんかどうでもいい
よくもこんなことを公の場で言えるな -
小さい子は動物と一緒なんだから
畜生扱いがちょうどいい
それを人間にするのが躾 -
見た目が悪いな
そこさえ改善されりゃ完璧や -
これつけてるから余裕でスマホ歩きするバカ親の多いこと
1.5Mくらい余裕であるから飛び出してくることには変わらんのよね -
インタビューの人ワンオペさせて育児してなさそう
-
嫁さんに全部押し付けて生きてきたんだろうな
子供と散歩に一度でも行ったことあればこんなこと言えない -
子供が走り出したらマジで捕まえるの大変だよ
知らないの? -
事故起きて後悔するよりは全然良い
-
ハーネスとか愛情が感じられないよね
子育てを作業としか見てないようにしか思えない
無責任デキ婚の成れの果てか -
走り回るような子にはつけろ
抱っこはさすがにキツいだろうしな -
イッヌのハーネス→他のイッヌとのトラブル防止、パニック状態になったときに逃げ出すのの防止
ガキのハーネス→車に轢かれないための保険
用途が違うのに見た目が似てるからって文句言ってて草
ガキのハーネス禁止論者は「包丁」使うの禁止な
アレ、人を刺し殺せるから日本刀と同じだろ? -
こういうおっさんは自分は犬じゃないと言って安全帯を付けずに転落死するタイプ
そしてアスレチックやボルダリングで遊ぶ我が子に犬じゃないと言って
安全ハーネスを付けずに遊ばして殺すタイプ
車の後部座席の子供にシートベルトさせずに事故で窓を突き破らせ殺すタイプ
世間体を気にして平気で子供を見殺しにするゴミ こういう汚物は早く死んだ方がいい
抱っこする? ガイジ? 小さい子供が4人いた場合抱っこして見ろよメガネ -
まぁ付けてても文句は言わんけど内心見下す
-
祖母や祖父が子供の相手するなら逃げ出さないようにヒモで結んでる
この時代向け
だが夫や妻はハーネスは逆効果
可能な限り抱いていたほうが子供は親の心臓音を聞いて安心する
ベビーカーと併用して抱いて歩いていたほうがいい -
あくまで保険の為の道具やで
普通は手を繋ぐ
ハーネスに任せっきりなのはバカ親 -
3歳児の知能は犬以下だからな
親の手振り切って走り出すなんぞ日常茶飯事だ
自分が運転中は絶対子供の飛び出しには
対処できる自信があるなら反対すればいいよ -
安全のためにもハーネスは全然いいと思う
ただ、それはそれとして手を(繋げる間は)繋ぐべきと思う
ハーネスはあくまでも手を繋げないとき、手を振り払われてしまった時のセーフティであって、子供と手を繋ぐことの代わりではない -
FILAって今韓国のブランドだっけ
-
つい数年前までハーネスなしで全世界の親やってたのに
育て方しらないバカが増えてるって事じゃねえの -
でも、これってまんさんが子供から目離したいから使うものだろ?
-
道路で1歳児を歩かせている親は
ハーネス関係なくキチガイ -
俺、親に口が酸っぱくなるほど飛び出したらダメって注意されたからこういった危険な目にあったことないわ
まぁ犬レベルの子供にしか育てられない親が悪い -
>>73
ハーネスが登場する前は、親の手を振り払って道路に飛び出す子供はいなかったのか? -
子供をしっかり見ようとしてる上でのハーネスならいいけど
スマホ見るために流行ったとしか思えないのがな。 -
何でハーネスが必要な時代になっちゃったのかってところがポイントなんだよ
-
危険な場所に行くのに安全対策するのは当然だろう、ただこれつけたから大丈夫~で子供から注意をそらすのはその親の問題
-
発達の子供育ててないからちょっと分からん健常なら必要ない
-
野獣先輩ハーデス説ってのがあったんだよなぁ・・・
-
知的障害のやつにも付けて欲しい。
-
>>69
見た目を気にして安全ハーネス付けないから
現実でもアニメやマンガの創作物でも迷子の小さい子が出てくるんだろ
こういうことは迷子が0になってから言って欲しいね
小学校高学年くらいまでは必要だろ 我が子が大事なら
親の怠慢のせいでキャンプ場の事件忘れたの? 平和ボケした日本人の言い訳はマジ聞き飽きた -
大昔の給食で使うスプーンが犬食いになるからやめろという議論をおもいだす
-
こんな記事まとめるなよ
-
お互いの腰に結ぶなら有
-
>>48
???? -
>>79
昔は地域で見てたからな -
たくさん子育てを見てきた俺からすると、言い訳だな
せめて双子とかなら理解できる、1匹ならつきっきりで見れよ -
子育ては嫁さんに全部押し付けてるから
子供に何かあったら嫁さんのせいに出来るもんな
そりゃ紐なんていらねぇわな -
外出時は基本手を繋ぐか おんぶか肩車だったな
二人まとめて肩車とかもしてた
まぁ俺が筋肉ムキムキだったから余裕があったが
目を離すとすぐどっか行くからキツいわ -
>>82
108人手下が居るんですね -
別にどっちでもいいよ迷惑かけなきゃ
-
>>36
まともな親なら万が一の為に使ってるだけで犬みたいに見える使い方はしないからね -
頭のおかしい部下のやらかしを見てたら
ハーネスつけたくなる気持ちはわかるぜw
子供なんざそれをやったら命を失うような事をまだ学習中やろ
子供でも部下でもまだそれがわからん内はどっかに繋げておきたいわ -
子供によるわ
-
>>79
国交省がいつまで経っても歩道と車道を分けないから
今なんて道路に出んでも信号待ちやコンビニ内でも轢かれそうになる時代だし
あとジャップ民がガイジだから、シンクホールが突然出来るわ、クレーン車が突然倒れるわ、壁や山やブロックが突然崩れるわ、ロリペド誘拐犯が紛れ込んでいるわ、上から落下物が落ちてくるわ、刃物&放火ジョーカーが突然現れるわ、ながらスマホでぶつかって来る人が多いわ、歩道を自転車で進む人がいるわ、と幼児にとって危険すぎるし -
子供から目を離さないなら良い
付けてるから放ったらかしならやめて欲しい -
子供も犬と同レベルで迷惑って事だな
-
>>79
昔から…というか昔の方が子供の交通事故死亡率は高かったんだよ
昔はハーネスなんて必要ないくらい教育がしっかりしていたとか、安全だったなんてことはない -
日本人男が嫌われる理由だな
-
ババアは自分の子育て経験から文句言うのだろうが
男で文句言う奴はヤバい、ハーネス付きだと幼児の連れ去りが出来なくなるからだろ -
このおっさんがレジで支払いをするときとか、袋詰めをするときに子供をどうしていたのかが知りたい
-
子供の数に対する交通事故死の比率は格段に減ってるんだよ
クソ親が目立つのは周りを気にする親も増えたから
そこは素直に若い世代の親を評価するべき -
子供の時にスキンシップが足りないと大人になって愛着障害起こすよ
-
>>105
それとハーネスは関係ないな -
反対の人はハーネス=手を繋いでないだし
賛成の人はハーネス=手も繋ぐだからずっと噛み合わない -
>>107
ハーネスしていてヒヤリハットも当然あるぞ
なんで関係ないって言ってんだ? -
飛び出してる子供の画像は
例の車飛び出しチャレンジの時のだろ?
大人のびっくりした顔が見たいからわざと車の前に飛び出す遊び
大人ならまったく発想も実行も不可能な行為だが
自分が轢かれる事を想像もしない子供ならやれちゃうんだよな
こういうのがあるとハーネスも仕方なしやろ -
もう終わりだよこの国
-
>>106
家ではスキンシップしてるんだろ -
歩けるくらいの子はひとりで勝手に走って行くよ
手を繋ぐの嫌いで振りほどく子もいるし -
>>109
交通事故死が減ったって言ってるのは医療の進歩や車の運転マナーが厳しくなったのもあるし色々要因が考えられるだろう -
>>93
手下(ホモガキ) -
家事育児手伝ってなさそう
-
周りに何と言われようと死ぬよりいいやろ
-
放し「飼い」って・・・放任とかそういう言葉使えや
-
そうですね
-
犬扱いなのは事実
でも急に走り回るなんて犬と一緒やん
他人に迷惑かけないのが一番やろ -
子供の時にほったらかすとサイコパス度が上がるからね
昔アメリカで間違った育て方推奨して大問題になった -
子供は犬と同じというが犬のほうがかしこい
犬は車の往来が激しい国道に飛び出してくるとか滅多にしないし待てができる
子供は国道だろうと飛び出すし待てができない -
紙おむつみたいなもんだよ
出た当時は愛情がないとか言われていた
老害は若い世代が楽をするのを嫌う -
ハーネスは親も助かるし他人も事故に巻き込まれる確率減るやろ
デメリットなくね? -
このおっさん
理想論というか、根性論というか口だけで育児も嫁に任せきりだろ -
この男抱っこして育ててなさそう
子供2歳でも短時間だっこだけで腕にくるのに
それ以上を抱っこでとか無理がくる -
画像のおっさん3児の父でその認識なのかよw
随分間抜けだなぁ -
免許持ってて日常的に車を運転してるかどうかで意見変わりそうだな
ドライバーなら子供の飛び出しにヒヤッとしたことが絶対あると思うわ -
>>121
これは育児放棄ではないけど、ハーネスとほったらかしを同列にするなよ -
ハーネスは犬みたいで見た目は最悪だけど、効果はあるからなあ。
何かもっと見た目が良くなればいいと思う。 -
>>21
進化論的な考え方だと「賢明な子供だけが子孫を残せた」から。
自分よりも強そうな、害を与えそうな相手には不用意に近づかない事を学び、それを子供にも伝えられた家系が子孫を残し、できなかった家系は根絶したから。
そして今、おバカな子供が目に付くようになったのは、そこまでのシビアさが無くなったからじゃなかな? -
むしろ子供の安全を考えてる親の方が買ってるだろ
命には代えられんからね -
>>53
農村は農村で、水路とか子供にとっての危険要素は結構あるぞ? -
本当に3児の父親なのかね
-
まー、後々大人になった子供本人に怒られるかも知れないが、そんなのてへぺろで済む話じゃん、安全を守りきった証。
-
手を繋げばいい、抱っこすりゃ良い、躾ければいいって言うけどなんでそこまでしてハーネス使ったらダメなの?
チャイルドシートは精神病患者の拘束具みたい、親が注意して運転するなら必要ないって言ってるようなもん -
こんなもん付けてる人見たことないけど子供をちゃんと見てる親と放置してるので分かれてるよね
放置してる馬鹿親に限ってスマホしてて自転車とか周りが勝手によけてくれるって思ってる -
おそらく女からであろう、このどうせこの男はって部分が全てだと思う。つらいつらい私たちは頑張ってるのに男がーをしたいだけなんよね。別にこいつら男に家事育児をして欲しい訳じゃないんよ。おそらく私に楽をさせろ、コイツらにあるのはこの一点だけや。
日本は女性が働きづらいとか女性差別がとか言ってるが、その原因の実態は醜い女同士の足の引っ張り合いなのよね。男が関わってる部分はマジで何もない。フェミニズム(爆笑)とかやっちゃう低知能だから一生理解できないだろうけど。
まず義務教育レベルでいいから0からお勉強をやり直して、まともな社会性を身につける。そうしたら今度は女性同士で現代の生き方に沿った意識改革をおこなっていく。まずはそっからや。
こんな社会なのに専業主婦とは名ばかりで仕事も家事も育児も全てを誰かに丸投げしようとする、引きこもりのピザデブクソキモオタチー牛陰キャニートも真っ青な、甘えきった性根を女さんはまずどうにかしろよw -
ガキが突然視界から消えて近くにいない恐怖を味わったことがない育児ニワカ父だな
-
ハーネスを手で持つのではなくて、親も腰につければいいという意見は一理あると思う。
手でハーネスを持つと犬みたくなるから。 -
>>104
普通にパートナーがいるだろ
何で片親みたいな考え方してんだw -
ハーネスつけてたら防げた事故があった場合、こいつは責任とれるのかな?
それこそ無責任ですね。 -
今の大人が子供だった頃とは交通事故の起こりうる状況がダンチだからハーネス認める
-
知り合いの二児の母が
一人抱っこしながら鍵閉めようともう一人の手を離して
鍵かけて振り返ったら消えてて近所を探し回ったって言ってたな -
>>132
寧ろ買わないしこんなもん使ってるの写真みたいにペット扱いしてるギャルママしか見たことない -
しゃーないやろ
人間に1時間連続で油断するなとか戦場でも無理やぞ -
>>140
手で持った方が場によって長さを調節する事ができたりリードに足が絡まったりしなくていいじゃん -
>>144
それ躾が出来てないだけだろ
そう言う子供はハーネスとか関係なくどっかで大怪我するよ -
日本人の赤ちゃんとか未来のジョーカーなんだから死ぬまで繋いどけw
-
子供が発達でもなければハーネスなんていらんよ
-
他人の子育てだから勝手にしたら良いけど
普通に行動してるとハーネスが必要な場面て言うほど無いからな
屋内やら公園は目で追えるし車道は手つなぎか抱っこで済むし
1人で3人とか発達の子供とか抱っこで疲れるほどの距離とか場面によっては有りだとは思うが -
>>6
ハーネス付けるのは2、3歳とかやろ
5歳で付けてるとかガイジでしかない -
>>148
躾だってある程度時間かかるだろ
一発でいう事聞かせられるなら苦労はしない
躾期間の間の死亡リスク低減の為にハーネスを使ってもいいだろ -
大人しくて親が言い聞かせただけで言うこと聞く子供もおるけど
マジで親の隙あらば全力ダッシュでどっか行くクソガキもおるからなぁ
あれはもう教育の問題というより子供本人の性格の問題や -
>>148
しつけが完了してなくても出掛けなきゃいかん時ぐらいあるぞ。 -
ハーネスって付けるとしても1、2歳くらいだと思う
余程の障害でもなければ3歳くらいになれば言う事も聞くし危険だって自覚も出来る -
>>147
手で持つてるなら手を繋ぐんじゃね? -
今やらおんで書き込んでるのはお前の親に躾けられた結果か?
違うだろ
子供は親の思惑通りに動かないもんだ -
抱っこしろと言ってる方が無責任なのでは……
-
>>153
その子と母親は発達なんだろうな
そうでもないと鍵閉めてる間に自分の視界に入るところに居させるよ -
,
一方、コメ欄でバカ丸出しで語るお前らは
子供どころか、いい歳して女の手も握ったことすらない惨めで幼稚な童貞で
30超えた昭和生まれのゴミみたいなクソジジイだから
今までもこれからも子供なんて一生関係のない話で安心だなジジイ共w -
子育てしない馬鹿はこれだから
-
>>157
子供と親とでは身長が違うから負担がかかる
ハーネスの場合はスマホ出来たり親の自由が確保できる -
ハーネス着けるだけで事故防げるなら良いじゃん
-
>>157
ガキは簡単に手を振りほどいて逃げる -
>>6
5歳でハーネスとか笑うわ
幼稚園すら無理やろ -
転生したらやらハゲの子だった件
-
先日23のキモい奴がショッピングセンターで子供さおうととしてる動画とかあったやろそんなんみたら絶対綱必要だと思うわ
-
>>144
ハーネスって1、2歳の幼児がするもんやで?
走り回って居場所が分からなくなる年齢ってもっと上だからハーネスどうこうではなく子供が発達障害ってだけだよ -
記事元に道路走り回ってる子供居るけどこれは障害持ちであってハーネスどうこうではないだろw
-
>>6
お前は何言ってんだ?
三~五歳でハーネスとか喚き散らして大変な事になるぞ?w
一歳前後の自我がなくてあっち行ったりこっち行ったりする時期に必要な物 -
ハーネスは絶対あった方が良い。
ただ、人ごみとかで抱いてた方が良いような場面でもハーネスあるから大丈夫とかいう厄介親が出てきそう。 -
ここでハーネス擁護してるのは逆張りエアプがほとんどだな
子供が手を振りほどくとか何するか分からんのはそりゃそうだが実際それ込みでも使わない
使ってる親は限りなくレア実際使ってるの見かけても子供が病気特有の顔しててそりゃ使うわな大変だねみたいな使い方がほとんど -
ハーネスなんてしてる親を見たことない
-
-
まあ子供から一瞬たりとも目を離さず
電話もスマホのメールよりも子供を確実に大事にする人だけが言って良いセリフだわ。
ちゃんと車道と反対側で手をつないでいる親御さんも居れば
子供を放し飼いにして自身はスマホに夢中な親御さんも居る。
放し飼いにして車にひかれて命を落とすようならハーネスの方が100倍マシなんだよ。
批判先はハーネス使っている親御さんじゃないんだ。
放し飼いにしている方なんだよ。 -
実際畜生並の知能だからしゃーない
-
俺男だけどこういう事いうおっさんは大体家で子供の面倒一日中見たことない
-
必要な子供に必要な状況ですればいい話なのに
なくても大丈夫なのが普通、だから必要ない、と言うのは違うだろ
普通は病気してないから保険は必要ない、
無職は普通じゃないから生活保護は必要ないetc
特定の規範に当てはまらないと一人前と認めない
ということに繋がる -
子供は重いしベビーカー嫌がるのもいるし。
合理的で良いとは思うが欧米だと「虐待」とか言われて通報されます。 -
これOKってんならボケ老人とか重度ガイの行動制限にも文句言うなや
-
何だこのクズ特定して晒せ
-
女の方がキレてるイメージあったわ
ハーネス使ってなかったBBAとかがギャオってるイメージ
男は女に比べて合理的だから使って欲しいと思ってる人の方が多いだろ -
親子の腰をハーネスで繋いで手を繋ぐのが最適解って結論出ただろ
-
>>183
自分が若い頃の時代になかった物へ対しての反発はおっさんの方が強いイメージあるけどな -
>>136
自分で子どもを育てたならその方が安全性が高いってことは承知しているんだよ
それでもいうのは自分の視界にハーネスに繋がれた子どもが入るのが嫌だからに他ならない
こういうのに限らず自分が不愉快だからやめろって人いるでしょ -
腰→手だから印象悪いんだろ
腰→腰にすりゃいいだけだろ
取り回し悪くてもそのくらい我慢しろや
そう言うところがクソ -
>>171
おまえ子供育てたことないだろ
すぐ分かったぞ -
いやマジADHDの大変さとかまるで理解してないだろ
他人の苦労造像できない奴マジで腹が立つ
老人介護施設の拘束もある程度仕方ないことなのに
虐待虐待騒ぐ奴も同じ -
子供の手首か腕辺りにつなげれば印象変わるんじゃないか?
-
必須ではないけど場面によってはあると便利だろ
-
ハーネスって名前がよくないんじゃない命綱に変えよう
-
放置させてるよりは100倍マシ
無駄だからと注意すらしない親がいることに驚く -
すぐどっか行っちゃうしなぁ
-
他人が何と言おうが、「子供の命を守るためにハーネスが必要だ」と思えば使えば良いのでは?別に法律違反じゃない(県条例でハーネス禁止してる自治体は無い)のだから。
-
【悲報】やらおんの記事、パクリばかりの癖にいつもタイトルだけは煽った内容に変更する
-
テレビのインタビュー受けてる人ってだいたい売れない役者でリクエスト通りに話してたりするから鵜呑みにしないように
-
乳母車はともかくハーネスは抱っこよりは子供が足使う分成長に良いと思うで。
-
ハーネスは法律に反してねーって開き直ってるなら
子供を犬以下としてみてないなって話も合法なんだからほっとけや
そもそも、犬と子供に上も下もないからな
自分が好きな飼い犬と、他所の子供だったら犬の法が大事だろ -
>>186
そもそもハーネスなんて街中で使ってる親を見たことない -
傍から見たら野放しにしてるよりは好印象だけどな
きちんと手を繋ぐか抱いている>ハーネス>>>|越えられない壁|>>>野放し -
>>188
5歳でハーネスなんて聞いたことないわw
来年小学校通うのも無理だろうね -
>>187
なんとなく俺が気に食わないからって奴の為になんでそこを我慢しなきゃいけないんだよ
他人に対して当たり前のように自分の不快感払拭のために動けって考える奴の方がクソだろ -
ハーネス着けてる家は、普段子供を犬小屋に繋げてるのかな?それなら有りだけど。
-
>このくらいの歳の子は知能が犬と変わらんわ
ぶっちゃけその歳だとマジで犬やカラスのほうが賢いからな -
-
>>203
ところがこういう人に限って声でかいからそこかしこで目立つのが現代なんだよね
ハーネスに限らず俺が私が不愉快だからやめろって人ってTwitterとかにもよくいるでしょ -
>>206
三輪車乗ってる子供がトラックに引かれて頭蓋骨潰れるGIF好き -
この男の子供はおとなしかったんだろ
でもとんでもないムーヴしてくるミサイルマンいるからな -
童貞キモオタが何で他人の親子をそこまで必死に叩いてるんだか
-
高所作業時に安全帯の金具を足場につけてる人を「犬みたい」とは言わないわけで
ハーネスじゃなく命綱って名称にしたらどうかね -
>>180
ドイツ・オランダあたりだと普通に使ってるみたいだぞ
批判の声もあるようだが大抵は極端に保守的な人間からだと -
知的障害は死ぬまでハーネスつけてください。おねがいします。
-
ちんこみたいな髪型しやがって
-
>>211
それは自分から物につけてるだけで
親方が子分にさぼらないとか監督の為に紐で縛ってる訳じゃねーだろwww
実際見える紐じゃないが、外回りで携帯のGPSアプリで管理とかされてたら嫌すぎるw -
>>181
実際精神疾患とか痴呆老人を拘束するのも、法的なハードルの問題で難儀しとるしな
子供の安全で許されるなら苦労せん
将来的に法改正されるか知らんが、現時点で人権無視って見られてもしょうがない -
>>180
Kinderleineで検索してみ
海外メーカーのハーネスやそれを使ってる子供がわんさか出てくるか -
ハーネス付けた上で手をつないで一緒に歩くとかならまだしも
ハーネス付けてることに安心してスマホに意識集中だからなあ -
大体子供を縄でくくるって話じゃなくて
それを見た奴らに黙ってろって話なんやろ?
そりゃ無理やで -
ハーネスが無ければ走り抜けられたのに引っかかって車に引かれる事件とか
そのうちおきるよねこれ まぁ全体的にみれば助かる率が高くなるんだろうけど -
ワイも妹もハーネスなくて大丈夫やったけど・・・
-
>>217
日本人の写真もわんさかあるけど賛否あるやろ?
それと同じやで -
怒らないでくださいね、見た目は犬みたいじゃないですか
-
それで犬みたいに、自宅にいる時でも閉じ込めておく
縄でつなげっぱなしなら分かる理屈だけど
子供がやんちゃって話なら、それこそ大人になるまではーネス外す理由がなくなるやん
跳ねられてるとか事故った子供って、親と一緒だったのか?って言えばそうでもねーだろ
親と一緒ならちゃんと見とけって話や -
>>222
で、一般流通してて使用者も多いもんが虐待って通報されるんか? -
>>221
お前に妹なんていない定期
いたとしても俺が処女奪ってる定期 -
>>225
知らんわ
お前の理屈がアホだから突っ込んだだけや
使用者が多いとかもちゃんと数字持ってこいや -
まあこんな論争しても世間様近所様が怖くてこんなハーネスなんて使えないけどな
-
なんか夏場にバスで放置されてて死んだ子供いたやん
あれもメインの手綱みたいなのがあって、そこへ子供を全部首輪つけて
親がセットするようにしとけば良かったみたいなのも成立するな
つまり、子供の安全で通るなら 親以外も子供に縄つけてもいいってのを認めてくれるんだろうな?
保育園は全部ハーネス強制w -
言い訳が先に来ているとかブラック企業で圧かけるときのフレーズかよ
-
ハーネスなしで車道とかに飛び出したら責任とれんだろ
ガキはちゃんとくくりつけておけよ -
見栄えは悪いが安全装置があるに越したことないだろうに
大人しい子供もいればやんちゃな子供だっている
それどころか普段大人しいのに何かの拍子に奇抜な行動とる子だっているんだし -
しかし危なくね?
これ引っ張られたら頭打つだろ -
広めの歩道でごついチャイルドシート付き自転車を引いて歩く母親と
その隣を行儀よく歩く二人の子どもがいた。
下の子がちょっと速足で歩いて離れそうになり、上の子がそれを止めようと
追いかけたら下の子は嫌だったのか更に逃げた。
母親は自転車が重くて追いかけられない。
あっ、これハーネス必要だって思った。 -
>>228
まじでこれ
結局人の目が怖くて使えない
たぶん廃れる -
悲しい事故が減るなら構わん
-
腕と腕を繋ぐバンドみたいのならマシになるんじゃない?
流石に紐持っておくから好きにしろみたいな状態じゃペットと変わらん -
ガキが飛び出してくるよりいいわ
-
>>228
スレの奴もここの奴も子供の面倒を見る気ないから簡単にハーネス付けろって言えるんだよね
人通りの多いところでハーネスを子供に付けたらどんな目で見られるかには全然考えが及ばないっていう -
他人はむしろ助かるだろ
もらい事故本当勘弁 -
>>232
それが許されるなら、拡大解釈されて強制的な人間の拘束を認めてしまうという事 -
>>227
使用者が多いは言い過ぎたわ
でも>>180が「合理的で良いとは思うが欧米だと「虐待」とか言われて通報されます。」なんて根拠のない事言ってたから普通に売ってるしインスタでも白人の子供がいっぱい出てくるって返しただけなんだが -
つけたくない奴はつけなきゃええやん
他人の子にまで口出しする義務はないだろ -
>>242
じゃあ自分の子供にハーネス使えば?
どんなふうに見られるかわかるから -
ハーネス反対派のゴミどもはそれでどこかの子供が
轢き殺されても、あるいは自分が轢き殺してしまっても、
何一つ文句は言わないんだろうなぁ?
笑わせんなっての。もしそうなったら悲鳴を上げて泣き喚くよ
こいつらはクズだ。見た目しか考えてないクソ虫だ
見た目よりも子供の命を優先しろ。それが当たり前の事だ -
てか、自動車は助かるか知らんが
犬の散歩で飼い主と犬の間の紐は歩行者には脅威だからな
運転主が責任逃れる為に歩道の安全を阻害すんじゃねーよw
その上で、ほんとに車道に1mmも出ない安全距離って
もう紐じゃなくて、手首を強制的に繋げるルパン銭型スタイルしか無理じゃね?
紐が1メートルあったら、車道までいけるやん -
>>245
反対っていうか、犬みてーだな躾する気ねーんだなってだけ
別に首輪つけて犬みたいに散歩させてる糞親見て
やめろ!って押さえつけて縄外して お逃げなさい!とかやるつもりない
だってそれ犯罪だしw -
>>245
そうならないように躾しろって話
その躾ができへん理由は、共働きとか別の部分にあるんやろって事
子供をまともに育てられないので、紐で縛っておくってのは逃げや -
今時の親は子供をペット扱いしているから、これが普通www
ゆとり教育の賜物だねwww -
女性の社会進出だとか、所得の低下
あとスマホが見たいとか別に理由があるからなぁ
だって子供は今も昔も変わってないんだから -
自信や子供の為って思うなら、周りなんか気にせずつけたらええねん
反ワクとかノーマスクの人とかおるやんwww
結局自分が楽したいってだけのいい訳です -
これで付けるの賛成って言ってる人たちって絶対子供の面倒を見てない人たちだと思うわ
そんな簡単に付けれたら苦労はないから -
子供の性格にもよるだろう
多動とかなら必要だろうね
うちは子供2人いるが、どちらもおとなしくていきなり走り出すとかなかった -
手をつないでいても玩具売場とかでだだこねてるこどもを無理矢理引っ張ってるところとか見てて気分がいいもんじゃないだろ
やってる俺も気分は良くないが -
>>251
子育てしたことある?
子供のことを思うと余計につけれないんだよなあ
近所の人の視線とかそういうの案外子供って感じ取るんだよね -
ハーネスは子供によりけり。
長女はまったく親のそばから離れなかったけど、次女は手を離せばピューっとあてもなく走りだしてたから。
ハーネス欲しいなと思いつつ買わずに子育て終わってしまったけど。 -
>>255
好きにしたらええやん
スレのタイトルにあるブチ切れって部分も相手に直接
コンタクトとかアクション起こさないなら好きにしたらいいしな
子供への想いとか、子育て経験とかそんなフワフワした要素関係ないやろ
警察に通報されて逮捕される案件でもないんだから
法治国家において法律以外って気分とか見栄の話やろ -
子供を犬扱いする=自由好きにしたらいい
子供を犬扱いしてる奴がおる!草=自由好きにしたらいい
大体、虐待死とか育児放棄と違うんだから
犬扱い=非合法じゃないからな
犬って保護法があるんだから大事にしないと警察に捕まるぞ -
>>250
昔はウロチョロする子供は赤の他人に殴られてたからな
昔の方が子供の人権無かったわ -
ハーネス反対派が反対したりバカにしたりする理由って見た目以外ないのか?
そんなもんの為に子供の命を天秤にかけられないわ -
子供を犬とかペット扱いするのは合法
寧ろペット扱い=軽んじてるみたいなイメージが偏見だよなぁ -
>>259
その理屈なら、親とか保護者以外でも殴る代わりに結束バンドとかで拘束はOKって事でいいよなw
教師や指導員は問題児を拘束具使ってもいいってか? -
やらおん民みたいなクズの大半が人の親ってことの方がぶちギレ案件なんだが?
普段チー牛連呼してオタクは処刑しろとか言ってる人権意識の無いサイコパスが子供育ててるとか恐怖でしかない -
子供なんてペットみたいなものだしな
言葉通じない常識通じない動き回る
本当にペットと同じ
ご飯もドックフードで十分 -
>>263
うんキレててもええよw
キレて駄目なんて、人の自由を侵害する力も権利もないからね
今回もケースも同じ 子供をペット扱いする毒親を直接どうこうしようなんて話じゃないから
指指していっぬみてーpgrってやってもええやんw
まぁ失礼だって話程度にはなるだろけど 失礼上等です -
>>265
それ自分の子供にも言ってることなの?
人様を堂々と馬鹿にしてもいいって -
無責任にガキ作って飼育は嫁に任せてるのに自分も育児してる気になってるチンコやん
それと自分が良いと思ってやってるなら他人の評価とか気になるか? -
>>264
それをドンドン拡大解釈していくと、今のフェミみたいの通りこして
何でも拘束自由って風潮に傾くからなぁ
性の悦びおじさんの裁判ってどうなったんだろうか・・・
最終的にお前は顔が痴漢しそうだからって、後ろ手に手錠してないと電車に乗れない時代来るw -
>>266
いや人権は馬鹿してない
馬鹿を馬鹿にしてるだけだし、馬鹿にする=人権云々とは想ってない
だって馬鹿だからって人権無い訳ないでしょw
寧ろそう感じてる=お前が馬鹿の人権侵害してない?
人に指差すなって礼儀の点で、失礼だなって思うけど
それって、相手が人と思ってるから礼を尽くす尽くさないって感じてるって話だから
凄く俺は人権を尊重してるぞ お前みたいに礼すら感じないレベルで割り切れない -
いいんじゃない?
悪影響が出ても
グレても後でハーネスのせいに
できるし -
>>267
それ
逆に東大お受験教育ママとかは、子供を思想的に縛ってるとか
自由云々いっても、何の気後れなく東大以上を出てない人間は駄目って言い切れるからなw
ネットの批判位でひよってるのは、自分に自信の無いショーコです -
暴れん坊のガイジで、何件も警察沙汰起こしてるのに
檻に閉じ込めたから逮捕みてー世の中で
スマホみてーから縄でくくって楽するわwwwって通る訳ないやん -
>>260
ないよ
だってそもそも他人の子供にそこまで踏み込む理由も権利もない
反対する理由はただ一つで犬みたいに繋がれてる子供が自分の視界に入ってくることへの不快感だけ -
おとなしくベビーカー乗ってくれる子・親の手を振りほどいて駆け出さない子もいるから、育児中ハーネスは必要じゃなかったって人もいるだろうね(うちも使わなかった)
でもそうじゃない活発な子も沢山いる訳で、実際ハーネス使った事で助かってる子もいるんじゃないかな
親は我が子の安全を第一に考えてその子のタイプに合わせた育児してるんだから、事情を知らない他人が見た目だけで批判するのは如何かと思うよ -
まぁ親が勝手に決めていい話じゃないから
データをちゃんと取って第三者機関が、この子供は犬より劣る知能なので
縄をつけてもいいってお墨付きを出す必要はあると思う
大体犬にハーネスは、犬が飛び出すんじゃなくて戦闘力がたけー一面があるからな
土佐犬とかピットブルに紐ついてたとして、何の強制力もないだろ
飼い主ぶっ殺して襲おうと思えばいつでも出来る -
ハーネスな、最初みたときはギョッとしたけどあれはしゃーないわ
亡くなってから後悔しても遅いねん -
まぁ子供を縄くくっていいかがは、親じゃなくて叱るべき機関に認定して欲しいな
対象の子供にはマークつけて、親以外も拘束してOKみたいなメリットもあるし
飲食店に檻とかつくればいいんじゃね? -
>>274
ところが悲しいことに他人の領域に踏み込むのが後をたたないからこんな記事も出るしニュースにもなると
ところでやらおんって見たくないレスをあぼーんする機能一つ備わってないのか -
>>278
領域に踏み込むって、じゃあ首輪つけてる親子に直接物理的な接触した事件発生しとんのか?
目にして、目線が冷たいとか揶揄された=踏み込まれたって話なら
もう無人島にでも住まないと無理でしょ?NHKなんかもっとグイグイ直接玄関の中まで来るけど
警察は取り締まってねーし -
批判すんなって無茶苦茶だよな
批判すんなって批判をすんなよw他人の領分だろw
とはならんでしょ
やればいいじゃん!他人の目なんか気にせず犬扱い -
幼児の時にハーネス付けてたからって成長になんの問題もないし
万が一の事が起きた場合にその子の一生に関わる事になるかもしれない。
子供の安全なんてどれだけ考えても足りないわ -
他人の子供だから安全にできるんならどうでもいいわ
自分で使おうとは思わん
子供の世話を怠けてるだけ -
>>190
迷子防止ハーネスで手首をつなぐ物もあるみたいだ -
何考えてるか分からんから拘束して管理する思想
犯罪者にGPS付いた枷はめるって奴を日本では出来ないみたいなジレンマ抱えてるからな
他人の安全面云々なら日本はまだそのレベルだからね
子供を犬扱いで管理したいなら、それがOKな国いけばいくしかないね
犯罪者も首輪だか足かせついてるから安心だぞw -
独身だろうが男だろうがほぼ賛成やろこれ
野生のクソガキに首輪付くとかメリットしかない
変なこだわりで野放しにすんな -
>>281
問題あるかどうかなんてデータが無いんだから分かる訳ねーだろw
お前は地球全体のペット扱いされてる子供の生まれた時から死ぬまでのデータとか
未来の分まで予知しとんのか?だったら認める さぁ出せそのデータをw -
現実はハーネスつけてるから大丈夫だろうと思ってよそ見してて子供が怪我するパターン
それにハーネスつけてないと飛び出して死ぬような奴は遅かれ早かれ不注意で死ぬ
結論、親がちゃんと面倒見ろ それができないなら親の資格はない -
ただのヒモなのに今まで世界中どこでも子供にくくりつける習慣や文化がどこにも根付いてないと言うことは
まったく必要のないシロモノだと言うことだろう、必要なものならとっくに発明されて生活に根付いてるはず -
>>285
国民投票でもしない限り決着つかない
ロリコンだって、かなりの人数いるけど駄目だろw -
>>288
逆に奴隷とか囚人には必須のアイテムだからなwww
首輪はともかく、足に鎖鉄球ってテンプレやがwww -
>>18
おんぶするような年齢の子は現代だとベビーカーになるから
それに現代のハーネスと同じで昔はベビーカーを使うとそんなの使って抱っこやおんぶしないなんて愛情がない!とか文句言ってくる奴がいたからハーネスもしばらくしたらベビーカーくらい普及しそう -
賛成だの反対とかいっても、両者のイメージ(思想)の話だからな
平行線なのは我慢するしかねーわ -
子供と接点のないやつが無責任に擁護してるだけ
実際子供育てる機会持てば紐で繋ぐ発想が異常なことは身にしみてわかる -
一生関係無し!ヨシ!
-
まぁこの状況で俺個人が言える事は、少子化を責められないってだけかな
自分が歳とった時に年金の支給年齢が70歳80歳になっても
困らないようなたくわえとか、それまでに死んでおく覚悟だけしとけばいいw -
>>247
>>248
100点の躾をすれば100点の答えがかえってくると思ってるのか?
理想論どころか妄想のたぐいだな -
アタマおかしい連中のコメばっかで草
「三児の父親だから3人だっこすんの?」とか発達か知障かチンパンなの?w
ハーネスが安全とか本気で言ってる?
人混みなら紐に誰かが引っ掛かったりして巻き込まれる可能性あるし、親の方に何か起きた時、持ってたせいで巻き込むリスクもあるだろ
結局、親がそれを理解して責任持ってちゃんと見てなけりゃ違うリスクを背負うだけで同じ事なんだって話なんだが、アホタレのお前等にはその根本が全くわかってないんだろ(失笑) -
>>287
親の資格w
親になれない奴は他人の子育てに厳しいねー -
社会不適合者の落伍者共が子育てなんぞ
語る資格があると思ってんのかよ -
>>297
で、3人いたらどうすんの?
全員目を離さず見続けるなんて無理やぞ -
ハイハイ もうおしまいおしまいw
恥晒すだけだぞ -
無責任なのはこの男だろ
男でも5歳くらいなら抱っこは重労働だし子供二人とかなら無理だよね
正直なところ他人の子が犬みたかろうが車でひきたくない -
子が複数いるとハーネス必要だろう
突然走り出したりするし -
>>300
その意味の無い状況にこだわるから
お前はわかってないんだよw
危ない時は気を使う…安全なら程々に…
ただそんだけの事だろーが -
>>297 ハーネス使ってる親がリスク理解してない前提の話しをしてる時点でアホたれなのお前じゃん
-
店でベビーカー推した母親が走ってる子供追いかけてて大変そうだった
2人以上いる家庭は楽になるんじゃないか -
抱っこした事ないんか?
数分で暴れ回って下ろせという生き物やぞ
ハーネスがどれだけ有能か -
>>297
感情で可哀そうとか愛情がという反対よりまともな意見
ハーネスは安全なのか事故が減ってるのか、この情報が知りたいし大切だな -
>>305
この記事の何処がそんな話なんだよw
人のコメ読んで猿真似レスするアホタレ君
自分の頭で思いつかなかった話にレスすんな -
子供をベビーカーに乗せるのでさえ、手抜きだ!愛情足りない!抱っこしろとか言ってる層もまだいるからねえ
ハーネスは子供がある程度自由に動けつつ安全も確保出来るから、便利な道具だと思うよ
どうせ外野は子供に何かあっても責任取る訳じゃないし、自分の子を守れるのは自分だけ
他人の言う事なんかいちいち気にしない方がいい -
くそどうでもいい
親の好きにしろや -
>>309 この記事に関して言うなら画像のおっさんはただの感情論だな
それで? >>305で言うハーネス使用してる親がリスク考えてない前提の話しをしてるけどアホたれだからそういう結論なの? -
他人から見た見た目とかホンマ気にする必要ない。大事なのは我が子。
だっことかよりずっと子供自由なんだし、突然走り出してもなんとかなるのがハーネス。
批判するやつはそもそも馬鹿なんだから議論するだけ無駄やろ -
>>286
2015年くらいには日本でも普及してたけど、その頃1-2歳の子も今は小学生だし
幼少時の外出時にハーネス付けてた子の成長に問題が発生したってデータある?
少なくとも親が目を話した間に事故ったって話の方が多いと思うよ -
>>312
発達君……
お前等みたいなアホ共に向けてんだよw
文盲の低学歴なお前には難しい話だったな -
歩けない子は抱っ子だが歩ける子は飛び出し防止の為にしばらくはあった方が良いと思うよ
手をつなぐ習慣をつけるのも良いのだが親の身長が高すぎると腰をやられる -
抱っこ紐使えばいいじゃんと思ったけど
ちゃんとしたやつは結構高いし
貧乏人がハーネスで我慢してるのかな
普通に危ないと思うけど金がないならしゃーない -
>>317
抱っこ紐あれば子どもが大人しく抱っこされてると思ってる時点で何も分かってない -
まぁ70以上の老害からは理解得られんやろ
それに耐えて反論し続けられるならやればええ -
>>318
発達の親か?お疲れさまやで -
ハーネスは発達の親と貧乏人にはいいんじゃね
-
ワイは必要なら使っても良い気がする。大家族とかスーパーやショッピングモールで走り回って父親が必死に追いかける姿を見かけた時に必要だと感じる部分もあるわ
-
>>27
抱っこや手を繋いだ方が愛情を理解し思いやりのある子に育つ -
>>323
ハーネス付けてても手を繋げるし抱っこも出来る
万が一の為のセーフティってだけの話だ -
こういったの中国が発祥だよね
あっちは目を離すとすぐに拐われて解体されちゃうから -
>>318
そいつは多分子無しなんだろう
小さな子供が人形のようにおとなしく抱っこされてるのが当たり前で、自分で歩きたがる子は発達扱いだからな -
>>324
いいや
確実に機会は減るね -
>>288
18世紀にはLeading stringsって名前で存在してた
貴族が使ってる絵が幾つか残ってる -
「来る」のイクメン装ってる夫みたいなやつなんだろうな
-
>>327
お前子無しだろww -
スーパーとかで抱っこされてるガキが「降りる!降りる!」ってわめいてる辺り、常に抱っこは無理
-
ハーネスで育った子供は
他人を縛りつける事に抵抗がなくなる -
つけたい人はつければいいと思う
つけてる奴を非難するのはちげーだろ
人のやってることにいちいちガタガタ言うな -
とりあえず急な飛び出しで車に過失付けんのやめてくれ。
めちゃくちゃな飛び出ししたんなら轢かれた側の責任にしてくれや。 -
「何あれ、犬みたーい、ちゃんとしつけすればいいのにー」
見知らぬ奴らにこう言われることの何が問題なんだ?
親の立場としてはほっといてもいいような。
安全第一。 -
>>333
仰るその通りだと思います
みんながその考え方なら理想なんですが現実問題そうでないの悲しい -
子供「そうか。言う事をきかない人がいたら縛り付けてもいいんだ」
-
対立煽りゴミ記事
-
親「ハーネスつけてるし安心やな。スマホポチポチ」
いつの間にか犯罪者にハーネスを切られて攫われる -
ガキによるんじゃね?
挙動不審なガキには必要だと思う -
>>339
そこまで本気で狙われたらハーネスじゃなくても無理や -
>>334
納得できないなら車使うな -
>>77
そういうのがいるから子供にきつく教えてたし、注意してた
今はハーネスあるから安心♪で全然子供みない -
>>304
それで子どもを守れたら親は苦労せんよ -
ビジュアルが良くないのはたしかだから倫理観的に合わない人が居てもおかしくない
ただこれを付けておけば防げる事故もあると思えば実利を優先した方が良いと思う
時代が変わって価値観が変わればハーネスが当たり前になるんじゃないかね -
あったらあったで紐が巻き込まれて事故ったりするんだろうな
安全性なんて変わらんと思うが
結局、子供が急に走り出すのを防ぐためだけの装置
でも、急に走り出したりしたら危険な所では抱っこしたり手を繋いだりするしな
やっぱり必要ない -
>>345
付けてた為に起こる事故もあるだろ -
>>346
転倒して頭打つかもって話は聞くが、紐が巻き込まれる事故なんて聞いたことないぞ -
>>347
たしかに別の事故は起きるかもしれないが子供の飛び出しっていうこのツールが本来防ぐべき事故に対しての役割は全うできると思う
別のリスクに関してはメーカーや使用者が積極的に改善案を出して行って形を変えてよりベストな形態に進化させて行くのが大事だね
まだ新しい試みだから不完全な部分もあると思うけど俺はこういう道具の開発を支持したい -
>>348
増えれば起こるでしょ確実に
ハーネスが当たり前の時代が来ても
結局、安全性は変わらずなくなりそう -
他人に迷惑かけてるわけでもないしハーネスに起因する大きな事故の話も具体的に出てこない
結局は子育てしたことないおっさんが妄想膨らませて批判することで子育てしてる気になってるだけっていうね
虚しいなぁ -
低い確率だとは思うが親側になんかあった時の安全度や安心度もかなり違うだろう
貧血なりなんなりで少しの間動けなくなっても行動範囲が制限されてるんだから -
合理的と考えるか畜生みたいと考えるかで
品性と知性がわかるわ -
クソマンもハーネス必須でw
-
別に子供の飛び出しはこのツールがなくても防げるからなぁ
子供が走り出すと危ない場所で何らかの理由で抱っこや手を繋ぐことができない限定された状態だけでしょこのツール使うの?誘拐は防げないし
何が起こるかわからんから比較的安全な場所でも付けたままっていうのは
子供のストレス半端なさそう -
>>304
その考えが一番やばいやろ
ここなら安全だと思って下の子供を見ていたうちに…ってニュースになる事故でよくあるパターンやん -
体裁より命優先だからしゃーない
-
やらおんでハーネス議論してるやつとかヤバすぎでしょ
-
>>346
へえ
赤ん坊抱いた上にもうひとりの面倒も見られるなんて凄いねw -
>>355
はいはい
それで車に突撃していく子供が止まってくれたらいーねw -
>>355
~なさそう
つまりお前はエアプなだけじゃん
クソがクソたらしてんじゃねーぞw -
動画のウォーリーみたいな服着てるガキ恐すぎだろw
あれで轢いちゃっても自動車側が悪くなるんだからたまらんわw -
下層向けにはいいんじゃないの
金持ちは使わない -
好き勝手歩きまわる年齢になるとそこそこ重い
女の細腕じゃ四六時中抱っこはできない -
そもそも昔からあるやろ
飯の準備してる時に柱に縛りつけたり、タスキみたいなのを腰に結び付けて歩かせたりっての見たことあるぞ -
ハーネス肯定してる奴はスマホいじりま~んで確定
-
レジで親が会計中にどっか行こうとする子どもよく見るわ
-
奥様界隈でも不評ですしおすし
-
ハーネスでええやろ
抱っこでおでかけとか疲れるんやない?
とりあえずこっちに飛び出してこないように配慮してる分、放置してる親より全然マシや -
>>366
「肯定」の意味わかってる? -
>>114
車の運転マナーは悪化の一途だぞ -
-
最近は子供が飛び出しても○○!て名前呼んで怒ってるポーズだけの親ばっかだから
ハーネス付いてるほうが安全だわな
ぱっと見犬の散歩だけど -
またこのネタか
何度も言ってるだろ親の胴体に専用ベルト装着・それとハーネスを連結式にすればいい
もちろん着脱式で
それならペットに見えない -
長いハーネスとかなんも意味ないし、短いハーネスだともはや手つなぐのと変わらんとは思う
-
親は抱っこや手つなぎしなくていいし子供は自分で歩けるし安全だしすごい便利じゃん
否定派はハーネスを犬の紐ってイメージだけで否定してるだろ -
子供は動くものになんでも触りたがる
前に子供が走り出した車のタイヤに走って触ろうとしてゾッとした
命を守るためなんだから誰に言われても気にするな -
脳が未発達で犬以下のよくわからない生き物を野放しにされるよりずっと良いわ
-
犬の方が運動神経良いし頭良いからハーネスが必要なレベルのガキはハーネスじゃなくてつかまり立ち用の丸い奴に入れとけ
-
ここの管理人の言う通りキモい顔したメガネデヴの君たちには一生縁がない事なんだから口出しすんなよ
-
このおっさんがインタビュー時に子供だっこしてちゃんと見てないのになんの説得力もないやん
-
犬みたいに首輪付けて引っ張ってるわけでもないのに
-
だからおじさんいい歳して彼女も出来ないんだよ
一生結婚できなさそう -
常識にいぞんしてよく考えない人が増えてる証拠やね
-
ブチ切れ(大嘘)
-
ひもなんてイランやろ。放置して事故で死ぬんだったらその程度の命だったってだけ。
自分のガキが優秀か判断する機会を失ってるわ。 -
ハーネスは全然かまわん
アホみたいに伸びるやつで道塞ぐなや -
>>386
優性思想乙 -
賛成、俺自身ガキの頃親の手を振り払って飛び出して車と自転車に引かれておるから、
-
わが子死ぬよりええやろ
あいつ等ガチで車ビュンビュン道路に飛び出すから怖すぎんだよ -
なんか楽をする事を悪い事だと思ってる非効率な低脳っぽい意見だな
ハーネスを使うデメリットを提示せずに抱っこしておけば良いってなんの意見にもなってないよね。 -
子供用ハーネスは現場の安全帯と同じ扱い
育児したことない人には絶対に分からない
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
中国人がよく使ってるやつだな