コスパは良いんじゃ？?
 
 

 
>>6
ここで言ってるコストは割かれる時間の方だろ
 
 

 
2時間の映画と100時間のゲームで、ストーリーは変わらんのがな。
ゲームはバトルだの探索だので、とにかく水増ししてるだけ。
 
 

 
この発想トロフィー厨のそれだわ
 
 

 
コスパの話なら最強クラスなのに
恐らくコンテンツを如何に消費するかを重視するタイプ
 
 

 
昔はRPGやアドベンチャー以外はクリアまで30分とかのシューティングや横スクロールアクションが主流だったから
 
 

 
漫画って一週間に一話しか進まんじゃん
いちいち待ってられるかよ
 
 

 
そもそもコスパを基準に選ばないだろ
 
 

 
これ正論なんだよなぁ…
ゲーム好きは認めたくないだろうけどｗ
 
 

 
フォートナイトとかは気づいたら100時間やってるゲームはいいけど、「クリアまで100時間の大ボリューム！」とかドヤってるゲームは時間の無駄だろなと思う
 
 

 
100個あるもの1ずつ楽しむというやり方と1つのものに100を注ぎ込んで楽しむというやり方
どっちが良いかは人による
若い人は前者が多いんだろうけどオタクなら後者だと思うがね

 
 

 
ブレワイの開発で今時はムービー長いと飽きてスマホ見ちゃうので、
出来るだけ短くしろって言ったみたいな話出てたな
 
 

 
アニメ漫画映画は受動的なメディアだがゲームは自発的なメディアだからな
体験を得られるのはゲームだけ
 
 

 
そもそも時間的コスパで考えるのが意味不明だな
 
 

 
>>143
働いてたらそんなに時間取れんし
そこは理解できるわ
 
 

 
正直最短10時間、平均20時間とかならストーリー的に十分なんだよな・・・それ以上長くするなら次回作やDLCでいい。
面白ければ周回してもいいし。
アニメも名作なら何度見ても良いんだがアニメの数多すぎ問題で3話までで判断して視聴切る作業が毎クールやってくる
 
 

 
経験値＝報酬、時と金＝コストと定義してんだろ
時間だけはいくらでもあるニートには実感しにくいかもな
 
 

 
スプラ「3分だが？」
 
 

 
馬鹿ほど効率とかコスパとか考えるよな
それで自分が本当に楽しめるならいいけどさ
 
 

 
漫画映画はもう完成してるからね
ゲームはユーザーがプレイすることで
初めて完成するユーザーのが数だけの作品が
 
 
 

(´・ω・`)深夜アニメでクソアニメみた12話分の時間・・・・