漫画家はネームにこそ価値があるので
絵に価値はない
だからどれだけトレパクしたっていい

けどＦＧＯとアズレンにはトレパクなんて無かったし言いがかりだったし

マジでどうやって見つけるんだこれ

何かここまで来るとトレパク特定班って成功体験を欲してるだけの難あり集団に見えてくるな

元画像って盗撮じゃねーのこれ？トレス以前の問題な気がするけど

ひとけた

やらおんが過去にまとめた記事を使い回したときにもコメント欄でそれを言及する優秀なやらおん捜査班いるな
重宝してるけど

93年って聖剣伝説2かよSFCスーパーマリオカート時代やん
PCとかいう次元じゃない

さすがに草

もっと面白いおもちゃを見つけた今となってはトレースなんてどうでもいい

30年近く前の漫画の元写真がどうやってそんなにすぐ出てくるんだよ…
確かにほぼ一致してるけども

捜査班敏腕すぎて草
もう警察で雇えよ

どんな優秀な捜査班でもあだち充の過去作品の主人公を並べてどの作品のキャラかを10回連続で100%当てられる奴0人説

あだち充にトレースなんて知識あるわけないだろ

だから、絵はみんなパクリなんだって
トレパク否定したら、全作家終わるれべる
とくに上手いやつほど

漫画の一コマを模写
イラストの一枚絵をトレス

話しの土台が違うしな
漫画はその1コマで売ってる訳じゃないからな
トレスのイラストで商売してるから大問題なんだよ

あだち先生みたいなレジェンドまで………

同じ資料から書き起こしてると思うと立体把握能力の差がひどすぎる

あだち充、クビ！ｗ

あだち充
はいこいつもトレパクなー
こいつも叩かないとフェアじゃない

あだち充が違うよと言ったらこれはすぐに終息しそう

>>5
今じゃ信じられないと思うがこの時代こういうの普通に売ってたんだ
テレビでもバカ殿が全裸の女が肉布団とかやってたような時代だったからな

30年前じゃネット社会ではないだろうな

＞あだち先生は主人公の顔もコピペだからセーフ

タイムスリップしてサンデーを見たとしても、
あだちの絵だけでは、年代がわからない説。

やってしまったYOASOBI以外で捜査範囲を広げる話題じゃないよね、これ

みんなやってるんなー

むしろブルマ側がパクったんだろ

>>19
ごちゃごちゃ言い訳うるせえよ
庇うくらいなら消えろ

「〇〇学校運動会」とかを親御さんでもないオッサンが勝手に学校入って自由に写真撮っていた時代だからな

絵描きじゃなくて加工師様やったんか
加工師界隈なら納得の倫理観

もう面倒だから見る奴が判断したらいいだろ

アニメ記事かＶ記事かなろう記事かどれかにしてくれよやらかん

H2って30年前だから、まじでインターネットなんてなかった時代だぞ？
仮にあだち先生がパクったとして、その写真をどこから持ってきたんだ？

ただの模写やんけ
画像コピペ加工で商売するのとは違うやろ

とりあえずトレスと模写の違いも分からない馬鹿が騒いでる事はよく分かる。

トレパク捜査班ってブルマを舐めるように凝視したのかな？

荒木の場合は振付師？が考えたポーズをパクッてるわけだから見事に著作権侵害でダメ
井上の場合は写真の模写だからOK

これ肝心の特定したことを言及するソース無いけど、スレの連中のでっち上げじゃないよね？

わらわらとあだちの信者が湧いて来たな
興味のないモン、どうでもいいモンは叩くのがネットだぞ

もう辞めとけってｗ
みんなやってることなんだし潔癖すぎる

デジタル絵ってやっぱ信用出来んわ

つみの場合は作品全般がトレパクだからなぁ…
一部の作品の…その一部にトレスがあっただけならまだ擁護できるけどさ

アンリミテッド・トレス・ワークスすぎるのが

>>39
写真の構図にも著作権あるぞ…

アニメの背景だって写真撮ってアニメ風にしてるのあるやん

>>3
アスペルガー障碍者の得意な分野です

トレパクのデパート

あだちは本人ですら過去の自分の作品のキャラの区別つかないからなｗ

>>25
トレパク発見したのは今年だろ
この写真持ってるやつ児ポでヤバいんじゃないの

線重ならないからトレースですらないな

二極化でしかものを考えられないアホが訳知り顔でネットは叩くものとか感性が古いことを抜かしていて草

>>35
あだち先生の名誉のためにそこは追及するなｗ

昔はセクハラが許されたとか言ってるおっさんと何が違うの?

>>46
横だが
写真には著作権があるけど、
ポーズに著作権なんてないぞ

ポーズに著作権なんて認めたら
この世にある過去作のポーズが全部描けなくなるから

30年前なら、フォトエージェンシーってのが全盛だった時期だな
今でいう素材集よ
お金払って写真のポジフィルムを借りるの
海外の名勝の景観とか山河とかそういうのが多かったし、
モデル使ったものも多かった。ヌードもあたつぃ赤ちゃんの写真とかも多かったね
アフロって企業は今でもエージェンシーやってるよね
いまはフィルムじゃなくてデジタルに移行している

>>45
銀行強盗はダメだけど万引きはおｋって事か？

元ネタの雑誌
熱烈投稿だと思う（すっ呆け

鬼詰のオメコのロゴは？

元のブルマの写真がいつの時代のでよくデジタルで残ってるなと

世の中暇な奴がいるもんだな

>>58
横

ラーメン屋で食べて味を盗むのは自由だが、
ラーメンを買ってきてラベル張り変えてオリジナルラーメンとして売ったら
営業妨害になるみたいなもんやろ

あだちがレジェンドとか言ってる奴いて草

ちなみにフォトエージェンシーは広告代理店や出版社とかの有力な顧客には
カタログを配布していた。
そのカタログはかなり高品質だったし、今でいう「透かし」も入ってなかったんよ。
なので、カタログの写真をそのまま製版に回すということも横行してた

あだち充作品　TVCMをまんま使用してる部分もあったな

あだち充はどうやってこの写真手に入れたんだろう
有名な写真なんか？それとも雑誌投稿系のやつに載ってたとかか？

この手の炎上目的の阿呆に踊らされるのはやめてほしいものだな

むしろこれに関しては古塔パクリ扱いが厳しくないか
手が違うし、尻や足のラインだけなら他の絵や写真も似たようなもんだろ
あくまでこの1枚に関してだが

あだち充のデビュー作
消えた爆音

どこで読める？

この写真撮った奴は絶対訴えないと思う

トレース擁護派ってのはこういう事なんやね
自分もやってるから人が叩かれるのは困るんやろね

あだち充がレインボーマンのコミカライズやってたことはもっと知られるべき

あだち充も同じかよｗ

>>68
昔からある素材屋の写真だと思われるね

ぶっちゃけこんな写真女子バレーなら幾らでもあるけど
それを突っ込んだら終わりなんだろうな

パーカーの裏地認識出来ないとかアプリかよ

言うてもこれはパクられ元が名乗り出ない以上、合法やろ
名乗り出たら児ポで逮捕されかねないし

このつみのもトレパクなんか？

とりあえず反転かよｗ

なんちゅうえろさだ

アシスタントやろ
背景とかの資料買い漁ってる話あったやん

投稿写真とかその辺の昔あったエロ雑誌の写真よね？

トレースですらないただのパクリで草

ちゃんと全部叩けよ
他者の著作物の無断利用という点では全部同じだぞ

トレス板という物があってだな…

>>63
食べ物で例える奴って基本的にアレだよね

素材集なんてデジタル化以前からあるから・・・
あだち先生が合法的に素材を使ったのかどうかはこれだけの情報では判らないし
カラー写真のやつの出所や出典がはっきりしないと何とも言えない

ここまでの金額を稼げるとなるとイラストレーター業はやめたくないだろうな

トレースしただけの絵に16万も払ってて草素人でもできるぞｗ

この写真なに？

あだち先生はトレースやない、ハンコや

おいやめろ、もうこの話題は中止な
この写真の場合一番イメージ損なうのは安達先生だから

アウト
感情論でセーフいうな

あだち充の過去の盗撮を暴いてしまったってこと？

>>94
やられて嫌なら他の奴にもやるな
俺はつみもあだちもどうでもいいが

>>18
模写と写真画像アウトライン抽出反転術式を同じに扱うのは酷くね？

俺も画像反転してイラストレーターデビューできるかな…

なんかどんどん飛び火してる気がする

>>94
コメントしてて草

みんなやってんじゃん
古塔つみも許してあげよう

このおっさんは写真のトリミングで切れてる部分を自分で補った作画がまじドヘタで草ですよ

投稿写真は所持してたら児ポ所持で逮捕だな

アダチミツルのは偶然じゃねえの

H2の頃やとパソコン通信の頃やろw
あだち充はセルフトレスだからOK

H2を真似して写真撮ったとしても分からないな

うぉおおおぉぉ領域展開（範囲選択）！反転術式！！

>>14
投稿写真っていうエログラビア誌をトレス台使って透かして描いてる。

>>3
努力だよ

昔は写真集なんかを編集が参考資料として差し入れてたんじゃないの？
ネットが無い時代なんて何かを模写するのは常識だったんだろ

同一人物説が出てる人のツイッターも止まってるんやな?

>>1
これは擁護に見せかけた煽り

>>112
あだち充のこの件は割とたちが悪い。エロ写真誌をトレス台で透かしただけじゃなくブルマの部分はコピー機で複写したものを原稿に貼り付けてると思う。まあそれを良しとする編集がクソなんだが。

あだち充のは右ももの食い込み方が元の写真よりえっちだからセーフ

1994年のインターネットはWebブラウザーはMosaicで数少ない存在したサイトもテキスト主体だったぞ

まああだち充のたまに挿入されるリアリティのある一コマは大抵パクリだと思ってるわ
他のコマに比べて描写の細かさが異質すぎるもん

あだちってたまに体つきがリアル寄りな絵を描いてることあるからそういうのは大体写真が元になってそうだな
探せばまだまだ出てきそう

>>119
等身高めの水着の絵とか女体の部分的なエロ描写はそうだと思う
H2に限らず他の作品でもたくさんあるね

トレパク警察がもう誰も幸せにして無くて草

トレスはただの作業だから絵心が全く出来ない人でも出来るけど
模写は有る程度絵心がないと似せる事すら出来ないよ
この差は大きい
疑うようなら一度やってみるといい

そんなミス人間はそうそうせんもんなあ
自動加工かあ……もしかしてカオスラウンジ一派だったりして

叩いても埃しか出なかった男のその埃が実は毒性持ってて飛び火してるの草

あだち充はデフォルメ系のかわいいい顔とリアルめの身体にギャップあるイラスト多いもんな

まだデジタル加工っての信じてないやついたのかよ
すぐわかんだろ
絵を書いたことないと分からんのか

漫画はアシが描いてる可能性もあるからな
場面によっては作者が顔以外描かないって事もある
もちろん著作持ってる以上は駄目なんだが

トレパクじゃないじゃん。模写じゃん　老眼には見分けがつかんか？

>>84
エロじゃなくて普通の写真集だと思う
全裸の女がテレビに出てたような時代だしなんでもありだったよ

もうこいつはいいからあだち先生の元ネタ探してくれエ○そう

漫画家の時は大人しいオタクども

>>131
30年前とかどう考えてもトレースじゃねえから

古塔はトレパクどころかソフトで線画にしてぬり絵してるだけ

こんな大物でもトレパクしてるんか・・・
もうみんなバレてないだけで７割はトレパクしてるんちゃうか？ｗ

>>134
人気漫画家なら出版社が守ってくれるんだろうな
もう今の時代は無理だわ
慎重に慎重を重ねなければならん

>>132
30年前でもトレース台を使えばトレースできるぞ

問題はこの画像の出展だな
ネット出展なら30年前に手に入れてトレースするのは流石に無理があるので偶然の一致の可能性が高い
ブルセラ系のエロ本が出展ならそれを購入してトレースした可能性はある

この画像がどこが初出なのかわからんことにはトレースと断定するのは厳しい

>>132
？？？

何かしらネットの画像の一部を模写して左右反転すれば案外バレないってことやなｗ
まあいつかはバレるんだろうけど

>>138
この漫画は30年前の漫画なのでネットで拾った画像ってのはまず無い
もしトレースしてたのならエロ本か何かの写真ってことになるが、元の本が判明してない以上なんともいえん

>>86
出典不明な段階で叩くのはアウト

これがもし合法的な素材集とかだったらどーする

なんで反転するの？

>>134
あだちのこれは元写真と微妙に違ってるし、模写だと思う

あだち充がグラビアとかからパクってたのなんてすぐ分かるだろ
表紙でヒロインがしょっちゅう水着になってるけど体型がバラバラ
グラビア模写するだけでヒロインの設定に合わせる事すらしてなかった

カーボン用紙かなんかでトレースするから反転するんだろ
小学生くらいの時に版画の授業で使ったやつ
模写なら反転しないで描くんじゃねーかな

>>31
お前みたいに消えろとかほざく奴が消えろカス

へーこういう投稿雑誌が昔あったのね
まぁあだち先生のは妙に生々しいのが気になってたから納得

>>146
普段のメインキャラの絵はそうでも無いのに
間つなぎみたいな尻やパンツのアップのコマになった途端
妙にリアル感アップして生々しくなるんだよなｗ
ああいうのは全部エロ雑誌系の模写だわ

つみとかいうイラストレーターより大物やん
………って、他にもジョジョやスラムダンクもあるか

まぁ線重ならない方が無理だろ
無数にあるんだから

>>64
文句なしのレジェンドだろ
キッズか？

>>149
まあキッズからしたらあだち作品と竹取物語は大差ないやろなｗ
レジェンドというよりも昔話の作者ってとこやろ

今の時代フィギュアとかも他人のキメラして原型作ってるディーラーおるやろ

漫画の一コマだけのトレースは過去の判決では無罪になってるね
漫画を構成するストーリーやキャラクターのそれ以外のコマという要素のほんの一部だから
イラスト一枚ということになると一部じゃなくなるから大分有罪寄りになる

というか自力で描いたと思われる方の手変だな
他のイラストでも手がよく変なことになってるね後藤さん
本来の画力相当低いんだろうな

16万もあったら
美味い物も食えたし、旅行もできたし、BDボックスも買えたのに
それらを捨てて手に入れたのはこのゴミ２つ、
気の毒過ぎて笑いが止まらない。

素材写真だろ

フリー素材とかじゃねえの？
同じ素材が偶然被っててトレパクトレパク騒いでたのだとしたらただのアホだなｗ

写真を絵っぽく加工しただけとかアウトすぎるww
こんなんで大金を稼ぐとかもう詐欺師やんw

どこがトレスだ
模写じゃねえか

コピペにちょっとした加工して収益化するのは
やらおんと同じだよねw

>>51
その理屈ならまずこのサイトが閉鎖する

>>144
何言ってんだこいつ・・・？

>>4
完全に暇人でその力を社会に生かせてないニ－ト

服にしろNiziUのロゴにしろカメラにしろ物の構造を理解しようともせずただ線なぞってるだけだからおかしな事になってる絵がチラホラあるな

ハンタジョジョの盗作は有名やん

>>156
消費者がアホなだけ
アホが金をだまし取られるのは仕方ない

ブルマが絶滅して悲しい

あだち充ってデジタル作画やってたっけ？

投稿写真系の雑誌のように見える

>>117
画像なんて重いモン開こうとしたら、10分くらい余裕に掛かった時代だもんな……

>>151
最近のフィギュア原型はCGモデル作って3Dプリンタやで

あだちのトレパクも過去さかのぼって掘りつくせ
顔の書き分けできん奴がレジェンド扱いになってるの納得いかんし

国見比呂のフォームは桑田真澄の模写だし言うてノーダメっしょ

この世の漫画家が全員消えてなくなるかもね
頑張って漫画文化潰せよ

>>170
他人の足を引っ張っても、お前自身が上がる事はないんやで？意味ない事に気づけ

模写かもしれんが許可とってる可能性もあるからなんともいえんな

>>172
トレスなんて1回もしたことがないけどキャラとか普通に描ける素人の俺がいるんだから絶対消えないよ

>>117
はえー

YOASOBIも線をトレースしないで目で見て書けばいいだけだったんや・・・
できないだろうけどwww

H2の元画像見つけたヤツに驚愕するわ
この時代だとコラージュは裁判沙汰になるけど、マンガで写真の見たままデッサンが問題になったの聞いた事ない

あだち先生の方は太ももの膨らみが全然小学生っぽくなくて
盛ってるのが良く分かる

写真拡大してみたけど、印刷物だったら必ず出てくる網点ないから生写真だなコレ
投稿雑誌の編集部から使用済み写真一山〇円で売りに出してたの買ったとかか?
盗撮犯人が自分の写真をH2の素材にされたの恨んで2ちゃんあたりに投稿したんだろ

ブルマのイラスト絵ぐらい漫画の参考書に載ってる
恐らく模写であってトレパクと判断するのは早い

暇なニートどもが日本文化を潰すことに心血注いでる
んなことしてないしで働けよ

>>181
つか、写真が、素材集で買った場合は利用可能のものの場合、特に問題ないという。
とりあえず、そのうち答えが出てくるだろ。

>>19
で、その違いってどうやって判断するの？
当時にPCが無いにしても写真の上に紙重ねてやる事も不可能じゃないぞ？

>>182
パクリが日本の文化ならそのまま潰れていいよ