【!?】絵師様「トレパクが悪い意味で流行してるのが本当に気色悪い。こんな事言い出したら世界の99%の絵描きは消滅する! 芸術なんて一部の天才を除いてオマージュで成り立ってんだぜ。」
誰?
絵描きも大変だな
引用元の表記をしていない時点で引用ではないし、
パクリ元に把握されてつぶやかれたら絵を消すからお前のツイも消せと言っている時点でオマージュでもないし、
フラッシュの光をトレースしちゃっている時点で再構築ですらない罠w
これの良し悪しの線引が曖昧すぎて魔女狩り状態なのはなー
曖昧であたりまえ
線引きなんてサイアクの権利者の権利侵害
トレパクの何が悪いのかわからん
構図に著作権無いやろ
なんで触れるんかな
明日は我が身って事か?
オマージュとは逆やと感じるんやけど
なお自分がトレパクされると怒る模様
オマージュとトレパクは別物やろ
ポーズやカットを真似てオリジナルの絵で描くのがオマージュ
下絵を置いて上からなぞって描くのがトレパク
元にリスペクトの無い行為はオマージュと言わんやろ
一つや二つなら問題ないわ
多すぎるわ
トレースは
芸術家の間では普通に使われてるの知らんやつ多いよな
>>23
自前の写真のトレースはokって説明するのだるいときあるわ
やっていい事と悪い事がわかってないってホンマにプロか?
自分の絵を描くためにこの構図参考にしたろ!
と
この構図の絵をなぞり書きして自分の絵にしたろ!
の違い
どっちも絵だけパッと見だと、そこまで違わんのだろうけど
やっぱり根本の違いがあって見抜かれてまうんやろな
トレパクなんて言葉はそら悪い意味で使われるやろ
こんなんで開業してるとは到底思えないんやが
主婦で月収2万とかでやっとるんか?
ウォーホルだってトレパクしてるし
ピカソだって勝手に新聞使ってるし
デュシャンなんて他人の商品そのまま使ってるやん
>>53
流石に作品のほぼ全てが画像加工やキメラトレスはねーだろ
バレたら困るのがパクリで
バレたら嬉しいのがオマージュって昔から言われてるやろ
ネットにトレパク絵を上げるなら
特定される覚悟くらいしておけっていう
キメラの件はヒヤッとした絵師多いやろな
絶対バレないと思ってやってる奴いっぱいおるわ
有名イラストレーター(フォロワー数十人)
別にトレパクでも中国産でもええねん
それをオリジナルとか熊本産とか偽るなや
はっきり言うけどその一部の天才以外要らんねん
その99%が辞めたらええ話
(´・ω・`)なんで絵師さんってYOASOBI絵師を擁護するんだろwww
(´・ω・`)他の絵師さんもあんまこの話題に触れないしな、触れても擁護派が多い・・・なぜなのか
- 323件のコメント
- 2022.02.10
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:52:32返信するそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:52:33返信する才能ないならやめたら?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:52:52返信するトレパクといえばノゲラ作者のブラジル人な
あいつほんまきもいわ
トレパクしてる分際でツイッターで人に説教してるからな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:53:10返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:53:58返信するお前らパクリラーメンに文句いわんやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:54:11返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:54:29返信するフリー写真→絵なら良い気もするけど
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:54:42返信する構図をパクったり参考にするのはいいというか仕方ない部分もある
ト レ ー ス は 絶 対 悪
素人ならまだしもプロはやっちゃいかんでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:54:59返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:55:34返信する天才になれよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:55:41返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:55:48返信するところで本当に99%なの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:55:50返信する誰でもやってるってのは否定しないが
だいたいトレパクでバズる奴は常習犯だからな
普通のクリエーターは、浮かばない、すげー感動したって時にたまにインスパイアでよせすぎる時はあるが、そればっかりやってるということはない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:55:57返信するこれ擁護してる絵師は、日常的に他人の作品をトレスしてると見られてもいいと思ってるんだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:56:01返信する確かに美術史的に見ればダリもフェルメールもパクリまくってる
けど現代は現代なんだから時代に適応しろや見ていて不快なんじゃぼけ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:56:06返信するそら他人のポーズ構図パクリならみんなやってるからな
ウマ娘絵師には特に多い印象
人の事は言えねえって自覚してんだよみんな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:56:07返信する昔と違って今はPCでちょちょいのちょいだしね
何事も手間かけずに金儲けると叩かれるのよ底辺から - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:57:00返信する自分もやってるからじゃない?
それが基本になれば今のやり方が通用するから - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:57:06返信する才能云々じゃねえだろ
著作権理解して守れって話だろ
誰も気にしなくなったらそれこそ絵描きなんていなくなるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:57:18返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:57:57返信する木っ端だから調べられてないだけで地雷の埋まった同類が腐るほどいそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:05返信する構図・輪郭・塗り描写
これら全部をなぞったらさすがにアウトだってことくらいわかれよって思うわ
構図だけとか、輪郭(全体の一部)だけとか、塗り描写(絵のタッチ)だけとかならわかるがな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:18返信する後ろ暗いところがないなら
作品を発表した時点で「トレパクでーすwww」って宣言しろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:23返信するこのブログのデザインの事考えてみればわかるんじゃない
ぶっちゃけ某サイトのトレパクでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:24返信するまずトレスとオマージュの語源を調べてこい馬鹿がよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:29返信するわからんでもない
ジョジョでもいドラゴンボールでもパクリばっかだしな
でもあかんやろw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:58:44返信するお前らが一々言う事では無いんだろ
部外者だから - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:59:02返信する貴様、俺に龍ヶ嬢七々々の埋蔵金を思い出させたな!
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:59:12返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:59:42返信する>>24
しかもこのサイトはデザインのトレパクだけじゃなくて
内容も無断転載の二重アウトだけどね
広告もはりまくってて商用利用でしかない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:59:52返信する別に他人の絵や写真を参考にすることを悪いって言ってるわけじゃないんだよ。
人の作品をそのままなぞってさもオリジナルのように言い張って商売することがまずいんであって。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 18:59:55返信するトレパクオーケーになったら完全にAIで良くなるぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:00:09返信する詐欺師ほど喚く
潰さないと真面目な奴ほど割を食う - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:00:40返信するトレースは自分で作った素材なら問題ない。
他人の著作物を勝手に使うから問題になってるだけや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:00:47返信する>>31
まあそれをやる奴が余りにも一線超えてるという話ではある - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:01:12返信する才能無いなら辞めろよバーカ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:01:12返信する典型的なトレパク擁護マンだなwww コイツもやってるんだろwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:01:23返信するノゲラ作者の時も
こんなトンチンカンな擁護してるやついたな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:01:43返信する才能無い人でも上手く見せられるもんなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:01:53返信する今回のは度が過ぎるから炎上してるんやろが
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:02:07返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:02:27返信する>なお自分がトレパクされると怒る模様
これが一番タチ悪いよね - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:02:33返信する著作権あるものをトレースとフリーな素材・写真のトレースの区別くらいつけろってだけの話よ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:02:51返信するそもそも絵師なんていらねーんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:03:02返信するフォロワー少なくて悩んでる絵師は、いま古塔を擁護するのも手かもな
まとめが取り上げてくれたら「注目は」される - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:03:19返信するいやそれ言うとまとめサイトとか転載禁止の所からそのままパクって貼りつけてるやんけw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:03:22返信する>>35
盗人猛々しいとはよく言った物だよw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:03:31返信する>>41
逮捕された奴も引用がーとか言ってたな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:16返信するオマージュやパロディってただのパクリやトレスの免罪符だしな
パクられた側がパクられたって言えないのは、自分にも疚しいことがあるからで
例え無意識に似たとしても次々似た絵を出されたら弁解のしようがないし
パクられるのは指摘して自分がパクるのは黙秘とかクズやんってなるし
そもそも同人誌描いて、同人誌買うゴミが何か言う権利はないねぃ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:36返信するやらおんだって勝手にアニメのキャプチャ使って金儲けしてるのに
パクリ絵師の事を言える立場じゃねーだろwww - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:54返信する絵師とかいう輩でも法律くらいは勉強したほうがいいぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:57返信するトレース絵師で市場が溢れかえったらオリジナル作る奴が根絶されて業界自体終わるだろ
トレースなりパクリを擁護するプロは自分のクビを絞めてるようなもんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:58返信するソニー絡みだから批判すると業界内のエネミー認定されて仕事減るから奥みたいな本物しか批判できないわけよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:04:58返信する>>41
本当だよね無断転載問題に関してどう思ってるか自分の意見言ってみなよ
いけない事だと思いますとか、無断転載やめますとか言えるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:05:05返信するトレスすらしないコピペで稼いでる方が
悪質だよね - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:05:42返信するwho
are
you - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:06:01返信するどう見ても発狂している正義マンがキ○ガイ過ぎる
ほなら裁判でもせいや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:07:10返信する自分で撮った写真ならいいよ
他人の作品パクって売るのは駄目ってこと - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:07:16返信する>>24
ブログのデザインなんてどこも似たり寄ったりだろ
そもそもみんな作成キットで作ってるはずだし
それか既存プラットフォームを利用するかだしな
CSSの知識があればわかるはず - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:07:41返信する著作権の概念がない時代の偉人のこと言われてもな
お前らが自分たちの権利も守るための物なのに - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:08:03返信するそうだよ、今頃知った?????
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:08:03返信するオマージュ程度だったらここまで叩かれてないよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:08:04返信するオリンピックロゴ候補だった佐野の時と違って今回のツミは企業の対応もネガティブなの多いからビジネス面では表舞台から消えちゃうかもな。
佐野は人脈しっかり築いてたからその後も仕事来てたし、庇う人間がメチャクチャ多かったな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:08:06返信するトレパクはあっても全部やってたらダメだろ
オマージュならあるが、トレパクは、ほぼアウトだよ
模写の練習とか自分だけの趣味なら良いが他人に売る時、トレパクはダメです。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:08:54返信する擁護するやつってAKIRAバイクの一件には触れないんやな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:09:04返信する死滅してええぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:09:18返信するオマージュ師、トレース師って名乗れよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:09:29返信する2018年にまとめサイトに埋め込み転載された人がイラストの使用料もとめて裁判起こして勝ってるからね
YOASOBI絵師がトレパクだろうが無断転載してる人も同レベルでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:09:31返信するトレパクサイト
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:09:41返信するトレパク禁止なら、ディズニーも提訴すべし。
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:10:11返信する良い意味のトレパクなんてもんがあるのかね
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:10:23返信する>>41
やらおんがこの件で意見を言ってる事自体がおかしいわな
お前も糾弾される側だっての - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:10:46返信する別に趣味でやるぶんには問題ないのでわ?
商業でトレパクがダメなんだし
金金いうんじゃねぇよガキのくせにオォン! - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:11:04返信する写真の場合、構図には著作権があるって知らない人多いみたいだね
ググれば判例も出てくるのに - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:11:31返信する>>59
はぁ、名無しさんって緑ボールドにして
投稿日横につけるのがパクリじゃないとw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:11:47返信する売れたら正義の世界や
あきらめろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:11:49返信する「トレースが悪い意味で流行してるのが…」ってならともかく
「トレパク」は悪い意味でしかないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:12:28返信する学校で著作権法について勉強させない国が悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:12:28返信するノゲラの作者もしらびも無罪
売れるヤツは何をやっても許される業界だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:12:32返信するたまに模写とトレースを同じと勘違いしてるやついるよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:12:32返信する>>3
承認欲求モンスターの嘘松人間だし、取り巻き宗教化してるからな
あれのキモさはツイッターの悪性そのものだw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:13:34返信するそろそろまとめサイトも線引きする良い機会なのではないかね
勝手に転載して広告料で食ってるんだからTV局より酷い
TV局は強引だけど一応許諾は取ろうとしてるから - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:14:24返信する個人ブログ装ってるけど大体法人化してて
一定の利益あげてるパターンがほとんど
ここも多分同じで収益はかなりあるんじゃないかなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:14:27返信する佐村河内も佐野研二郎も勝海麻衣も
誰一人干されずに今まで通りクリエーターしてる日本なんだからあきらめろや
コネとカネがすべて - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:14:43返信する習作として真似ることは別に問題ないんだよ
ただこの人の場合作品がほとんどその真似事でイコール商品化してるのも真似事の延長線にあってそれが大問題なんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:14:53返信する心の中でぶったたいてるけど
口に出すのはこういうとこでなだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:15:07返信する>>78
アカ・日教「ダメです」 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:16:53返信する尾田君「うるティと禰?豆子が似てるのは偶然の一致」
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:17:19返信する例えばキャラクターや雰囲気が似ているってぐらいなら許される事もあるだろう
でも全く同じ構図、重ねれば完全に一致するなんて、物語で言えばキャラクターの名前も顔も背景も丸々パクった上に、別作品ですって登場させてるようなもんだろ
そんなもんで芸術家気取るな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:18:31返信する検索してみたけどフォロワー141の自称イラストレーターなので
絵師にすら辿りついてない感じがするんだけど
こういう未満な連中が絵描きの代表ヅラされると
本職の絵描きに迷惑がかかるからやめてほしいねえ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:18:36返信する99%がトレパクはさすがに誇張しすぎかただの門外漢やろ、てか誰?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:19:30返信する>>46
記事情報って著作権ないんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:20:31返信する出だしトレパクと言いつつ後の方ではオマージュと言い換える…
できの悪い論点ずらしですわ~ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:20:54返信する絵描きだが写真参考にする事はあっても透かしてトレスなんかせんわ
こういうアホがいるから参考とトレスを一色担にされるんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:21:35返信するトレス自体は悪でもなんでもないやろ
それを商売にするかどうかや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:22:01返信する頭悪いことの自己紹介は要らないから
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:22:24返信する>>57
個人だと裁判しても民事を勧められて勝っても寧ろマイナスになるんやで
つまり泣き寝入りにやりやったもん勝ちになるんや
なもんで企業である講談社が動いたのは朗報になりうるわけよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:22:36返信する>>91
たぶん、それくらいまで裾野広げないと自分が絵描きに入らないから広げてると思われ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:23:08返信するオマージュとか都合のいい逃げ言葉だよな
パクリはどう言い換えようがパクリだ
もう終わりだよこの国は - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:23:38返信する私も実はパクリをやった過去があります
いいえ今現在進行形で自分で考えた訳で無いのに
日本語を使っています。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:23:42返信するなぞるのは良くない!
形をとる一番大変な所を楽して
生みの苦しみもしないでトレースするなんて実力じゃない。
努力して一から生み出せよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:23:54返信する構図に著作権は無いが画像自体には著作権があるんやで
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:24:04返信する構図を真似ることと、顔から何まで全部真似ることは全然違うだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:24:31返信するとある絵や漫画のモチーフや手法をこれイイね!と真似して描くのはあたり前のことだし、好きなキャラのファンアートを描いたり模写したりすんのも当たり前のことだろうけど、それ(特に後者)を『私のオリジナルです』みたいな顔して発表したりましてや商業利用すんのはあかんやろ……
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:24:35返信する>>75
些末なパクリに何ムキになってんの?
これが何か法に触れると思ってんの? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:26:15返信する大衆が求めてるのはその一部の天才や
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:26:16返信するトレパクはあかんけど他の絵の模写もあかんやろw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:26:58返信するこいつトレパク抜きじゃまともな絵も描けないんだぞ?
人の絵で飯食ってる絵師なんて泥棒以外の何者でもねぇだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:27:26返信するなぞることがトレースパクリだと思ってたけど構図を見て模写するのもトレパクって呼ぶんだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:27:52返信する>>92
掲示板の書き込みには著作権が発生するって判例がある - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:27:56返信する絵師様ってのはオマージュじゃないから燃えてんのもわからないような知能なのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:28:52返信するオマージュやインスパイアは別にいいぞ
トレースで商売するのが駄目なだけだ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:31:45返信する>>92
twitterの転載で使用料求められるよ判例あるし
サイト側が埋め込みならOKといったけど却下された - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:32:23返信する元の絵は椅子に足を置いてるのに、トレパクした時に椅子だけ消すからポーズが不自然になっている。
アングルや構図に拘った事がないからそういう処に気づけない。
そんなガサツな感性をしている時点で絵を描く才能は感じないし、バレるのを覚悟で徹底的に冒涜するような度胸もないからパクりも中途半端になる。
神は細部に宿るとはよく言ったもんだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:32:50返信する盗作は悪だよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:34:57返信する趣味なら別に良いけどそれで商売しちゃ駄目でしょ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:35:23返信するググキャンが許されている時点でね どこもこっそりやってそうだし
そもそも美術の世界は模写とトレースから始まるし
それに贋作がダメであって、模写やトレースして描いた本人の名前を語れば問題ないし
その絵自体が本人が描いた唯一のものだし
後はパクられた側が似ているので描くのやめてくださいと親告するかの問題なだけ
赤の他人がどうこう言う問題ではない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:36:18返信する構図は真似てもトレースはするなよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:36:18返信する>>8
トレースが絶対悪なんて事はない、ジャンプ漫画家だって背景は写真トレースだしね
だから、漫画家は取材と称して背景用の写真を撮りに行く、YOASOBI絵師は他人の著作物でトレースして小銭稼いでるのが問題。
実費でモデル雇って写真からイラストを起こしてたら問題無かった。しかなったのは中身がおっさんなのがばれるのが怖いから - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:37:15返信する絵師がこの件に首突っ込んでも得になることは何もないからな
擁護してるのはアホか逆張り炎上狙いか自分でもやってるやつや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:37:23返信する構図に著作権は無いとは言うけどな、その構図も写真撮った奴のセンスや
そのセンスを借りて作品発表して恥ずかしくないんか?
センスを磨くための練習としてトレパクすんのは全然良いと思うけどな
それを自分の作品として世に出したり金取ったりするのがアカンのや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:39:54返信するこうやってクリエイターの足を何とか引っ張って自分達のレベルに堕とそうとする陰湿な底辺とかネトウヨが多すぎるせいで、日本のエンタメが中韓にボロ負けするんだわ
生産的な事をする能力がないなら、せめて人の迷惑にならんよう子供部屋に閉じ籠ってオ○ニーでもしてろよカスども - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:40:11返信するコピペして無断転載ってトレパクより楽やん
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:40:15返信する(´・ω・`)なんで絵師さんってYOASOBI絵師を擁護するんだろwww
(´・ω・`)他の絵師さんもあんまこの話題に触れないしな、触れても擁護派が多い・・・なぜなのか
他のまとめサイトと違って何でやらおんがここまで粘着してるのかと思ってる人も多いだろうね - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:40:31返信するフォロワー140人いいね3件のtweetからよく見つけて記事にしたな…
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:40:49返信するその1%だけでいいだろ
絵師なんて何の生産性もない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:41:21返信するまとめブログはコピペだからもっと悪質だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:41:31返信するネットで見かけた絵を模写して自分の作品に取り込む →OK
自分で撮った写真素材をトレースして作品に取り込む →OK
ネットで拾った自分に著作権が無いものをトレースして取り込む → トレパクでNG
たったこれだけの話で絵描きが消える訳ねーだろと
お前はもっと先人たちの絵画を分解して理解する努力をしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:41:57返信するこいつも古塔が本格的にニュースワイドショー裁判沙汰になったら
急にツイ消しするから見ててみ
既にヤバいと踏んで逃亡したのおるけども - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:41:57返信する消費者には利用範囲の制限を強いる一方、供給者はやりたい放題とか
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:43:03返信する他人の著作物をトレースしてるから騒がれてるんだろ?
完全なオリジナルが存在しないのなんてほとんどの奴はわかってるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:43:51返信する>>50
やらハゲも同類だよな
著作権侵害してるわけだし - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:43:56返信する>>128
やっぱりこのサイトも完全アウトだよな
トレースどころかコピペだもの - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:43:57返信するな!
これがジャップよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:45:51返信する>>133
引用として使える権利というのはあるけど
まあこのサイトが引用禁止してる所から拾ってる可能性はあるから味方はしない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:46:34返信するオリジナル作れない凡人=擁護してる人
オリジナルが作れる秀才=理解してる人
棲み分けできてるじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:47:13返信する>>3
あいつ専門学校行くより俺が教えたほうがすぐプロになれるってイキってたけど、トレスするだけなんだからそら早いよな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:49:33返信するトレ(-ス)パク(リ)
(自分で撮った写真なら)トレースは良いとして、パクリは窃盗と同じだぞ
ネットに落ちてるからと言って、その写真や絵には誰か著作者がいる、フリー素材じゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:49:37返信する>その99%が辞めたらええ話
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:50:22返信するトレパク絵師がまた擁護してんのかと見に行ったが
ただの炎上目的の弱小絵師だったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:51:55返信するアイコラと同じで言葉の意味わかんないで使ってる奴をどうにかしろ
トレスは技法なので移す元の著作権を侵害してなきゃいい
パクるためにトレスするのが問題なんだからまともなプロやアマなら
普通やらない
トレパク擁護するバカはこないだの逆張り漫画家と同じで頭が足りないだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:53:14返信する流石に連日粘着しすぎでスレ民とやらおんだけが頭おかしい連中なのでは?と気づく人もいそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:54:09返信するオマージュとトレパクは違うやろ。
オマージュは引用元が明らかになっている事を前提にあえて似せて描く事で元の作者をリスペクトしている。
トレパクは引用元を明示せずに反転したり部分的にトレスしたり隠れて技術をパクることを前提にさも自分がゼロから生み出したかのように振舞っている。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:54:32返信するエロ漫画の三次トレスは抜けるなら許す
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:55:00返信する天才以外要らんよでも土壌は居るから
パクラーで止まる奴はアニメーターとして取材で取ってきた背景を起こすみたいなトレス要員の歯車になれば良い - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:56:07返信する【トレース】はええねん。【トレパク】がダメ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:56:47返信する>トレパクなんて言葉が悪い意味で流行してる
そもそもトレパク悪い意味でしか使われないんですが・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 19:57:42返信する構図を真似るじゃなくてなぞり書きしてるんだよなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:00:32返信するトレース閣下「トレース・オン!」
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:01:09返信する元ネタを知っていればより楽しめるのがオマージュ
知られちゃまずいのがパクリ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:01:18返信するパクる=盗み
を理解できなかったら知的障害者間違いなし - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:02:16返信するそれをコトウとナゴに直接言えよ
イメージ下げたやつをスルーして悪いイメージ持つ方が悪いなんていう事自体が絵師全体のイメージ下げてるのに - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:06:37返信するトレパクの意味や何が違法か分かってないんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:07:01返信する開き直ってて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:07:42返信するいやそりゃこの話題に触れる絵師とかおらんやろ…
粗探しされたらトレスしてなくても難癖つけられるに決まってるしな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:08:48返信するだから風呂?かなんかのやつみたいに黙って泣き寝入りして被害受け続けろと?
正そうとしないのってなんか撮り鉄みたい(笑) - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:10:51返信するその通りなんだけど…そこに「敬意」って必要だと思うんだよね。
論文だと引用乗っけるけど、流石に絵にはそうはいかない。
だから少なくとも…「オマージュです」「インスピレーションを得ました」くらいは言って敬意を示して欲しいわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:11:49返信する絵師って物まね師の事だったんか...
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:12:00返信する>>122
今回の件で言えば渦中の人物こそが同業者に迷惑かけてる大元だろうに。
状況証拠が連日のように暴かれてるのに本人は否定して知らんぷり… - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:12:52返信するトレスかトレスじゃないかの線引きが曖昧だから色々問題になるんだろ。これ解決するにはトレスを許容するしかないんじゃないか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:13:55返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:14:20返信するちはやふるの記事の次がコレとか絶対狙ってるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:15:38返信するんじゃあウォーホールの前にウォーホールのような
事したやついたのかって話
オリジナルってそういうことなんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:15:47返信するトレスじゃなくても何かを参考に描いてる人が多いから粗探しされたら自分も危ないってイラストレーターは多いでしょ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:17:10返信する>>161
それは相対的評価であって作品そのものが素晴らしいということにはならないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:17:58返信する何を引用したのか明記すればいいのでは?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:19:14返信する引用を明らかにしておけよ
引用を明らかにできない理由はなんなんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:20:21返信するトレースをオマージュと言う度量は俺には無い
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:22:48返信するパクラレ画像見ても何とも思わないならプロの絵描き止めた方がいいw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:22:59返信する人の著作物を自分の著作物に上書きして称賛を得る承認欲求の権化
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:23:44返信するトレースをオマージュとか言うと全てのトレースがまかり通るからそれだけは許してはいけないラインなんだよなぁ
転売どころの話じゃねえよ。トレースで商売する奴だらけになるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:23:48返信するやら管そういうこと言うからw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:25:37返信するリスペクトもないオマージュで成り立ってる奴なんか消えてもいいよ大した作品も作れないでしょ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:27:08返信するツイ元見てみたが絵師なんか?これ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:28:32返信するまあ正直その通りやろ
そういうものだと認めるしかない
無産勢は納得いかないだろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:30:42返信するパクリが犯罪だと認識できないほどアホなんやろ
絵描く前に学校の勉強やり直したほうがええんちゃうん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:31:13返信する実力以上の評価を得ようとするから
他所からアイデアや構図を拝借するようになるんだよ
それが当然とか思ってるのが痛い - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:33:37返信する今の時代完全オリジナルなんて無理やで
自分ではオリジナルのつもりで描いてても無意識の内に何かをパクってるもんや - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:34:16返信するちなみにやられる側になったらキレます
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:35:14返信するオマージュとトレパクの違いもわからないのか……
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:37:30返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:37:37返信するトレース自体はいい。他人の絵=財産をパクるなってだけだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:39:13返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:40:49返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:41:44返信する率先してトレースって言葉使うの止めませんか
そんなん気にしだしたら絵描き書けへん
どんどん表現できるものが無くなってく取り入れてるとは、思いますよ
今の時代になんも被らずにやるとか無理がある
絵描きなんて作者の生きてきて影響をうけたものが反映されるわけでいろんな作品がありふれた時代で育った絵描きがその作品の影響を受けて歴代の良作品の要素が入るのは至極当然じゃない? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:42:44返信する>>178
無意識ならしゃーないけど故意にやってる奴はクズやで - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:43:28返信する>ウォーホルだってトレパクしてるし
→ 誰もが知ってるスープ缶やモンロー、毛沢東の写真をたくさトトレスして1個1個よく見ると微妙に違うといったアート。根本が違う
>ピカソだって勝手に新聞使ってるし
→ もしかして「海辺の母子像」の事言ってる?
デュシャンなんて他人の商品そのまま使ってるやん
→ 既存の芸術を否定するわけなので、絵画やTシャツという通常の絵でトレスするのは概念が違う - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:43:48返信する>>180
違いもクソもさじ加減ひとつやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:51:00返信するトレパクされる側になって自分の利益損失なんてしようがない雑魚なんやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:52:05返信するでも、トレパクされて相手が自分より儲かってたり、知名度上げたりするとギャオンするんやろ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:53:36返信するそもそも模写ですら自作でないと表記しないと著作にひっかかるって理解してないのがなぁ
それを認めると贋作を真作としちゃうってことなんだよなぁ
贋作は贋作で素晴らしい技術だけどオリジナルありきのものでそれに対するリスペクトを持たないってのはクリエイターとして論外なんだよなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:53:41返信するなんでトレスの話してるのに急にオマージュの話が出て来るんだ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:54:51返信する>>190
古塔が正にそれだな
人の作品は模倣するのに自分のはするなって言い放ってるからね - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:56:50返信するスラムダンクとかも今連載してたらトレパクだって叩かれてたのかな?
ジョジョもトレパクしてる立ち絵とかあるし - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:56:51返信する別にトレースが悪いと入っていない
無断トレースで商売することが悪いと言ってるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:57:07返信する>>185
描き映さずに自分で描けよ、としか言えんわ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:57:37返信するオマージュをやりたいなら引用元をしっかり明記するのと許可がない場合商売はNG
そうすれば誰にも文句言われないのになんでこう言う奴らはオマージュトレースが悪いと思ってる奴は馬鹿みたいな論点ずらししてくるんだろうな
そこを叩かれてるんじゃないのに
後ろ暗いところでもあるんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:58:49返信する自分もトレパクしてるから騒いで欲しくない、ってことやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 20:59:09返信するネットの底辺がギャオるだけだから別に黙ってトレスしてりゃええんやで
別にそいつら商売相手じゃないんやから納得させんでええ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:00:29返信する>>194
古塔の話しから逸らす常套手段やめたら!?
他の作家を上げたいんなら別でスレ立てしなよ
敢えて言うならJOJOの場合は構図パクリだからなぁ
正直言って判断微妙
構図自体には著作がない、けど写真家のセンスを無断借用わけだからねぇ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:00:32返信する名の知れた有名人を引き合いに出して、あれもやってるこれもやってると言うやつは、見苦しい。
あーしは、才能ないとわかったから、絵を描くのをやめたけど、にわか才能しかない絵描きで、もっともらしく発表して、自分が書いたんだぞと開き直るのは、たいへん見苦しいです。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:02:07返信する>>7
いい気もするっていうかそれは全く問題ないよ
後藤さんが商用フリー素材だけコラージュする作家ならこんなに問題になってなかった
自力じゃ人物一人描けないんだなと思われるだろうがそれは別問題 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:03:31返信する>>185
なぞらず描けばいいだけじゃん
誰も作品を創るなとは言うとらんやん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:04:29返信する擁護するという事はコイツもトレパク師なの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:04:59返信する擁護が多いってことはそれだけこの問題が広まったら困る絵師が多いことを表してるだけだよ。
都合悪いから擁護する - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:05:41返信するアズレンの背景備品トレパクがよくネタにされるが大なり小なりネットで画像探してああいうことしてる人多いんだろな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:09:20返信するお前がやってるから他人も同じって99%っつってるんだろうけど、
実際にはそんなおらんやろ
汚いのは自分だけって思っとけクズが - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:09:24返信するざっと見たけどトレスじゃなくてパクリやね
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:11:40返信するパクられた関谷あさみがなんでかパクった方から名誉棄損で訴えられた裁判で
トレパクは酷似する構図って裁判所で呼ばれるのしったし
それ(構図をまねること)がアウトなのもそこで知ったわ
なお当然のごとく関谷側の勝ち
絵やコマで構図似通ったのダメなのかよってそりゃだめなんだわって知った
詳しく知りたいなら本人が裁判記録公開してるから見てみ
ちな逆にトレパクokでコーヒーを飲む男裁判ってのもあって主体的に使うわけでなければ良い判例もあるのもしった
具体的に言うと写真からトレスしたのをキャラが持ってる雑誌の表紙に使ったんだけど
背景の一部であり扱いもごく小さいので絵の主体ではないからこれならトレスでもokって判例 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:13:11返信するトレパクがいけないという論点から絵師嫌いやらトレスの定義ガバガバのバカフェミみたいな連中増えたし終わりやね
大体のコンテンツはこういうバカな連中がライン分からず暴れて問題がうやむやになる - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:16:13返信するそもそも構図というか模写もアウトって、祇園ポスター裁判ってすげえ有名な判例あるから
構図には著作権がない!とか言っても無駄だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:16:21返信するYOASOBI絵師は間違いなくセンスがあるからな
パクリというよりもセンスの部分でのし上がったからそこは認めてる絵師が多いんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:18:12返信するトレスはダメパクリはオマージュと言い張ればOK
映画なんかはアクションとかは似たようなシチュでオマージュ入れないと逆に批判される世界もあるしな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:18:16返信する商用利用化のものだけ使ったりインスパイアにとどめたり後ろ暗いところがない奴にとってはこういうエセ絵師が非難されるのはむしろありがたい事だけどな
プロの写真家のコピーライトのある写真て言うのはやっぱりフリーの素材と全然違ってそれだけで作品として成立してる。
それをまるまる盗めばかっこいいイラストになるのはわかってるけどそんなのはただの泥棒だからやるわけにはいかない
その上でいいものを生み出すのは目を養ったり練習したり一朝一夕では身に付かない努力してるんだから人の努力をかすめ取るような奴はどんどん取り締まっていけ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:18:30返信するつまり人の作品を自分の作品として売っていいってことだよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:18:38返信するコミケで有名な絵師やって少なからずやってるやろし、ちょっとバレた奴もおるやん。やっぱ後ろめたいところはあると思うよ、あと触れぬが仏。イキったらこれみたいにネタにされて取り上げられたら自分に降りかかってくるかもしれないやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:19:01返信するトレースは良いけどさ自分の作品として発表すんなよカス
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:19:21返信するせめてオマージュしてます位は言ったら正直に。
それなのに近年はパクってるのにオマージュどころか類似しないオリジナルですとか戯言抜かすのがいるからな。
グラブルってソシャゲだけど。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:20:29返信する>>160
逆だ逆
何自分の都合の良い風にしようとしてんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:21:54返信する>>133
トレパクはパクってるのに自分が考えた記事だってしてるようなもんだろ
やらおんはパクって何が悪いって開き直ってる感じだから - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:22:23返信するトレパク警察はなんの創作も出来ない人間が人を蹴落とすためにやってるからな
気持ち悪く感じるのは当然 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:23:16返信する>>211
バーカwww自分でもやってるからだわwww
真っ先に擁護してた漫画家なんてパクリ方漫画描いてたじゃねぇかwww - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:23:21返信するアズレンみたいにメインではない小物だけとか背景の一部とかのトレスまでぎゃーぎゃー騒いでるのはさすがにどうかと思うけど、YOASOBI絵師の場合は絵全体をトレパクしてるからさすがに論外すぎるわ。
あそこまで酷いのはさすがに擁護できんて。
あいつがやったの絵の加工だけで自分で生み出した要素殆ど無いじゃん。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:24:20返信する>>220
と、人をサゲることで自尊心を保つパクラーくんであった - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:24:29返信する実際99パーとまでは言わんけど80パーは要らんでしょ
自由業ってその程度の存在やで - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:26:14返信する>>213
プロじゃなくって素人の写真でも認められるぞ
それがちょい上で言った祇園ポスター裁判だ
写真は撮るだけで芸術性が認められるから、それを模写したりしたらダメ
参考に似たアングルで写真を撮る場合は、その撮る部分で新たにとった人の芸術性が認められるからokな場合があるものの
こっから才能の話になって、パクった写真に独自性があった場合、似た写真を撮ることもダメ
一見全然違うように見えた写真のみずみずしいスイカって裁判が、これでアウトになった
もうちょい言うとアイデア自体に著作権はないものの、それを表現までしていてそれに独自性があると認められる場合は、そこから著作権が発生するという判例 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:30:16返信する今はアプリで簡単トレパク出来るんだから
自称絵師含めれば99%トレパク絵師なの間違ってないな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:32:05返信するプロでも自分で撮った写真や著作権フリーの素材を使ってトレスはしてるしそれは問題ないんよ、それ用の素材集売ってるからなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:35:04返信するトレパク警察の執念をみてるとどこか病んでるんだろうなとは感じるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:35:26返信する>>227
っつか本来はプロになるまでにフリー素材は卒業するべきだけどな
自身の独自性を希釈させてんだぜソレ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:35:58返信するやってるやつが擁護してる
ただそんだけの話や - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:37:03返信する>>228
パクラーは病んでる自覚ないもんなぁ
人のものを盗っても平気、寧ろ盗らなければいけないという強迫観念 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:40:00返信する>>201
フリー素材も客あるから面倒 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:48:07返信する>>229
んなことはない
背景の小物なんてフリー素材でいい
キャラがメインなのにその背景を描くのに数倍の労力を使わなきゃいけないとか創作が死ぬ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:49:51返信するいやオマージュとトレパクを混同してるこいつの方が何もわかってねーだろ
一緒にすんな。絵師に迷惑だわ
オマージュってのは
メビウスの『アルザック』→『風の谷のナウシカ』
『ウルトラマン』→『エヴァンゲリオン』
時代劇→『スターウォーズ』
みたいなやつの事を言うんであって、後藤罪のやってるトレパクとは全然違うわアホ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:51:14返信する>>229
プロほど製作時間短縮のためにフリー素材や有料素材を購入して使ってるって割と常識だぞ
一度もアシスタントとかやったことないんだろうな
プロの製作現場見たことないのに想像だけで語ってるんだろうな、お前 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:53:31返信する>>185
別にトレースは悪くないぞ
パクリがダメなんだぞ
トレパクの「パク」が問題視されてんだっていい加減気付や無能 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:53:38返信するパクリ野郎に生きる資格なし
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:55:29返信する>>237
別にそこまでは思わんが、クリエイティブな業界からは消えるべきやね
大人しく接客業でもやっとけって感じ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:55:29返信する100ワニのときみたいに金まいて各所に擁護意見言うようにしてんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:56:25返信するマサオの愛弟子
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:57:36返信する>>239
もしくは構ってチャンの逆張りだろう
わざと変な事を言ったり、わざとキチガイやアスペのフリをしたり、わざと悪者ぶった発言をすることで、「こいつ何言ってやがる」って構ってもらえるのが嬉しくてそういう事をするキチガイって割と多いからな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:57:51返信する普通にその資料部分を取材とかロケハンするから
ジャンプ作家もちょくちょく休み入れたりすんじゃないのwww
それはまぁ休載する口実としても
作品を作る時に、資料集めで現地入りしたり写真をとりまくるもんなんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 21:59:12返信する>>240
マサオは過剰に叩かれてると思うけどな
確かにトレパクしてたけど、あれパロディネタでトレパクしてただけだし - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:00:44返信する>>242
せやで
ちなみに人によっては写真撮ったり資料集めたりする用のアシスタントもいる - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:02:21返信する>>203
そもそも絵師ですらないただの構ってチャンでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:04:51返信するオマージュは元絵と合わせてもぴったりはあわないぞ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:10:34返信する芸術とか創作とか1%の天才以外評価しなくていいんだよ
それ以外に自分が属してるのはわかってるくせに、おこぼれで食わせて貰ってる自覚が無いのかと - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:11:52返信するオマージュとトレパクを同一視してる時点でただのアホか構ってチャン
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:12:02返信する絵の練習でやるならいいけど作品として公開するのが駄目なのでは
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:25:38返信する頭文系かな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:28:15返信する無断トレパクが権利問題に引っかかっている事がダメだと問題になってだけなのに
なんで話の本質を理解しないで脊髄反射的に反論し出す人が後を立たないんだろう? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:28:44返信するオマージュだってされた方がダメって言ったら駄目なんだよな〜
無視して商品化とかした場合、裁判になったら負けるんだよな〜
オマージュならなんでもセーフって言うならミッキーとか使ってみりゃいいよ
結局本人に許可取るか、著作権の切れた奴使うしかないんだよ
北斎の波の絵とか死ぬほど使われてるやろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:32:57返信するもうさ、漫画家もイラレも数か増えすぎたし
その99%淘汰されてしまえよ
本物の1%残ればいい - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:38:18返信するそもそも写真でトレパク主張するのはおかしな話だ
カメラなんてただの自動機械式トレパク装置だしな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:38:39返信するパクリとオマージュの区別もつかないアーティスト気取りが叩かれてるんやで
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:39:12返信する擁護してんのは自分に心当たりあるやつ
阿呆が自ら自己紹介してんじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:42:22返信するまあトレパク見破るスキル持ってるのは
トレパク経験
してる奴だからな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 22:58:00返信するトレパクを擁護する絵描きの絵は
トレパクしてもそれを売ってもOKということだな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:03:49返信するNagaもなんかしたんか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:05:14返信する>>256
もしくはただの逆張り構ってちゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:08:11返信する>>252
お前オマージュの意味わかってねーだろ
オマージュってのはエヴァンゲリオンの前傾姿勢みたいなやつの事を指すんだぞ
アレはウルトラマンが前傾姿勢なのをオマージュしてああいう姿勢になってんだ
ミッキーマウスをオマージュして動物を擬人化する絵を描いたとして、それで著作権侵害になんてなるわけねーだろボケアホカス
ミッキマウスというキャラそのものを使う場合はオマージュとは言わんわボケ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:08:26返信する>>129
既に消してるぞw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:09:14返信するキメラは見つけたヤツが基地外だろ
つーかあれくらいいいだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:10:33返信するオマージュとトレパクの違いも理解できないアホ
もしくは本当は理解してるのにあえて混同することで無理矢理擁護しようとしてる信者や火消し業者
あるいは理解しててあえて混同してみせることでツッコミ待ちの構ってガイジ
の3択のいずれかだな、こういう奴は - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:10:53返信する撮り鉄も同じ場所(アングル)・時刻・環境で写真撮ってたがそれも馬鹿にされてたな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:11:16返信する検索してでてくるようなものを引用するのが悪いだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:12:05返信する>>263
キメラは手の元ネタがわかっただけで、身体とか顔とかの元ネタがまだ見つかってないだけで、トレパクしてないという証拠にはならないぞ
何せ今までトレパクしまくってたからな
あの絵だけトレパクしてないなんていくら主張しても信じてもらえるわけがない
自業自得 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:13:57返信する擁護してるやつは全員ヤってるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:22:44返信する程度の問題って教えてあげないとわからんのかね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:30:25返信する>>11
順張りのスネ夫 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:39:21返信するトレパク自体はただのクリエイティブ手法だから全く問題ないが、
著作権上問題が起こる可能性があるのと
トレパクしてるのにしてないと言い張るのは倫理的に問題 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:41:51返信する>>271
著作権って商売人が勝手に作り出した幻想だし制作者にとっては関係ないんだがな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-10 23:53:57返信するトレパクどころかコラだしなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:00:11返信するもし本当に99%の絵師がやってるなら、パクりと思わせない・オマージュや参考と思わせるように見せるのも技術なんだろう。
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:01:10返信するパクリはともかくトレスで成り立ってるわけねーだろ…
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:09:40返信する消滅すりゃいいんじゃね?別に困らんぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:24:44返信する見て書くならいいけどトレースは絵師じゃなくて作業してる人だろ
美大の入試やら課題でも写真撮ってなぞり書きするんか?
それこそ機械に写真を絵っぽく加工させてんのと変わらん - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:28:53返信するこいつはトレパクやってんだな。自白してるから潰してやれよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:32:58返信する一部の天才だけ残ればいいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:37:05返信するその天才の儲けを掠め取って生きてる寄生虫の自覚はあるのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 00:57:31返信する>>78
いまは情報の科目とかで習うと思うよ。
少なくとも自分が高校生だったときは教科書に書いてあったな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 01:10:00返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 01:28:11返信する>>185
他人の描いた絵や他人の撮った写真がなきゃ何も作れないんだったら今すぐ描くのやめちまえ! - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 01:39:17返信する世界の99%の絵描きに謝れw
そういう事をして趣味として遊んでる人達はいるけど生業にしてる恥知らずなんて一握りだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 02:34:58返信する何かしら炎上した時にたまにいる逆張りクソ野郎って
その問題のキーワードの意味を理解してない
トレースをただ構図参考にする程度だと思ってる奴とかな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 02:37:24返信するオマージュっていうけど、そのオマージュ本当に必要?、必須?
と尋ねたい。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 02:55:46返信する誰にも迷惑かけず人を幸せにできるオマージュの例 こっちに貼るべきだった
オマージュ ttps://twitter.com/G1_BARI/status/1491011599104053248?s=20&t=HXKerVx8m7VR9vHyNUFE_Q
元ネタ ttps://youtu.be/C88Pg-KiaVI?t=81 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 03:04:48返信する二次使用不可の他人の素材を勝手に使うからダメなんだよ
って何度言ったらわかるんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 03:09:02返信する>>275
そもそも模倣と盗作は違うという
剽窃家になろうみたいのもあって、考え方狂ってるクリエイター増えてるんじゃないかな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 03:17:25返信する>>なお自分がトレパクされると怒る模様
それなw - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 03:27:53返信する絵師を目指している人も安易にトレパクしたイラストを公表してると
いざ売れて有名になった時に過去のトレパクがバレて
一気に天国から地獄行きだから気を付けろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 04:07:31返信する流石に絵描くやつ99%消えたらお前ら豚共の大好きなアニメも人手不足で作れなくなるしエロ絵で汚ねえちんこシゴいたりも出来なくなるぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 04:13:21返信する>なんで絵師さんってYOASOBI絵師を擁護するんだろ
おまえもいいかげん YOASOBIって付けるのやめろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 04:56:53返信するY○AS○BI絵師
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 05:42:10返信する昔、師事する脚本家の人が言ってた。
「今はどう書いても必ずだれかのアイディアとカブってしまう。
だから『パクっていると気づかれないように上手く書け』」
サルでも描ける漫画教室でも言ってた。
「うまく描けないなら見て描きゃいいんだよ。どう描いたって何かしらのパクリになるんだから」
露骨に似すぎているのはアカンが、読者ももう少し寛容でいるべきだと思う。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 05:52:42返信する無名のアホほどよく吠える
それなりに知名度あったらこんなアホなことに触れるメリットがない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 06:27:52返信する>>295
むしろ堂々とパクった、これを下地に置いたと宣言して
そのうえで新しい何か、思想を入れるのがいいと思う。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 06:44:22返信する今回の件に関して言えば海賊版や偽ブランド品を認めろって言われてるようなもんだし賛同する人間の方が少ないと思うわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 06:58:47返信する完全なるパクリをオマージュとごっちゃにしてるこいつの方がヤバいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 08:25:33返信するトレパク否定するなら
ジョジョもスラムダンクもハンターハンターも
この世に生まれなかったんだが?
まじで無産は黙ってろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 08:35:08返信する元画像の持ち主や権利者の許可を得ればいいんだよ
勝手に盗むから怒られる ソレを売るなんて論外 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 08:52:47返信する>>300
この世に生まれてるわボケ。
おそらく週刊連載の忙しさから効率の為にそのひとコマを部分的にトレスしたんだろうが、3作家とも仮に参考資料を模写しても十分クオリティ高いモノを仕上げる実力を有してるわ。何千何万ページのうちのひとコマの事を例に上げてトレパクしかしないこいつを肯定しようとしてんなカス。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:42:36返信する>>302
君はジョジョハンタースラムダンクが好きだから擁護しているにすぎない
トレパクか罪というなら、同じスタンスになる
盗みで、一個ならokとはならないように - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:43:22返信する限度ってもんがある。ただそれだけの話
スラムダンクやジョジョでさえ十数年の年月を経てトレパクしていた事が明るみになってしまった
だが古塔つみのようにそこまで大問題にはなってない
何故なら彼らは自力の画力があるので基本的にトレパクを必要としていない事が読者には解っているから
同時に、判明している件数が僅かなのも相まって極一部だけであるならこれくらいオマージュの領域という認識を持たれるから
重要なのは自力の画力の高さとトレパク疑惑の件数の少なさの2点
この人の場合全てがトレパクで本人の自力の画力が見えてこないしそれ以前に件数が多すぎて・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:44:32返信する>>302
トレパク肯定してるのはお前だろ
有名漫画のトレパクはいいトレパク?
笑わせんなよ
ブレブレなんだよスタンスが
トレパク擁護なら擁護、否定なら否定
こっちならいいは無い - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:46:33返信する>>295
いま応用出来ない人多いからその教え方危険だよな
そういうの真に受けてトレパク野郎が発生するんだし
先に今の時代における模倣の危険性と入力と出力を教えないといけない - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:47:19返信する>>300
そいつらがトレパクじゃなくて模写なの分かってて言ってるんだろうな
底辺絵師のパクラーのゴミは - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:47:41返信するこいつはオンタイムだった
有名漫画は過去の話だった
それだけだろ
有名漫画がオンタイムで燃えてたら、こいつみたいに潰されてたよ
冷静になって考えてみろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:50:50返信する>>304
件数が少なければセーフって理論は正直どうかと思うけど
限度ってもんがあるだろって意見には同意
古塔は明らかに超えちゃいけない一線超えとる - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 09:51:22返信するトレースばっかしてるやつはデッサン鍛えられてないから
スラムダンクはリファレンスにしてオマージュしてるだけでトレースじゃないってのをパッと見で分かるほど観察力がないんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 10:00:29返信するトレースはいいとしてもパクんな自分が描いたとか言うな
いくらトレースしても下手クソなままだからせめて模写しろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 10:01:19返信する>>310
線一致して検証動画まであるのに、無理ありすぎる擁護で草
トレスじゃなく模写ですって言い訳まで同じじゃん
リファレンス?デッサン力?
よくわからないが、それがないのって、お前じゃん(笑) - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 10:04:04返信する>>303
302じゃないけど、盗作云々は元作品と盗作の類似性、独自性が争点となるのよ
なのでポーズのトレースだけでは盗作とならない場合が多い
文字や空白含む色面の配置、人物や小物の造形等など
ジャンプ漫画のがどの程度か見てないけど、ジョジョはかなり独自性強い衣装や髪型のキャラばかりだから
写真のポーズトレスだけだと争うの難しいと思うよ
この件だとトップ絵の下真ん中はまずセーフ 下右は怪しい、残りは危険orアウト - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 10:06:24返信する>>304と>>313に同意かな
ここらへんの話は程度の問題でカタが付くと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 10:18:40返信する>>312
その動画みたい - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 11:10:29返信するここまでひどいのは売れてる中の1%だろ
それこそ他の売れてる人に対して失礼 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 11:48:41返信する>>304
なんか301とずれてない? - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 13:28:08返信する再構築ならごちうさがいい見本だよな
作者が自分で欧州旅行して自分で資料を集めて、
色々な国の特徴を上手い具合に融合してる - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 13:58:56返信する絵と言うものが作品としての認識でパーソナルなものなのだとしたら
トレースはアウトってかデジタルで下絵をレイヤーとして使えば
それ半分くらいはオリジナルが残っているんじゃない?
絵はその人が描いたってのが値打ちであって他人の描いた下絵をそのまま写して自分の作品ですってのは無理があるね~。 - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-11 15:06:59返信する>>318
レスが1つずれてるな やらかんが何か消したんじゃないかな - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 00:39:00返信するトレースが悪いなんて誰も言ってないだろう…
他人が作品として公開してるものを「無断」で捻りもなしにトレースしてるから問題に上がってるんだろうよ
擁護してる奴は多分自分にも後ろめたいことあるんだろうさ
全員晒し上げられろ - 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-12 07:37:42返信する>>316
そんな動画ないから妄想で言ってるだけだよ
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.