「せっかく撮った写真をソフトで彩度いじってアップする意味ってある？そのままを写そうよ」← ネットで大荒れに・・・
ツイート
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
撮ったままの写真の彩度を弄った写真をTwitterではよく見るが虚しくならないか？という意見に様々な感想
https://togetter.com/li/1798597
https://togetter.com/li/1798597
・フィルムの頃は被写体に合わせてフィルムを変えてたんだよ黙ってろガキ
・人の写真にケチつけて楽しいか？
・「素のままがカッコいい」的な中学生思考回路
悲惨なことになってる…
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
撮った写真と自分の目で見たのと違うじゃん
加工は必要だろ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
・楽しんでる人にケチをつけるしょうもない奴
・加工否定はガキ
・プロの世界だと加工は当たり前だぞ？夢見てるなよ馬鹿
死ぬほど荒れててワロタ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
ただの嫉妬ですな
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
修正しまくってる女にも同じ事いえんの？
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
個人でやってるぶんには自分の好きなようにやればいいけど
観光協会とかのサイトがこの手の写真載せてるとゲンナリする
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
撮り鉄みたいな奴等が食って掛かってそう
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
お前がそうすりゃいい
なんでこの手の馬鹿は自分がそうすりゃいいだけのことを他人にも同じ価値観を持たせようとするんだ
マスク外そう運動の三浦ルーリーかよお前だけやってろ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
カメラの画像処理と自分の受け手の視覚と脳と…
ほどほどの補整はしてもいいのでは
そのままなんて幻想
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
そもそもアナログのモノクロ写真からして現像の際に濃淡調整したりするし
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
カメラの登場で絵画の写実主義は淘汰されたけど
逆に写実主義の復権を訴えるのもおもしろそうだな
26 名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
加工後の写真見て「わー綺麗な紅葉だな、今度の休日見に行こう」と思って
いざ行ってみたら加工前の光景だと悪態の一つも言いたくなるでしょうに
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
>>26
肉眼で見ると加工後に近いんだよ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
他人には見せんほうがええんちゃうの
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
恐らくだけどフォトショ使ってないカメラマンって今いないよね
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
明度を上げたらパンツが見えそうな画像化でも同じこと言えんのか？
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
自分は無加工が好き
ってだけでいいのに
虚しくならんか？
とかキモい文体でマウント取ろうとしちゃダメだよ
もっと下向いて慎ましく生きなさいよ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
上げたやつじゃなくてそれを評価してるやつに言え
あとレンズに写った色が実際と同じと思うなよ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
フォトショ否定やん
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
彩度上げるのは加工じゃないじゃん
プロの写真はどんな写真でもライトアップしてるのすらわかってないのか
144 名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
勝手に彩度上げてくるんだが
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
>>144
これ
Galaxyは曇り空を青空に変えてくれます
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
撮った写真って目で見えた感じと結構違うのよ
目で見えた色に合わせに行ってもいいでしょ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
眼で見た映像なんて脳がめちゃくちゃ補正してるの知らないんだろうな
カメラで撮ったものが真実とか笑うわ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
荒れるってことは
図星だからだよ
つまり加工してます加工しなきゃドブスですって宣言してるようなもん
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
音楽ですらピッチ加工当たり前なのに
自然=良いものだと勘違いしてる人多いよね
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
嘘も何も人間の目で見た風景と
その生のデジタル写真が同じじゃないから
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
Twitterなんて承認欲求の塊だから
ショボいリアルじゃ相手にして貰えないから
承認欲求の塊がそうだねナチュラルが一番なんて言うわけない
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
撮り鉄の言うことも一理あるなｗ
トリミングした写真に価値なんてないんですよｗ
名前：名無しさん 投稿日:2021年11月08日
本物に近づけるのは補正だけど
本物以上の見た目にするのはただの虚飾だろ
(´・ω・`)世の中の写真なんてほぼ修正されてるんだし別にええやん！って思うけどね
(´・ω・`)ただしAVのパケ・・・おめぇはだめだ！！！
- 277件のコメント
- 2021.11.08
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:00:38返信するへぇ～、そうなんですかぁ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:03:11返信する声優さんが無修正で画像あげたら劣化劣化って言うくせに？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:03:58返信するまぁ上の画像のが味がある
下は臭い - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:04:28返信する最近はデジタルの加工技術が進んで簡単にできるからな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:04:43返信するまんこの写真を見せなさい
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:04:44返信するレンズやカメラの性能差が出るところをソフトで補正してるんだろ
機材でマウント取りたい奴が文句言ってるだけ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:05:31返信する>>2
まず声優をさん付けすることをやめような - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:05:32返信する虚しくはならんが
その写真を見て現地に行ってガッカリする人が可哀想 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:05:37返信するいや実物見たら下の写真にはならんだろ
どんな目してんだ？
それとも山で紅葉見たこと無いのかな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:06:03返信する空間湾曲してるのは面白いけどな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:06:28返信する>>5
汚過ぎて草 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:06:41返信するそれでもワイはすっぴんが好き
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:07:16返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:07:17返信するうわーいい写真
って思ったらおもくそ編集コラされまくってると知った時の残念感と悲しみは確かにある
合成や編集やコラは所詮ニセモノなんよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:07:53返信するでも整形は許しませーん
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:08:18返信する>>5
高解像度のまんこを見ると芸術的な感じになる - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:08:30返信する＞肉眼で見たら加工後に近い
いやどう考えても加工前そのままだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:08:39返信する実は俺もそう思っていた
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:09:46返信する>>5
グロすぎ吐いた? - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:09:58返信する素の方がええな
加工したら
それは絵じゃん - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:10:20返信する別にデジカメで撮った時点で元の色とかなり違うんだけどな。
そもそもJPGにする段階でカメラ内部で相当いじられてるんだが無知って幸せだよなぁ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:10:41返信するそもそも撮ったままの写真って現実と色合い違うパターン多いし
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:11:03返信するiPhoneのカメラとか最初からAIで加工されてるんだし何を今更
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:11:04返信する>>5
? - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:11:53返信するこんな鮮やかな紅葉不自然すぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:12:17返信する一部だけとかじゃなくて全体の色味を加工して、自分の見たものに近づけるのはいいんじゃね
紅葉はちょっとやり過ぎｗ
比較のためにわざとやってるのかもしれないけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:12:23返信する>>17
紅葉とか「超きれい！」と感動して写真撮ったら、>>1の1枚目みたいに写っててなんだこれ？と思うケースは結構ある - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:12:35返信するなんJ民がこどおじ無職なのはわかる
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:13:49返信する加工前の方が秋の一人旅で涼しさと共に感じる寂寥感みたいなのが
素直に伝わってくるいい写真だよな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:14:18返信する>>20
カメラの性能や設定によって素とやらは変わるからな
何が素なのかなんて誰にもわからん - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:14:36返信するこれで金取るとかならわかるがネットでタダ見してるだけじゃん何でもいいだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:14:38返信する加工を加工と表記してないと
数年後か数十年後かに実際の写真として扱われるかもなとは思う - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:15:04返信する人間の認識する景色とカメラ、未加工写真とは全くの別物
カメラやデジタル写真データは、平均的な人間の視覚にあわせて設定された『客観的な』色彩情報にすぎない
人間の見る景色には盲点に集められた可視光の取得だけで終わるものではなく、そこからさらにそれを感じ取る『主観的な』脳のフィルターがかかる
つまりは、感情や周囲の環境、抱えている心の悩みなどの要素によって見える色が変化する。
恋をして毎日が楽しければ、この紅葉の加工写真のようにビビットな景色に包まれる。
あるいは、タバコやカフェインなどの覚醒作用のある嗜好品でもそういった現象が起きる。
また別の話で、自撮りで可愛い角度で写したり目を大きく加工するのは、鏡を見た時に生じる自己愛が加わったものと同一であったりする。
加工写真がリアリティが無い空虚な創作などと、あながちそうとは言い切れない。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:15:20返信する>>7
abemaのコメント欄で声優に敬称でさん付けする奴らが多くて気持ち悪い - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:15:30返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:15:48返信する別にレタッチしても構わないと思うけど
加工したのにしてないよって言うのはやめようね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:16:33返信する非正規は犯罪者だから生存権はないやらかすやつは非正規って決まってる。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:16:38返信する目で見た風景と写真は違うから修正するのは当然
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:16:39返信するそもそも色域sRGBのディスプレイじゃ写真は再現できないだろ
ちゃんとadobeRGB対応のカラーマネージメントディスプレイで見ないと色が薄すぎ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:16:44返信する修正おばさんがキレてるんだろうなぁ…
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:17:20返信する月とか夜空とかそのままだと全然綺麗に撮れないし
目で見た感動残すには補正はいるんじゃないかなあ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:17:30返信する好き嫌いの話であって
良い悪いの話では無いよね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:17:39返信する撮って出しだとしても現像の時点で自動で補正されてるわけで。
彩度ごりごりの写真は結局初心者っぽく見えるし、見栄えのいい彩度に耐えうる写真を撮る技術と現像技術は必要
実際件の加工後の写真とか良い！と思う人少数なのでは？
目的によるが特にアマチュアなんて報道や事実を伝えるのではなく、感動や綺麗を表現したいカメラマンが多いんだし加工もF値弄ったりシャッター速度変えるのと同じ一手段だよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:17:39返信するオナニーの仕方をとやかく言うのと同様
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:18:26返信する実際目で見るのが上の画像で加工して下にするのがおかしくない？って話なのに
脳の補正がとか機材が云々言ってる奴主旨わかってなさすぎだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:18:47返信する言うほど荒れてなくね？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:18:57返信するこんな均等な紅葉なんてないだろｗ
明らかに不自然やん - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:20:08返信するそんなに非現実的でも綺麗がいいってんなら
君の名はみたいな絵で良いだろと思う - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:20:26返信する修正主義者多くて笑う
既に言われてるけど嘘付かず加工とちゃんと言ってるなら文句ないで - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:20:39返信する5chの写真おじがめっちゃムガってて草
そんなに怒ることかこれ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:20:41返信するそのままじゃショボイから加工してます。他人からイイネされて承認欲求を満たしたいんですって言えよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:20:47返信する人間が見ているものは必ずしも事実、真実ではない
男はおっぱいを見ると瞳孔がかっ開くからだ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:21:08返信するシコニート向け
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:21:18返信する肉眼で見た雰囲気に補正するなら有りだけど
盛るのはやめて欲しいわ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:22:05返信する手がシワシワ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:22:37返信する>>38
そうでもない
意外に色覚は絶対的な部分が多い
動く蛇とか有名だけど、あれくらない相当凝らないと錯視は起こらない
むしろ、普通のディスプレイの色域があまりに狭く、現実の色の一部しか表現できない方が問題 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:23:02返信する加工で実害があるのはAVのパケくらいだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:24:06返信するTBS世界遺産も、日本の時だけ色イジるよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:24:30返信する写真=真実じゃないし事実である必要もない。
表現手段の一つで絵や歌と一緒
けどそもそも2枚目はこんな下手な加工よくは見ないぞ。
人生初でももっと自然な彩度にするし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:24:50返信するそもそも見たままが画像になってるわけじゃない
レンズや撮像素子、機器のソフトで修正が入ってくるのだから撮った時点で嘘なんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:24:54返信する別に加工してもいいけど、記事の紅葉写真はセンスのない加工で色がひどいね。バカみたいに彩度上げすぎ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:25:33返信する写真をしみじみ見る感性がないンだわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:25:40返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:26:52返信する何だっけ
虫とかクモだったか
目の性能だけで言えば人間と大差ないくらいの情報を集められるんだけど
それを処理できるだけの脳回路が無いから酷く荒い情報しか得られないんだとか
人間は視覚情報に大きく頼って生きる動物だから
次世代の人間はもっと豊かな色を見ることができるのだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:26:52返信する撮って出しだとばかり思ってたから流石プロと思ってたけど加工してると知ってからはあまり凄いと思わなくなったな
構図で感心することはあるけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:26:52返信するまた、Togetherがソースね
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:27:06返信する夜空の写真とか加工しすぎて詐欺レベルなのは確かだな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:28:47返信するめっちゃキレてて草
余裕なさ過ぎだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:29:01返信する侘び寂びな日本人的な考え方としては、なにも加工しないのが正解だろうな
朝鮮人は加工しまくっていいぞｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:29:51返信するカメラが違えばまったく同じように撮影しても結果は変わるしカメラの設定でも変わる
彩度いじるのがダメなら目で見たものと写真が違った場合はどうするのが正解なんだ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:30:15返信するHDRでギラギラにした夜景写真なんかをイイネしてるのも眼というか頭が悪い
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:31:39返信する批判にキレる以前に元ツイートのいいね！数の少なさを嘆いた方がいいよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:32:45返信する>>70
目で見たものと同じ物が撮れるカメラに変える、これが正解 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:33:29返信するめんどくさいから修正しないな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:34:14返信するちょっと彩度いじるくらいならいいんじゃないの
空間歪めてるのはアホかなと思うけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:34:30返信するその画像を表示してる液晶側の環境差があるんだから
不毛な話だ、sRGBが正しいって訳でもないぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:35:08返信する加工前と見比べると確かにケバすぎな紅葉だわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:37:15返信する同じ画像データを見ても
見るのに使ってるディスプレイが違えば違って見えるから深く考えるだけ無駄 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:38:22返信する絵みたいなもんやね
てか絵や - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:39:19返信する言葉足らずなせいで設定による技術介入と撮影後の糞加工が一緒くたに議論されてるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:39:33返信する>>76
写真のadobeRGBの色空間データを、ディスプレイのsRGBで表示したら、色空間が狭いんだから色が薄くなるに決まってる
だから写真を画面に映したときに物足りなさを感じ、彩度を上げてしまうんよ（当然、最大彩度は上がらないけどな） - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:40:10返信する女の化粧と同じだよ、ウソでも綺麗なものを見てる方が気分よく酒が飲めるだろ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:43:45返信するなんか必死に人の目ガーカメラの機能ガーとか言って擁護してる奴おるけどこの写真については紅葉なんだから加工してたら悪質なデマ行為だろ
自撮りとか好きなだけやったらいいと思うがな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:44:21返信する１枚目ってデジイチの撮って出しって感じだけど、２枚目ってスマホで撮ると人が弄らずとも勝手に補正されてそんな鮮やかな感じになる
スマホで撮った画像には文句言わんだろ？機械側が勝手に弄るのは文句言わんのに人が手を加えると文句言うやつ多いよな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:46:48返信する>>77
前に中国ではげ山に緑色のペンキ塗って「緑化」してたのを思い出した - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:47:55返信する>>83
カメラ側が自然って前提がおかしい
カメラで暗く映ったものを自分の目で見た色に近付けるのはデマでもなんでもない - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:49:57返信する発端の人の言いたかったことと閲覧者の認識に違いがあるのは
わざとなのかバカなのか
過度な加工でウソつくなって言いたいだけなのに人の目はどうだプロはどうだだのピントずれすぎ……カメラだけに - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:51:05返信するプロのカメラマンも修正やってるからなぁ
無知なこどおじが語ってるのが笑える - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:51:07返信する補正が許されないと星景写真家は全員死亡
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:51:51返信する撮って出しと見た目はだいぶ違うぞ
この手の彩度加工で目くじら立ててたら
スマホなんて使い物にならんわw - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:51:52返信する見たままにというのもあるからな。
しかし二枚目、色被りしてのはいただけないな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:53:41返信するこの写真くらいならよくね
やりすぎて白飛びしてるやつとかてっかてかで
色味のおかしくなってるやつは良さがわからんけど
まあSNSではそういうのがもてはやされるよな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:54:03返信する>>87
指摘してるやつらは、その発端の人間の言ってる嘘ってのがそもそもの誤りだって話してんだよアホ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:54:05返信する地元の紅葉で有名な場所何度行ってもそんなに綺麗じゃないのはそういうカラクリがあったのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:54:42返信する修正加えなきゃいい写真が撮れないのはドーピング入れまくってる海外ビルダーと一緒や
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:55:49返信する桜の季節になると、絶対にそんな景色じゃないだろってくらい大げさなピンクの画像が出回るよな
何年か前に、紅葉にならない事が売りの景色の写真を紅葉に加工してしまったパンフレットかなんかが話題になってたな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:56:32返信する>>34
まじ？わいもお医者さん、とかの感覚で声優さんって言っとったわ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-08 23:57:11返信する風俗のパネマジだって必要なことやで、これだからキッズは
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:00:21返信するそれよりも人の顔を変形さしてるからな
今見てる半分以上のスマホの自撮りは - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:00:57返信するそもそも加工しなくても撮影時の彩度上げとけばそうなる
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:02:59返信する>>88
ただの倫理的な話に知識云々言ってて笑える - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:03:15返信するパネマジは許されねぇな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:03:19返信する彩度変えると一見見栄えするように見えるけど不自然さの方が強く出るから殆どやらないな
するのは明度とトリミング修正だな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:03:55返信するまあ今どこの風景写真もオフィシャルなものでもHDRゴリゴリで
色合いは凄いビビッドになってるからしょうがないんじゃない
逆に加工してない写真をあまり見ないからもうそういうもんだと - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:04:08返信するどこの景色という紹介でもなく単なるアーティスティックな画集とか、それこそTwitterに載せる素人写真なら別に良いと思う
これが旅行雑誌とかで商用に使うなら「やめろや」ってなるレベルの彩度だが - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:04:16返信する俺は本物がほしい…！(写真)
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:05:06返信する別に写真コンテストに出してるわけでもないのに文句付けてて笑うわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:07:26返信する上から目線で偉そうなやつは嫌われる
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:09:09返信する「写真」とは？って話だな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:10:08返信するプロレスをやらせって言っちゃうのと同じだね。
楽しんでる人に水かけちゃう感じが。
本人らが楽しんでるいいじゃんってこと。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:10:12返信するXSR700欲しいなあ...
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:12:58返信する彩度ぐらい、別に構わんだろw
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:14:03返信するまぁ好きか嫌いかで言えば、この紅葉の加工後は「やりすぎ」で嫌い
限度があるだろうｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:16:11返信する人も景色もゲームも本物と違いすぎる加工されてるの多過ぎなんだわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:17:39返信する自然に加工して自然に補正できればいいんだよ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:18:04返信する2枚目はテレビゲームやアニメなら正解の色だな
実物より誇張して見栄え良くするやつ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:18:20返信するゴミみたいな加工してバレたら逆ギレするとか
人として最低どころじゃねえな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:18:48返信するグラビアに関しては劣化やばば
ありゃ肉体言うかプラスチックですわ
ソフトにお任せでグラフィック依頼すっ飛ばすとこ増えたから
どこもかしこもパネマジみたいになってる - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:19:58返信する肉眼で見ると加工後に近いんだよ
ほんとかよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:20:16返信するこういうやつって、映画みてるときどんな気分になるんやろ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:23:17返信する写真見るにしても加工してる事を前提として見なきゃいけないならもう写真の意味ねえよなぁとも思う。加工の度合いだろうが。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:23:34返信する違和感なく盛れたもん勝ち
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:29:45返信するまぁマジでこういうのは「風景写真として違和感ない程度に盛る」か、あるいは「加工幻想アートとして盛りまくる」かによる
どっちかに適してたら見てもそんなに違和感無いというか「上手い」と思える
加工が大袈裟なだけなのは、悪いとかじゃなくて「下手だな」と思う - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:30:36返信する宇宙のカラフルな写真とか見たら憤死しそう…
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:30:40返信するあからさまなのは嫌だな
もうちょっと色は抑えて欲しい - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:30:56返信するでもおまえらモザイクで加工されてない無修正が見たいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:32:20返信する悔しいねぇ悔しいねぇ笑
本当の事言われるとやっぱり悔しいねぇ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:34:35返信する撮影する時に調整するのと撮影した後に調整するのは大して変わらん
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:37:29返信するこれにキレる奴はソープ のパネマジにキレる素人童貞
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:42:31返信する元の写真自体がカメラの性能を反映したものだからなぁ
白黒ならはっきり分かるだろうけどカラーだって本質的には同じことだぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:44:26返信する目で見たのと同じ感じに調整すりゃいいんじゃね
彩度低すぎたら実物と違うし彩度上げ過ぎたら不自然だし
2枚目のとかサムネで見たら山火事だよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:45:38返信する正直どっちでもいいけど
クライアントがどっちを望むって言えば
右側なんだろうね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:45:44返信する写真ちょっとでもやってたらデータその色調が
実物とかけ離れてるのなんてわかるだろ
そのままを表現するにも適度な調整は必要 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:46:21返信するこういう事言う奴ってテレビとかモニタ買ってきたら事細かに色合いとか調整するんだろうか？
店頭でつけた時用にめちゃくちゃ輝度とか彩度上がってるぞw
ノートPCやタブレットとかも酷いもんだ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:47:48返信するとりあえずジャップは歯の矯正をしろ
大人でガチャ歯は見た目ないし口くせーんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:48:18返信する「目で見たのと同じ感じ」自体が幻想なんだよなぁ
人間の目には色順応という現象がある - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:51:52返信する>>34
お前がニートな理由がわかるなｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:52:47返信する単純な彩度の調整は聴覚で言えば音量を変えるのと同じ
クリッピングを起こさない範囲なら後は相対的な高さだけが本質的な意味を持つ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:53:40返信する>>7
じゃあお前も「呼び捨てで自分を呼べ」と首からボード下げて歩くようにしないとな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:57:27返信する知らんがな。。好きにすればええやん
幼稚園の学級会か何かか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 00:58:47返信する>>136
でも現実は目で見た以上に加工する場合のほうが多くない？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:02:31返信する>>141
この画像自体同じ見え方を共有しているように感じるが
表示装置や周囲の環境で見え方は全く違うからね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:07:29返信する正直彩度加工しまくりの風景写真は萎える
実際に行ってショボかったりするともう最悪
でも上高地だけは本当に写真のまま
そのとおりの景色が見られて本当に感動したわ
1時間もいたら飽きたけどｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:07:36返信する見に行ったら加工してる人たちの苦労がどうのこうの言ってたわ
ガイジだらけだな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:14:17返信する凡庸な写真しか取れないなら加工するしかないからね
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:15:47返信するまあ肉眼でも人によって見え方違うしねぇ(´∀｀)
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:16:10返信する結構ブーメラン投げ多いな
写真コンクールだとデジカメもスマホカメラも加工できてしまうから選考対象にならんかったりする
でもTwitterとかに上げる分にはどんだけ加工しようが自由でいいと思うよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:16:11返信する鎌倉の夜にライトアップされた紅葉は
肉眼でも右の写真以上の彩度で綺麗だったなぁ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:17:36返信する指摘なのにお前がすりゃ良いとか撮り鉄と「同じ」やね?
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:22:03返信する撮ってアップする奴の自由だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:22:26返信する＞肉眼で見ると加工後に近いんだよ
こいつの視界どんだけブリリアントな世界が広がってるんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:24:42返信する加工とわからん程度にいじるのがプロや。やりすぎは化粧と一緒できもい
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:29:54返信する>>152
これよ
自然は自然としてそこに生きてるんだから出来る限りオリジナルのままを維持ししつつより魅力的に見せることが大切よ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:34:29返信するつーかもう夏撮って赤くしてもわからんなこれ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:35:51返信するもう写真撮るよりCGで作った方が早いな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:35:57返信するあの写真のような立派な紅葉を見ようとして交通費出して現地に行ったら
元の写真のような風景だったらがっかりするよね
自分が見た物を都合に良いように脚色して加工するのは擁護できんわ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:37:14返信するまぁ好みで加工して楽しむ分にはいいと思うけど、
見た目と写真が違うからって必要以上に加工して
あたかもそれが実物のように語るのは違うと思う - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:37:15返信する調整するのしないのは別にどうでもいいけど
あからさまに弄くっているのをさも今撮った風景写真ですみたいに上げてくるのはやっぱり笑えるだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:38:03返信するそんなに彩度いじって紅くするならわざわざ登山する必要ないよねとは思う。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:40:38返信する突き詰めて言えばB級サメ映画のクソCG見てる気分というか
ネタにはいいけど真顔でマジですと言われると呆れる感じ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:41:43返信するアングラ文化人気取りのアートなのか紀行作家気取りの風写なのかはっきりしろ
それによって褒め方も貶し方も変るんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:42:31返信するプリクラばりの証明写真を持って来るバカも世の中にはいるからな、真顔でww
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:43:46返信する>>160
なるほどそれはよくわかる - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:45:06返信する「映え」を目指すと際限なく盛りしがちだから、普通に美しい風景として見てほしいなら加工しまくったあと時間を置いて見てみたほうが良い
風景に限らず顔写真とか絵とかもだが、時間を置いてから見ると結構不自然さに気付くからオススメしたい - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:46:07返信する中国のペンキ山に通じる後ろめたさがあるんだろうな
いや中国人の可能性もあるけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:49:09返信するそんなに怒ることでもないだろ
自分用の旅の記録なら素の状態でいいよな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:49:28返信するＴＶ情報番組「今、どこどこの紅葉が見頃です ご覧ください」
ワイ「メチャキレイやん 見に行こ」
↓
ワイ「・・・全然テレビとちゃうやん（泣）」 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:51:04返信するそういや大河ドラマの明智光秀の1話とか酷かったからなぁ…。
田んぼが有り得ないほどに緑に発色しててもはや発光してるレベルだったし、着てる服も時代考えりゃあまり見ない色でやっぱ光ってんだわ。
見映え気にするのもいいけど彩度いじって良い画作った気になるのは滑稽。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:51:25返信するスマホで撮った程度のもんならどうでも良いけど
まともなカメラとレンズで撮った写真は技術料込みだとは思う
写真家とは、ありのままを映す人も居れば加工してクライアントの要求に応える絵を撮る人でもあるのですべて撮ったまま使用するのは論外だと思うよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:52:20返信するそも色盲だって居るのに全部自分の主観で言われてもなあ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:55:06返信する>>168
最初の外のシーンだろ？
あれもはや眩しすぎるわアホかって散々言われてたからな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:57:07返信する何事もやり過ぎはあかんね
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 01:59:29返信するネタ写真なら笑われて煽られてなんぼでしょ？
突っ込まれて流す度量がないならアップしなければいいんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:02:10返信する風俗のパネマジ絶許マンなんかな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:03:01返信する撮影する時にカメラやアプリが勝手に色調いじって撮影されてるわけで
フィルムの頃でもメーカーやフィルムの種類
カメラのレンズによって色調は変わってきていた
最初にある写真が実際の目で見た色と同じとは限らない
そもそも色認識がそれぞれ違うし
色盲とか存在するんだからわかるよね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:11:17返信するそのままっていうけどカメラで撮ってる時点でそのままではないのでは
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:16:07返信するカラーチャートと一緒に映せ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:18:46返信する古いモニタとか、ノートPCのモニタは色ぐっちゃぐちゃだから
キャリブレーションしろよ
新しいモニタは、キャリブレーション後とあまり変わらなかった、すげえや - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:20:38返信する>>168
加工したことより、加工の仕方にセンスのかけらも感じないところに問題を感じる。
絵コンテ、レイアウト、撮影、色調、演技、シナリオ、どれもクソなのが多いのはどうしてだろうか。日本の映像コンテンツ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:23:40返信するプロの写真も修正しまくりなのに何言ってんだろうね
フォトショップが何年前からあると思ってんだと - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:39:05返信する撮影が趣味なら、紅葉がピークの時期を丁寧に調べて、思い描いた写真が撮れるまで通い詰めるだろうね。
撮影が趣味じゃないなら、思い付きで出かけてピークじゃなかったので盛りましたでもまあいいよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:39:38返信する>恐らくだけどフォトショ使ってないカメラマンって今いないよね
今時フォトショップなんて廃れたぞ
これだから2000年で止まってるおっさんは - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:41:08返信するフィルム時代から現像のときはフィルターをとっかえひっかえして補正する
デジタルの今も変わらないし、でもセンスは要求されるかもね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:42:14返信する結構前から悪い言い方すればケバケバしい発色の風景画像スレみたいなんが流行りだしてなんだかなーってなったわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:43:43返信する>>182
『今いないよね』とかいうのもきもいなとは思うけれど、
フォトショップが廃れたってどこの世界線の話なんだろう。
現像はライトルームとかがあるかも知らんけど、レタッチとかイラストでは相変わらず使われてるやろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:46:50返信する>>162
そもそも今時の証明写真撮影機が加工するぞ
プリクラみたいに - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 02:55:07返信する>>186
昔から『就活に勝てる証明写真職人』みたいなくだらないのがいた気がする。
フィルムをいじって見栄えを良くするような。
どうでもいいけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:05:45返信するグルスキーの写真とかフォトショで加工しまくってるやん
それで何億円もの値段がつくんだぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:08:27返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:08:57返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:12:32返信する銀塩写真の時代からプリント時に補正されてるもんだし
最近の一部スマホの処理とかは人間の感覚に近くなったが、正確な階調の映像は人間の視覚と異なりすぎる
夕日の元で林檎を見ても赤色と認識できるのが人間
HDR的な露出調整と印象色による補正を脳内で処理してる - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:13:21返信する極論すると、現実なんてもういらんねん。
現実はそんなにいい物じゃないからな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:14:23返信するカメラのメーカーが便宜的に決めたホワイトバランスやら彩度が絶対的真実だと思うんならそれでええと思うけど、人の好みに口を出すのは阿呆がやることだと思う
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:15:41返信するこの程度の異論も容認できないとか
生きていくの大変そう - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:22:40返信する化粧とすっぴんの差を馬鹿にされてガチギレするまんさんみたいなもんやな
そして図星だと人間はキレるの法則 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:27:33返信する>>191
人間の脳内補正ってかなり強烈なんだけど、あまり自覚してる人いないよね
人間の感覚を基準として、写真が客観的ってこともないし
誰かに見せるものなら、難しいこと考えず当人が見せたいものでいいと思うわ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:29:09返信する俺も加工は虚しいと思うわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:33:09返信するガチギレしてる奴がいるのなら、そいつもおかしな奴だけど、
『修正はいかん』とか無知を晒してドヤってるやつは、相当恥ずかしいと思うで。
彩度とかホワイトバランスの調整は修正ではなく補正で絶対的に正しいパラメーターなんてのは存在しないんだから - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 03:53:33返信する厳密には同じ人間の右目と左目すら同じ物をみても微妙に見える色が違うからもはや何色が正解かわからない
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 04:00:10返信する人間の目は視界の最も明るい部分と最も暗い部分を自動で調整するからな
絶対的な明るさというのは意味を持たない - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 04:24:30返信するゲームのフォトモードではメリハリつけるためによくやるわ
まあ言いたい事は分かるけど手を加えた時点であれは写真と言うより一種のアートみたいなもんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 04:28:08返信する肉眼に合わせての補正はアリだが
時々ありえない原色バキバキの風景写真があるからなあ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 05:24:56返信する>>195
化粧して可愛いければ気にならないから切れない。つまり - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 05:45:28返信する別に色んな意見があってええやん
こんな普段身内でしか見てないようなアカウント捕まえて寄って集ってボコボコにする程か？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 05:56:30返信する「※加工してます」ってコメントくらいは欲しいな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 05:57:34返信する>>フィルムの頃は被写体に合わせてフィルムを変えてたんだよ黙ってろガキ
じじい凶暴過ぎるだろw - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:09:41返信するiPhoneが写真綺麗なのは自動で修正してくれるからだよ。
真実を写すと書いて写真ってのはもう絶滅したんだわ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:15:45返信する嘘つくことが当たり前
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:16:47返信する修正無しで綺麗な写真撮るのは物凄い手間なんだよ
フィルム選びやレンズ選びから始まって、天候や太陽の位置まで気にして一瞬のベストタイミングで撮らなきゃいけない
でもそんなのは写真に人生かけてるレベルの人でもなきゃ無理
ショボい写真でも修正によって物凄い手間をかけた写真と同等にできるならそっちのが楽だろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:23:40返信する彩度イジってますって書けばいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:24:19返信するそういうのはプロに任せておけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 06:28:13返信するAVのパッケージが許せるなら良いんじゃない？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:10:51返信する女の人の化粧みたいなもんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:20:06返信するXSRいいねえ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:20:31返信する嘘で塗り固めた詐欺写真はやめろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:24:06返信するGalaxyの曇り空が青空ワロタ
あんなもんまともな写真撮るやつは絶対使わん - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:33:28返信するそもそも人の眼とレンズでは入ってくる光の量も違ければ、焦点距離も違うし、人は２つの目で見たものをブレないように補正してくれる脳もある。
そもそも修正しなければ本物に近づけない - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:34:35返信する自然界に存在しないだろと思うような彩度の写真とかあるからなぁ
彩度上げすぎの写真は好きじゃないな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:34:52返信するいろんな考えがあるのを許容できない人が増えてるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:36:25返信するでも、加工してたら騙されたって言うんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:38:28返信する目的による。綺麗な写真を作りたいなら捏造しまくればいいけど、観光誘致やら思い出の写真なら捏造すんな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:40:10返信するカラーでもネガフィルムもあれば、リバーサルもあることを知らない世代か……
ほとんどの人はネガフィルムを使っていた。単にフィルムと言えばネガフィルムだった。
あとは分かるな？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:41:30返信する>>220
それは、お見合いで化粧して着飾っていて欺されたっていうようなもんだろ。化粧をするのは想定内だよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:47:59返信する構図統一を叫ぶ撮り鉄がいじと同じ発想
おまえらも奴らと同じステージに登ってきたんだな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:52:08返信する多少の加工なら全然ありだと思うけど明らかにどぎつい加工されてる写真は嫌いだわ
承認欲求満たしたいだけなんだろうけど - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 07:54:04返信する写真で見るのと実際に見るのは違うからなー
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:05:42返信するいやフィルムの頃はどんなフィルム使おうが
肉眼で１枚目の状態なら２枚めの色の写真は撮れんだろ
現像の段階で調整すればなんとかなるかもしれんが
カラー写真の現像やったことないからわからん - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:09:31返信する１枚目は公開するならちょっと弄れよって思う
２枚目はいくらなんでも弄り過ぎ
もしかしていい塩梅に調整できないのを無加工こそ至高って口実で逃げてない？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:11:56返信する極端すぎる加工は逆にダサい
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:12:16返信する人は図星を突かれると怒る。的外れなことを言われると呆れる。怒ってるヤツが多いなら、そういうことや。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:18:15返信するアスペ予備軍が沢山いて草なんやが、発言者も写真を加工することそのものに対しては悪く言ってない。
明らかに捏造レベルまで加工することに虚しさを感じないのかって言ってるだけや。そんなだから社会不適合者なんやで？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:26:13返信するフィルム写真でさえ現像加減で色合い変えてたのに何をいまさら感ある
虚しいとかアホちゃう？
カメラやったことある人間ならわかる話だと思うが - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:30:41返信するキャノンとニコンでも違うからな
ニコンは写実的、キャノンは最初から盛ってくれる - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:59:00返信する昔は専門職の用語だったのにな
一般に浸透してキッズも使いだすと必ずこういうのが現れる例ｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 08:59:15返信する>>9
記事でそう言ってるやつは軒並み加工肯定派って事だろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:05:37返信する添えてるツイート文が下手だから炎上するんだよ
やってて虚しくならんかコレ･･･
↓
撮ったまんまがいいとは言わんが、やってて虚しくならんかコレ･･･
レタッチ否定するつもりないなら、こう前置きするだけで印象は全然違う - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:06:06返信する>>186
絵に描いたような目とピンクに塗ってる頰の写真持って来て証明写真です☆なんざ何を証明してんだよドアホって話やろ
まーそんな奴はプリクラと証明写真のTPOも解らない人間だとして問答無用で弾かれるけど
諸々の申請で真顔で帽子被った写真持って行くようなもん
「ちゃんとしなきゃいけない時にはちゃんと出来るから！」と言いつついつまで経っても分別が付かない奴っているのよね - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:08:04返信するなんか既視感あるな思ったら撮り鉄と同じ無加工の写真撮れる俺かっけええ！！って思考かwww
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:09:14返信するそこまで弄るならもう被写体何でも良くね？とも思う
好きにすればいいけどそれを受け入れない、虚しくねえのかと感じるのもまた自由なので - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:13:08返信する北朝鮮の映像かな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:19:45返信する>>186
マジレスするとそれは証明写真機でもプリクラみたいなお遊び用の写真が撮れますよっていう後付けの機能だよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:42:37返信する猫は無加工でも可愛い
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:43:31返信する加工修正まんさんの顔で宇宙人で怖いから嫌い
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:44:28返信する目で見えた色にあわせてる、とか抜かすけど実際目で見てそう見えることが無いから言ってるんやろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:46:35返信するそんな絵具でぬったような写真をみて感動するとか、感性いかれてんな
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:47:31返信する外に出た事無いこどおじでしょ。ネットで見て満足してる
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:50:01返信するこんなに彩度いじられてもの見たら普通は違和感を感じるんすけど、擁護民は山を見た事ないんで？
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:50:12返信する一般人の戯言にわざわざ文句言いにいくのは
暇人で図星突かれて激怒する不細工って事やな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:53:05返信する>>232
何を求めてるかの違いで千差万別なのは仕方ない
良くも悪くも誰もが気軽に後加工できる様になったしね
写真教わり始めた時はこれがデフォだった
Ｑ：空を青く写すにはどうすれば
Ａ：青空を撮りなさい(基本は場所と時間を足で探せ)
逆説的に自分の思う通りの結果を出すなら
ﾌｨﾙﾀｰﾜｰｸ含め加工技術を身に付けましょうと - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 09:56:54返信するイッテQでイモトがそんな愚痴言ってたな。番組で世界中旅してるけど、観光パンフレットの綺麗な写真を見てウキウキしながら現地に行ったら実際は全然違うから詐欺じゃねーかって。
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:10:42返信する肉眼でも脳で認識する時に加工かけてるじゃん
意識してないからわからんのか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:15:58返信するぎゃおーんてなるって事は痛いとこをつかれてるってことか
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:18:54返信する加工したらそれはもう絵だと思う
綺麗な絵が欲しい人には加工も良い
そんでこの人は加工を虚しい行為としてるから反発が出る
加工後は綺麗だけどワイは無加工の風景そのままの写真が良い
って言うだけで良いだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:24:48返信するじゃあ白黒写真はどうなん？
加工したことになるん？ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:26:49返信する女にも言ってやれ。化粧取ったらみんなのっぺらぼうなんでしょ。
素顔でアップしましょう。 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:38:25返信するマウントとることしかしない奴らが他人に「マウントとるな一人でやってろ」って狂ってるのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 10:49:07返信する今時Amazonの商品サムネから旅行サイトの写真までほぼ100%加工してるんだぞ…
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:17:08返信する今適当にスマホで撮って試したが彩度調整は凄いな
青さの残るイチョウ並木も彩度いじれば葉っぱ自体が発光してるかのような黄金色になるんだな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:37:26返信する自分が美しいと思ったものを表現しろよ
ありのままが美しいと思うんならお前がその美しさを表現するんだよ
他人の表現にケチをつけるな - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:39:04返信する>>254
今の時代にわざわざ白黒にするならそれは何か意図を持った加工になるやろ
セピア加工とかそのへんの類 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:42:15返信する加工したら写真じゃないよね
真実じゃないもん
だから写真と言ってあげなければいいよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:51:19返信する自然の風景なら彩度の加工はしないのを見たい
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 11:58:46返信するホームビデオより綺麗な画質の映画の方が見たいじゃん
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 12:27:33返信する>>261
加工する前の写真が実際と異なるから、現実に近づけるため加工するやつが普通だよ？
※ただし、現実逃避の女は除く - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 12:29:27返信する真を写すと描いて写真
調整はともかく盛りまくりの加工はただの絵 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 12:30:19返信するキモイ目の女見たら思うね
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 13:00:58返信するむしろカメラで風景を撮ってそれを見てみると
あれ？なんか実際と微妙に違くね？ってなることの方が多いや - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 13:35:53返信する女だって毎日特殊メイクで加工して、さらに写真も加工するだろ
みんなが真実を見たいわけじゃない - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 13:38:53返信する人間の目はダイナミックレンジが圧倒的だから
普通に撮ればショボくなるのが当たり前だよ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 15:21:41返信するCMOS「ワイが真実や」
網膜「」 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 15:35:59返信するまぁ怒るような事ではない
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 17:39:20返信するこれは自撮りしてる女に対するメタファー
この意味を理解できない奴がケチつけてるだけ
まさに正論だわ - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 17:41:09返信する>>270
フィルムさん「階調性低いセンサーが何を偉そうにｗｗｗ」 - 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 19:06:31返信する無修正の写真自体がカメラの性能を反映したものでしかない
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 19:34:20返信するそもそもカメラ側で補正してますしおすし
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-09 23:57:02返信する虚飾の罪ってこういうのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2021-11-10 21:05:31返信する＞フィルムの頃は被写体に合わせてフィルムを変えてたんだよ
これだよね、シャッター推す前か後かなんだよな
撮影前にアレコレ考えるのと
撮影後に写真見てアレコレ手を加えるの
まったく別なんだよな……
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.