【悲報】ヴィーガンさん、「植物はいいのか論」を完全論破

無題

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
j4I24gfl.jpg
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
強すぎる
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
言われたーって思ったわ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
ペットと家畜を同じ扱いするわけないじゃんアホか
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
つまり植物に意思はないから何してもセーフってことやな
 
 
 
11 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
でも野菜育ててるオッちゃんは肉食ってるやろし
そもそも着てる洋服も毛皮とか使ってんちゃうん?

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>11
しやな
だから理想は自生している植物と、自然の中で暮らしてる動物や魚をとって食うことだ

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
ヴィーガンってほんま論理武装しっかりしとるよな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
なら意思がない肉はもう食べてもええやん?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
弱肉強食。畜生と愛玩は違うだろタコ。
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
コイツらもしかして畜生にも肉食わせないんか?
 
 
 
94 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 

http://therealarg.blogspot.com/2019/02/VeganFAQ.html

「でも植物は/も…」からはじまるのは、Plants tho(プランツゾウ)と呼ばれるビーガニズムに対する最も一般的な議論の一つである。「でも植物にも命が…」という議論であれば、そもそもビーガニズムは搾取される対象の感覚や感情を尊重する思想であり、命を主題としたものではないため、この時点で論理学の教科書(加藤 and 土屋 2014)で取り上げられるほどの典型的な論理的誤謬(藁人形論法)である。 また、「命はすべて平等であるから等しく扱うべき」、あるいは、命の平等さのみを考慮し「扱われる対象者の感覚や感情の応答を考慮する必要がない」、というのであれば、当然ホモ・サピエンスの命も平等であるため、ホモ・サピエンスの搾取も正当化されることになる。そこで感覚や感情を理由にホモ・サピエンスのみを議論から除外することは、自身の主張の前提から許されない。

ちょっと長いけどこのサイトに書いてること誰かこれ論破できる?
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>94
「そもそも」の部分からして初耳だしそんなこと言ってるヴィーガンなんているの?笑
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>94
ヴィーガンってほんま論理強いな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>94
命と感情って言葉で論点ずらしてるだけ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>94
植物には感覚や感情はないから搾取してもええってことけ?
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>94
これ論破は無理だろ
自分は動物が可哀想だと思うって言われたらそっすか…としかならんし

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
なんか勘違いしてるけど普通のやつは肉も植物も食ってんだからどっちもヤってることに矛盾生じてないだろ
 
 
 
165 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
ヴィーガンさぁ……
植物に痛覚は無いのになぜ麻酔する必要があるんだい?

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>165
反ヴィーガン馬鹿すぎて草
 

 
 
226 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
日本の反ヴィーガン団体

lGhUxcKl.jpg
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>226
あっ…
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>226
ものの見事にチー牛しかいなくて草
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>226
見事なまでのチー牛っぷり
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>226
必死にヴィーガン叩いてる奴こんな見た目とか草
 

 
 
315 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
ヴィーガンアンチが植物に痛みがどうとかアホな事言ってるけど
その痛みを感じる植物を平気で食ってるお前らが
どの口でほざいてんだとしか思わへん

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>315
だから公平に肉も野菜も食べていいんだよ
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>315
屁理屈で返してるだけだからな
植物と動物を同列に見る人間なんていない

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>315
肉も同じく食ってんだからいいでしょ
ばかなん?

 

 
 
398 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
こういう話題で理屈並べようと頑張る奴いるけどさ
べつに「動物可哀想だけど美味しいから食べる?」でいいじゃん
偽善者ぶる必要あるか?

 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>398
それな
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>398
わかる
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
人間食べてええか?
ちゃんと感謝するで?

 
 
 
634 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
これ論破できるやつおるか?

111tmkBlml
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>634
家畜にも配慮していますので
食事の前にはいただきますと言います

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>634
ヒトとそれ以外では法律に差がある
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>634
これって突き詰めるならミジンコとかにも人間と同じ権利を保証すべきって理屈にならないか
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>634
ほんまヴィーガンって賢いんやと思うわ
 

 
 
650 名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
肉食ってるやつってこういう教育受けてこなかったんか?普通に可哀想になるやろ

123oiFMX4l
 
 

 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>650
可哀想やな
でも上手いから食うで
別に犯罪ちゃうしな

 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>650
可哀想より美味いが勝っちゃうから
 
 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
>>650
可哀想だから有り難くいただくんやろ
 

 
 
名前:名無しさん 投稿日:2021年02月06日
 
でもワイが今から肉食おうと思っても止められない無能やんなヴィーガンは?
 
 
 



 
(´・ω・`)それでもワイは肉を食い続けるぞ!!!!

(´・ω・`)もちろん野菜も食べる!!これが健康!!!!
 
(´・ω・`)つかペットと家畜と植物を同じ扱いにしようとするのがゲェジ
  
 
 



この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:23:14返信する
    や、野菜食べてますか?w
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:25:13返信する
    ホースくだちゃい
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:25:16返信する
    肉も野菜も平等に感謝しながらこれからも食べて生きていきます。
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:25:17返信する
    なら純度100%のヴィーガン農家が育ててる野菜だけ食えよ
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:25:22返信する
    「その麻酔うってくれるお医者さんは肉食ってますけど其は良いんですか?」て言ったらどう答えるの?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:26:35返信する
    そもそも一般人からしたらコイツらの論理とか聞く耳持たんから論理武装も糞も無いんだがな
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:28:48返信する
    ヴィーガンは嫌いだけど、野菜はもっと食ったほうがいいぞ
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:29:16返信する
    アホらしい話だ
    ヴィーガン共の全ては屁理屈だろ
    そもそも自分達が人間じゃねえか
    何処に平等が存在するんだよ
    ヒトって立場からの一方的な主観でしかなく
    命ガー!はキチガイの理屈
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:29:28返信する
    ごめんスレでは理解できてる人がいるみたいだけど
    俺に知識がないからなのか画像の意味が理解できない
    どういう意味
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:29:30返信する
    ヴィーガンの仲間ってこういう掲示板で匿名気取りで彼等は賢いとか論理武装しっかりしてるとか書いてるんだろうな
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:30:30返信する
    >>9
    理解できるのは同類のキチだけだから理解できなくて良いんだぞ
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:30:32返信する
    疑似肉なんて喰いたがる時点で本音が透けてるんだって理解して無えだろwwwwwwwwww

    ヴィーガンなんてのはサルだよサルw
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:32:26返信する
    植物でも玉ねぎみたいな一株に一個しか身がならないのは食べないって聞いたけど。ヴーガンでも種類あるから、より厳しい宗派の教えだったのかな?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:32:37返信する
    ヴィーガンってペットの存在は許容してるんだ
    都合良いな
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:33:02返信する
    何を言いたいのか全く分からん
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:33:36返信する
    肉を食わないのは勝手だけど、肉屋に嫌がらせするのは違うと思うわ
    もう宗教だと自覚した上で、異教徒に無理矢理教義を押し付けるような真似は止めとけ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:33:55返信する
    価値観を大事にするのは勝手だが、他人に押し付けるのはクズのやることだと思う
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:34:00返信する
    これは反論ではなく詭弁というもの
    論点をずらして正論を言っているように見せる詐欺師の常套句
    どこがずれているのか指摘してみよう
    今議題としているのは「我々が食する食べ物」の話であって
    そこにペットという「家族」は含まれない
    全く的外れな反論になっている
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:34:46返信する
    肉も野菜も両方食べればええやん
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:35:10返信する
    ホントクソな質問だよな。お前死んだ方がいいよ。
    肉の写真をアップしてるのはインスタで和牛を広めたいからってんの見てわからない?お前クソ?そもそもふつうに野菜は好きだからたくさん食べてるけどインスタでそれをアップしてもクソの役にも立たねーだろ。それを野菜とかを子供の頃嫌いだっただろうお前みたいなやつらに邪智されたくないね。
    おれは美味しい野菜を子供の頃からたくさん食べててむしろ肉より野菜の方が好きだった。それは食ってた肉がまずかったからだ。それを良薬口に苦し的な文脈で野菜を食べた方が健康ですよって上からマウントでクソコメント送るなボケ。二度と来るな。
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:35:12返信する
    植物だって自分で育てりゃそれなりに愛着沸くし
    日々成長するから命を実感できるぞ
    ヴィーガン論でそれ自分のペットと同格だと思う?w
    ってにも反論できるわ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:35:15返信する
    農家「ヴィーガンから稼いだ金で肉食うわ」
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:36:15返信する
    あいつら見えないところで油を使った料理出されてもうまいうまいって食ってるからなw
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:36:21返信する
    たぶん此を一般人に言っても9割の人は「なに言ってるんだコイツ?」て相手にもされないだろな。俺も何が言いたいのか分からんし。スレ内コメには俺は理解できた気取りの奴等が居るけど
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:36:40返信する
    弱肉強食だろ、単に 強と言うのは単純な力じゃなく知能や社会性みたいなのも含めて
    その頂点にいるのが人類ってだけの話 森でクマに一人で武装無しで出会えば食われる
    それは仕方ない話 人間世界では種々の理由で同族を食わないだけ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:36:54返信する
    家畜をlive stockって言って食べてた頃と変わらんな
    結局他者を攻撃して利益を得る理由が欲しいだけなんでしょ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:37:02返信する
    グレタ犯罪者なりそうだけど
    ヴィーガンは犯罪者予備軍?
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:37:27返信する
    誰か通訳してくれ
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:37:34返信する
     
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:38:27返信する
    肉は食うなとか言いながらペットを飼うのは良いの?ペットなんか奴隷なのに
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:38:33返信する
    肉ばっか食ってるから禿げるんだよ
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:39:08返信する
    お前らヴィーガンが食う野菜のために
    何なら畜産より生物ぶっ殺してるけど、
    虫とか原生生物はどうでもいいもんな
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:39:17返信する
    動物はごはんじゃない
    おかずです
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:40:26返信する
    でも感情無いもんもNGにしようとするやつおるやん?
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:40:41返信する
    肉食者だからといって全ての酪農を許してるわけではない
    フォアグラを作るためにカモに無理矢理エサを詰め込み、人工的に肝硬変にするやり方だったり
    あるいはと殺の際に家畜に甚大な恐怖と苦痛を与える方法の物は反対している
    家畜をと殺せずに神戸牛より美味い人工肉が作れるならもちろんそっちを食うよ

    ヴィーガンが嫌われるのは
    「肉や卵を食う奴は悪魔」という過激なカルト宗教者だから
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:42:12返信する
    マジで意味がわからないんだけど
    肉も野菜も食べる人への反論として「ペットの麻酔はいいの?」って返しは反論になってない。自分の回答を放棄してる
    質問に質問で返すなってユージーンさんも言ってる
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:43:03返信する
    結局感情の問題じゃん
    ヴィーガンが食ってる作物を荒らす害獣のことはどう思ってんだろうな?
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:43:54返信する
    へー(モグモグ)
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:43:58返信する
    偉大なるヒトラー総統もヴィーガンだったって本当?
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:44:00返信する
    種差別は正当化しないと人間の生命を維持できなくなるぞ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:44:15返信する
    >>36
    反論できないから論点ずらしをしようとしてるんだよ。ネットでよく見掛けるやり方だろ?
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:44:36返信する
    屁理屈に対して屁理屈で返したなって思うわ。

    可哀想だからこそ残したりせず余すことなく食べるのが供養だって考えの方が俺は好きだがね。
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:45:28返信する
    >>39
    マジレスするとあの当時の軍人は肉を食わないで生きていけない
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:45:49返信する
    人間だって自然の一部なのにこんなことせんでええねん
    人間を雑食に作った神様に失礼やろ
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:46:35返信する
     
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:46:36返信する
    ヴィーガンだけど時々肉も食べてますよ
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:47:03返信する
    逆だろ
    木にも麻酔をかけろよ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:47:42返信する
    いうて動物も子殺しだとか繁殖期にイライラしてむやみに殺したりとかしてるのおるし
    もう世界がそうなってんだから受け入れろとしか思わん。自然界みたいに生きながら食われたりじわじわ死なないだけマシ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:48:02返信する
    ヴィーガンは殲滅する
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:48:14返信する
    俺はペット飼わないんだけど
    猫や犬食べても別にエエで
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:49:21返信する
    農家は愛情をもって育てた家畜を麻酔無しで殺します
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:49:59返信する
    肉屋を襲わなければ別に何を食わなかろうが関係ないけど、割と襲うから厄介なんだよね。
    肉を食わないと凶暴化するんだよ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:50:06返信する
    人間とそれ以外を分けるものは、知性や社会性じゃなくてDNAだろうに(今のところは)
    だから黒人だろうと白人だろうと、差異はあれど人間のDNAを持っている以上同種だろうがよ
    ヴィーガンとかLGBTとか、サヨク連中は自分ルールで好きに世の中の決め事を変えるからタチが悪い
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:51:20返信する
    猿の惑星じゃないけどさ、人類以外が知能や能力で人類を上回って対立してから
    考えれば良い事じゃね?ネバランみたいに協定結ぶとか
    そうならないなら人類無双で感謝の気持ちだけで良い その感謝も自己満だけど無いよりは良い
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:53:13返信する
    酪農やってる人に何かうらみでもあるのか
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:53:18返信する
    趣味の植物はペットじゃねぇし。
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:54:18返信する
    好きにすればいいのに
    他人に強要しだすのが居るから
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:55:58返信する
    贅沢な悩みで笑う
    ゴミ食ってろよ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:56:39返信する
    自分たちにとって都合のいい事言ってるだけだろ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:57:49返信する
    ペットと家畜とマス豚を同じ扱いにするなんて気が狂ってるわ
    マス豚は害獣だから見つけ次第排除しろ
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:58:13返信する
    お前らが動物の命がどうこう言うから
    植物はいいのか?って馬鹿にしてるだけで
    平等なら人も食う対象になるとか
    ペットに麻酔使うなよ?とかアホかよ
    俺らは肉と野菜としか思ってねぇよw
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:58:28返信する
    ヴィーガンは野菜を生産する過程で過程でどれだけの動物を殺してると思ってるんだ?
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:58:48返信する
    後の方の文章で種差別を批判しているようなのに動物と植物を平等に扱わないのかw
    動植物食うのは人間の都合だよ、悪いかよw

    感覚や感情を尊重するという論理なら麻酔かけて痛まないように殺して喰えば良い事に
    なるのだが
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:59:31返信する
    この理屈だと神経と感情さえ奪えば
    人でも牛でも何でも食っても良いことになる
    詭弁も良いところだよ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 08:59:55返信する
    >>31
    ヴィーガンじゃない奴は肉しか食べないと思ってる?
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:00:28返信する
    ヴィーガンもひろゆきも論点ずらしばっかやな
    質問を質問で返すな
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:01:31返信する
    食べるぞ!
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:01:58返信する
    最近、『正論』や『論破』の日本語の意味が変わったんじゃ無いかと思う時がある
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:02:30返信する
    感情論でしかないなら、他人に強要しちゃまずいし、
    酪農家を説得するのもおかしいだろ。
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:02:53返信する
    真のヴィーガンは自分の出した排泄物を食べて出した排泄物をまた食べる奴だけだってばっちゃがいってた
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:05:05返信する
    動物性タンパク質なしでは生きられないという事実
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:05:11返信する
    ヴィーガンは時代遅れ
    フルータリアンも時代遅れ

    これからのトレンドはブレサリアン
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:05:14返信する
    肉を食い続けたのはそれなりに理由があるからな
    原始時代から続けてきたこと今更やめるわけにいかんし、
    体壊すからな
    主義主張語るのは勝手だがそれを他人に押し付けるなとしか
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:05:47返信する
    粗末にしなきゃいいんだよ
    日本人特有なもので言えば作り手に感謝してお米の一粒も残さず食べるってのがあるだろ
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:06:33返信する
    ヴィーガン必死で攻撃してるヤツなんなん。
    あいつらにBBQ邪魔されたりしたんか。
    まぁ、こっちを攻撃してくるヴィーガンもなんなん、って感じだけども、暴力の連鎖は賢い方が断ち切らないとね。
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:09:21返信する
     
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:10:45返信する
    >>75
    欧米じゃヴィーガンはテロ行為多数してるぞ
    肉屋襲うとかざらだし、食堂の前とかでシュプレヒコールあげて
    食べてる客を襲おうとしたりと性質が悪い連中で嫌われて当然
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:11:04返信する
    まあでも、いつかは直面する問題かもしれないな
    生命工学の進歩は目覚ましく、近い将来人間と同等以上の知能を持つ豚が生まれたり、人間と牛のハイブリッドが生まれたりするかもしれない
    仮に彼らに人権を与えるとすると、では普通の豚や牛はどう扱う?みたいなことになっていくだろうからなぁ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:12:11返信する
    >>75
    そう言って甘やかし続けた結果、Kの国はどのようになりましたか?
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:12:24返信する
    家畜の感情は人間は分かるからね
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:13:03返信する
    じゃあ痛みを感じない植物がいいのなら
    同様に痛覚のない魚も食べていいよね
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:13:54返信する
    ヴィーガンって海外だと趣味みたいな奴(土日だけ肉食わない)もいるから気にせんほうがいいぞw
    むしろ反抗しすぎて反ヴィー団体みたいになるほうが痛い。人の好き嫌いにいちいち口出さないほうがいい。
    ご飯粒一つ残さず食えを美徳としてきた日本人には特に合わない考えだとは思うけどさw
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:14:12返信する
    生物そのもの自体
    何かしら吸収していないと
    生命活動が止まる
    何々を食べない、なーんて滑稽すぎる
    地球上にいる限り何かしら恩恵は受けてるし
    手始めに呼吸やめてみたらいいんじゃないかな
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:14:19返信する
    >>75
    殴っても殴り返してこない相手に殴るのをやめる奴はいねぇよ
    そもそも話し合う気が無い奴らなら尚更だ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:15:29返信する
    こどものへりくつ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:15:31返信する
    誕生した瞬間からずっと、睡眠状態にして生育させれば、
    痛覚も感情も生じないんじゃないか
    それならヴィーガンにもご納得いただける?
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:15:37返信する
    植物にも麻酔しろやぁビーガンww って写真だろ??

    動物食う側はもともお麻酔しないのを許容してて
    ビィーガンは麻酔しろって言ってんのにダブルスタンダードなのはビーガンじゃん
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:15:47返信する
    痛覚切り離して痛みを感じなくした動物なら
    ヴィーガンはバクバク食べるってことか
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:16:50返信する
    >>75
    こんな邪教は放っておくだけでも害悪
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:17:59返信する
    みんな心底では罪悪感はある・・・
    ただ欲に勝てるか勝てないかだけ
    勝てないから罪悪感を消そうとして必死に反論しちゃう
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:18:08返信する
    ヴィーガンは9割女
    つまりそーいうことだ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:18:44返信する
    しかし、ヴィーガンにしろ動物愛護団体にしろ、左翼にしろ
    世を救おうとした正義を標榜するものらが純化すると
    彼等が非難する暴力と破壊に満ちたテロリストで悪の所業に陥るのはなぜだろうな?
    ポル・ポトだってカンボジアを救おうとしたし、行動の原理自体は善意に満ちたものだったし、自身を善良だと死ぬまで信じてたから非難されてるのが理解できていなかったからね
    正義と悪は表裏一体だし、一人一人の心にポル・ポトは潜んでいるんだろうね
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:19:10返信する
    ヴィーガン理論で肉食うの辞めようとも思わないし
    ヴィーガンが肉食わないのは好きにしろと思う
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:19:47返信する
    え?肉食う事に罪悪感なんてないぞ 
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:22:29返信する
    >>90
    そもそも人間が悪の生き物であることを否定する人間はいないだろう
    別に肉なんか食わなくても文化的な生活してるだけで罪に問うなら十分さ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:22:38返信する
    植物を育てるためにどれだけ多くの小動物や虫を犠牲にしてると思ってるのか
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:24:19返信する
    金もらってるから仕方ない
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:24:26返信する
    ただの逆張りガイジの話
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:25:41返信する
    肉食わないからイライラして人に当たるようになるんだよ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:25:46返信する
    生きてる牛や豚や鶏を自分で捌いて肉にして食えって言われたら無理だけど肉として出てきたら食うことに躊躇はねぇ
    捌いてくれてる人には感謝やで
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:26:09返信する
    今日もたくさん肉食べるよ(^^)
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:26:25返信する
    ヴィーガンは肉食うことやめるよりまず結婚も子孫を残すこともやめた方がよっぽどいい
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:26:38返信する
    でも反日は無罪で人種差別でもなんでも無いんでしょ?
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:27:11返信する
    >>71
    それよく言われるけど科学的根拠ないらしいよ。
    理論上はヴィーガン食だけでも問題ない
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:27:43返信する
    >>103
    日本に対して道徳的優位にあるからな
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:28:02返信する
    >>90
    罪悪感なんて無いよ
    生物として当然の行為にケチつけてくるからイラっとして反論するだけ
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:28:14返信する
    >>99
    裁判の判決にも思想や善意や悪意に対する意識より
    裁判官のその時の空腹状況が影響するんだってな
    空腹な時ほど過酷な判決がでやすいんだとか
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:31:07返信する
    貴様のくだらぬ観念を至上のものとし、他人に強制するな
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:31:10返信する
    でもヴィーガンって肉を食べたがってるよね
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:31:33返信する
    >>106
    それはそれで"浅い"な
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:32:22返信する
    論理がしっかりしてる?どこが?
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:32:59返信する
    牛さん泣いてたで
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:33:35返信する
    まあ代用肉が十分安くて美味くなればそっちが広まる可能性はあると思うよ
    動物を殺したくないなら啓蒙よりも技術開発の方が実際効果的だろう
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:34:00返信する
    食や生態系にかわいそうとかねぇでしょ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:34:13返信する
    >>112
    逆に飼育員の拳の骨が折れてたぞ(ザ・ファブル牛)
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:35:44返信する
    苦痛を感じるかどうかが区別の基準なんだろ
    その線引きを勝手に決めること自体が傲慢なんじゃないか
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:35:52返信する
    >>102
    出産も痛みと苦しみを伴うもんな。可哀想じゃねぇのかな
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:36:31返信する
    ベェイガンは感情が無ければ何やってもいいと思っている
    つまり、知的症害者は処分してもいいと思っている危険なファシストだ
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:36:38返信する
    元々人間や動物の治療でも麻酔なんて使って無かった
    暴れて手間とコストがかかるから麻酔が発明された
    植物は痛がろうが暴れないから使われてないだけ暴れるようなうになったら使われる
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:38:27返信する
    宗教なんだから何言っても無駄
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:38:44返信する
    >>104
    問題になるとすればビタミンB12だな
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:38:52返信する
    そもそも欧州とかで肉食メインになったのって気候的に向こうって実は農業向いてないんだよな
    南欧とかは別だけれど北欧は寒すぎて本気で向かないし、北緯60度以南でないと
    小麦とかは寒すぎて育たない
    だから肉が重宝されて食べられてきたわけだし、豚なんて秋に森に放てば勝手に肥え太ってくるから手間がかからないということで向こうの食糧事情に大きい影響与えた
    乳も重宝されなければ、毛も大事にされず、肉の価値のみで大量に育てられることになったのが豚
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:38:55返信する
     
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:39:15返信する
    栄養が足りていないと脳も萎縮するんだな
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:39:43返信する
    植物にも麻酔は必要!
    植物を食べるな!
    もちろん動物もだ!
    っていうガイジが出てきてヴィーガンと戦ってほしい
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:40:55返信する
    植物も切られる時に痛いって電気信号出してるの証明されてたよな
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:43:22返信する
    ヴィーガン。大豆合成肉は食べます。他の人に進められたら断るのも失礼なので肉食べます。 このご都合主義よ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:43:42返信する
    なんか論破できてなくない?
    あくまでヴィーガンが植物も動物として扱わないといけないだけだから
    ヴィーガンが麻酔が出来なくなるだけじゃん?麻酔をしたけりゃヴィーガンやめろって話にしかならないと思うけど。
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:43:45返信する
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:44:12返信する
    ヴィーガンって虫は食わないの?
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:44:14返信する
    知らねぇよ、ばーか
    で済むんだよなぁ
    仮に論破されても、気にせず笑い飛ばせりゃそれで勝ち
    それが人生
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:46:11返信する
    >>129
    お前が植物になれ!はクソワロタ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:46:13返信する
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:46:50返信する
    ヴィーガニズムってのは文明が豊かになったからこそ可能になった縛りプレイだな
    そういうゲームはやりたい人だけでやってる内はいいんだけど
    明確にやりたくないって人にまで布教しようとするからおかしなことになるんだよ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:49:00返信する
    動物も動物食うし
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:51:12返信する
    採れ高が気候で左右されやすい野菜果物に偏ってたら
    ちょっとした気象のブレだけで食料不足に陥るリスクがあるんだから
    そんなもんが人類の食生の主流になったら争いの種になるだろうが
    まあヴィーガン連中は好戦的だからそれが目的かもしれんが
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:51:48返信する
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:52:02返信する
    野菜食ってるというよりマヨネーズとドレッシング食ってんだろ
    だから飽きない
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:52:39返信する
    騒ぐヴィーガンって、押し付けるから宗教勧誘と同じ扱いなんだよね
    黙ってやってるなら無害だから好きにすれば良いけど
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:53:46返信する
    >>103
    壁画に描いてあるしな
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:54:39返信する
    ヴィーガンの主張も部分的には理解できるけれど、物事の順番が違うと思う
    動物への残虐行為を非難する暇があるなら、その時間や労力をウイグルで起きている残虐行為を非難するのに使う方が人として自然なんじゃないかな
    目の前に瀕死の人と豚が倒れてたら、この人らはまず豚の方を助けるのかな
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:55:21返信する
    >>134
    ヴィーガニズムって究極の贅沢だよな
    多大な労力と犠牲の上にしか成り立たない生き方
    ヴィーガンは自身がどれだけの命を無駄にしてるか自覚して欲しい
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:55:51返信する
    肉はともかく卵食わずに良くタンパク質の不足補えるよな
    ヴィーガン連中って死ぬほど豆食っててオナラ臭そう
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:56:01返信する
    >>121
    調べたらビタミンB12の欠乏による悪性貧血は3例しかなくヴィーガンが直接の原因で欠乏症になった例は未だないらしいよ。
    出生時に必要な量の数千倍を持って生まれてリサイクルされるから問題ないとか
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:57:40返信する
    ヴィーガンの論理は
    「製造過程で動物に苦痛を与えてる事」がアウトらしいから

    野菜を製造する過程でも動物が苦痛を受けてるじゃん
    で破綻してるんだけど。
    これの反論どっかにある?
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:57:55返信する
    微生物無視すんなや
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 09:58:31返信する
    >>145
    ヴィーガンは9割女なのに理屈もクソもあるか
    可愛そうって母性本能に逆らえないだけだぞ
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:00:46返信する
    田んぼ作るときも水抜きとかでオタマジャクシとか周辺動物殺しまくってるし、畑も耕す時にモグラとか殺しまくってる上に、農薬バラまいで虫を殺しまくってんだよなぁ・・・
    ヴィーガンは現実見れてないだけでしょ。
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:02:55返信する
    主語がデカすぎるんだよ。
    どうして誰一人自分が不快だからの一言が言えないのか・・・
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:03:07返信する
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:03:44返信する
    >>143
    体調崩してない奴はこっそり食ってるぞ。
    海外の女性ヴィーガンYouTuberが動物性タンパク質抜き過ぎたせいで、生理が来なくなって体調崩したから、仕方なく魚食ったらバレて炎上とかしてたしな。
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:04:55返信する
    ヴィーガン的には虫はどうなのかな
    日本にはイナゴの佃煮があるし東南アジアは普通に虫食べる文化がある
    もっと小さい乳酸菌は豆乳使えばOKって辺り
    乳酸菌くんの丸呑みはヴィーガン文化的に大丈夫らしいよ
    ×牛乳
    〇豆乳+乳酸菌で作ったヨーグルト
    そろそろ乳酸菌は植物とか主張し始めるのかね
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:05:03返信する
    じゃあ牛や豚や鶏を野生に離してみるといい
    他の肉食動物に食われたり餌が無くて一瞬で絶滅するから
    こいつらが未だに繁栄を許されてるのは人間が管理してるからやぞ
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:06:05返信する
    >>133
     まあなあ。
     本来はヴィーガンがわざわざ健常者の所にやってきて、暴れなければ本当にヴィーガンなんて誰も気にしなかった。
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:06:09返信する
    私が嫌だから嫌
    この最強の理屈に勝てる男はいない
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:06:24返信する
    植物も痛みを感じるんだから
    やってることは肉食ってる連中と変わらない
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:07:40返信する
    活け造りとか踊り食いとか有るからな 新鮮で旨いw
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:08:05返信する
    ヴィーガンが必死に肉に似せた料理考えてるの笑う
    結局食いたいんじゃん、肉
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:08:10返信する
    動物と植物の違いって
    脳があるかどうかだけだよな

    実際は細胞一つ一つもそれぞれが生きているし
    それらが個別に痛みを感じるわけではない

    細胞チームを統括する脳が
    個体全体の危険などを察知して行動しているに過ぎず
    生き物としてのみ考えるならどちらも同等だと思う
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:08:28返信する
    >>153
    奴隷として苦しむ運命の生命は最初から生まれるべきではないってのがヴィーガンの主張だからね
    そのうち口減らしの為の人口統制とか主張し始めるで
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:08:42返信する
    チー牛キモすぎて草
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:09:08返信する
    飢えて死んだヴィーガンだけが真のヴィーガン
    今生きてヴィーガニズムを主張してるやつは、ヴィーガンの風上にも置けないただの背教者
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:09:11返信する
    >>153
    極論だけど人間がこんなに簡単に殺せて美味い美味い言ってる動物を
    他の動物が狙わないわけないよね
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:09:53返信する
    >>158
    幼女に手を出したくても出せないロリコンが
    コミックLOで抜いてるのと同じ図と思うと泣けてこないか?
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:11:35返信する
    乳幼児に菜食強要して殺しかけたニュースってデマだったのかな?
    本当ならマジで狂気
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:12:03返信する
    つまり植物人間の命は気にせず奪ってよいと
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:12:09返信する
    種差別が云々言うのなら
    野生の動物達にもヴィーガンを強要するべきやん
    人間にだけヴィーガンを強要するならそれこそ種差別
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:12:21返信する
    痛覚の有無が判断材料なら魚は食べてOKだな。
    虫はどうだっけ?
    脳に障害があって痛覚がない人間は?
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:13:36返信する
    命のやりとりの話なのに、なんで痛みの話になってるの?
    痛みを感じないなら殺してもいいって事?
    それなら麻酔を掛ければ人間を殺してもいい事になるが
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:13:53返信する
    感覚や感情が基準ならヴィーガンは理論上
    脳がないクラゲやウニは食べられるんか?
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:14:08返信する
    >>162
    今、健康なヴィーガンは何らかの方法で動物性タンパク質摂ってる訳だしな。
    だから、痛み感じないホタテとか貝は食うのはセーフとかいうヴィーガンも出始めてる訳だし。
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:14:33返信する
    実はお釈迦様の死因が挽き肉料理による食中毒だったと言う説がある。
    つまり菜食主義の源流とも言うべき仏教ですら初期の段階では肉食に対して寛容だったのだ。
    ヴィーガンは宗教的縛りは無いのだから、無理してまで肉食を忌避する必要は無いのではないか?
    むしろ健康を維持する為に肉も野菜もバランス良く食べるべきだろう。
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:14:45返信する
    その豚”太陽”って名前だったんだ

    ずっと”彩奈”だと思ってたwww
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:17:04返信する
    日本人の大好物な米はもちろんパンも麦からできてるからな
    麦は生きてることにならないんだろうか?
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:17:05返信する
    動物かわいそう! おにくたべない!←わかる
    だからお前も食うな!←???
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:17:54返信する
    生涯ヴィーガン生活を貫いてるアスリートとか存在しないでしょ
    結局ヴィーガン食なんてライフサイクルにおける一つのトレンドに過ぎないので
    人類皆がそれで食ってくなんて無理無理
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:18:11返信する
    >>173
    いや豚に失礼やろw
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:20:11返信する
    >>171
    自ら体現できない主張を他人に強要しようなんておこがましいよな
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:20:31返信する
    人類みんな肉食わなくなったらまず間違いなく植物系は絶滅すると思う
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:20:36返信する
    ヴィーガンの連中は株するときは野村證券だな。
    別名、野菜證券だから。
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:20:57返信する
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:21:34返信する
    お前らの考えなんて誰も興味ないからwwwwwwwww

    でもコメしちゃうよなwwwwwwwwwww

    これはそういう記事wwwwwwwwwwwwwwwwww

    お前らはwwwwwwwwwwww

    やら管さんの操り人形wwwwwwwwwwwwwwww
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:25:45返信する
    俺もパートタイムだけどビガーンだよ
    ちゃんと野菜だけ食ってる瞬間だけはちゃんとベジタリアンとして肉を食わない活動してる
    さらに肉を焼くときにはちゃんと植物油まで使って配慮は忘れてない
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:26:01返信する
    他人に押し付けなければそもそも問題にならんよ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:28:47返信する
    何を言ってるのか良くわからん
    焼肉うめ〜www
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:29:24返信する
    死ぬ直前に
    もっと肉食っておけばよかったと後悔してそう
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:30:52返信する
    植物だって病気になったら薬を使うだろう、ペットも必要だから薬を使ってるだけ
    植物の実を取ったり枝を切るのはペットの毛をカットするようかものだろ、比較対象がおかしい
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:31:55返信する
    今はヴィーガンのやり方に反発する人が大多数だけど、
    将来的に、倫理的にもコスト的にも筋肉細胞の人工培養が普及して、
    と殺を伴う畜産は違法化するんじゃないかな
    それぐらい、人間と他の動物との生物的な垣根が曖昧になってきている気がする
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:31:58返信する
    喚くのは勝手だけど
    ヴァーカンの主張を押し付けるなよ
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:35:00返信する
    >>183
    俺も飯時以外はビーガンや
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:35:15返信する
    動物や植物に対していいか悪いか以前に魚介類はスルーしているのは人間のエゴだよな
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:35:18返信する
    野菜も生きてるから。
    なんなら食材は全て死骸だから。
    別に人それぞれ別の考え方を否定はしない、だがそれを他人に押し付けるのは違う、自分だけそれをすれば良いだけ。
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:35:58返信する
    人に強制し始めたら全力で潰すが勝手にやってる分にはいいでしょ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:37:15返信する
    >>168
    ヴィーガン得意の理屈だよな。 痛いから駄目
    じゃあ麻酔すりゃいいのかって不毛な議論になる

    連中の理屈に付き合う時点で負け
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:39:51返信する
    つまり痛覚がなければ殺していいってことだよね
    暴れないように一瞬で処理してるから問題ないね

    画像が野菜の引っこ抜きじゃないところが姑息
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:40:33返信する
    摂食障害で死ぬ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:40:45返信する
    別にヴィーガンの考えが悪いとは言ってないやろ
    他者にも強要するヴィーガンが悪いだけで
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:41:13返信する
    人間は雑食生物

    はい論破
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:41:32返信する
    あいつら肉食獣に草食押し付けてできないからライオン狩りとかするからマジであたおか
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:44:31返信する
    >>197
    悪いよ。 健康を害するからな
    タバコはなんで駄目か ←健康を害するから
    ヴィーガンを叩かないと喫煙もおkになるぞw
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:46:13返信する
    動物って麻酔しないんやな、それだけを知った記事だった
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:46:32返信する
    ヴィーガンの人に読んでほしい

    虫や魚は痛覚が無いから良し。
    というのであれば、死への恐怖は全く無いのだろうか。
    もしかすると人間や哺乳類のような複雑な感情を持ち合わせる動物より、
    虫や魚のような単純な思考回路の生物のほうが
    前頭葉で感情を制御できない分、死への恐怖は増大するんじゃないだろうか。
    そういったことを科学的に証明してから
    自分の行動に移したほうが良いのではないだろうか。
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:48:06返信する
    植物にも麻酔打てよ
    植物は切られても痛くない筈って発想が野蛮極まりない
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:49:15返信する
    >>202
    魚でも賢いのはめっちゃ賢いぞ
    熱帯魚でも賢い種はエサねだるし人の手に懐いて遊んでくる
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:49:46返信する
    人間動物性たんぱく質食べないと病気になるんじゃなかったっけ?
    生きるために食べてるだけやん
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:50:15返信する
    いや、明らかにヴィーガンの考えは論理が破綻している。だから論破できない。当然。
    最初から破綻しているから。
    種の考えも人種とホモサピエンスの区別もできていないし、殺生と搾取の包含関係も論理的飛躍している。一考の価値もないね。
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:51:10返信する
    普通に人間は地球上で植物・菌類・虫類と並んで大繁栄してる種族だから、他の畜生共なんかより高位の生物だし、雑食性で、必要性があるから肉食うし、動物虐待もするけど何か問題があるか?

    って答えで良くね?なんでヴィーガンはあんな偉そうなの?ゲェジのクセに。
    麻酔するしないで論破したことになんのか????
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:51:12返信する
    美味しんぼ読め
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:53:33返信する
    まぁ、植物はいいのか論が屁理屈ってのはその通りだと思う
    非ビーガンの人でも動物と植物を同等に考えてる人はほとんどいないだろうからね
    ただ同じように、すでに食用として世界中で食べられている家畜を食べるのをやめろというのもまたおかしな主張だと思う
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:54:57返信する
    >>14
    ヴィーガンのペットって餌どうしてるんだろうな
    飼う種類にもよるだろうけど犬猫にも野菜あげてんのかな?w
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:56:01返信する
    肉食うな!って言われるんでもなけりゃどうでもええわ
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:57:51返信する
    農耕をしている時点で本来の生態系を破壊して人間に都合のいい環境にするという、超大規模な自然破壊なんだけどね。
    畑作って大量の鹿や兎や小鳥や狼や(以下省略)が死滅してるんだゾ。
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:58:52返信する
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 10:59:28返信する
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:00:42返信する
     
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:03:39返信する
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:04:21返信する
    ペットと同一視してるから犬とか食う文化に嫌気がさしてそうなったんやろ
    犬を食う文化といえば…あっ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:04:37返信する
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:06:39返信する
    お気持ち表明は勝手にすればいいけど野蛮な行動に出るな
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:09:18返信する
    何か前にヴィーガンのおばちゃんが肉食ったら正気に戻ったみたいな記事あったよな
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:11:43返信する
    ヴィーガンの人も管理人みたいなゴミ屑には言われたくないと思う
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:13:05返信する
    自分が生まれた時から
    親より優しい宇宙人に大事に大事に育てられて
    思春期で良い感じの心身共に充実した頃にある日突然処刑室に連れていかれて
    親より優しい宇宙人に殺されて食われる

    って家畜の立場になったらなかなかの狂気だな
    人間は狂ってるよ
    でも肉は美味い
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:15:41返信する
    植物に感情や感覚がないって証明されてないから論破できないでしょ?
    人間が植物たちの感情を受け取るすべがないだけかもしれない
    低能なビー癌のが考えたすり替えでしかない
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:16:02返信する
    雑食動物に生まれたことを憎め
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:17:24返信する
     
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:19:01返信する
    何を言いたいのかがわからん
    とりあえず色んな言い訳を持ち出して自分たちの理論を押し付けようとしてるのは分かった。なんか気味が悪い
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:19:53返信する
    ヴィーガンは仮に自分に子供がいたとして自分の子供をヴィーガン食で育てる気あるのかどうか聞いてみたいね
    成長期の適切な栄養摂取は今後の人生に響くぞ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:23:05返信する
    クソハゲホモエイズやら管!この人喰い野郎!!
    とうとう人の肉の味を覚えてしまったのか!!!
    名実ともに人類の敵となった貴様を生かしておくわけにはいかん!!!!
    俺が命に代えても貴様の生命活動を止めてやる!!!!!!
    カニバリズムに耽溺する化け物は、この俺が駆逐する!!!!!!!!!
    ついでにヴィーガンも殲滅する!!!!!!!
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:23:43返信する
    >>215
    農業も酪農も、自然のサイクルの中で共に効率よく生産できるように発展してきたわけで、どっちが欠けてもうまく回らない
    肉を合成できるようなったとして、それで酪農を禁止なんかしたら農業もできなくなる
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:23:47返信する
    植物は意識レベルが低いだけで低い次元の意識はあるって読んだことあるけど
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:24:08返信する
    スレ650の写真は、そもそも「自分たちが美味しくいただいている豚さんがこういう過程を辿って食肉になるんだよ」
    「だから尊い犠牲になっているその姿を見て、自分たちの糧になってくれる生き物への感謝を忘れたらあかんよ」って意味なんだよな。

    だから感謝して、犠牲を無駄にすることなく、残さず美味しくいただこうねって話なんだが、こういった教えさえ曲解されては手の施しようがない。
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:28:39返信する
    >>46
    それはヴィーガンっていうの?
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:33:02返信する
    どこが理論武装完璧なの?w
    所詮感情論でわけてるだけだろwかたはらいてえわww
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:36:34返信する
    ヴィーガン的には肉食動物ってどうなん?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:37:58返信する
    宗教だね
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:41:32返信する
    肉食の過程が残酷とか言われても
    釣った魚を自分で捌いて食うくらい釣りやったことあれば誰でも普通にやってるわけで
    何を今更としか言いようがない
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:41:42返信する
    もし俺様にバカな勧誘しようもんなら
    クソ穴からフライドチキン食べさせてやるぜ
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:42:48返信する
    言ってる意味が滅茶苦茶で草
    意味不明なこと言って相手が困惑してるの見て論破したと勘違いしてるんやね
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:44:32返信する
    いやだから、豚や牛が涙ながらに懇願して来てから考えりゃいいじゃん
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:47:10返信する
    生き物は自分の身を守ることが神様から与えられた使命だろ
    そこに綺麗事なんてないだろ
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:48:51返信する
    正当化する為に屁理屈こね回す事をさも正しく言い返したみたいな雰囲気でしてくるからむしろ敵増やすんだよ
    フェミニストとかと同じ
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:51:55返信する
    なるほど
    つまりこの問いに対して
    「ペットと家畜は違うから」
    と答えたら
    「おまえらも命の選別してるだろ?ヴィーガンも同じように家畜と植物で選別してるんすわ。だからそれについておまえらにとやかく言われる筋合いはない!」
    って言いたいわけか

    じゃああなた達にとやかく言われる筋合いもないね
    気にせず肉も魚も食わせてもらうわ
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:52:21返信する
    ヴィーガンが悪いと言うより他人に自分の考えを押し付ける行為がよくないんだよなぁ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:53:35返信する
    植物に感情や感覚がないという前提がまず御都合ゴリゴリで証明されていないし
    最初に挙げられてた事例で言うのなら果実も松の剪定も麻酔をかけてやれと主張しないとおかしい
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:54:14返信する
    まぁでもちょっとわかるけどな
    あと中南米の連中は肉食いすぎ
    アイツらが食うのやめれば世界の食料事情が多少マシになる
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:54:51返信する
    そもそもヴィーガンって蛋白質取りにくかったりで不健康だって話だし自らの身を糧に動物に慈悲を与えるのはご立派だけど他人に強要し始めたら悪魔だろ
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:59:31返信する
    ヴィーガンは人間じゃない
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 11:59:57返信する
    植物が意思を示せるようになったらこの人たち何を食べるつもりなんだろうか
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:01:20返信する
    べつにヴィーガンでもいいんだよ
    個人の間隔の問題だし
    こっちに干渉してくるから嫌なんだよ
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:03:16返信する
    人間の身勝手な都合で分けてるだからな。

    それの何が悪いのかって話だがw
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:07:19返信する
    種差別の垣根を反論材料にするなら動植物間での種差別もダメだろバカじゃねーの?
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:10:26返信する
    そもそも可哀想という想像力の及ぶ範疇しか気にしない思想だから!
    ってことね、その矛盾についてツッコまれてるのに
    ア゛ーア゛ー!キコエナイ! って開き直ってるだけじゃん
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:15:15返信する
    野菜を育てるための農業では牛や豚とは比較にならないほどの大量の虫を殺している


    命が平等なら植物より動物を食べるべき
    ヴィーガンは大量に命を奪っている
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:15:42返信する
    原則、何を食べるかは自分が決める。
    他人の食に干渉や強制をしない。
    他人の所有物は食べない。

    あとはマナーの問題だと思う。
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:16:47返信する
    家畜とペットは違う

    ヴィーガンだって花壇の花をバリバリ食べたりしないだろ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:19:04返信する
    何処が理論武装完璧なんや?屁理屈やん
    ホモサピエンスが搾取されてないって証明してくれる?
    現実問題として搾取されてるやんでなきゃ人種人権問題なんて起こらないでしょ
    必要な栄養素摂取しないから屁理屈捏ねる事しか出来ないんやでw
    ペットと植物を同列に語る意味も理解不明やし頭悪過ぎや
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:20:36返信する
    植物には痛覚ないだろう
    そういや痛覚無いエビの調理を
    安楽死させてからしろって謎条例作った国があったな
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:21:00返信する
    自ら制限かけて発狂してるのがヴィーガン
    普通の人は時に食べて、時に食べない雑食
    ヴィーガンなんて宗教なんだからまともに理論ぶつけても意味ないよ
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:25:37返信する
    食べたいものを理屈で決めるのはアホ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:25:48返信する
    家畜の肉は食べるのに反捕鯨運動をしている人を
    偽善者として非難しているヴィーガンってみたことないよな
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:33:12返信する
    なんでペット出てきたし
    ペット食用にしてる奴おらんやろ
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:39:53返信する
    一般人と話が合わないのは
    お前らだけで好きにするのは良いが
    自分らの理論を押し付けるなて事

    完全論破?
    呆れて相手にされて無いて事に気付こうね
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:47:03返信する
    ヴィーガンの物差しで一般人にその質問はズレてるとしか言いようがない
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:47:49返信する
    アホアホヴィーガンは全ての動物を人類のペットと見なしているらしい
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:52:24返信する
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:55:53返信する
    個人の思想でヴィーガンやってる分には何も言うことないが、屁理屈で論理の繋がりがないものを無理くりくっつけて押し付けてくるから頭おかしいと思われるんだろ
    俺は肉だろうがなんだろうが好きに食いたいものを食いたい時に食うし、別に偽善者振る気もない
    こっちはこっちで勝手にやるからヴィーガン様たちも野菜と人工肉(笑)食って勝手にやっとけよ、こっちに押し付けてくんな
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:56:30返信する
    >肉食ってるやつってこういう教育受けてこなかったんか?普通に可哀想になるやろ

    だから?w
    そんなの3千年以上前の中国の哲人が指摘し、かつ端的に論破してるけどw
    ヴィーガンとかいう低知能は3千年も脳みその進化が遅れてるんか?w
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 12:59:44返信する
    行き過ぎた行動はひたすらに気持ち悪い
    ただ、動物見るたびに美味そうとかほざく奴は道徳性がない奴が多いから嫌い
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:01:19返信する
    ちょっと何言ってるかわからない
    要するに痛覚ないからいいだろってこと?
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:03:19返信する
    ヴィーガンが間違ってるのは、全ての無機物、有機物は餌だってこと、自分すらも餌だってことを分かっていないことに尽きる。
    自分は食われない特権階級だと思ってるから食うことに罪悪感を感じるんだよ。
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:11:45返信する
    麻酔してから殺せばオッケー
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:11:53返信する
    ヴィーガンはむしろ野菜に麻酔を使って食えよ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:12:20返信する
    最後の奴は教師の頭がおかしいだろ
    農業高校だって愛着湧くから畜生に名前つけんなって言われんのに
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:14:07返信する
    いや、動物も生物だから人間同様に扱えって言ってるヴィーガンに対して、
    植物も生物だから同様に扱えと言ってるんであって、
    非ヴィーガンは家畜を人間のように扱おうって言ってないんだから、
    植物もそんな風に扱わないよ

    このヴィーガン、バカなの?
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:22:46返信する
    ヴィーガンは虫食いだらけの無農薬野菜しか食わないのかな?
    農家にヴィーガンが皆無なことからわかるように、アホなヴィーガンって毛虫だらけのトウモロコシを自分の手で収穫した経験とかなさそう
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:24:27返信する
    そんなことよりチベットへの弾圧の方があかんやろ!
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:26:55返信する
    痛みを感じなければ殺していいなら植物状態の人間も殺していい事になる
    痛みを感じるかどうかは殺していい理由にならない
    ヴィーガンは自分が可愛そうと思うかどうかで命を選別してるだけ
    こんな幼稚な理屈に騙される奴は小学生からやり直した方がいい
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:27:27返信する
    結局差別主義者だよね
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:30:51返信する
    >痛みを感じない生き物は殺していい
    じゃあ麻酔してから殺せばいいんだねw
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:32:50返信する
    太陽と空飛はやっぱコラの方が好き
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:35:11返信する
    人間も動物も寝てる時に即死させれば問題ないってことだよ
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:39:29返信する
    グリーンレクイエム
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:41:02返信する
    痛覚の有無の話すんなら痛覚無い魚食ってもええってことになるやんアホなん?
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:42:31返信する
    詭弁や話のすり替え菜食テロリストはいつもそれ聞く価値なし
    そもそもが動物可哀想って感情論だからな、ならゴキブリやドブネズミも助けたれって思うよ
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:42:37返信する
    そのペットたちは肉食ってるわけだけどそれはいいの?
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:44:51返信する
    ヴィーガンは70年くらい何も食ってない僧侶に弟子入りすればいいのに
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:45:16返信する
    別にこっちに文句言わなければ好きにしろ
    こっちに文句言ってきたら、うっせぇわ、で終わり
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:45:56返信する
    野菜も痛みを感じるんだよ
    声を上げることが出来ないから人間が気付かなかっただけ
    そんな声も上げることの出来ない命を命と認めないというような暴論が通って良いだろうか?
    いや、良くない
    ヴィーガンは水しか飲めないようにするべき
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:47:46返信する
    そもそもヴィーガンや菜食主義は何が病気・アレルギーの原因か理解していない無能だからな


    ノーベル平和賞と同じで何ら功績や結果が無くても
    声の大きいことが優れていると判断される、レベルが低い時代の象徴
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:47:55返信する
    >>283
    植物には擬似痛覚がある
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:48:35返信する
    >>284
    蚊を殺した侍が謹慎になった生類憐みの令は、時代を先取りしてたんだな
    蚊を殺した云々は作り話らしいけど
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:49:18返信する
    人間を食べていいかの問題
    状況による有名なのは飛行機事故で助かった人間が遺体を食べて生き延びた案件これは無罪だった、過去の歴史を見ても食糧難や戦争による秤量責め等で食人は世界中であり一部宗教儀式の食人があり特殊な例としてchinaの食人による医療文化がある程度
    現代では文化宗教医療どれもダメだが緊急時ならば許される
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:49:40返信する
    >>288
    水の中にも微生物はいるけどな
    もちろん空気中にも
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:49:50返信する
    ヴェイガンは殲滅じゃあ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:49:54返信する
    動物でも植物でも命をいただく事に感謝するだけだよ
    植物の意思表示はわかりにくいだけだし
    人間も巨人に食われていた時代もあったようだし
    生きるためにおいて、不必要な量をとる事が問題であって
    食べる分だけの場合はしかたないでしかない
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:52:47返信する
    >>291
    お犬様やん、着眼点は良かったけどやり過ぎはあかんって例やな
    まぁ菜食テロリストは根本的に違う感情論者やけどな
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 13:55:30返信する
    でもそれって宗教ですよね?
    自分たちで信仰してればそれで解決だよ良かったね
    他人を攻撃しないでねこっちも放っておくから
    これでおしまい
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:00:21返信する
    ヴィーガンみたいなのが一番傲慢なの自覚したほうがいい
    なんでおまえらが食べるものを決めるんだ。
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:09:06返信する
    人間が食物連鎖の頂点にいるのだから他の動物殺して食っても何も問題ないだろ
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:13:59返信する
    ヴィーガンは正直に可愛そうに見える生き物は駄目、可哀想に見えない生き物は殺していいと言えよ
    ヴィーガンは感情で生き物の生き死にを決める差別主義者
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:19:37返信する
    微生物や細菌も苦痛を避ける行動する
    嫌いな液体入れると逃げるのは苦痛に感じるから
    ヴィーガンは体内の細菌を薬で退治するなよw
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:24:50返信する
    自分がやる分には好きにやればいい
    他人に強制するから嫌われてるだけだ
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:27:06返信する
    植物には悲鳴を上げる口がついてないだけなのにソレかよ
    だからヴィーガンは大嫌いだ
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:35:40返信する
    牛さんおいしい!(´;ω;`)
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:38:48返信する
    まずは「家畜は人のために作られた」とかほざいてる聖書に文句言ってからにしろ
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:53:33返信する
    感情論で動くやつを論理で倒すのは無理
    感情論には感情論でぶつかっていけ
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:54:05返信する
    野菜に麻酔打てばええやん。
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:54:17返信する
    屁理屈言ってる奴は黙らせれば良い。話しを聞いてる時間が無駄だ。
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 14:58:24返信する
    >>126
    安易な擬人化は禁物だけど、死を強いている点で動物も植物も変わらないと思う
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:01:45返信する
    星の声が聞こえねぇかぁ??ヴィーガーンさんよぉ!!!
    モノ言わないから植物はオッケーって手前勝手な言い訳だなおい人間が認識できないだけで叫び声上げてるかもだろ
    霞でも食ってろヴォケ

    結局環境だなんだ言ってるのは中国の手先
    グレタが物語ってる
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:04:20返信する
    ヴィーガンの人って産まれてからずっと肉食った事ないんかね
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:15:10返信する
    植物も苦痛を感じるという結果出たらヴィーガンは必死で論破しようとするだろうね
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:16:12返信する
    野菜や穀物は生産や流通の過程でたくさんの虫や動物を殺してるけど
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:27:06返信する
    >>47
    木『そんなヤワじゃないからw』
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:27:09返信する
    ヴィーガンが肉を食わんのは自由だから勝手にしろ。
    だが他人にまでそれをさせようとするなら話は別だわ。
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:28:51返信する
    偏屈者の道楽であるうちは見逃してもらえるんだからそこで満足しとけよ
    社会運動気取りで世の中に害を与えるから摩擦が生まれるんだ
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:29:00返信する
    >>312
    そういう研究結果もうあるぞ
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:33:31返信する
    「お前の主張は植物を除外しているからおかしい」に対して
    「あなたは〇〇するのか」は反論になってないんだよな
    だってヴィーガンに文句つけてるのは「肉食うな」って言ってない側なんだから、線引きは自由自在なんだよ
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:35:52返信する
    ヴィーガンの論理武装が完璧って本気で言ってるのかw
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:37:44返信する
    人間から精霊に転生すれば空気だけで生きてけるぞ、
    あ、空気の中に微生物いるんだっけ?
    なら地球じゃなく他の星に行くしかあるまい
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:41:10返信する
    >>319
    フェミに同意するようなおバカさんしか騙されない屁理屈だよね
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:48:32返信する
    ヴィーガンは植物も苦痛を感じるという結果が出たら植物すら食べるのを止めなきゃならないんだよね
    普通の人はそのまま動物にも植物にも感謝して食べるだけなんだけど
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:49:24返信する
    >>304
    豚さんも美味しい(⁎⁍̴̆Ɛ⁍̴̆⁎)
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:50:46返信する
    いや、ビーガンじゃ無いヤツは元々人と動物を対等に扱わないし、動物と植物を
    同様にあつかってないだろ。ちょっと何が論破なのかわからん。
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:56:46返信する
    遺伝子から見ると、植物も動物も人間も同じDNAを共食いする「血縁食らい」なんだよ。
    これは厳然たる事実なので、誰も否定できない。
    唯一これに異を唱える事ができるのはインフルエンザウイルスのようなRNAで出来ている連中だけだよ
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 15:58:49返信する
     
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:04:36返信する
    別にお前が肉食わないのは勝手にすればいいがこっちにそれを押し付けてくるな
    黙って野菜だけ食ってろ
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:06:30返信する
    ヴィーガンなんてセレブの道楽だよ
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:09:34返信する
    みんな禁欲したくなくてヴィーガン叩いてるだけ。
    遠い未来、天然食肉より人口肉が美味しく作れるような時代が来たら昔は命を奪って食べてた野蛮な時代があったって蔑むようになるよ
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:09:35返信する
    ヴィーガンの写真みたらすげえ老化してて肌かっさかさなんだが
    あれ本当に健康に良いのか?
    油でテカテカっていうのもあれだが、かっさかさっていうのも
    なんか違うと思う
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:16:20返信する
    ヴィーガンってエルフの真似してんの?
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:17:56返信する
    >>329
    都合のいい未来をお前が勝手に想像してるだけなのを
    賛同する馬鹿がどこにいるんだよ
    まぁお前と同レベルの知能ならいるかもな
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:19:51返信する
    >>331
    海外ファンタジー読むと別に草食主義に凝り固まってるようではない感じ
    作品ごとに違うだろうけど。
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:20:18返信する
    何を食うのも食わんのも人の勝手だしどうでもいい
    それを押し付けてさえ来なければ
    当たり前のように押し付けてくるけどな
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:25:04返信する
    別にヴィーガン全部が憎いわけやない
    お前も肉食うの辞めろと精神的物理的に強要してくる奴が嫌いなだけなんや
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:29:16返信する
    植物の栄養素は主に動物の死骸
    ベジタリアンも死骸を間接的に食ってる
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:32:17返信する
    野菜しか食べたくないなら勝手にすればいいが
    それを他人にも押し付けるな
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:32:58返信する
    肉も魚も卵も野菜ももりもり食べるぜ!
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:40:47返信する
    ヴィーガンの文句無しのトップアスリートがいるなら認めてもいい
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:41:16返信する
    動物愛護もこじらせると宗教だな
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:47:27返信する
    日本人は外人と違って肉を食わなすぎるので
    血管が薄くなって損傷しやすくなって脳内出血などで死にやすい
    今の2倍は食べないと死亡率が上がります
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:52:15返信する
    ペットと家畜は違うが?
    家畜はそら肉になるときは麻酔なんて使わんだろ
    ペットは家族だから肉にはならない
    手術の時は麻酔を使うよ
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 16:55:21返信する
     
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:05:08返信する
    こっちが太陽、で
    何人かはヴィーガンになったんじゃないの?
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:10:08返信する
    そもそも欧米で生まれた動物の権利の概念って実際痛みを感じるかどうかが大きいファクターだしな
    植物も生きてる!一寸の虫にも五分の魂!とかいう詭弁はいらんのよ
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:13:03返信する
    他の動物どもは獲物に対して可哀想などと思わん そう思ってもらえてるだけ感謝すべき
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:22:17返信する
     
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:23:11返信する
    ヴィーガンの気持ちはわかるで
    普段人殺しは悪!最低!とか言ってる奴が肉笑顔で食ってるとムカつくわ

    実際米と豆腐と野菜で生きてはいけるわけやし
    虚弱で肌ボロボロになって寿命は縮むやろうけど
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:42:04返信する
    お野菜食った程度で上級国民ヅラすんなよ
    幼稚園児か?
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:45:06返信する
    じゃあ俺達が食べる物に差を設けてることに文句言うなよとしか
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:52:42返信する
    なんのブログじゃ!
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:55:02返信する
    屁理屈並べてるだけだからなぁ
    あれで理論武装とか言われても失笑するだけですわ
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 17:59:58返信する
    >そもそもビーガニズムは搾取される対象の感覚や感情を尊重する思想であり

    動物愛護とか環境問題含めこういうのって
    社会的に貧乏人から搾取してる上級国民様の暇つぶしオナニーな面多いのに
    こんなこといってええんか?
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:05:16返信する
    >>6
    結局無駄なんだよね。
    じゃあ、動物にも麻酔しないわ。ってしたらお前らは野菜も食わないんだなってなるし。
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:08:15返信する
    別に否定はしないが
    こっちに強要しない限りはね
    お前らに無理に肉を食わせようとは思わんが
    俺らから肉を取り上げるな好きに食わせろ
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:22:38返信する
    ヴィーガンがチーズ牛丼食ってる訳無いだろ!いい加減にしろ!
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:30:58返信する
    いったいナディアは何を考えて生きているのでしょう
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:34:11返信する
    ヴィーガンってただの自分ルールとその押し付けでは
    ただ肉を食べないという行為は、世界どころか世間になんの影響も与えない
    行動された方が迷惑だけどそりゃ
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:34:27返信する
    植物も昆虫に齧られたとき特定の化学物質を発散する
    痛覚のある動物はだめ、嫌がっている植物はOKなんて小癪な定義の遊び
    人間の傲慢も極まってる
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:35:32返信する
    【速報】
    穀物の先物価格が高騰
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 18:38:11返信する
    自分はペットを食おうと思った事はないからよくわからんな
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 19:01:02返信する
    功利主義の考え方だと植物は痛覚がないから
    食用に供して構わないそうだ。あと、畜産は
    大量の飼料(植物)を消費するから最大多数の
    最大幸福の原理に照らしてより望ましい、と
    か。
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 19:24:29返信する
    植物に麻酔しろよガイジ
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 19:33:42返信する
    ヴィーカンの「絶対に生き物殺したくない」という気持ちは解らんでもない。
    が、その考えを他者に強制するのはアカンだろ。
    そんなのは正義という名の邪悪でしかない。
    肉食禁じている仏教やイスラム教ですら、そこまで極端じゃないぞ。
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 19:57:14返信する
    ヴィーガニズムを流行らせたければ大多数の人間が旨いと思えるヴィーガン料理を安く大量に提供する店を出せばいいのに
    なんだかんだ言っても消費者にとってはコスパ、経営者にとっては事業性が重要だから
    安くて旨ければ食べに行くし、儲かるなら出店が増えるだろ
    不味くて儲からない食べ物が流行らないのは当然だ
    それはイデオロギー以前の問題
    精肉店を襲撃して破壊と憎しみを産むよりヴィーガン自ら理想の店を経営する努力の方がはるかに建設的だろう
    まあできっこねーから人に指図するだけなんだろうがな
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 20:46:37返信する
    植物も痛みを感じるらしいぞw
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 20:57:56返信する
    食用に生かしているだけの植物と、人のパートナーである愛玩動物を同列に並べて比較するのは不当だ
    収穫は人間たちが食べるためだが、手術は対象を生かし続けるためだから行為自体の目的や意味合いも違う

    植物の収穫と比べるなら、食肉用の家畜の屠殺のほうがまだ近かろう
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 21:54:38返信する
    >>347
    食用と愛玩の違いもわからないアホが必ず湧くよね
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 21:57:16返信する
    ヴィーガンって乳も駄目なんだっけ
    母親の乳飲んでた癖に馬鹿じゃないの
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-07 23:08:52返信する
    vegan は virgin 笑
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 00:21:53返信する
    個人的に出来る事は
    お残ししない(食べられない量の食材や惣菜を買い込まない)かな?
    生きてく上で肉や野菜は取らないといけないから自分が食べる分は無駄を作らないを心がけてる
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 01:12:56返信する
    植物は動物を殺しながら育てるぞ
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 01:46:47返信する
    地球のエコシステムに人間も組み込まれてる以上こればかりはどうしようも無い。いくら文明を持って偉そうにしてても人間は結局のところ猿。体の構造的にお肉が必要なのでかわいそうだけど命をいただきます。
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 02:03:51返信する
    え、賢いって思ったのか?ヴィーガンの主張で?
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 02:52:13返信する
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 04:56:24返信する
    肉食いたくなるよね
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 08:34:32返信する
    ヴィーガンさんの理想に僕はきょうみないです おわり
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 09:58:17返信する
    ペットの犬猫が肉喰うのはOKなん?
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 10:26:41返信する
    植物は苦痛を感じないから殺してもOK理論エグ過ぎて好き
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 12:05:25返信する
    >>257
    エビは痛覚あるからじゃないか?
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-08 15:56:04返信する
    めんどくせえ生き物だな
    勝手に植物だけ食ってていいからこっち来るな
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:43:24返信する
    >>12
    猿は肉を食うだろ猿以下やぞアメーバも食うか
    ミジンコも食うしな…
    もうめんどくせえからうんこでええわ
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:48:01返信する
    >>30
    害獣殺して野菜を食っても平気とかガイジ丸出しやん完全無農薬野菜だって対比やれば細菌とか死ぬし所詮は詭弁や水にも細菌とかあるし殺菌しない水だけ飲めよ
    ボウフラ沸いたらそれを避けて飲め
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:53:48返信する
    >>70
    その自分の排泄物にも細菌はいるんだよなあ
    細菌だって生きてるんだよ
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:55:47返信する
    >>89
    1匹残らず駆逐してやらんとな
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:56:27返信する
    >>110
    じゃあ深い事言ってみてくれよ
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-09 20:57:14返信する
    >>111
    基地外の中では論理的なんやろ常人には理解出来んから無理もない
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-10 00:40:04返信する
    偏食は一人で勝手にやってくれ
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2021-02-26 03:25:30返信する
     
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2021-03-23 16:04:57返信する
    経済動物と愛玩動物の違い。
    ヴィーガン食っていっても結局作る工程で何かしら動物の不利益にはなってるよ。
    パッケージ生産にしろ、原材料調達は一次産業なんだし、土地の開拓は必須。
    ようはこいつら全員直接的に目に見える部分は可哀そう、私達の気分が悪くなるからヤメテ、あ、でも間接的に見えない犠牲は知りません^q^っていう頭お花畑のノータリンだろ。
    自分の頭に生えた花でも食べて自給自足してろ。
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2021-05-04 04:21:39返信する
    ヴィーガン上げに必死な奴おって草
    「ヴィーガンホンマ賢い~()」
    「ヴィーガンは論理武装完璧~()」
    「ヴィーガンの理屈は論破不可能~()」
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2021-07-05 23:10:21返信する
    別に自分が自分の意志で菜食するってんなら止めやしないけどさ
    だからといって他人の食事にケチつけたり
    他人に強要した挙句テロ行為するのはあかんやろって思う
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2021-07-13 02:02:22返信する
    >>389ヴィーガンは無痛症患者や感覚鈍麻の人、麻酔中の人や苦痛を感じたとしてもそれを自分が理解しやすい方法で上手く伝えられない人達のことは人間扱いしなくても構わないと考えてる差別主義者ということになるな。種差別反対なんてどの口が言うか
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2021-07-13 02:22:18返信する
    >>362飼料に使われる植物といったって、そのうちの8割以上は人間が食べないもの、例えば牧草や油粕、ビール粕や人間用食物原料を取り除いた後に残る部分などで活用しないとただの産業廃棄物として処理されてしまうものなんだけどな。それに地球上の土地全てが人間が食べられる品種作物の栽培に適しているわけじゃない
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2021-10-01 13:08:21返信する
    論破もクソもない。違法ではない肉も野菜も食べたいものなら自由に選んで食べます。邪魔すんな。
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2021-11-29 08:44:15返信する
    豚のはほんと胸糞悪い
    せめて屠殺場見学とかならまだしも、生徒に豚を愛玩動物扱いさせておいて最後に屠殺とかトラウマもの
    これを美談扱いして映画だかドラマにもなってたよな
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2021-12-05 22:45:41返信する
    別に勝手に野菜だけ食ってる分には文句もないが無理強いしてくるから野菜は可哀想じゃないのか?と聞くんだよ
    可哀想かどうかを答えないでこっちにその質問を返してくるけどヴィーガン以外は可哀想だから食べるかどうか決めてない
    ヴィーガンと同じ基準で考えてないのに自分たちがマジョリティ側だと信じて自分基準で質問するのを改めたら?
    ヴィーガンが動物可哀想残酷だから食べない様にしようよってくるから
    その考えに即して質問しただけでこっちの考えを基準にして質問してくれない時点で思いやりはないよね
    コミュニケーションをとりやすい同種の人間に対して思いやりを持った行動できてないのに動物に対して思いやりを持った行動なんてとれないでしょ
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 10:17:36返信する
    ごめんヴィーガンのこの返しがまったく意味不明なんだけどw
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 14:30:41返信する
    そもそもペットを飼うということが動物に対してかわいそうなことをしていると思う
    動物がかわいそうなのでペットを飼うな
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-15 02:55:52返信する
    焼肉お腹いっぱい食べたいなー
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2022-04-04 09:55:23返信する
    詭弁でしょ
    命の価値に自分らの心が痛む順で順列を決めて殺して良いものと殺して悪いものを設定してるだけにすぎないよ
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2022-06-24 16:43:23返信する
    634の詭弁について列挙指摘したら長すぎると怒られた

    苦痛を与えるかどうかを基準にするなら動物が動物を食べるのはいいのか?動物だからいいというのは「種差別」なのでは?
    人間だけは知性があるからダメなのか?知性は種差別の理由にならないはずでは?
    やむを得ない場合はいいのか?何をもってやむを得ないとするのか
    では雑食の動物が植物を食べられるのにもかかわらず肉を食べるのは悪なのか?
    そういう動物も人間と平等に罰せよというのか?
    ヴィーガンは本能に従っただけの動物も裁くのか?神様にでもなったつもりか?全ての肉を食べる動物を滅ぼすのか?
    動物を裁かないなら本能に従った人間だけが裁かれる合理的な理由は?
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2022-08-22 20:58:40返信する
    狩猟生活をしてきて生き延びて子孫繁栄して自分が生まれてきたというのに先人を侮辱してるのか
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2022-09-08 12:03:11返信する
    論破してるように見えて墓穴掘ってるでしょ笑
    素直に「動物は可哀想だけど植物は可哀想だと思いません。」
    って言えば良いのに笑
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2022-11-18 22:18:03返信する
    結局可哀想ではないって考えか 犠牲が少ない野菜を食べるって考えなのかだけ聞きたい

    動物が犠牲になるのが嫌なら生きてるだけで〇してるけどそれは良いのか?
    他の動物が人間という動物を襲って食べても問題はないのか?
    彼らはただ生きるために食べているんだから人間以外の動物と動物の人間何が違うのか?

    ペットの猫が立てなくなるまでヴィーガン食だけ与えてる畜生も居るから
    他者に強要してる過激派ヴィーガンは病気だよ
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2022-12-21 14:36:10返信する
    >>391
    わかる。
    本気でヴィーガン賢いとか理論武装完璧と思ってるとしたら、絶望的に頭が悪いとしか言いようがない。
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-06 21:12:10返信する
    ヴィーガンの主張ってつまり命は平等じゃないって事やろ
    人間と動物も平等じゃないんやから上位の人間様が動物食うのは当然やん
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-23 20:11:57返信する
    ヴィーガン頭おかしいやろ。植物がだめなら足で踏めませんね。生活大変ですねって、どの口で言うとる。お前らの論理に合わせたらそうなるだけやろ。誰が植物踏まん、肉も野菜も食わん言うた?馬鹿か逃げんな。俺は今日も明日も肉野菜食いまくってやる。
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2023-02-27 11:44:19返信する
    肉も野菜も食べなきゃ良いだけ。人間は条件さえ満たせば食べずに生きていける様になる。そもそも食べないと生きていけないという前提で話をすれば食べないと生きていけないんだから制限する必要がないとなるのは当たり前。そもそも命に差はない。みな平等で対等。個人個人の主観で優劣や差を付けているに過ぎない。だからヴィーガンも肉食いたい派もどっちもどっち。本当の意味で命を尊重できていない。
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2023-07-08 23:31:28返信する
    結局ヴィーガンさんはバカってことでいいんですよね?
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2023-09-11 23:08:23返信する
    麻酔とかで苦痛を取り除いて屠殺したらいいってことだよね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.