いらすとやの女キャラの肛門を見る！！

フリー素材屋に注意受けることに恥を感じろよ

文句があるなら自分で絵を描くしかないな

オモシロそうだから訴えられろｗ

艦これ

権利者を装って利益吸い取る泥棒がいるってニュースで見た

なろうを叩くのは悪！！！

やらおんもけいおんの二次絵をやめろ

攻撃的な動画に対して、著作権侵害申請やるのは当たり前だろ

いらすと使って商売したらアウトってことやろ？

権利を持ってる奴がダメだって言ってるなら
ダメに決まってるだろ、頭腐ってるのか？

低学歴なろうガイジはくたばってどうぞｗ

あと気持ち悪い広告だしてる会社もさっさと潰れろ

そもそもいらすとやから注意受けるなんて相当な事でもなければされないでしょ
このサイコパスとやらは一体何をしたんだ．．．

いつからいらすとやはパブリックドメインになったの？

商売敵による陰謀だろ
許せねえ

フリー素材ってのは提示されている条件付きで自由に使える素材であって
著作権フリーな素材ではないんだよ

逆にいらすとや自体が謎の利権団体で管理されてると見たほうがよくね？

正直これ本当のいらすとやかどうか怪しくねえ？
いらすとやってそもそも、いらすとがどんな使われ方しようが削除申請なんてせんだろ

＞(´・ω・｀)単にいらすとやを偽ったアンチとかじゃないの？

規約違反なら普通に警告いくやろ

どこまで堕とされるか見ものだから徹底的に抗え

いらすとやがどこに親しい人かが分かる話だと思うが
今回ならなろう系が好きなのではと思う
自分の好きなものを貶す動画に自分のイラストが使われたら良い気はしないわな

なろうより遥かに低次元で醜い男で草

>>24
好き嫌いの問題に見えるのってかなりヤバイ兆候だぞ

>>24
糖質かな？

>>21
せいぜい来るとしても金払ってクレメンスくらいだろうな
レビューで酷評されたなろう作者か信者のどっちかがいらすとや騙って削除させたとみた

>>21
利用規約読んできてどうぞ

どんなものあげたのか知らんが
素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用
ここら辺かな
いらすとや使わないで動画上げろ

カドカワ関連のなろう小説のたたき棒にイラスト屋使ったなら
カドカワ方面からイラストやに話が行くケースは考えられる

臭いから消去される

おっ？やらハゲコロナったんか？このままちんでくれるんかぁ？ｗｗｗ

野獣先輩は本物のフリー素材

頭悪過ぎを越えた基地外の部類じゃないかな。これは
俺がいらすとやの管理者でも、黙って削除申請で
こんな奴の連絡には応じないわww

利用規約に書いてるなら何も反論しようがないし
著作権者が意思表示してるんだから
これこそネット自警団の諸氏がんばれよ。

ニコニコ動画だからな

たまたま見たことあるけど作品への批判にとどまらず作者への誹謗中傷やってるから妥当
というか9割作者の人格批判

>>2
ちないらすとやさんの利用規約から引用
　当サイトのイラストは以下の場合、ご利用をお断りします。
公序良俗に反する目的での利用
素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用
反社会的勢力や違法行為に関わる利用
素材自体をコンテンツ・商品として再配布・販売
（LINEクリエイターズスタンプ等も含みます）
その他著作者が不適切と判断した場合

なろうで一番好きなレビュー動画なのに酷い；；

フリー素材じゃねぇよ
著者は著作権を放棄していない
自由を履き違えるバカがこれほど多いとは

なろう作品の批判ではなく誹謗がメインな人でしょ
他のいらすとやを利用してなろうレビュー動画を作ってる人は削除されてないんなら
いらすとやから見て誹謗中傷を目的に利用を目的に利用してるのが規約違反ってことなんじゃないの

いらすとやが動いたというより誰かがこの人のレビュー動画をいらすとやへ報告したんじゃないの？
その報告を放置して「誹謗中傷を目的にいらすとやを利用するのは規約違反にならないんだな」て
思われちゃうと面倒だから仕方なく対応したってだけで

なろう相手でいらすとやの素材使ってって、どこまでも無料＆他人のフンドシで笑うわ

どの程度やらかせばイラスト屋が怒るのか興味はあるｗ

「連絡をしましたが返ってきませんでした」
「連絡をした以上、間違いだとか言い訳は通用しませんからね？」

連絡してから半日しか経ってないのを、『連絡が返ってこない』と主張してるこの動画投稿者

著作権は放棄してないし、利用規約をちゃんと読んだんか

>>28
ありえるね

ただ、今回の件でヒートアップして「裏金もらってる」とまで言ってしまったから、
本物が動き出しちゃうかも

＞全ての素材の著作権は私みふねたかしが所有します。
終了～

>>46
これマジ？
最短でも一週間は待てやｗ

今日TBSの番組でフリー素材の街中の背景使用していたがあれエロゲーや同人CG集のやつに使われているやつでTBSのスタッフにそういうやついるの判明した瞬間だったな

誹謗中傷みたいな感じで使われるを権利者が嫌っただけだろ？
イラスト屋の作品イメージと真逆な感じだし嫌がりそう

何者かの陰謀で消されたとか言ってる糖質多くて怖いわ

どうした逆張り民
ここで逆張りしないで何の為の逆張りか

最近スナック感覚で誹謗中傷する連中多すぎね

で、加藤純一に勝てるの？

いらすとやのイラストって一つの動画に使える数決まってるってどこかで聞いた気がするけどホント？

またなろうガイジか

使用枚数オーバーちゃうの？

ちなみにこいつは陰謀論大好きな笑えないタイプのたつき信者です

いや、これは文句いいたくなるやろ？
別にいらすとや使って不当に
罵倒しとったわけではないし
これがアウトっていうなら
同様な動画は腐るほどある

いらすとやの使用範囲とか膨大過ぎていちいちチェックして通告なんてしてられんだろう
通報だけでも膨大な数来てそうだしたまたま今回は動く気になったのだろうか

まーた著作権法の問題か
クリエイター(中身知らんけど)の端くれならそれ位守れよカス

>>61
作者が使っちゃダメって言った事に対して文句言う権利は全く無いけどな

金払えじゃなくて削除申請だから、商業利用が問題なんじゃなくて公序良俗の方だろう

こういうガイジ放置してたらどんどん事件起こすガイジがうまれていってしまうから
見せしめのためにもわからしてやれ

>>61
そもそも〇〇アンチってエスカレートしすぎて自分がライン超えてるって気づかないもんや

高校生位かな？っと思ったけど
多分高校生位で人間的成長が止まったおっさんなんやろなぁ

>>61
その他にもスピード違反は居るやろみたいなガイジ理論やめーや
権利者が自分の絵を罵倒に使われたから許可を取り消すのは
最初から規約にも書いとるし何の問題もないやろうが

>>12
手遅れのものを検査する意味無いやろｗ

これは珍しくやらかんが正論
常識的に考えていらすとやの目に留まるとか宝くじに当たる以下の偶然だからな
更に中身をチェックして個別に動くとかありえん
中傷された側が動いたと考える方が自然

コイツ自分の動画消されたって理由でこれまで持ち上げてたはめふら叩きまくった上に作者にクソリプ送りつける困ったちゃんだからな

たかがなろう批判の動画作ってる程度なのに一端のクリエイター気取ってたつき信者やってたんバカだぜこいつは

素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用

抵触しまくりやんこんなの
そら削除される

しねじゃない師ね（そんけいしている）の可能性もとか
向こうの戦闘力は50倍何で相手にされないでしょうとか
裏金だと中傷して煽りながらビビりまくりでイモ引いてて笑う

>>68
ワタル世代だって言ってたから30〜40代っぽいで

>>1
素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用
に当ります。

>>13
無料で利用できるイラスト点数の制限があるだけで、商用利用も可能だよ。
非商用ならばその制限もない。

商用利用をすることができますか？
書籍・チラシ・パンフレット・ウェブ・テレビ・パッケージ・電子書籍・動画・ソフトウェア・パワーポイントでのプレゼン・卒業アルバム・名刺など、媒体を問わず1つの制作物につき20点（重複はまとめて1点）まで商用利用をすることができます。

名は体を表すとはよく言ったものだな
まあサイコパスってよりはノータリンだが

規約の【素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用】でアウトやんけ
「他の人も攻撃的・差別的・性的・過激な利用いっぱいあるから！」って
スピード違反で捕まった人みたいな言い訳してもな

この問題が大きくなっていらすとやのみふねたかしが面倒に感じて
「もういらすとやの新規いらすと描くのやーめた」ってなったら大事になりそう

高校生くらいと言うがこいつ多分おっさんだぞ
動画見ればわかる

動画まで作って自爆＆証拠提供とか何がしたいのか・・・
仮に出版社が動いたとしても別に金とかじゃなく
普通にこういう使われ方されてますよ的な指摘されただけだろ

著作権の意味を知らないバカが世の中に多すぎだな

これが悲劇のヒロイン症候群か

批判してたなろう主人公より頭おかしくなってるだろこれ
完全にかませ悪役ムーブ

いやダメだろ
なんでもオッケーな無法地帯だとでも思ってんのか
三次のフリーもそうだけど、その人なり所属会社からNGくらったら
フリー素材だろうと使えねえよ

こいつ初めは作品の良し悪しネタにしてたけど、段々作者に因縁ふっかけてネタにしてたからな。ザマァしか感想でんわwwww
堂々と叩きまくってから作者はこんなことで反応しませんよね？したら叩きますのでとかほざいた時点で糞の仲間入り

著作権侵害というより、他の言い方で申請すればよかったのでは
いやなら自分でキャラクター描くしかない

他の辛口系レビューは消されても仕方ねぇってスタンスでやってんのになんでこいつだけこんなに往生際が悪いのか

>>77
結構ヤク中とかのイラストもあるのにな
お前も人の尊厳を傷つけてるやろと

「20点以上」に引っかかったのかと思いきや「イメージを損なう」とかそっち方面か
大して大手でもないのに個別に措置を取られるってよっぽどだろ
なんかいかにも人格に問題がありそうだしな
チラッと上がってる動画を見たら、『今回いらすとやは金を貰って動いた』って
断定してるしアタマおかしい

頭にアルミホイル巻かないからこうなる

この人はめフラのレビュー消されてからおかしくなっちゃったんだよな
以前は下ネタ多めで笑えたのに、最近のはとにかく攻撃的で全然笑えない

草

>>89
KADOKAWAに消された恨みで動いてるからやろなあ

よく知らんが低評価しといたわ

いらすとや見るだけでイライラする

この人最近私怨からくる感情的で攻撃的な発言多くて酷かったからな

なんか発言ひとつひとつがあかんやつの証明になってんな

こんな弱小Youtuberの動画消すために裏金払うわけ無いだろ・・・
なろう周辺はこんなやつばっかだな

著作人格権の侵害だな
フリー素材だからといって何にでも使っていいわけじゃないぞ

ここまでキレるって専業で生活でも掛かってるんだろうか？

草

こいつの信者全員言論の自由を守れ！出版社の横暴を許すな！みたいなこと言ってて笑える
自らなろうより面白いコンテンツになるとかやるやん

やらかんがネタにする なろう叩きスレ立ててるのこいつだろ

やらかんの仲間じゃん

ニコニコの当該動画はけつこう叩かれているか、つべのはサイコパスキッズだらけで笑える

変態糞コモンの頃からなんも成長してねえなこいつ

フリーは自由じゃなくてタダって意味だ。アホか

他人のふんどし使うだけの寄生虫の分際で
偉そうなことえぬかすな

あ、やっぱこの人か
しゃーないわな

他のラノベレビューの人の動画も全部消されてるみたいだから、いらすとやじゃなくて作家か出版社のクレームだろうな
作品を落とすようなレビューは炎上商法と何ら変わりないしな

いらすとや、いろいろ利用規約あったはずだよね
たとえば１コンテンツあたりの枚数に上限あったり
内容に問題ありだと使えないからエロコンテンツなんかもダメだったり
とにかくフリーって好き勝手やっていいって意味じゃないから

>>46
これ確実にブーメランだよなｗ
イラスト屋が業務妨害で告訴したら社会的に殺されるって分かってなさそうｗ

記事タイトルでコイツかな？と思ったらコイツだったw

>>61
ネットで感覚麻痺してるんだろうが、人のことをクズとかクソとかゴミって言うのは、一般的には攻撃的で過激な発言なんやで？
特に今回の動画の製作者は、信者が作者や出版社に動画を見せに行っているのを認知しつつも放置していたからな
まともな動画製作者なら、作者や出版社への突撃はしないよう注意する

それが今回の動画の製作者は、諌めるどころか自分が突撃してるからな
交番の前で飲酒運転してたら逮捕された！他にもやってる人いるのに！って騒いでるようなもんやで
違反動画を自分達で密告してたら世話ないわ

クリエイター気取りのたつき信者ってこんなのばっかだな

たつき信者かどうかはわからんが、あの時便乗して角川叩きしてたような奴はだいたいこんなもんよ

>>117
ムクムクさん

お　う　ち　へ　お　か　え　り

削除

今まで自由に使わせてもらっておいて、クズ扱いとか
ただの頭おかしい奴じゃん

管理会社に頼んでるだろうから、通報あって対応されたんだろうね

>>81
おっさんでこれはヤバすぎだろ・・こどおじと言うか社会経験無いのか

そもそもの話、この手のフリーって「規約にさえ反しなければ許可申請はいりませんよ」だろ。

その規約に反する行為があった手だけじゃろ？

批評がかなり嫌らしく出版社はかなり執拗に削除申請して消されてる
それを回避するためにいらすとやのみの動画をあげていた
過去KADOKAWAにそれすらも消された事がある
（削除→異議申し立てで復活→再度削除）
批評動画は消されることが多いのでいらすとや使用で動画を作成していたが
出版側ではなくいらすとやからまとめて削除される（内容が批判的でなくても）

出版界には目をつけれるがいらすとやがこんな底辺投稿者狙い撃ちする理由がないから
これは出版側からいらすとやに働きかけあっただろな

いらすとやのイラスト自体が差別を助長させるもんだろ？
お前らの偏見鵜呑みにしたのばっかやし

フリー素材を勘違いする馬鹿って必ずいるよなぁ。
利用規約の範囲で利用はオッケーだけなのに。かなり広範囲で利用出来るけど、それ以外はダメだって当たり前だろうに。

見てたYouTuberがいらすとやの使用枚数気にしながら使ってた覚えがあるぞ
使用許諾とかに書いてあるんじゃないか？

>>53
全員小学生なのかもしれない

>>76
40以上だろうそれ
そんな奴がなろう読んでて著作権も知らないのかよ

よう、頭髪がフリー素材だったせいで頭皮から全てをむしりとられたクソハゲホモエイズやら菅！
それが言いたかっただけだ！！！！！！

>>131
著作権法
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

本人が言うには枚数制限も守って作成していたが
非公開動画もまとめて削除された
非公開にしてる動画内容を見てるわけないのに削除してるので
いらすとやが出版社に依頼されて消した
そうなるとつべにあるいらすとや素材使用動画を自由な裁量で削除できる
という主張

こいつの場合批評のレベルに達してないからなあ
底辺なろうをくそみそにけなしたりするのはいいんだけど
その時のこいつのイキりっぷりが断罪してるなろう主人公と変わらんから
それをマンセーしてるキッズと一緒にリアル底辺なろうごっこになっていてこの世の地獄すぎる

フリー素材の意味分かってないだけか、あほらし

なおこのまとめサイトの一番上のイラスト

>>134
そりゃそうだろ、いらすとやの素材はいらすとやの物だぞ
それを無償で使ってんだからいらすとやに消す権利があるに決まってんじゃん

ガキがイキってやっちまったか
黒歴史になるだろうね

ニコニコでも投稿してるおっさんやぞ
酷評ばっかするから角川に昔削除されてる

>>139
氷河期こどおじらしいよ
それがラノベ読んでるだけでキモイのに
世間知らず自白しながら越えてはならないライン越えそうで草

>>134
「政治的利用はしてません。公序良俗に反する目的での利用もしてません。
　反社会的勢力や違法行為に関わる利用もしてません。
　素材自体の商品化などもしていません。
　出版社から裏金をもらって消したとしか思えません」

というのが本人の主張なのだが、いらすとやの禁止規約の
『素材のイメージを損なうような攻撃的な利用』をピンポイントで無視してるっていうね

前問題になってたクソラノベレビューみたいなことしてたんだろ

自らサイコパス名乗るだけの事はある

いらすとやは一定数以上使ったら使用料取るって規約に書いてあるしなあ
コイツがどう言うポイントで引っかかったのか知らないけど、「フリー素材（大嘘）」「裏金渡した」とか、フリー素材を権利放棄と勘違いしてそう

数年前シャドバ云々で炎上してエロ漫画詳しいことが自慢でおっさんのセクハラみたいな下ネタばっか言ってるようなのがガキに見えるか？

自分でイラスト描けやでおわり

勘違いしちゃったんだろうなぁ、周りから持ち上げられて
スケープゴートにされてるのに気がつけないんだよな

どう考えても攻撃的な内容だったんだろ

ニコニコのほうのコメントは年齢層が高いのか冷静な意見だな
Youtubeのほうのコメントはキッズしかいないのがよくわかる

お前らなろう大好きだもんな
アンチが一人消えて良かったな

>>134
当たり前すぎてイミフ
嫌なら自分で描けよとしか

たしか、収益化してたら一つの動画内で使える素材の数に制限あるやろ

これ賛同してるやつって面白がってるだけだろw

なろうの俺つえええええええええええええええが好きなやつが批判してんのわろける

>>150
工作員に気づいてない盲目さんｗ

>>135
同族嫌悪かな？

>>21
ばーーーーーか

拡散してくださいって言って、その結果低評価が付きまくったら今度は工作なんだって。
もう駄目だな。絶賛されるとでも思ったんだろうか？

規約を読めないど低能であることを声高に宣言してるだけなのにね
恥ずかしいにもほどがある

>>156
工作するならYoutubeでするのでは？
ニコニコなんぞ誰も見とらんやろ

こいつはニコニコでも活動してて動画消された時工作員がどうこうと糖質化してたんだよなぁ

ネットの情報に踊らされるチー牛共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
滑稽滑稽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあなろうと出版社の闇ってのを垣間見れて面白かったってのは正直ある

>>161
コメントのID見ろガイジ

いい年したおっさんが出版社の闇とか言ってんのは確かに面白かったな

逆恨みと作者への人格攻撃以外は案外クソなろうの作品説明としてはきちんとしてたからな…

レビューはまともだったけど作者に言い過ぎたな

一般サイコパスの動画最近はなろう小説の批評から過激なファンを喜ばすために単なるヘイト動画になってるし、つべで収益化してるなら利用停められる理由としてはこれ以上ないくらい揃ってるぞ

浅井ラムは弄りながらも内容にユーモア交えて褒めるところは褒めてるし、愛のある姿勢で作品を批評してたけど、こいつの場合子ねとかくたばれ、ウンコみたいな小学生のガキが書いたような作文レベルだからな

>>170
なろう作品自体がなんでこんなもの書籍化したのが目に余るからな…
同じ土俵の言い争いみたいなもんだろ

>>165
何故つべでこうさくしないんだ？
あと肯定的なものはこうさくじゃないのか？

マジレスしたら負け

どんだけ作品がクソでもやっぱ言葉が汚すぎると引くわ…
しかも作者や会社の人格攻撃までしたら流石にレビューとは言い難い

フリー素材でも好き勝手にしていいわけないだろ

角川作品の批判的なレビューはするなとこいつで広まったからな…

じゃあBANで

裏金うんぬんとかいらすとやに対しても名誉毀損でしょ

なお他の奴の批判レビューは作者に認められて再アップした模様
こいつの人間性が問題だってはっきりわかんだね

ざまぁとしか

なろうってこんな奴に叩かれてるんだな

草

同じようなクソラノベレビューをして動画削除された幽焼けとは削除後の行動が全然違って面白い
幽焼けは作者から公認もらったりラノベ作家と対談したりしているのにこっちはいらすとやに喧嘩売って信者が喜んでいるだけｗｗｗ

言い訳の動画でフリー素材なんだからどう使うが勝手だろ！小学館、講談社、角川文庫、一迅社、オーバーラップが圧力かけていらすとやに削除申請させたとか言ってる時点で頭痛くなってきた

夏だなぁ…という感想しか

幽焼けは自分が好き勝手言ったんだから消されても仕方ないって感じだから潔いな
っていうか批判レビューなんてやるからにはこれが普通だよなぁ

一迅社の作品は比較的好意的にレビューしてたのに一迅社から削除きて逆ギレだったっけ？

>>188
一迅社も俺の動画削除に圧力掛けてるんだ！これは陰謀だ！企業の横暴だ！とか言ってるそうで

>>156
・素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用

この部分が抜け落ちている事を指摘するのって工作に入るの？
サイコパスさんの動画の不備を指摘して上げている親切な人ってだけじゃない？
政治目的での利用とかもしていないかどうか検証していたのに、『素材のイメージを損なうような攻撃的・差別的・性的・過激な利用』だけは抜けてるんだよ？

明らかに不備なんだから、そこを指摘して上げるのは当然じゃない？
ここが抜けている不備を放置して動画を広めちゃう人の方が、よっぽど工作員だと思うけどなぁ～～～

もしかして
何カット使えばフリーじゃないとか知らなかった人？？？

いらすとや使ってる動画製作者の何割が理解してるのかがそもそも怪しい

どうせこれもメンチカツ学校の前で切りながらやってたら許すんだろお前ら？

著作権侵害の次は名誉毀損かな

>>190
場合によっては料金発生する。いらすとや以外を使った方が安く済むケースもある

>>119
残念
この一般サイコパスって奴は正真正銘これぞたつき信者な人物なんだ

いらすとやは違うけどネット上で配ってるフリーの素材って大体は商用利用禁止だし

1 動画見て気分害した奴が権利者に通報
2 権利者本人が視聴
3 利用規約違反(誹謗中傷等)に該当したので削除依頼
4 動画作成者が発狂し権利者をボロクソ言う

概ねこんなとこだろ

いろんな世界があるんやな

ネガキャンヘイト動画を飯のタネにしてたらそれ自体が目的のモンスターになってしまったという所かな

作者からやめろと言われたら引き下がるしかないだろう。
引き下がらなかったら次は訴状が飛んでくる可能性もあるわけだし、
逆ギレして作者を罵倒なんてしたら名誉毀損が追加される可能性だってある。
何もいいことはない。

>>199
別世界の出来事のように言うがこいつのレビューで言ってること自体はここと大差ないぞ
そこからさらにこうならないように気をつけた方がいい

何でも無料が当たり前、フリーや基本無料の意味を完全に履き違えてる馬鹿の見本のようなネット民か
こういう奴が増えるから経済が回るわけが無い

KADOKAWA批判しといてKADOKAWAのニコに動画上げるの草

フリー素材≠著作権フリー。
著作権者の許す範囲なら自由に使って良い、というだけだろ。

やれやれこれだからメンチカツ共は困るんだよ
潔癖なこといったって自分たちが気に入れば擁護し気に入らなければ晒し者にする
で、今回は気に入らないタイプだったから晒し者にしてるわけだ
その潔癖なご意志全てのものに分け隔てなく向けて欲しいがな

キッズじゃなくて氷河期こどおじなのが闇だわ

広告収入化してるなら商業利用NGのフリー素材使うの駄目だろ…

3回で垢ＢＡＮになるからリーチ状態か…

>>184
炎上芸で収益化できたからな
こっちはこっちでタチが悪い

動画収益化してる配信者でイラスト屋使ってるとこ無いし…
このアホが収益化してるか知らんが…

Youtubeで動画収益化してるなら商業活動だから商業利用ＮＧの素材使うなよ。
なんでそれが理解できない？
ゆっくりは商業でも使えるから他も大丈夫だと勘違いしてるの？

素材自体をコンテンツ・商品として再配布・販売
いらすとやの素材使った広告付き動画は↑に該当するよね。
広告無きゃ違うんだろうけど。

こいつの言いたいことは規約を守っていても消される可能性がありますよってことやろ

草

なろうに対して過激なこと言えばお前らみたいなのが絶賛してくれるから勘違いしてしまったんやろなぁ…

>>170
実際アサイラムから仕事もらえるようになってるしな
収益化可能だけどやらんし

>>215
見たことはないな
レビュー動画でボロクソ言ってたみたいだけど
こいつの主張は作品に言ってるだけで、素材に対して言ってるわけじゃないってことなんだろ

>>216
作品の良し悪し、悪しき部分だけでも語るならまだマシだったが、こいつは作品を馬鹿にするだけの動画上げて消されたら発狂して作者や出版社を更に叩くゴミだから救いようない。全て俺は悪くないだし

賛同する信者も馬鹿だから、さすがにおかしいだろって意見に噛みついて内容否定じゃなくて人格否定するからな。まるっきりオバロ信者だわ

作品に対して文句言うだけならまだしも作者や会社の誹謗中傷やら人格攻撃してたらそりゃね？

>>220
某まとめサイトとやってること変わんねえな

まるでこのサイト見てる奴がなろう作者やファンの人格否定したことのないような言い草に思わず草

>>222
まとめサイトと比べて、こいつは頭が悪すぎるから
検証動画（笑）とか上げて信者以外からふるぼっこにされてるし
寄生して金稼ぐにも最低限の知能は必要だよな

匿名で5chやここ辺りで人格否定するなら肥溜めなんだから好きにせいとは思うけど
ようつべでチャンネル開いてしかも収益化したらそりゃ潰されるやろ
そんな自業自得で発狂とかハーブでもきめてんのかね

amazonのアンチレビュー拾ってまとめるだけのクソ動画
こういうのは全て死滅すべき

>>223
いらすとや使って動画作った事もそれを削除されてキレて裏工作や陰謀があるってわめいた事もないな

叩き動画に使われるとイメージ損なうから

>>218
日本語ちゃんと読んだ方がええで
規約でやめてくれっていってるのは「素材に対する」攻撃じゃなくて「素材を使っての」攻撃や
作品をクソミソにいうのはまだええとしてコイツがアレなんは作者や出版社に対して(なんなら関係ない作品のレビューにまで引っ張り出して)ゴミだのカスだの宣ってるとこや
検証動画とか言いながらここんとこすっ飛ばして発狂してるあたり擁護のしようがない

氷河期おじさんがなろう叩き動画で人生逆転みたいな夢描いて
小銭稼いでイキりまくってたのに調子に乗りすぎて全削除食らったら
そりゃ陰謀電波を受信してアタマおかしくなるのもしょうがない気がする

お前ら｢メンチカツ学校の前で切ってみた｣のときは面白いから許すとかいったんだから動画楽しんでる奴らが大勢いる彼のことも許してやれよ
お前ら言ったこともまともに初志貫徹出来ないのか？
面白いかどうかが正義なんだろ？
だったら糞なろう作品より面白いレビューが書ける彼の方が正義だろ？w

>>165
ニコニコでいらすとや叩いてるコメントのID一つNGしただけでほとんどのいらすとや叩きコメント消えて草ァ！

>>231
ばっかおめえ、いらすとやに訴えられかねないアホな動画あげて
叩かれまくってる彼は現在進行形で最高に面白いだろ
まともに本読んだことなさそうな語彙力のない罵倒しかしてなかったレビューよりよっぽど面白いし正義だぜ？ｗ

フェミニストが絵師のアイコン使ってヘイトツイートしまくるもんだから絵師本人にアイコン使用止めろとか言われた件思い出した
しかもそいつ商業で絵師が使ったアイコンを使ったりとアホすぎて笑ったけど

こいつ初期は比較的まともだったのに
どんどん糖質臭くなっていった

>>235
過激な事すればリスナーに受けると思って勘違いした結果

それで加藤純一に視聴者数で勝てるの？

フリー素材だから好き勝手使ってもＯＫとか考えるような馬鹿に育てた親が悪い

こいつ自分で拡散だのいってるが逆に自身が訴えられるリスク増えてくだけなのって自分でわかってないのか？
そこまで糖質か？

>>235
そのころの動画どこかに残ってないの？
見てみたいわ

>>239
自分を有名人だと勘違いした挙句、
なんでも批判できる俺にたてつくとは何事だ！？みたいに勘違いして
拡散したら同意者が増えると思ってんだろｗ

俺の厨二病世界に広がるｗｗ

この人の動画
作家や関係者に「死んくれ」「キチガイ」とか言いまくってるんだよ

そんでいらすとやの規約の攻撃や差別に使うなって部分を隠して
「自分は規約をちゃんと全部守ってる」と言い張るという
すごく姑息なことやってる

なろう叩いてるやつがこんなやつだったりこいつに好意的なやつというのがよーわかったわ
どうせなろうだけじゃなくて普通の漫画叩いてるようなやつもこいつらと同類なんやろうな

ただ、他にもっとヤバい動画でいらすとや使われてんのにこれのみ削除申請出すのは確かにおかしいんだよな
考えられるとしたら
・コイツの言う通り出版社からの依頼
・コイツが馬鹿にしたなろう作家の中にいらすとやの関係者がいた
くらいしか思いつかん

たまたま目についたゴキを叩き潰しただけだろ
冷蔵庫の裏にもいるのに床を這ってた俺が駆除されるのはおかしい
とか糖質みたいな陰謀論に草

他のヤバイ動画って誰の奴だ？

ロイヤリティフリーライセンスとか知らんのやろなー

>>245
「フェミニスト」「いらすとや」辺りでググったら判るけど
度を過ぎたキチガイがいらすとやに権利者削除食らったのは今回が初めてじゃない

今回の件は叩いてるなろう小説の著作権で出版社に
削除食らいまくったからいらすとやで代用してうｐだろ
そりゃ巻き込まれたいらすとやも削除依頼出すだろうよ

草

利用規約違反してたら仕方ないけど違反してたんか？

本人曰くきちんとした評価で褒めている動画もあるのだが、それも一括で全て消されているって言っているんだが、違反をした動画を削除するのではなく、違反した人間が作った動画は全て削除されるもんなんか？
そこが分からんから誰か教えて

>>245
いらすとやのほうに専門の調査スタッフがいるわけでもなし
全部を確認できるわけないじゃん
見つけたら教えてやれよ

>>252
こんなキチガイの言い分を真に受けてる時点で
頭だいぶやばいで

>>217
浅井ラムの中の人はニコニコ時代は大分過激な動画出してたが
プロデビューを期に動画を全削除して生まれ変わったのはほんと賢い

>>254
マジか
一回頭冷やすわ

規約を違反したほうがアホに決まってるじゃん
訴えられても違反者が負けるぞ

アホ「いらすとやの素材使って誹謗中傷動画あげたろｗｗｗｗ」
いらすとや「はい利用規約違反ね」
アホ「何普通の動画まで消しとんねん！！！陰謀や！！！！」
いらすとや「悪質な動画をあげる奴には内容の良し悪しを問わず一切の素材利用許可を取り下げるものとする」
アホ「うぎゃああああああ！！！！！！陰謀や陰謀！！！！！！」←今ここ

いらすとやはイラストをヘイトに使われるの嫌うからな

ゆっくり使っている奴はフリー素材は自由に使えると勘違いしてる奴多過ぎ
動画収益化してるなら商業利用になるとか当たり前だろ

>>252
・攻撃的な発言に自分の絵は使われたくない
・だから攻撃的な発言には使わないで下さいって規約に書いた
・なのに規約をガン無視で、クズとかゲロとかゴミとかキ○ガイといった罵倒に絵を使った人がいる

これでお前さんが絵の作者だとして『他の動画は違反していないかもしれない。全部確認しないと・・・』って考えるか『こういう使い方をされたく無いから規約に書いたのに・・・。この人には自分の絵を一枚も使って欲しくない！』と考えるかっていうお話だからな

後者に至るのは人間として当たり前の感情だろう
それを規約をガン無視しといて『後者に至るのはおかしい。前者が常識。私の事なんて放っておくのが最善のはず』とキレ散らかしてるのが今回の動画投稿者だぞ

こいつのせいでまともなレビュー動画まで消されたりしたんだっけ

>>243
叩くやつにまともな奴は居ないよ…
言われた方がどう思うか
共感力が無さ過ぎる…
人によって好みは違うという当たり前のことに気づかない

>>259
マイナスイメージついたら商売に使えなくなるしな
そんなこともわからないのかこの投稿者は

規約違反が事実なら削除されても文句は言えないだろうになんで・・・・

完全に利用者がやりたい放題できるフリー素材だと思ってたんだろうか？

やあ

つべで広告付けたいならVyond使えば良いじゃん。
有料？当たり前だろ金儲けしたいなら対価払えよ。

>>251
してないって言いはってるけど、作者が不適切と判断した場合っていう一文あるから
作者がダメと言ったらダメだな

ヘイト攻撃くらい人の絵使わないで自分の絵でやれよ。
営業妨害当たりで被害届出されて警察動いてそうな投稿者だな。

無料で使えるよ！
商用利用も可能だけど再配布はやめてね！
権利は放棄しないし作者がダメって言ったら利用出来ないから
そこんとこ節度をもって使ってね！
わからないバカは最初から使わないでね！

そもそも1コンテンツで一定数以上使う場合有料だし

ホモガキで草

こういう時に淫夢ネタ使う奴は１００％キチガイ
間違いない

商用利用可と言っても配布物のチラシとかに使うのであってイラスト素材動画を使って金儲けさせる意味じゃないし。
利用規約でもコンテンツとして使うの駄目と書いてる。

なろう系叩いて他のラノベ叩かないって何か恨みでもあんのかな
盗作や荒らし行為で敵を増やしまくってる腋が攻撃される理由は分かるがそれ以外の連中に喧嘩売る必要が分からん
別に一般ラノベでもゴミみたいな作品山ほどあるぞ

>>247

批評じゃなくて完全に私怨の人格攻撃じゃしかたない

あの手のクレーマーってマジで知恵遅れレベルのガイジばかりだから笑えねえよ
規約も読まずにフリー素材っていう名前だけで何をしてもいいと勘違いしてるのは流石にゆとりを超越してるわ

こいつの言ってる自称何も悪いこと言ってない良作レビュー「呪術廻戦神！それに比べて似た作風とか言われてたBLEACHはジャンプのゴミ黒歴史www」（なお呪術の作者はBLEACHにあこがれている）
「はめふら神！それに比べて他のうんこゴミは…www」
ほぼ全部の良作（笑）レビューがこうやぞ

糖質ガイジ「なろう作者と読者はガイジ！　ガイジたちが陰謀を企ててる！」

>>279
しかもこの手のやつらいい歳したオッサンだったりするんだぜ
きつい

テレビもフリー素材イラストばっかりでうんざり。

>>276
なろう叩きの方が信者が喜ぶ
こいつが批判してた底辺なろう作者と同じことを自分自身もしてるだけ
しかもその事に気が付いてない

まず第一に「特定の小説サイト発の作品を執拗に攻撃する」行為が果たして世間一般でマトモな行為として通用するか考えよう。

なろうだから叩いて楽しむのは普通なんだ！
いいえ？そう思ってるのは本当に狭い世界だけです。
ハタから見ればただの異常者です。

>>46
そもそもこんなキチガイに返信しなきゃいけない義務なんて誰にもない

>>272
本当こんな分かりやすい規約も守れない馬鹿がいるから
世の中から善意が消えていくんだよな

有料、無料と著作権の有無は別ってわからんのかな。

公共の利便性を考えてフリー素材ととして提供してるイラストを私怨によるヘイト活動に使うなと言われたようなものでしょ。
どっちが悪いかなんてなろうアンチでも判ることじゃん。

とりあえず>>21みたいな本人かリスナーみたいなのが湧くからなぁ

拗らせなろう叩きの人にとっては星なんやろ
確実になろう作者と読者以下だけど

この程度で消えてたら前の削除でいなくなってるからなｗ

確か緒札建侵害での削除は3回で垢永久BANだから既に広告収益化してる配信者だと面白い事になる。

動画なんて観る気にもならんから観てないけど、そもそもいらすとやの規約を流し読みしただけでも
「ワイらは著作権とそれに付随する人格権及び肖像権を保持しとるで」って読み取れるんやけどこの程度の読み取れずに作品レビューしとるんか？

フリー素材は無料で「使わせてもらっている」んだが
そこのところ理解していないんだろうな

>>294
権利者の気分で削除される可能性があります
規約違反で削除するならフリー素材を名乗らないでいただきたい

と真顔で言ってるもんな

何かしらの作品を批判する
謂れがあるとしても腋涙をボロクソ言う
動画をちょくちょく消され出す
ありふれのアニメ化で随分呪詛垂れ流しまくったレビュー
振り返ってみると元々おかしかったのが、さらに段階を踏んでおかしくなっていってるんだなって。

>>259
素材職人の99%は同じだと思われる

最初の方でどう見てもくそな小説を褒めてて、地味だけど割と面白いのを酷評してたから、ざまぁとしか

こことかでバズってアンチ増えただけなのに工作必死とか言い出してるし
頭おかしい分無敵の人化してる

そもそも評価なんてされてないのに勘違いで調子乗りまくって暴れたから削除依頼されただけの自業自得だよな
しいて評価してるのが居るとしても、極端ななろうアンチがこいつに荒らされてのを「良いぞもっとやれ」って傍観してるとか、暴言吐いてるのを「バ○だコイツ」って笑ってる奴等くらいのもんだ
サイコパス？ただの痛いガイの者だよ

信者も頭おかしいのばっかしやし
ttps://magomesudachi.hatenadiary.jp/entry/2018/10/26/%E2%80%9C%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%84%9F%E6%83%B3%E2%80%9D%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%87%B3%E5%AE%9D

なろうアンチ性格の悪さなろう作家主人公以下で笑う

利用規約を守らなかった作者の自業自得じゃん

誰？

>>129
なお旧ファンがその非公開といったはずの動画が実は公開されていて証拠として保存していたというオチがついた

レビュー対象作品もそうだが、こいつって人様の作品を使わせてもらっている感覚が一切ないんよね
同行者のあるレビュアーは動画を一通り非公開にした後、作者から許可取れた作品だけ再公開するっていう誠意のある対応取った(そのおかげで色んな作者と仲が良い)というのにこの差よ