最新記事

ツイッター漫画家さん、バキ作者の娘『BEASTARS』の漫画のワンシーンが自分が描いた漫画に似てると主張wwwこれはアウト?セーフ?

無題

1:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:42:30


1_20200430112248b3e.jpg

2_2020043011224600b.jpg

17:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:45:22
この手のシーン探せばいくらでもあるやろ…
15:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:45:07
駅ちゃうやん
16:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:45:21
思ったより似てて草
19:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:45:31
てか本当に刃牙の作者のむすめやったんか?
233:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:57:16
>>19
チャンピオンで親子対談もやったで
21:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:46:07
ちょっと似てて草
25:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:46:24.43 ID:YGE6s93Xp.net
構図まで似てるやんけ
26:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:46:29
バキの作者なら6ページ埋められるやん
584:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 08:25:17
>>26
チャリン…チャリン…ってスローモーションで小銭が転がってそう
654:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 08:32:58
>>584
目撃者のインタビューで1ページ使う
31:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:46:52
人数まで同じやんけ
35:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:47:06
ありがちな絵やしこの手の絵を描こうとすると
こういう構図になるのはしゃーない
39:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:47:09
BEASTARSの作者がバキの娘だったことが驚きだわ
41:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:47:18
バキなら12コマは使えるやろ
45:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:47:33
こんなんパクリいうとったら世の中の出来事全部にパクリいわなならんで
最初の漫画描いた奴ですら自分で気付いてないネタ元がある可能性が高いやろ
48:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:47:45
思ったよりどうでも良かった
52:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:47:58
でもお前が書いた漫画は顔が動物じゃないよね
53:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:47:59
持ち味を活かせッッ
55:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:48:00
誰でも思いつきそうなシチュエーションで草
62:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:48:35
元ツイート拾ってきた


ビースターズ
2019年12月5日掲載

87:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:50:00
>>62
あるある話なんやな
92:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:50:10
>>62
ここまで来たら元ネタが何か調べるのは不可能やで
106:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:50:55
>>62
パクリのパクリのパクリのパクリ?
114:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:51:11
>>62
元ネタありすぎて草
130:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:51:34
>>62
パクリの食物連鎖繰り広げてて草
144:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:52:19
>>62

よう見つけてくるわこんなん
167:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:53:38
>>62
どんだけ人気の構図なんだよ
219:風吹けば名無し:2020/04/30(木) 07:56:21
>>62
これ見たら絶句するやろな
282:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 08:01:00
>>62
元ネタ辿っていったら刃牙にたどり着きそう
553:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 08:23:01
>>62
これ見る限りただのあるあるネタみたいだな
64:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:48:39
刃牙の娘も同じシーン見てたんやろ
69:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:48:56
こんなシーンいくらでもありそう
76:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:49:12
元ネタあるからな
海外の人から見た日本人像
108:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:51:00
想像でも書けるだろこんなん
110:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:51:05
でもBEASTERSのほうが面白いよね
136:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 07:52:10
これパクリ認定したら漫画なんてなんもかけなくなるわ
744:風吹けば名無し:2020/04/30(Thu) 08:40:49
ワイが温めてる漫画のアイデアはまだ誰もやってないようやな


 
(´・ω・`)似てる構図なんていくらでもあるしな
(´・ω・`)これはセーフ!!!
 
 
 

 
コメントを書く
  1. クソ記事

  2. パクリブログ

  3. 板垣ならここは16ページ使うぞよ

  4. どう見てもパクリ

  5. 全て業界がこれだからオールセーフ

  6. あるあるネタにパクリも糞も無いだろ

  7. イヤミか貴様ッッ

  8. オマージュです。リスペクトです

  9. これはパクリやな
    アカンなぁ

  10. たぶんパクりだけど
    その元ねたも人のツイネタパクってるの晒されてるとか地獄かよw

  11. こういうツイートする奴はガソリン撒くかもしれん
    ビースターズ作者は身辺気を付けて

  12. Twitter漫画家なんて先の記事でいう売れた作家にタカる『知らない親戚』みたいなもんだろ
    そのうち同人ゴロも同じこと言い出してパクった何だと言い出すよ

  13. パクリかパクリじゃないかはオレが作者が好きか嫌いかで決める事にするよ。こうです

  14. はいパクリ 丸パクリ

  15. 漫画家でもないのに自分のツイッター見られるてる前提なの不思議

  16. 糖質じゃん

  17. ただのイチャモン
    引っ込んでろ

  18. 自意識過剰やない?
    その先生はフォロワーなの?

  19. ありふれた構図だろ
    極めてオリジナリティのあるシチュエーションでもないし

  20. 机から拳銃取り出してポテトサラダに報復する板垣の姿が……

  21. これは作者が女性な事も相まって小銭落としたら4人が拾ってくれたってネタ自体はパクってそう
    そのネタに触れたのがツイッターの人の漫画って可能性も無くもない
    でもそのネタを絵にしたらこうなるよねってのもあり得る
    でもここまで類似してるとあれ見たでしょ?って言いたくなるわな

  22. 私の漫画のキャラクターは顔に目がふたつ
    鼻がひとつ、口がひとつあるんです。
    他の漫画にデザインを盗作されました!

    そろそろこんな事に言い出す奴が出始めるんじゃないかと楽しみw

  23. これは無意識の相似だね
    集合的無意識で起こりえる事象だよ
    哲学者の私が言うんだ間違いない

  24. こんなクソ小ネタでギャーギャー言ってるヒマあったらもっとネタ考えろよ

  25. シンクロニシティ!って返してほしい

  26. いちゃもん
    というか被害妄想

  27. さすがに偶然とは言いにくいだろ
    同じ横長3コマで構図もテンポもキャラの動きも同じとかさ

  28. これはアウト

  29. 知人が編集部で働いてたけど。q「俺の漫画をパクりやがって」という類いの電話がひっきりなしに来たと言う

  30. ネタも構図もありきたり

  31. ぶっちゃけネット上に投稿された商業作品ではない漫画や絵については権利を主張しても無駄無駄
    よほど個性的じゃない限りは偶々で終わりよ

  32. これよくみたらTwitterの方、自分を親切四天王に入れててワロタ
    おかしい人間なんだろ

  33. リアルで遭遇することあるけど、普通に皆で拾うしな。

  34. シチュエーションじゃなくて構図について問題にしてるんだろうけど、まったくもってありふれた表現だからパクリも何もないわな
    シチュエーションをパクられたって言ってるんならただただ頭おかしい

  35. >>31
    逆に横長だから構図が似やすくなるんじゃない?

  36. プロの発想と自分の発想が全く一緒だった事に喜んでみたらどうだろう?
    バキ作者の娘と同じレベルなんだぜ!ってw

  37. コンビニ店員あるあるとかと同じでしょ
    あれも何人もが同じネタ書いててその度にプチバズリしてるけどパクリだ!なんて騒がないでしょ

  38. パクったにしても何の影響力もなさ過ぎて悲しいわ

  39. 都会ではよくある光景なのですが

  40. なろうアニメの街が全部同じような見た目になるやつと同じやな

  41. 有名だろうが無名だろうがこんなんで著作権違反には絶対にならんぞ笑

  42. 銀魂もパクリ疑惑あったし

  43. はよ誰かこいつに2018/11と2019/4のツイート投げてきてよ面白くなるから

  44. どっちもつまんねえw

  45. もしも俺がこのツイッターの人だったら

    パクられた(売れてる漫画家に気に入られた!)
    偶然の一致(売れてる漫画家と感性が一致した!)

    で、どちらにしても喜んでしまいそう。

  46. 線までぴったり一致のトレースとかならともかくな

  47. ぴったり一致じゃないからセーフなんて業界だから
    あのドラゴンボールのパクリの酷い漫画あったろ
    あれみたいなのが生まれるんだよw

  48. >>49
    自分だったら下だな
    有名人が自分なんかのツイート見てるわけないと思うので

  49. なんか満を侍してのアニメ化とか言われてた割には
    アニメも大して話題になんなかったよねビースターズ

  50. ストーリーとかキャラがパクられたならまだしも、1シーンだけ取り上げてパクりと言われても、ふーん、としか言えない

  51. そんなにオリジナリティに自信があるのな

  52. ネタはありきたりな発想だし、ネタの先駆者も居るようだし
    トレスならまだしも構図被りはセーフなんじゃないっけ?構図被りなんてよくあることだし

  53. 女性作家って時点でパクリがあるのは当然だと思っている
    パクリじゃなくてオマージュとかリスペクトとか言うのかもしれないけどな
    あれ好き→で普通にパクるからな女性作家に多い

  54. >>33
    放火されなくてよかったな

  55. >>57
    男も同じだぞ

  56. どうせちょっと似てるだけだろ?って思って見たら
    かなり似てて草

  57. こんなんでパクり言われたら漫画描けんわ

  58. 書いてほしいならさっさと芥川賞よこせよ
    WINWINを阻害してるのはそっちだからな

  59. 安易なパクリは誰が見ても元ネタがわかるようにやらないとこうなる

  60. いいがかりだろ
    からのこれは酷いw

  61. >>52
    かっこつけるなよ

  62. jojolionで見た

  63. BEASTERSの作者板垣の娘だったとは知らなかった
    画風は全然似てないけど話はあーなるほどなーと思うところが

  64. 1シーンだけかよ

  65. >>52
    自虐いらねーんだよ
    イライラさせんな

  66. この女
    ・絵が描ける

    お前ら
    ・いい歳して画力どころか、何の技術も知識も経験もない無産のゴミ

    どちらがマシかと言うと……w

  67. 小林さんちのメイドラゴン の人
    ヤングジャンプで連載開始

  68. 通常の漫画でこのコマ割りまでかぶってるのはパクリと言わざるを得んわ
    プロならせめて一工夫加えてほしいね

  69. 刃牙は今相撲編だっけ?

  70. パクリ疑惑は「声がデカい方が勝つ」ってワケじゃない
    「声を支持してくれる人が多い方が勝つ」ってこと
    ツイッター漫画家ごときが、仮にも4大少年漫画雑誌の一角の看板漫画家に勝てるはずがない
    身の程を弁えろ、と言いたい

  71. NIRVANAの曲も元ネタがハッキリしてるけど有名なのはこっち
    みたいなもんか

  72. 俺が小学生の時同じことがあった。パクりやがって!!

  73. 正直、パクリなのかもとは思うけど、そのレベルで耐えられないなら漫画家向いてないような気もする。

  74. アニメでもこれのパクリだろ!!っていったらそっちがパクリだぞってワンパンされたけどこいつパックリマンなの?
    恥かかせやがって許せねえ!!

  75. まぁコインの転がり方の描き方まで似てるのは、偶然にしては凄い偶然
    あんまり見かけない描き方だし

  76. ちゃんと特許申請しないからやで

  77. こんなネタでオリジナル主張とか逆に恥ずかしくてできんわ

  78. ツイッター漫画ごときがバキの娘にパクって貰えるとか名誉なことだと思え

  79. トレスじゃなく1シーンだけならギリセーフかな
    別に鳥山明とかの有名漫画家ならメチャクチャ真似されてるだろうし

  80. 病院に行くのをおすすめします

  81. 話はかぶっても構図まで完璧に似ることなんてそんなにないだろう

  82. 【悲報】この自称漫画家さん、投稿前までうしおととらの1コマをヘッダーにしてた(今は指摘され変更無言で済み)
    twitter.com/RI_2XK/status/1255666843710177280/photo/1

    こっちのがアウトだろ(笑)
    ごめん、次から気をつけるくらい言えよ

  83. ありがちな感じだけど 「似てる」判定したい

  84. こんなん言い出したらキリがねえんだから黙っとけほんと

  85. まだやってたのかよ

  86. >>22
    いやそれはないそれはない。よくある~←ねえよ。こんな話始めて聞いた
    でも仮にパクったとしてもしてないにしてもパクリ元のパクリ元のパクリ元のUSOMA2を漫画化しただけって逃げきれなくも無いね

  87. でもこれバキの作者実際真似してそう
    人口密度的にに駅じゃないと違和感あるシチュエーションなのにあえて道端に変えてあるところとか

  88. アカウント削除までの未来が見えた

  89. 所詮親の七光り

  90. 刃牙さんッッ!!!許してッッッ!!!

  91. ちはやふるもパクってたな
    青春という文字の中に月日があったってやつ
    女漫画家リスクやね

  92. 仮に板垣娘が確信的にパクってたとしても
    人気作品の作家だし親はアレだしで揉み消されるだろうな

  93. 一瞬BASTARDかとおもた

  94. 4人くらいの人に拾ってもらったってコメントの流れからの、Twitter漫画の方も拾う人が4人で笑った

  95. このレベルのは白黒ハッキリさせるのは不可能だからな
    結局どっちがマスに支持されるかの政治ゲームになる

  96. 元の画像全然バズってないのによくパクられたって思えるな
    オリジナリティの欠片もないし
    病気かなんかだろ

  97. セーフだと思うならこんな記事載せるなクズ管理人

  98. これ私はパクリじゃないって言ったら漫画家も同じこと言えちゃうし詰んだな

  99. ビースターズはけもフレ関連企業とつるんでたから叩いていいぞ
    もっとやれ

  100. こんな告発したら漫画どころか命まで取られそう

  101. 言いがかりじゃん 先生がお前のバズッてもないしょーもない小学生みたいな落書きを見るわけないだろ

  102. 昭和の頃からある小ネタでは
    駅で小銭ぶちまけるとしたら自動券売機の前だろうから、
    シチュエーションを自販機の前にしたプロのほうが説得力ある

  103. 私は何も持ってないって言ってるけど脳味噌くらい持っとけよw

  104. よくある構図って言われてるけどなんか他に同じ構図の例とかあるん?

  105. シチュエーションも構図も昔からあるだろこんなの…
    糖質こわ

  106. 構図云々てあるが
    1Pの小話を漫画にするならたいてい誰もがこのコマ形式だわ
    所謂4コマ形式

  107. 自称漫画家なのに絵が汚なすぎるだろ

  108. 冨樫が水見式を描く→水見式をナルトでも使う→他誌のマガジンでも勝手に使うっていう流れがかつてあったな

  109. これでパクリ認定とか韓国人かよ

  110. もうさ、相撲で決着付ければいいじゃん

  111. 元ネタをたどっていくと
    万能壁画にたどり着くで

  112. まぁ100歩譲って該当の絵師のネタみて、バキの娘がこれ書いたとしても、ネタ的にはあるあるだし、構図やキャラは全然違うし
    だからなんやって話だよな

  113. 坂道で女性の買い物の紙袋から転がり落ちたオレンジを皆で拾い集めるシーンとか
    交差点で風呂敷背負って杖付いて困ってる婆さんをおんぶして助けるシーンとか
    階段から男女がもつれて落ちたら中身が入れ替わるシーンとか

    そういうのにも起源を主張しそう

  114. ツイッター漫画家って自分のこと漫画家だと思ってるのかな

  115. うおおおおおおきたあああああああああ

  116. 板垣は娘を溺愛してるから、娘にこんな難癖つけられて板垣はカンカンだろうな
    たぶん今頃武闘派集団板垣組を総動員してネットで工作かけてるぞ

  117. 構図はともかくネタはよくある物だと思う

  118. 漫画家なんで何百ページも書くんやぞ
    いちいちパクってる暇あったら自分で書いたほうが早いわwwww

  119. ジョジョリオンのミラグラマンでも似たようなシーンあっただろ
    小銭でも自販機でもないし、拾った連中に裏はあったが
    つーか、創作しててこの程度の被りを被害者面できるってすげーな。こいつ、自分の描いたものが既存作品と被ってた時、叩かれる覚悟あるんだろうか

  120. 刃牙娘の勝ちや

  121. >>124
    コネ連載させただけあるわ

    今は逆転して娘に抜かされたけど

  122. 刃牙娘 バキコ

  123. パクりだとしてもこの程度じゃ何の法にも反さないだろうな

  124. >>12
    パクられた本人でもないのに
    ツイッターで藤崎ひかりのパクり問題について執拗に粘着してる奴を思い出した

  125. 構図にしても、
    ・自販機や小銭(地面)が映るようにする
    ・落とした所からシームレスに拾ってくれた演出として、1,2コマ目は同じアングルにする
    ・渡されるシーンは拾って貰ったキャラの心情に寄るため、中心に正面顔を据える

    って理屈で考えていけば、まあこうなるわなって構図でしょ

  126. >私は本当に何も持っていません
    >どうか漫画を取らないでください

    えぇ…数コマ似てたからってこんな書きぶり不遜と言うか気持ち悪いわ
    これが正にお気持ち表明ってやつか

  127. うんこ脚本家の横手美智子もパクリ多いよね

    ぶっちぎりでひどかったのが、日本映画「月はどっちに出ている」→「SHIROBAKO」
    その仕事に不向きな方向音痴のタクシー運転手(制作進行)がしょっちゅう道に迷い、
    「自分はどこにいるんでしょうか?」(「私はどこにいるんでしょうか?)と本社に問い合わせることを繰り返し、
    最後は都内を離れた富士五湖(大月)まで行ってしまう

    オマージュとかパロディではなくただの盗作

  128. パクリのパクリのパクリのパクリかよ

  129. ??「パクりやがって❗」

  130. 微妙だな。でもまあ違うと思うし、こういう構図、コマ割りで謝罪とか言ったら多分、難癖付けられまくる社会になると思う。

  131. よくある構図だって言うなら、他に類似例を一つでも上げて欲しい。
    これはちょっと似すぎじゃないか。
    同じ話を元ネタに書いたとしてもここまで似ないだろう。

  132. こんな数枚の絵に固執して私には何もありませんって悲壮感やばいな
    でも気持ち悪いから叩くよ

  133. ナチュラルに自分のことしか考えてない幼稚症が言いそうな言葉ではあるな
    二百万歩譲って本当にこの幼稚の言う通り、無意識の搾取だったとしても無意識ならしょうがないだろ

  134. これは描いてる本人はパクった自覚すらないパターンだな
    どっかで見たシーンと構図をうろ覚えしててそれをとくに考えず漫画に反映した感じだわ

  135. これは作者がどういう対応をするかが焦点だろう

  136. 目を合わせず去っていく、っていうのがミソなんだろうな

  137. ガソリン爆破されてもいいように親父とは別居しておいてくれ

  138. まあパクリやわw

  139. >>143
    つーか意識的に頂かれたとしたとしても、だから何だよの世界

  140. 1コマだけなら似てもこんなページ丸ごと一緒になるわけねーよw

  141. 構図は似てますね。で、だから何?
    ってレベルの問題。
    そんなもんに権利だ起源だなんて主張はねーんだよ。

  142. こいつ自分が商業になった時に同種のイチャモンつけられる可能性微塵も考えてなさそうやな
    商業なる気あるか知らんけども

  143. この人が言わなきゃ誰も気づかなかったよね

  144. 四方に転がり落とした小銭をその場に居た数人が拾ってくれた絵を描けつったらこうやるやろ
    親切さを強調するために赤の他人同士である事を示す→別々の位置からモブを集める→そのために小銭を別々の方向に転がす

  145. 小銭を数人の方が拾ってくれるってネタなら1、2コマは周りを描かなきゃいけんからみんなこうなるよな
    3コマ目は似てるけど自分が考えるものを他人が考えられないって事もない

  146. トレースやかなりオリジナリティ入った構図じゃないと立証は無理やろ
    素人が同じ様な話描いて設定が一部似てるからパクリって言ってるのを一緒

  147. 町の住人が親切って話をやる
    小銭拾ったのが1人じゃ弱い→数人にしよう
    同じ方向から集まるとグループみたい→落とし主を中心に周囲から集まろう
    結果この構図
    アマチュアが考えるんだからプロだって当然そうなるわ

  148. なんかこういうのサザエさんとか昭和の頃の1コマでありそうだけどね。そしたらこの人も・・・。

  149. よくあるシーンを手当たり次第書いて上げておく

    似たシーンがあったら「パクリだ!」と難癖をつける

    炎上売名にはうってつけな手法だな

  150. ありがちな造語を「考えたのは俺だから俺を称えて勝手に使うな」と
    難癖つけて喚きまくるタイプのステレオガイジじゃん

  151. 素人がバズると自分が業界で知名度上がった気になるんだろうな
    バズったから漫画家先生たちも自分を見てるはずと思ってしまったのだろうがそんな事はないし
    そもそもわざわざパクる程難しい構図じゃない

  152. パクってるだろうな
    割とよくある話だから気軽にパクれる

  153. プロがこんな3コマ4コマ描くのにいちいち資料探すわけないやろ…

  154. このツイ主が作者フォローしてるから見ている可能性は十分あるよ
    確かタイムラインってフォロワーのも流れてくるんでしょ?

  155. よくあるシーンというが、同じ構図の漫画が全然出てこないんだよな・・・
    この構図を見てしまったから、これしかないと思い込んでるだけだと思うぞ

  156. 同じ構図の漫画があったらどうするんだ?ツイ主が盗作になるのか?
    違うだろ?

  157. 「街」に似たシーンあるって人もいるな

  158. オリジナリティ主張するなら主が「この構図に至った経緯」を説明して「自分以外には絶対描けない事」を証明する必要があるで?

  159. いやぁ、この手の話は多くあるし、それを絵にしようと思えばこうなる気がする

  160. 主「想像力で描いた」
    ビースターズ「想像力で描いた」

    よくある事

  161. バキで勇次郎が小銭落としそう

  162. 取らないでというけど自分も漫画家気取りなんだろうなぁ

  163. >>164
    え?何十万もフォロワーいる人大変なことになるやん

  164. 意外な展開でもないしな

  165. これで訴えるとか頭の病気なのでは

  166. このtwitter漫画の人は自分が小銭を拾った人間の内の一人として描いていてしかもこの街の親切四天王とか自画自賛してるのが最高に臭い

  167. 構図まんまで草

  168. この人の漫画はどこにあるの まさかツイートの絵だけか

  169. あるあるっつーかトレスネタだろ
    一般化してるしなんならお前の前からあるネタなのに
    「パクられた」とかw
    漫画をとらないでください!w

  170. 微妙なラインだろ
    黒白と断じるてる連中は両方とも危険な思考してるわ

  171. 構図事態にオリジナル主張しても無駄だし小銭拾うっても日常によくある日常の風
    パクった証拠もないのに決めつけてるのは自意識過剰

  172. これたとえ画にしたのがこのTwitterの奴が初めてでも言う権利ないよなあ
    逆に元ネタがあるもんを画にしてみただけでお前のもんになるとかねえわ落書きが

  173. 私は組織に狙われて盗聴されている、系の人
    自分が盗聴(参考にした、無意識のうちにSNSで見て消化して取り入れた)ことについては鈍感w

  174. 確かに似てる

  175. >>164
    こねーよ

  176. よくあるっていう人はこれと同じレベルの偶然の一致の例出してみてよ

  177. 意識してるか過去に似たシーンを見たことあってそれを思い出して描いた
    とかじゃなければここまで一致するシチュエーションじゃないわ

  178. 実際チラッと見たネタをそのまんま使った可能性はある
    小ネタだしいいだろの精神よ

  179. 普通にアウトやろ
    パッパのほうはこれで16P使うって皮肉のつもりかもしれないがそこまでするからこそのオリジナルやろ
    なんでこんなつまらんパクりするんかね

  180. 小銭を4方向にばら撒く(1枚転がるとかもっとばら撒くとかでもいいのに4方向、構図が一致)
    なんか可愛くワタワタしてる間に拾ってくれる(ヤクザがこんな仕草するか?構図が一致)
    同じ構図で同じようなセリフで渡してくれる(避けて歩かれるヤクザにこんなフランクに接するか?構図が一致)
    スゴイ偶然だな

  181. フォロワー7500でこれはちょっと自意識過剰

  182. >>186
    「漫画 食事シーン」とでも検索すれば
    左手に丼、右手に箸持って飯かっこんでる構図がいくらでも出てくるぞ

    左利きの人間もいるのに右手に箸持ってるやつばっかってことはこいつら全員パクリか??

  183. 何か流行るとそのネタの模倣で盛り上がるみたいなノリだろうな
    私が描くとこうみたいなそしてそれはその人のオリジナルになる

  184. >>192
    おう話をズラすなよ
    小銭落として拾ってもらうシーンもってこいよ

  185. ただの日常生活あるあるネタにパクリもクソもあるかアホ

  186. >>194
    なんでお前のためにそこまで頑張らなきゃいけないんだよw

    お前が偶然の一致のはずがないと言い張りたいなら
    古今東西の漫画全部読み上げて一致がないことを確認すればいいだけだろ

  187. >>192
    頭悪いって言われない?

  188. >>196
    じゃあお前もあるぞって言い張るのやめろな?主張すんなら頑張れ

  189. >>197
    人生で一度も言われたことないから
    そんな言い回し思いつきもしなかったわ

    君はよく言われるからいの一番にその嘲りが出てしまったようだね

  190. バキ娘もTwitter漫画家も同じ場におったんやろ

  191. >>199
    俺も言われた事ないよw

  192. なんのひねりもない構図だから、似てもしゃーない

  193. 誰が考えてもこの構図になるかというと

  194. >>198
    いややめないよ
    でもお前はやめろ

  195. もともとズートピアのパクリだし
    クリエイターは常にパクろうとネットを調べてるんだよ

  196. この程度でオリジナルを主張できる面の皮の厚さよ

  197. 「私がパクって金に変えてやるよ、ありがたく思えw」

  198. エモいシチュを見たら自分も描きたくなるやつだろ知ってる

  199. 仮にパクリでも、「で?だからなに?」の世界
    だってネタ自体はそもそも絵師のオリジナルじゃないし、構図には著作権は無いから

    まぁそれを言っちゃうと印象悪いから放置やろ
    それでも煩いなら圧力が逆に名誉棄損で法的措置をとる

    つまり、絵師にはデメリットしかないし、パクリ警察は負け確

  200. マジレスするとクロスハンター位コピペするかメガバカみたいな完全トレースでもしない限り問題にすらならんよ

  201. パクリじゃないですって言っても信じない人もいるし
    パクリでしたって謝罪しても問題あるしで
    ダンマリが一番
    そしたらなんか素人が被害妄想してるキモで終わる

  202. 両方、実体験だろ
    構図が被るのもしゃーないだろ、これ

  203. 両方実体験じゃないと思うよ

  204. 君の名はラレさんは男前だったな

  205. >>214
    それじゃ、両方俺のパクリだな

  206. 小銭を4方向に転がして4人に拾って貰う
    ってお題で想像しなきゃこうはならない
    じゃあなんでバキの方はそのシチュエーションを想像したのかと
    3人でも5人でも良いのに

  207. お金落として拾ってもらうシーンを1pで描けと言われたら
    大体こんな感じの構図になるだろw

  208. そう言えば俺の時も4人の全員男だったな
    なんか心理的にあるんじゃね

  209. 俺の考えるネタなんて毎回めっちゃパクられるし

  210. >>217
    3でも5でもいいが、4ではいけない理由も無いだろアホ

  211. サザエさん  サンワリ君  意地悪ばあさん などの昭和時代の日常漫画を調べたら有りそう

  212. 会計の時とかリアルでこれあるわ
    結構、みんな親切で拾ってくれる

  213. >>203
    誰が描いても7割はこの構図になると思うぞ

  214. 偉そうにいってる本人もパクリだったのかよw

  215. 偶然の一致が起きる確率ってのは、馬鹿が想像してるよりも遥かに高い
    ましてや誰もが一度は経験した事あるようなネタなら尚更

    パクリ認定するなら最低でも「人類史上誰も経験した事が無いようなネタ」は大前提
    その上で一致してたらパクってる可能性が高い

    だがこんな誰でも一度や二度は経験したことあるようなネタでパクリ認定なんて自意識過剰の恥知らずと思え

  216. このシチュで違う構図が思い浮かばない

  217. >>38
    なるほどな
    じゃあ同じような実例を20ほどだしてツイカスにおしえてやれ
    あげられなければお前のまけな?w
    妄想と現実の区別ができずにデマを口にしたんだからw

  218. >>228
    無理矢理変わった構図や凝った表現をやろうと思えば違う構図にできなくもないけど、意図的にそういう風に描かない限り、同じ構図になるよな

  219. >>228
    通常の漫画1ページを三段にするってなかなかないけどね
    この獣漫画はそうなのかい?

  220. >>229
    あまりにも良くある事過ぎていちいちカウントしないくらいありふれてるだろアホ
    全部カウントしてたら逆にすげーよ
    どんだけ記憶力あるんだって感じ
    先週何を食べたかなんて覚えてないけど、先週食事をしたということは覚えてるだろ
    そういう次元の問題だぞコレ
    なのに、「何を食べたか具体的に言うことができないなら、食事していないはずだ!」と言ってるんだぞお前は

  221. >>231
    いやいくらでも掃いて捨てるほどあるが

  222. ポテトサラダ本人がコメ欄に光臨してる臭いなw

    このキチガイっぷり、ぜってー本人だわw

  223. トレースか縮尺拡大コピーでないと問題ない 
    名画の模写の許容範囲を知っていれば こんなことでは文句言わない

  224. 何を言いたいのかわからん

    トレース主張?盗作主張???似てるから謝れ????

  225. 鬼滅だったらお前ら叩いてたくせに

  226. この構図は私の物、このコマ割りは私のものとか言い出したら
    ぶっちゃけ、新しい漫画家は漫画かけねぇじゃん
    既存の漫画家も表現の幅が制限されるじゃん

    だから構図やコマ割りに著作権は無いんだぞ、法的には勿論だが道義的にも
    つか構図なんて、それこそパクり合うのが前提や
    ネタ自体もポテサラが初出な訳でもなし、なんの問題もないわ

    パクリ警察やるならこの位抑えとけや

  227. NARUTOでさ、アイスパキってして半分個にするシーンあるじゃん
    あのシチュエーションも腐るほどありふれてるよね
    あれと一緒

  228. 自分を親切四天王に入れちゃうくらいだからな
    今度は自分をパクられ四天王に入れるのかな

  229. >>239
    構図だけじゃなく内容も完全コピーなんだから作家のモラルの問題よ

    問題のページにおいてマンガ的オリジナリティや作家性が後発のビースターズに見られないんだからこんなもんただのパクリといわれてもしゃーないと思うね

  230. >>242
    内容ガーいうならそもそもこの絵師が他人のシナリオパクっとるやん

  231. >>243
    あのね、そんな話じゃないの
    漫画家が他人の漫画をコピーするのが問題って書いてんの
    ましてやプロの漫画家がね

  232. このマンガ家、他にもパクりまくってそう

  233. >>244
    パクリだとは思うけどコピーだとは思えんw

  234. 漫画なんて壁画のパクリだろ

  235. >>244
    お前がパクリ警察としてこの先も誰かとレスバ遊びしようと思うなら
    もうちょっと、考え方の軸を修正して知識と言葉選びを勉強した方がええで

  236. これすっげぇ昔のコミケのやつでも同じようなのあったじゃん
    本運んでた台車が倒れたら周りのやつらが一斉に本拾い集めて元に戻したヤツ

  237. まず手塚治虫の鳥人大系のパクリだよねってところから突っ込もうぜ。

  238. いちゃもんつけるくらいなら、法廷で争え

  239. >>248
    そんなくだらん言葉遊びやらには興味ねえです
    極論パクるのは結構だけどパクるなら自分なりに昇華させてより面白くするのが作家たるべきだと言いたいの

    マンガの読むときにそんな知識あってより面白くなるの?アホかな??

  240. >>252
    いや別に板垣の娘の漫画が面白いか否かなんて話元からしてないけどw
    この漫画が問題かそうじゃ無いかの話しかしてねぇゾw

    頭おかしいのかな?

  241. >>252
    正直、親切四天王に自分を入れちゃうキモイ漫画より
    悪人顔の人間でも親切にされちゃうって意外性がかけてて面白いと思うよ

  242. >>253
    別に法的・著作権的問題なんて最初からしてないでしょ
    だからそこはあえて無視して一番初めにモラルの問題って書いてるのに読み取らないからそんな頓珍漢なレスすんだよね

  243. >>255
    いやモラル的にも問題ないって言ってんだけどw
    道義ってモラルの事やでwwwww
    なんだやっぱ馬鹿なんじゃんwwww

  244. >>255
    言葉遊びに興味が無いのは結構だが、他人と(特に非友好的に)喋ろうとするなら最低限の知識を身に着けてからにしてくれよw

  245. >>256
    あんたの思い込んでる法的モラルと俺の言ってる作家的モラルを同じに考えるからそんなあほなレスが出てくるんだよ
    ここまで書かないと読み取れないのか、大変そうね生活が

  246. まあパクリぽいけど
    これくらいは別に良いと思うけどね

  247. まったくコピーじゃ無いものをコピーと言い
    モラルの意味も実はわかってない

    まぁ流石に君脳内の意見を他人に伝える能力低すぎやで

  248. >>260
    コピーって模倣って意味もあるんだよ調べてごらん

  249. >>258
    なんだよ「法的モラル」ってwwwwwwww
    >法的には勿論だが道義的にも

    これをどう読んだら法的モラルとかいう変な言葉がでてくんだよwwww
    マジで日本語勉強してから出直してwwwww接続詞とか副詞とか理解できるようになってからwww

  250. 俺のレス読んで遵法精神説いてると思って読んでたら普通に違和感出てくると思うんだけどなあ

  251. >>261
    成果物の模倣は英語だとimitateだぞ

  252. >>262
    遵法と遵法精神が並列して出てくる文章なんてありふれてるでしょ
    議論すらできない低能のくせに無駄に衒学的なレスでしょーもない

  253. >>263
    だから何回も言うけど「道義的」にも構図のパクリなんて問題ないの
    例えばバックスタンドからパース大袈裟にとってピッチャーがフォロースルーしてるシーンなんて野球漫画で山ほどでてくるやろ?
    一々これは○○のパクリだとか言うか?

    小銭を落とすシーン、落とし物を集団から渡されるシーンの構図
    これが誰のものか?なんて意見自体が漫画書くうえでナンセンスなんだよ

  254. >>266
    じゃあ馬鹿にわかりやすく端的にいうと
    「構図を真似してもモラル的に問題ない」

    問題があると定義してる君の考え方自体がおかしい。以上。

  255. >>267
    その小銭を落とすシーン、落とし物を集団から渡されるシーンの構図が『タダのパクリ』になってるのがイカンと言っているの
    そもそもこのシチュエーションをここではよくあるとかいうが、俺はそんなシチュエーションの漫画小説映画ともに寡聞にしてきいたことないし、万人が書いてもこの横割り三コマに収束するとも思えない

    少なくとも偶然の一致ではあり得ない前提で書いてるけど、パクるならオリジナリティ入れるのが作家の矜持だろって言いたいの。誰のものとかどうでもいいの初めから

  256. パクられるものを何も持ち合わせてないお前らが何熱くなってんの?

  257. >少なくとも偶然の一致ではあり得ない前提で書いてるけど、パクるならオリジナリティ入れるのが作家の矜持だろって言いたいの

    君の理想とする矜持なんて知らねぇよw
    世の中はルールとモラルで動いてるんだから、君個人の価値観で否定されても
    「で?それが何?」で終わる話

  258. >>268
    問題ないってのは作家のモラル的にってことか?
    法的な話はしてないわけだし

  259. >>269
    だから俺は同じ話でも板垣の漫画のが好きだって言ったんだがそれはスルーかよ

  260. >>272
    大丈夫ですか?まさにアンカー打ってる※に書いてあるけどw

  261. >>271
    それが何?でおわるから世の中くだらん作品やどうでもいい虚業があふれるんだと思うよ
    法の精神ってのはかみくだくと徳をもって良い社会にしようってことだよ

    それが何?ってのは裏を返せば法に触れなきゃ何やってもいいって考え方。モンテスキューさんも草葉の陰で泣いてると思うわ

    作家の矜持なくして名作は産まれんと思うよ

  262. >>275
    むしろこの程度の模倣を問題視するほうが総括活動を阻害するわ

  263. >>276
    作家本人にはここは見せられんね
    ネットのどぶ川ことやらおんだからこそこういう話ができる

  264. 真相はわからんが、思った以上に構成まで似てた
    もし自分が絵描きだったらこの人同様ショック受けると思う
    下手したら理解力のない信者に自分の方がパクラー呼ばわりされかねないし

    ただ、誰かに「似てますね、あなたがパクったのでは?」とか時系列ガン無視でイチャモンつけられない限り、自分から騒ぎ立てることは俺ならしない

  265. こいつの漫画にも誰かが描いたものにそっくりのあるんじゃない?
    暇な人探してみろよ

  266. シチュエーションが盗作とか言っていたら何も書けないだろうし
    そもそもこの元ネタ、他の人が使ってた物だよなw

  267. 漫画家だけどシーンの構成もコマの構成も完全にパクリだね。
    これは漫画の肝とも言える部分なので割と悪質だし公式が動くでしょ。
    流石にやっちゃーいけないよ漫画家ならね。

  268. 親父の漫画も花山対スペックで目撃者に顛末語らせるって手法を編み出したけど
    これはセルフパロディというには飽きるくらい繰り返してるからこれもどうかと思う

    死刑囚編が漫画的演出とか一番凝ってて挑戦的だったから一番好きだな

  269. まるでチョンみたいな言いがかりだな(笑)
    お薬いりますね(笑)

  270. あるあるネタだし構図もまぁ普通にかけばこうなるよなって構図だからパクリは言い過ぎでは?

  271. >>282
    「漫画家だけど公式が動く(キリ」
    誰かコイツにお薬届けてやれよ

  272. >>286
    横割り3コマは普通の漫画じゃ普遍的なコマ割りじゃねーです
    例えば俺なら、漫画家じゃないけど小銭まく瞬間をキャラとまかれる瞬間の小銭を煽り視点で描くよ

  273. 親父の漫画なら、花山が拾った小銭を受け取った主人公が、そのあとに訪れたコンビニで硬貨が微妙に曲がっていることに気づくぞ

  274. コメント欄に工作員多過ぎて吹いたw

  275. リリースまで

    放置して❤

  276. >>287
    自己紹介ワロタ

    漫画の肝っていうのはストーリーやネタ云々じゃなくて「ある事象をどう描くか」なんだよ。
    そこに作家性が宿る。んで今回の件はその作家性の根幹に関わる部分をパクってる。
    だから悪質だっていってるのな?まあバカには分からんかもだけどw

  277. 自分が描いたものを他人が絶対考えつかない確証なんてないしな
    明らかにオリキャラやトレスならわからんでもないが

  278. >>292
    なんださっきボコボコにされてた矜持がどうこう言ってた人か
    今度は、自称漫画家って設定を盛ってやってんの?

  279. ビースターズの人は「自分が拾ってもらった話」
    ツイッターの人は「自分が拾って親切にした話」

    拾ってもらったことを人に語るのはわかるけど
    拾ったことをツイッターに披露して自分を「この街の親切四天王」とか言ってるあたりがヤバい

  280. このパクられ主張の人、自分のtwitterのヘッダーがうしおととらの画像使ってて
    自分が著作権侵害してるのはセーフで他人は絶許な人間なんだなと思った
    指摘されたら謝罪もなく無言で修正する辺りも人間性出てる

  281. 自称漫画家で頭おかしい儀味でパクリ断罪に拘るって、これ実は本人じゃねーの

  282. ガイアッッ!!

  283. 落としたケモノの仕草を見てパクリだなとすぐわかる

  284. >>286
    小銭を落として4人が拾ってくれた
    ってシチュエーションならそうなるかもしれないが
    普通に描けば小銭は4人に拾ってもらうだろとは言えるかな?
    一致するには不自然

  285. そんな4時間も前の書き込みにレス付けてどうすんだ?
    シャドーボクシングで論破気取りか?

  286. 1コマ目なんて拾う人間4人描いてないし4人である必要性がない

  287. freeman @freeman20713248
    解析してみたら作家性そのものがパクられてた件
    ttp://get.secret.jp/pt/file/1588250818.jpg

  288. まあでも見て描いてるとは思う

  289. >>303
    控えめに言ってキチガイで草
    態々似てると思った部分色塗って解析()

  290. >>303
    マジレスすると他人の著作物を勝手に改変して公開するのはガチの著作権法違反やでw

  291. 被害妄想やろ…

  292. 取りあえず秋田書店と文化庁には通報しといたわ
    まぁ大方なんもないと思うけど
    ワンチャンなんかあるかも知れんからしばらくは震えて待て

  293. >私は本当に何も持っていません
    >どうか漫画を取らないでください
    気持ち悪いな
    漫画は1ページじゃ作れんやろ
    1ページ似てたからってなんやねん(しかもトレースレベルじゃなく構図が似てるだけ)

  294. 独特なものじゃないし、確か実写でも同じ感じの絵みたなぁ。
    割といくらでも見つかりそうな構図なんだが...

  295. こういうシーン書いたら、みんなこういう絵になりそう

  296. 漫画の構図に著作権あったらもう何も描けないで

  297. 疑う余地なく、パクリはパクリだと思う。コマ割り、構図、セリフ、展開。
    ただ、だから何?という。パクられた側、何かそれで被害がある?パクッた側に得もある?
    内容地味でオリジナリティ主張するようなものじゃないよね。

  298. よくあるシーンで構図も捻りがないけど、そっくりやなあ
    でも連載している作家がこんな誰でも思いつくものパクるか疑問

  299. プロフィール:女
    解散

  300. 一番初めは金じゃなくてリンゴバージョンだろ

  301. 他のツイート見たが基地ってる

  302. 板垣先生なら、えーー、えーーって吹き出しだらけにするぞ

  303. こういうシーンを書くなら基本的にこれはこうなるやろとしか
    そしてネタ的にはパクリと言うには微妙すぎるし
    オリジナリティもクソもないっていう

  304. これでパクリとか、流石に酷い

  305. まあよくある話かもしれんが
    コマ割りが似すぎだな
    あやまっとけ

  306. いくらでも有りそうだな

  307. 似た構図はセーフってのはその通りだが
    その似た構図が連続した場合は事情が変わってくるんじゃないか?

  308. さすがに構図も仕草もテンポもセリフも似ているってのは偶然というか奇跡

  309. 堂々とズートピアのパクリ漫画描くような人だからこれくらいのパクリもするだろうな
    探せば他にも出てきそう

  310. ↑ごめん訂正するわ
    同じ構想の話は同人時代からあったんだな…
    ラレ主張してる人も被害妄想強い系だしこれは言いがかりだわ

  311. ちょっと前に見たときは鍵垢になってたけど
    今確認したら垢削除したんだな、親切四天王

    ラレ側がこっちの漫画のほうが早い!って主張してたけど
    ビースターズの方は話の構想やらネームやらでテンポ遅れて掲載されるからなあ・・・

コメントする

※コメント反映までに時間がかかることがございます。

閉じる

コメントする

※コメント反映までに時間がかかることがございます。