ガノタ「モビルスーツとモビルアーマーは違う!」ワイ「どう違うんや?」ガノタ「……」

654_20190830062736eca.jpg

 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


答えられなくて草
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


クソデカイ=モビルアーマーくらいの認識でええよな
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


機動性
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


めっちゃ早口
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


エンジンが2基以上搭載されてたらMAやぞ
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


よう分からんけどワイはNT-1が好きやで
君らは?

 
 
 

12 名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


人型がMS人型じゃないのがMA
 
 
 

14 名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>12
ボールは?
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>14
戦闘用ポッド
 
 
 

16 名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>12
はいサイコガンダム
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>16
可変MA
ガンダムの時はMS形態って言うやろ

 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


コンバットアーマーの気持ちも考えてあげてください
 
 
 

21 名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


メッサーラは可変MAなんやろ?
どういうことやねん

 
 
 

25 名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>21
どっちが主でどっちがオプションかで違う
可変MS MA形態→Zガンダム
可変MA MS形態→メッサーラ

 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


>>25
サイコガンダムはサイコロモードがメインなんか?
適当抜かすな

 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


変形する機体がどっちに分類されるかは基本形態がどっちであるかが重要なんちゃうか?
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


Zの可変機はNRX-044(アッシマー)みたいに型番のRXの前にアルファベットがあるやつはMAや
ギャプランアッシマーバウンドドックがMAでハンブラビはMSや
ソースはなんJ

 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


AMBACとかミノフスキー粒子とか色々理由付けて人型機械の優位性を示しとるくせに
可変MAは飛行機モードがメインって作品の否定やろ

 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


人形か否かやろ
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


MAってMSを木っ端のように散らせるし費用対効果高そうやから連邦もゲテモノみたいなの作りまくればええのに
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


単純にサイズやないんか?
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


強化人間が乗ると死ぬのがMA
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


運用目的の違いだったような
 
 
 

名前:名無しさん投稿日:2019年08月30日


なんも考えてなく適当やろ
 
 
 



 
(´・ω・`)昔はでかい=MAだと思ってたわ、でもクインマンサとかはMS扱いなんだよねぇ

(´・ω・`)wikiみたら詳しく書いてあったわ・・・へー(´・д・`)
 

モビルアーマー(”MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement” 、全領域汎用支援火器)[1]の原点は、ジオン公国軍が配備したビグロの原型機「MIP-X1」にさかのぼる。

MIP社が開発したMIP-X1は、ジオニック社が開発したモビルスーツ(MS)の原点であるクラブマン (ZI-XA3, MS-01) に敗れ、主力兵器としての地位を獲得できなかった[2]。しかし、MIP-X1はAMBACは宇宙空間での性能は極めて高かったことから、AMBACシステムを用いた強力な機動兵器・MAとして開発される運びとなった[1]。MSは汎用兵器としてはその性能を発揮したものの、それ故に局地戦に対応しきれない事態も発生していた。

MAはその解決策となる攻撃力を重視した移動支援火器として機能し、一年戦争時において通常のMSに搭載できるほど小型ではなかったサイコミュを実機投入する事も可能だった[3]。

MAは移動砲台との中間的な存在であるアッザムほ経て、MIP-X1の発展型であるビグロ、攻撃力重視の通常型MAとしては究極系のビグ・ザムに派生。また、一年戦争時点では未だ開発段階だったサイコミュを搭載するニュータイプ専用機としてブラウ・ブロやエルメスが開発されている[1]。

一方、地球連邦軍では、MAという概念がそもそも存在せず、ボールやガンタンクといった、ジオン軍でいえばMAの範囲に含まれるような機体でもMSと呼んでいた[4]。宇宙世紀0083年頃になると、地球連邦軍は旧ジオン公国軍の兵器開発を研究し、MSの汎用性とMAの局地戦能力を付加した機体としてアッシマーやギャプランなどの可変MA (TMA) が誕生した。さらに、TMAで培われた技術をMSにフィードバックした機体群としてΖガンダムやガザCなどの、MS形態に変形できる可変MS (TMS) が開発・実戦投入された[5]。

 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:01:33返信する
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:01:48返信する
    玊袋がかゆい
    by アッシュ™️
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:05:07返信する
    一生ガンダムの話してるおじさん達ヤバくない?
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:08:27返信する
    ZZは、オプションはどっち?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:08:59返信する
    スーツっ言ってるやん?
    だから人が着る感じ?
    片やアーマーは付ける感じ?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:09:01返信する
    高火力高機動高出力がモビルアーマーやろ
    デンドロビウム?…知らんなぁ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:11:28返信する
    パワードスーツとパワードアーマーの違いみたいなもん?
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:12:07返信する
    足が無くて飛んでりゃMAだろ
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:13:26返信する
    モビルファイターやぞ
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:13:58返信する
    人型がモビルスーツ
    人型じゃないものがモビルアーマー

    あと人型でも大き過ぎて汎用性に欠けるようなものはモビルアーマー
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:15:32返信する
    >>10
    ビグザムは足があるけどモビルアーマー

    重要なのは汎用性で、ガンダム世界では人型に近いほど汎用性が高いってことになってるから、人型じゃないヤツや大き過ぎるやつはだいたいモビルアーマー
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:17:26返信する
    自走砲と戦車くらいの違い?
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:20:36返信する
    >>14
    その違いは分からない
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:20:39返信する
    MSは単体で宇宙からコロニー内、地球上まで幅広く活動するための便利屋
    MAは大推力大火力で局地戦で威力を発揮する
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:21:55返信する
    >>14
    どっちかっつーと歩兵と戦車の違い

    MSは歩兵の役割を巨大メカでやってる
    MAは戦車の役割を巨大メカでやってる

    ガンダム1話を見ればわかるけど、ザクがまるで歩兵のように器用に扉のロックを解除したり偵察したりしてるし、ガンダムが物資を持ち運んだりしてる。
    戦闘以外にもいろいろ使えるのがMSで、戦闘にしか使えないのがMA。
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:22:28返信する
    作業できるかできないかの違いと思ってたわ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:23:19返信する
    >>18
    それであってる
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:29:47返信する
    モビルアーマーは占領には向かない
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:30:22返信する
    MSは宇宙服の用途からの派生したもの
    MAは戦闘機の用途からの派生したもの
    元は宇宙で戦うことを目的に作られたのに
    地上で運用されたりしてるから訳ワカメになってる
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:30:28返信する
    初代は人形かそうでないかで区分してた気がしたがゼータでその辺が曖昧になったな
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:34:27返信する
    説明してもらっても理解できなかっただけだろ
    悔しい時にとりあえず草生やして交ぜっ返すのやめときな
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:38:37返信する
    単体での移動手段を持ってるのがMAだよ
    MA形態で長距離移動できる
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:43:10返信する
    サイコガンダムは本当にMA形態が主なんだがなぁ
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:44:10返信する
    「SPTとMFはどこが違う」的な奴。
    多目的汎用型がSPTで、専用機がMF。

    A級HMとB級HMの違いの方が難しかった。
    基本は量産型か否かだけど、そう単純な話でもないんだよな。
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:44:45返信する
    クィンマンサ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:45:39返信する
    飛行形態だけ見たらMA
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:47:52返信する
    >>28
    使われているパーツのグレードとかで決めてるからな
    視聴者側にはそんなん解る筈もない
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:56:17返信する
    戦車と装甲車の差や!
    まぁ劇中だと兵站や商標上の区分なんだろなw
    ドイツの突撃砲的な
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 07:56:28返信する
    宇宙空間で足は要らないか
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:02:21返信する
    スーツ=上着
    アーマー=鎧
    この違い分らんやつはバカなの
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:04:50返信する
    ガンダムオタクキモい…
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:05:34返信する
    語るなよ、キモいわ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:07:46返信する
    そのうち福井がMAの上位版考えだすんじゃないの
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:20:48返信する
    >>36
    キモいのはオマエだよ
    ナニしに来てんだガイジ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:27:01返信する
    東方不敗は?
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:27:47返信する
    刹那もMSだよな
    ガンダムだし
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:28:45返信する
    飛べないのがアーマー
    飛べるのがスーツ
    ガンキャノンはアーマー

    元もと工事用ロボットだったんじゃないかな
    それはパトレイバーだっけ?
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:29:33返信する
    TシャツとYシャツみたいなもんだろうな
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:30:57返信する
    ウォドム
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:34:34返信する
    >>37
    既にZZさんがモビルフォートレスになってますので…
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:42:29返信する
    移動時に可変出来るのがMA
    移動時に可変出来ないのがMS

    人型がMS 人型じゃないのがMA

    戦闘時MS、MAどちらがメインかにも依る

    あとは公式の設定が全て
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:48:43返信する
    自分も人型か人型じゃないかだと思ってた
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:50:11返信する
    形式番号の話はガセだぞ
    ○RXはニュータイプ研究所開発の試作機って意味で
    必ずしも可変機とは限らない
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:58:26返信する
    出撃するときにMA形態で出撃する期待が可変MA

    MS形態で出撃するのが可変MS
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 08:58:40返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア





    ブロー
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:11:10返信する
    だいたいモビルアーマーの方が強いのになんでモビルスーツばっか作るんだろうって思ってたわ
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:19:38返信する
    調べればいいだけ定期
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:21:08返信する
    人型か非人型やろ?はいサイコガンダム

    えー足があるかないかやろ?はいジオング
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:21:53返信する
    コバットアーマーあったなーって思ったけど一瞬何だったっけってなったわ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:25:23返信する
    ビグロもヴァルヴァロも一撃離脱戦法するための機体なのに
    なんでガンダムをつかもうとするんだ
    だから負けるんだ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:26:24返信する
    >>50
    一年戦争末期にゲルググじゃなくザクレロ量産してればジオンが勝ってたって話もあるしな
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:29:27返信する
    >>52
    サイコガンダムはMAとして作られてた物に後付けでMSへの変形機能を付け加えたもの
     
    ジオングはMSのつもりで作ってたら性能要求を満たすためにアホみたいに肥大化したもの
    そもそもパーフェクトなら足もあるしな
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:32:19返信する
    そもそもMSが人型以外にも定義自体がいろいろ厳しくてMAはそれにとらわれない局地兵器だったはず
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:44:41返信する
    魔術と魔法の違いをグダグダ言ってるのと変わらん
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 09:47:01返信する
    パーフェクトジオングって正史っていうか公式なの?
    なんかプラモ狂四郎のオリジナルかと思ってた
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:01:01返信する
    プラモ売れるのがMS売れないのがMA
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:08:03返信する
    聞いてるのに答えられない癖して突っかかって来るとか身の程知らずにも程があるだろ、大人しく一人でぶつぶつ画面に向かってしゃべってろよw
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:22:07返信する
    ガンタンクⅡ「ドーモ、『モビルビークル』デス」

    基本的に人型がMS、非人型がMA
    めんどくさいのが人型に変形する可変MAなんで、そこだけ覚えておけばあとは問題ない
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:22:56返信する
    世界観違うけどバクゥとラゴウはMSなんだよな
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:39:04返信する
    MSは規格と考えるのが妥当じゃないかな?
    あのぐらいの大きさで、人型のものがMS。(ガンダム世界では汎用性が高い規格)
    利用コンセプトのために、その規格から大きくハズレたものがMA。
    どこで線引するかは、その場の海苔!
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:44:29返信する
    モビルフォースみたいなもんだろ
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 10:49:44返信する
    モビルアーマーの軍事利用品が モビルスーツかと思っていた
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 11:29:36返信する
    大きさかと思ってたけどクィンマンサはMSなのね
    サイズといえばエルメスでけぇな
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 11:34:18返信する
    デカイやつは基本MAじゃなかったっけ?
    なおマンサ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 11:42:17返信する
    クソどうでもいいわ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 12:06:06返信する
    戦闘機と爆撃機みたいなもんやろ
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 12:26:43返信する
    でもサイコガンダムはモビルアーマーなんですよねぇ
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 14:11:37返信する
    自分で確証得たならともかくネットの(それも糞wiki)自分で確証得てないなんの信憑性もない戯れ言(その真偽によらず)を真に受けてこうこうこうなんだってほざく低脳ガイジって嫌い
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 14:13:01返信する
    ものごとの正否の話にネットの落書き持ち出すガイジってどんな頭してんだ?
    つたなくてもいいから自分の言葉で語れよガイジアホか?
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 15:17:37返信する
    駆逐艦と巡洋艦みたいなもんやろ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 15:34:25返信する
    巨大MAって言葉があるってことは小型MAもあるってことだからやらかんの意見はすぐ否定できるな
    リガズィはBWS形態がMAではずれるとMSってことかな
    サイコガンダムはサイコロモードがメインでMSモードに変形できるって話だろ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 15:51:42返信する
    歩兵と戦車でほぼ間違いないでしょ
    可変式なんてもの作ったから曖昧な部分出て来たけどさ
    製造コスト跳ね上がるだけで、運用上の利点少ないから当然廃れた
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 16:40:45返信する
    哺乳類と魚類みたいなもんで、
    どっちだよ!って言われがちなTMS,TMA連中はシャチとサメみたいなもん
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 16:48:10返信する
    ボールはMSだけど作品によってはMP(モビルポッド)と呼ばれる場合もある
    ちなみにガンタンクⅡはMV(モビルビークル)と呼ばれる
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 16:50:36返信する
    >>59
    C.D.Aでシャアが乗ってるよ
    アバオアクーが連邦に落ちる前に予備パーツを持ち出してシャアに「足なんて飾りです」言ってた技士が組み立てたとか
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 16:53:18返信する
    火力、装甲、機動力等に特化させた機体
    汎用性が皆無で大型機体なので量産には不向き
    こんな感じじゃね
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 20:26:14返信する
    >>28
    レイズナーとエルガイム知ってないと分からんぞ
    知ってても分からんが
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 20:29:37返信する
    >>54
    あれにガンダム以外のMSがどうやって勝てるか想像できない特に只のジムとボール
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 20:30:48返信する
    >>37
    いや福井に「考えて」ってオファーあったら、福井はカトキに考えさせると思う。
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 20:40:17返信する
    人形か、そうじゃないか だとずっと思ってた
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 21:12:37返信する
    まだ米ないようなので
    ボールは棺桶とかいわれてるようですが
    自分が知ったのはスパロボだったかと
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 21:22:03返信する
    宇宙服がルーツなのがMS
    宇宙機がルーツなのがMA
    かな?
    「ざるそば」と「もりそば」が成立過程が違うような感じ?
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 22:27:25返信する
    スペースコロニー内をひょこひょこ器用に歩けるのがMS、器用に歩けずに建物をぶっ壊してしまうのがMA
    コンペではコロニー内と外でのシームレス運用が重視されてたのでMAは落ちた。
    連邦は真似しただけなので深い意味合いはないよ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-30 23:05:17返信する
    モビルアーマーって、ファーストガンダムの視聴率不振でテコ入れの為に出てきたのではなかったか?
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 00:47:14返信する
    MAは戦闘する場所に特化してる機体のせいで人型である必要がなく大型化・重武装、例えば人魚(MA)対人間(MS)だと水中で戦う場合人魚が強いが陸上だと人間が強いって感じ。
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 10:52:54返信する
    元々、人型かそうでないかぐらいのざっくりとした区分でしかなかったのを
    時代を経てファンのニーズに答える形で設定を整えていっただけだから、そりゃ一部当てはまらない機体がでるのはしょうがないんだよなぁ
    まあ単純に、なんでもこなすのがMS、戦闘特化がMAぐらいか
    MSも戦闘描写以外はあんまりやってくれないけど
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 16:43:08返信する
    I’m ready to you might need. This is actually type
    of information which should be presented with and
    not just any hit-or-miss untrue stories that’s at the some other
    sites. We appreciate you giving this valuable most effective
    doc.
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 16:50:20返信する
    戦闘兵器か破壊兵器かの違いみたいなイメージ
    対人ライフルと対物ランチャーみたいな
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 17:46:10返信する
    MSは作業用ロボットの派生で
    MAは戦闘用ロボットの派生やで

    戦車と自走砲の違いみたいなもんやで
    戦車は車に砲台を乗っけ物で
    自走砲は砲台に車を履かせた物だ
    同じに見えるかもしれないけど、実際に同じ物やでw
    使う兵科&使用目的が違うからステータスが違うってだけやでw
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2019-08-31 18:01:23返信する
    こんだけ種類があって百零以外認めないという認識がそもそも間違い

    MAという設定だったらMAなんや
    ガヤが設定に文句いうな
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2019-09-01 21:25:16返信する
    MS=その世界の人型兵器の一般フォーマットに則ったもの
    MA=上記以外の兵器で大型の物
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2019-09-01 23:11:22返信する
    MSは対MSレベルの兵器
    MAは対艦・対要塞レベルの兵器

    開発経緯としてはMAはMS初期の開発計画で燃費悪いからと落選したコンセプトが復活したもの

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.