設問自体がおかしい定期

殺人で助かっても五人は喜ばないだろ

公式の答えはなんなんだよ

傍観するのが正解

現実は列車見張員が監視するからそうはならんやろ
それじゃクイズの答えにはなってないが

○○○ふんばルビィ！

遠目にブレーキ壊れたとよく分かったね

ブレーキが利かなくなったことをどうやって知ったの？

ブレーキがどうであろうと、電車が近づいてきたら退避するから問題ない

やらハゲは何人やったの？

イキリやら太郎の学校テロ妄想劇場でした

電車が止まる=脱線なら被害者増えんじゃん。ダメじゃね。

思考実験を思考実験と割り切れない方がアスペだぞ

デブ落として止まるか？じゃなくてこの問題的には止まるという前提として考えろよ
どっちにしろ自分の手で人落としてまでやるのはヤベーけど

わろたわ

>>15
ほんこれ

デブを突き落としてる暇あるなら線路の先の5人に知らせる時間あるだろｗ

デブ落としてデブが死んだら自分のせいになるから絶対ダメ
作業員5人が死ぬのはそれぞれの自己責任もしくは鉄道会社の責任だから知ったこっちゃない。

冷静に人を殺そうとするサイコパス

これ別に明確な答えとか求めてないんだろうな
子供にいやおかしーだろって突っ込ませるのが目的だったりそれが道徳心の育成になるんだろ
マジで突き落とすとか言うやつは反社会性パーソナリティ障害を疑えるし

デブに対する幻想
デブ一人くらいで暴走機関車がどうにかなるわけねーだろ

まず作業してるなんてありえないだろｗ

デブが嫌いなので迷わずデブを落とす

レールの上に足置いてたら振動で気付くだろ　あと駆動音　汽笛もあるだろうし

振動すら発生しない、無音の、汽笛も壊れたご都合イカれた電車なら
自分の靴を作業員に当てろ　一度外してもまだチャンスは1回ある
寧ろ地面に当たっても気付くだろ　耳栓や音楽聴いてなければ

でもね、最後のコマの電車の距離だともう間に合わんと思うけどね

5年以上前にネタになった奴を今更？
ハーバード大学マイケル・サンデル教授の設問がネタ元な

哲学の教科書

>>23
思考実験だからな
デブ落としたら１００％電車が止まるし、５人は電車に轢かれたら１００％死ぬ
そういう設定なんだから、現実的にどうかなんか問われてないから

いくらデブでも労働者5人よりは軽いだろうから、デブで止まるなら労働者たち自力で止められるんじゃね？

でっかい声で作業員に知らせるけど気が付かない。しかしデブが気付いてヒーローに変身。そして皆助かるんだよ。それでいいじゃんw

仮にデブを落とせば電車が止まるという設定だとして
このまま作業員が死ぬのは事故だし責任は鉄道会社にある。
だがデブを突き落としたら殺人事件だし有罪も免れない

デブが異世界転生するの？

大元はトロッコの話しなんだろうけど、どちらかを必ず選ばなければならない状況で分断を図る安倍が望む教科書だな

ごちゃごちゃ考えすぎだろお前ら。これの答えはでっかい声で作業員にしらせるだよ。デブか作業員かを選ばせようなんて思ってなくてミスリードを誘ってるだけ。引っかかって楽しいだろw

簡単だよ。答えは、傍観する。

思考問題として答えるなら、この問題を考えた人の精神を疑うで

4番目の画像を見れば何をしても間に合わない距離である事が分かる
で、どうしてブレーキが壊れたと分かるんだ？
　

令和の教科書に期待する。
以上。

設問が幼稚すぎて草生える

これからの正義の話をしよう

功利主義に囚われずデブの意思を尊重しよう

アベを落とすが正解

こういうの事前に考えても逆に現実に対して無用な先入観を持たせては判断を誤らせるリスクを上昇させるだけだと思うな
現実はなんだかんだその場でありのままの現実を見てケースケースを考える余地が残されてることばかりだよ

デブが落ちる時間でどんだけ電車が進むと思ってんだ？
落としたら死人が6人になるだけ

これだけ振り幅がでかいと、子供相手なら割りと盛り上がるんだろ。

労働者最優先で怠惰の象徴であるデブの命はそれより軽いっていう日教組の洗脳教育だな

こんな設問で「道徳」を学ぶから世の中おかしくなっていくんだよ

道徳の教科書って、大義のためには重大犯罪もやむなしって教えてんのか

スマホ取り出し撮影して動画を売り渡すが正解やぞ

これって政治家になるような人は多数選ぶんだろうけど
一般人だったら個人の人権尊重するべきだろ

こういう荒唐無稽な質問の方が意見が出易いんだよ。
俺ならこうする僕ならああするってしたり顔で口にする児童を眺めるのは楽しい。

>>29
それだとそもそも出題してる側が現実的な物理学を思考してないことの方が問題じゃね？

今の子供はこんなもん授業で学んでんのか
全然二択になってねえぞ

考えることが大事だからこれだけ印象に残るって時点で成功なんだよね

巨デブとハゲは投げ落としていいぞ

草

トロッコ問題を無能がアレンジしたらワケのわからない事に

トロッコ問題の応用編なのに電車が止まるわけ無いだろってのはそもそも意図を履き違えてる

完全に無関係のデブ
まがいなりにも鉄道関係者である労働者

後者により高い責任がある

>>54
答えが出ない問題は問題ではない単なる時間潰しで意味がないってどっかの数学者が言ってたなぁ

塩狩峠がしたいなら自分が飛び降りろ
デブだから止まるはずとか自分が犠牲にならない理由を探すな

>>58
なら電車に置き換えたヤツが無能って答えになるだけだろ？

そもそもこどもの力でこんなデブ突き落とすの不可能だろ

自分が止めに入らず、誰かを突き落とす発想の時点で

道徳として問題があるだろ

この問題を作成した人間はアホなのかｗｗｗ

そもそも人突き落としてまで5人救おうとするようなヤツは
人突き落とす前に自分が飛び降りて電車止めるだろ？

>>56
たしか石破茂がトロッコ問題で多数選ぶって言ってたで

死ぬ定めのキッズ5人とキッズに殺されるデブ1人

列車見張り員の資格持ってたから
このありえない状況が楽しめないｗｗ

わけわからん問いw

アキバの加藤事件思い出せ
たった2トンの車が約60km/hで人混みに突っ込んで5人即死してんだぞ？
例えデブでもたった一人の犠牲で何十トンもある電車が止まる訳ねえだろ
そんな事も思い付かない出題者の方にこそ思考実験が必要だと思うなあ

なんでブレーキ効かないってわかるんだよ

トロッコ問題ならともかく、このアレンジは突き落としても６人死ぬだけにしか見えないｗ

草

動画撮ってツイにあげて閲覧数稼ぐが正解

これトロッコ問題と同じだろ
電車に置き換えら意味がわからん

>>76
せめて車だよなぁ
それでも6人死ぬだろうが

やらかんこの系の問題すきなんかな
前もトロッコやってたよな、俺は知らんかったが

正解は自分が飛び降りるなんだろうが冗談じゃねーや

>>73
電車に安倍総理が乗ってたらスルーするかもな

トロッコ問題そのままじゃあかんのか

>>80
むしろ積極的に撃つだろw

>>81
最近のガキがトロッコ知らないんじゃね？

ブレーキ効かないんなら乗客が一番ヤバイだろ

止まるはず？
止まらんだろ

むしろ作業者がまず気付くよな
もともと電車が止まるべき場所じゃないんだからブレーキの故障関係なく来たらどくよｗ

さすがのキッズでもデブ落としたぐらいじゃ効果なくねって思うだろうな

トロッコ問題って要するに大勢の貧乏人を救うために金持ちを犠牲にするのかっていう
資本家側の言い分だよね

先ずはデブ一人が轢かれて電車が止まるか？ってのを考えさせる思考実験だろ、コレ？
でなかったら出題者の頭が悪過ぎて話にならねえぞ

ブレーキ踏まないから電車側が危ないのかと思ったわ

「よく分からんから、ガンダムでたとえてくれ。」
「このままビグザムが稼働停止するまで連邦軍を蹂躙させるか、スレッガー中尉を捨て駒にしてビグザムを撃破して連邦軍を救うか、どっちにする？」

奴のせいでこれ以上の損害は出させねえ。悲しいけど、コレ戦争なのよね。

なにこれ？これ何を教える設問なの？

トロッコ問題を改変したんだろうけど、書いたやつがアホすぎて意味不明な話になってんな

ワイテリーマン子犬のために新幹線止まる

これを道徳の教科書に載せる奴を倒すが正解

「スマホで動画を撮ってSNSに上げた結果、不謹慎だと叩かれて炎上する」

>>91
ある意味その例えが正解なんだろうがこの問題だとスレッガー一人の犠牲で止められたビグザムじゃなく
大気圏内に堕ちてるコロニー規模だから問題になってないのよ

マギレコの某まとめでこんなこと書いてた奴いたな

前方に人が居るんだから視認できるなら電車は音で知らせるだろうし
線路に伝わる振動でもわかるだろうから
労働者が自ら逃げる可能性も高い

デブを突き落とすという選択肢がでてしまう
この子がおかしいorこの問自体に疑問を持つ事が正解なんじゃないの

デブなんだから落としていいよ

なにもしなければ人が電車に跳ねられたのを目撃した目撃者って扱いだけで済む
デブを突き落して電車を止めたら5人を救うことが出来てもデブを突き落して殺した殺人犯
どっちが将来的にリスキーがあるかを考えれば自ずと答えは出る

デブはだめ
ハゲは許す

目に見える距離ならいくらでも方法はあるよね
つーか列車の音が大きいから聞こえないってなら
５人は音で気がつくよね？ｗ

いや、このデブなら片手で電車を止めるわ
俺にはわかる

行動の結果、賠償や死刑や後悔な状況になってから文句を言っても誰も助けないよ

思考実験とか言うけど、こんなガバガバな問題作るのが悪い
そもそも現実的に物を考えられないやつが近い状況が起きたときに変な行動起こされてもこまる

道徳の教科書なんだから、正解は、バカにされがちなデブだが、
実はパワー系なので頼りになる時があるんだよ、ということだろ

>>15
思考実験だからって割りきるほうがアスペだよw

この問題作ったやつって相当のガイジだろ

衛宮切嗣かな？

シカトが最善の答えって出ただろ
触らぬ神に祟り無し、手を出さない限り無関係や

5人の労働者に大声で呼びかけるのが普通だろ
大柄なおっさんがいるならその人と一緒に叫べ
聞こえないなら石拾って投げつけろ

どんな恐ろしい発想してるんだよ

>>111
声かけるのが最善
それやらないとさすがに罪悪感残る
それ以上やる必要はない

勝手に選択肢付け加えてるバカがいるが、これは２択だからな

問題文と挿絵が悪いのも原因だが、
デブを突き落とすことが可能か否か、デブ1人で電車が停止するか否か、別の方法で電車を止めたり作業員に危険を知らせるべきではないか？
みたいな議論をしてる奴らは全員「お門違い」
この設問が問うてることは「命に合理性を求めることは道徳的か？」と言う哲学的な話
例えば「暴走する電車がある。このままだと先の線路にいる5人の作業員を轢き殺してしまう。ただしあなたの目の前にある進行切替レバーを動かせばもう1つのルートに電車を誘導できる。ただしもう1つのルートにも作業員が1人いて、切り替えた場合はその作業員は轢き殺される。作業員は全員危機に気づいておらずあなたは電車を止めることも危険を知らせることもできないとする。あなたはレバーを切り替えるべきか？なお作業員は全員あなたと面識がないものとする。」ならどう答える？切り替えないと答えた人には「切り替えない場合駅に突っ込んで1万人が死亡すると仮定した場合でも切り替えない？」と問う。

道徳って答えがないのにアホな教師だと思想統一してこようとするから恐ろしい

デブ1人で止まる電車って豆腐かなんかでできてんのか

おまえが突き落とされる和

>>29
思考実験って、本来再現不可能な事を思考に上で実験する事だから、こんな雑なものは思考実験とは呼ばない。

>>115
お門違いは君の方
明確な設問意図があるならそれに相応しい問いを用意しなければならない
それができてない不十分な問いなど真面目に思考する価値もない

>>116
それは哲学だろアホ
道徳は正解あるわ
人が社会生活を送るうえでのルールやマナーや気配りといったものを学ぶ為の授業なんだから

道徳の問題だけにどう解くかが腕の見せ所だよな

これが教科書？嘘だろ･･･
今の日本の義務教育ってこんなひどいの？
作業員に大声で伝えろよ、なんだこのサイコパスな選択

なんでブレーキが効かなくなってるの分かるんだよってことは置いておいてオレだったら橋の欄干を靴とかバックルなんかで叩いて知らせるかな
デブには叫んで知らせてもらう役をやってもらう
結果的に気がつかれなかったら諦める

>>115
重要なのは自らの手で目の前の人を殺してでも５人を助けるかどうかなんじゃない？
どっちも自分に無関係な人間なら多数を助けるのが当たり前ではあるけど
その合理的な得のために人殺しまで出来るのかどうかが悩む部分だと思うんだが

ただレバーを切り替えるだけなら誰でも５人を助けるよね・・・と思ったが
もしかして責任を負いたくないから他人が何人死のうが関係なく無視する奴がおるってことか？

まあデブ、電車が止まる、5人が助かるってデブが死ぬフラグが立ってるじゃん

答えは人によるが、１人犠牲で５人確実に助かるのならば命の数で言えば圧倒的に５人の命優先すべきだが、これは５人の労働者が予期せぬことにも対応すべきでこういうリスクの中生きてるので自己責任の部分がある。デブは全くの無関係で、その人間を犠牲にすべきではない

コラちゃうん？

アインシュタインの「もし光の速さで動いたらどうなるか？」というのは思考実験の典型的なやつだな。
この設問を思考実験として翻訳すると、
「5人が電車に轢かれそうになっている。ふと横を見ると電車を止められるほどの質量を持ったデブがいる。そしてあなたにはそいつを線路に突き落とせるだけのパワーがある。さあどうする？」となるわけで、もうこの時点で設問意図から乖離しまくってる。
そんなパワーがあるなら自分が5人を抱えて逃げる、っていうね。
思考実験とは現実にありえない事を思考の上で実験する事であって、設問の不備を誤魔化すための言い訳では無いって理解しろ。

これなんの問題だよ
なんかの雑誌のネタ問題じゃなかったらクレーム殺到だろ

法律的には、デブを突き落とした事で５人が助かったとしても
因果関係を証明できなければ、さらには他の手段が無かった緊急避難なのかが証明できなければ、ただの殺人罪

普通のトロッコ問題にしときゃいいのをわざわざデブに改変するからツッコまれるし、これそもそも道徳の問題ではなくね

正解はフェニックスの尾を魔列車に使用でフィニッシュ

>>132
これ魔列車なのかよw

本当に電車が止まるかは置いといて、どうしても5人を助けたきゃ無関係なデブを犠牲にせず発案したお前が線路に飛び込めよ

正解がないのが正解

スマホでとってつべするとか新聞社に売るとかが今時やな

突き落すとかそんなこと普通は思いつかんだろ
完全にサイコパス

トロッコ問題は何もしないが正解だろ
多人数を救うために意図的に少数を犠牲にすればそれは殺人とかわらない
何もしなければ多人数は犠牲になるが意図的に殺人したことにならず法的に罪は問われない
難しく考えず法的に考えれば答えは一択、何もしないが正解

何も出来ないから、動画を撮って再生数を稼ぐ。
そして、まとめサイトでウソ松と叩かれる定期。

そもそも電車も止められるデブが子供の力で落ちるわけないだろ
じゃあ、お前が電車停めろってなる

デブを突き落とそうとするも筋力足りず失敗！！！！
やっぱり筋トレは大事だねっ

仮にもろもろの矛盾が解決出来たとして、作業者は危険な場所前提で仕事してるんだから可哀想ではあるが労災でしかない。
でもデブを落として殺したらそれはただの殺人なので罪の重さは殺人の方が重いからほっとくのが日本の法律では正解でしょ。
これが道徳的な回答なのかは知らん。

ブレーキの効かない電車は、何人犠牲にしても止まらない。
デブと五人が無事でも、結局は多数の乗客に被害が出る。
完全に詰んでいる問題に関わるか？がテーマ。

こんなことを道徳で習うなんて恐ろしい

デブ落としたら殺人だろ
悩む暇があったら叫べ

そもそも電車来る時間に線路で作業なんてしないから問題が無意味

沈黙 それが正しい答えなんだ

道徳といえば星野君の二塁打もちょっと納得しがたいものがある。
監督にも負けた場合の責任を取らせないと不公平だ。

5人を見捨てるか、1人を犠牲にして5人を救うか
単純に多い方を救うなら1人を犠牲にして5人を救うべきだけれど、無関係な誰かを犠牲にして5人を救う覚悟はないな。ついでにいえば、自分を犠牲にして5人を救うほど自己犠牲の精神があるわけでもない
それ以外で5人を助けようとするなら大声を出して知らせるくらいしかない。これだと助けられるかは分からないが、普通に考えればこれが最善の行動だと思われる

いやアニメでもお馴染みの問題やん
Fateやら今期ではどろろがそうじゃん

自分の靴でも投げればいいんじゃないの？
5人に向けて

デブ落とさなければ作業員は電車に気付いて普通に避ける、結果全員生存
デブを突き落としたら作業員はそちらに気を取られ電車に気付かず、デブ含め6人全員
死亡＋アホな殺人者が1人生まれるだけ

電気を止めれば電車って止まるんかな。

道徳の問題だって言ってんのに
落としても止まるわけねえじゃんって屁理屈ばっかだな
この質問の意図はそこじゃねえだろ

デブで停止できるってことは、デブの質量が異常に高い事に成り
そのデブを鉄柵を越えて落とす＝持ち上げることができる＝少年の筋力及び質量も異常

デブを使わず自身が突っ込めば解決だろ

>>155
選択肢が成立してない設問以前の糞だって言ってんだろガイジ

カルネアデスの板的な緊急避難の問題を倫理的に問うてるのに
電車は止まらないとかデブをそもそも落とせるのかとか言ってるやつはアスペとしか言いようがないぞ

そもそも電車は複数のブレーキを備えてるから全部が壊れるのは考えにくい

>>8
このガキが電車のブレーキ壊した張本人だからやろ

>>157
だから止まるって仮定する
倫理問題だってのに屁理屈こねるな
落とすか落とさないを考える問題じゃガイジ

むしろブレーキがとかデブで止まるはずがないって
道徳観がよくわかるよな
問題に直面しても何かと言い訳つけて
本質から目をそらす人間ってのがよくわかる

むしろブレーキがとかデブで止まるはずがないって
道徳観がよくわかるよな
問題に直面しても何かと言い訳つけて
本質から目をそらす人間ってのがよくわかる

>>163
責任は取りたくないけど
責められたくもないって事だろ

なんでデブの2択しかねんだよ

これがトロッコ問題の次の問題
思考実験だからこれだけ抜き出しても意味が無い

スーパーマンとスパイダーマンは電車を停めた事が有る、ゴジラは電車を食べた事が有る、暴走列車を止めるのはレスキュー隊の仕事

デブの話しなら飢餓で人を喰う時、日本人になってデブから喰うって言う海外ジョーク、第二次世界大戦の日本兵がモデル、反論して来たら切腹させてそいつも喰うって皮肉

>>165
その二択を考える問題だから

電車を止められるほど大柄な男を持ち上げて突き落とせる剛力があるなら
もっと他に電車の止め方ないんですかね…
これトロッコだから成立する問題だろう。
ポイント切り替えであれば一人しかいない方へ切り替えると言う人でも、
わざわざ人を突き落とすとなると躊躇してしまうことが多い、みたいな。
電車にしてしまったからおかしくなってる。

普通に何もしなくても避けると思う

トロッコと違って電車なら警笛で知らせるだろ

運動量保存の法則から考えていくらデブでも絶対に電車は止まらない

>>163
ありえない前提条件を元に騒ぐのを杞憂という

無視して通り過ぎるのが正解

殺人を犯してまで５人を助ける理由が無い

確か「道徳」は一旦教育科目から外れたものの、また復活させたんだけど、
昔の「道徳」と今の「道徳」って何となく主旨が違うような気がするのは何故だろう。
時代の流れとか価値観の変化というか教育の進化？とかいうのとは違うというか、
例のトロッコのアレといい、言ってしまえば、
人道とか節制というより所謂自己犠牲を強いるものが増えた気がする。

日本だとこんな小さな小学生が少年院に入ることはないのだが、
アメリカの少年院を題材とした映画だと小学生低学年のような子供がわらわらと居たりする。

デブは存在自体が悪だから
この問題おかしいだろ

見知らぬ多数を救う為に見知らぬ誰かを殺せるかって事
英雄の資質を問われてる

お前ら道徳の授業でさえ無ければ、こういう話好きだったはずだろ！

電車は１両で３０トンぐらいある。人間はどんなに太っても200kg
運動量保存の法則から考えて殆ど減速しないし、もちろん止まらない

道徳だから無視するのが正解かな

二択の内に正解がないというひっかけ問題かよ

多数の人を助けるために
だからと言って少数の人を承諾もなしに犠牲にするのは間違っている

これ、fateの衛宮切嗣の願望なのか？

>>155
むしろありえなさすぎる選択肢なのにそういう問題なんだから仕方ないんだ！て固定概念で人の命を選択させるほうがよっぽど道徳的にまずい

ツッコみどころが多すぎてツッコむ気も失せた

電車を止められるようなデブを落とせるならその腕力でこどもが電車止めろ

コレさぁオリジナルのトロッコ問題でも｢加速ついたトロッコはデブ一人でも止まらないし、仮に止まるなら作業員だって被害者一人で済むから他の四人助かるだろ？｣ってツッコまれて終わってたろ

橋の高さがどれだけあるのか知らんけど、普通大声で下の作業員に知らせたりせんの？
その結果はねられたなら仕方ないで済むやろ

突き落として電車止められるなんて考えてる時点でヤバいw
むしろデブ落とした事で被害拡大する可能性高い

どっちを犠牲にするか悩ませる為の問題
つまりデブの命には５人分の価値があるんでぶー！

1人犠牲に5人の大を救うか見捨てて1人の小を取るかって事じゃねぇの？(適当)

デブにチビをぶん投げさせて
運転席の窓にぶちあてればいいだろ

コレの正解は「こんな問題考えるヤツは頭がおかしいから精神病院送りにする」だよｗ

「事故」を防ぐための手段として「殺人」をもちいる。
道徳の問題というかサイコパステストだろこれ

いや簡単だろ、正解は突き落とさない
数の問題じゃなくて因果関係の問題だから
関係者がミスで死ぬのと無関係の人が巻き込まれるのじゃ全然意味が違う

戦争も同じで兵士がたくさん死ぬのと民間人が一人死ぬのじゃ意味が違うだろ
そういうことだ

問題の意図が設問と合ってない
よって問題を作った人を問い詰めて撤回させれば解決だな

電車が暴走して人を撥ねるようすを撮影して、
つべに上げて再生数を稼いで、小金を稼ぐが正解だろう。

フェニックスの尾があれば楽勝

>>199
それ多分、使う前に飛んできた車輪で5人が死ぬよな

何でこんな無茶な話題持ってきた？

どちらを選ぶか考えさせる問題なのに突っ込みどころが多すぎて選べない

時代的に老人を生かすより子供を生かすとか見知らぬ他人より家族とか
生産性・血縁・地縁などで決める優先順位としてあったけど
平等ってことで否定されつつある方向なんだよね
だから若者より老人が優遇される

5人は線路工事してるから電車止めないと乗客全員死ぬわこれ

大柄の人だけ突き落とすと自分が犯罪者になるから正解は｢大柄の人を突き落とすと同時に自分も飛び降りる｣

正解は無視する
流石にここは馬鹿が多いなぁ

突き落とすという選択肢があると思ってる出題者がサイコパスや

二択になってないからね
突き落としていいわけないだろ
問題にすらなってない

誰かが作ったネタ画像とかじゃなくてホントに道徳の教科書に載ってるんか？

道徳なんて路傍の石か二宮金次郎でも読ませとけよ

というかこれトロッコ問題の第2問目だろ
教科書会社が考えたわけじゃないだろ

こんなクソみたいな授業受けなアカンとか今の子供たち大変やな

レオリオ「知ってるぜ！答えは沈黙だ！」

まずこの状況でデブを突き落とそうなんて発想にならないわ
Ａの命を差し出せば５人を解放するとかの自分宛の脅迫めいた状況でないと

カルネアデスの板になるように設問しましょうよ
これじゃあなた関係ねぇじゃん

>>211
それトロッコな電車じゃねえから

橋にぶら下がって落ちるフリしたら
電車が警笛鳴らしてくれるんじゃない？

まあわからんでもないけど


「答えが出ないもんを考えさせても時間の無駄」


という問題は常にある

この少年はブレーキが効かないとなぜわかるのか？
わかるわけない
つまりこれは少年の妄想
そしてデブを突き落として殺そうと考えているサイコパス

トロッコ問題て結局答え出ないんじゃなかったっけ
議論のテーマとして昔からある有名な思考実験

(´・ω・｀)削除

三発殴って電車を止めろ

>>221
だよな、気になったのむしろそこだわ

これ元は有名な海外の選択問題らしいな
向こうのは線路に人がいて、分岐で1人と5人どっちを選択するか？みたいなやつらしい

ハンター試験だろ
答えは沈黙
あらゆる残酷な空想に耐えておけ

>>222
ソニック！ブラストマン！！

>>225
そうそう
改悪でおかしくなってる

790449 277108Nice blog here! following reading, i decide to buy a sleeping bag ASAP 708198

I used to be suggested this blog by my cousin. I am not certain whether or not this submit
is written via him as nobody else recognise such unique approximately my problem.
You are wonderful! Thanks!

Nicht mit anderen Aktionscodes kombinierbar.

Great information. Lucky me I came across your website
by accident (stumbleupon). I've book-marked it for later!