何かの作品を褒める時、やっちゃいけない事がこれらしい・・・ 当てはまるやつおるやろwww
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
話し方改めないと…
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
分かったこれからは褒めてから落とすよ俺
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
褒めるために落としてるわけじゃないときはどうすれば?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
こんなめんどくさい話し方するヤツって実際にいるか?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
リスペクトとディスリスペクト両方あるんだからしょうがないよね
持ち上げてから落とすほうがいいってわけではないだろうし
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
遠藤君がそういう風に話してるページも見せてくれよ
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
ガンダムで例文作って
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
4巻の遠藤は内容や役回りの都合上キャラがブレまくってる感じだからな
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
結婚の司会やってる人が言ってたな
逆もだめ
ていうか何かと比べて価値の上下関係を作るトークはアウト
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
じゃあ落とすだけにするわ
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
えっ褒めるために最初落とすの?
散々言いたい事言って落として罪悪感で褒め(フォロー)るんじゃないの?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
俺は基本リスペクトしかしないよ
それが空々しく聞こえるのは仕方ない
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
かまちの作品は短所しかないのでどうしようもない
アニメはスタッフががんばってクオリティ上げたが
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
作者は誰にでも真似できる程度の画力しかないけど話を作るのはうまい
こうですか?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
ナディアの評価するとき島編の事を話題にしちゃダメ?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
本気で貶すときは最初に「怒らないでくださいね」付けるっス
便利な言葉っスよ
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
フを評価するときはどうすればいいんですかね
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
なぜだか素直に絶賛のみするのは恥ずかしいから取り敢えず難点も言っておくってのはなんとなくわかる
逆に不満点だけ言うと相手の機嫌を損ねそうだから取り敢えず褒めておいてそれからここだけはちょっと~っと持っていくのもわかる
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
落としてから更に落としてディスれば良いんだな
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
このアニメ序盤はつまらないんだけど
○話から大きく化けるから我慢して見てくれ!
こんな感じ?
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
最初に褒めるのは印象いいと思う
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
なぜか好きな作品ほど不満点を多く語れる
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
コンビニのドーナツはまずい、ミスドはうまい みたいなアレか?
他にうまいドーナツとまずいドーナツ教えて?って言うと黙る系の
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
べた褒めより「ちょっとここだけはいただけない」って部分最後に付け加えとくと真実味増す
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
一時の批評聞く時ならまだしも日常会話で落として上げるとかいちいちされると鬱陶しいかも
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
まずは一言で言い切ればいいじゃん
話複雑だけど面白かったとか
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
○○のストーリーとかまあ整合性取れてないし見る人が見れば幼稚だっていわれるかもだけどさ
でもアクションはすっごい良いよね!みたいな感じじゃね?
○○のストーリーもなんだかんだ好きな人からしたらうっせえボケって思われるという感じで
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
というかその変なとこも含めて好きなんじゃないんか長谷川…
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
その作品一つの中で褒めたり落としたりも嫌がられるけど
その作品を褒めるために他の作品を貶すとか
その作品を貶すための他の作品を持ち上げるとかの方が嫌われるよね
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
最初に結論から言えってことだよね…
名前:名無しさん投稿日:2018年09月18日
否定から入るオタは割とあるでしょ
いやーつまらない読んだけどやっぱりつまらないわ!
キャラだけは萌えたけど!みたいな
(´・ω・`)褒めるところあるだけマシ!! 褒める所もなにもないオリジナルアニメとかあるしな
(´・ω・`)作った本人は傑作()だと思い込んでるみたいだけど
-
-
エレカシの宮本がこれでブチ切れてたな
-
ふたばでまだスレ消えてないのに転載か…
-
最初に悪いところを言って後で褒めるのは自分の売りたい商品のセールスに使って
相手が持ってきてるものには褒めてから落とせって事か -
おっ今日はいっぱい記事でそうだな
-
別にそいつの為に言ってる訳じゃないからそんな事言われてもな
色々な方向からの感想や意見があるってのが認められないってどうなの
ぶっ叩くか褒め殺ししか認められないの? -
どの監督の事ですかねぇ
-
ファフナー無印勧める時はどうしても16話まで我慢してとしか言いようがないので、コミカライズの方を貸した。
-
落とすだけで持ち上げないならセーフ?
-
「たしかにA しかしB」という構文は、批評行為の基本だからな
むしろ批判する場合は、Aに一般に言われている肯定的な要素が引用され、Bで独自の批判が展開されることになる
SNSや2ちゃんの短文カルチャーが定着して、このまっとうな止揚の過程がなおざりにされることが多くなったのは嘆かわしいと思ってる -
ここの奴らが一番やってるのは他の作品と比べることだよね
何とか太郎は何とか次郎よりこうだとか、アイマスはラブライブよりこうだとかさw -
誰の事を言ってるんだよ
-
ド嬢は何故この絵でやらなかったんだ…
原作ままの絵ならもっとマシになっていた -
鉄血のオルフェンズ最初成り上がりものみたいでクッソ面白いよ
古代の厄災MAとか出てきて最高潮に盛り上がるんだ
ラスト10話糞を積み重ねた糞になるけど -
褒める時は褒めるとこだけいえばいい
悪い部分はより肯定的な言葉に変える
あとは何かに似てるってのは基本的に言わないほうがいい -
○○が好きな人同士で話してた時、○○ってここはダメだけどここはいいんだよねー!っていうと微妙な雰囲気が流れるのと同じだな
-
誰かに作品を説明するときって上げて落として上げてってならないかい?
この作品おもしろいよ→◯◯の部分はちょっとあれだけど→でも後半にいくにつれてすごい盛り上がるからって感じになっちゃうんだよね -
めんどくせえな、究極にめんどくせえよ
-
くだならない
こんなこと言ってたら本当に誰も誰にも話しかけられなくなる
この漫画を書いてる奴が馬鹿としか思えん -
「これクソゲーだけど音楽は神」
こういうことやね -
最後に褒める事で『中立ぶった評論してる風』に見せてるだけよねw
-
ヤカンをdisるのはいい加減にヤメロ!
-
-
>>褒める所もなにもないオリジナルアニメとかあるしな
そこまで酷いのはそうそうないよ
ってかそういうクソアニメに限って声優と音楽だけはよかったりするから -
-
>>11
ラブライブを貶めてもアイマスのイメージが良くなるわけではないのにな -
「話はすげえ面白いけど絵は下手だよ」ってのと
「絵は下手だけど話はすげえ面白いよ」って文章なら、正直俺は後者の方がそそられる
手放しに誉めてるタイプはなんか通販みたいな気持ち悪さが出るから好きじゃない -
良いニュースと悪いニュースがあります。どっちから先に聞きたい?
-
>>6
その通りで、人格否定やパワハラモラハラに近い罵倒とかじゃない限り
それぞれの意見は自由に言えるべき
そもそも「ここはよかったここはよくなかった」ってものの言い方は
すごく真っ当な批評の仕方
この作品の書き手が過剰なだけだと思うわ -
シュタゲ1期とか?
-
いちいちそういう注文付ける事の方が問題だわ
-
サムネの「まじか」、可愛いな
-
最初落とすって「俺アニメとかあんま観ないから期待してなかったけど~」
って前置き入れてキモオタ感を薄めようとしてるキモオタのことでしょ? -
実写 監督になれなかった奴が監督して
小説家になれなかった奴が脚本書いて
画家になれなかった奴が絵を書いて
俳優になれなかった奴が声をあてる。
それがアニメ業界。
ぶっちゃけ底辺。
なのに勘違いする馬鹿が何故か後をたたない -
うるせぇ、自由に言わせろ
途中で反論するのはそいつの問題だろ
人のせいにするな -
バーナード嬢曰く。おもしろかったなあ
-
俺アイマス大好きだよ
作画良いし
でもちょっとダメだな~って思う点がキャラがクッソ不細工なのとストーリーがゴミ過ぎるのと
声優が合ってなさ過ぎて気持ち悪いのとファンがあり得ないくらい性格悪いところかなw -
基本的にあげてるだけの感想もさげてるだけの感想もまったく信用しない
ただ、せめて600字はないとバランスのとれた「悪いところもあるけどいいところもある」って感想は書けない -
>>37
やっぱこの文章みて思うけど
最後の文章が一番イメージに残るから、上げて落とすススメ方って意味ないと思うわ
最初に下げて最後に持ち上げた方が100倍良い印象が残る -
「とりあえず6話までは我慢してくれ」
ゼーガペイン薦めるときのこれもダメなのかな
好きになってから見返すと全話好きになるんだが -
-
相対的に何かの作品を貶すってまさにこのブログじゃん
-
褒めてから徹底的に叩くわ!wwww
-
つーか、「対比として他の関係ない作品をクソミソに貶して、目的の作品を挙げるパターン」のが多そうな
アニメを語るアニオタとかそんなんばっかじゃん
「XXはクソクソ!それに比べ○○はすんごい!」みたいな -
「マジか話し方改めない」の巻。
ド嬢的なことでいえばですます口調で上げて落とすのが批評の基本だな
短所から長所より長所から入って短所を指摘する方が文章として
まとまりが良いと言われてる
更に最後にそれでもな良かった点を上げて全体の印象を良くすることができるうえ
それを踏まえて次の進展に対して大きく主観を入れた持論を展開しつつ締めやすくなる -
3つほめてから1つ意見を言うぐらいでちょうどいい
-
正直否定された時点でテンション下がるから。
否定の前後に褒められても否定された時点で
「あ、気使って無理に褒めてくれてるんだな」としか思えないから。 -
やらおんはアニメ記事面白い!
他がゴミ記事ばっかりで煽り記事なんてゴミ以下
センスを疑うレベルの記事多すぎ
こうですか? -
他を下げないと褒めれない
対立煽りかな? -
無垢
-
ド嬢は作品内に時々こういう核心を突くようなセリフあって面白い
-
ヤマカンの悪口はそこまでた!
-
ド嬢。って絵がすげー下手だけど面白いよね
みたいな? -
無垢無垢無垢ッ!
-
SAOって何が面白いの?
命をかけたゲーム攻略が始まるかと思えばサイドストーリーみたいなのを延々と繰り返して挙句攻略する前にゲーム終了とか
期待してたものが何一つなくて一期で切ったわ
でもめっちゃ売れてるよねー -
前提としてこれ褒めたい時の話だから。
まあ貶したい時にこんな話し方をしても信者と疑われた挙句、叩くことでしか会話出来ないバカなんだなと思われるのが関の山 -
やら管がヤマカン叩くのはわかるがヤマカンのオリジナル作品を叩くのは筋違いだろうが
脚本は岡田マリーが書いてたりするわけだし -
褒めが少ない時はアンチが中立気取ってる時だろ
-
ここの連中は否定から入って否定のまま終わるから関係ないな
-
ここはおよそ褒めるということを知らないただ貶めるだけの連中が集まるサイトだが
終始それなんである意味すがすがしいといえるか -
うっざ
-
>>60
わかるわかる
アンチ寄りで中立ぽい意見言っても毒味は隠しきれないんだよ
信者目線なら噛みつかれてもおかしくない文面になるんだよな -
何の4巻だよ!?
絵柄ら酢飯っボイが -
>>62
流れが出来上がった後にいちいち絡みにいかないだけで皆冷静だぞ
額縁通りに受け取るしかできないのは制作側目線だぞ -
フで草
-
>>62
いや擁護も多いよ -
過剰に褒めて信者のフリして
作品叩きをさせるアンチもいるからな -
>>65
バーナード嬢曰く -
最初に落としたら誉めねぇよ
クソだからクソって言うだけ -
ここのコメでも見られるよね
最後の一文が言いたかったんだなって -
今からでも情報開示されたいから煽りまくってるのかよ禿管
-
俺は良い部分も悪い部分も教えてほしい
-
ワイA君 B君とテストの会話でB君に勝つ
B「A君すごいね!」
B「C君はもっとすごいの?」
B君が負けたからってC君を出す他力本願の会話に呆れるワイA君 -
フラなんとか
-
>>69
ヤフー知恵袋のアニカテでそれやると面白いで -
ちょうど今バーナードの4巻読んでて草
微妙に面白くて好き -
ちなみに遠藤君が語った作品は『モモ』です
自分に好意を寄せる子が大好きでお勧めの本を借りて楽しく読んでいたのにもかかわらず、彼女の前での感想は
「昔はよかった系の説教系の話かと思った」とか「今でいえばソシャゲ批判、無駄をなくして冷たい人間とか経済的発展さえ否定してスローライフ生活の洗脳かと思った」
と散々ディス垂れます
そこでその本が好きな自分に好意寄せる子が違うとキレます。もちろん遠藤君自体は楽しんで読んでいて最後には彼女と同じ感動を得ているのですが、前置きのディスが長いためそっちが本心かと思われ気まずい空気が流れたあとの町田さわ子からの忠告です -
左上の本物ってなんの話だ
-
こうしないとアンチさんにブチ切れられちゃうし
ちなみに最初のディス部分は心にも思ってないからね -
惚気みたいなもんだろう
普段の行いや人柄知ってる関係なら問題ない -
逆よりよっぽどいいだろ
褒めるところしかない作品なんてほぼない -
バーナード嬢曰く4巻でいえば
逆のミーハーと思われてもいいから説教くさそうな君たちはどう生きるかは読む気がしない
コぺルがどうなろうがしったこっちゃないし、お前に問われる必要はない -
ああ、左上のは例のあの人のか
てか住所本物じゃないのならもう記事にしても怖くないのでは -
>>75
アスペルガーってこんな感じなのかな -
バカが図星つかれて発狂してるやんwww
恥ずかしいなぁ -
>>57
1話ラストでキリトがスタートダッシュする為に次の町に向かう意味がなかったよね -
良いところと悪いところ両方書きたくても長文になるから片方だけ書いてるな
アンケならまだしもこんなところで長文はな -
やま監からケンカ売られてるんぞハゲ管理人!!
-
施川ユウキの作品ってなかなか書店に置いてないんだよなあ
さすがにバーナード嬢曰くや古本屋いけばサナギさんぐらいは置いてるけれど
他ははなかな見かけない
酢飯やもずくウォーキング、森のテグーとか探してんだけれどな
銀河の死なない子供たちへも速攻で上巻が書店から消え去ったしな
絶版の速さが異常。それなりに知名度ある漫画家なのに -
下げてから上げる人は公平なんだよ
好きな作品だから褒めたいけど客観的に見てだめな所も隠さず伝えていかないとって -
作品を素直に好きって評価すると、アンチにマウント取られそうになるから
ダメな部分もいっぱいあるけどって予防線張ってるんだな
双方ともクソみたいな性格だ -
発信する側の気持ちは「面白い作品でも悪い点があればそこは指摘したい」
ってのもあると思うんだがそれを見る側としてはマイナス意見はやっぱりいい気分はしないわな -
最初に結論を言えってことでしょ
disってた印象しか残らんから -
※79
なんかわかるわー
物知り顔のオタク気質な人間が批判しそうな本だよね -
普通は良いところを挙げてから、
あえてと付け加えて、ここをどうしたらもっとよかったんじゃないかな?
みたいな提案型で欠点を示すもんだけど
慣れない人間は自分の言いたいことだけ言おうとするから不満が先行する -
クロノクルセイドのアニメの最終版付近とそれ以外で語ったらdis交じりにならざるを得ない
鉄血も1期2期で評価違うし2期部分だけなら糞もいいとこ -
ネットで褒めるだけとか、ただのステマやろw
-
誰かを褒める時比較対象持ってきて貶すのもあかん
-
褒めたいのか貶したいのか、どっちかにしろ。
両方とも言って私は正しく公平です
みたいな顔する奴は嫌われて当たり前だ -
>>79
まあどっちが主題にしろ、そういうのdisりたい人なんだなって言うのが
伝わってマイナスにしかならないな -
>>99
未だにステマとか言ってんのか。きっかけがどうであれ自分で判断すればいいだけのことなのに。普段上から目線だからステマにひっかかってよっぽど悔しかったんだろうね。 -
ワイは褒めてから難点に言及した後また褒めるスタイルやな
一番バランスよく作品について述べられる気がする
逆に貶したい物は、否定してから一部の良い点に言及して、やっぱ全体としては否定するわ -
関係ないけどタコスってかわいいな
-
そんな奴居るのか?
ハゲはすぐこのハゲーと言えば良いってわけだな -
Disるんじゃなくて、ここが自分には合わなかったって言い方で良いんだよ
言い方次第で受け取りかたも変わる -
脚本はダメダメだけどアクションは凄いよね
作画ひどくて手抜きだけどストーリーが深くて素晴らしいよ -
ビビッて名前出さないようにヤカン貶してんの糞ダッセーわやらハゲ
でもタコスはかわいい -
他の作品を引き合いに出すと無駄に荒れるとかそういうのかと思った
-
ほめ方云々の前にネットの書き込み方改めろアホども
-
ゴールの見えないハナシは聞いててしんどいわ。
おはなしを語るなら、最後の最後に「犯人はヤス」でいいんだけど。
人に何かを説明するなら最初に「犯人はヤス」のがいいぞ。 -
小説をアニメにした場合、1巻分が終わるまで3~4話までかかるのに
1話だけ見てわけがわからないとか言ってるバカを見ると草しか生えないw -
評価はいらない、褒めてほしいだけ
まぁ、褒められることでやる気になるんだから、それでいいのでは? -
言われてますよ。アズレンさん
-
ミリカスじゃん
-
ここの住人と管理人の事かな?
-
本当に褒めたいなら
問題の部分はさらっと言って
すぐ褒める話題になる
貶すのが長いのは貶してるのが本音 -
実は一般人はド嬢のほう
他は全員変人 -
これと似てるが「○○面白い」だけで良いのに
「○○は××より面白い」ってよけいな比較を入れるのを止めた方が良いな
余計なヘイトを招くだけ -
>>62
せめてタイムリミットは4話までだなあ
一般人さんに6話までつまらない物を見ろとは俺には言えない
そういう意味でシュタゲも人に勧めない -
「覇権!」と持ち上げておいてオリコン数が低かったら「信者の声が大きいだけwww」と煽る
10年前から同じことを繰り返し続けてるアニプレのステマ工作員w -
(´・ω・`)褒めるところあるだけマシ!! 褒める所もなにもないオリジナルアニメとかあるしな
(´・ω・`)作った本人(山本寛)は傑作だと思い込んでるみたいだけど -
(´・ω・`)作った本人は傑作()だと思い込んでるみたいだけど
ハゲのヤマカンに対する粘着すげーなーw
これもはや愛だろ -
FGOってホント糞だなw やってるやつもアホばっかりだしw
でも
売上はイイよな
こんな感じか -
左上なーにー?
ヤマカンが握ってるハゲの住所が実は偽物だってことー? -
ドーナツのレス全然理解してなくて草
-
最初に褒めておいて落とすタイプで全く逆だわ
言いたいのは駄目出しの部分だけど、最初にそれから入るとカドが立つから
褒める時も心に無いこと言って適当に褒めてるだけだし
こっちの方が辛辣だと思うけどね -
これって褒めようが褒めまいが要するに批判自体するなってことだろ?
-
草松
-
落としてから上げるって難しそう
よっぽどの反動付かんと悪いイメージまとわりつきそう -
ただひたすら褒めちぎって接待トークして欲しいって事?w
-
知らんがな
喋りたいように喋るわ -
あ~コレ元スレふたばなのか
なんか納得
あそこは絶賛かフルボッコのどちらかに全振れしかしないもんな
あれ正直キモい -
日本人は褒めるの下手だよな。ストレートに賞賛ができない
-
こんなん気にせず自由に発言した方がいいよ
捻くれもんに合わせてたら疲れるし、周りはそんなこと気にしてないよ -
エレファントカシマシの人がラジオでこれやられてキレてたね
-
比べる対象を貶してから当該作品を褒めるのもダメかな?
-
なろう作品微妙なのでもエロさを褒めてるよ
エロくも笑えもしない太郎はディスってるよ -
まず褒めてから欠点上げてまた褒めるっていうサンドイッチ型の感想が一番いいよ
-
レビューするとき、一番やってはいけないことがある。
それは「点数をつける」
点数つけちゃうと、点数しか見なくなっちゃうかららしい。 -
落として誉めて落とすスタイル
-
フラクタルをすこれ
-
冗長な喋りは聞いてて疲れる上、ディスから来られたら
相手に対する好意はストップ安になるわな -
例えある程度好かれていたとしても
こうなると嫌悪感の方が勝つから使っちゃいかんやつ -
(´・ω・`)褒めるところあるだけマシ!! 褒める所もなにもないオリジナルアニメとかあるしな
(´・ω・`)作った本人は傑作()だと思い込んでるみたいだけど
↑
↑
↑
やめたほうがいいよ -
まーたヤマカンDISで草
-
ヤマカンは演出家としては有能なんよ・・・
ハルヒ一期面白かったやんけ・・・ -
めんどくせえわ
ダメなものはダメ
良いものは良い
だけでええやんけ -
例題を見せてくれないとなんとも・・・
-
誉めちぎれってことだろ
-
全体的に良い所を言って、疑問点を言うほうが生産的だよ
-
すまん、聖剣伝説4を擁護できる奴がおるのか?
-
褒める時は大きな声で!
貶す時はより大きな声で!!
其れがうちの家訓だ -
>>138
最悪な奴や -
>ガンダムで例文作って
種は凄い売れたけど、キャラの行動指針がブレブレで全体通して辻褄合わねえし、ホモ展開で腐豚に大人気だっただけだよ
MSはガンダム系"だけ"カッコ良かったがな
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
記事流し始まったな
お疲れさん