これガチャにも応用できそう

新聞読む方が馬鹿になりそう

記者のレベル低すぎ
新聞のコラムを書く記者はベテランだったのは昔の話かな・・・

朝日は詭弁や誤魔化しが上手ければ上手いほど出世する新聞社だから
新聞社と名乗るのもおこがましい巨悪そのものだよ

思わず引いてしまった

朝日ってコネで入っただけのゴミが記者やってるからね
そら記事もゴミだわ

「本質を見逃さない」クソワロタ

教育新聞さん…

馬鹿な反日記者に◯◯！！！！！

こいつらのいう電化製品は、昔ながらのコンデンサやら抵抗のしきつまった機械ってイメージなんだろうなｗ

教育新聞がこんなこと書いてたら
名前負けだろｗ

朝日新聞なんか読むと馬鹿になりそう

フェイクニュースになぜか新聞やテレビは含まれないんだから
別にいいわけだよ

>>13
トランジスターどころか真空管の時代ですねｗ

なろうじゃすぐに読者からツッコミはいるからすぐに修正されるよ
SSサイトなめんな

算数できなくてもなれる、文系って楽でいいな

＞電話番号を何軒記憶してるだろうか
＞記憶している電話番号の件数が激減～

誤字もあるな

よく高校卒業できたな…

毎日新聞がAqoursの記事カテゴリを作成ｗ
ttp://mainichi.jp/ch170463776i/Aqours

これが社会現象か

マジでどこの新聞だよ…ちょっとひどすぎるぞ
これコラムっぽいし、記名あるんじゃないの？
そこまで晒してほしいわ

この記者、なろう作家より文章力低いな

これで記者なれんの
マスコミは筆記は満点が当たり前の世界だけど

朝日じゃないぞ
教育新聞のコラムで、都留文科大学教養学部特任教授　滝井 章が書いた

10/100

これの記事を間違えて書いた記者がいること自体はまぁいい。
何千人も記者がいれば一人二人馬鹿なヤツがいてもおかしくはないを
問題はこの記事を疑いもなく掲載させた会社だろ。
校正する部署が機能してないのは会社としてヤバい。

ソシャゲにいくらでもいる馬鹿に合わせて書いてやったんだろ（適当）
ガチャに文句言ってる連中が同じ理論で騒いでるし

ワンナウツ

そりゃ、プログラミング上では機能が増えれば増えるほど複雑な処理が増えるから全く関係ないところがおかしくなる確率は上がるけど
それにしたって頭の悪い計算式の文章だな

この電化製品関係の仕事をしている人も脳内にいる架空の人物なんだろ

故障する確率って何？
故障する確率って、地震みたいな自然災害の確率を計算するとき同じで、時間の経過とともに上がっていくんじゃないの？
最終的にはいつか故障するんだから、どんな家電製品を買っても故障する確率は100%なんじゃね
一定の期間で区切ってくれないと困るよ。例えば、5年で買い替えなら5年とか

こういう馬鹿のおかげでガチャは回っています

>>26
会員限定で序盤しか読めないけどWeb版あったわ
ttps://www.kyobun.co.jp/round-table/e20180707/

しかしこの内容で教育新聞ってw

＞ぼく「なるほど、サイコロを６回振ればそれぞれの目が１度づつ出るんか…」

あれ、文意からいえば、1個のさいころ6回振るんじゃなく、6個のさいころ1回じゃないのか？
俺頭悪い？

マジかよ全然わかんねー、一応高卒だぞ地区最底辺だがｗ

>>26
こんなので教授できるのかよ
その辺の賢い小学生の方が出来るぞｗ

>>39
日本はコネ社会だからな
馬鹿でもコネさえあれば教授になれるんだろう

なろうより酷くない？

3％のガチャ34回回したら絶対にでるのかー、すっごーい

むしろ最近はいらない機能ばっかついてて敬遠されてると思うんだがな

中学生が書いた文章じゃないの？
ちゃんとした大学出て新聞社に入った頭のいい人がこんなの書くはずないよ！

本質を見抜く目を持つ重要性を再確認した(キリッ)

10/10はともかく、1/10で壊れるもんが10個もある機械なんてほぼほぼ壊れるやろ

1+1で200だ！10倍だぞ10倍

それよりも、電話番号を何件暗記しているのだろうか、スマホの依存で云々のところの頭の悪さが凄い
この後何言ってるか知らないけど、凄い頭悪いこと言ってるんだろうなってのは分かる

割とマジで教授すらコネ採用だからな日本

知障が新聞記者やってても不思議じゃない

つか大臣が知障・・・

なろう作家の方が文章力上じゃね

>>43
せやなぁ
開発者と違って、消費者はそんなに機能を把握してないし、そんなにしょっちゅう買い換えるわけやないからな

数年～１０年に一度程度の頻度の買い替えだったら、消費者の「機能に対する感覚」ってのはそんだけ古いわけで…

買い替えの時に、今まで使ってたのより格段に機能増えまくってても対応はでけんよね

石田純一はこんな新聞を読めば教養偏差値が上がると仰せだぞ

マーチ理系も半数ぐらい正解出せないんじゃないかな？

なろう系の主人公におよそ65％とその理由を説明されて「あれ？俺またなんかすごいことしちゃいましたか？」と言われる役だな

さす孫

>>29
うん、この記者本人の知識が浅いってのも多少は問題だが校正や編集長がこれを通して誌面に載せたってことの方が大問題だよなあ

10個中1個は必ず壊れてるって言いたかったの？

>>53
流石にマーチ舐めすぎでしょ
マーチ理系って60は偏差値あったような

ガイジがコネで教授をやる
それが中世ジャップランド

>>53
別に正しい数式がわからなくても10/10じゃないことは中学生でもわかるだろw

こんなの人生の役に立たないからどうでもいいんだよ低能どもw

アホな新聞記者が１０の記事のうち１つはバカなことを書いたら
１０人の新聞記者は全員1回はバカな記事を書いている

たぶん理論的に合ってる

具体的にいつこの計算を学ぶか忘れたけど（小学校じゃないだろ。中学？高校？）、いずれにせよ文系は普通は忘れるけどなｗ記事の計算が間違ってるのは知ってるけど、具体的にどういうふうに計算するのかまでは覚えてねえわｗｗ
この記者はこういうこと知らない代わりに、お前らが知らねえこともたくさん知ってるぞ？それ知っててバカにしてんのかな？ｗ

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>62
むしろ65％だからもっと書いてる可能性のほうが高い。朝日みろよ

これ大学教授が書いてんのか
こんな馬鹿が大学教授やるとか世も末だな

この理論が正しければ6つのサイコロを同時に振った場合
確実にすべての面が違う数字になると言う事
ぞろ目にかける奴なんていなくなるだろうな

>>60
だから「正解出せない」って表現にしてるだろ

なろう作家以下のガイジが教授やってんのか

確率まともにやるのって数Aじゃなかったっけ？
つまりこの記事の発言者は中卒

そりゃこんなトンチンカンなこと言われたらおもわずドキッとしますわ

なにこのガバガバ確率論wwwゆでたまご先生に監修してもらえwww

バッファローマン・ウォーズマン「せやな」

コラもしくは学級新聞だよね…

(´・ω・｀)おまいらはこれちゃんと確率計算できますよね？

１０個のうち１つでも故障する確率を求めよ。

叩ける新聞記事は全部朝日だと早合点した低能共が何か言っとるｗ

中学レベルでしょ
まぁつまり理系も文系も関係なく中学卒業してるならできなきゃダメじゃない？

勝手に記者が書いたと勘違いして叩いてるやつは間違いを馬鹿にする権利ないやろ

これ書いたの都留文科大学教養学部特任教授の滝井章だってよ
こんな馬鹿でもコネで教授になれるんだな

実際1/10で壊れるものがたくさん搭載されててもされてなくても壊れる確率は等しく100％だからな
その時と場所の指定まではしていないから

>>74
車でもトヨタの話じゃないのにトヨタ叩きのコメントを始めるキ○ガイいるけど
こいつらホント脳に欠陥があるんじゃないかと思うわ

新聞の寄稿欄だから書いたのは記者じゃない。
芸能人の投稿記事もよく見かけるよ。
問題があるとすれば編集長のチェック漏れぐらいかな。

それってつまり始めから壊れてるってことですよね

>>46
およそ34.8％で無傷やで

数式で説明できないんだけど、一定期間後に正確に10％が壊れる部品を10個搭載した
機械があるとして、機械には個体差があるので壊れないものもあるし、複数の部品が
同時に壊れるものもある。よってどの機械も100％壊れるとは言えない、でいいのかな

数字を大きくして、無限大個の部品を搭載した機械があるとすれば必ずどれかの部品は
壊れるので100％壊れると言ってもいいのかな

セールスマン「この機械を使えば今までの仕事の時間が２分の１になります」

顧客「じゃあ２台使えば仕事の時間は０になるんだ？」

この場合は故障率63%くらいか？
ふむ
ふむ
ふむふむふむふむふむ

オォーーッ

t

こんな奴でも記者になれるのかよ

元新聞記者の俺に言わせれば、
この記事って「解釈」によっては、間違っていない希ガス

>>77
都留文って、完全に文学部系の大学じゃん
こんなところの教授に携帯電話とか確率の話させてるのがまず問題だろ

なあにかえって免疫がつく

すげえ！そんなこと考えつきもしなかった！あんた一体何者だ？！

・・・っていえばいいのか？

学生も小学生並みだから大丈夫

そもそも故障率10％って例えとはいえ酷すぎだろ

スマホとかはアプリなんで置いといて
家電に機能増やしまくりの時代はとうに終わって大分前から逆行してるのに
今更アホなこと言ってることのほうが気になる

まあ…お前らじゃわからないか
この領域（レベル）の話は

まあ65%と言われても結構故障するイメージには変わりないが

ドラ10の耐性計算ならそうなる

やばいわこれ
感想文じゃん

歳を喰って自分の専攻学科以外の知識を忘れてしまったんだろうな
ただ不得意な分野をコラムに堂々と掲載するのは恥ずかしいと思うよ

これ後期のこの教授の授業は色々ありそうだなｗ

1＋1は2じゃないぞ。オレたちは1＋1で200だ。10倍だぞ10倍

いや、わざわざ理解できていない確率計算なんかするよりも、減価償却計算でやればよかったんじゃね？　これなら、さすがにどこの文系でも計算できるだろ

雑だし突っ込まれやすい書き方ではあるけど、「機能が増えるほど故障する可能性も高くなる」ことの表現としてはまあわからなくもない。

20個機能があったら200％壊れてるんだろ

1000年に1回の大地震が999年来てないから翌年に必ず来る的なやつ思い出した

日本人なら高校で習っただろ・・・
仮に計算法は忘れてても、足し算はおかしいぐらいは分かるだろ

10/10なんていう答えが出てる段階でおかしいと思わないのか？
確率論なんてまず最初に小学生で出るだろうが
どこのバカだ、この新聞？

>>106
それ以前にこの教授の脳内の分数の考え方がおかしいのかもしれない

この人が算数の本を出してるのは冗談みたいな本当の話です。

発達障害を社会に放つんじゃない！！

そもそも部品の不良率が0.1％程度を超えたら
上流メーカーに怒られに行かなくてはならんやろ

>>110
この場合はじめから障害があったわけではなくボケ始めてるんじゃないのか？

同じ記事取り上げてる別のアフィカスはタイトルに「なろう小説」なんて入ってねーぞ
また改変か。
転載だけならまだいいんだよ引用の範囲内と見ることもできるしtwitterの転載なら
サイトに直接埋め込む形であればtwitterの規約の範囲内だしな。
だが改変はいかん。著作物を改変して引用していいなんて法的根拠はない。
一番悪いのは「著者」を改変することだがやらかんはふたばから転載する時に
名前欄の「としあき」を「名無しさん」に改変することでそれを行っている。
やらかん逮捕マダー？

>>113
やらかん、いい仕事してるね！

文系でもなかなかここまでのバカはいない

この記者がパチンコやったら「確率分回したのに何で当たらないんだ！」って店員に怒りそうｗ

10%の確率だから10回やれば必ず1回は当たる！
とかより酷いなこれはｗｗ

誰も文章のチェックしなかったんかねえ……。
それともチェックした記者も気付かなかったのか？

たしかにこんなアホな文章を書くなんて、完全に予想外だけどさ。

まぁこういうのはわかって書いてることも多いからなんとも言えん
これは相当ひどいレベルだが、こんなんでもほんとに騙されるやついるからな

どうせゆとりだろ

本質を見抜く目うんぬんから
スマホ依存で電話番号を記憶しなくなってどうたらに繋ぐ論調も
訳わからなくて逆に素敵です。

最後は「本質的に、現実として携帯スマホがある以上は
もう電話番号暗記する意味無いよね」
ってオトすのかな？

言わんとすることは理解できるけど知能が足りないな

>56
それを理解出来ていないのを分かってるから理系が一方的に文系を馬鹿にして問題が無いんだよ

いきなり新聞媒体自体の批判に繋げるということ自体が詭弁で知性のかけらも無いんだが自己客観視出来ているのか？

様相単純化とストローマン論法を駆使して人を馬鹿にして自尊心満たするのは止めよう
といいたいがタブロイド週刊誌以下の
校閲が無いどころか積極的に故意に抽出してるまとめブログの肴になってしまうようでも非常に情けないか

メディアを馬鹿にして愉悦ってるとこ悪いが、新聞の書き方はこれでいいと思う。
趣旨は機能が増えれば故障率も増えるって事だから。厳密な正しさよりもわかりやすさを優先した結果にも見える。
意図がわからない以上、批判してる方が浅はかってこともあるなw

馬鹿でもわかりやすく書いたとしても本当の馬鹿だと１０個機能があると１００％壊れるのか！って勘違いしちゃうだろ

>>126
そういう意図なら「10個機能があるならほぼ確実に壊れてしまうことになる」みたいに書けばいい
10/10の確率で、なんて書いたらそりゃ100%壊れるって意味にしかならんわ
そういう意図じゃないっていうなら文章が下手すぎて他人に見せていいレベルじゃないやね

機能一つは１／１０で、１０回使って一回故障
機能１０個になったら、機能増えた分１０倍使うと仮定すると
１００回使うから、その分故障するって言いたいんだろうけど
故障確率が増えるんじゃなくて、使う頻度が機能分増えるって事だよな

この記事の様な論理で行動する馬鹿は後をたたない。
例えば、宝くじを連番でなくバラで買って、
結果、全て外れだった、オカシイ！と売り場に怒鳴り混んでくる馬鹿。
高校の数学教師はなにやってんだ？給料泥棒か？

1/10×10=10/10は数式では合ってるが現実では無意味だよ

何故ならその機械の1/10が故障して店/メーカー修理に出した場合
故障してない部分だけ取り外すわけにはいかないから
結局は他の機能も使えなくなって実質全損状態
これに気が付かないバカはいつも多機能を選ぶ

異世界土人レベル

諸行無常やね

勝つか負けるか二分の一だ！

「この魔法は1/10の確率でお前の命を奪う」
「たったそれだけか」
「だが、俺は一度に10回放てる、つまり10/10の確率でお前はしぬ」
「！？」

このコラムの本質は、教育新聞だから信頼出来る文章を載せるわけではない、ということ。
赤枠で囲ってるから気づいたけど、普通に読んでこの間違いに気づくか？
この間違いに気づくかどうか、俺らは教育新聞から試されてんだよ。そして勝った

機能が多い分、故障箇所が多くて故障する確率が高いは合ってる。
機能が５個の製品と機能が１０個の製品
各機能は１０％の確率で故障（初期不良）するとして
それぞれの製品の初期不良率を求めよ。
誰か求めて。

「１００発１中の大砲１００門と、１００発１００中の大砲１門とはどちらが有利か」
というのを議論して１００門、戦争は数だよあにきで論破したのって東郷平八郎だっけ児玉源太郎だっけあの頃の人だったようなおぼえがあるんだが

小学生からやり直そう
いやマジで今のマスコミ人材って頭悪過ぎだろ
政治家も大企業の人間もコミュ力はあるのかもしれないけど頭悪すぎ

1つの機能があって故障する確率が1/10とすると
10つの機能があった時故障する確率は本来1/10なんですよ
でも実際はそれぞれの機能が複雑に絡み合っているせいで故障確率はもっと上がってしまうんです


これが言いたかったことだろ

本来じゃねーわ確率論ではだわ

ソシャゲユーザーならピンとくるもんじゃないかね
１０％で引けるＵＲガチャと１０連確定ガチャを同じと言ってるようなもん

>>110
お前最低だな