今日は暑いね。

lain無しかよ

ここまでlainなし

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

特撮の影響

電柱作る会社が政府に癒着してるからだろ？

なんじゃこの糞記事

浦和の県庁前に立つと庁舎側は一切電柱が無く裁判所側は電柱電線だらけで不思議な空間

東京じゃ電柱の地中化工事普通にやってるし別に

10歳くらいの子供の疑問かよ

電柱は東電の設備だぞ、既存の分まで全部埋設しようとしたら何百年かけても終わらん

日本には電柱電線がいっぱいあるからだけど？
「インドの映画にはターバン巻いてる人がいっぱいいますが何故ですか？」
って質問くらい馬鹿な質問だな

災害で断線したりしたときにいちいち地面掘り返して位置特定するのが超絶めんどくさいからとマジレス
見た目がスッキリする以外のメリットが無いどころかデメリットのほうが多い

香港のアニメにはどうして看板や屋台が頻繁に登場するの？

なんでこの軽い疑問の記事に対してこんな攻撃的なレスばっかりつくの？
民度が韓国並みじゃん

日本の場合埋設している地域もあるが多くは地表にある
中国のように地下に全て潜らせた場合地震で断線すると復旧が遅くなる
国家の違い、風土の違いだ

なお中国に電信柱を建てた場合かえってコストが高くなる

でも最近二回も停電あったぞ
東電の野郎がメンテ費用なくなってんのか

＞中国の都市では電線が地中に埋められているのが一般的であるため～
後進国だから先進国の良い所取りでインフラを作るんだから当たり前

ちゃんと電柱に射精しろよ

線が多いと何か上手く見えるじゃん(笑)

まぁ世界第二位の中国からみたら、電柱だらけの日本なんか後進国だよなー

近代日本社会の象徴なので非現実的な要素と対称したい時に描かれるんです（適当

外国も普通に電柱あるがな

電柱のない住宅街とか逆に生活感が薄いね

アイマスやデレマスのアニメのライブシーンでやたらライトや観客やステージ裏映すのってなんで？

電柱はともかく電線まで描かれることが増えたのは庵野の影響だろうな

電気が安定供給されてるからじゃね？

中国人ってやっぱ頭悪いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゆうて中国も、地震の多い国トップ10には入ってたはずだろ
電線埋めずに張っとけよ

特撮のリアリティ演出を庵野がパロって
知らん奴が庵野をパクったという図式

今の停電がない日常を当たり前にしているのが電柱だからなぁ
いやほんともう何年停電というものを体験してないだろう

んなこと言われても実際電柱、電線が多いんだからしゃーないだろｗ
今から全部土に埋めるってのも無茶な話だし

日本人は意地でも電線を地中に埋めないからな。
地震があるといっても、水道やガスは地中に埋まっている。
なぜ電線だけはだめなんだっていう合理的な理由は未だによくわからん。

やらハゲは鼻の穴にコンセント挿してシコる変態ってマジ？

クソ真面目に考察・分析されてる事に笑いを禁じ得ない
何が彼らをそこまで真剣にさせるのか

>>名前：名無しさん投稿日:2018年05月27日
でも本当に停電ってしなくなったよね
昭和のころは年に何度も停電してた
子供のころひょうきん族が始まる数分前に停電して終わる3分前にようやく復旧したときは泣いたわ

どこの田舎か離島住まいだよｗ
同年代だろうけど、『停電』なんざ3.11で初めて経験したぞｗ

>>28
中国で地震多い地域は定期的に全て消失するから
電柱だろうが地中だろうが全て埋まるから関係ない

周りでそんなこと話したことない。中国人からしたらこんなんどうでも良い

普通に地震の時に修理しやすくするためだと思っている

アホなコメントをする日本人多いのな

中国も田舎は電線だらけだろ

何故と言われましても、日本には電柱・電線が一杯あるからでは？
景観が損なわれても、メンテナンスが楽ですし、地震大国的には便利なのよ。

キャンディーズ世代がデンセンマンの電線音頭に洗脳され背景を描くようになった80年代後半からの伝統を受け継いでるだけやぞ

舞台が日本なんだから当たり前やろ
馬鹿なの？

なんか電柱電線に胎内的なイメージがなきにしもあらずな気がする

日本国内を描写してて実際にそこにあるから　としか

だいたい庵野のせい

中国アニメでは中国の見慣れた景色を落し込んだりしないの？

>>32
都内台東区だが最近全ての電柱埋めたぞ？

>地震が頻発する国ってほんと世界的には珍しいのかね

環太平洋の国なら珍しくない
でも外国だと天変地異で死んだり家が潰れたりはそういうもんだと諦めるから日本みたいに耐震とか拘らない

別にいだろ

地震ガー言ってる奴も無知
横浜市や大和市で普通に地中化されてる

横浜市や大和市で普通に地中化されてるけど

画として奥行が出るじゃねーか、疑似パースみたいなもんだろ

神奈川で普通に地中化されてるぞ

>>46
んじゃあ、単純に、コストの問題かね。
電力会社の利益のために景観を悪くしているけど、
それを容認している人が多いということなのかも。
地震があるという意味不明な説明で納得しているバカが多いのかもな。
水道やガスは埋めれて、電線だけが埋めれない合理的な理由はないはずだ。

日本の景色だろうが、描くのがめんどくさいから嫌ってるのか

ノスタルジックの象徴みたいなもんやろ

雰囲気作りの演出でしょ

単純に書き込むコストの話じゃないの？

何が不満とか言ってる奴いるけど日本でも普通に地中化された街ですとかマンションの宣伝でウリにしてるよ
誰も気にしなきゃ売り文句にするわけないだろ

日本は溝掘って電線を収めてたから金と時間がかかる
外国は電線をそのまま埋めるだけ

マンションの広告で街の地中化売り文句にしてるのに日本人なら不満持たないとか言ってる奴
あと今時海外だと違法視聴とかどこの化石だよ
元スレが10年くらい前で止まってるのばっかだな

まぁ電線ないほうが景観としては映えるよな

都市部は地下が多いよ
ただ住宅地だと最初から埋めてないと
後からやろうとするとクレームがくる
面倒から埋めない

>「なぜ日本のアニメでは頻繫に電柱や電線が登場するのか」
>「電柱や電線は今でも日本の 多くの都市の日常風景として存在しているので、
演出だけの目的で描かれているわけではない」
自己解決したようですね。〆ます
電柱と電線があればそれだけで「日本の町並み」って感じがするからな。
アニメや特撮だゲームだ何だのでは意外に演出に大事な存在だったりする。
ほら、怪獣が綺麗な道を歩くだけじゃなく電線ちぎりながら平然と歩いてたら
かっこよさと恐ろしさが際立つだろ？その為に今も日本中に電柱と電線があるんだよ。

Chinaの事とか
どうでもイイねん

たしかに奥行きを感じさせる効果もあるかもしれない

日本の電柱は4000万本以上　今も年5万本以上増えている
全く新しく作られた造成地でもボンボン建てちゃうからね
少なくとも新規は条例で地中化を義務付ければいいのに
勘違いしている人もいるが、懐かしい、じゃないんだよ　現在の日本の風景

>>64
あほかｗ

９０年代ぐらいに、電線電柱フェチの写真が流行って、それをエヴァあたりもやって、一つの描写パターンになってるからだよ

地中化は災害が多い国ではメリットよりデメリットのが多いらしいぞ

>>51
ガスや水道局埋まってるから簡単に地中化出来ないんだよ

日本では電柱電線があるだけで見慣れた街中って感じがするからだよ
電信柱があんまり出てこないのはサザエさんくらいじゃないか？

温泉街で全部地中化したら客は倍増したという例もある
先進国は全て埋める方向に動くんだよね
日本は電力会社をあまりにも優遇しすぎた　まあもう無理だけどね

日本で災害というと真っ先に地震がと言われるが電柱が一番被害を受ける災害って台風だから
いつ来るかわからない地震よりも毎年必ず来る台風のために電線の地中化は断然ありなんだけど

都会にはもうない

これって
馬鹿にされてるの?

地中化すれば景観はまあ良くなるな
自然ではないもんな

理由は１つじゃないけど一番大きな理由は地中通すのはコスト掛かるからだね

>>70
電柱・電線に被害が出るような台風は、それこそ、いつ来るかわからない巨大地震と同レベルなレア物よ？
地上も地下も一長一短ってのが現状だと思うぞ。

10年以上前だけど
フランス人だかアメリカ人が同じ事言うてる記事
どっかで見たわ

遠近の表現に便利なんだろうな

外国作品観て普通にカルチャーギャップを言ってるだけなのに
ネトウヨは何をファビョってるのかw

日本の光ファイバーが世界1,2位の安さ、速さなのは電柱のおかけ
地中に埋めてたらコストがかかりすぎる
あと地中に埋めるってことは地面掘り起こす工事が増えるってことだからな

>>75
電柱は災害で倒れた時に二次災害も引き起こすんだよ
地中化はコストが高いというデメリットは確かにあるが災害に対しての効果が一長一短ってのはちょっと知らなすぎでは

電線は埋められてるけどケーブルTVや光ファイバーは電柱っての都内にはけっこう多いからな
日本から電柱をすべてなくそうとしたら第二次世界対戦なみの国家事業になるぞ、不可能

ふーん電柱映ってるのが変なのか、じゃあ逆に聞くけど電柱が消えたら
「日本には電柱があるはずなのになんで電柱が一切映ってないの」
って疑問に思わないって事だな？

災害に対しては電線の地中化の方が圧倒的に強い
ただ地中化するのに金がかかるのが問題点

日本でも地下に埋めようって声上がってたことあったな

障害に対しての即応性とか、遠隔地への送電コストがあって電柱が残ってる。
都市部は再開発のタイミングついでにインフラ用坑を作れるから都市部だと消えつつあるな

これ電力会社がコストをケチって埋設工事やらない後進国って解っててバカにしてんだろw
戦災や震災で倒壊からの感電や火災事故が多発した教訓から戦後以降、電柱の敷設は禁止された筈なのに電力会社への忖度特例テンコ盛りで未だにそのままという有様

地中埋線じゃなく電柱、コンクリートじゃなくてアスファルトの道路とかコストが安いだけでなくメリットも多い
欧米は日本よりずっと人口密度低いのにアスファルトの道路で地中埋線だったりするからインフラ整備にコストがかかりすぎて50GB毎に10ドルみたいなプランで未だにADSL使ってる

>>86
基本税金投入だぞ
電力会社負担は三分の一程度

地中化の方が災害に対して強いのに金がかかるから地中化もできない貧乏人って馬鹿にされてるだけだろ

踏切も良く出る気がするなあ

気のせいかな

踏切も糞いっぱいあるからな
線路の高架化が進んで開かず踏切はだいぶ減ったけど

>>89
これに対して、いや日本は災害が多いからとか災害に対して電柱でも地中化でも大差ないとか無知丸出しなことを言う連中が多すぎる

例えば既存の住宅に地下埋設の電気・電話の線を引くとして、
官地側の道路に電線を埋設したとして、官民の境界線まで配管も引くところまでは行政だとして、
民地側の地下配管は、土地の所有者持ちだぜ？　
土ならまだいいけど、コンクリートを破砕して配管埋めて家屋側まで配管伸ばしてって
自腹でやれるか？って話。　　
既存のビルで地下に対応してないともっと大事な話になる。

保守がめんどいでしょ
別にええよ

>>89
日本での地中化工事が高いからと言って中国で高い訳ではない

電柱の地中化は費用対効果の話だよね
最初の投資に金はかかるがその後のメンテナンスが楽な地中化と初期投資は安いが維持メンテナンスにコストがかかる電柱
実際それを算出してインフラ整備のタイミングでやるなら地中化の方が良いって大抵は判断される

>家出て適当に歩いて写真撮っても必ず電柱あるじゃん
>外国はないの？

アメリカやオランダ、ブラジルにもあるけど「電柱が良い」と感じないらしい
どちらかと言えば「汚い」「途上国っぽい」と否定的

>>93
ビルと一般家庭では受電方式違うがな…

東電は福島原発でものすごい借金負ってるから、国が金出さない限りは地中化なんて出来ないよ

電気だけじゃなく電話線、ケーブルTV、光ファイバーって
複数の事業が関わってるから今からやると手間とコストが半端ないだろうな
新規開発地区くらいしか地下埋設ないだろう

>>96
地中電線がメンテナンスが楽？

日常風景か、空を見上げても遮蔽物があることで心理的な圧迫感を演出してるんじゃねーの

>>101
そうだよ、電柱より地中化の方がメンテナンスコストは低い
これは常識です

それが日常なんでどうにもできん

ちょっと前から日本も地下に埋めようとはなってきてはいる
今更難しいんだけど

>>96
なんやこの池沼

>>103
へー、それはどの埋設方式で常識なの？

地中化でメンテナンスコストがかかるってただ電線を埋めるだけの途上国手法の場合だからな
日本でやってる金のかかる他のインフラと合わせての埋設工事ではメンテナンスは電柱より楽

>>4
まあ
落ち着けよ
劣等民族朝鮮人w

平成７年１月17日の阪神大震災では、11,000本の電柱が倒れ、地中の電線も液状化により各所で断線した。地震発生直後には260万件が停電した。しかし、震度７以上の地域で電柱の停電率が10.3％だったのに対し、地中線は4.7％と半分以下の被害率にとどまった（資源エネルギー庁の調査）。ただし、復旧作業では「地中線は断線の調査や修理に倍以上の時間がかかった。近くに電柱のなかった地域では応急の電線を張る場所さえなかった」（関西電力三宮営業所に勤務していた松村幹雄・お客様本部ネットワーク技術グループマネジャー）

電気事業連合会の青柳光広・工務部副部長は「地中での整備費は１ｷﾛﾒｰﾄﾙ当たり４億～５億円と電柱のおよそ20倍です」と指摘する。

まあたしかに電柱電線は景観壊してるところあるかもしれんね
なお気になったことは一度もない

今は電柱がバンバン立ってる風景を日本的と捉える人もいるからなぁ

電柱があるからだろ、バカ野郎

民家と民家で距離のある田舎などは今後も電柱でいいだろう
ただ都市部は地下化した方が良い
それだけのこと

「昭和の風景」という演出でもあるんじゃね

日本の街並みが汚ねえなあと感じるのはやっぱり電柱と電線が原因
欧米はおろかアジアでも地下への埋設化が進んでる
これから観光立国目指すって言うなら避けて通れない問題

電柱を愛する人たちがいるのもなんとなくわかるぞ
奇妙な美しさがあるからな
個人的にはあってもなくてもどっちでもいいが

都市部はコストがかかっても災害に強い地下化の方が良い、災害に強い方が災害時に発生する経済的損失を抑えられる
地方はたとえ災害で被害が出てもその期間中に発生する経済的損失は都市部と比べれば少ないので電柱のままでいい

ロンドン（ＣＮＮ）2013.06.20 Thu posted at 12:43 JST ロンドンで最近、歩道が何の前触れもなく爆発する事故が相次いでいる。政府によれば昨年１月以降、少なくとも５人がこの影響で負傷している。(中略)爆発の原因としては、歩道の地下に埋設された電線用の管に水やガスが流れ込んだことが考えられるという。ttps://www.cnn.co.jp/world/35033641.html

地下に埋めて地震や台風で断線したらいちいち掘って直さなきゃならんからね

川に蓋して道路にしている場所や地下水が多いから
地下鉄とかでも苦労しているんだぞ

>>121
イギリスは直接埋設が基本だからしゃーないわ

異論反論あるならせめて最低限知識としてWikipediaの電線類地中化の項目くらいは読んどこうな

>>80
工事費やメンテナンスも含めての一長一短ですよ。
あと災害時だけで言ったら、地下電線だと復旧に時間がかかるというデメリットがでかいですよ。

「中国と違って地震が多くて」みたいに書いているやつがいるが
実際には中国の方が地震は多い。なにせ国土があんなにも広いし
だから中国には「地震対策庁」みたいな専門の省庁がある。
ここの役人は普段は事務所で座って漫画を読んでいて、
いざ地震が起こると被害状況の情報が外部に漏れないよう隠蔽するのが仕事だ。
だから国民には一番楽な役所とか漫画読むのが仕事とか揶揄されているらしい。

ない地域に住んでる人からしたらなんやこれとなるんだろうな

水道管破裂で何処が発生源か分からないので周辺地域断水しますで修理に何時間かかるか分かってんのか？
それが電気も地下に埋めたらもっと迷惑かかるわ

地下に埋めたほうが地震の時はいいと何度言ったら…

埋めてないのはたんに景観に金かけてこなかっただけ

電線が地面に埋められてないからだけど
何かおかしいの？

>>127
中国で地震が多いのはヒマラヤ周辺程度だろ
日本は全部が環太平洋造山帯の地震域だから中国の比じゃねーぞ

埋めるにはコストがかかるからな
やりたくても出来ないというのが現状なんだよ

中国では電柱＝日常風景が成立しないから
？となるだけなんだろうね

電線が地中に埋められてる街もあるにはあるけどめっちゃ例外なんだよな
日本では

地震で電柱が倒れると火事はもちろん道路をふさいで緊急車両が通れなかったりと本当に二次被害が深刻なんだよ
復旧の早さよりも緊急時の対応の遅れが命取り
阪神淡路大震災のケースを学んでくれ

大震災を経験したら電柱は地上がいいとわかるよ
復旧が早いんよ

昔のアニメは電線にスズメやカラスが止まって主役を見てるみたいな演出をよくしてた気がする

俺は電線が通ってる光景好きだけどなぁ。
無理して埋めなくてもいいと思う。

京都奈良ならバンバン埋めてくれ

ある意味今の日本人の原風景的なもんになっちゃてるかもね

>>137
逆だよ
道ふさぐから救助にも支援にもいけないんだよ
しかも感電する可能性もあるから近づかないほうがいい

というか少し前から災害対策で地中化し始めたの知らんやつ多すぎだろ

アスペかよ
この疑問は単に日本に電線が多いからって話じゃなくて
意味深に電柱や電線を映すカットや演出多用の話だろ

阪神淡路大震災では倒壊したビルや電柱によって救助車両や物資の運搬などが妨げられたのが問題だったんだよ
ライフラインの復旧も重要だがそれよりも交通インフラを妨げない方が初動では大切なんだよね

奥行きを出しやすいから

>>140
京都や奈良もあまり小奇麗にすると
映画村みたいで不自然なんだよね

普通の街並とか生活感とかそういうものの象徴なんじゃないの？

電柱や電線を静止画カットで繋げば
作画も楽だからな

感電も何も大地震で電柱倒れたら通電カットするだろ

震災の教訓が忘れられていくのは悲しいなぁ・・・

普通にいっぱいあるからやろ

中国も雑多なイメージあるけど
電柱ないんだな

中国人はただ疑問を呈してるだけで、別に電柱なくせとか言ってなくね？なにを最初からカリカリしてんだよ

演出意図として電柱はコミュニケーションとかあるだろう
踏み切りがちょっと複雑だよね、境界とか断絶と状態によって
意図が変わるので面白いよね

>>143
アスペはオマエだよ
理由は書いてあんだろ
在日か？

>>152
あまりにも適当で酷かったから埋めただけ

無いと風景にリアリティがなくなる

地球の地震の9割は日本で起きてる
これマメな

利権ｗ

外人からしたら地震台風が多い国が電柱だらけ？
なんで埋めないの？って感覚なんだろ
まさか先進国の日本に金がないとは思わないだろうしな

>>144
電柱埋めようが、ビルが倒壊してたら交通は麻痺するんですけど？
あと、ビルが倒壊しない程度の地震では、電柱も倒れんよ。
まるで電柱さえなければ交通網は大丈夫だったみたいな書き方はNG。

>>160
それ債務＝家計の借金とかいうキチガイデマ理論のせいだろ

背景に青空、入道雲、電柱があればそれだけで雰囲気出る

まさに中華思想
世の中全てのものが自分らを基準に作られてるはずだと考えてるからなんだろうな

北海道には電柱がないよ

>>165
「雪」の影響で停電とかが発生するからね

>>161
阪神淡路大震災・電柱でぐぐれ

シャフトのせいだろ

2000年代のアニメはやたらビル群の描写が多かった思い出

>>165
普通にあるわい

>>167
電柱がなくても交通は麻痺した。
これに何か間違いでも？

いま日本の最速とほぼ同じで字幕付きで公式配信でアニメみれる
というかネット関係はインフラ含めて中国は最先端になってるよ
個人決済もスマホのやりとりで終わるし給料もそれで終了
役所の手続きは住民票とやら引っ越しの手続き各種もろもろ半日も
かからんで認証される
役所に関しては日本は世界最悪レベル、経済規模の割にはまったく
電子化されてない

何年か前にどこかの誰かが電柱が景観を悪くしてると知らしめるために
富士山の絵に電柱と電線を追加した絵を公開した出来事があったが
これはこれで風情があっていいと好評だったというオチがあったなぁ

空という空間を埋めるのにビルを描くよりずっと楽だから

日本は地震大国だから地面に電柱埋められないんだよ
災害も多いしね

漫画描いてるけど電線入れるだけで背後に背景描かれてると錯覚させれるしコマのアクセントにもなる。味も出せて誤魔化しもできるから万能なのよな。

これからは柵や塀、壁の間とかに挟まる作品を増やそう

電線地中化したって、結局標識やら街灯やらで柱立てるのに

昔の老害「田園風景こそ日本の原風景」
今の老害「電柱のある風景こそ日本の原風景」

>>176
しかも何通りか描いておけば後はコピペと拡大縮小でどうとでもなるから時間短縮にもなるしな

>>179
お前が老害になる頃には別の原風景が出るだけだ

安全対策とコストの問題だからな
いまなら地中埋設式がいいのは確かなんだけど、
断線後の復旧の速さとコストの安さは圧倒的に電柱・電線だ

国によっては、そんな頻繁に地震で断線すること想定しないからな

庵野が好きだからだよ
これじつはエヴァの影響の１つ

阪神淡路大震災では電線を地下化していた地区は圧倒的に断線被害少なかったって数値で出てる

阪神淡路大震災では地中線による通信の被害は架空線の1/80、電力の被害は1/2
東日本大震災では通信の被害は1/25、電力はデータなしとなってるな

「疑問に感じる」を勝手に「気に入らない」に変換するやつこええ

高さや奥行きが出るからな

都会ならともかく、地方はただでさえ過疎化でインフラ維持もままらないのに地中化までしてれるのかって問題はあるわな

中国で電気通ってるのほんの一部だしなぁ

この作品の起源は中国とか言われないようにこれからも描き続けなくてはならないのだ

地柱化のメリットがないんだよね
地下に作業空間を作れる余地があるかどうかも分からないし、目視で確認できないのが痛い

>>184
限度があるんだよ
作業空間作らずに直に埋めたら、いちいち掘り起こす必要があるから復旧に時間がかかる

地中化はね、自治体がお金だしてやってるの

昔のトムとジェリーにも電信柱よく出てくる

エヴァでは動画枚数減らす為に
書き込んだ風景（電柱等）の一枚絵で尺稼いだって庵野が言ってたな

地下に埋め直して工事するとお金がかかるから、壊れたりすると修理が楽だから

戦後的原風景の象徴が「鉄道」「電柱」なのよ
主に庵野のせい

日本は地震大国だから地中化しにくいからだろ
ただ最近は新興住宅地とかは地中化進んでる所もある

昔、写生大会とかで多めに電信柱描いて提出したら大概入賞してた

なんだかんだ言って文化の一部だからだろ
エヴァよりLain見ろレイン

電柱屋が困るからだろ

電信柱が似合う風景って日本くらいなんじゃね？

電柱組っていたよね

>>161
電柱は台風や竜巻でも倒れるんだがな
市内の電柱が竜巻で倒れた時は電力復旧よりも道が通れないことの方が遥かに大変だってことを実感した
痛いところを突かれて悔しいのは解るが欠点は素直に認めようや

なんで地震が多いから地中化しないなんてデマが広がったんだ
地震が多いなら尚更地面に埋めた方がいい
地中化しないのは単純に金がないだけ

単純に金がないって認めないと始まらないよな
五輪に金使うよりインフラに金掛けろと

エヴァ電柱の元ネタって怪奇大作戦の恐怖の電話とかでしょ？

>>205
デマじゃないぞ
それがデマだと、どこで教わったの？

川が多いと地中化やりにくいとかないの？

メンテは地中化してたほうが安上がり？

>>208
地震や耐震の仕組みを一から説明しないと駄目か？
なんでデマじゃないと思ったんだ？

中華アニメの空は何故PM2.5で覆われていないの？

奥行

マジレスすると中間物があるほうが空の青さを表現しやすいんだよ
実際そこら辺を理解してる庵野をはじめとするアニメ家はアングルが独特

>>211
デマだと思う理由を挙げてけ
答えてあげるから

円谷英二の影響受けた庵野と樋口がアニメで使ったせいだろうね

対比の問題か

>>215
国土交通省のデータで地中化した方が地震による被害が少ないと実データで示されている

ぐちゃぐちゃな造形の陶芸を例に挙げるように、
日本人は不完全な状態に美を感じる民族なので
ゴマゴマと電柱やらが立ってて
不完全な状態の空の景色に、美を見出してる

完全無欠な曲線を描く陶芸こそが至高、という価値観を持つ中国には理解できない類いのものかと

電気だけ上にあっても水道やガスが地中にある以上災害が起きたら絶対に掘り起こさなきゃいけない
下水も光ケーブルも電話線もみんな地中だし

電気だけでも最速で復旧させるため電柱にするべきとか思うかもしれないけど
倒れた電柱が道を塞いだりあらゆる作業の邪魔をするから結局は全然早くならない

復旧の早さがどうこうと言ってもそもそも地中化した方が被害そのものが少ないからな

>>215
地中に埋めた方が、耐震性は高くなるの
電線の場合も、地中に埋めた方が、断線は少なくなるの
電柱も倒れないから、輸送道路もふさがれないの、感電もしないの
ただ問題は、その後の復旧に、時間と金ががかかるってこと
緊急時に命を救うか、その後の復旧をとるか
貧乏で薄情な日本人は、後者に飛びつくってだけの話

地中化された線の方が電柱より明らかに断線しにくいだろ
いざ断線した時に復旧が簡単なのは明らかに電柱
地中化した電線の復旧がどの程度難しいかは埋める土木業者の技術レベルによる
切れた時にどこが切れたか分かるように、また一々全て掘り返さなくても復旧作業出来るように工夫しなければそりゃ大変に決まってるわ
ていうか切れた時のこと考えないで埋めるって、そんなアホなことすると思うか？

中国は中国で独特の平屋や窓枠多いけどね

電柱のメリットって断線時の復旧のしやすさとコストだろ
そりゃ電力会社側としては電柱大正義だろうよ

アニメの電柱・電線に疑問を持つのって以前にどこかのサイトで観たような気がする。中国以外の国の人も疑問に思ってるみたいだぞ。

>>225
地中化すれば被害そのものが少ないってちょっと上のレスに書いてあるでしょ。
結局は地中化する金が無いだけ。

地震大国の日本で無電柱化するのはコスト面からもしても無理だろうな

電柱や電線が芸術的な表現として20世紀末に人気になったからだよ。

電柱がかっこいいから。

>>223
電線、土木業者の技術レベルの問題じゃないわ
地中には水道管、下水管、ガス管、通信線管、電気線管等あるし
掘削復旧に関わるそれぞれのコスト、５０年管問題などの問題も同時進行してる

まぁ地中化結構。水道代、電気代、スマホ代、ガス代全てが上昇して
アホの○辺社会人、生活能力なしのヒキオタクや学生（の親）が昇天するだけ
やっぱ金があるって大事だわ

そもそも今でさえ土木水道業界が人手不足なのに地中化ってギャグだろ
どう維持していくのｗ　家の排水口が糞だらけになるぞｗ

>>222
今から述べる4点を頭に置いて、もう1度考えてみて。
1. 当たり前だけど、断線し辛いだけで断線はするし老朽化もする。規模の大きい地震だと尚更。
2. 復旧に時間がかかれば2次災害が起こるから、それを防ぐ為に仮設の電柱立てる必要がある。
3. 復旧の遅れが原因で、電力の需要と供給のバランスが崩れ、需要が供給を上回った場合、発電所は制御できなくなり停止する。
4. 制御できずに停止した発電所を再稼働させるのは、日本でも復旧の目途が立たないくらい難しい。

>>228
埋めるのに金がかかるからです
１キロ５億円

携帯の基地局だって電柱が必要だしな
電柱には何社もの設備が付いてるからな

電柱なしでは楽天携帯もアウトォー

一級観光地や高級住宅街、オフィス街がことごとく電線を地中化してるってことはそう言う事なんだろう

>>219
逆。日本の電線電柱ほど設計規格や検査が厳しい国はない
中華圏、東南アジア圏、インド圏など汚い電柱や線だらけ

めちゃめちゃ金くれたら別素材にして外せるようにします

近畿圏は掘ると古代から江戸時代の遺跡が
すぐ出てくるから無理
秀吉が作った下水ですら現役で使用されてるのに

>>237
それ単にカネがない国なだけやん

>>238
それお前らの税金なｗ

>>179
昔の老害「田園風景こそ日本の原風景」
今の老害「電柱のある風景こそ日本の原風景」
将来の老害「管理放棄した不衛生風景こそ原風景、国が悪い」

実際、地下に埋めてる水道管とかガス管だって経年劣化の問題があるしなぁ
昭和時代に設置したのが経年劣化で駄目になって補修費無茶苦茶掛かってるんやで
全部取り変えるのは十数年も掛かるって話だし

経年劣化の橋やトンネルもそうだしな

ダメだよオルガ補修費用はまだ止まれない

>>223
切れたときのことなんて考えてるわけないやん
どこにそんな金があるねん

コイケェ「都（税金）と国（お前らの税金）で負担しますぅ。地中化万歳ぃいい」

中国にもあるやろ

薄汚い支那畜には言われたくないね

シャフトのせいだと思うぞ

まぁ電線は埋めれてもトランスや開閉器は地上にポコポコ出てくるから道の邪魔なんですけどね
トラブルの対処も手間的には楽だけど共同溝は水貯まるから排水に時間掛かってすぐに復旧ってわけにはいかなかったりする

日本の街並みをいくつか見ればわかるよな、いい悪いは別として

庵野のせい
それより前に大友や押井あたりも怪しい

>>31
公共事業の最終兵器にしようぜ
無駄遣いにはならない案件だわ

公共事業の財源は消費税25％、もしくは１人当たり１００万徴収で対応な
一括払い0.5％減額、20年払いの場合の利子年0.05％な
無理な場合は公共事業に対しての労働（16歳から）での対価で（Ｗワーク可）
拒否した場合は国外退去勧告の方向で

誰だよ、地震の時電線危ない言ってるのは。

そんなもの、電気の元を止めてから修理するだろが。

一番危ないのは電線の事故時にも勝手に発電して感電事故起こす太陽光パネル。

長時間停電は無くなったけど瞬停は年２回くらいある
朝来たら時計狂ってたりアラーム鳴りっぱなしだったり

＞日本は洪水も多発するし
＞地下に電線を通した危ないんだよ

地上の吹きさらしのほうが良いのかえ？

電柱は美しい。電線は美しい。
日本橋の上の首都高は美しい。

>>261
本当にブーメラン○辺

電線（仮）はいつになったら発売するんだいい加減にしろ！

地震が起きると液状化するからなあ
東京なんかもいまは地下鉄の駅が水没するくらい地下水上昇してるし

もっと疑問に思う所があるだろ

なんで俺らは日本のレベルのアニメを作れないんだ？とかさ

水道とかガスとか言ってるやつは馬鹿なんかな
水なんか重いしガス管は脆いし

電線とは違っていろいろ危なそうだし強度が違うだろ

支那カスに見られたらアニメが穢れる

日本人は電柱を地中に埋める技術もないのか→地中に埋めれる俺らすげえ

このマウントがしたいだけ
あっちのネットはいつも日本の粗探しと揚げ足取りで自尊心満たしてる

海外の反応ブログ見てればわかるけど電柱・電線は第三世界（後進国）の象徴。

もし某国からミサイル撃ち込まれたら電線は地上と地下どちらが有利か…検討してみるのもよかろう