そんな身の丈に合わないクイズ解いてないで一般常識とコミュニケーション能力身につけたら？

胡散臭い１円なんていらんわ

1円貰って嬉しいか？そういうこと、この問題作った奴はバカ

天下のグーグルがこんなしょうもない心理テストもどきで社員選んでるのか
もっとライアーゲームやカイジ的なスカッとする答えが出るのかと期待して読んでたのに

お金に執着するのがおかしい
100万円をおっさんに渡して部屋を出るが正解

この答えに屁理屈捏ねてる奴はGoogleには必要ないってことだろ…

めっちゃ荒されてるw

典型的な理系脳の発想だなw
「おっさんのプライド」とか欲得とかそういう部分が抜け落ちてるわ
1円程度なら恵んでもらうようなものだし俺なら拒否して席立つわ

>オッサンは拒否しても何円もらえるか、はたまたもらえるかどうかすらわからん故何円提示されても首肯せざるを得ない

もうこの相手が血の通った人間だということを無視してる時点で理系の考えそうな問題だわwww
「首肯せざるを得ない」わけないだろw

グーグルが荒らしてんのかw

一円は違和感あるなあ
少なくとも俺は断るし
人間の心理としてここでハイは言わないでしょ

え？

オッサン「1円？んー舐め過ぎ破棄で

おっさんの欲深さが分からんのだからおっさんの身になって考えるとか無理
対等でないと我慢ならない人間なら50万でないと絶対に受け入れないし、
自分が得をするのが嫌な人間ならむしろ相手が得でないと受け入れないし、

そもそも交渉決裂で没収ということを向こうも分かっているなら、
おっさんは本来いくらであろうと受け入れないとおっさんも丸損になるから
1：9でもおっさんが欲しいと思えば成立する

荒らしも対策できないとかやらかん情けないの～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいぞもっと荒せ

ゲーム理論の初歩やんけ

自分のお金じゃないんだから、没収されても惜しくはない。
一円玉がありなら一円だけ渡して、それからは一切無視するな。
渡せる最低限の額で。

ここは中国サイトかな？

分けるおっさんがどこまで知ってるかで変わってくる気がするが
2人分ける前提なら50万ずつで問題なくないか

>>87
両者没収とわかってたら相手の欲深さに腹立てて拒否するのは普通にありえる
そもそも普通のおっさんからすりゃ10万とプライドで天秤にかけたらプライドが勝る場合のほうが多いだろうな

経済学での正解となっています。
経済学の話かよ
リアルだったとおもっちまったぜ

これ、荒らしてるのはいつもの射精野郎だろ？

オッサンがルール知らないって後出しやんけｗ

でもオッサンがルール知らないならいきなり1円渡されても「何？？？？」やろｗ
自分49：オッサン51なら、おっさんはなんとなく察するんじゃないかと……ｗ

結局相手が機会だと思って感情のある生き物だと思ってないからこういうアホな答えを正解にするんだよ
これだから理系はw

おっさんに５１万以上が正解でしょ
あんまり舐めた額提示するとおっさんがキレて台無しになるぞ
てか１円は絶対にありえない

＞＞ワイがおっさんなら10万以下なら道連れにするで


ほんとこれやぞｗ

一番いいのは100万を破棄だ

100万である事をおっさんが知ってるなら
1円なんてありえん
そんなもん破棄して道連れにするわ

一万円札のみの場合はどうすんねん？

気持ち的に1円でOKするオッサンなんて皆無だろうけどね

一円でも特をしたんだからっていうけど大事な時間をようわからんやつと一緒にさせられたんやから一円で納得するわけがない

強欲なやつだな

百万あると知ってるのに１円で納得しねーよ
いくらあるか知らないなら１円でも通せる

無難に半分以上渡すわ

>２　あなたは100万円をこのオッサンと分けあうことを命じられる
>３　あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている

分け前の最大金額を知っているオッサンが分け合う事自体を知らないって言い分は合理性に欠いている
仮にその条件を受け入れたとしても、交渉なしで利益の最大化を目指したら戦争しか道はないよ

４０万渡してもおっさんキレて台無しになる可能性あるからね
自分より多い額渡すのが正解だよ

交渉を成立させろとは指示されてないんだから、一円は間違いではないだろ。

大の大人が
「ホラ1円やるよ、0円よりいいだろ？」
で済むなら世の中楽だよなぁ

ボッタクリ企業の考えそうな問題＆回答やなｗ

百万だって知ってんのに一円で納得する馬鹿がどこにいるんだか

でもまあこれで１円渡すような奴のがグーグル社員には向いてるのかもしれないな

いきなり1円渡されて受け取るか？1円でも得って何に使えるんだよ

経済政策論からすれば完全な失策なんですけどね

グーグルがクソ使いづらいのってやっぱバカしか居ないからなんだな

1円なんていらないだろ
50万ずつ分け合っておっさんと仲良くなるのが正解

100万って知ってる以上、50万以上に決まってんだろ…

コメント欄荒れてますね見るの辞めます

知らない男から金もらうとか、胡散臭いから1円だろうが100万だろうが受け取らない可能性ｗ

>>119
うっほｗ

変な連投されてんな
この記事はそんなに都合悪いんか？

自分一円で納得して相手が残りなら飯ウマする為に断るやろアホか

二人で部屋にいるのに直接会話できなくて
交渉して納得させるってどういう状況なんだ

100万のこと知ってるなら、おっさん側が半分より少ないと渋るやろ普通

80以上なら別だけど60とかだったらもう公平に50で揉めるリスク減らした方がいいだろ

利益配分の考え方なんだろうけどな
このおっさんが赤の他人なら1円でもいいだろう
株主ならそうはいかない、同じ会社の社員でもそうはいかない

例えまったくルール知らなくて金が100万というのすら知らなかったとしても1円なんか拒否するわ
この問題作った奴バカすぎ
1円貰ってどうすんの？ｗｗｗ

相手が99万9999円でこっちが1円とか拒否するに決まってるだろ
貰えようが貰いまいが相手が圧倒的に得をする状況なんて拒絶が正解
アホすぎる

これって、経済学で有名な問題。
知らない人は、不勉強。
しかも１円と答える人は、経済学を勉強した人と精神障害者という。

おっさんがルール知らなくてもおっさんの方が選択権持ってるんだから自分より多く渡すしかないやんけ
1円だけだしてえーって、渋られるだけで全額没収なんだから
50万円以上だして1発OKだして貰うしかない

なお100万で交渉成立させることによって本部からキャッシュバックされると

この手の問題って
知らない言葉の通じない相手とでも相手の性質や将来的なリスクなんかを総合的に予測して
交渉を成立させる方法を聞かれてるのか
あるいはもっと高尚な視点で物事を見極められるかを問われてるのかと思ったけど
ただ単に経済学的視点で利益だけを優先すればいいのか

おっさんは、断ったら貰えなくなるの知らんのだろ？
だったらなおさら公平に分け合うべき

いやこれ身振り手振りで交渉するが正解だろ
結果は大して重要ではない

1円なんて別にいらんだろ、1円とか持ちたくないから募金箱入れるわ。
自分がおっさんになった場合を想定するとなんて言ってるけど、
知らん奴に1円あげますとか言われても気持ち悪いしまず断る。

これ１００万っておっさん知ってるからな
それで１円なんて舐めたこと言ったら間違いなく破談になるぞ

100：0でええわ
没収されてもマイナスじゃないし桁を１つ上げてから出せやって程度の問題

単にgoogleが試験問題ですらケチくさいって感想しかないｗｗｗ

最大の利益を得ようとして全て失うパターンのやつやｗ
経済学って人間の心理を完全無視なのか？ｗｗ

自分が金額を決める権利を持ってるんだから自分の方が少ないは無い。
ただ心情を考えて自分ならオッサンに30万

これ実験してみりゃいいのにな
一円じゃ絶対破談になるから

リゼロやシュタゲみたいにループできるとしたら、ポーカーや麻雀みたいなゲームだったら1円に落ち着く
正解は屁理屈こねようが正解

説明足りなさ過ぎて答えが出ない。逆に言えば何言っても正解

100万持ってるの知ってて1円で納得するわけ無いじゃん

お互いの立ち位置にもよるな

自分の懐に１００万あってそこから渡すのと
元から置いてあって分けろって言われたのじゃ
まるで印象が違う

おっさん可哀想

実際にやってみればいい
1円で成立するわけがない

おっさんがすげえいい人で
1円すら受け取れないと拒否されて
不成立

俺がオッサン側なら、ギリギリ４０万で妥協


１円は破棄＆交渉相手と主催者ブン殴ってから帰るわ

おっさんがルール知らんのなら、いきなり無言で金渡される時点わけわからんやろｗ

おっさんは一円って言われたら
相手に得をさせるの嫌がって交渉破棄するだろ普通
そういうリスクを加味して交渉ってするもんじゃないのか

２　あなたは100万円をこのオッサンと分けあうことを命じられる
３　あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている
これで1円で納得するか？

自分がおっさんの立場なら相手を泣かせるのいくらでやめるか考えそうだわ
1万で99万の幸せ奪えるなら喜んで奪うｗ

経済学的にはそうかもしれんが結局の所人間相手なら心理学が関わってくるのは確かなわけでな
1円はそこんところ全く考えてないんでその点で言えば完全に不正解だわ

つまり「多少プライド傷ついたり苦い思いはしてもこの額なら欲しいと思える額」を心理学を踏まえて考慮しないといけない
無論おっさん側のプロフィール(性格や年収、家族構成や社会的立場、etc...)も考慮に含めた上でな
一般的な妻子持ちのおっさんならだいたい10万ぐらいが恐らくラインになる
相手の性格が一切分からないなら自尊心高いケースも考慮して20万あたりが安定だろうか？

これ普通にレスであるように
小銭貰っても道連れにするだろ。

メチャクチャ儲かってる製造業があるとします
Apple以上に儲かってます
その工場作業員の給料は?
日本国内なら時給換算1000～2000円くらいでしょ?

相手に決定権なきゃミニマムな額(1円だったり相場だったり法定の額だったり)に落ち着く

>>134
渋ってもしゃーないやん。おっさんの方も交渉はできんのやで
０円以外は断っても結局損するだけやからな。それでも１円は極端やが

現実だったらおっさんが不機嫌起こすリスク考えて安全に50:50で分けるけど、これは面接問題
だったら理由を論理的に説明できる答えが求められるんだろ？
そんなのおっさんに1円に決まってるやん
問題読み終わった瞬間にわかったわ

正解はググれカスだろ

入社試験やからな。おっさんに10万円が正解だろ？

真面目に考えてるお前らに草
googleの過去問漁ってこいよ暇なお前らにぴったりやぞｗｗｗｗｗｗ

囚人ゲームか
囚人二人を別室に呼んで、両者が嘘をつかなかったら軽い刑期で済むけど
片方がゲロすれば司法取引で片方だけ無罪放免になって、ゲロった方に協力金がもらえるが
両者がゲロすれば両者重罪ってやつだな。

でもこれ入社試験かどうかなんて眉唾だがなぁ

>>159
おっさんの方にも決定権はあるんだよなぁ…
「少額の報酬を叩きつけられた腹いせに、あえて断って相手に大損させる」
って決定権がな

おっさんが断ったらゼロを知らなかった場合、半分半分で公平さをアピール
おっさんが断ったらゼロを知っていた場合、自分8おっさん2で強気に行く

「自分がオッサンだったらどう思うか考えろ」
「俺がオッサンだったら1円とかいらんわ」
「そうじゃないの！俺は1円でも得なら欲しいの！俺がそう思うんだからそれが正解なの！」

うーん、この

おっさんキレて台無しになったら損だから
俺はおっさんに大目に渡すけどな

1円ってのは極端だけど、オッサン側に決定権ないから10万とかミニマムな額になる、ってのが正解でこの問題おかしくないよ

おっさんに1円も得させたくないから0円でええわ
ワイも帰る

おっさんはお金目当て
受験者はカネ目当てではなく実験・試験をパスするのが目的やからね

んじゃおっさんに499999円　受験者1円

これが正解

人間は機械では無い、おっさんが裕福かどうかも解らない状態で１円を提示するのは
ただの業突張りでしかない

経済学的な正解だというのは知った上で日本人としてのメンタルを失う必要は無い
もし１円と回答しなければ不合格であるなら職場には強欲な人間しか居ないという事になる
そんな職場で働きたいとは欠片も思わない

まおゆうの作者といい経済学経済学うるさい奴にロクなのいないよね

最低単位1円ってのがアカンなｗせめて1万にせんとｗ
1円なら死なば諸共だが、1万なら考えるやろｗ

おっさんと一万円ずつ引いて行って、おっさんが一万円とるの
やめたところで分け前成立だろうよ。
あとは、直接交渉できないんなら、間接的に交渉すれば？

心理学がどうのだの実際にやってみれば不成立になるだの言ってる奴は１回Google社の面接問題の過去問見に行ってみろよ
そういう現実的な事情なんか一つもなくて、あくまで論理的にロジックを組み立てられるかしか聞いてこないから
この問題も問題文に書いてないだけで「おっさんは私情によらず常に数値上の最善な選択をする」って当然の条件としてあるから
本当に頭硬いやつばっかであきれるわ

つまりgoogleは社員に１円渡して、貰えないよりはいいだろ
という企業なんですね

ブラックだな

>>172
５０万どこ行ったんだよｗ

納得した額と分け合える金が同じとは書いてないんだから
おっさんに100万で納得させて、自分も100万で納得したらいいだろ

>>172
おい50万どこいった？ｗ

会話が出来ないだけだから1万ずつ渡して様子伺えばいいんじゃね？

googleは1円が正解と言うなら
googleの全財産をかけて1円で交渉してみてくれ拒否されたら全部国庫に納入しとけ

>>177
この記事に書いて無いのにそんな条件付けが解るならエスパーだろアホ

そもそもおっさんは、仕込みだから
いくら指定しても断られるのがオチ

※167
1円はおっさんの心理無視しすぎだから、強気で行くくらいが正解だな

>>179
き、寄付したんだよチャリテイに！！！

>>178
実際そうだよ
問題出す側がマウントとりたいだけの試験ばっかだから

自分の利益を考える
50:50で公平に行こうと思っても相手もそれでいいと思ってくれるとは限らない
30:70で下手に出るともっとよこせと相手に欲が出る、自分の利益も減る
70:30で行くと相手が満足せず破談するかもしれない
なにをやっても上手く行くとは限らない
なら、最初から分け合うことなんか考えなくてもいい、1円でいい
もしかしたらあほなおっさんならそれで通るかもしれない

交渉を確実に成立させるために
おっさん51万
俺49万
で妥協する。一番馬鹿なのは没収されて二人とも泣くこと

自分がおっさんならいくらなら受け入れるか考えて提示案きめろってことだろ。
なんかやらしい問題だね。
交渉不成立の場合は戦争ですっていうなら話は簡単なんだが。
立場の弱い人間からどれだけ搾り取れるかって問題だな。
おっさんは生かさず殺さずというのが正解。

自分が得するより、同じ金額相手が損した方が嬉しい思考の奴は一定数存在するからな

おっさんの設定突き詰めないと答えなんてだせないだろ
なぜこの部屋にいるのか、どこまで事情を知ってるのか、おっさんの性格、職業、年齢、年収、借金、家族構成、生活レベルなどなど
それによって答えなんていくらでも変わって来る

てことで正解は「おっさん次第」

1円で納得とかデスゲームでもなきゃありえねーよｗ

米国企業の経済ロジックはこんなんばっかだからあの国の格差は酷い事になる

>>189
経済学って一か八かで良いんだなｗｗｗ楽な学問やなｗｗｗｗ

仮に、自分がゼロ円にして提示しても、
相手が納得しなかったらゼロ円提示でも不成立だろうよ

論理的思考出来ない奴多すぎだろ……
ま、やらかすの米欄に期待しても仕方ないか
俺が面接官なら1円って即答出来ない奴は落とすね

>>177
>「おっさんは私情によらず常に数値上の最善な選択をする」
この方がよっぽど頭固いんじゃね？
面接問題なら余計にその辺りの柔軟性や発想力を試すために聞いてくるだろ
単に論理的思考能力を探りたいだけなら筆記試験でやるわ
ましてや相手はGoogleなんだし

これは詳しいルールを聞かされてなくても、やりとりから大筋のルールは想像できるはず
一円でも相手は納得せざるを得ないなんて思考の奴は脳みそお花畑のバカとしか言いようがない
よほど金に困ってる奴でも一円受け取るくらいなら交渉蹴って相手をグヌヌヌさせるよ
１万、１０万と額が増えるにつれ了承してもらえる確率は増えるだろうが

>>198
でもお前ニートじゃんｗ

でもまあこれで一円提示する奴の方がグーグル社員には向いてるのかもしれないな

まま、それならええわ
の限界を探るテスト

おっさんの見た目で決めるしかないね
ホームレス風だったら１万円でもええやろ
明らかに裕福そうだったら５０万で折半にするしかない
５０万でも蹴る奴は１００万でも蹴る

論理的思考が出来るなら自分1円、あと全部おっさん
これでおっさんは断ることはない　交渉成立

実際1円提示いたら、馬鹿にされているって思われるだろうよ。
論理的ではないが、現実的ではないｗ

これはたぶん１円と答えた奴を落とすためのテストやろうな

>>204
ヤクザ風なら100万全額渡すよな？ｗ

>>198
論理的思考に囚われすぎて心理学的側面を考慮してない奴が何言ってもな…
Googleってのは常に機会的思考をする人間を相手にサービスしてるのか？違うだろ？？
顧客のニーズや心理を理解しないで自分本意な考え方で事業を進めるとかGoogleがどうこう以前に社会人として不合格なんだよ
底辺層やニートには分からん事情かもだけどな

※189
どんなルールの解釈でも少なくとも金額提示はこっちがすることをおっさんは知っているわけだから
こっちの方から公平に半分半分で提示して揉めるのは限りなくゼロだろ
50は確実にいけるというところからこの問題はスタートすべきと思うけどな

お互い交渉可能なら50:50に落ち着くけど、この場合額を決めるのは"わたし"で、拒否されたら0円だから1円になるだろ
オッサン側はゴネたところで再交渉できないんだから

これ単位10000円、最低10000円にしたら、10000円蹴って相手を0円にするって発送出てこないよ

おっさんが無言で銃のメンテ始めたらどうすんだよ…

Ｑ. 100万円を目の前に会話もロクに無しで急に1円だけを差し出された時のオッサンの感情を答えよ

論理的とかほざいてても見えないならできないって自供してるからな
黒箱テストに使えない人材とかいらないだろｗｗｗ

>>204
それだ。多分それが正解。
相手がどっかの有名な成金社長だったら相手８割自分２割とかな。
相手が弱ければ弱いほど搾取して、強ければ強いほど相手の取り分増やすのが正しい・・・

1円だされたら拒否して没収ざまｗｗされちゃうじゃん！
50万しかない

１円だったら交渉拒否されて没収で終わるわ

社員を簡単に入れ替えれる会社なら1円で正解な気がする
1円で仕事取ってこれる奴なら重用、無理だったならさよなら

会話できないなら手話やジェスチャーで交渉だろｗ

５０：５０で自分も相手もwin=winの関係を築く
おっさんがその資金を元手に大成功するかもしれないし
将来に渡ってのプラスを考えるなら良好な関係の方がいい

１円って回答は目先しかみえてなさすぎ
金の切れ目が縁の切れ目で
時期に衰退する企業に多く見られる回答ではないでしょうか

>>211
相手のおっさんが石油王だった場合はどうすんのさ？
50：50ならまだしも1万なんてはした金提示されても無価値にも等しいし
自尊心優先する条件としては十分すぎるぐらいだぞ？

感情とかいう不確定要素

ブラック下請けいじめが容易に想像できますわｗ

>>210
どうして限りなくゼロなんだよ
いろんな人間がいるんだよ、社会なめすぎでは？

この問題なめてんのか
1円なら相手に得させるのが癪だから断るのが普通だよ

センターマンの出番やな

心理学云々なんぞ持ち出すまでもなく、「１円のもうけ」で是とする人間は半分もいるわけない。もちろん、『いない』事は無いが。

『自分が承服しない限り、相手も利益を得られない』と知っている人間が、ゴミカス扱いされるくらいなら、自分が１円も儲けられないとしても、相手も利益が得られなくようにするに決まってる。

オッサンと会話もできず性格の情報も無いのであれば、7割方成功するかも？で10：90、9割成功で30：70程度だろ。

ホントにGoogleがこんな設問出して「1：99」を正解なんて考えてるとしたら、最近のGoogleの落ち目具合も頷けるわ。
要は他人をバカにしてんだよ。

グーグル社員なら一円が正解な気もする
おっさんに無駄に金渡すってことは無能ってことだし

社会人としてなら顧客の心理を考慮しないのはまぁありえんよな…
たとえ経済部門の担当だとしてもそう言う思考を出来ない人材はいつ大ポカやらかすか分かったもんじゃない
1円なんて答えるやつは俺なら間違いなく切るわ

でも経済学一生懸命勉強した経営者って1円の利益では納得しないようなヤツばっかだよね

別に利益を得よとか目的ないし
100万渡してさっさと終わらせよ

100万の目の前にあって半々で割るほど人間できてないので10万だけとおっさんにわたすわ

googleがこんなアホな質問だすわけないな

落とす口実試験
経済学的にダメ
経済政策的にダメ
人によって答え変えてるんやで

これは正解を決めるための問いじゃなくて
社員を決めるための問いなので

宗教で働いた稼ぎ以外は与えると天国にいけるとかあるしな
受け取ること自体拒否ったり相手の案に「従う」ことを許さないのもいるだろう

正解は面接者が満足する回答以外ねーんだよ

いつのネタだよ・・・数年前に聞いたぞ

たぶん１円の解答だと、こいつはリスクを取りすぎるってマイナスされるんじゃないか？
50:50だと普通の奴過ぎてgoogleには要らんわってなると思う。

おっさんに５０万以上渡す奴は無能だと判断されそうだよな

>>228
自分の利益が０になるリスクを背負ってまで
おっさんに１円渡すの？

おっさんに一円しか渡さなかったら逆恨みされて殺されるかもしれんやろ。
自分の命に比べたら金なんてゴミや。

４０万以下なら俺は拒否する
ナメたやつに一生記憶に残るような後悔植え付けさせたい

学校のペーパーテストと同じ種類の問題で思考のプロセスを見てないから1円でいいんだよ

遺産相続に置き換えたら、誰かしらの血が流れそうだな

タダで金をもらえることを考えたら、自分なら数万でもまぁ嬉しい
50:50だと、この人めっちゃ人いいな、うますぎってなる
数千円以下なら絶対断る

おっさん「気色悪…こんなわけわからん金いらんわあんたに全部やる」

持ち帰れるなんて一言も言われてないからなぁ分けて納得するのが条件なんだろ
自分の金じゃないものなんて適当でいいよ

兄がケーキを切って弟が選ぶと同じで
おっさんの目の前に50万ずつ置いて片方取り
もう片方を指差して手のひらを相手に見せ
これは貴方の物ですよどうぞ、というジェスチャーをニッコリすれば
ルール知ってたとしても知らなかったとしてもバカでも詐欺かと怪しんでも
よっぽど疑り深い人でも、そもそもそこまで疑ぐり深い人を用意したらテストもなにもないけど
まぁ、受け取るでしょう

>>247
持ち帰れると思ってないなら尚更プライドの方が優先するから50:50以下は有り得ない

おれがオッサンだったら1万提示で買収されるな
それ以下だったらなめるな小僧で道連れや

数字しか見てない歯車君が多いんで追加くれたるわ
・全世界でピアノの調律師は何人いますか？
・車のドアの鍵を開けるには、鍵はどちらに回るのがいいか？
同じMS問題やぞ

Googleに入る為の投資なら100万なんて安いだろ
おっさんにくれてやれよ

ていうか1円って何なんだ？100万円分の1円玉が部屋にあるの？
どう考えても100万円置いてある部屋だったら
最低1万円だろ？

人間心理を無視した経済学には何の価値もないってはっきりわかんだね
後腐れのなさを優先したら五分五分にするのが一番シンプルだろう

おっさんに与えられた裁量少な過ぎて可哀想だろ
ケチケチしないで施してやれよ！

いかに自分（会社）の利益を最大にしておっさん（客）に満足を感じさせるかだから1円が正解で間違ってはない
机上の論ではな

まあ一円が正解ってのも分かる気がするわ
おっさんに無駄に金渡して利益減らす奴は無能でしょ

問題は自分が得するする事よりも目の前の小僧の得を
許せないと思うおっさんが多いだろう事だな
人間は合理的な生き物じゃないしなあ

>>256
1円でおっさん(客)を満足させられる！…と思ってる時点でダメすぎる人材じゃね？
自社の利益しか考えてなくて、客の心理なんて1mmも考えてないだろ
大間違いだわ

これおっさんのプライドをいくらで買い叩きますかって問題じゃないの

おっさんがチョンだったら、謝罪と賠償要求されるだろ

>>256
いかに自分（社長）の利益を最大にしておっさん（社員）に満足を感じさせるか
そういうことにもなるけどね

※ただしおっさんはアラブの大富豪で他人の不幸が何よりも大好きな人間のクズです

満足か・・・100万円をそっとポケットにしまって
恥ずかしそうにおっさんにお尻を差し出す・・・
無言でゴクリと唾を飲み、おっさんはカチャカチャとベルトの音をさせる
相手が見えない僕はその音に興奮し息が荒くなる



全てが終わった後おっさんは財布から数万と懐から名刺を取り出し僕にくれた
僕はこの実験で100円以上の価値ある関係を手に入れるかことができた

採用、後で私のオフィスに来なさい。

知らないおっさんと二人きり
何もおきないはずもなく…

リフレ派がこの経済モデルに従って金融緩和と財政均衡を同時並行させて見事に大失敗しているね
安倍政権の壮大な社会実験の結果を踏まえると、この問題は50万が正解

基本的に自分の幸せよりも他人の不幸を喜ぶ日本のネット民には超難問やぞこれ

リボルケインで刺す。

そのおっさんがどんな人間かによる

おっさんの戦闘力や武器の所持非所持、法の力が及ぶ場所なのか等の
重要な情報が設問から抜け落ちている
これでは制圧できるかどうかの判断ができない

これ慶応経済の入試でも出たな。経済人かどうか見る問題だがグーグルの場合答えよりどうしてその回答を選んだかを重視してると思う。

少なくても相手が残り持ち帰れる条件知ってたら20万以下なら絶対納得しねえわ
普通の人間で相手の気持ちを有る程度読めるんなら40万くらいは渡すだろ

>>204
ちょうど今期、ヒナまつりでホームレスの話やってるけど、その登場人物で想像しても１万以上ならホクホク、たった数百円でも悔し涙流しながら受け取るかもしれないけど、さすがに１円だと激怒して突き返すだろうなぁ

1円でもって言うけどおっさん的に目の前の奴に金奪われるくらいなら1円でも拒否はあり得るだろ

6：4までならほぼ確実に交渉成立で
8：2を超えると確実に交渉失敗になるという実験結果があったような

>>201
間違い
安価は>>131へ

１円提示されて腹が立たないと思ってるのかな
１０万円でも俺なら自爆して拒否するわ

心理学者に大人気の独裁者ゲームじゃないか。
実際のところ、不公平すぎると相手に損させる行動を誘発するから、
5分5分でちょっとだけ有利にするのが最善と言われている。

頭でっかちで人の心が読めない人種を不採用にさせる問題じゃねえの、これ？

道選びクイズで
質問は1回しか出来ないってパターンで
門番が2人居て
1人は本当の事しか言わない
1人はウソしか言わない　って場合　何て質問すれば良いんだっけ

なら全てのサービスを1円で利用させてくれよ～0円よりはマシだろ～

ただ分け合うだけなら1万円でも交渉成立すると思うけど
1万円貰えるか0円なら1万円貰った方がいいだろ
簡単なゲームだ

1円なんて逆に邪魔くさい
それより100万円没収されて落ち込む顔が見たいという心理が勝つ
お前らザコだな

利己的か利他的かの傾向を計測してるだけで正解とかない

コメントだいぶ消されてるみたいだけど、どんな内容の荒らしだったの？

定期的にこの記事出るね

5:5で両者得するって考えるのが一番心に負担がない
おっさん断るなら、金に縁がなかっただけや

50万だろ
それ以外の額を書くサイコパスをはじくための試験

1円あげて喜ぶだろって発想が凄い。
普通の人間だったら断ってざまぁするだろ

どうでもいい質問

交渉不成立だと死ぬまでオッサンと部屋に二人っきりなら、全額渡すわ
それでも不成立なら、オッサンを即始末する

1円とかいらねーよ

無難なのは５：５前後なんじゃね
極端なのはそれぞれ会社の利益的に、逆に信頼的にアウトだろ

知らない人だったら1円でも成功率1％ぐらいはあるかもだけどさ
知らないおっさんだと1円渡したら成功率マイナスぐらいいくだろ
だっておっさんだぞ？

さすがはGoogle
純粋に僻みから自分が損をしててでも他人に嫌がらせをするという発想をする人間
または論理的に構造を把握できなかった人間を落とすのに最適な問題だ
正解は1円でいい

※ただし、おっさんはgoogle創業前のラリー・ペイジとする

これは・・1円と回答したバカを落す問題

俺も１０万以下なら道連れにする

体で払えw

100万って知ってるなら50万だな
50万じゃまず断らないだろうし
俺がおっさんなら40万以下ならむかつくし断ってざまあするわ
1円とかまず論外。1円なんざいらねーよ

>>223
他人の行動も読めない論理とはなにか

>>215
半々なのに拒否するような意地悪人間の可能性は低いから
妥当なラインだろう

金に困ってないから50万未満だったら断る

オッさんの経済状況が分からんと答えられんわ。
オッさんが億万長者なら99万でもいらんって言うかもしれんし
ホームレスなら1円でも欲しがるかもしれん。
そもそも相手が倫理的に思考することを前提に考えるのもおかしい。
頭の悪いDQNだったらこっちの予測不可能な回答する可能性もある。
正直相手が猿の方がまだコントロールしやすい。

1円なら成功率1％以下と思うが
50万なら99％成功するだろ

数年前からあるネタをひっぱってこないと記事が書けないのか

リアリティを追求するなら1円はあかんと思うが
Googleが1円ゆーならそういう人間を求めてとるってことやろ

１円ってそれはそれでグーグルらしいよね
グーグルならおっさんにいっぱい金渡す奴を落としそうｗ

決定権がコチラにあるなら汚っさんは貰えるだけまし
自分99：相手１とかでいい

サイコパスでも釣りだすのか？

ゲーム理論だと50万円だと思うんだが…

これただの釣りか>>1が良く理解していない理論を使ってるやろ

グーグル的には情で行動する奴はいらないんだろ
１円でも自分の為ひいては会社の為になる奴がほしいんだろ

グーグルなら一円が正しいな

相手の感情を無視して、上から目線な交渉を成功させる人間が欲しいってことか？

1円ならいらねえだろ
そのへんに落ちてる小銭でも拾ってろ

おっさんが断ったら交渉不成立のルールもおっさんが知って居たら５０：５０
知らない場合４８：５２

グーグルは一円でもおっさんにうんと言わせるような人材が欲しいんだろｗ

おっさん側がルール全て知ってるとして、俺がおっさん側だったら
1円とか言われたら断るわ。相手が許せない

こんな設問クリアして面接突破したらこいつらが上層部に行った頃につぶれそう

従来の経済学では１円貰って納得するおっさんみたいな人間を想定してて、そりゃないやろって事になって見直し始まってんのとちゃうの？

＞提示した額におっさんが納得したら交渉成立　→　二人とも納得した額を持って帰る

これおっさんがGTA５のトレバーだったら部屋から出た瞬間、襲ってくるだろうな

自分が多少損しても相手にそれ以上の損をさせられるなら良い、
と考える人間が物凄くたくさんいることは
ネットみりゃわかるとおもうんだけど。
ネット民なら自分の方が1円でも少ない金額だったら交渉不成立にするだろ。
あいつらクズだからな。
そのクズの首魁がやら管。

自分はうさんくさいお金いらんからおっさんに１００万渡すわ

正解はないが、その解答の論拠が重要なんだろ
俺も心理的に考えちゃうから気持ちは分かるが、確実な統計を取ることは難しいしな

いつも思うけど経済学って実経済に何の役にもたたんよな

>>251
１０万以下だったらほとんどの奴が破談にすると思うわｗ

まーだ合理的経済人を前提にお人形遊びしてんの経済学者って

はい上げると言われて1円渡されたら絶対いらんって言うわ
100人中100人がいらんって言うと思う

面接で1円という極論を言える大胆さを欲してるんだろ

世の中ひねくれ者もいるから向こうに１００万以外はすべて不成立になると思う

隣の若造が得するくらいならわざと断って若造を発狂させる方を選ぶよ

これ有名なゲーム理論の問題なので入社試験ってのも多分嘘でしょう。

正解は上でも出てるけど1円（最低金額）が正解。

ただしこれはおっさんが合理的に正しい判断をする、というのが前提だけど。

>>262
いやほんと
Googleがこんなアホな正解求めるとは思えない

一円だったら断って100万手に入れ損なったやつの泣き顔見たいわ。そんだけでも一円以上の価値がある
これが10万なら話が変わってくる。10万手に入れ損なってまで泣き顔見たいかって話で。
まぁ一万くらいなら「だが断る」ってやってみたいな。

この設問、経済学が未だに何の意味も無い学問だってことしか分からないな。

>>138
拒否されたらゼロ円なら
拒否されない可能性が高い選択肢を考えるよね？

こういうのはよぉ
真に受けるやつが悪いんだよ

特にアメリカのキャリフォーニャ(ネイティブ発音)にある企業に多い、
非常～～～～～～～～に多いが

こういうのには答えがないのよ
学問的な答えじゃなくて、どんだけおもろい考えをひねり出してくるかを見てる

昔、自意識高い系が好んでたブレインストーミングってあるだろ
あれと似たようなもの

理性的、あるいは論理的に答えを出すことを求めてるんじゃない
どんだけウケるか、関係ありつつもどんだけ変な考えが出せるかを見ている

意味？
ねーよそんなもん

これが実際にあるかどうかはともかく、アメリカは金持ちなんで
道楽で採用する人を決めるんだな

実際の舵取りは四角四面のクソマジメなやつがやるんで、
その他はどんな変なやつがいてもいいんだ
クソ役に立たないわりに出世できるのは変なやつのほうだが

ホンマに全員が全員、自意識高い系になった会社はすぐに潰れる

問題の条件が不十分でよくわからないのだけど
普通に考えたら50万円でしょ
それなら交渉が成立する可能性が高いから
自分も50万円手に入れられる

相手が1円で自分が999999円の場合は
交渉が成立する可能性がかなり低い
結果的には1円も手に入らない可能性が高い

これの穴ってのは、「実際にそんなやつァいねえ！」
ってのが抜け落ちてんのよ
1円で満足するかって

ということは、人間である意味がねえのだ

この条件で、普通の人間なら50万からスタートだからな
なんで半々以下で満足するんだっていう

まず、「1円」を得＝利益　と考えるのが間違っている。
もしくは、「相手が99万9999円を得ようとして、0円になってるさまが愉快だ」という感情が1円よりも安くないという点。
1円もらえるよりも、自分に1円渡すというふざけた行動とってきたやつに報復する方が「得」と思う・・・人の方が多いんじゃない。

まったく知らない2人って前置きがある時点で心理学も関連するのに
答えが心理学を全く考慮してないのは何のギャグだ。
本当にGoogleの入社試験なのか？
相手が得して自分が損(この場合多く貰えない)する場合、拒否する事を選択しうるので、
この際の提示は相手の方を多くすることで得をした損をしていないと思わせる事にあるので、
この場合の最適解かつ最大利益を出すには「自分49万9999円」「相手50万0001円」が正解だよ。

1円が正解なわけないだろ
拒否してもらえなくても困らんし相手が999999円手に入れたら業腹だわ
人によって納得するところは違うだろうから一番確実性が高いのは499999円だろ

これでおっさんもよっぽどの馬鹿じゃなきゃ1円の意味を想像して
自分がここで拒否すりゃ二人とももらえんのだなとわかる

>>274
途中でやる方ともらう方と金額がごっちゃになったわ
当然おっさんに1円多くやる

>>275
1円じゃねえわ2円だわ
脳がもう駄目だな
寝るわ

>>273
反論ではなく、ちょっと思うのは
1円で俺に利益を与えたと思ってるのが尺でムカツクという心理も存在しないか
つまり、499999　と　500001っていかにもあざとい数値で、その1円が馬鹿にされていると思う可能性
なら、49万と51万でいいじゃんと。
個人的には、自分の入手する金額が、49万でも499999でも大差ないと思ってる。49対51というのはあざとさは薄いと思う。
君に50万1円あげるよ　と言われて、普通思うのは何その1円？？？
51万あげるよ　と言われて、1万を気にすることはないかな。

たった1円諦めるだけで
99万オーバー手に入れようとするクソ野郎にざまぁ！できるんだぞ
その1円には100万の価値があるわ

50：50提示してダメだたら諦めるで正解やろ
自分を多くしたり、成功させるために相手の分を多くしたりとかセコい
100万ぽっちでどんだけ金に必死なのッて感じだわ

>>279
それが無難なところだと思う
変にひねって考えたって普遍性がなさすぎる
特に１円なんて答えでは客商売なんてできないわｗ

おっさんの立場なら１円貰うより、
拒否してざまぁ～～～！！した方が得w

何の学問だか知らないが

人間としての感情を考慮しないのに
人間が登場して何らかの遊びをやります、

これは学問と言えるのか
人間で考える意味がないじゃねえかよ

人間を例にしてるのに心理的要素を排除してるとか馬鹿でしょ

人間をわかってない

おっさんの状況が不明すぎて無理だろこれ
俺おっさんだったらいきなり連れてこられて
金渡して来たら気持ちわるくていくらでも拒否するわ

これGoogle社の入社試験じゃなくて、「Googleの入社試験」(竹内薫 編）ってタイトルの本だと思う。
タイトルがそうなってるだけで、おそらく本物の入社試験じゃない。

なぜなら、入社試験を受ける者は、「試験内容を外部に漏らさないこと」というNDA契約書にサインさせられるから。Google社の顧問弁護士を敵に回して裁判を戦い、業界からはNDAを守れない人間というレッテルをはられるリスクを無視して、情報を漏らすバカはそうはおるまい。
まさに「タイトル詐欺」だな。

>>286
「[非公認] Googleの入社試験」竹内 薫(編集)、徳間書店 (2008/7/31)、
よくもまあ、こんな本を恥ずかしげもなく。

coding interview本でも読んだ方が、まだしも参考になるよ。

これが正解、なのは良い。
しかし、これが入社の合否なのはいけない。

これを正解とする人間が入社しても社内協力関係の構築が阻害されるから、これで入社試験とするのはダメだわ

普通に１円なら要らんわってなるわ
だから経済やってるやつは消費税みたいな欠陥税制@日本なんか推進したがんだよ

おっさんに60万円渡す
おっさん「そりゃ悪いから半々の50万円でええわ」
結果50万円ずつで交渉成立
そのまま60万受け取ったとしても、御破算になるより全然良い

１円って言われたら別にいらんで、相手に得させるのも嫌。

おっさんとオッサンで違うから
金に関しての2,3は一緒にいるおっさんはわからなくて
0円て言ってもおっさんは「？？？」ってなるから0円が正解なのかなって思ったが違った

勝ちを狙うんだったら100万全部渡すだろ
おっさんが受け取っても０、受け取らんでも０。結果は望み通りだわな

解説中におっさんは拒否ったらどうなるか知らんって書いてあるけど
これかなり重要な条件だから問題文に書いてないとあかんわ
おっさんは「自分が拒否ったら二人とも貰えない」っていうのを知ってるか知らないかでおっさんの行動はだいぶ変わる

おっさんがどこまで知っているかがわからんよな
100万円があると知っていても分配基準は知らされてない訳だから…あーそうか

分配は命令だから絶対にしなければならない
おっさんは1円でも得は得だからOKとするのか？

バラいろダンディ
今日も　苫米地先生　お休みか

(´・ω・｀)削除

シンプルに50万が答えだろ
おっさんは20万でも30万でもオーケーするだろうけど恨まれてなんかされるかもしれない
たかだか数十万の儲けのために人の恨みや妬みを買うのは損
半々なら儲かったなって二人で気持ちよく飲みにいけるじゃん

(´・ω・｀)削除

50

今時の若者は年上を敬って70渡す事も出来んのか
これは日本の未来も暗い訳だ
私は虚を突かれた思いがした

おっさんが合理的に正しい思考をするものとするって一文入れんと駄目だろ

ステレオタイプの日本人的には50が一番良い気がするな。
相手が自分より得する位なら自分の益も投げ捨てる奴結構居るだろう。
他人の不幸で飯が美味い。

おっさんがルールを知っているのか？
また、ルールを知っている/知らないことを「あなた」が知っているのか？
で状況が違うと思う。
ただ、1円はないわ。

ゲームのルールも知らせずに、わけも分からん状況で「1円あげます」と言われても、普通、断るだろ？
何だか気味が悪いし。
逆に、ルールが知らされているのなら、「1円なんて馬鹿にしてるのか！」と、これまた断られるだろう。

まあこれで５０万以上おっさんに渡す奴はグーグル落ちると思う

>>305
1円でもアウトなんだけどな

GoogleじゃなくFacebookの話になるけど、ザッカーバーグは共同経営者から全て取り上げて放り出したから
答えは「こっちの損失になっても良いから相手に金を渡すな」だよ

おっさん殺せば全部ワシのもんじゃい

お前らアホだな
もしおっさんが1円を断るような損得でなく感情で動く人間ならGOOGLEにとって取引する価値がない人間なんだよ
だから1円が正解
1円を断る取引先も1円を提示しない社員もgoogleには必要ない

俺が「おっさん」なら(おっさんだけど)
一円もらうくらいなら拒否するわ
なんで一円くれるかわからんし一円もらっても仕方ないし

>>310
論点がズレすぎてて草
ニートだろお前

50:50以上で1番確実たのは60:40だな
90:10とか80:20なら10万や20万くらいは諦めて相手の不幸を買う、ってなるだろうけど、40万だと悩むだろ
相手の3分の2貰えるわけだし、1番妥協する可能性も高い