行ってもマンガが読めない新刊書店より、マンガ読み放題のブックオフのほうがよっぽどマンガ文化に貢献してると思う。商売だからという事情は理解するけど、「文化」というやつも「商売」に負けず劣らず冷酷なんですよね。フランダースのネロはお金が払えなかったから、ルーベンスの絵が見られなかった

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月12日

読ませないとマンガ好きは育たない。新刊書店のマンガシュリンクは、自分で自分の首を絞めた。「マンガ好き」という限りある資源はもうすっかりカラカラになってしまったのですよ。webマンガが流行るのはよーくわかります。読み放題なんですものね。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月12日

人が集まるところにお金は落ちる。まずは人を集めるほうが先。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月12日

本という商品は「内容」を買うのではない。「好きな時に好きな場所で好きな形式で読む、という『時間』を買う」ということなのだ。だから「積ん読」があり得るのだ。
これが、「本を買う」という行為の本質ですよ。これがわかってないからおかしなことになってる。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月12日

webで試し読みした人が、なぜ、紙の本も買うのか。「内容」はもう知ってるわけだから、買うのは「内容」ではない。その人は「webじゃなくて、『紙の本』で、自宅のこたつで寝転がって読みたい」とか、そういう「時間」を買うんです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

「時間」というか、「ひととき」とでも言い換えた方がいいかな。「好きな時に、好きな場所で、好きな形式でその本を読むという『ひととき』を買う」のが、「本を買う」という購買行動なんですよ。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

「内容」を買う、と勘違いしたから、新刊書店のコミック売り場はシュリンクがかかっているんですね。シュリンクが始まった時に、新刊書店のコミック売り場は、「マンガ文化を広める場所」から単なる「お金コミック交換所」になったのです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

私これ、再三言ってますけど、「コミックにシュリンクをかけたら、売り場滞在時間が短くなって、売り場がさびしくなる。さびしいお店で買いたい人など、いない」のです。賑やかなお店ほど売れるのは当然のこと。コミック売り場はシュリンクによって、二重の意味で自分の首を絞めた。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

それでもかつてはマンガは売れたんです。でも、それは、シュリンク前にマンガに親しんだ世代、私たちが買い支えていた。そう考えると実につじつまが合います。
小さい頃、たくさんマンガを読んだか否かは重要なことですよ、購買者の育成という観点からは。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

もちろん、マンガファンは今でもたくさん「現れて」います。でも、数は昔よりずっと少ない。
それは、「マンガという表現や商品」が、昔ほど目新しくなくなったということも関係しています。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

わが娘に「マンガはすぐ読めちゃうから損。小説本のほうがゆっくり読めるから得」と言われた時はショックというか、ものすごい衝撃だったなあ。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

もう、マンガという「だけ」では、すごいことにならない。マンガは「単なる表現方法のひとつ」になったのです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

それ自体は別に悲しむべき事態ではないんですが、商売としてみた時に、「マンガは文章や写真に比べて、1ページあたりの制作時間と制作費がケタ違いに高い」というのが問題なのです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

つまり、マンガは「売れなくてはならない」という宿命を背負った商品なのです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

しかも、今では、他の様々な娯楽と戦って、「お客さんのお財布の限られたお金」を勝ち取らなければならない。大変な時代になったものです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

この話に結論はありません。
ただ、ひとつだけ言えることは、「マンガは安すぎる」ということです。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

本屋やwebで好きに読める環境を作った後は、単価を高くするべきです。でないとマンガも製作できません。「本を買ったことで得られる『ひととき』」にはそのくらいの価値がある。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

今までマンガは安すぎた。たくさん売れること前提で設計されていたんです。ビジネスモデルが。

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

マンガ家のみなさん、大変な時代になりましたが、生き残りましょう。

今日も素敵な創作ライフを。
〈了〉

— バーバラ・アスカ (@barbara_asuka) 2017年12月13日

 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
なげーよかす
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
雑誌とか小説でも、積まれてる下の方からわざわざ取る人いるでしょ？
買うなら誰も手をつけてない商品が良いって人結構居るよ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
まあ、だからと言って他人のベタベタ触った本を買いたくないというのも時代でもある
まあ、地元の本屋は、古本屋（100円コーナーだけ立ち読み可能）
と新刊書店が併設されてるから最強だけど
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
そして、ネット書店は再販本が優先的に回されるから使えない
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
古本屋しかなかったら漫画家も出版社も死んじまうじゃないですか。やだー。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
内容は正しいが、古いよｗわかってるところは走り始めて模索してるし、わかってないところは消えてってるじゃんｗ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
最近、数年ぶりにブックオフに行ったら
安売りの本以外は全て開けないように加工されていた。あれは店によるのかな？
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
古本って意識で買うならともかく、定価で買うなら手垢が付いてないほうを買いたいよ
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
マンガの前半だけ読めるようなビニールのかけ方した見本をおいてる本屋があったな。あれはいいと思う
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
「読ませないとマンガ好きが育たない」と言うのは正しいかもしれないけど、現代の消費者感覚的にシュリンク無しにするのは中々厳しいのでWEBで公開したり、試し読み用を用意したりしているんだろ。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
本屋で新刊確認してkindleで買う
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
古本で買っても、著者に利益が行くような仕組みが作れたらいいのに…。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
本屋じゃない店だと、ビニールで保護した方が有り難がられる。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
ブックオフで未読の漫画を手に取ったことなんてないや。落ち着かないし。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
「内容は分からないけど表紙がいいから買う」層だけで漫画市場が成り立つはずもない
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
そもそもブックオフは別にタダで読ませてる店ではなくて
シュリンクしてないから立ち読みもできるだけだよね（書店だって置いてある大半の本はそう）
　店にもよるけど、立ち読みのためにブックオフって人もそうそういないよね　
つまりバーバラ某が普段、そうやって文化の収奪をして生きてます
という告白にしかなってないのでは
 
 
名前：名無しさん投稿日:2017年12月14日
 
しかし１０年前にはニコ動の違法アップロードは
埋もれたアニメや音楽を発掘してくれるんだから文句言うな
権利者ウゼエ、がわりとネットの趨勢だったりしたので笑えないところはある