本物が欲しい

2

これ引っ掛けでもなんでもないじゃん。
普通にあっさり解けてびびったわ

最後の方のやり方が作者が考えた正解なんだろうけど
問題文に不備がある
橋を渡らなければいけないとしか指定していないから
橋の両側に分かれて渡れば2往復 最短で12分で渡れる

遅い二人をまとめて渡らせるにはどうすりゃいいか
ってことから考えていきゃすぐだわな

アダムが三回戻るパターンが最速じゃないんだな、なんか不思議

橋の距離が書いてないから、とても短いとして
ボノにライトもたせて１０分橋で待機
各自わたらせて１１分で終わり！だと思った

草

草

戻るのをアダムにしてもいいよね

ひとけた

容器が二つある
ひとつは5ガロンもうひとつは3ガロン
容器のひとつに4ガロンぴったりの水を入れるには？

＠カイジ
楽勝だな

懐中電灯を持って渡らなければいけないというルールはないんだから
懐中電灯で渡る途中の道照らしてもらえば余裕なんだよなた

>>10
最終的に橋の同じ側に全員が渡る必要があるとは書いてないからね
橋を渡れば良いとしか書いていない
問題文にもっとしっかり制約書かないと
いくらでもやり方あるわな

ようするに問題考えた奴は頭良いようでアホって事だな
抜け道多すぎてとんち使えばどうとでもなる

古典的パズルの一つだな。「頭の体操」とかその手の奴で散々やった。

キャベツと羊と狼とを持った人間が川にやってきました。船が一隻あって、川を渡らなければいけません。人間は一度に一つずつしか荷物を運べません。しかし人間がいないと羊はキャベツを食べるし、狼は羊を食べてしまう。
どうやれば向こう岸まで荷物をなくさずに渡れるでしょうか。
類似品は多数

ポノが懐中電灯持ってゆっくり渡ってる間に他の三人が渡って橋を落とせばいいんだな

これ、答えがあるとわかってるから一応解けたけど、現実にこういう状況になったらまず無理だな
答えを見つけるまで数分かかったからそれだけでタイムオーバーだし、それ以前に答えがあるのかさえわからない状態だと瞬時に思いつく一番早いアダムを使う方向で考えてしまってボノは置き去りにする

お馬鹿な答え:一人ずつ地面に【壊れそうな橋】と書いて渡る

これだとルール的には担いだり背負ったりしたっていいんじゃないのか

良い論理パズルの問題だ
自分には解けなかったよ

＠カイジ
学校いきたくねえ

えっ？みんな釣りか？
ポノが渡ってる間に残り3人が1人ずつ渡れば
10分ですむんだが…

>>24
懐中電灯は？

>>4
こういうのが典型的な頭が悪い人間なんだろうなあ

ポノが足手まとい
かえっていい
こいつだけ倍の時間かかってるからないわ

>>19
プログラミングって、わりと毎回こんな感じだったりする。（数学もか。）
答があるかもわからないし、仮にあっても解くのに最低100年かかる問題なのに、制限時間1時間だったりするんだ。

ただし、解法を考える時間の方は、それなりに長くても可。場合によっては何十年越しで解かれた問題とかもあるしな。

>>21
一分とか二分で渡れそうな奴が数倍くらい時間かかりそうな手段をわざわざ取らなくても…

俺なら全員橋の向こうまで投げ飛ばすから30秒も要らねえぜ

橋の距離が数メートルなら待ってる奴が足元照らせばいい

やらかんマジでバカなんだな
ポノ以下だな

ポノを見捨てない素晴らしい物語

>>4
あのさぁ・・・
お前の頭の中では駒としてそれぞれのキャラを橋の両端に配置して、これ考える俺SUGEEなんだろうけど、
誰かを橋の向こうに配置することをリアルでは「渡る」というんだよ？

>>25
ポノは懐中電灯係

>>34
なんで全員同じ側にいると勝手に決めてるの？
問題文で書いてないんだから
最初から両側にいる可能性もあるよね？

>>12
5ガロンの容器に満水を入れ3ガロンの容器に移す
3ガロンの容器の水を捨て、5ガロンの容器の中の2ガロンを3ガロンの容器に移す
5ガロンの容器に満水を入れ、3ガロンの容器に1ガロンだけ移せばいい

アダムとラリー渡る（2分）
アダム戻る（1分）
エッジポノ渡る（10分）
ラリー戻る（2分）
アダムとラリー渡る（2分）

アダム戻らせても同じ結果やで。

アダム(男)
ラリー(男)
エッジ(男)
ポノ(足を怪我した健気な美少女)

>>36
壊れそうな橋以外に渡る道がないとも書いてないしな

こういうのは論理的に考えるべきか閃きととんちで答えるべきかで迷うからそういうのがぱっと判断できるようになりたい

>>36
うわ、すげーIQ低そう…

全ての抜け道を塞いだ上で問題を出さないと
こういうやり方も出来るって言われるわな

一休さん「やれやれ、俺の出番か」

これアニメのファイブレインで似たような問題無かった？

>>35
一緒に行動しないと駄目だろ…

>>45
微妙に懐かしいアニメを……

正解はみんな死ぬ

なんでU2かと思ったけど、ポノかよw

>>36
じゃあその言い分どおりに橋の両端にいたとして、でもどのメンバーがいるのかわかってないよな？
だとすれば渡れるかどうかわからないが正解だけど、お前の言ってることは違うよな

アダムが他の3人を背負って渡らせれば5分

10分と5分の奴を一緒に渡らす事さえすれば1分と2分を戻す順番はどっちでもいいんじゃないかね

>>46
あっ、アダムが懐中電灯係なら17分ジャストだったわwww
良い問題でした…

ポノ無能で草

こういうのは作者の考えた答えを答えるより
作者の問題文のミスをついてさらに斜め上の
答えを出した方が面白いよな
一級さんの虎みたいに

｢虎の子渡し｣問題というやつ。青い鳥文庫のパスワードシリーズで初めて知ったわ。

俺馬鹿だったわ
遅い奴は纏めたほうがいいって事か

ポノは既にゾンビ化が始まってる

ちげぇよ、ポノは俺を庇って足を怪我したんだ
ポノのこと何も知らないくせに勝手なこと言ってんじゃねぇ

文章読めない俺は4人の人で読むのやめた。

>>50
17分後に橋が壊れるのまで分かるような設定で
橋の両端にいるから相談できないとか
無理やりリアルに考える必要ある？
事前にすべて決めておけばいいだけだし

>>61
もういい休め、痛々しいw

ポノを殺して皮を剥いで浮輪にして渡る

草

橋を渡る時間も分かってるって事は
事前にタイム計ってるって事だしなw

懐中電灯は自分の足下しか照らせないとは書いてない
ゆえに他の人の足下も照らせる
だからアダムが懐中電灯持って残り3人と歩調合わせれば
ジャスト17分になる

ポノは川に落ちても浮くだろ

ボノはチャリ使え

なるほどなあ
アダムをあえて残しての分担プレーか

TVで現役東大生がつくった問題！みたいな番組コーナーででもやってろ

エッジ（藤原竜也）「ラリー！どうした？戻ってこい！ラリィィィィ！」

やっぱ似非理系では解けないわ。そもそも羊と狼のボートの奴も思えば一度も解けた事なかった。

解答聞いたら忘れてまた挑戦してギブアップして解答みてサヨナラの繰り返しの学生時代だった

リアルでも文化祭実行委員とかやってたらこういう時間・人員移動の問題はマジであるから困るｗ
まあ陰キャは実行委員とかやった事ないだろうけどな
自分は今年やった

リアルでも文化祭実行委員とかやってたらこういう時間・人員移動の問題はマジであるから困るｗ
まあ陰キャは実行委員とかやった事ないだろうけどな
俺は今年やった

死体探しの四人組かな

灘中卒のワイが解くのに1分もかからない問題

>>61
最近の小学生は「よにんははしのかたほうにいっしょにいます」
って文面を入れておかないとこういう考え方をするんだな面白い

リアルに数学偏差値ウンコやから、まったく解けんかった。逆に脳が溶けたわ。
脳が溶けて使い物にならなくなったから誰か俺の代わりに大学受験して替え玉で受かってきてくれよ。
MAATIくらいのレベルの大学でええからさ＾＾

なるほど速めの2人を最初と最後に戻して
遅めの2人を中間にまとめて渡すのか
俺は1番速いアダムを毎回戻すしか発想できなかったわ

最初に戻るのはアダムでもラリーでもいいだろ
早い組を先に渡すという発想が出来るかどうか

ていうか歩くスピードが倍も違うエッジとポノが一緒に渡れるなら懐中電灯いらなくね？

なんでポノだけ名前ちょっと変えたの？ｗ

あっそっか
歩くスピードは遅いやつに合わせるんか

壊れた橋で浮橋を作る

>>44
クソガキの屁理屈はいらんのじゃ

ポノを殺して皮で浮輪、腸でロープを作る
浮輪に2本のロープを繋いで両岸から交互に手繰り寄せて渡る

3人始末すればいいよ

実はポノは懐中電灯を向こう岸まで遠投することができる

文章に書かれてないから
ここはこういう解釈ができるって考えるの
うみねこみたいで面白いな
赤字で宣言されてないって奴

いかにもお前らが斜に構えて考えそうな問題だなw
時には出題者の意図になにも考えず乗っかってやる素直さも重要だぜ

嫌無理だろ

懐中電灯で照らせるのは一人分の足元だけでしょ？

前の奴が持ってても、後ろの奴が持ってても、二人分の足元を照らせるわけがない

よって不可能

足下を確かめるために懐中電灯を使わなければならない、と書いてるが懐中電灯がないと橋を渡れないとは書いてないからそもそも別に懐中電灯はいらないのでは

腐女子「ただし、一緒に渡った者は吊り橋効果によって互いに恋愛感情を抱くとする」

ポノは自慢の火吹き芸で足元を照らした
橋は燃え落ちた

※91
なんで前と後なんだよ
遅いヤツに合わせて同じ速さで渡ってるんだよ

何も難しいことはない、アダムとラリーが懐中電灯をもって渡る
次にエッジとポノが懐中電灯なしで渡る、その際前方からアダムとラリーが足下を照らしてアシスト


壊れそうな橋を往復とかしたら耐久性が悪くなるから論外

>>95
は？それってつまり橋への加重を一点にして壊れやすくするってこと？

論外だね

問題に写ってる橋は京都木津川の流れ橋か？
この間の台風で流されて今は渡れないぞｗ

でも俺は仲間見捨てるけどなぁ

どう考えても1分2分で渡れる奴は健常者で
5分10分かかる人は負傷者だろう
負傷者だけで渡らせる奴は血も涙もない奴らなんだな

懐中電灯は自分の足下だけしか照らせないとは書いてないから

既に渡った人が後発の人の足下を照らすこともできる

なぜ橋を渡れる時間が分かるのだ
崩れる時間も分かるのだ
なぜ懐中電灯の灯る範囲が足元だけなのか

答えは誰も渡るなだ

大喜利感あって好きやでｗ（スレが

橋の上のポノ

橋を渡らない勇気

良かった。ハシではなく真ん中を渡れば良いんだと言って死んだ小坊主はいなかったんだ。

これを面接で聞かれて即答できるのは凄いよね
俺はマイクロソフトに入るなんて不可能ってのがわかるわ

正解出せない奴の屁理屈が見苦しい
素直に分からんと言えばいいのに

数字しか見れないアスペは壊れそうな橋を往復なんていう突飛な答えを導き出すんだなぁ

良識のある人なら5分10分掛かるエッジとポノが負傷者あるいは女子供老人であることも読み取れるし
壊れそうな橋を何度も往復なんて危険すぎて却下するだろう

数字しか見てないアスペ理系と読解力のある文系、どちらが出世するかは明らかだね

算数の問題なのに国語の回答してるんじゃねえよｗ

ポノが懐中電灯持って橋の真ん中で渡る奴らの足元照らせばもっと速いよな?
渡り切る時間の定義だけで橋の長さを定義してないから照らせるとかなｗ

他人の足下も照らせるなら
懐中電灯を持って渡り終わった人が橋の向こうから後続の足下を照らしてやればいいやん
なにも懐中電灯のリレーなんて危険なことせずにね

ただし懐中電灯の電源は10分しか保たないも追加しなきゃ、成立しないだろ、この問題

まず二人以上になったときは誰の速度に合わせんだよ？

>アダムとラリー渡る、ラリー戻る、エッジポノ渡る、アダム戻る、アダムとラリー渡る、これで17分
>ポノはとある財閥の一人娘で車椅子にのった美女です

エッジ「せや、アダムとラリーが転落死すりゃ、ポノは俺のモノ（ﾌﾞﾁﾘ）」

アダムが3人を負ぶって渡れば1分だな
残り3人はアダムにしがみ付いてるだけで渡ってるのは1人だからな

>>116
普通は遅い方だろ
切羽詰まってたら、トロいヤツから置いてかれるだろうが

アダムが懐中電灯を持ったエッジ背負って渡る（1分）
アダムが懐中電灯を持って戻る（1分）
アダムが懐中電灯を持ったポノを背負って渡る（1分）
アダムが懐中電灯をもって戻る（1分）
アダムが懐中電灯を持ったラリーを背負って渡る（1分）

合計5分

>>12
双角「爆弾はデコイ（警報）なので、蹴り飛ばす」

>>49
中間にルが足りないな……

分からなかった
分かった人は頭良いなー

確かに良く出来た問題だね、頭良い人は違うな

3秒

＞最初に渡ったアダムを後で返す
＞この発想が出来るか出来ないが重要

懐中電灯を投げ渡せばいいじゃん
「それができない距離」とも「ロープがない」とも書いてないだろ
バカが

19分かかると思ってしまった
アダム君懐中電灯のために戻らせてたが
なるほど5分のやつと10分のやつを同時に渡らせるのか

んー、解らなかったな
そういう日もあるさ

よく出来た問題だよね
遅い奴組ませるのがミソであとはむしろすなおなつくり。正答まで結構考えこんでしまった
こういうので問題不備とかきいきいいってるやつが受験に失敗すんねんで
結局問題というのは出題者の思考をトレースできるかだから

とリアル東大卒がいってみる

>>120
流石に人背負ったら渡るスピード落ちないか？
そこは行きの時間は2、3倍にするべきでは？

>>63
死体でも浮くから皮剥ぐ必要無いし、17分じゃ皮剥ぐの無理やん

考える気さえ起こらなかった

ポノは超能力者で全員テレポートさせた
1分もかからんな

TOKIOなら橋を直しつつ渡る

ただ橋があるだけ（川とか谷とかの表記無し）。
橋の下をみんなであるけよ。

>>131
まあ座間事件のあいつでも最初は三日かかったらしいからなw

たしかに数式上は17分で渡れるが
17分後に崩れる橋を17分ちょうどで渡ろうとするのは無理だろう

なぜなら渡り終えて懐中電灯を渡すまでのロスタイムがあるわけだから
17分を超過してしまう

まぁ正解が分かった上で
問題の不備をついてるわけだが

とりあえず問題文にケチつけるお前等がこれと同じ状況に遭遇したら
間違いなく生き残れない事だけは分かった

>>52
最初にその二人行かせたら懐中電灯戻すのに時間かかるのでアウト

俺には解けなかったけど、知恵の力というのを感じた。

>>102
どんだけ強力な懐中電灯だよ目潰れるぞ

ここまで３分の２くらい解けなかったやつの屁理屈こめしかないんですが

ボノは泳ぐと1分で対岸にたどりつく

何このＩＱサプリ。
俺この手の問題苦手なんだわな…。
もっとも、リアルでこういう事態に遭遇したら、理屈では判ってても
動揺して正しい判断が出来ないかも知れないが。

アダム(1分)とラリー(2分)のどちらを返しても一緒。この問題で重要なのは
・エッジは5分かかるので10分かかるポノと一緒に渡らせると効率的
・エッジ(5分)とポノ(10分)には往復させない
この2点

ラリー「何時崩れるか分からない橋を戻るなんて嫌だよ！」
で、見捨てられるアダム（逆でも可）

懐中電灯が１つしかないからなんだよ
それがなきゃ渡れないとか書けよ
問題作るの下手くそやな

> アダムとラリー渡る
+2
> アダム戻る
+1=3

じゃアカンのか？

問題に添付されてる写真はミャンマーのウーベイン橋っぽいな
あの橋は全長1.2kmあるから1分や2分で渡れるアダムとラリーは人間じゃない
つまり問題文にある「4人のヒト」というのは嘘と見抜くことが解答へのカギ

>>150
京都の流れ橋だよ

ポノは置いてきた

それぞれが何のスタンド使いかで答えが変わるだろ

アダムが全員をおぶって往復するのが1番いい気がする

>>149
それでも構わんけど、そこで縮めても最終的に戻るのがラリーで
アダムが最後に戻る時と＋1分になるから、全体的なタイムは変わらん

ポノが曙っぽいな

いつも思うんだけど、数学の出題は語学が一番難しいよね
出題意図が伝わらない

なんか子供の頃に同じ問題が流行ったのを覚えてる
その時は船だったけど

なるほど余裕でわからんかった

>>158
たいがいこの手の問題は、相席できない組のいる連中（狼と羊、ヤギとキャベルetc.）を何回以内で渡らせろってのが多くて、制限時間の違う連中を特定の時間内に渡らせろってのは結構珍しい気がする
あと、懐中電灯がネックになって、勝手に渡り出せないシステムになってるのがにくい

>>155
「遅いやつを組にして渡らせる」ってキモさえ
押さえてあれば、どっちでも正答なんだと思う

IQ高いとも思えないし出世もしてない底辺のオッサンの俺がアッサリ解けたということは
この手の問題は暇つぶし以外の何物でもない

アメリカ的考えだと
10分のゴミは置いていって
早い奴らだけでもっと先に進むが正解

アダムの疲労が半端ないよな。物理問題の摩擦は考えないものとするとかの表記みたいに体力馬鹿の表記が必要だろ。

>>12
ダイハード3乙

日本人的考えだと
誰かに犠牲を強いるのが当然と考えるから
ポノは置いていかれる

１分のやつが往復しまくれば効率ええですやんという発想がなかなか抜けない

>>167
その先入観を突くのが意図するところなんだろうね

早いやつらでまとまって行ってから一人戻り遅いやつらをまとめて行かせて早いやつが戻ってもっかい早いやつらで行けば問題ない
というかよくあるやつだしその中でもだいぶ簡単なやつだろw

イチかバチか全員で渡ろう

>>37
12の問題だけど、
5ガロン容器が満水になるまで、3ガロンの満水を二回入れて、3ガロン容器に残った1ガロンを、いったん空けた5ガロン容器に入れ、さらに3ガロン容器1杯分を注げば4ガロン

でもいけるな

ポノのおかげで目立たないけど、エッジも足を引っ張る奴だからな

ポノを見捨てる系がひどくてワラタ

この間にポノが出産して人数が増えました

この問題を考えた奴が一番IQ低いって事でいいだろ

屁理屈こねるやつ多すぎて笑ったｗｗ

>>171
サミュエル・L・ジャクソンなら引っ掛かってた

>>165
問題 現在ここにいないのは？

ぼくも正解がわからなかったからいろいろ屁理屈こねて出題者叩きたいよー

橋の真ん中で懐中電灯を受け渡しすればいいだけじゃん。多分17分きっかりの答えを出したやつはアスペルガーで決定で、柔軟性のある頭脳の持ち主じゃない

アダムがエッジなポ●ノでラリーってお終い
はいっ俺天才！

>>180
懐中電灯がないと橋に足を踏み入れられないってのはわかってるか？

橋はポノが一人乗っただけで壊れてしまいます。
さて、全員が橋を渡りきるにはどうしたら良いでしょうか？

♪壊れたあとに４人でゆっくり橋を作り直せば渡れるぞい～橋はぜったいに渡らないとダメ。なルールだったらねぇ～それとも、一休さんのトンチ。的なモノなのかい～もしくは、橋をべつに渡らなくてもいい。なら、他の方法がいろいろあると思うぞい～

これ最初に戻るのはアダムでもラリーでもいいよね？
最初にアダムを残すのがポイントみたいに言ってるけどラリーでも変わらないでしょ

厄介者同士で組ませた方が損害低いのか、なるほど

橋じゃなく端を渡ればいいんだろ、簡単簡単

>>185
うん、要はその二人が一旦往復するって事に気付くのがポイントなのよ

ポノを簡単に見捨てる奴多くて草

まぁリアルじゃ17分後までは絶対に橋が崩れないという前提がありえないんですがね

この手のは問題文が半端でモヤっとする

一往復半した所でアダムは転職する

ポノ「17分もあれば橋を直せらぁ！」

全員で一緒に渡るだと思った

橋が崩れるのは17分後なんだからそれまでに崩れたら問題に誤りがある

>>194
余計なことしなきゃ17分は持つってだけなんだから余計なことしたら早々に崩れるに決まっとるだろ
キッチリ二人以下じゃないと無理、三人乗った段階で崩れるって書いてあるのになら四人なんてトンチ染みた答え言っておいて「問題に誤りがある」ってアホか

設問は「渡れるか否か」であって「全員無事に向こう岸に渡り切れるか」ではないので答えは渡れるが正解

>>195
二人以下じゃないと渡れないのは三人以上だと崩れるから
三人では崩れると書いてあるが、すぐ、その段階で、余計なことをしたら早々になんてことは書いていない。
あくまで、壊れそう、もろいから勝手に妄想してるだけ
壊れるタイミングの記載もすぐ、早々に、ではなく、17分後という記載のみ
つまり、17分後に壊れても構わないのであれば四人でも渡れる
四人で渡った7分後に壊れる橋は充分に壊れやすそうだったろうし、もろい

U2なら渡れる

4人の[人]ではなく[ヒト]ってのがポイントだな
人間に見える何かなのだろう……

懐中電灯の数とか使わないと渡れないとか条件が無いから何でもありじゃね

この手の問題で「問題文がああ」とか言っとるやつは、たいがいアスペなんやで、自覚あるか？

書いてあること・指定された状態から答えを導き出すのが問題というものなのに
「問題文に書いてないから！条件はないから！だから○○は出来る！」なんて頭良さそうなフリしたいバカの多い事よ

>最初に渡ったアダムを後で返す
>この発想が出来るか出来ないが重要
>早いからってボノやエッジと一緒に渡らせた後に
>すぐに懐中電灯持って帰らせてたら一生解けない

なに言ってんだこいつ…
最初にアダムとラリーどっちが帰ろうが同じだろ

アダム「本当はポノと一緒に渡りたかった…！」

お前らポノに厳しすぎだろｗｗｗ

犯人が爆弾を仕掛けて指定どおりにしなければ爆破される
１７分後にも爆破される
これでいいじゃん

>>202
書いてあること、指定された状態から問題の求める答えを導き出すのはもう本スレで終わってる
その上で問題にいちゃもんつけてみようっていうコメ欄の流れだったんだけどな

文章にひっかけがあると思って勘ぐりすぎた。普通の計算問題かよ...。