また理系による文系サゲか

男女、東京大阪、オタと非オタ、アイマスとラブライブ、iOSとアンドロイド、ソニーと任天堂・・・
対立煽りも因果な商売だな

理系ってモテない童貞のこと？

今日の射精量は昨日の倍！

摂氏なら2倍で合ってる
水が氷る温度を0に設定してるから

朝からウンコ踏ん張るビィ！

＞マイナス40度は、40度の何倍って表現する気だ？
-2倍

これは別に文系じゃなくても間違いに気づくだろ
温度にも摂氏華氏って違う単位があるくらい誰でも知ってるんだし

理系オタクさんめんどくさっ！W

２倍でいいんじゃないの

数字的には合ってるからよい
文法的、数学的にに合ってるかどうかはさて置き
視聴者に『40度の倍の温度』って言ったら80度って伝わるだろ？
それ以上は理系のこだわりの話だから付き合う必要はない

ちょっと対立煽りが雑だな

まあ身長計るのに海抜高度から計るのかよ、地球の中心から計るのかよって話だよな

>>温度の基準はマイナス273度 これは0K（ケルビン）とも言う
40度は313ケルビンで80度は353ケルビンなわけだから
1.12倍の温度が正解

結局これが正しいのか？

うーんコイツら華氏の世界に連れて行ったら死にそうだな

>>14
視聴者にはどうでもいい話だけどな

>>14
絶対零度って言葉くらいお前も聞いたことあるやろ

細かい話しても人には伝わらないだろ

>>13
ぜんぜん違ってて草

摂氏なんて水が氷るのを0、沸騰するのを100にしただけで
全体から見たら思いっきり途中だからな

まあ数字だけ見れば倍だわな
40℃に40℃のお湯足したら80℃になるよって言ってるようなもんだが

東京大阪間は東京名古屋間の二倍の長さという話をしているときに
北海道大阪間と北海道名古屋間の長さで比べないとといわれた感じ

これ料理失敗するパターンか

>>14
熱量の点ではそう。
体感の観点では華氏だったら数字が倍なら2倍でいい。

もちろん摂氏では完全にゆとり案件

>>22
ぜんぜん違ってて草

昔の２ちゃんみたいなレスあって嬉しくなった

わっふるわっふる

理系さん、何時までも幹部になれない利用理由が分かったね

？意味わかんない

やらおんの知的レベルの低さにドン引き

バカにするだけなら誰にでも出来る
バカにきちんと説明して理解させるのは賢くなければできない
科学に例え話を持ち込むのは一番の愚か者

>>30
馬鹿の程度によるわそんなん

>>30
ぷっw
厨二病やな

40✖︎2は80だから合ってる


これが分かる理系は少ない
問題を簡単にして考える力は理系には必要

というか、やらおんで扱うようなネタかこれ？

国を動かしてるのは文系だ
理系はセコセコチマチマやってろ

温度だからあってるやろ
どんな意味があるかはわからんが

お前らが税金払って養っている教師どもはこんな事すらまともに教えられない無能なんだということをまずは認識しましょうね

液体の水の話なんだからこれでいいだろ
だいたい指つっこめば８０度は４０度の２倍の熱さだぞ決して１．１４倍ではない

単位の問題だからなぁ

ケルビンわ使ってない時点で2倍で合ってる
当たり前なんだよなぁ

うわぁ文系の理系コンプってホントなんだなぁ

論点をずらして誤魔化しているやつらは全員文系

>>40
ほんとに見ててださいよなw

Fラン大の数学科でも理系と言えるのだろうか？

灘中→灘高→東大文Ⅰ→東大法学部→現 財務省勤務のワイの方が誰が見てもFランより数学的思考で物を考えられるのは自明の理

>>41
な、ほんとにカッコ悪いよな

解らないなら無理にコメしなくていいのよｗ

>>27
どんな組織もおかしくなるのは文系が幹部だからって分かるね

理系の30歳以上童貞率は異常

摂氏0度　=　氷が氷る温度
華氏0度　=　ファーレンハイトが測定可能だった最低温度
絶対零度 =　原子の運動が停止する温度

文系理系関係ないやろ！アホかどうかや！

問題は３７℃の人間の皮膚に対するやけどの効果の話だから
８０－３７＝４３
４０－３７＝３
４３／３＝１４．３倍　が正解

０℃から１００℃は比熱がほぼ一定だからこの区間を比例線形で考えるのは正しい
ぎゃくに絶対温度とか言ってるやつがアホ
理想気体でもなけりゃケルビン°なんて使えない

言葉尻だけ見るとそれで合ってるだろうけど、こと、温度と見ると間違いってだけだろ
理系とかというより、どこにポイントを持ってくかでね

どうしてそんなにマウント取りたがるんだろう
素直に教えて下さいといえば済むことなのに

>>22
東京から「名古屋から二駅目の米原」までは、東京から「名古屋から一駅目の岐阜羽島」の倍

これなら分かるか？

おかしいと気づかないのか？
アホすぎる

>>38
手の温度が35度くらいだから
だいたい指つっこめば８０度は４０度の9倍の熱さだぞ決して2倍ではない

>>50
お前天才だな

>>49
その通り
常識的に考えてわかることなのにこんなことで理系文系とか言われても(笑)

>>51
普通に使うわアホ

まず温度ってものが分子の運動量であることを理解しろ

中国は政治家がだいたい理系出身だからすごい。文系が牛耳った清朝の衰退を知ってるからだ

角度の引っ掛けじゃねえのかよ

こういうのを見ると理系脳の人は人と話すことに向いてないのかなと思ってしまう
みんながみんなこのまとめのような人だとは思わないけど

>>50
悪くない

ほぼ全員がツッコミ待ちってどんなコメ欄だよwww

今日バイト先で、333円の買い物したやつが、
千円札を出してきたから、 ﾚｼﾞに打ち込む前に、
つり銭777円をソッコー渡してやったら、
俺の暗算の能力とそのスピードに、すげえ
ビックリしてたみたいｗｗｗ

>>59
証拠は？

文系はバカだな
これじゃゆゆゆを見ても分からんわけだ

何だこのクソ記事

>>63
うん、だから、文系の人がのし上がってくのよ
良くも悪くもね・・・

やらかん上手いなぁ
文系がカーっとなって書き込むもんな

>>66
ｗｗｗ667円だろ

>>69
対立煽りもネタ切れなんだろ
>>71
言うても一人か二人が顔真っ赤にしてるだけやろ

文系なんて理系科目が苦手だから文系に行ったやつが大半だろ

>>61
そうかそうか今の中国がおかしい原因がわかったわｗｗｗ

>>74
将来のこと考えてが大半だゾ。理系は将来設計も曖昧。ｱｽﾍﾟな実験で青春をムダに浪費してる劣等人種。

二倍の熱だって言ってたら馬鹿だけど
二倍の温度だ ならまあ有りかな
ニ倍の数値だ って言ってるのと同じでしょ

ドラゴンボールの例え、うまいな

ゆで理論の悪口はやめろ

>>46
原因を究明すると真のアホは体育会系やで

文系は頭が悪いのは認めれば良いのに何故変なプライドを持っているのか

いや普通に倍だぞ頭悪いのしかいねーのな

Fラン大の数学科でも理系と言えるのだろうか？

灘中→灘高→東大文Ⅰ→東大法学部→現 財務省勤務のワイの方が誰が見てもFランより数学的思考で物を考えられるのは自明の理

どんなに頭良くてもホイ卒だと人として認めてもらえない事実

異論ある？

数値自体が2倍ってだけで何処も屁理屈で噛み付く理由なんてないよな
まぁ文系の方が比較的馬鹿なのは分かるけど、
理系を棚に上げて文系を馬鹿にしてる奴って何系だとしても落ちこぼれなんやろな…

これがわからんのは文系理系というより馬鹿系だろ

>>85
＞理系を棚に上げて
棚に上げるって自分にとって不都合なことについていうんじゃないのか？
鼻にかけてとでも言いたかったのかな

どっちがバカかなんて高校で進路分けした段階で明白だったろ？

言葉を理解してれば伝わるから何も問題ない
文系脳がぁー言ってる奴らがよっぽど頭悪い

そもそも誰かに何かを伝えなきゃいけない状態で
『温度の基準はマイナス273度 これは0K（ケルビン）・・・』
とか言っても誰にも伝わらない！

理系脳は状況を考えて反論するがよろしｗ

80度は1度の80倍の温度ってことか
なら0度の何倍が80度になるんだろうな

理解できない奴は中卒

体育会系はバカを自覚してるから良いけど文系は賢いふりをするからダメだわ

わっふわっふが解らん

理屈はわかるけど温度で語ってるんだから字面上倍であってんだろ
なら最初からケルビンで表せってはなしじゃん

理系はオタクの悪い部分が出過ぎなのよね

>>92
で、文系に勝てんの？

これに尽きるｗｗｗｗｗｗ

>>87
お前のその言葉尻を取る発言があかんねん
ニュアンスで理解しろや
それが出来ないから意訳が出来ないから英語が出来ない奴が多い

理系を棚に上げる→理系を引き合いに出す

>>89
＞『温度の基準はマイナス273度 これは0K（ケルビン）・・・』
普通これ言われた時点で自分の勘違いに気がつくよな？
意地になってるアホも気がついていてそれを糊塗しようとしてるだけで

つーかそもそもこれの基準自体が設定温度が40度って話だろ
設定温度の数値の倍だったら倍でいいじゃん？温度というより設定が基準だろ

>>91
灘中卒です
ついでに言うと幼卒

でも、そういう風にしてもいいかも

温度とは何ぞやというところから始めるとなると相当難しい問題で一言二言で片づけられるようなもんじゃないぞ
これが簡単なことだと思っているやつは無意識に論点をすり替えたり目を背けたりしているんじゃねぇか

お前らのエアコンはケルピンじゃねーの？

中学理科の問題じゃね？

俺は底辺だからケルビンなんてヘッドライトでしか知らねえ

文系でもこれぐらい分かるっての
このテレビが馬鹿なだけ

>>14
それはあくまで絶対温度の基準であり、しかも温度の基準としてなら正しい。
だが、温度は何も絶対温度「だけ」ではないからね。

絶対温度で273Kを基準とした0℃から見れば絶対温度は-273℃となる。
でもって、文系脳って表題でバカ管理人が批判してるけど、そもそも0℃基準から見て40℃の2倍は80℃だぞ。

やらおん管理人と一部の自称理系ヲタが笑ってるだけ

まじかよラブライバー最低だな

鉛筆の太さの蜘蛛の糸で張り巡らされた巣なら、航行中の旅客機でも捕まえられる。

こういうのもインチキ掛け算じゃないか？

これをサイエンスの問題といてとらえるのが理系で
言葉の問題とか感覚の問題とかいうのが文系

熱膨張って知ってるか？

>>15
奴らが華氏を理解するわけ無いだろｗ

約2倍に相当する熱湯は何度見ても笑ってしまう

物理法則的に二倍ではないがいわゆる数字の数で二倍と言った方が
伝わりやすいと判断した結果では無いか？

研究者ならばそれは間違いだと言うのも解るけど、世の中の大半は思ってるほど頭が良くない
大衆とは考える脳を持たない愚鈍な馬鹿であり一部の天才の恩恵で生きてるようなものだ

熱量に対する知識もないしマグニチュードの単位も理解出来ないのが普通なのだ

お前らこんなどうでもいい数字で遊んでんな
今期アニメの円盤数字で遊べ

お前らもエッチぃ画像見るとアレが熱膨張するだろ。つまりそういうこと。

アブソリュートゼロを0として定めとかないと正確な値なんて出せないって普通に考えりゃ分かるだろうにアホしかいねぇのか？

まあ哲学ニュースで2年前に見た記事なんでネタ切れなのは事実だろうな

熱湯の熱さを強調したいんだったら
他に言い回しがいくらでもあるだろうに
単純に国語力が低いのが先ず問題だろ

体温が35度とすると40度との差は5度だから45度差の80度は9倍も熱い気がする

メンドいわ。
Ｋとか覚えてない

ケルビンとか言ってる奴も馬鹿じゃね
人体への損傷を考えるなら人間の体温を基準にした方がいい

>>117
あんなクソアニメが基準なのか
理系の好みって糞だなｗ

文系のほうがモテる

マイナスになって凍ったら
どんどん硬くなるの？
教えて理系のエロい人

もう日本人は馬鹿と禿げしかいねぇ

熱湯だけにゆで理論だな

お前らこんな記事で対立煽りに乗っかってないでアニメ記事にコメしろよ
キノや終末旅行なんて100コメもいってないからやら管が切っちまうぞ

温度の話で意味を持つのは「差」だけなんだよ。
なんせ基準の零度が適当に決めたものだからな
その点で○倍とか言う奴も温度の基準はマイナス273度とかいう奴も同レベルのアホ

体温基準で移動する熱量で比べたらもっと
インパクトある数字になるのにな

>>111
圧入って知ってるか？

そもそも重要なのは熱量であって温度じゃない
サウナなら80℃なんてヌルいしな

Fラン大の数学科でも理系と言えるのだろうか？

灘中→灘高→東大文Ⅰ→東大法学部→現 財務省勤務のワイの方が誰が見てもFランより数学的思考で物を考えられるのは自明の理

なんで文系理系の話になんの？ 対立煽ってコメ稼ぎバレバレっスよ 笑

あっ（こいつらウザすぎて友達に嫌われるタイプの奴らだ）

ちんこをまんこの中に入れたときちんこの温度が何度低下するか誰か実験させて

問題点が良く分からないけれど何重にもチェックされているはずのテレビニュースの説明がこれということはチェック機構そのものが機能していないという危機感か？

いやーコレいくら俺が馬鹿だと言っても、2倍とは答えんぞ。
日本人の文化レベルが江戸時代くらいまで逆行してるのか？

問題の例が0℃の水と20℃の水ならどう説明するの？これが分かってない文系が擁護してて笑えないな。

経済とか景気とか語ってる大学教授や文化人でもこの手の計算をしているやつがいるのが現実

だれが理系の話をしろと言ったが正解で倍でいいと思う

中学生あたりなら許すけど大人がこれは恥ずかしすぎる

このキャプだけじゃ流れまではわかんないけどこの自然教室とやらで
水を0度から加熱していく実験でもやってたならこれであってるんじゃないかな

80度が40度の二倍じゃないってのはなるほどと思ったが
この件について得意げに理由語ってるやつは
実生活でも細かいことにいちいち解説つけて回って
同僚や友達からウザがられているに違いない

あー友達も同僚もいないから問題ないか！

摂氏の話ししてたのにいきなり絶対温度の話をはじめるアスペじゃないか

肝心のニュースが誤った温度"設定"でやけどって件なんだから
数値的な意味での2倍でええやろ

理系だけど、伝われば別にいいんじゃねと思ってしまう
研究室で話してるわけじゃないんだからさ
そもそも、コメ欄でもすでに言われてるけど、ケルビンがどうとかより倍とか言ってるのがおかしい

>>145
すぐ上に温度の話してたのに友達やら同僚やら言い出すアスペもおるで

絶対零度が基準だから間違いだとか思ってる似非理系に言っておくと
ケルビンだろうがセルシウスだろうが熱力学的にＴのままではほとんど意味がないぞ
実運用するときはΔＴを考えるのが普通

相変わらず理系は文系にコンプレックスむきだしだなw
文系さまの使用人の学問が理系なんだよねえ

>>149
御説ごもっともだがそれでも2倍にはならんだろう
人体が摂氏0度だというなら別だが

いくらアニメネタがないからってこんなんまでまとめなくてよくね？

このネタ前もやらなかったか？
つうか馬鹿なのはいつまでも文系理系の対立煽りをやってるやつ

じゃあ40℃の倍の温度って何℃だよ？

数値で見たら80℃で問題ないはず
ただ熱さで見たら倍ではないはず、というか数値じゃ言い表せられんだろ
暑さや熱さの度合いは生き物によって違うし
マグマや溶岩に至っては熱さ超えてもう溶けるし
そうなるとマグマじゃ溶けんドラゴンや地獄の亡者にその熱さの感想を聞きたいとは思う

文系が理系の悪口言ってるとこはあまり見ないけど
逆はしょっちゅうだわ、理系さんには余裕がなさ過ぎる

>>149
カルノー効率も知らんのか低学歴
熱「力学」のおいて絶対温度は最重要なんだよカス

テレビはiq80向けに作ってるらしいからな

Fラン大の数学科でも理系と言えるのだろうか？

灘中→灘高→東大文Ⅰ→東大法学部→現 財務省勤務のワイの方が誰が見てもFランより数学的思考で物を考えられるのは自明の理

温度に限らずさ経済成長率が何倍とか物価指数が何倍とかそういう怪しげな割り算がそこら中にあるだろ

>>154
急にドラゴンとか言い出して何言ってんだこいつｗ
フィクションと現実の区別も付かないお子様かよｗ

研究者ならこんなこと、そもそも問題にしないで。単なる文章表現だと思うだけ

>>120
体温との差で温度を感じると思ってるバカ

アニメがつまらんせいか全体的につまらん記事増えたな

40度の熱湯を80度にするには、同じ分だけの40度の熱湯を加えればいいんですねｗ

『４０℃（適温～適温より少し熱め）』が『８０℃（熱湯と言って差し支えない高温）』になった事が視聴者に伝われば良い。
中学生の安否の心配をするより先に、ニュースの言葉尻を捕らえる事に拘っている時点で、人としておかしい。

>>143
とりあえず比熱も分からん文系は黙ってた方がいい

>>164
下がるやんけｗ

>>163
ケモふれガイジが暴れてたころに比べれば数倍マシ

理系云々とかじゃなくて２倍に相当する温度って頭悪いなあとしか
分かりやすく伝えたいって、全然分かりやすくねえし

完全に日本語としておかしいでしょ、２倍の熱さにもならないし、単位として℃を乗除で求めるやり方も間違いだし
まあテロップ作った人は間違いなく文系だと思うわ

熱量をカロリーやジュールで考えるのは日本じゃ一割にも満たない人間だけだぞ

>>168
ガイジは君

>>169
セルシウス温度は氷が解ける点を基準にしてるからそこから２倍の温度で何もおかしくない

日本は政治学も経済学も治めてないおばちゃんでも町や村の議員になれるような国だからな
住民が馬鹿な方が制御しやすくて良いんだよ

草

40℃に40℃を足したところで40℃なんだから2倍っていう説明も変だけど
そもそも80℃のお湯ってだけで火傷するくらい熱いのは伝わるので、いちいち説明しようとするのが変

マス豚は理系多そうだなｗ
屁理屈なところがそっくりｗｗｗｗｗ

ドラゴンはさすがに草

0℃基準がおかしい。
どうしても何倍表現したいなら、>>50が正解。

沸かし忘れた4℃の風呂だったら10分の1の温度とか表現するの？

普通に考えれば、
2倍の温度の80℃じゃなくて、
40度も高い80℃って表現するよね。

>>172
は？数値的な意味合いで言ってるなら0に2掛けたら0じゃん
乗除の考えでやってる時点でセルシウス度の事何も分かってないだろ
頭悪いなあ

Fラン大の数学科でも理系と言えるのだろうか？

灘中→灘高→東大文Ⅰ→東大法学部→現 財務省勤務のワイの方が誰が見てもFランより数学的思考で物を考えられるのは自明の理

そもそも40度と80度じゃ危険度が倍じゃすまない
40度のお湯なら数十分入れるが、80度のお湯だと数秒で大火傷だ

(´・ω・｀)削除

理系は金づる

火傷したのが可愛いJCなら全身の皮を剥がして俺の余っている皮を張ってやる

マスコミの知識レベルなんてこんなもんよ

覚えた基本に忠実なだけだろ。
煙たがられるかどうかは本人の資質だろうけど。

世界基準で考えるならまだしも日本だぞ
摂氏で考えるのが普通だわな
理系でもこれは問題のとらえ方を間違えてしまうあほケース

文系でもない理系でもないエロメンのワイはどうすれば？

そもそもこの表現を使わねえんだよ、テロップ自体が表現として正しくない、擁護してる奴等は頭悪いことを自覚しとけ
ここは40℃も高い80℃とかそういう表現にしとけば良いんだよ
倍に相当するってそもそもがおかしい中学一年を倍にすると中学二年ですねっていってるようなもんだからな

こんなん目くじら立てるようなことでもないし、2倍の数値ですって事でいいんじゃないの。

文理関係なく只のバカ

五右衛門風呂かよ

知らないなら知りませんでしたと素直になれるやつはまだいい
大抵の人は逆切れする

表される数字の上では2倍だけど温度は2倍ではない
簡単なことだと思うが

不適切と言うよりゆで理論並みの超大雑把

この記事のツッコミどころは
どうやって80℃の風呂が出来上がったか
ってとこだろう

他ならぬ水の話なんだから
氷点をポテンシャルエネルギー０点と仮定することに何の問題もない
絶対温度に拘るやつは
その意味する分かってない高卒受験バカの土方

マジ顔で「80℃は40℃の2倍じゃないブヒィｗｗ」とか言ってるからアスペでコミュ障なんだろお前ら
誰がニュース番組で熱量の授業受けたいんだよ

×文系
○理系科目が苦手

×社会で上にくるのは文系が多い
○文系（正しくは理系のできない人）の方が圧倒的に人数が多い

ぶっちゃけセルシウス度知ってるぐらいで得意気に指摘しちゃう感じがなんか気持ち悪いよね
シュレーディンガーの猫みたいな言葉がすごい好きそう

このアナウンサーは例えば1月の気温の話題でも
「きょうは最高気温が4℃です。昨日が2℃ですから二倍にもなりますね！」
などと言うのであろうか

>>201
そういう気象予報士は実在する

温度はどこを基準に置くのも自由だぞ
ケルビンだってあくまでエントロピー極小点を仮想的にゼロとしてるだけだしな
基準を示せば問題ない
そして記号「℃」はその基準を明示してるのだから２倍３倍という表現は合ってる

つまり温度が無い状態が摂氏で-273度だから、２倍の温度は273度だから40度が２倍の温度は間違いってことか
まあ、揚げ足を取ってる感じはするが、屁理屈でもないな

>>201
今日は昨日に比べて2倍の暑さですって普通に言うだろ

震度6は震度3の2倍とかと一緒で、違うってことやろ
エネルギーは違うでってことで
ちな文系

2倍どころじゃないぞ

理系はめんどくせーな

>>208
自称理系な。気取って優越感に浸りたいだけのバカ

>>202
具体的に出してみろや、英語表現でもおかしいって分かるぐらい文章からして終わってるものを気象予報士がしてるなら誰が言ってるの？

つまんねーこと気にするオタクの悪いとこ出てるね

で？
わたりんに




勝てるの？

温度って地味に難しい概念だからな
思考実験を突き進めることで永久機関やエントロピーの概念も発生したワケだし
熱学の入門書とか読んで見ると面白いよ

予定していた記事が没になって急遽差し替えた記事かなんかなのか雑過ぎるぞ

>>206
そうその通りそもそもが文章の意味合いとしても成り立たないものを正しいとか言ってる奴等は文系理系関係なく頭が悪いんだよ
擁護してるやつらは何をしたいんだってくらいおつむが狂ってるよ

>中学一年を倍にすると中学二年ですねっていってるようなもん

いや温度は基数で学年は序数なんだからちゃうやろ

ケルビンは高校で習わね？

>>209
ちなみにこの程度理系ってレベルでもないからな、化学１ぐらいのレベルだから高校1年レベルだよ、優越感とかどうこう以前の問題ないな、下手したら中学生でも分かることだよ

もしそれが優越感だと思ってるなら思ってる以上に君が無知だとしか無知な人間が擁護するのって本当に無駄なことしてるんだよなあ

溶けた氷を「１００秒火であぶったら沸騰した
じゃあ４０秒あぶった点を４０℃、８０秒あぶった点を８０℃としよう」
と決めたのが温度の始まり

やはり２倍じゃないか

温度の高さを表現したかったんだろうけど
倍とかで普通表現しねえだろ

やっぱ批判してる奴気持ち悪いわ
摂氏2倍のおかしさを説明するための例えがを学年だったり震度だったり思考が雑なんだもん
ただセルシウス度言いたいだけやろっていう

文系だけどこれくらい学校で普通に習うだろ
わからないやつがアホなだけ

温度ってか摂氏ってのが理解できてないんだろうね
これ判らない文系はほんとヤバいわ

40＋40＝80だけど40度の水にに40度の水注ぎ足しても80度にはならないって単純なことじゃないかな？

>>189が一番馬鹿にもわかり易い説明

1度が2度→2倍(差は1度)
40度が80度→2倍(差は40度)

40と80っていう数字だけを見たら倍なのは確かだけど
温度というものが何なのか学校で習うレベルの知識すらないのかなって気はする
上でも言われてるけど、理系文系関係なくこれ習うよね

文系ってやっぱアホしかいねえなｗ

切り上げやぞ()

>>221
君が頭悪いのを周りで必死に説明してくれてるんだぞ
今日の気温は氷点下5℃、明日の気温は0℃
明日の気温は今日の気温の２倍だねって言ってることと一緒なんだぞ、これであってると思ってる方がおかしいわ

このテロップが頭悪いのは否定しようもないが
ニュースとして伝えるべき所は伝えてるので問題は無い

理系どもの森羅万象知り尽くしてるかのような驕り高ぶりが鼻につく

ごめんおっさんだけど２倍だとおもってました
そもそもそんなこと習った記憶すらもうないわガハハハ

ほら40度の湯に20度の湯足しても60度にならないだろみたいなことを言ってる奴が一番の馬鹿だと思います

×倍の温度という表現に違和感があるのは分かる…
1.12倍程度の温度といわれてもピンとこないし
体感では40度と80度じゃあ2倍の温度かときかれると比較にならないし

なんで摂氏で比較するんだよ

せめて華氏温度で比較しろよ

よんじゅうのにばいははちじゅうだとおもいます！！！

沸点である80℃の半分の温度が40℃な訳がないんだよなぁ
バカばっかりで草生える

>>205
華氏使ってるならおｋ

こんな揚げ足取りみたいな話で喧嘩するなよ
日本は理系も文系もくそもなくて、単純に国民のレベル下がってるんだから…
こんなもん知らん人は知らんし、
知ってる人はしっかり説明したり技術として活かせばいいだけ
なんでか知らんけどここから喧嘩になるのが、
全体揃ってレベルの低い今の日本人や

悲しくならんのかお前ら

そんなん気にするほうがどうかしてるだろ

え……アスペ多すぎだろ……

仮に物理のテストで「摂氏80度の水は摂氏40度の水の何倍の熱量を有しているか」って問題なら絶対温度に換算して1.12倍が正解
けど今回は風呂の温度が何故か高くなりすぎてたっていう日常の中での話だろ？
だったら使われる単位は絶対温度ではなく摂氏温度、2倍になったで十分話は通じる

意味は分かるけどそれこそ理系やなぁwとか思われるだけなんじゃ…

>>230が何を言ってるか翻訳できる奴はいるの？
絶対タイポじゃないだろこれ。2(x-5)=xみたいな方程式でも解かせたいのか？中学生かな？
こういうのが批判してる奴の正体なんだよ。はー気持ち悪。

理系脳晒してるなー

理系か文系のどちらかしか存在しない世の中を選べと言われた時
我々はどちらを選んだほうが、生命を守りより快適に暮らせるか

文系頭わるすぎやろ

>>242
ほんとだよな…ｗｗ
このスレ全体が「だから理系が地位を得られないんだよ」
っていう教訓話なのかとすら思う
呆れるわ

そもそも理系と文系で分けて考える事自体おかしいのに
知らない人には教えてあげればいいだけなのに
優れた日本人とやらはいつからこれができなくなったのか…

文文文　恥が飛ぶw

そもそも0度って誰が決めたんや
今日は超寒いからこれを0度にしようとか人間が適当に決めたんだろ

寧ろ理系脳の方が世間とズレてるだろうがｗ
ニュースでワザワザ華氏で言われて解る一般人がどれだけいるのかと。

こんな奴らのせいで理系が貶められるの理不尽の極みだわ
こいつらは理系じゃなくて数式は知らないけどシュレーディンガーの猫とかゲーデルの不完全性定理みたいな言葉が好きな人達だから

水から目線なら二倍の温度だよ

意思疎通とは、説明無しで伝えること
つまり、
意思疎通が困難な理系はコミュ障

天気予報でこことあそこと気温が倍ぐらい違うって普通に言ってるし
それで伝わるし何が困るのか？

約2倍の数値の温度なら問題なかったな

文系が人造人間２１号を作れるのかな？
そういうことだよ

>>250
ヒント
水は0℃で凍り100℃で沸騰する

>>254
意思疎通が困難な理系はコミュ障

証拠は？

>>242
おまえ物理のテストそれ０点だぞｗ
温度エネルギー曲線は直線でない、どころか１次不連続だ

高校化学も出来んアホばっかだなここ

低レベルなツッコミなんてダサいだけだからやめた方がいいよ

こういうのが海外からも馬鹿にされるんだよ
倍の温度という発想自体がおかしい
だったら最初から80度と教えればいい
世の中には40度をどのくらい熱いのか
分からない馬鹿が居るからな

>>261
いつから熱力学は化学の扱いになったんだ

オタクって高卒かＦ欄しかいないらしい

キン肉マンの中なら合ってるはず

文系、理系よりコミケサークルの絵師のほうが重要

>>242
温度は2倍にはなってないって話してんだろ？
数値は2倍だけど

>>264
絶対温度は理想気体からの導出でしか普通は習わんからな。高校化学だろ。

2つ装備して、2倍のジャンプ、3倍の回転で12倍だろ
ゆでに教わったわ

ほなこれからはメディアは絶対零度を基準として温度を扱いましょうねーって話？
面倒くさい奴らやな…マウントとりたいだけやろこんなん

基本的に温度の成り立ちが特殊で、
通常の長さとかの次元と扱いが違っていて、温度の数値上の倍半分は意味不明なんよ
この話を華氏計算すると
１０４°Ｆと１７６°Ｆは２倍です
こうなる
これが倍半分あっているのかといえばだれも正しいとは言わないよね

>>271
倍の温度→倍の数値の温度って言えばいいだけだろが・・・

長さ系の次元のはなしだと
今日奈良にある家から、大阪にある職場ではなく
九州に出張に行きます、
東京日本橋を基準にして２倍の距離のところにいきます

という話でいきなり意味のない東京日本橋(ここで言う０℃)じゃなくて
元いたお前の家を基準なら倍半分成り立つんやという話
２０度の水を４０度と８０度にしました、８０℃は４０℃の３倍過熱してる
はあってるけどこの話で、０℃って数値に何の意味もないねん

馬鹿な奴ほどこういうことで知識振りかざしてかしこぶるんだよな
なんのためにマイナスがあると思ってんだ

>>218
>ちなみにこの程度理系ってレベルでもないからな、化学１ぐらいのレベルだから高校1年レベルだよ、優越感とかどうこう以前の問題ないな、下手したら中学生でも分かることだよ

そのレベルの内容にいちいちイチャモンつけてる程度の低さを笑ってるんだよ。そんなもん大学に入ってないやつでも知ったかぶりできる

>もしそれが優越感だと思ってるなら思ってる以上に君が無知だとしか無知な人間が擁護するのって本当に無駄なことしてるんだよなあ

文系理系以前に日本語めちゃくちゃだから勉強しろ猿

水に限っていえば０℃からスタートなんだから数値上の意味はある
フロの追い炊きして４０℃になったとするだろ？
もし同じことを半分の量の水でやれば８０℃になるんだよ
それが水の定義だからな

おおよそラーメン風呂作ろうとしてたんだろう

そもそも水は通常0度までしか下がらんから

(0℃基準で)約２倍(の数値)に相当する熱湯という意味なのに
行間が読めないアホな理系が多いな。

ちなみに絶対温度を基準にするのは理想気体以外では意味ないからな？

２００ケルビンの氷と４００ケルビンの水蒸気のエネルギー比は１：２ではない

ダチョウのお湯は実際そんなに熱くないってことをまず知れと

算数もわからんやつがうじゃうじゃいるw

マイナス計算も出来ない奴が理系とかほざくなよ

>>11
これだよな

ついうっかり言いそうだけど、後で指摘されたら赤面するレベルの大チョンボ。

摂氏0度が氷の溶ける温度を基準としてることを知ってれば、それが絶対的指標ではないのは明らかだろう。
日本では摂氏が普通だけど、世界的には華氏を使ってる国も多い。華氏に変換すれば数字の上でも「二倍」ではなくなる。

技術者だけど普通の生活では二倍とか言ってるかもw
違いがわかっていて、必要な時に使い分けができればどうでもいいよ。

>>250
ほんとそれ
どうせ数字に踊らされてるだけ

身長比べるときに
海抜０メートルからの高さを使って比較するのはおかしい
という話が理解できないみたいだな
身長も高さなんだから海抜０を基準として
倍半分を言ったところで問題ないといってるようなもの

>>286
赤面レベルの大チョンボしてるから教えてやるけど
華氏はアメリカの独自規格で世界標準は摂氏だぞ

熱量は同じ容積に対して温度に比例するけど、絶対温度換算要るからな
義務教育の範疇じゃないし、体感基準だとあんまり厳密に言うもんでもなくないか
なろうでこんなん言い出したら笑われそうだけど

>>286
「多い」ってアメリカ１ヶ国だけだぞ・・・

>>289
お前は山の高さ比べるとき海底基準で計算するのか？

カルビンって高校でやるし、理系文系関係なくね？w
これに文句言ってるやつ自分の教養の無さを晒してるだけっていうw

>>294
ケルビン訂正

>>291
「熱量」は絶対温度に比例しねーよアホか
絶対温度の定義を勉強してこい
あれは実在しない「理想気体」とあとはエントロピー関連の計算に使うもんだ
アホが比例計算に使うシロモノじゃない
もう高校で教えないほうがいいんじゃないか？こんな勘違いするやつ多発なら

>>294
摂氏表記の数字を勝手にケルビン換算して文句言ってる時点でアホすぎるんだが

細かい点を抜きにしても、温度を倍で表現されても直感的にどのぐらいの熱さか理解しづらいとは思う
「80度」をどのぐらいの熱さか表現するにあたって、わかりやすい一例がなかったんだろうけど

昔のバランス釜の追い焚きで風呂沸かすとあるある

>>296
先に進むなら必要になるし、高校なら教えてもいいでしょ。
はんかつう状態の馬鹿が出てくるのはどっちみち避けられないし、
どうせそいつらは笑いものになる。

いや、数字的に倍だから、いいじゃないのよｗ
でも、いい話を聞いた・・まあもしかして習って忘れてるのかもしれんがｗ

>>296
ああ、なんかおかしなこといってると思ったら、俺が言ってるのは熱容量だな

熱膨張って知ってるか

理系はめんどくさい

まあどうでもいい話だな
TV局のレベルが低いだけ

マクスウェル分布くらいは知らないと理系は名乗れないね

知らずにケルビン言ってるヒトは理系ではなく理系落ちこぼれ組と名乗ってほしいね

空気を読める視聴者相手に言ってるだけだからこれで正解
こういうのにいちいち突っ込むやつは人間関係うまくいかない

文系脳が～とかいうけど
大学卒業までしてもケルビンとか習わねえんだよボケが
せめて義務教育卒業までに習うなら納得するけどそうじゃないなら
ただ面倒くさい絡みしてくるクソ理系ってだけだわ

雑な対立煽りに乗っかってしまうマウント馬鹿とアスペとコミュ障の図

別にいいだろこれくらい。感覚的な分かりやすさを優先しただけで。
そんな目くじら立てるほどのことじゃないでしょ。

100万パワー+100万パワーで200万パワー！！
いつもの2倍のジャンプが加わり、200万×2の400万パワー！！
そして、いつもの3倍の回転を加えれば、400万×3の
バッファローマン！お前をうわまわる1200万パワーだーっ！！

じゃあ温度における４０とか８０の数字の意味は何？

わいはこの宇宙を作った神やけど
人間が使ってる絶対零度（0K）以下の温度も設定してあるからさ
こういう議論でお前らの作ったケルビンを基準にするのはやめてほしいんやな
まぁ今の人間の技術やと観測のしようがないからしゃーないけどさ
ちゃんと俺が作ったエンタルピーが0になる温度まで調べてくれよな

これを許容すると馬鹿が増える
天気予報で「いついつよりも何倍暑い（寒い）」って表現しないだろ
しないのには理由がある
言葉の誤用と同じ構図で、馬鹿に合わせて広まったら
間違いが間違ったまま、まかり通る世界にってしまう

でも、科学化け学の世界でそれは通じないから、間違いは逐一丁寧に正すのだよ

理系はめんどくさいのではなく、正さない文系が馬鹿なだけ

文系以前に普段自分たちが使ってる言葉の意味も知らない非常識のガイジの問題じゃないか？
少なくともこれ書いた奴は馬鹿にされても仕方ないというか馬鹿丸田しだけど

天気予報で朝から昼で気温が倍に～なんて普通に聞くけど一々突っ込んでるの？ｗｗｗ

>>308
だってこいつら、進学先の学部によって脳の構造が劇的に変化すると思ってる連中だからｗ

>>312
科学の発展には他者の理解が必要不可欠
そのために誰もが理解できる共通の規格や基準が必要にだったから
地球上で最も馴染み深い液体の水の凝固点を0度・沸点を100度っていう基準で研究してた

>>316
そんな頭の悪いＴＶ見てるから頭悪いままなんだよ

>>314
じゃあなんで理系は、文系が知るはずもない知識でまくりたてるの？
「○○なんだから当然だろ」みたいにバカにしてくんの？
それを聞いたところで文系は理解できるわけないじゃん。

(*^◯^*)文カス文カスゥー！

何も間違ってない

数値上倍の値を示してるのだから嘘ではないｗｗｗｗｗ

うほうほ

華氏・摂氏の違いは中学でやるだろ
熱量は高校

つまりこの問題が理解できないのは・・・

無知のくせに開き直ってて草生える
これだから文カスはさぁ

理系の陰キャが早口でいってそう・・・
拳で！！

理系脳らしいマジレスだ

あってるかどうかはともかく、文系だとしたら違う表現ができたはずだろ。40℃の2倍の温度に該当するとかいう分かりづらい言い方せずに、こういうモノと同じくらいの熱さとかって言うことくらい出来なかったのか

「80℃が40℃の倍ではない」ことの「誰もが納得のいく理由」を答えられていないあたり、日本の科学論文の引用数が右肩下がりになっている原因がよくわかる。

文系のゆるふわ脳は世間的に口当たりいいもんなｗ

テレビ局に入るような奴がどういう奴らかわかるだろ

まあいいじゃないですか
いずれ地球も滅びるし

>>261
義務教育を超えてるンゴ。

>>329
お前が本スレもコメ欄も読んでないだけやろ。

文系ガイジのせいで国力低下の一途

別に2倍って書く必要がなかっただろうにこの糞テロップ

80℃は40℃の2倍の熱さです。が正しいとすると
2℃は1℃の2倍の熱さです、というのも正しいことになる
では、1℃は0.1℃の10倍の熱さ？
1℃は0℃の何倍の熱さ？

変な表現だってわかるやろ

エンタルピーが0になる温度が真の絶対零度だからねｗ

0Kなんて人間が観測して割り出せる最低温度ってだけで完全な絶対零度ではない

※349
>>9
これで納得できないなら知恵遅れ

>>293
なにも理解できてないな
お前が書いているように
今回何も意味のない0℃という基準を
使っているのがおかしいという話なわけで

>>329
「１＋１＝２」であることの「誰もが納得のいく理由」を答えられていないあたり、日本の数学論文の引用数が右肩下がりになっている原因がよくわかる。

こうかな？

だからやらおんのコメント欄みたいな所でいちいちイキんなや

↑の底辺どもが　温度の話よりまずその行為の意味を考えろカス

化学基礎だとこの辺扱わないんだっけか

単位がFやKやcalなら間違いだけど、Cなら間違いじゃなくね？
つうか、その違いが分からんヤツが理系を名乗るのか？

40×2=80ｗｗｗｗｗ
やっぱり理系アホじゃんｗｗ

>>343
熱量関連は化学じゃなくて物理じゃね？

なんか化学と科学を理解できない奴がここに書き込んでるらしい

ゆでだから気にしてはいけない

これは化学や物理の話じゃなくて、言語学の範囲だから文系の領域だぞ

温度は融点から沸点までを100分割した間隔尺度だから、数値の「差」のみに意味がある
温度が10℃から11℃になったとき、10%温度が上昇した、という表現はしない。10℃から11℃になったときも、99℃から100℃になったときも、どちらもただ1℃の温度上昇でしかない

ケルビン温度はボイルシャルルの法則の拡張だから化学分野でまず習うよ

※344
ケルビンとは等価変換だから関係ないだろw

40での倍は353度だ！とかどや顔で言う奴と友達になりたくはないな

風呂の湯は5度違えば大違いだからな
2倍と言って何を表現したかったの？という話
科学知識よりは言語センスの問題だわな

「一番冷たい水」に焼け石１個放り込んだら４０℃になった、２個ほうりこんだら８０℃になる
水は０℃が下限と決まってるんだから
８０℃は４０℃の２倍だ

このネタ、2､3ヶ月前にもやってたろ
あとまあ指摘してやりたくなる気持ちも分からんでもないけどバラエティの演出とさほど違わないもんに
いちいち食って掛かるのも疲れないか

一番の問題はこのテロップを出した本人は倍の温度だと思ってる事だよな。
感覚的に伝わりやすい「数字上の倍」であれば別の表現にするべきだった。

ドラゴンボールのたとえがわかりやすくて笑った

>>354
常温の水(20℃)に焼け石を放り込んだら30℃になった
2個放り込んだら40℃になる
この場合は何倍って言うの？w

40*2=80
313*2=626 ?????

>>358
常温（）は基準として不適だ
水という物性の下限があるんだからそれを基準にするのは妥当だ
そしてそれを一字で表すのが℃
画面上の情報ですべてが完結してる

文系脳理系脳って何なの？そんなもんあるの？

>>355
こすられすぎだろ…

40℃の二倍の温度って373℃のじゃね？w

暗黒騎士ガイアとカースオブドラゴンが融合しても攻撃力4300にはならないからな

正直なとこマス業界人でニュース班にいるようなのならこんなものだろと思ってる自分がいるわ

>>35
それを変えなければならないと俺は思ってる

>>360
40℃の温度上昇と80℃の温度上昇ではエネルギーが2倍
という話と
40℃と80℃には2倍の開きがある
という話にすり替えるな、って話よ

自分より頭の悪い奴見つけたときのお前らときたらもうなｗ

>>354
0℃の水と80℃の水には何倍の開きがあるんですか？

>>35
その生命を支えてるのが理系
全ては理系の手のひら
根幹の理系のおかげで生きていられるのだよ

やれやれ理系は算数もできなんだな
40を2倍にすれば80になるなんて小学2年生でもわかるってのに

正しさを振りかざす人間が世の中で一番面倒くさいってよく分かる事例

>>76
逆なんだよなあ理系のほうが将来見てるわ
文系の就職先とか曖昧すぎるだろ

>>367
すりかえるも何も「℃」という記号は水の氷点を０基準にしますよという単位なんだから
その単位系では正しいじゃない
０℃の水の内部エネルギーが０でそれ以下はマイナスのエネルギーと定義しても何ら問題はない
どこに基準を取るかだよ？
絶対零度は０エネルギーと保障されてるわけじゃないしね
誰か言ってるけどエンタルピーが残ってるし

>>35
お前は自分も動かせない無職だろw

>>3
自己紹介かな

>>39
ケルビンベンソン回路w

記事更新され無いな

温度
高いのは何兆度とか有るのに
低いのは何でマイナス273度までしかないの

数字の話でしょ

温度とか西暦などの年号は間隔尺度だから倍数表現は変なんだよ
西暦2016年の半分が西暦1008年とか、平成10年と平成20年を2倍違うって言ってたらアホやろ

>>133
すごいね

頭固すぎ

またマスゴミがウソ報道しただけじゃん

お前ら文系いつも利用してる電気やガスや水道、ネットや交通機関とかのインフラ
すべて理系のおかげであるんや
それ以外にも食品とか飲料とかの製造と配送もすべて理系のおかげ
病院の医薬品医療機器も理系のおかげ

理系がいなかったら田舎で農作業やるだけの中世並みの暮らししかできないっていい加減きずけよ

「８０」は「４０」の倍って言いたかっただけならそんなもん当たり前やんけ
説明するまでもねえぞ

"2倍の温度"という説明がおかしいという事かよ
理系ってホント、日本語下手くそすぎて回りくどいな
問題点は数字じゃないんだから、そこを起点にロジック展開するのやめろよ
合理的に物事考えられねーのかお前ら

少なくとも０℃の水を０エネルギーとしたとき８０℃の内部エネルギーは４０℃の倍

そして皮肉にもケルビンではこの比例は成り立たない。８０℃の内部エネルギーは絶対０度基準で４０℃の１．１２倍「ではない」
相転移があるからね

水のエネルギー比例を見るときセルシウス度は極めて有効

>>374
だから、温度℃という単位系に倍数表現を持ち込むこと自体がナンセンスなんだよ
381を読んでくれ

早速本日のワイドショー枠。
要は数字の上では２倍でも、実際の熱量などはその限りではない、って事か。
サッパリ判らんが。

アスペと理系は別物だぞ( ;´･ω･`)

いとこの小学生のレスが秀逸だなｗ

>>389
暦の起点が天地開闢や人類誕生であれば倍数表示でも問題ないだろ
水を基準にしたセルシウス度は人類誕生歴に近い

>>388
間隔尺度においては直接の値の間の比には意味がなく、直接の乗除の演算は行えない。とはいえ差の比には意味がある。
つまり、温度差ΔTを議論するときに何倍と表現するのは正しいが、温度Tを倍数表現するのは数学的に正しさに欠ける
温度の他にも、カレンダーの暦、偏差値などにも当てはまる

ただし空気抵抗は考えないものとするの精神やぞ

>>394
偏差値は線形関数じゃないから差なんて意味ないぞ

分かり易く伝える為に分かり易く表現したで良いんじゃないの？
知識自慢したいだけの知ったか振りにはなりたくない。

>>393
実際に、摂氏、華氏、絶対温度など温度を表現する尺度が沢山ある時点でそれは君の中では常識でも世間では通じない人もいる
0℃は温度がない訳じゃないから

文系とか関係ねーだろ
偏差値で煽るならわかるが

>>398
いやそのために℃という表示がしてあるわけでね･･･
０℃を基準とする水の公理系において完全に倍数表示は正しい
なぜわざわざ他の単位系を持ち込むのか
明示してあるのに

>>396
え？線形じゃなかったら差に意味がないなんて初めて聞いたけど
差の比を簡単に比較できない、という意味だったらその通りだけど

これが理系メクラってやつか…こんなクソブログでマウントとってハゲ管の養分になってる時点で頭悪いってことに気付けよ

ファーレンハイト基準で暮らしてたんだろ

>>398
℃が何を意味する表記かわからん幼稚園児？
文系理系は高校、早くても中学から考えるものなので幼稚園児は気にせず常識を身に着けるところから頑張ってねｗｗｗ

つまり４０℃も８０℃もそれほど差が無いってことなのか？

>>401
線形じゃないなら絶対値がないと何も分からんやん
差で何をどう分析するのよ

ここで騒いでる自称理系って加計問題をいつまでも追及する野党みたいだな
理系が政治家になれない理由がわかった気がする

>>400
もういいや俺とお前じゃ生きてる世界の常識が違うみたいだ

文系って本当、かすだよなw
高校時代はほとんどの底辺人間が文系行ってたわw理系は真面目でいい人ばっかりだった

やけどを問題にしてるんだから体温との温度差を考えるべき
そして温度差で考えれば当然○○倍という表現が妥当だ
40℃-36℃＝4℃
80℃-36℃＝44℃
で11倍

絶対温度とか言ってる人は話にならない

は？40℃の2倍は42℃だろ

>>404
℃ってのは人間が決めた「尺度」であって、絶対的な値ではない
0℃は温度が「ない」ことではない
0℃、1℃、2℃は温度差が1℃だけど2℃は1℃の2倍の温度とは言わない
物事の実相を捉えられてないのはどっちかね

理系、文系関係あるのかこれ、雑学を知ってるか程度の話やろ
あと、お前らは理系ではなくて「算数が得意」なだけだろ

>>412
℃はこと水に関しては絶対的な値だ
０℃は温度が「ない」と定義して差し支えない
それより下は水でありえないんだから
人間が恣意的に決めたのではなく水の液相に特化した単位系である

盛り上がってまいりました！

>>21
それが一番わかりやすいかもなｗ

ケルビンで話をしているわけじゃないんだから、
摂氏で話をしているんだから、倍の温度といっていもいいんじゃないの。

二倍の温度は表現的に間違いでもないが、二倍の熱さではないという事。

温度はそもそも量じゃないから倍って表現そのものが適切じゃない
言葉の定義とかそういうのは文系の範疇にも多分に含まれるモノのはずだが・・・

>>400
お前の理屈は℃を水にしか使わないなら正しいけど、実際には鉄もアルコールも大気も℃表記で温度を表してるんだからやっぱり変じゃん
気温が2℃から4℃になったら2倍になったというんだったら、じゃあ-1℃から1℃になったらマイナス1倍になったっていうのか？
これならエンタルピーだの比熱云々は通用しないぞ

で、0ケルビン(笑)の倍が0ケルビンなのは矛盾じゃないのか？



これに尽きる

ガチャで1％だから100回回せば出る
ってのと同じぐらいのアホなんだろうな
まあゆとりだろうけど

こういう連中がヒロアカにドヤ顔で文句言ってんだろ

>>420
で、学歴は？


これに尽きる

温度を倍になったとか半分になったなんて表現すんなよ...
量じゃないんだから

>>425
で、学歴は？



これに尽きる

文系理系の言葉の区分は頭の悪い文系が自己肯定の為につけただけ
あるのは理論と感性のバランス

>>379
すごーく分かりやすく言うと、物体を構成する分子ってのは常に運動しているわけ
この運動量が大きいほどエネルギーが大きくなって熱量も大きくなる
逆に絶対零度ってのはこの運動が全くなくなった状態の事を指す

人間でも、現在より激しく運動する事はできるけど、
「完全に動きが止まった状態」からそれ以上「運動を止める」事はできない
なぜならもう止まっているから

>>427
>>428
で、学歴は？


これに尽きる

本スレ>>43は本当につまらないゴミカス
死んだ方がいい

>>429
で、学歴は？


これに尽きる

俺は物理学科出身だからこの※欄を楽しく読んでるw
温度が2倍というのは確かに不適切な表記だけど、その理由を正しく理解するには
大学で熱力学の単位を取るか同等レベルの知識を持っている必要があるだろうね
中学高校レベルという煽りは微妙かな

数字が2倍だから間違ってないという奴は一体
40度と80度が2倍の温度という表現に何の意味があるか説明してほしいね

体感温度で2倍じゃないし熱量的にも2倍じゃない。
全く意味のない表現してたら叩かれるにきまってる。

やらかんはヤカンの熱伝導の2倍とするとヤカンは100℃で沸騰する。ではやらかんは？(暗黒微笑)

>>389
｢あなたは平成19年生まれなんですね。私は平成9年生まれなのであなたの倍生きています｣
ほら、何も変じゃないだろ？
なぜなら会話を成立させるために平成元年を｢基準｣に持ってきてるからだ
わざわざここで西暦元年とか宇宙誕生からの年月とか出すことの方がナンセンス
同じく摂氏0度を基準に持ってきてたら80度は40度の倍であってるんだよ

イメージ重視なだけだった、こんなもん科学的にいったら繫雑かつイメージに繋がらないのだから拘る意味が無い

地図の概念図に対して正確性に欠けるからこの地図は使えないといちゃもんつけるような所業

>>433
なんとなくすごく熱そうってのが理解できるだろ、ここでは学問的正確さなんて求められていない　いわば野球の球やタバコの箱を大きさの比較に置いてる様なもん

♪デカワ。と、ザキヤマ。の、アレ。かい～

>>437
それならなおさら倍という表現を使うべきではない
かえって熱さをイメージしにくくなってる

「真夏の炎天下で締め切った車の中の温度に相当する」とでも言った方がまだ熱さをイメージできる

偏差値40に解りやすく作ってるだけだからな

一般向けの簡易な表現に科学定義持ち出して煽り始めるのは流石にアスペ

普通に読み解けば二倍の温度「設定」だし、数字として分かりやすく二倍という見出しを付けたにすぎないよね？
いちいち粘着してアホちゃうか。視野狭すぎやろ
まあこれが科学関連のニュースとかなら叩くの分かるけど、ただの事故のニュースやぞ？
自称理系はこれだからホントキツイわ

そもそも温度と言う表現自体そのままの数字と異なるんだがw

>>435
>>会話を成立させるために平成元年を｢基準｣に持ってきてるからだ

ちがうぞ
単純に今は平成29年で、ちょうど9年生まれが19年生まれのほぼ倍になるタイミングだからだぞ

平成元年を基準にしてるからではなく、「今は平成29年だから」成立してるだけだぞアホ

じゃあ分さんは「中学三年生は中学一年生の三倍の学年！」という文言を目にしても
なんら違和感を覚えないの？

>>439
それこそ気温と液体の温度じゃ比較としておかしい事になる
別にサウナで大火傷なんて負わんのだし

二倍って聞いたら凄い感じするだろ、それだけでいいんだよ

>>435
ぶ～ん(笑)

だんだん自称理系脳はアスペなんじゃないかと心配になってきた

>>441
「倍の温度設定になっていた」なら問題無い
この場合は数字が倍になっていた事を示す

「倍の熱さ」だとおかしい
熱さは倍ではない

この違いが判らないからお前はアスペなんだよボケ

>>448
文字通りにしか受け取れないからアスペって言われてるの分からないの？

体重の40Kgから80kgは、質量だけしかないからいいんだよ
気温はイコール表現でケルビンがあるから二倍の温度じゃケルビンでは成り立たないだろ

>>445
サウナでも火傷するぞ
何言ってんだこいつ

凄い感じを求めてるなら、それこそ「２倍」という具体的な表現を使うべきではない
「物凄く熱い」と言えばいいだけ

お前ほんとアホだろ

>>449
比喩表現ですら思いっきり間違ってる上に、その間違いを認めようとしないからお前はアスペなんだよ

加算減算はともかく乗数は流石に間違った表現と言わざるをえない

>>447
どう見てもアホ文系がアスペだから安心しろ
アスペ文系が自分の間違いやアホさを認めたくなくてイチャモンつけてるだけだから

文系さん「ワシは昭和30年生まれじゃが？」
理系くん「僕は昭和60年生まれです」
文系さん「ワシの2倍も後に生まれたくせに生意気言うな」
理系くん「？？？」

こういうことだぞ

>>435
今が平成百年と仮定して年齢を差を見てみろよ。2倍か？

じゃあ逆に
４０度の二倍は何度なんだぜ？

>>451
ほんとこいつ馬鹿だな、サウナの八十度と同じ感覚で八十度の熱湯に浸かれるのかよ、そういう表現は誤解を招くからこの場合安全性に鑑みて比較としておかしいという話なのにな
逆に４０度の二倍の温度という表現は科学的正確さに欠けるがイメージとしては普通に伝わるから問題ないという話なのにな

＞凄い感じを求めてるなら、それこそ「２倍」という具体的な表現を使うべきではない

具体的表現があるから凄さ伝わるので使用して問題ないんだよなあ
問題になるのは科学的な正確性を求める場合だけ
はっきりいっていちゃもんつけて悦に浸ってるだけだろ

>>456
つまり「０」となる基準が違うってことか
「４０」と「８０」いう数字に目を奪われているが
実際には「０」がスタートではなくて、もっと下があると？

体感的にはほぼ２倍であってるやろ

×２倍の熱さ
○２倍の温度設定

ほんとこれだけの話なんだがなぁ
「温度設定」なら２倍という表現で合ってる
温度は0度を基準にしてるからな
80度は40度の倍だ

熱さという表現を使うから意味がおかしくなる

>>459
だから皆そう言ってるやん

いかにもオタクっぽいわw めっちゃ早口で言ってそう

草

>>459
まあそういう事
ケルビン数だと絶対零度が0なので乗数でも表現しても正しい

これは何年前のテレビですか？

>>463
いかにもま～ん（）っぽいわｗめっちゃヒスおこしてそう

>>458
いやダメだろ
実際、俺もこの「８０度は４０度の倍」の説明の何がいけないのかわからんが
専門的に間違っているならそれは誤りだろ？
よく科学的な発見がニュースになったとき
記者の誤解でデマ情報が飛び交うけどアレだってすぐに専門家から訂正が入るじゃん
「わかりやすければ嘘でもいいんだ」ってのはよくないと思う

文系とかそんな問題でもないけどな
有能な人間との唯一の共通点が文系だから「文系が世の中回してる」と喚き散らしてる只のＦランだろ

>>462
すまん
今きたばかりだったから……

草

>>463
いやここにいる人間はみんなオタクだろ
んでオタクで文系って更に終わってね？

>>470
そうかそりゃすまん

>>466
画質的には15年前

>>468
そりゃ科学的なニュースならな
別にこれは科学的なニュースじゃなくて事故の紹介見出しな訳で、
表現上不適なだけで嘘な訳ではないからイメージとしては十分
自称理系は本筋からズレた所に噛み付いてるからレスが伸びてるわけよ

>>469
まぁ文系というよりただのアホだよな

文系でも常識レベルの知能があればおかしいって気付くレベルだし
ネットではやたらとアホ＝文系って事にしたがるけど、文系にとってはいい迷惑だろうな

「2倍」と表現する点がおかしいわけ
摂氏は乗数や除数を想定していない基準だから
摂氏プラス40度とかなら正しい

>>474
なんか15年前とか、3年前とか、同じテレビを見て「２ちゃん」で盛り上がった希ガス

>>475
科学的なニュースでなくても事実と異なる表現を使うべきではないよ

それは情報の捏造や改竄と同じだ

こういうのを「噛みついてる」と表現するような価値観が既にヤバイよ君

たった1.12倍でやけどするわけないだろ

>>461
そこがアスペポイントなんだよ
文脈的に「温度設定」＝「熱さ」で通じてるのに、
それぞれ個別に言葉の定義持ち出して噛み付いてるのがズレてるんだわ

>>475
まーたキチガイが暴れてら

マスゴミさん、ここで自分の無能を棚に上げて逆ギレする暇があるなら、常識的を身に着ける勉強でもしたらどう？

でも40度の水に片腕突っ込むのと80度の水に片腕突っ込むのとでは明らかに2倍以上苦しみそうだよな

>>481
通じてねーよアスペ

お前ひとりだけがキチガイなんだって気付けよボケ

ほんっとお前、自分の方がキチガイだという自覚が無いんだな

「間違ってない！正しい！文句付ける方がアスペ！」って叫んでるのお前ひとりだっていい加減気付けよ
つまりお前がキチガイなだけなんだよ

>>480
人間にとっての1度差って無茶苦茶大きいんだが…
38度の体温が39度になるだけでも体調がとんでもなく悪化するぞ

アフィサイトの煽り記事に踊らされてる奴らがデマ流すなとか言ってるのほんと草

この場合は絶対温度とか考えても意味ないけどな
どうしても倍数表現を使いたいなら体温(35℃)や痛点が反応したり皮膚組織が破壊される温度(45℃)等との差を使うべきだろ

>>479
事実と異なる表現を使うべきではないってのは、そうですねとしか言いようがないが
それが偽造や改竄と言い出す論理の飛躍はちょっと…大丈夫？
それに今回の事例は事実と異なる、じゃなくて、不適な表現であって事実と異なる訳じゃない
もう少し物事を正確に捉えてから煽ってくれ

>>486
アフィサイトなんて捏造デマだらけで誰も信じちゃいないけど、ニュースは未だに信じる奴が多いし影響力もケタ違いだぞ

>>488
論理の飛躍ではないよ

「判り易い表現を使いました」が許されるなら、いくらでも捏造改竄し放題になるって気付かないのか？
そこまで頭が回らないなら相当脳みそお花畑だと言わざるを得ないよ君。
もう少し良く考えてから煽ってくれ。

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

日本では経済学とか経営学とかも文系扱いだけど、海外だとあえて分類する
なら理系って言われてるんだよな。
本来の意味での文系出身者が「文系」の知的レベルを高く見せかけるために
文系扱いしてるだけ。

偶にいる有能な役人は理系科目の方が得意ってのが多い。役人になるには
文系卒じゃないとキビシイからってそっちを出ただけ、ってさ。

>>488
不適切な上に事実と異なる表現なんだが。
馬鹿なのかな？

>>484
まあまあ落ち着けよ
大体お前の相手してるの俺一人じゃないぞ？

別に君の根本の主張自体は科学的には正しいと思うし文句ないけど、
他の理屈を消すに至ってないだけの話だよ。言ってる意味分かる？

>>490
そもそも別に判り易くもないんだけどな

「温度が倍」ってフツーに「？？？」ってなるわ
「温度設定が倍」なら意味は伝わるけど

>>485
まあそうだよな
お風呂の温度なんて２度違っただけで全然違うしw

>>494
他の理屈ってただの屁理屈やんけ

不適切な上に事実と異なる表現で、その上却ってイメージしにくくなってるのに、その表現を使う正当な理由があると主張するほうが無理がある

言ってる意味わかる？

未だに理解していない人に聞くけど

摂氏0度の水と40度の水は何倍と表現するんですか？

>>490
そこが論理の飛躍なんだよなぁ
いくらでも偽造し放題になるのと、正確ではないけど判り易い表現を使うの間には明確な隔たりがあるの分からない？
確かにそれは呼び水にはなりうるけど、
それその物ではないという点が論理の飛躍といった訳。
否定から入るからそんな極端な事言いだすんだよ

>>494
いや、間違った表現なんだからフツーに使っちゃ駄目だろ
他の理屈とやらの方が無理が有りすぎる

>>499
そもそも判り易くも無いぞ
何言ってんだこいつ
これが馬鹿の発想か

100℃は0.1℃の水の千倍の温度です、は流石におかしいって分かるだろ
-5℃のアルコールの-8倍で40℃になるのか？
温度に倍数を使うべきじゃないんだよ

>>478
確かねぇ、「２ちゃん」とかの結論では、比熱ちゅうのがあって、１リットルの水の温度を１度上げるのに１キロカロリー必要だから、これを基に考えれば、
水道水の温度から40度、その40度を８０度にするとすれば、風呂のボイラーだから、
「だいたい2倍でいいんじゃね？細けぇことはいいんだよ？」だった希ガス

>>499
隔たりなんて無いぞ。間違った表現を意図的に使ってる時点で情報は改竄される。意図するしないに関わらずな

だからこそ、報道という仕事に携わる人間は、正確な表現を使わなきゃいけないんだ。それは報道と言う仕事に携わる人間の使命や責任と言ってもいい。
もしこれがその辺のオバチャンの井戸端会議ならこの程度のことでイチイチつっこまねーよ。
報道と言う、情報を伝える仕事の人間が、こんなずさんで間違った表現使ってるから批判してんだよボケ。
そこが理解できないからお前はアホなんだよ。極端な思考してるのはお前の方だ。
井戸端会議と報道を同列に考えてんじゃねーよ無能。

摂氏４０度の二倍だから間違ってはいないだろうが、あまり適切な表現じゃないな

>>499
否定から入って無茶な理屈を展開してるのはお前の方やんけ

マスゴミに「正確さより判り易さ優先でいいよ」なんて言ったら何をしでかすかわかったもんじゃねーぞ

一般人の雑談とマスコミの報道を同列に語ってる時点で頭悪すぎだわ

「誤解を恐れずに言うなら2倍の熱さです」

つまりこう言えば良かったってことだな？

>>497
一々人の言い回し真似して返すやり方しかできないのちょっとどうかと思うけど
それはそれとして
却ってイメージしにくくなってる、ってのは完全に私感だよね？
その私感だけでは、表現の否定には即繋がらないって事

まあ「熱さ」という言葉を「温度設定」という言葉に変えたほうが間違いは無かった点に関しては完全に同意だけど、「熱さ」のままでもそれなりにイメージは通じるし完全否定するほどでもないよねってのが意見。事実そっちも理解はできてるでしょ？
一般向け、つまり科学リテラシーの無い人にも通じる時点で表現としては十分なのよ
もちろん正しい表現するに越したことは無いけど

＞1.12倍の温度が正解

一般人はこの方が意味がわからないだろうな
不正確さを免れないなら、そもそも何倍という表現をしなければいいんだが

日本は物理学の理解が遅れているねえ

速度が0は文字通り動いていないから乗除しても大丈夫
地球の自転とか公転とかは無視しろよ

温度が0℃は温度がない訳じゃないから、乗除したらおかしなことになる場合が度々起こる
倍とか半分とかの表現を使いたいときは、温度差を使う

>>504、505
なに、そういうこと？
ならたしかにこっちは論点理解してなかったよ
ただ文系的表現に対する文句かと思ってた
報道機関に対する信条が根幹なのね

505じゃなくて506ね

お前らがこのゴミ箱で延々論争することに何の意味があるのか、それを論理的に教えてほしいわ

水の凝固点0℃との温度差ΔTが水温40℃と水温80℃では2倍の開きがある
というのを、80℃は40℃の2倍の熱さと表現してしまうのは乱暴

温度と温度差は意味が違う数字なんだよ

>>498
０に倍数使う奴いる？
華氏なら正しく倍数出来るって言いたいんだろうけども、例えとしてふさわしくない

>>514
一度走り出したら簡単には止まれない習性なんだよ
察してやれ

>>505
それが体重などなら単位がポンドだろうがキロだろうが間違ってはいない
しかし重さと違って温度の場合0℃というのは全くの「ゼロ」の状態ではない

間違ってないという意見はどれも摂氏0℃が便宜上のシフト値だという前提を無視してる

80が40の２倍なのは当たり前だろ
一般人の感覚としては

誰もが思うこと

そもそも80度のお湯だけで熱さが十分に伝わるんじゃね？
熱さに対する補足説明する必要ある？

比熱で考えれば間違ってないんだろ？ならいいやん

>>520
それな

＞＞風呂の温度が８０℃ってありえるのか？

コンロで沸かしたお湯でも入れたんじゃね？

例えば平均体温が36℃の時、37℃は36.5℃の2倍の温度なのか？んなわけねーだろ

>>524
36度を０度に変換すればその通りだろ
いや言いたいことは分かるけども

>>515
まあ温度関連は、けっこうめんどくさいし仕方ない

せめてマスメディアの記者には
科学リテラシー研修を義務付けるとかしてほしい

>>527
せめてとは言うがマスゴミなんて科学に限らず基本そんなもんやん
気にしてたらホントキリないで
科学誌がちゃんとしてればそれで十分やろ

意外に伸びるんだなこの話題

海外は知らんけど日本のマスコミは理系出身が少なすぎる

>>528
で、学歴は？


これに尽きる

>>518
絶対温度という観点からすると間違いだがね
しかしこの場合摂氏４０度と言っているから基準はあくまで摂氏である
だから摂氏８０度は摂氏４０度の二倍であると言いたかったのだろうが
だが確かに考えてみると変だな
摂氏４０度が持つエネルギー量と摂氏８０度が持つエネルギー量で比較すればわかるかもしれないがよくそこらへんはわからんな


　　

こんな事で鬼の首取ったようにはしゃぐ理系民・・・

>>529
低学歴が調子に乗れるのは匿名だけだから

>>532
で、学歴は？



これに尽きる

>>535
で、学歴は？



これに尽きる

>>533
こんな当たり前な指摘で鬼の首とられたように感じる方がヤバいよ？

噛み付くほどのことではないは思うが…
これ物理学の話なんか持ち出さなくても算数の範疇で違和感を持つのが普通の感覚だと思う
文系理系とか関係なく言葉や表現に敏感かどうかの問題
びっくりするほど言葉に鈍感な人いるからね

>>537
鬼の首を取ったよう、という熟語が分かってない定期

ちなみにこれが鬼の首を取ったような指摘な

高海千歌ちゃんには到底理解出来ない様な次元の話をしてんじゃねーよおまえら

【悲報】日本の未来を背負っている理系さん貴重な三連休をレスバトルに費やしてしまう

要するに、今回の話に

違和感を持った人間＝普通
違和感を持たなかった人間＝バカ

で終わる話だろ？

>>538
算数の範疇で違和感持てるか？
正直微妙な気がするけど、倍って言葉ってそこまで厳密なニュアンスある？

お前らがバカ丸出しなのは「温度の基準はマイナス273度」とか言ってるが、水の温度がマイナスになれば、それは水ではなくなる。見たこと無いから知らないだろうが「こほり」とかいうものになる。ちゅめたいでちゅねー。
で、風呂の水はボイラーで沸かす。お前らは風呂に入ったこと無いだろうし教えると、俺の家では水道水を使う。
ちなみに、温泉とかがあり、中には源泉が８０度ちゅうのもある。それを40度にするときは「湯温を、はんぶんにして～」と指示する。

何で風呂の水の基準が「こほり」になってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系でも研究するのに統計学の基本は必須だろ
教養課程でやったわ

選挙で圧勝した自民党を民意で選ばれた訳ではないと言うマスコミなんだから
これくらいは間違いのうちに入らない。

>>544
馬鹿だから気づいてないのかもしれないが、お前が話してるのは0℃の水とお湯の「温度差」の話をしてるだけ
だからお前は間違ってないがズレてる
0℃との温度差が2倍だ、という話を熱さが2倍だということにするのは間違い

温度で考えると違和感あるけど
給湯の設定値の見た目の数字だけでの話なら分からなくもない

ケルビン基準でつっこむのは正しいとは思うけどアスペだなぁとも思う

水の温度っていうことだけで考えたら80度とか40度の5倍くらい体感で熱さ感じる
99度の水温は1度の1000倍くらい熱さ感じるわ

摂氏基準で2倍と説明
小さな子供や年寄り、学力の低い者「へー2倍か、熱いなぁ」
真の理系「ふーん熱いなぁ(まあ2倍って言い方は不適切だけどな)」

絶対温度基準で1.12倍と説明
小さな子供や年寄り、学力の低い者「なんで40度の1.12倍が80度なんや？」
真の理系「は？……あーケルビン換算したのね」

>>551
満点

問題で出されたならともかく表現なら問題ないどころかむしろ正解
ケルビン云々より視聴者が直感的にピンと来るかが重要

よくわからんけど、結局80℃は40℃の2倍じゃねーよwってのは屁理屈ってことでおk？

>>554
屁理屈じゃなくて物理学的に真

だけど一々そんなこと突っ込んでる奴の頭の沸点温度が低い

元がどんな水温であったとしても、0℃になったら0倍
あり得ないけど、仮に真冬で風呂が沸いてなくて0℃だったとしたら、通常の0倍の温度でした、って報道するの？意味が通らないでしょ

屁理屈もなにもそう言う風に定義されてるだからさぁ。教養の無さを晒してるだけ

>>551
ほんこれ

常に正しいこと・正確なことだけで話そうとすると
コミュニケーションが成り立たない。

めんどくせえな数字的な意味では二倍でいいじゃん

ファンタジーで１００００℃…俺の炎の１０倍だと！？とかやると突っ込まれる訳か

（ベアークローを両手につけて）100万パワー+100万パワーで200万パワー！！ いつもの2倍のジャンプが加わり、200万×2の400万パワー！！ そして、いつもの3倍の回転を加えれば、400万×3の バッファローマン！お前をうわまわる1200万パワーだーっ！！

本当に文系って意味ないよな。
有名大とかでも文系って聞くと、途端に頭悪そうな気がしてくるから不思議だわｗｗ

文系関係ないだろ
こんなのはただの馬鹿

>>244
遅れたけどもうその考え方からして頭悪いんだよなあ、この記事のテロップはそのぐらいアホな答えをしてるってのが理解できてない君は
だから擁護も内容のない批判しか出来ない、このテロップは減法である値を何故か乗法での値で説明してるから間違ってるんだよ
温度の値は決して乗法での値で単純に決まるものではないよ、気象予報士がそんな事言ってたら今まで何勉強してきたの？ってレベル

「温度の基準はマイナス273度 これは0K（ケルビン）とも言う
40度は313ケルビンで80度は353ケルビンなわけだから
1.12倍の温度が正解 」

↑みたいなウンチクを、中学とか高校で披露したら、その日から
あだ名が「ケルビン」になりそう。

表現の問題とかそれ以前の問題なんだよね
２倍の温度とかの文がそもそも破綻してる
この表現が正しいなら明日の気温は20℃かー、今日の気温10℃の２倍だね！とか今日の気温5℃の4倍の気温だねとかそういう風な表現も正しくなっちゃうんだよなあ
日本語としておかしいんだよ
これが正しいと擁護してるのは本当にただただ教養の無さを周りに示してるだけってのを理解しようか、むしろ文系こそこれで正しいとか言っちゃうのがありえない

へぇ～これ知らん奴もいるのな

気温が倍は普通に使われてるんだが（笑）
いい加減に正しさより伝わり易さの方が大事だって理解しようか

>>565
本当に幼稚だなそもそも化学1レベルだからこの程度ウンチクにもならないよ、高校1年レベルの初歩で化学の基礎レベルだから

だから？で終わるよ
君の特殊学級ではその程度も知らないのかも知れないけどさ

>>568
具体的に気象予報士が使ってる例出してよ、観測地点の場所が何倍に増加とかは普通に使うけどさ、温度で今日は昨日の倍って使ってるのってどこよ
少なくともNHKでは聞いたことないんだけど

意外と >>7 がヤバイｗ

>>571
ttp://www.tenki.jp/forecaster/diary/deskpart/2015/12/11/36041.html
具体的に出したけどこれで満足か？（笑）

化学なんてやってるやつは、数学も物理も素人のアホだろ。えらそうにケルビンがどうとかよくまあそんなデタラメを恥ずかしげもなく、知ったかぶりで言うわ。

粗探ししてマウント取らないと死んじゃう病の日本人ｗｗｗｗｗ

すげぇｗｗｗこんなゴミ記事でコメント500超えｗｗｗｗｗ
やら管の手のひらで踊ってる理系文系学士様方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

常にその時代に合わせられる奴が勝者だからな
こんなんでいちいち引っかかって話を遮られても
生き辛そうで大変ですねとしか

昔の灯油使って沸かす風呂とかタイマーとか無かったから消すの忘れると沸騰してたなｗ

理系めんどくせえな…

>>379
物質（気体）が同圧力下で摂氏0℃から1℃下がる毎に体積が1/273ずつ減ってくから、
-273℃に到達すると体積変化の下限に到達するってのが根拠だったんじゃなかったっけなぁ

80度は、40度の2倍ではない
というのが答えなんだろうけど、表現としても不適切だ

お湯の持つエネルギーで考えると4倍になるし
人間の体温37度から考えると16倍
実際に触った感覚は、ぬるま湯と火傷だから2倍なんて感覚とはかけ離れたもの

理系としても文系としても不適切な表現ですな

なにが”脳”なんだ。単なるその時点で知ってる知識じゃないか。ちょっとスマホの使い方知ってるだけで知らない（使わない）老人を老害扱いする輩と同じレベルの話題。

馬鹿だなぁ

「熱湯」が二倍って言ってるんだから
例えば普段は150リットルの熱湯が入ってるとしたら
今回のは300リットル入ってたって事だよ

少なくとも言葉の上ではそうなる
議論終了

理大卒だけどあってるだろ

こんなもんでドヤるくらい日本の理系が落ちてるのは分かる

氷点からのカロリーで考えれば2倍なんじゃねえの。

いやあれすぎだろw
マス豚vsラブガイジよりひどい荒れ方

ネット民の傾向がよく分かるコメント欄だな。

熱量の話でも華氏の話でもなく℃の話をしてるんだから間違いじゃないよね

>>598
氷点での保有熱量を無視すれば2倍だな

差分の熱量を比較すると2倍差になるってだけで、温度が2倍なのでは無い、
という話が延々と繰り返されてる。

こんな一部の底辺の文系を取り上げて文系理系論議をするな

>>601
温度は○倍とかいう形で比較するものじゃないから、摂氏だろうが華氏
だろうが、絶対温度基準だろうが、間違いであることには違いない。

>>596
学位返せ

>>604
マスゴミは一般人より頭がいいと勘違いしてる連中の巣窟だぞ。

文系脳っていうけどマスゴミなんて経済も政治も外交もわかってないからな
文学や芸術は得意かも知らんけど

文系「理系めんどくさ(涙目)」

ぶ～ん(笑)

定義の話は哲学の認識論入ってくるからむしろ文系の領域だろ

水は0~100の間では比熱変わらんのだから良いじゃん別に
ケルビン持ち出して算出してる奴はむしろアホ

間隔尺度
数値の差のみに意味がある尺度。
「距離尺度」とも呼びます。順序尺度の性質も備えています。
例えば、温度が10℃から15℃になったときに、50％の温度上昇があったとはいいません。 温度が10℃から15℃になったときも、100℃から105℃になったときも、 ともに５℃の温度上昇です。そして、５℃という数値には意味があります。

比例尺度
数値の差とともに数値の比にも意味がある尺度。
「比尺度」とも呼びます。順序尺度・間隔尺度の性質も備えています。
例えば、体重は50kgから60kgになったときと、100kgから110kgになったときとは、 同じ10kgの増加であっても、前者は20％増、後者は10％増です。 また、比が定義できるということは絶対零点を持つことと同じことを表します。

めんどくせーし２倍でいいわ

これ風呂の設定温度が通常は40度で
なぜか倍の80度に設定されてたってことじゃないの？

逆にどうでもいい事にこだわる馬鹿が爆釣りだろｗｗ
TPOが分からない空気も読めない理系ｗｗｗ

>>616
全くもって同意。アスペっぽさを感じる。

そもそも「温度が倍」という言葉で何が伝わるんだ？
「倍の温度」というものを具体的にイメージできる奴なんているのか？

>>612
今回の話にどうやったら比熱が関係するんだ？
それこそ「比熱は変わらない」んだから、倍って言葉が出てくる余地がないだろ。
お前、比熱って言葉の意味分かってるか？

上島竜平が何秒耐えられるかを基準にしろよ

なに、おまいらは
この2倍の熱湯を用意してって言われたら
「今40℃だから80℃の熱湯用意すればええんか」
「いやいや絶対温度で..」
って議論するのか..

数字の話をしているんだから2倍であってる。疑問に思うやつがまず文脈や話の流れを読まない独り善がりの頭おかしい人。マイナス40度行ってる奴はあり得ない仮定を出してさも議論・反論した気になっているおかしい人。

>>180
こわいこわいこわい

2倍っって考える人のほうが圧倒的に多いからいいだろ
こういう事にドヤ顔で突っ込むからめんどくさいんだよ

絶対温度基準にしても温度ってなんか倍とかじゃ表せない概念のような…

ｹﾙﾋﾞﾝだの－273℃が0ｹﾙﾋﾞﾝで基準だの始めて見たんだが
そんなの習わなかったぞ

俺の勤務先も、文系を採らなくなって久しい。

30キロ制限の道路をいつも40キロで走ってるけど今日は50キロで走った
2倍の速度が出てる！
って言ってるようなもんよ

>>624
温度を○倍で表現するやつなんかいねえから

理系がイキってんな。
セルシウス温度で2倍なんだから2倍でいいじゃん。

これを理解できない人は
そもそも「ケルビンを知らない」　ってことと同義だと思うが。

これは体温を基準としてその差で議論すべきだろ。
体温を37度とすると差は13倍もある。
危険度は2倍どころじゃない。

マンション管理人サービス不足

マンション管理人サービス不足LINEおばさん

駅員サービス不足

確かに間違いで不適切かもしれないけど
こんな言葉尻を捉えてネチネチ解説しちゃう理系も十分キモいしバカっぽい

指摘の仕方は不適切かもしれないけど
注意を受けたのに「言葉尻を捉えてネチネチ解説」とかいっちゃう知恵遅れは十分キモいしただのバカ

なんでこんなくだらない話題でマジレスしてんだろう

>>621
40度の湯は熱湯じゃない、というのはさておき
○倍欲しいと言われたら、普通の人は定量的なもの（この場合は湯量）を
考えるだろ。
単に2倍の湯と言われたら、元が100リットルあったのであれば、100リットル
追加で持ってくるだろ。

2倍の温度、というのが根本的に言葉としておかしいんだから。

>>630
昭和60年は平成30年の二倍です（きり）

西暦で見たら無意味だし、地球誕生から見ても宇宙誕生から見ても無意味な数値なんだけど。
「元号」や「西暦」で二倍とか普通は言わんしな。
人の「年齢」ならともかく。

視聴者に80℃がどんなもんかわかりやすい様に2倍とか言っちゃったんだろうけど
そもそも80℃がどんなもんか大体の人は予想付くっていう

>>35
理系コンプの文系さんこんにちは。
理系は大卒として認めるけど、文系は高校卒と同レベルの存在です。理系様に毎日感謝すると同時に自分の無力を恥じながら生きるように。

ほらこんな理系の充足心を満たすタイトルを立てるから>>626みたいに息を吸うように文系を煽っていないと自己を保てない奴が沸いてきちゃった

まぁ文系だけどマグニチュードが32倍みたいに2倍相当の温度が単純な等倍でない事ぐらいはわかるよ もちろん理系さんはこれより詳しく説明できるんだよね?