【悲報】男性専用車両を作るのに反対していたのは男だったwwwww

d4491-79-608326-1.jpg

1名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:34:42.83 ID:xi87B4kma
image

 
 

3名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:35:18.45 ID:/MZa7SHLa
若者は賢い

 
 

4名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:35:23.84 ID:xi87B4kma
男「痴漢冤罪だ!男性専用車両作れ!」
男「男性専用車両作るな!」

 
 

5名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:35:32.88 ID:ksKmxs2V0
は?

 
 

6名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:35:36.34 ID:sxNjREoKM
これもうわかんねえな…

 
 

7名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:36:10.27 ID:xi87B4kma
やっぱりガチの痴漢が多いってことだろうなあ

 
 

28名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:38:45.01 ID:Qfbno/cw0
>>7
おっさんはそうやろ
ちょっと前まで痴漢に限らずセクハラしまくって来たんやから

 
 

11名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:36:42.36 ID:X58XUwpS0
女の方が多くて草

 
 

14名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:36:53.73 ID:sxNjREoKM
女の方が男性専用車両に賛成してて草

 
 

17名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:37:23.53 ID:X50+wkcja
女性専用車両のせいで無駄な足使わされてる男は痛みを知ってる

 
 

19名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:37:34.18 ID:P05UnXDi0
当たり前だろ!
何が悲しくて男しかいない車両乗らなきゃいけないのよ

 
 

22名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:38:06.03 ID:xi87B4kma
>>19
はい痴漢

 
 

25名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:38:21.40 ID:nDMctzD9M
>>19
同じ空間に存在する痴漢

 
 

23名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:38:10.15 ID:tB/O9OJha
マジで臭いからほんとやめてほしい

 
 

29名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:38:49.04 ID:OGqkey1J0
30代以上のおっさんに痴漢が多いってことか

 
 

32名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:39:15.59 ID:U/mmCVq2M
こんなん反対してる奴なんか実質犯罪者やし殺してええで

 
 

43名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:40:47.25 ID:wxL/bUMT0
でも言うほど女乗ってるか?
すでに男性専用車両みたいなもんやん

 
 

46名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:41:16.89 ID:yknmUiTta
男「カメラ設置でええやん」
女「ダメ」

冤罪ふっかけるつもりなのか

 
 

55名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:42:01.19 ID://W0vbMh0
老害ガイジ性欲猿かよ

 
 

63名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:42:41.96 ID:H/tyhlDya
ワイは男専用車両反対やで
これからのクソ暑い時期に
男だけギュウギュウの車両なんて絶対乗りたくない

 
 

74名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:44:06.43 ID:AgGgOtUsp
>>63
なんでや
お前は専用車両に乗らなきゃええだけやん

 
 

87名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:45:11.18 ID:H/tyhlDya
>>74
まあそれもそうか

 
 

95名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:45:42.01 ID:S9NzqcIu0
>>63
満員電車なんて8割方男なんやからあんま変わらないやろ

 
 

65名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:42:48.93 ID:aZj1SxgDa
男女分けるより満員電車をどうにかしろよ

 
 

68名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:42:58.97 ID:hc/k0T+E0
女の賛成は男を隔離しろって意味やろな

 
 

76名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:44:18.92 ID:Sdz37umi0
くの字だ…

 
 

77名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:44:20.89 ID:n5+aVyjf0
おっさんがあかんのか

 
 

89名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:45:26.64 ID:eEu04KG3d
30代だけピンポイントで少ないのは…あっ…(察し)

 
 

98名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:46:08.49 ID:N7RPrTt9M
いや作れや
作らん理由がないやろが

 
 

99名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:46:24.27 ID:hc/k0T+E0
そのうちLGBT専用車両も必要やな

 
 

111名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:47:30.04 ID:Rv+Hpc/+0
喫煙者専用車両作ってくれ
あいつら死ぬほど臭いねん

 
 

123名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:49:00.66 ID:ATRDVnDzM
ほんま今の20代は有能さんやな

 
 

129名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:50:07.91 ID:L2+SGaMbM
痴漢専用車両でええやん

 
 

132名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:50:30.75 ID:qc4FHrSLa
50,60代が痴漢してるってことか

 
 

134名前:名無しさん 2017/06/12(月) 14:50:52.74 ID:JsgcRbjg0
もう男で列車ごっこしながら通勤しようや
ワイ先頭な

 
 


 
 
                 __
                  /      \ なぜだ?痴漢冤罪の心配がなくなるんだぞ
                ‘  ノ ゝ、   ‘
              |(●  ● ) u レ-―- .
              |  (_,、_,)   ,イ u -    \ まぁ男だらけだとホモに目覚めてしまう可能性があるからね・・・
                   {       /    ● )    気持ちもわからんでもない・・・
                 \     { (_,、__)   u   }
                /    ̄`¨ー—、   _,ノ
                  /    __,,. -  ¨´~    ‘,
              /    -(_          ’,
                /      `¨^rr-.、      ‘,
            /           |.!           ‘,

 
(´・ω・`)でもどうせ男性専用車両何か作ってくれないだろ・・・
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:09:50返信する
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:10:37返信する
    30代50代60代は馬鹿か?
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:13:42返信する
    30代以上が異常者だらけなのはニュースやらで分かるだろ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:14:19返信する
    本日の痛い時事ネタ枠。
    女性専用…は既にあるから問題提示としてはそうなるか。
    変な話、出来れば全部の車両を完全に男女別に分けるしかないな。
    多少は非現実的でも、一番の自衛策というか防衛策だと思う。
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:14:55返信する
    写生マダァー?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:15:42返信する
    基本的に、日本人の国民性で環境の変化を嫌うのがある
    それが自分に非がない場合なら特に
    「なんでそんなまんさんのワガママのためにオレがこんな思いしにゃならんの」って思いが
    現状維持を望むだけかと思われ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:15:49返信する
    世代毎に何名ずつだよ、答えたの
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:16:59返信する
    車通勤の俺にはどうでもいい話
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:18:18返信する
    乗車料金爆上げすればいいじゃん
    そうして乗る人が少なくなれば冤罪もなくなるでしょう
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:18:19返信する
    分け方次第
    男性専用と女性専用との台数比が定期券の男女比で公平に設置されるなら賛成、通勤通学ラッシュの時間帯は全部分けろ。
    同じ台数で設置されるなら反対。男性の人数多すぎてしんどすぎる
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:19:08返信する
    うーんこれは草!w
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:20:56返信する
    満員電車に乗る首都圏の人間だけに聞けよ
    スカスカの田舎の奴らに聞いても関係無いだろ
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:21:05返信する
    分かりやすいデータだな
    50代は好き勝手やってきた世代
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:21:16返信する
    田舎じゃあ全く関係ない話だな
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:21:30返信する
    30歳から39歳と50歳上からは
    置換多めか
    なるほど
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:22:02返信する
    いやいやいやなんで?誰が損するんですか?
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:23:33返信する
    あると助かる
    女コワイもん
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:25:15返信する
    男同士、密室、電車。何も起きないはずがなく…
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:27:02返信する
    おいおい、「全国の20代~60代男女1342名」って母数が少なすぎだろ。

    そもそも地方じゃ車通勤で電車通勤は少ない。

    だから他人事なんだよ。
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:27:10返信する
    BBAだけど最低限女性専用車両の隣2両は男性専用車両にしないとダメだろと埼京線試験運用の時から思ってた

    他の駅はともかく池袋では階段脇に女性専用車両があるのに、その隣の車両も階段脇だからギュウギュウの隣の車両にわざわざ掛け込んでいく糞女が多いんだよ
    女性専用車両はスカスカなのに

    主に色々選べない女子学生のために女性専用車両は必要だとは思う
    もうBBAだから今は気にしないで空いてる車両に乗ってるけど、腰痛めるまでは導入推進協力と思って1本見送っても女性専用車両に乗ってたわ
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:28:31返信する
    乗車料金上げれば乗客も減るでしょう
    鉄道各社は乗車料金の見直しを
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:05返信する
    女がどの世代でも半数以上賛成してて草
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:06返信する
    女と一緒に満員電車に乗りたがる奴が結構いるんだな
    気持ちいいのか
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:08返信する
    >>12
    大阪や名古屋の通勤ラッシュは東京に比べたら大した事ないんだよな
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:12返信する
    こんなん都会の人間だけが困るんだからどうでもいい。

    一生、都会で電車通勤なんざしないって言い切れるわ。
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:12返信する
    ハッテン車両ォ~w
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:29:37返信する
    希望するに答えた人はあれば乗る人だろう
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:30:44返信する
    10輌編成なら平等に男性5輌女性5輌で
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:32:01返信する
    某ライブ終了後の西武狭山線
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:32:23返信する
    痴漢専用電車作ればいいんじゃね
    俺天才かもしれん
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:32:43返信する
    希望してる割合が女性より低い=男性専用車両に反対ってことにはならんだろw
    やら管莫迦なの?w
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:32:46返信する
    こんなんハッテン車両って言われるだけじゃんよ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:33:12返信する
    いいから早いとこ全車両に監視カメラ設置義務付けろよ
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:33:54返信する
    実際にハッテン車両として利用されるだろうな
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:34:12返信する
    あの、本気で痴漢冤罪が恐いので男性専用車両作って下さいお願いします
    最近じゃカップルが二人で協力して、 彼女が被害者役で彼氏がその目撃者役って感じで冤罪に仕立てあげてる話を聞いた
    ガチで恐い
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:34:43返信する
    隣が女性専用車両の位置を定位置で通勤してるけど、隣は空いてていいよなーと常々思ってる
    そして女が通常車両に乗ってくると空いてるんだから隣行け見えねえのかって思う

    男性専用車両が出来てもそこも混雑するだろうしどっちでもいいかな
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:34:44返信する
    痴女専用車両も
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:35:04返信する
    電車やめて車にすりゃいいんじゃん
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:35:39返信する
    最近車内カメラ導入ってニュース見て
    なんでこれもっと早くやらないんだよと思った
    カメラあったら専用車両なんて非効率なもん作らなくていいし
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:35:42返信する
    女を強制的に女性専用車両に押し込む必要もあるんだよな
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:37:33返信する
    老害が馬鹿にしてるゆとり世代の方が有能多くて草
    痴漢冤罪で捕まってろ老害
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:37:56返信する
    おまえらホモが怖いんだな?
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:38:11返信する
    男だらけの車両、腐も興奮出来るので良いと思います
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:38:14返信する
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:38:34返信する
    都内勤めには電車は必須やで
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:38:38返信する
    痴漢専用車両作ればよくね?その車両以外での痴漢は重罪にすれば良いじゃん(笑)
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:38:54返信する
    お前らが逮捕されたら
    絶対やったなって思われるもんな
    イケメンなら冤罪を疑うけど
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:39:15返信する
    大阪行きの通勤ラッシュもうかっとしてたら肋骨折れるぞ
    線にもよるが
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:02返信する
    表向きは男性専用車両を作れとか言ってるけど実際はこう
    何が冤罪なのだろうかあんまり笑わせんなよ?
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:04返信する
    >>48
    エアプ乙
    そんなに混まないから
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:16返信する
    言うて専用車両は既存の車両を一両男性専用にすればええだけなんやから作ろうと思ったら大した労力なくすぐ作れるやろ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:20返信する
    痴漢は銀縁メガネかけたエリートイケメンが多い
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:35返信する
    男性専用車両と女性専用車両を作ったら、通常車両に乗った時点で痴漢予備軍として扱われそうで余計危険な気がする
    冤罪だって主張して、通常車両に乗ってた時点で怪しいとか言いそう
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:48返信する
    カメラ有っても冤罪は減らんな
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:40:55返信する
    >>50
    線によるっつってんだろ
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:41:15返信する
    土日は女率高いから電車利用する度に冤罪に巻き込まれないか恐怖っすわ
    早く男性専用車両お願いします
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:41:15返信する
    ここの統計のトリックに騙された人は年代ごとの非難をする
    ”20代~60代の男女1342人に調査”
    無作為に調査しているから年代ごとの調査人数が違うので%の信用性が無い
    比べるなら人数を揃えてしないと
    証拠として、男女の%を足したら変な数になるぞ 特に20・40代www
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:41:46返信する
    勝ったな‼️ガハハ?
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:41:57返信する
    24時間3分おきとかに電車走れば混雑も改善するんじゃね?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:42:26返信する
    60代とか朝の通勤ラッシュ関係ないしそりゃ希望しないだろw
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:42:39返信する
    このグラフだけでは何も判断できないんだが?w
    まさかこれだけが根拠じゃないよな?w
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:43:01返信する
    男はしょーもねぇな
    痴漢冤罪ガーとか男性専用車両を作るなとか一貫性がない
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:43:13返信する
    世間ではおっさんは臭いだの汚いだの言われているが、おっさんもおっさんが嫌いなんだよ。
    しかし女性の賛成って「男は男専用車両だけに乗ってろよ」って人なのかね?
    既に女性専用車両があるから、女性が全員そっちに乗れば、残りは男性専用車両になるんだが・・・。まあ、乗車率から車両の調整は必要になるだろうけど。
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:43:22返信する
    女性の方が求めているってことで痴漢対策に早急に実施するべきだな
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:43:42返信する
    都内も路線によっては全然混んでないしなぁ
    山手線はいつもヤバいけど
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:44:34返信する
    俺は全車両男女分けは反対だなー
    JKのパンチラとか太股見たいし
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:45:54返信する
    これ女が多いのは男は邪魔だからどっか行けってことだぞ
    男性車両ができると一般車両がそのぶん空くからな
    男視点から考えると男性車両にあぶれてしまうと今より女性比率の高い一般車両に乗ることになるのでリスクはむしろ高まりそう
    導入したところでラッシュ時だとどの車両も混むわけだからな
    完全に男女で分けるならいいがおそらくそれは無理なんじゃないか
    なら現状でいいのではという層がいるのでは
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:47:04返信する
    俺はあれだ
    女性だけ専用車両作るのはなんか不公平でイラッとくるから男性専用も作ってくれ派
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:47:06返信する
    さっさと男性専用車両作れ
    いい加減冤罪冤罪鬱陶しい
    あとカメラの導入もな
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:47:40返信する
    空いてる時の女子の癒しと満員はわけが違うんだよ
    体当たらない様に気を使うし マジで邪魔だ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:48:02返信する
    希望しなかったら反対っておかしくね?
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:48:18返信する
    ホモじゃねーんだから、男臭い専用車両になんか乗れるか!
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:48:25返信する
    今のままでいいよ
    何が虚しくてハゲ散らかしたおっさんだらけの車両に乗らないといけないんだよ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:48:45返信する
    気になる相手と同じ車両に乗るために移動とか、家族と一緒に乗るのに移動とか面倒くさいから、30~は必要ないんだろ。
    20代は家庭持ちとか少ないし、そこまで移動を面倒と思わないから気にしないだろうけど。

    とマジレスしてみる。
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:48:47返信する
    女性は全員女性専用に乗ればいいのでは?
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:49:38返信する
    そりゃお前らが痴漢だからな、嫌なのも分かるわw
    何が冤罪だよ、馬鹿馬鹿しい
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:49:44返信する
    酒鬼薔薇といい秋葉加藤といい30代って頭おかしいの多すぎやろ・・・
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:49:50返信する
    ソース元はどこだよ

    どうせ恣意的な調査したんだろ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:50:36返信する
    >>75
    それはそれでまんさんブチキレそうだな
    なんの権利があって私達が乗る車両を強制されないといけないんだ!的な感じで
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:52:12返信する
    男だけど男性専用車両は嫌だな
    男だけの空間が嫌だし、共用の車両で冤罪に巻き込まれた時に男性専用車両が仇になる気がするし
    防犯カメラつけてほしい派
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:52:16返信する
    お前ら家から出ないじゃん
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:52:43返信する
    そもそもこの問題は
    日本が「疑わしきは罰せず」という司法の大原則を守れば解決なんだよ!

    証拠も無いけど女の証言だけで有罪にしてしまう中世魔女裁判レベルの、日本の遅れたクソ法曹界が原因なんだよ。
    南京なんとかとか慰安婦なんとかと同じだろ。

    中韓だけでなく日本も含めて東アジアはレベルが低すぎる!
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:52:53返信する
    ホモ車両作るなw
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:53:46返信する
    >>81
    「お前ら」じゃなくて「俺ら」だろ?
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:54:11返信する
    チンさん…w
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:54:24返信する
    とりあえず一度試験導入してみようぜ
    便利なのか不便なのかそれでハッキリさせてみよう
    それで駄目だったら無くせばいいだけのこと
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:55:39返信する
    男専用車両ができたら「今日隣の男専用車両でホモ痴漢見ちゃった」とか嘘松増えそう
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:55:56返信する
    電車使わんからどうでもいいが男だらけの満員車内とかクッソ臭いだろうな…
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:56:29返信する
    男は合理的だから

    男性専用車両なんて作るのが金の無駄って思ってるんだろう

    女性専用車両なんてのも、声のでかいまーんの自己満足レベルの代物だしね
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:57:58返信する
    男の半分以上は痴漢だからな
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:58:21返信する
    20代と40代は男も賛成5割超えてんじゃん
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:58:21返信する
    せめて駅員室につれていかれたら自動で逮捕ってやめて、なんでそうなるのかすらわからん。
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:58:31返信する
    まあ、汚い男だらけ・汚いおっさんだらけの空間ってくっそ!クサイからなぁ。それが分かる奴らは嫌なんだろうな

    10年くらい前までの秋葉の男オタクが集まる店とか臭すぎる所多かったし、残当
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:58:49返信する
    そら痴漢ができないからな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:58:58返信する
    サンプル数もう一桁増えたら教えてくれ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:59:15返信する
    女装して女性専用車両乗ったら犯罪になる?痴漢はしません
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:59:18返信する
    >>74
    家族で移動するような家は大体車持ってるから関係ない
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 17:59:27返信する
    でも冤罪には文句言うからな
    女は黙って痴漢されてろってこと
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:03返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:06返信する
    男性専用車両ってホントなんで作られないんだろうな
    絶対痴漢冤罪で嫌な思いした男性いるんだろうなって思うんだけど
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:07返信する
    男性専用車両作るなって言ってる奴の中には痴漢してる奴がいそう
    男性専用車両作れって言ってる奴の中にはホモがいそう

    おっさん世代の賛成割合が少ないのは、私生活で若い女と接する機会が減って、せめて電車の中で女と接したいってことか?
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:26返信する
    仮に男性専用車両ができたとして
    女性専用車両よりも絶対に扱いが悪いし
    そっちに乗らないという理由で痴漢扱いされるようになったら
    男性にとってメリットないでしょ
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:39返信する
    男女きっちり分けたほうがいいよ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:00:57返信する
    車両に入ってくる度にウホッとか言ってそう
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:01:30返信する
    >>102
    それ君のただの感想ですよね
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:01:48返信する
    何故かウンコ臭いとか
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:02:21返信する
    アンケートに答えたやつ全員電車使っとるんか?
    電車使わん奴はそもそもどうでもええやろ。
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:03:48返信する
    最終痴漢電車がリアルにできるのも時間の問題だな
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:04:01返信する
    痴漢してますって事だろうなあ・・・
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:04:05返信する
    >>105
    批判したければせめて自分の言葉でレスしなよ
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:04:13返信する
    男性専用車両で痴漢される可能性もあるんですよ!
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:04:30返信する
    痴漢冤罪の恐怖よりも女と一緒に満員電車に乗りたい性欲が強いんだな
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:04:49返信する
    女性専用車両1両と男性専用車両1両と他
    だったとして、なんか改善するの?
    それとも、10両車の場合女性専用車両2両、男性専用車両8両とかにするの?
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:05:09返信する
    男以外は降りてくれないか?
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:05:16返信する
    全てにおいてクオリティの低い女装オジサンってどこの地域にも有名なのがいると思うんだけどそういう奴と同じ車両に詰められるのを考えただけで鬱
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:05:28返信する
    20代
    つまりゆとりが有能ってことやな
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:05:43返信する
    女性の賛成って意味が無い。
    痴漢に遭いたくない女性は「女性専用車両」に乗り、
    痴漢冤罪に遭いたくない男性は「男性専用車両」に乗る。
    つまり男性専用車両が出来ても一般車両から痴漢が減るわけじゃない。
    女性はどういう考えで賛成しているんだろう?
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:05:58返信する
    しらべぇだからあまり信用するのもアレだな
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:06:35返信する
    >>110
    効いてる効いてるw
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:06:44返信する
    >>116
    氷河期ってやっぱ無能やな
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:06:49返信する
    男性専用車両で痴漢される恐ろしさを体験してこいよ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:07:03返信する
    >>113
    編成は乗車比率次第で後者じゃない?
    やるなら完全に分けないと意味無いし
    しかし痴漢はやってないにしても女性を身近に感じて楽しんでる男は少なからずいるんだろうなぁと思った
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:07:20返信する
    電車だって定員あるんだからキッチリ守るべきだわ
    そうすりゃ満員電車と言う名の定員無視過剰積載も無くなるし痴漢も減るだろ
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:08:11返信する
    一度作って見ればええやん
    それでハッキリするやろ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:08:19返信する
    >>122
    まぁくっせぇオッサンよりは良い匂いのねーちゃんが隣にいたほうが嬉しいわな
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:10:20返信する
    男性専用車両作ってくれたら俺は必ずそちらに乗るな
    冤罪に遭いたくないから
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:10:24返信する
    ※113
    >女性専用車両1両と男性専用車両1両と他
    >だったとして、なんか改善するの?

    少なくとも痴漢冤罪に怯えて男性専用車両作れって言ってる人にはいいんじゃね?

    >それとも、10両車の場合女性専用車両2両、男性専用車両8両とかにするの?

    そこまで需要はない
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:10:27返信する
    反対してる奴は痴漢か
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:10:58返信する
    冤罪怖いから早く男性専用車両作ってほしいわ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:11:39返信する
    効果とかじゃなくて女性専用車両だけ作られてんのは不公平でイラッとするから男性専用も作ってくれ派
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:12:17返信する
    オテインポ押し付けられなくなるやんけ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:12:24返信する
    男性専用車両で痴漢して逮捕される奴が出てネットを騒がせるんだろ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:12:51返信する
    男の敵は男だし、女の敵は女
    つまり男と女は……?
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:13:08返信する
    >>113
    男女差別に繋がるという理由で実際の利用状況関係なく
    女性用車両と男性用車両は同数になる
    痴漢冤罪に合いたくない俺としてはどんなに扱いが悪かろうと
    男性用車両に乗らざるを得ずといったところか
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:13:22返信する
    >>133
    敵なんだよなぁ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:13:49返信する
    重要なのは痴漢冤罪をなくすことじゃなくて、電車内での性犯罪を限りなくゼロに近づけることだろ?
    女性専用車両を作っても世の中から痴漢がなくなってないんだから、男性専用車両を作ってもあんまり意味ないと思う
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:14:09返信する
    オッサンのケツとくっつく事ほど不快な事はない
    だから これでいい
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:14:20返信する
    >>133
    最大の敵だろ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:15:07返信する
    誰だって女の子とギュウギュウになった方が楽しいだろ?
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:16:03返信する
    知らねーよ!
    俺はただてさえ冤罪しそうな容姿をしてんだ
    だから冤罪に間違われたくないから男性専用車両を作ってくれよ!
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:17:25返信する
    >>119
    一生懸命煽ってるね
    もっと頑張って
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:17:30返信する
    >>136
    男性専用車両に限れば冤罪に間違われたくないから乗る男が多そう
    そりゃ女の全てが女性専用車両に乗るわけじゃないし、全ての路線に女性専用車両があるわけではないから痴漢がなくなる訳がないだろう
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:17:30返信する
    冤罪ふっかける糞女がいるんだから男性専用作ってもいいとは思う
    こんだけ法的に守られてんのに男尊女卑とかほざいてる奴はくたばった方がいい
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:17:50返信する
    >>141
    効いてる効いてるw
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:17:59返信する
    ただ単純にそんなの要らないとか関係ないって思ってるんだろ?
    どうせ作ったとしても今度は男性車両、女性車両の割合とか1両目の車両は男性女性どっちからとかで馬鹿女が性差別だ何だと騒ぐんだぜ・・・
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:18:13返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:18:44返信する
    冤罪が無くなるなら作るべきやろ
    いらんとか何がが悲しくて男と…とか言うとる奴はガイジもしくはち~ん(笑)
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:18:47返信する
    >>140
    冤罪しそうな容姿ってなんだよ
    そんなの外歩けないだろ
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:18:54返信する
    男性専用車両を10両
    女性専用車両を2両
    痴漢専用車両を1両
    グリーン車を2両
    がベストやろ
    全部そうしろ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:19:03返信する
    女性専用車両に乗って 乗客ともめる動画を撮ってうpしている馬鹿な男いるじゃん?
    あれって 何が楽しんだろう?
    男性専用車両が出来たら 同じことする女いるかな?いないだろうな・・・
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:19:51返信する
    >>148
    俺の顔見てないからそんな事が言えるんだ!
    外出たくないけど出ないと生きていけないだろ!
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:20:01返信する
    男で反対してる人って・・・
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:20:15返信する
    >>147
    痴漢保険で儲けられない弁護士も反対しそう
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:20:17返信する
    まぁわからないでもない
    めんどくさいからな
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:20:45返信する
    >>151
    歩くわいち~ん?
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:20:53返信する
    男性専用車両を作ろうが、痴漢は男女混合の通常車両に乗って痴漢するんだから意味ないよね
    痴漢ゼロ、痴漢冤罪ゼロを目指すなら便から男女完全に分離するしかない
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:21:11返信する
    日本に住んだヨーロピアンが驚くのは日本での女性の人権のその低さ
    呆れる程に日本は男尊女卑国で先進国ではぶっちぎりだそうだわ
    にも拘わらず日本を女尊男卑とか信じて疑わない差別主義者は
    女が奴隷でも当然だと思ってんだろうね
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:21:25返信する
    >>136
    女性専用車両では痴漢は無いだろ
    住み分けを拡大していけば減っていくだろ
    問題は家族連れやカップルだが俺にはカンケーネー
    スワッピングやNTRでも楽しめばいんじゃね
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:21:34返信する
    >>155
    容姿を馬鹿にされるのは慣れている
    子供の時からずっとだからな
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:22:28返信する
    そら普通のとこに乗るだけだし
    男性専用とかホモかよ
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:22:44返信する
    >>156
    車両で分けるんじゃなくて電車で分ければええねん
    女性専用電車はとりあえず5本に1本の割合にしとくか
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:23:48返信する
    >>147
    勘違いしちゃあいけない。
    男性専用車両が出来ても痴漢冤罪が無くなるわけじゃない。
    だって、女性専用車両が出来ても痴漢が無くなっていないだろ。
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:23:58返信する
    >>159
    痴漢しそうな顔じゃなくて冤罪しそうな顔ってのがまた泣ける
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:23:58返信する
    男性専用車両が出来たところで乗る乗らないは自由なんだから『女と一緒の空間がいい』ってやつも反対する理由にはならないよな
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:24:26返信する
    制度としては痴漢や冤罪を無くすために男性専用車両を作ることになるんだろうけど、俺個人としてはそんな理由よりも俺が冤罪に間違われたくないってただそのためだけに作って欲しい
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:25:28返信する
    >>163
    冤罪に限らず、性犯罪全般を犯しそうな顔をしてるぜ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:26:01返信する
    >>165
    痴漢や冤罪はなくならないわな
    そこに乗った人は痴漢/冤罪に遭う恐れを回避できるっていう安全地帯みたいなもんで
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:26:51返信する
    >>162
    女性専用車両の数も限られてるし、女性は専用車両に必ず乗らなければならない訳でもないんだから無くなる訳がないだろ
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:26:59返信する
    >マジで臭いからほんとやめてほしい
    女はいい匂いするとか幻想抱いてる童貞かな?
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:27:22返信する
    日本で男が差別されているとか支離滅裂な妄想を持ってる奴って
    往々にして肌の色や出身国で差別を行う差別主義者
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:27:59返信する
    男性専用車両とか臭そうで嫌とか思ったけど、べつに女性も臭いか
    じゃ賛成で
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:29:20返信する
    男性専用車両に乗った人は痴漢に間違われることはなくなるけど、痴漢に遭う女性も痴漢する性犯罪者も相変わらず存在します、じゃ設置する意味が薄すぎる

    大体、痴漢冤罪って年間何件あるんだよ
    本当の本当にやってないなら証明できるから心配すんな
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:29:21返信する
    そりゃ奥さんと乗れないから、反対する人もおるだろ。
    反対=痴漢 じゃないぞ。
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:30:05返信する
    総武線とか中央線とか山手線とか、列車本数の多い路線は、もう○○専用車両じゃなくて、ラッシュ時は一本おきに女性専用列車、男性専用列車って決めて完全排除すればいいよ。
    もうそういう時代でいいよ。
    男と女は別世界の住人なんだよ。
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:30:32返信する
    >>169
    女が良い匂いするのはシャンプーと洗剤と香水のおかげだよな
    女個人としての匂いはむしろ男と同等以上にくさい
    とくにマン○のにおいはヤバい
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:30:34返信する
    >>168
    ちゃんと読め。
    君が言ってる理由で「痴漢被害」が無くならないのと同じで
    「痴漢冤罪」もなくならないと言ってるだけだ。
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:30:49返信する
    >>173
    いやだから普通の車両乗ればいいじゃん
    反対する理由にならない
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:30:52返信する
    まぁ痴漢するわけじゃないけど
    可愛い子がいたら目の保養にもなるし
    満員電車で目の前に可愛い子居たら
    ついついクンカクンカするよね

    まぁ滅多に電車乗らないんだけどさ
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:31:22返信する
    ネット情報で危機感持ってる若い世代が高いのは解かる
    40代が高いのも、ターゲットにされ易い年代でもあろうから危機感持つのも解かる
    50・60代で低いのは、まあ昔の感覚からだろうな・・・自分が冤罪に会う危険性なんて想像さへしてないんだろう

    イマイチ解せないのは、30代の低さだわ
    冤罪事例やその危険性・可能性だってネットから承知しているだろうに、何でこんなに低いんだろ?
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:32:16返信する
    本当こういう基地外ジジイがいるのが一番問題
    男性と女性はもうトイレのようにきっかり車両を分けるべき
    注意されても異性の車両に乗り続けたら逮捕
    これでいい
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:32:50返信する
    痴漢や冤罪を0にするとかの効果云々じゃなくて、
    女性には痴漢に遭わないためのセーフティーエリアがあるんだから、男性にも冤罪に遭わないためのセーフティーエリアが欲しいってだけの話
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:33:29返信する
    臭そうだから、と男性専用車に反対してる奴って銭湯なんか絶対行けないだろうな
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:33:46返信する
    実は調査なんてしてないからこの数字はデタラメだけどな
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:34:21返信する
    >>181
    これ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:37:32返信する
    30代以上が痴漢のメイン層なんやろなぁ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:37:36返信する
    >>181
    それじゃ君が痴漢、痴漢冤罪に遭わないだけで痴漢も痴漢冤罪も減らないんだからわざわざ鉄道会社が設置するメリットがないよ
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:38:28返信する
    >>181
    もう車で通勤すれば?持ってないなら自転車
    それもイヤなら歩いて通える距離に引っ越せ
    痴漢冤罪なんて実際には期待値極めて低い事象なのに、ネットで過剰に騒がれすぎ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:38:31返信する
    簡単なんだよ
    何のリスクも無いから示談金目当ての詐欺師かちょっとムシャクシャしてたからの憂さ晴らしで訴えてるだけだから、
    冤罪が証明された場合、警察官も含めて訴えたヤツは刑務所に叩き込んで、多額の賠償金も払わせれば良いんだよ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:38:34返信する
    >>186
    女性専用が既に設置されている件について
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:39:55返信する
    >やっぱりガチの痴漢が多いってことだろうなあ
    つまりこれが答か
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:40:00返信する
    >>186
    その理屈、女性専用車両にも言えるんだけど?
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:40:07返信する
    >>186
    痴漢冤罪に遭いたくない男性を満足・安心させるという顧客満足という面で企業にはメリットがある
    記事のデータがどれだけ正確なのかは知らんがほぼ半数の男性が賛成してるんだから
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:41:14返信する
    ひとつの車両の天井と床に1000×2くらいカメラ付けろよ
    車両番号を入力して車内の誰もがスマホでリアルタイム映像に
    アクセスして不審な動きしてる奴チェックできるようになれば
    痴漢もかなり減らせるだろ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:41:15返信する
    >>188
    故意の冤罪の場合は実際に詐欺罪で有罪になってるじゃん
    問題は、本物の痴漢が犯人が誰かバレないようにやっているケースが多いってこと
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:42:42返信する
    >>189 >>191
    女性専用車設置段階では効果が見込めると思ったからでしょ?それで認められなかったんだから新たに作るのはやめとこうってなってるわけで
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:43:42返信する
    >>193
    床のカメラってアウトだろーが
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:44:03返信する
    >>187
    都内通勤を舐めるな
    それとこれは単に安心安全の話なんだから実際に冤罪に遭遇するかどうかの話ではない
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:44:13返信する
    やっぱり痴漢って多いのかな?
    30代〜50代はマジで痴漢の常習犯って事なんか
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:44:39返信する
    >>180
    彼女がいない人間の発想だな
    女性の家族や彼女がいる男は、3つの選択肢を求めるもんだよ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:44:52返信する
    >>193
    胸チラやパンチラが捗るな
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:45:08返信する
    女性専用車両は設置メリットあるでしょ
    だって女がそこに乗れば痴漢に遭わないんだから

    男性専用車両を作っても、痴漢はそこに乗ってくれないから痴漢は減らない
    よって痴漢を減らす効果がないから意味がない
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:45:29返信する
    >>187
    冤罪で社会的に終わらないならいいだろうけどな
    実際は社会的に終了、ネットではおもちゃ
    誰も責任も補償も謝罪もしないではね
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:46:25返信する
    >>193
    床からのカメラなんて盗撮犯のハッキングのターゲットになるだけじゃ?
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:46:26返信する
    今の女性専用車みたいに1両程度しか設置しないなら効果が見込めないし完全区分にするなら家族とかカップルは電車乗れなくなるし難しいね
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:46:30返信する
    >>195
    効果云々だけじゃないと言ってるだら
    これは利用する客が専用車両があることでそこに乗ることでどれだけ安心できるかってことなんだよ
    女性だけに安全地帯があるのは不公平だから男性にもその安全地帯が必要
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:46:38返信する
    ちんさん(笑)
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:47:18返信する
    >>197
    現実舐めてるのはお前の方だろ
    すべての危険の期待値をゼロにするなんて不可能なのに、お前の気分の問題になぜ鉄道会社が気を使わなければならないんだよ
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:50:12返信する
    男女あるいはおっさんと密着しなくちゃならないくらいキャパオーバー
    してるのがそもそも問題なんだろ?
    人口の都会集中、時差出勤、車やバイク通勤推奨などなど鉄道会社だけで
    解決しようとするのが無理

    自殺対策にゲート付けろってレベルじゃないんだから
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:50:32返信する
    >>207
    だから痴漢や冤罪の期待値をゼロにすることだけが目的じゃないんだよ
    安心して鉄道を利用できるための安全地帯が男性にも必要なの
    それに俺だけじゃないだろうが
    あと顧客満足は普通に企業にとって重要視するべきものだし、記事のデータでは少なくとも半数を満たすほどの男性が賛成と言っている
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:50:49返信する
    >>205
    そりゃ年数百件の痴漢被害が圧倒的に女性なんだから女性を守るべしの帰結はできるんだから不公平ではないでしょ
    で、冤罪は年何件あるの?
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:51:56返信する
    これやると混成車両に乗らないといけない事になった時が怖い・・・
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:53:22返信する
    お前らネットで駄弁ってるだけじゃん
    真剣に男性専用車両が欲しい奴なんているかwww?
    いるとしても少数だろ
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:53:28返信する
    >>207
    豊洲問題とかと同じよ
    安心と安全は違うってこった
    確立は低くても社会的に不安が高まってるなら対策が必要だろ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:53:33返信する
    これって男性専用できたとして家族連れとかどうすんの?
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:54:31返信する
    >>209
    男性専用車両が出来て、それに乗ったお前は安心できてめでたしめでたしってか?アホちゃう?
    お前が痴漢に間違われなくなっても世の中から痴漢が減らなきゃ意味ないっての

    だから、そんなに自分だけ安心したいなら電車に乗るなって言ってんの
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:54:45返信する
    >>212
    必要なのって満員電車に乗ってる社蓄くらいだしなwww
    昼間は土日も平日も必要ないくらいすいてるよw
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:55:04返信する
    >>210
    数の話じゃねーよ
    女性は安全地帯に守られてて男性は冤罪から守られてないのがおかしいの
    実際に遭うかじゃなくて、そもそも遭うという危険から逃れる安心を得るために男性にも専用車両が必要なんだよ
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:55:24返信する
    なるほどね、とりあえず全ての理由が知りたいな、反対、賛成のね。
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:55:50返信する
    >>214
    分かれて乗れ
    それとも父、夫、彼氏が冤罪で捕まるところを見せたいか
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:57:24返信する
    >>194
    なってねえよ
    常習犯でも「じゃあ、犯人誰よ!」ってゴネれば、冤罪発生源は訴えられないって法律で保護されてんだ
    調べてみろよ
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:57:33返信する
    >>215
    安心できるのは俺だけじゃない
    不安に思っている男性全てだ

    だから痴漢や冤罪が世の中から無くなることだけを目的としているのではなく、冤罪に不安を抱える男性を安心させるという顧客満足のために導入価値があるんだよ
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:57:35返信する
    女専用を作った → 残った車両に男が乗ればいい
    それがどうして男専用車両を作れになるんだ?
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 18:58:41返信する
    >>214
    女性専用車両がある今だって通常車両は選択可能だろ?
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:00:05返信する
    >>215
    男性専用車両を作る意味は痴漢を減らすためじゃない
    冤罪を減らすためだ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:00:09返信する
    >>222
    残った車両に女も乗るからだろ
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:01:18返信する
    >>225
    やっぱ完全に分けるしかないよなぁ・・・
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:03:53返信する
    >>226
    痴漢や冤罪を完全にゼロにしたいなら完全に分かればいいけど、不安を抱えた人に痴漢や冤罪に遭わないという安心を与えるという目的なら男性・女性専用車両を1両ずつ作ればいいと思う
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:03:56返信する
    男性だけで見ると、安倍内閣の支持率の分布とそっくりなんだが?
    (30、50、60は他の年代より支持率が低い)

    アホが多い世代ってことか?
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:04:30返信する
    ミソジニーこじらせときながら結局は女大好き性欲猿全快ってほんと呆れるわ
    もしくはただの逆張りガイジか、どちらにせよ頭湧いてるけど
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:05:04返信する
    >>228
    自分のことしか考えてない世代だろ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:05:10返信する
    痴漢で検挙された件数が年間1000件ちょい
    実際には逃げられたり泣き寝入りされたりするケースもあるからもっと多い

    一方、冤罪ってこの検挙された件数のうちの何%とかだろ?おっさんがギャーギャー騒ぐほど多い数字じゃない
    宝くじの当然件数のほうが多いんちゃう?
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:05:22返信する
    これ女が100%じゃないってのが面白い。要は女でも男と一緒に乗車して痴漢したいやつも一定数いるんだろな。他の反対派はどうしてだろうか?
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:05:36返信する
    女の服装も襲われたくなかったら隠せって言うくせに規制しようとしたら男が反対するのと一緒だな
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:06:58返信する
    >>231
    冤罪で人生詰むやつもおるんですよ
    件数の問題だけじゃない
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:07:09返信する
    これだけ冤罪を騒ぎながら男性専用車両を作ろうとは全くしないからな
    冤罪騒ぎには本物の痴漢も大分紛れてそう
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:07:13返信する
    女性専用車両は路線によっては平日の通勤時間帯以外にも土日祝などで導入されてるんだけど
    女性が痴漢に会わないだけじゃなく妊婦やお年を召したお婆さんや小さな子供達連れなどに特に優しいってメリットがある
    「安心して乗れる」って大事だよね

    男性が「安心して乗れる」なら男性専用車両の導入は良い事だと思うよ

    匂いが嫌とか言ったらそもそも満員電車なんて乗らなくなる
    普通車両も混雑時は大抵オジサン臭いよ
    ちなみに女性専用車両の満員時は化粧と香水系の臭さがすごくてコレはコレで辛い
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:08:00返信する
    >>231
    大声で冤罪と喚いてるのは痴漢もいるってことだ
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:09:13返信する
    >>224
    痴漢とその予備軍が反対してるんだってさ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:10:16返信する
    男性専用車両に乗っている自分だけは冤罪に間違われない安心を得られるけど、痴漢も痴漢冤罪も存在し続ける

    そんなに痴漢に間違われたくないのなら、始発に近い空いてる電車に乗るとか自己防衛すればいい
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:10:33返信する
    >>235
    そもそも冤罪冤罪と騒いで一番得するのは痴漢だからね
    痴漢しようがしまいが疑われたら逃げればおkって風潮がガチの痴漢を余計つけあがらせるってなんでわからんのかなエンザイガーさんたちは
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:12:12返信する
    >>239
    今より安心できる人は増えるね
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:14:00返信する
    意味がないって行ってる連中こそ意味が分からない
    あれば安心する人もいるんだから反対する必要なくない?
    1車両あたりの乗車率が偏るとかそういうデータを下に
    反対するならわかるけど
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:18:13返信する
    あってもなくても大して変わらない(自分には得にも損にもならない)って考えてる人間が多いからじゃない?
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:18:37返信する
    いくら理屈こねくり回したって結局視界から女がいなくなるのが嫌なんだろうなぁとしか思えない
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:21:41返信する
    男性専用車両に乗らない男は全員痴漢扱いされるんだろ。
    下手に導入すると、男性専用1と女性専用9になる。
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:22:09返信する
    痴漢冤罪をなくすためには痴漢を撲滅するしかない
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:22:26返信する
    電車に乗らなきゃいいじゃん
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:22:45返信する
    男性専用とか女性専用とかじゃない
    満員電車がある事自体が鉄道会社の罪だっつーの
    そこをしょうがないじゃなく、本気で取り組まないといけない時代なんだよカス共
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:23:59返信する
    「女性隔離車両」と呼ぼう
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:24:01返信する
    痴漢冤罪の話題は田舎に住んでて良かったと唯一思える瞬間だわw
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:24:09返信する
    >>212
    そういった運動も一切起きてないしな
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:24:33返信する
    男と女を完全分離するっていうなら賛成だよ

    男性専用車両を1つか2つ作ったところで性犯罪が減らないんだから賛成する意味がない
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:24:37返信する
    そもそも、金銭的損失は発生しないんだし、痴漢で大騒ぎするのはどうかと思う
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:24:40返信する
    女性専用車両あんのにわざわざラッシュ時に扉閉まる直前に滑り込んでドア前に乗るBBAマジでムカつく
    まあ次の駅で降りて乗り直すときに潰すけど
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:25:09返信する
    >>248
    駅のホーム拡張しろってか
    これ以上増発しても事故になるだけだぞ
    満員電車になる社会構造が問題なんだろ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:25:31返信する
    >>250
    満員じゃなくても、女が「この人痴漢です」といえば、物的証拠もなしに
    おまえは逮捕され、前科者になる
    おそろしや
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:27:02返信する
    ラッシュ時くらい完全に分けてもいいと思うの
    お互いのために
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:28:02返信する
    男性専用車両とかホモじゃね
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:28:38返信する
    エロ爺のせいで関係ない若者が冤罪で死ぬんだ・・・
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:29:10返信する
    反対してるのは男じゃなくてJR側だよね?
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:29:20返信する
    >>252
    反対する意味もない
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:29:42返信する
    >>259
    エロ爺と勘違いBBAのせいでな
    いつだって若者は犠牲になるばかりだよ・・・
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:30:08返信する
    >>248
    今でも過密ダイヤなのにか?
    フレックスや地方分散とか全然進んでねーじゃん
    出来るところからやってくしかねーだろ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:30:10返信する
    >>260
    めんどくさいからねw
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:32:18返信する
    実験的に作ればいいんだよ
    どうなるか試してみればいい
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:32:50返信する
    てかさ、女様は専用車両作ってあげたんだからフツー空気読んでそこしか乗らないとかするだろマジで。痴漢に合ってるヤツってなんで専用車両乗ってないの?アホなん?
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:33:13返信する
    しらべぇソースとか
    その辺の落書きの方がまだ信用できる
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:33:30返信する
    年齢で専用車両作れば
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:36:27返信する
    山手線は車内カメラ導入するらしいけど
    満員電車で判別できるのかね
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:36:45返信する
    こんなん9対1ぐらいで賛成になると思ってたけど結果はデカルチャー
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:38:47返信する
    >>251
    普通に署名運動が何度も起きて、JR側にも提出されてるけどな
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:41:07返信する
    なるほどなあ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:41:11返信する
    男だらけの車両に乗りたくないとか言ってる奴は間違いなく普段電車乗ってない
    普段から圧倒的に男のほうが多いし
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:42:20返信する
    >>222
    女が素直に専用車輛に乗らないからだろ
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:46:19返信する
    >>246
    実際痴漢が無くなっても、嘘つくまーんは居なくならないから、冤罪はなくならん
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:47:31返信する
    ち〜ん(笑)
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:47:50返信する
    男性専用車両の話になると即ホモの話題に持って行く奴ばっかりだな

    男性専用車両に賛成するとホモ扱い
    逆に反対すると今度は痴漢扱い
    本当男が生き辛い社会になってしまった
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:48:01返信する
    若い男と家庭を持ってて受験生の子を持つ40代はやっぱ多いな

    つかこれ「希望する人」ってだけだからな
    残りは「反対」って人だけじゃなく「特に希望しない」って人も多いやろ

    「希望してないから反対なんだな」って言い出したら女も半分くらいは「反対してる」って事になるやん?
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:48:16返信する
    >>237
    大声で痴漢と喚いてるのは詐欺師もいるってことだ
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:48:51返信する
    痴漢をしていたしていないっていう証拠が必要になるんだよなぁ
    こいつはさっき明らかに痴漢をしていたってのがわかる仕組みはないだろうか
    性的興奮をしたかどうか体の状態を常時確認できればいいんだけどなあ
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:50:31返信する
    希望しないからと言って反対でもないような
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:50:42返信する
    >>270
    実際調べてないもの
    そら、やるのが面倒なJRの意向通り「反対」の方が多いと記事書いてるだけだもの
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:53:54返信する
    実際には人生で痴漢や冤罪に合わない人のが圧倒的多数だからな、一度もそういう事に合ってない人からすれば夏の薄着JK見れないじゃん、たわわチャンスないじゃん反対ってなるよ
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:55:33返信する
    >>255 そんな程度しか浮かばない考えはどうでもいい
    インドの満員電車は見りゃ駄目だと思うだろ、まず固定観念を捨てろ
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:56:24返信する
    男を対象にした男によるホモが起こるからやろなあ
    年とってくるといろいろあるもんなんだよ、若者諸君
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 19:58:23返信する
    このまま法律で女性しか男性しか乗っちゃだめってなったらアニメや漫画とかドラマとかでの作品表現がまた減るな。
    例えば今期だと「さえカノ」で加藤と電車で一緒に帰るシーンもなくなるし
    逃げ恥の電車での2人のニヤニヤ脳内会話シーンもなくなる。
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:06:10返信する
    20代は痴漢が多いんだろうな。
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:08:25返信する
    50以上は乗れない車両を作れば皆しあわせ
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:09:48返信する
    少なくとも国民の半分くらいはあってもいいと思ってるのに、
    とりあえず一部でも試験的に導入してみようって話に全くならないのが不思議
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:10:10返信する
    逆に女子はなんで男性専用車両に反対なんだよ、コイツら実は・・・
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:17:35返信する
    >>290
    そら冤罪をでっち上げて賠償金せしめられないだろ
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:17:40返信する
    >>275
    冤罪ふっかけられたくないやつだけ乗ればいい
    お前はその架空のまーん()とやらに冤罪(?)ふっかけられて豚小屋にブチ込まれるのがお似合いだな
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:19:22返信する
    >30代以上のおっさんに痴漢が多いってことか
    40代は半分は賛成しているだろ。
    反対してるのは30代、50代以上だろ。
    特に50代なんて痴漢だらけだろ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:19:27返信する
    >>277
    ホモ扱いしてんのは男だけだけどな
    結局男を一番差別してるのは他でもない男なんだよ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:19:47返信する
    これ、男性専用車両乗る奴は見た目で痴漢に間違われそうと自覚してるヤツって事にならないか?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:21:29返信する
    空いてる車両に乗るわ
    男子専用か共用かはどうでもいい
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:21:33返信する
    ※18
    >男同士、密室、電車。何も起きないはずがなく…

    キターッ!!!\(゚∀゚)/
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:22:09返信する
    痴漢専用車両つくれば
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:23:32返信する
    女性専用が空いてるのに、その隣の混んでる
    一般車両に乗ってる女が結構いるのがいつも不思議
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:23:39返信する
    >>290
    女様が乗れる車両が減るんだから反対するに決まってんだろ!!
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:25:09返信する
    愚民の主張なんていいから

    男性専用車両運行させろ

    無能私鉄JR!!!!

    凸(゜益゜#)ファック

  302. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:26:09返信する
    男性専用車両が実現したら一般車両に乗る男はそれだけで痴漢扱いされそう
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:29:04返信する
    世代ごとに分かれるんだろうな
    若い世代は迷惑や鬱陶しさを感じてるから基本男性専用車両に賛成
    歳を取ってる奴らほど女を自分より低い存在としてしか見てないし、そういう育ち方をしてる
    歳を取ってから性欲の発散先もままならないような奴らが少しでも女の存在を感じたくて男性専用車両には反対してるってとこか
    性欲コントロールできない老害は本当気持ち悪いな
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:29:29返信する
    完全隔離じゃなかったら遭遇率アップするだけなのにまんさんときたら
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:32:04返信する
    まぁ結局はこれはどーすんだが解決しないのよな

    ・異性の友達の場合
    ・親子の場合
    ・カップルの場合
    ・介護される側とされる方が異性
    ・高齢者夫婦、兄妹、姉弟の場合

    これら全部を銭湯みたいに一旦男湯と女湯に分かれて出口で会いましょうなんて出来るわけない
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:33:06返信する
    「反対してる奴」の統計じゃないじゃん
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:36:24返信する
    家庭持ちは賛成なんだろうな
    おまえらは…
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:39:53返信する
    希望する人の統計≠反対している人の統計

    さらに言うとこの統計はどこでいつどのようにしてとられたものなんだろう
    まさかツイッター利用者の投票とかじゃないよな?
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:45:55返信する
    女 男を隔離出来て賛成
    男 女触れなくなるから嫌だ
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:48:03返信する
    >>299
    痴漢をでっち上げて示談金か賠償金せしめる為やで(痴漢希望者なんてエロマンガや三文小説にしか居ないからなw)
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:49:25返信する
    やっぱ老害ダメだわ
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:54:46返信する
    これって

    各車両の真ん中に赤青の帯シールと
    トイレマーク貼るだけで解決するんじゃ?
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:55:52返信する
    人数違うって言うやついるだろうけど、
    そのくらい臨機応変だよ
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:57:11返信する
    >>305
    流石に安全問題もあるから銭湯とかと一緒で子供料金対象者は親と一緒って特例は許すとしても、
    今はケータイとかもあるんだから、それで良いじゃん
    何が問題なの?
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:58:31返信する
    質問が男性専用車を希望しますか?やからなぁ。
    僕は普段電車乗らんから、そんなもんわざわざ作り必要があるとは思えんなぁ。
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 20:59:33返信する
    >>312
    女はその赤字が書いてあるトコに入らず、男のいるトコに来てるから意味ないぜ(女性専用車輛ってマジで空いてるからな)
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:00:46返信する
    >>281
    これw
    この元記事とやらおんのまとめ方に乗せられすぎwww
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:05:09返信する
    1台1台交互に男性専用、女性専用にすればいい
    車両数はどうせ偶数だろ
    地方の1両が問題なだけだが地方じゃ痴漢なんてでないだろ
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:07:15返信する
    この前、自分の前に並んでいた背広姿の男がキョロキョロしてたから「何だ?」と思っていたら、短いスカートの若い女が違う入り口から乗車するのを見つけたらしく、すぐにそちらに移動してその娘の向かいの席を確保してた。男はロマンを求める生き物なんだよ。
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:11:10返信する
    女→痴漢に遭うのが嫌、そもそも好意のある男以外の男と接触したくない→男性専用車両反対
    男→冤罪に遭うのが嫌、でもリスクがなければ女とタダで触れ合える機会を逃したくない→男性専用車両反対
     
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:13:43返信する
    女さんによって捏造されたものだと思いますが
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:16:47返信する
    おっさんになると性欲が勝つのか
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:21:10返信する
    男で希望しなかった奴等の情報、おさえておけよ
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:23:18返信する
    女は痴漢気にする前に男子トイレ使いにくるのやめろ
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:24:07返信する
    その人はホモは嫌いなのか
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:26:34返信する
    まあ実際痴漢が一番の問題だしな
    男女煽りしてるのも大半がそういう奴らだろ
    男女揉めててくれた方が痴漢しやすくなるしw

    >>321
    君怪しいな・・・
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:29:07返信する
    >>324
    そんなんおばさんや婆さんだけだろw
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:35:28返信する
    男性専用車両なんか作ったら普通車両乗っただけで痴漢扱いしてくる基地外女が沸いてくるやろ
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:39:07返信する
    40代は管理職多いからやで
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:43:40返信する
    男性専用車両が実現した場合起こりそうな事案を想像した

    1.間違って乗車してきた女性を、一般車両または女性専用車両に移すまでに皆でさわりまくる(移した後は皆でとぼける)
    2.男性しかいないのを逆手に取って車両内で集団暴行やリンチが行われる(静止や通報しようとする男性にも暴行や脅迫を行う)

    実現したら男に都合のいい空間が出来て乗車モラルが低下するんじゃないか
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:44:54返信する
    実際こんなもんだと思う
    男は野郎ばっかになったら座るスペースが狭くなるだけだからな
    電車でも女の隣はすぐ埋まるのは座るのが楽だからだろ
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:45:20返信する
    老害はなにも考えてないんだろ
    選挙権も奪った方がいい
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:53:05返信する
    反対してんのジジイだけじゃん
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 21:54:04返信する
    これ衝撃の結果やね
    それでも男性専用車両作って欲しいな・・・
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:00:08返信する
    男の敵は男ですね
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:04:23返信する
    定年退職してる世代は、電車に滅多に乗らんだろう
    乗っても昼間のガラガラな時間帯だろ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:14:03返信する
    ついこの間31になったばっかりだが30代にカウントされたくねぇわ
    そもそも五つ六つ上の連中は俺が小学生のころすき放題援助交際とかやってた連中混ざってるしどうしようもねえ連中だよ今のアラフォーは
    経済維持してる安倍内閣絶対支持だし俺を20代にカウントしてくれ
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:18:15返信する
    今の若い人て痴漢とかすんの?
    そんな性癖持ってるの絶対おっさん世代でしょ
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:23:50返信する
    簡単だろ、女性専用車両は女性の権利だが男性専用車両は義務扱いされてそこに行かないやつはすべて犯罪者扱いされるからに決まってる
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:24:42返信する
    嘘だろ?お前ら頭悪すぎない?
    これ反対票でてないだろ? 賛成じゃなけりゃ全員反対だと思ってんの?
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:24:55返信する
    やらかんほんと痴漢ネタすきだよね
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:26:33返信する
    わかった
    男性専用と女性専用と痴漢専用の3種類作ればすべて解決
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 22:34:00返信する
    しらべぇソースの時点でな
    ヤフーの方がまだ信憑性あるぞ
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:06:22返信する
    これアンケートの取り方、あるだろ?
    普通にアンケートすれば男性専用車両に反対する男性は少ないはず。
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:16:53返信する
    バブル世代の貞操観念がおかしいんだろ
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:18:03返信する
    男性専用車両作ったしわ寄せが運賃等で乗客に来るんだぞ
    疑わしきは罰せずを徹底すればいいだけのことだろ

    それで1人の冤罪が救われる代わりに一億のマジ痴漢が逃れようと知ったことじゃねぇ
    警察、鑑識、検察の力不足ってだけだ
    江戸時代じゃ指紋鑑定もDNA鑑定も無かったんだぞ
    物的科学証拠もない時代より劣った捜査方法してんじゃねぇぞ
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:27:09返信する
    マジかよ三十代幻滅したわ
    反対したやつ腹切ってくれよ
    同じ世代のよしみで介錯くらいしてやる
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:30:06返信する
    ♪同性愛者の痴漢が増えるけど、それはええのんかい~
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:46:57返信する
    満員電車のらんと行かんお前ら大変だな
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:53:25返信する
    そもそも総1342人って少なすぎじゃねぇの???
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-12 23:55:22返信する
    お爺ちゃんになるともう自分には関係ないからな
    関係なければ無関心だよ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 00:27:59返信する
    現在35
    男性専用車両つくるの賛成
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 00:31:56返信する
    女性専用も男性専用も鉄道会社の怠慢でしかないからな。
    やっぱり満員電車を何とかするのが筋だろ。
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 00:34:04返信する
    そんなことより
    車両増やせこの野郎
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 00:59:41返信する
    希望する人のアンケートであって
    投票してない人=反対ではないだろ
    やっぱりやらかんは馬鹿だな
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 01:09:17返信する
    男性専用車両を作ると今度は男性専用車両に乗ってないだけで痴漢予備軍扱いなんだろうな、と思ってしまう
    そして許容量を超える超満員の男性専用車両とガラガラの一般車両、さらにガラガラの女性専用車両
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 01:15:16返信する
    男性も女性も視覚的に隙のある格好での電車の使用は避けるようにして
    あとは徹底的な死角の排除と記録、それしかあるまいよ
    鉄道会社が金取りながら利用する男女どちらに対しても
    責任果たしてなさすぎなのはもちろんだけど
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 01:35:28返信する
    アンケは「希望する人」なんだから
    残りは「反対」じゃなくて「どちらでもいい」人なんじゃねーの
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 01:41:07返信する
    男性専用はよ導入しろや
    冤罪ふっかけられたら堪らんしリスク回避は当然
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 01:42:49返信する
    やっぱり老害はゴミってはっきりわかんだね
    会社でもセクハラまがいのこと平気でするらしいし
    頭おかしいわこいつら
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 02:03:14返信する
    これグラフが全てを語っているな
    20代「痴漢とかする必要ない、遊べる相手おるし」
    30代「結婚前に痴漢してみるか」「彼女おらんしやべー」
    40代「家庭あるし痴漢で捕まるわけには」
    50代以上「もう嫁がBBAになったし、嫁より若い尻触りたい」
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 02:43:48返信する
    30代から汚くなるからか
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 04:03:32返信する
    痴漢冤罪を過剰に騒ぐのは痴漢野郎で
    男性優先車両に反対するのも痴漢野郎

    男って糞。
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 04:25:00返信する
    >>358
    馬鹿なんは、そんな事を指摘しながら
    やらおんなんか見てるお前やで
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 05:05:00返信する
    >>358
    書こうと思ったら書いてあったわ
    >>364
    馬鹿はお前やw
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 10:21:32返信する
    6両中5両男性専用で
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 11:00:33返信する
    イケメン専用車両希望
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 13:53:26返信する
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 14:58:55返信する
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 16:31:51返信する
    あーあ、まんさんの錦の御旗ができちゃった・・・
    これから痴漢冤罪が多発しても「男が専用車両を反対したせい」ってなる
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-13 19:21:26返信する
    ホモに痴漢される車両かな?
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-14 11:07:46返信する
    椅子に座ってても
    真ん中に棒があって、3人、4人って分かれてるときに
    男4人なんか肩幅の問題でクソ狭くていやだよ。
    女性がいるほう選んで座ってるわ。男▽(肩幅でかい) 女△(臀部でかい)なんだから男女男女で座ったほうが安定する
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-15 18:40:31返信する
    どこのソースだよコレ?いい加減なもの載せるな
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-18 06:24:29返信する
    特に大都会って住みにくいんだね。なんでもそろっているだけはそうなんだけど
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-18 19:53:20返信する
    20代はまともな判断やね40代は危機感があるんやろ30代は盛ってる猿が多いんやろな
    50代以上は老害やししらん

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.