文系漫画家「赤、青、緑のジュースを混ぜると透明になる!これが光の三原色(ドヤ」
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
漫画家は仕方ないにしても編集者が指摘しないんかな?
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
光じゃないじゃん
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
何がおかしいのかわからんわ
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
書く前に実際にやってみれば良いのに
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
なぜ実際に試さないのか
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
絵の具の三原色定期
13 名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
実際はどうなるんや?
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
>>13
極めて黒に近くなる
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
絵の具と同じでどんどん汚い黒っぽい色に近づく
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
中学で習ったななつかc
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
そもそも光なのこれ?
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
自ら発光してるジュースなんやろ
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
何で光の三原色と色の三原色を区別してるのに間違ってんだ?
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
自発的に光ジュースやぞ
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
赤く見える→赤以外を吸収
青く見える→青以外を吸収
混ぜたら→全部吸収=黒ってことでええんか?
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
典型的な顔漫画やな
背景まったくないやん
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
禁書シリーズのガバガバ科学考証みたいなものやろ
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
これ叩くのおかしいやろ
実際目の前で透明になったら「あ、光の三原色が適用されるんやな」と思ってしまうのが自然
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
ドリンクバーで混ぜまくってたの思い出した
155 名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
>>155
懐かしい
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
>>155
これいまだにわからんわ
当時なんとなく飲み込んでたけど
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
こういうことやろ(適当)
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
実はこれから能力バトル漫画になる展開の伏線やろ
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
編集「このままだと売れん…せや!色の三原色と光の三原色を逆にして話題にさせるんや!」
漫画家「流石にそれは…」
読者「この漫画ガイジ!」
編集「やったぜ」
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
編集者「これはないやろ……」
漫画家「まじっすか、じゃあ透明の水どうやってこの条件で作れます?」
編集者「無理やろ…水かえや……」
編集者「時間ないしこれでいこっか^^」
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
名前:名無しさん投稿日:2017年05月29日
なろうモブ「はえ~すっごい」
(´・ω・`)まともに考えたら負けみたいな・・・・やつだよね
(´・ω・`)なろうと同じや・・・・うん
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:15:03返信するキンタマの中で混ざった精液をまりんかの子宮にインストール射精!!
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:15:21返信する理系がたくさん釣れました~
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:16:33返信する光…?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:16:59返信するノーマーク爆牌党懐かしすぎィ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:17:15返信する背景かけよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:17:16返信するちなみに色の三原色にもならん
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:17:21返信する液体を発光させる能力の使い手…!
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:17:39返信するおれ理系
どうでもいい定期 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:17:59返信する緑と赤混ぜた時点で茶色くなるって美術の授業で習ったよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:18:15返信するあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:18:18返信する米1
まりんか好きなん? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:18:32返信する確率論はトンデモ理論だね、で済ませられるけど
ジュースが透明になるのは異世界どころか異次元に行かないと無理だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:19:01返信する異世界では大騒ぎ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:19:11返信する東野圭吾の小説で理系を釣る話があったなぁと思い出した
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:19:35返信するなんで背景無いの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:20:09返信する勃起は熱膨張
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:20:39返信するダンゴ現象の方がまだ説得力あるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:20:56返信する誰か試して動画上げてくれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:21:11返信するCMYKの方が近くね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:21:26返信するつまり青と緑のセロハンを通してみたら赤い服透けるんじゃね?
街で赤い服着た激マブ姉さん見つけたらやってみよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:21:32返信するお腹痛い
下痢っぽい - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:21:47返信する粗探しをしてる時が一番楽しそうやな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:21:56返信する昔、透明のコーラ「タブクリア」ってのがあったな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:22:03返信する少女漫画と違って何か突き抜けてるわけでもないから
つまらんだけや - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:22:33返信する実はジュースそれ自体が波長なのだ…
そして彼女らは光を摂取して生きるブリザリアンなのだ… - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:24:12返信する確かに自ら発光する3色の液体なら白くはなるな
そんなもん飲みたくないけどw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:24:20返信するやべー 俺、透明人間になる方法を思い付いたわ
おまえらには教えねーけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:24:31返信するどう頑張ったって混色で透明にはならんやろ
どうせなら化学反応で透明になったとかにしろや - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:24:46返信するバカの極み
麻雀パイやカードが過去に出した目を覚えて考慮してくれるのかって
考えれば一発だろ。裏表ならいつまでやっても2分の1だ。阿呆。
この作者まじで頭おかしいから相手にしない方が良い。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:25:18返信するまぁこれを飲みたいとは思わないけどな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:25:24返信する絵の具混ぜたり色鉛筆やらコピック重ねたりしたことないんかね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:25:28返信する光は白くなる→あってる
ジュースは着色溶剤入ってる→黒くなる
アルカリにレモン溶液入れたとか無い限り色落ちるわけがない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:25:46返信するそれは流れじゃない
偏りだ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:26:06返信する色の話 ただのバカ(光の三原則と色の混同。小学生)
カケゴトの話 ただのバカ(確率論をギャンブルに持ち込んでもうけられるなら胴元をする奴なんかいなくなる) - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:26:34返信する光の三原色と色の三原色は別物だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:27:26返信する胴元 おっ、そうだね~、続けて6回も赤がでてるし、そろそろ黒が出るかもねぇ~、大きく賭けるチャンスかもねぇ~(ニヤニヤ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:28:03返信する光の・・・?
てか簡単にできんだから実験しろよなw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:28:05返信するどっちでもいい
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:28:15返信するあれだ、軽自動車なんだから軽油を入れろ、入れないお前は許さないって
スタンドで暴れた婆さんといっしょで、障害があるんだろう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:28:35返信する40
何が? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:28:41返信するこれはわざとでしょwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:29:04返信する実際ジュース同士でどう反応するかわからんからな
ライトかなんかにセロハンでも貼らねーと説明にならん - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:29:35返信するカジノとかいくとさ、ルーレットとかにこういう確率計算持ち込んでまじで
やってる頭おかしいのがぞろぞろいるんだよ。もちろん、全員負けてる。
わかるよな?え、わからない?お前も仲間に入れてもらえばいいよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:29:57返信するこの漫画の世界観ならこうなる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:30:07返信する※41
全然理解してないバカでワロタ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:30:48返信するえ、俺は結構勝ててる???ああ、そうなんだろうな。お前の中ではな(クスクス
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:31:46返信する発光する物質使用してるとすれば核物質だよね~(棒
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:32:58返信するま、ネタってコトでw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:33:35返信するマジかよスプライト透明だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:33:36返信する大草原だしん!
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:34:12返信する片山まさゆき「いやぁ、漫画でかせいでギャンブルにつぎ込んでるんですよ。え?勝敗?内緒です(笑」
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:34:38返信する全てはMrマリッ○のハンドパワーで説明がつく
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:34:49返信する光ってないじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:34:52返信する宇宙の法則が乱れてるけど
この作品の中では現実なんやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:35:13返信する馬鹿が調子に乗るとこうなる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:02返信するこのジュースは核物質なんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:12返信するエセ科学はそこらじゅうにはびこってるから、ゆだんしちゃだめだよって
カール・セーガンじっちゃんが言ってた - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:24返信する仮に混ぜたら透明になるとしても同量ずつっておかしいやろ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:41返信するまさか飲み物は光波を出していた!?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:50返信する多分、黒にもならない汚い色になると思うわ...
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:36:51返信する百歩譲って漫画家が馬鹿なのはしょうがなかったとしても編集は何やってんの?
どこの漫画か全然分からんけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:37:13返信するそもそも何の漫画か分からないから何とも
この次のページでそんな訳あるかい!って落ちがあるかも知れないし - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:37:21返信する出る!
こんなにつぎ込んでるんだから、、、
大丈夫!
後1万で出る! - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:38:13返信するこの理屈が正しければ赤、青、緑の薄いビニールテープを重ねても透明になるはずでは
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:38:39返信するシュールなギャグなんだよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:39:18返信する久しぶりに笑ったわ
編集なにやってんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:40:10返信する混ぜるな危険!
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:41:04返信する絵の具が黒に近くなるって知ってて、なぜジュースは逆になると思ったんだろうか、純粋に不思議
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:41:13返信する混ぜるんじゃなく透過光を重ねればよかったんじゃ…
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:41:48返信するこれを批判する者はエセ理系
ジュースの成分が自律発光する物であれば有り得る - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:43:05返信する82
ごく普通のジュースが発光するのか!? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:43:33返信する二重の極み
みたいなもの - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:43:41返信する趣味でプラモやってるんだが
この3色混ぜて透明になったら驚くだろうな~w - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:44:28返信するこれはきっとガリガリさんのとこをほのぼの笑って楽しめということなんだろう
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:45:24返信する加算混合を減色混合でやった訳だ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:45:33返信する絵の具使ったこと無いんかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:46:32返信する有機ELのジュースなら問題無いな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:46:38返信するあたためてください
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:46:55返信する透明って状態は色素が限りなく薄い状態なので、光っても透明にはならん。
光った場合、明度が上がるので白っぽく見える。
今時の絵かきはデジタルなんだからカラーパレットぐらい弄った事ある筈なんだがな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:48:03返信する84
イエローケーキみたいに普通のジュースも何かを表す隠語なのかもしれない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:48:06返信する出典が分からないとな
光を操る能力者が出て来る様な漫画なのかも知れないし - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:48:40返信する確かにこの下りだけではバカにできないな
あっと驚く楽しいオチがついているのかもしれん - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:49:12返信する「光ったら透明になる」前提でコメしてるマヌケが多数んだから作者の事を馬鹿にできないよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:49:55返信する光の3原色を均等に混ぜると黒から白までの間の色になる
あと透明ってのは、そういう色が作れるわけじゃないし - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:50:19返信するこれはいくら何でもバカすぎる…
マンガ家ならカラー原稿描く機会もあるだろうに色の基本もわかってないのか
それとも、この世界はガリガリ君を溶かすとLEDみたいに輝き出すんだろうかw
こういうバカシーンがあると全ての説明シーンの説得力が無くなるから致命的だよな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:51:29返信する色素を食って分解するバクテリアが入ってるから問題ないよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:51:37返信するガリガリさんていうのが実は光るプランクトンとかで、甘いジュースの中に入れられて苦しんで断末魔の光を発してるんだろう
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:52:15返信するただの思いつきなら調べるか実際にやってみなよ…
マジでアホでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:54:39返信する3つコップを用意して、光を当ててその透過光を重ねればいいんだよね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:55:04返信するなぜ試してから漫画に描かない…
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:55:17返信するこの漫画への反論の理屈はわかるのだが
ガキのころ赤青緑の3種類出てたジュースがあって
遊びで混ぜたらなぜか透明になったな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:55:35返信するこれ次のコマで
「「んな訳あるか~い!」」ってなって
手品の種明かしするんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:55:53返信するこれの説明してるキャラは作中で頭いい設定なんだろうけど今後バカにしか見えなくなるな
それか奇術師なのか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:55:59返信する炎上ネタだの笑わそうと思ってワザとやってるだので逃げられると思うなよ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:56:03返信するふしぎ研究部なら許されたのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:56:39返信する大事なのは
混ぜて透明になんかならないという先入観ではなく
どうやったら混ぜて透明になるかの議論 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:56:41返信するオレンジか何かで出来た洗剤を入れると、どんな色の水も透明になるのをテレビショッピングで見た時は、確かに衝撃だったな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:57:48返信する100レス以上進んでいまだにタイトルが挙がらない雑魚共ばかりなので自分で調べたが
コンビニお嬢様と言うらしいな。試し読みを最初の数ページだけ読んだときは
ヤンジャンのもぐささんの亜流かと思った - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:57:54返信するこれがなろうか...
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:58:10返信する透明に実はなるのではないか
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:59:21返信するオレンジジュースを濾過すると無色透明になる
コップに濾過器を描き足せば万事解決 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 00:59:25返信する普通に考えれば黒くなるって分かるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:00:21返信する先入観は良く無い
実は透明になるのでは - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:00:27返信するかき氷のイチゴとレモンとブルーハワイを合わせると透明に・・・
なるかーっ! - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:01:27返信する極めて黒になるのは、赤青黄色の色の三原色だろ。
理屈上は黒になるけど、実際絵の具でやると茶色になる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:01:57返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:02:07返信する122
味は一緒になるかも知れない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:03:25返信する叩いてドヤ顔してる奴はニコニコでsm14983995で検索しろ
薄い色水だと加法混色も起こって確かに透明に近づく - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:03:30返信するドリンクバーで試したいが適した色が無いな
赤と青はドリンクバーでは無理か - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:03:46返信する禁書のガバガバ科学は騙されるが、流石にこれは小学生でも騙されんぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:03:54返信する光の三原色と、絵具まぜまぜとは違うぞw
ものすごく強引にこじつければ、ジュース成分に凝集剤効果があった場合かな。色素成分が凝集されて、コップの底に沈殿、上澄み液が透明に見える…って事に無理やりこじつければワンチャンあった。ま、そんな効果のあるジュースなんか飲みたくないけれどさw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:04:29返信するあれやろ中身は溶液のpHによって色が変わる指示薬でしたwwwwってオチwwww
中性で透明になる指示薬って
フェノールフタレイン赤とチモールフタレイン青くらいしか知らんな
緑っていうとBTBけどそれ入れると透明にならなくなる - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:04:33返信する俺の尿を飲め
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:04:39返信する例えば緑茶とか紅茶みたいな澄んでるけど色付いてるみたいな液体だったらうまく混ぜれば透明になるんじゃないの
100%オレンジジュースとかみたいな濁ってるのが混ざってたら無理だろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:04:43返信するアセロラみたいなすっぱ系だと変な反応色が出るような気もする
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:05:12返信する126
マジやん
なにこれ
叩いてた奴みんなアホって事か - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:05:16返信する127
赤はタバスコで解決だな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:05:59返信する>>126
流れ変わったな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:06:01返信するRGB均等に混ぜれば透明にはならんだろうけど白色になるんじゃないの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:06:21返信する???
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:08:23返信する>>126
ヒェッ…
現実ってのは何が起こるか分からんもんだな
恐ろしいわ
実験は大事 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:09:53返信する光って言及してるのに色水を使ってしまうのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:10:00返信する吸収するものは黒に
発光させて集めたら白にじゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:10:13返信する性癖の三原則(尿・精液・唾液)を混ぜ混ぜしたジュースを美少女に飲ませるとものすごく興奮することになる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:10:23返信する126
透明になってないので叩かれるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:11:31返信する126
めちゃくちゃ調整を重ねた上でようやく透明にしてるのであって
漫画みたいな1発勝負じゃないやん・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:13:12返信するダンゴ現象ってなにかと思った。
確率的に言えば、エントロピーは必ず増大するんだがな。
塊になる場合って、単純に静電気やサイズなんかのせいじゃないの?
そもそも赤ビーズであって赤インクじゃない時点でお察しか。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:13:30返信するそれ以前に着色料ならまだしもジュースの色なんて絵の具のようには
いかないんじゃないかと…どっちにしてもガバガバ過ぎるけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:14:42返信する話題になったね、よかったね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:15:43返信する>>146
ガリガリ君なんて書いてないな
ガリガリさんだな
他二つも漫画オリジナルメーカーだから正確な色は計れない
立証できない情報を曲解するのはいかがなものか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:15:58返信する146
この動画の作者が過去に「ペプシブルーと、アセロラドリンクと、メロンソーダで同じことをやった」
とブログで書いている
往生際悪いやつだなみっともない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:16:25返信する絵の具で絵を描いたことあれば、筆を洗う水で実験できるよな。
漫画家やってるのに、一回も絵の具で絵を描いたことないのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:17:08返信するバイト先のドリンクバーで実験したことある
見事に真っ黒なソーダ水が出来上がったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:18:06返信する156
多分コーラのせいやな
アイツ光とおさんから - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:19:11返信する実際は無彩色の灰色に近付く、だろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:19:15返信する>>126を見て溶けたガリガリくんみたいに真っ青になった
情弱ちゃん達の顔が見たいよぉ〜〜
「実験しろや」とか自らは実験してないのにドヤ顔でイキってた奴らの
そのバカ丸出しの頭の中を透明にして見てみたいよぉ〜〜あびゃ〜〜 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:21:09返信するちょっと濁るけど一応出来るんだなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:23:09返信する※147
さすがにフィクションにそんなもの求めても…インパクト重視で誇張してるだけで一応出来てるやん - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:23:16返信する126
これ絵具と同じ原理で黒っぽくなる(色が無くなる)から、水で薄まってると黒っぽい水になるって事で、透明になるのとは何か違うと思うな。
作者がこれみて勘違いしたって感じがしてきたな・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:23:32返信する157
あー確かにコーラはちょっと混ぜたわ
イカスミを薄めたみたいになって周囲にドン引きされたw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:25:13返信する今月の月マガのなのにネタにされるまで随分時間かかったな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:26:09返信するRGBとCMYを勘違いしとるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:27:34返信する167
ここのクソハゲに早さを求めるなよ
遅いかどっかからパクるかのどっちかしかない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:29:05返信する126観て引っ込みがつかなくなった奴がなんとかして突くところ探して吠えてるのがウケる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:29:24返信する126は透明ではなくて希釈された黒なだけじゃん・・・
流れは変わったってコメは一体・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:31:06返信するsm15036111
違う動画だと真っ黒になってるで - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:31:08返信するこんな池沼理論を子供にみせるのは害悪でしかない
規制しないといけないレベル - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:32:02返信する126は確かに色彩はなくなっているが
無色透明じゃなくて普通に黒い水だな
減法混色が起こってる
少なくとも加法混色は起こっているとは言えない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:35:02返信するこれが俗にいう異世界()でオレツエー()か
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:37:02返信する172
混ざった元の色に対して黒さが低すぎると思う - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:38:27返信する作者が希釈された黒色を勘違いしたのならまだ気持ちは分かるが
どうにもこうにも光の三原色はNGワードすぎだろ
編集はいったい何やってんだ
単行本になってないなら修正してあげないと気の毒 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:38:33返信する173
これは絵の具だから黒くなってるみたいね
何か使う素材によって結果が変わるんかな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:41:14返信する中学生でも知ってる
黒一択
文系とか理系とか以前の問題
義務教育すら受けてない漫画家 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:42:28返信する180
混ぜてる色が違う
126は赤青 緑
173は赤青 黄色 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:42:57返信する※172
3色混ぜた時点で最初の青や緑より色素濃度が高いんですが
本質的な話しさせてもらうと
コップを通る白色光は赤、緑、青色(=それら以外の波長の光を吸収する)の色素分子にぶつかりおおよそ単色の波長の光になる
濃い溶液だとその後別の色素分子にぶつかり光が吸収されるため光が出てこない(=黒になる)が
薄い溶液だとある色素分子に当たりR、G、B単色の波長になった光が他の分子に吸収されること無くコップから出てくることになり
それらが加法混色されるということ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:43:50返信する月マガの漫画かタイトルはわからんが
この数ページじゃマジなのかカマかけてるのかわからんし
ジュース混ぜたら化学変化で無色透明になるかもねしらんけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:46:17返信する185
コンビニお嬢様 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:48:52返信する※126
これ、赤+緑で黒になって、スモークガラスみたいになってるんじゃ
光の三原色じゃないんじゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:51:32返信する精液を長時間放置すると透明になるってマジ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:53:58返信する180
素材で結果は変わらない
色の三原色→物質が吸収した色(波長)の補色
光の三原色→可視光を分解した波長そのもの - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 01:55:44返信するコップが鏡で出来てるのだよ。
乱反射で色素が消えた様に見えるのだ。
これこそが、光の三幻色。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:00:11返信するじゃあその混ぜジュースを真っ暗な部屋に置いたらジュースから白色光が確認できるのかい
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:00:52返信する俺が解説してやろう
R色の水はGB光を吸収してる
G色の水はRB光を吸収してる
B色の水はRG光を吸収してる
コップ内で混ぜるとRGB全て吸収するので黒になり透過光量が減ってグレーになる
実際は厳密なR水G水B水ではないので変な色になる - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:03:47返信する193
ダウト
R色の水はGB光を吸収してる訳ではない
Rの余色の波長を主に吸収してるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:04:23返信するコンビニお嬢様か、1巻で切ったけど面白くなってるの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:07:17返信する194
わかってるよ
どうやって素人に説明する
できるならお願いします - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:08:20返信する手品師を題材にしたマンガかな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:08:56返信する126は色の混色で灰色になってるけど
単純に濃度が薄いからまだ透明に見えるってだけやな
彩度はなくなっても明度はしっかり落ちとる
というか光にしろ色にしろ混色で白くなったり灰色や黒になったりはしても
透明になるってのはありえないんだよなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:10:00返信する197
RGBで説明しようとした時点で何も分かってない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:11:35返信する126のバカは相手にするな
ただでさえ悪いお前らの頭が一層悪くなるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:12:29返信する透明になるかどうかの話で
誰一人として無色透明って言ってないのに
いきなり無色でないといかん後付け自分有利設定をつけてはいけない
普段バカにしてるガバガバ後付けアニメ脚本のアホと何も変わりません
反省しましょう - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:15:24返信する200
漫画がRGBだからさ
わかってるなら自分で説明して - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:16:19返信するつかやってみればわかるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:17:54返信する202
濁ってるのに透明?
色相の問題じゃないぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:20:08返信する本質的なことがわかってない奴が多いな
加法混色も減法混色もちゃんと両方起こってるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:21:06返信する光を重ねりゃそりゃ明るくなる
そうではなくてこれは色の話だろ
白を作り出しているなら加法で間違いなくねえか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:21:45返信する>>202
これ
さっさと自分の非を認めりゃいいのにねぇ
精神が未熟なんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:22:50返信する207
反省しなさい - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:26:31返信する209
解説お願いします
文字数がとんでもない事になるだろうけどw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:27:54返信する実際にsm14983995見ればわかると思うけど、まああーやってみれば色が消えたって大体のやつは感じると思うぞ。
濃すぎて黒くなってる動画と合わせてみるとわかりやすいが、要は適当な濃度でやればうっすら黒くなろうがちゃんと色は消えてるように見えて「おおっ!」って思うやつが多いってことだ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:30:50返信するプリズム・ミラージュ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:35:10返信する実験すれば分かるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:45:03返信するかき氷食ってやったことあるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:47:28返信するたぶん、海が青く見える原因とごっちゃになってる。
インスタントコーヒーを想像すれば分かりやすい。
コーヒーの粉(粒子)が黒いせいで、粉を溶かすと水は黒く濁る。
それとおなじで、赤い着色料(粒子)が赤く見せてる。
つまり、ジュースが赤や青、緑に見えるのは白い光が分解されているからではない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:47:33返信する光る水だったんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:48:40返信するなんなんだほんま。なに考えて漫画描いてんだよ。試してから描けよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:50:06返信する※184
この人が丁寧に説明してくれてるのに薄い黒とか言ってるやつは根本的にわかってない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:52:20返信するようは墨一滴落とした状態になるってことだろ
お前らの好きなサイリウムの会社が光の三原色セットを出してるから
子供にはこれ買ってやって色の三原則との違いを比較するといい - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:54:48返信する全部飲んでこの女共に透明な小便ぶちまけるのが正解
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:59:05返信する※1
おまいの精液はキンタマの中で何と混ざるんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 02:59:13返信する光と闇が両方そなわり最強に見える
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:00:38返信する各色素がRGBの波長を整えるわけだろ
透過率が高いと他の色素に邪魔されずに光が出てくる
そのRGBが混じって白色になるわけだろ
だから加法混色なんだろ?
透明に近いからではなくきっちり加法混色は起こっているんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:03:38返信するここのコメ欄にも人を叩けるほどちゃんと知識があるやつが少ないってことだ
目くそ鼻くそを笑うだな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:10:10返信する加法混色が十分に起こっていようと起こっていまいと減法混色は確実に起こるんだからグレーで間違いない
はい終了 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:16:06返信する230
何がどうグレーなんだw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:23:21返信する黒豆の煮汁にレモン入れると透明になるってアレだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:23:59返信する液体だと化学反応起こしかねないのでなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:30:15返信する光の三原色が白に色の三原色が黒になる意味わかってないやつ多そう
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:30:53返信する(● ノ ヽ ●) 色 の 三 原 色
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:34:22返信する俺「赤、緑、青の飲み物を飲むだろ…」⇒女共に顔射⇒俺「ほーら白くなった」
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:40:28返信する見てないが126はすごいと思いました
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 03:45:42返信する絵の具がCMYって分かってて尚ジュースはRGBだと思うのが狂気
ちなみに今気が付いたけど勉強に使う緑の下敷きと赤のマーカーのあれはCY100(緑)とK100(墨)は見分けがつくけど、CY100にMY100(赤)を足すとCMY100(擬似墨)になってK100と見分けが付かなくなるって仕組みか。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 04:02:59返信する232
ちょっと和んだw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 04:08:18返信するYouTuberがこれをやって視聴数稼ごうとするが大して稼げないまでが現代の流れ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 04:10:03返信する売れればいいんだよ!!!!(錯乱
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 05:09:02返信する鉄壁の流れ理論大好きだったわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 05:35:45返信するここの奴らって大した知識も無いのに自分が正しいと思ってるからほんと、、ねえ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 05:38:18返信する紫キャベツにレモン汁で変色するみたいな化学変化あるからジュース混ぜて変色しても光の三原色とは限らんでしょ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 05:45:22返信する水性インクで試してみ
鈍い紫だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 05:55:28返信する学のない人が書く知識ドヤは大抵格好悪いの図
それはそうと編集は高学歴って都市伝説なんやな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:01:42返信する246
お前馬鹿だろ
水に溶いた絵の具で考えてみろ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:05:08返信する実際にジュースで試してそうなったってんなら、アセロラの酸が反応しただけじゃねーの?
光の三原色関係ねーよ。
ジュースの裏からライト当ててその光を重ねて白い光になったら、それが光の三原色な。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:06:43返信するウルトラマンのジャミラの円盤が
高速で回転して透明になるのはどうなんだろうか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:07:14返信するバブルこうせんはあくまで光線で光だから
ただの泡じゃないから - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:08:52返信するアナログで描いてるやつなら筆洗いで経験あるだろ。水は透明にはならない。
水を通った光が白になることはあるけど。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:10:28返信する光は混ぜると白に近づいて色料は混ぜると黒に近づく
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:11:49返信する通った光が白になるのであって光を通したら透明になる訳ではない。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:14:18返信する顔料系は溶かすのめんどいし光通しにくいから染料系で試してみるといいぞ。
で、透明になったか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:21:04返信する漫画家なのに絵の勉強したことないのか…
というか絵の具で描いて筆洗った事ないのか…… - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:27:30返信するなんでこういうのって、実際に試してみないのだろうか?
それが一番手っ取り早いのに、頭の中だけの理屈で描くから変なことが起こる。
まあ待て、この漫画にはきっと重大な伏線が仕込まれているに違いない。
例えばこのガリガリさん、この情報は必要だろうか?・・・これは何か有る・・・
などと某アニメみたいな深読み謎解きをしたがる層が20,000人くらいは居そう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:28:15返信する赤の透明の液と、緑の透明の液と、青の透明の液を混ぜると
くすんだ青紫の透明になる。
光を当てても液はくすんだ青紫の透明。
確かに透明になったな。無色なんて言ってないもんな。でもそれだったら元から透明だったよなw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:30:45返信する261
実は光りの三原色じゃなかった!とトリックが破られるところまでが物語に違いない。こ、これは深いぞ!ゴクリ… - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:33:29返信する262
漫画は無色のつもりで書いてるぞ
元のジュースにあった色が無くなってるから - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:45:34返信するダンゴ現象のほうの話は良く出来てんな
日常体験から理論を捏造するのは説得力があっていい
三原色のほうはもっと頑張れ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:53:06返信する紫の透明でも色自体は混ぜる前より濃くなるんだよな〜どう弁明しても
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:54:39返信するドドメ色が正解
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 06:57:29返信する落合准教授なら やってくれる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:04:02返信するやっぱ文系は使えないなwカスの集まり
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:12:41返信する理系とか学歴とか以前にこんなん直感的におかしいってわかるやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:15:11返信する>確かに自ら発光する3色の液体なら白くはなるな
放射性物質入ってそう - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:26:53返信するこのひと、学校で水彩絵の具混ぜた事無いのだろうか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:27:48返信する小保方ちゃんもこんな感じで論文だしちゃったのかもな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:44:32返信する274
情弱なのか???
科学誌の件は捏造報道で叩かれてるけど全く問題のない論文だぞ?
STAP細胞は作れてないけど、現象自体はドイツ研究機関で確認されちゃったしねw
これで数十年後にでも成果が出れば世界が嘲笑する - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:48:00返信する最後のビーズの奴も、入れる時に完全にランダムに混ぜる事ができればダマになんかならないよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:50:46返信するゆとり「ジュースを混ぜて透明にならないって教えない親や教師が悪い!!!」
ゆとり「自分たちはむしろ被害者!」 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 07:56:56返信する実は透明なジュースが発光して赤や青、緑に見えてるんだったらセーフだったのにな
・・・・ファンタジーだけどw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:04:35返信する絵がわりと上手いだけにめっちゃシュールだなw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:08:12返信する275
結局、研究の成果がなかなか出なくて焦って研究データを捏造しちゃったってだけなんだったっけ?
まあたぶんこれは海外に全部持って行かれるだろうし、訳もわからず叩いてた奴は国に損失与えた国賊 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:08:44返信する幻想の三原色とか実在しないものにしとけばいいのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:16:36返信する小学校の授業でさ、水彩絵の具って使うよな………
今は使わないのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:19:27返信するビーズのやつは撹拌が足りてないだけだしな。
コーヒーにミルク入れてみろw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:40:57返信する白色光はギリギリ透明と見ることもできんこともない
絵画でも何も描いてない白いキャバスを
何も描いてない=無=透明
という感覚で捉えることもできよう
実際に目で見る色と、脳内で処理しているイメージはいつも常に必ずしも一致しているとは限らないないものなのだ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:46:52返信する実は重要な伏線の可能性はないのかな?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 08:47:27返信するこれなんてマンガ?
前後見てみたい - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:09:04返信する紅茶で銃に対抗
反省せずに次回作では
牛乳で最終兵器を破壊 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:13:24返信するキン肉マンのロビマスクの鎧を捨てたら落下速度が下がる現象はあながち間違いではないのよね
教科書の生兵法丸かじりしてる奴等が嘲笑してるのをよく見るけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:22:14返信する確率論は個人の勝手だけどこれは漫画世界がキチ空間やんけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:36:23返信する赤い絵の具のついた筆を洗った水、青い絵の具のついた筆を洗った水、黄色い絵の具のついた筆を洗った水
それらを混ぜたら透明になるか? ならないやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:37:59返信するこの恥が一生残るわけだが
彼岸島みたいに馬鹿漫画に舵を切るか
あれはあれでいい加減ウザいが - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:38:44返信するつーか横顔がきもい
魚かよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:49:25返信するドリンクバーでグレープジュース(紫=赤+青)にオレンジジュース(黄色)を混ぜてみ
透明にはならんからw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 09:51:05返信する刃牙やキン肉マンみたいな路線でいくの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:10:50返信する動画でよく上がってるのは、酸性物質とアルカリ性物質の中和反応を利用した透明化の実験で、光の三原色を利用したものではない。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:14:16返信するタブクリアなつかしw
あれくっそ不味かったwww
そういや今だと、ウィルキンソンが透明の無糖炭酸飲料出してるな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:18:04返信する光の三原色なら真っ白になるぞ
液体が光を発するわけねーから色の三原色が正しいが
それなら真っ黒になる
なんにせよイミフな演出ではある - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:18:32返信する爆牌党はダマ(流れ)を読めて実際に世界がその通りに動く前提の世界だから言うほど間違ってないぞ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:19:23返信するここで片山まさゆきとはやるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:24:06返信する白い光-物体が吸収する色=反射して見える光
色の三原色では物体が吸収できる色の成分を増やすからどんどん黒くなる。
光の三原色では物体が吸収した残りの成分を足すのでどんどん白くなる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:28:59返信する色が見える液体の時点で光反射してるのになんで足すと透明になるんだよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 10:38:37返信する昔「マリンクラブ」っていう3色の飲み物があってだな
まぜたら・・・
まあググってくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 11:31:33返信するカラー絵死ぬほど苦手そうだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 11:46:05返信するそりゃ結果ありきで調整してやれば透明っぽくも可能ではあるが
マンガ同様に無造作に手近なRGB汁を同量混ぜたからといって
透明になるわけないだろw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:00:23返信するRGBじゃなくてCMYKなのでは?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:04:53返信するは?黒くなるに決まってんじゃんガイジかよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:13:53返信する126
叩いてドヤ顔してる奴はニコニコでsm14983995で検索しろ
薄い色水だと加法混色も起こって確かに透明に近づく
なるほど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:15:20返信するメロンジって知ってるか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:16:54返信する顔料or染料が水に対して十分少なければ
クリアスモークになって透明に近い色になるってことか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:27:57返信する条件整えた実験レベルでのできるできないの話してる奴って
マンガへのツッコミから乖離して独り歩きしてるよな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:32:34返信するばっかじゃねーの
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 12:48:25返信する153
やったのはわかったが成功したのか?
色の濃いメロンソーダつかって - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 13:27:31返信する314
やはりここはメロンソーダとアセロラとガリガリ君を揃えた上で実験してみるしか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 13:28:00返信する叩いてドヤ顔してる奴はニコニコでsm14983995で検索しろ
薄い色水だと加法混色も起こって確かに透明に近づく
これやね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 13:29:24返信する熱膨張を見に来たら案の定書かれててワロタwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 13:55:37返信するあーあ、ここの管理人もつられてしまったか。恥ずかしいね。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 13:58:41返信する以下、「そもそも説明が下手」「キャラに魅力がない」「漫画がヘタ」など、照れ隠しの罵倒が続きます
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 14:11:41返信する希釈であって光の三原色の話ではない
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 14:23:11返信する184の通りやで
>コップを通る白色光は赤、緑、青色(=それら以外の波長の光を吸収する)の色素分子にぶつかりおおよそ単色の波長の光になる
>濃い溶液だとその後別の色素分子にぶつかり光が吸収されるため光が出てこない(=黒になる)が
>薄い溶液だとある色素分子に当たりR、G、B単色の波長になった光が他の分子に吸収されること無くコップから出てくることになり
>それらが加法混色されるということ
色の薄い溶液なら自身が発光する溶液じゃなくても、目に入ってくる光はちゃんと光の三原色に原理に従って色が消えるんやで
sm14983995を見て勉強せえや
頭悪いレス多すぎ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:02:31返信する墨汁を真水で数十倍に薄めてみました
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:05:51返信する飲んで小便になれば透明さ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:16:52返信する文豪漫画家がまたやらかしたのかと空目したわ
でも文豪漫画家はドヤ顔で素でやらかしそうで
違和感感じなかったw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:21:28返信するだから※184は間違ってるで
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:26:41返信する>>331
ほんならsm14983995で起こってる現象を説明してみ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:27:31返信するこの作者、RGBで原稿作ったことしかないんだろうな
もしくは、デジタルツールを使わないと絵が描けない
アカデミックな絵画の勉強してないとやっぱダメだなー - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:34:26返信する三原色の色素分子を混合する効果が拡散により薄れるよって言えば良いのであって
全くの無関係ではないが光の三原色で語るべき話ではない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:36:36返信する芳香剤で悪臭が消えるよ! みたいなww
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:43:46返信する作者がツイッターで実演動画上げて実際に透明になってるのに
未だ認めたがらないやつ恥ずかしいなあ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:45:54返信する>>334
それ間違ってるで
拡散で薄れてるんじゃなくて光の三原色による加法混色で色が薄れてるんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:46:44返信する>叩いてドヤ顔してる奴はニコニコでsm14983995で検索しろ
薄い色水だと加法混色も起こって確かに透明に近づく
い い か ら 自 分 で や っ て み ろ !!!! - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 15:58:25返信する336
だからそれ光の三原色関係ないじゃん
化学反応じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:03:23返信する※339
関係あるよ。大丈夫か? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:10:03返信する337
だーかーら、実験を色素分子の混合と真水による希釈で行っているのだから
三原色を色光ではなく色料の作用で語るべきだろ?って言ってんの - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:12:33返信する透明になるのはありえない!
↓
なりました
↓
光の三原色関係ない!
↓
ありました
↓
実験レベルの微調整が必要なのにこんな簡単にできるのはおかしい←本来の正しいツッコミ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:26:14返信する自分でやれ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:28:51返信する340
光の三原色ってジュースを通った光の話だからね
ジュース自体の色じゃないからね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:29:25返信する>>341
キミはなんで溶液に色がついて見えるのかちゃんとわかってないみたいだね
赤い溶液は赤い染料が拡散されて赤以外の光が吸収されて目に届いてるんでしょ?
青も緑も同じ。
混ぜることで、そのそれぞれの光で加法混色を起こすんだよ。
動画だと最初に希釈してる青だってはっきりと青いでしょ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:31:14返信する332
そんなら色水足して黒っぽくなる現象を説明してみ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:33:49返信する光の三原色っていうなら足して白い光になるのが正解だろ
液体が透明になるのは関係ない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:36:25返信する実際のジュースで試してから描けばいいのにね……
黒にはならないけど
極めてまずそうな色にはなるw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:37:36返信する片山まさゆき再評価が
このスレのハイライトやな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:41:14返信する透明になるのはありえない! ← どれだけ薄めるかに拠るが濁るだろ常考
↓
なりました ← 目視で気付かなくなるまで薄めました
↓
光の三原色関係ない! ← 光学的判断なのだから関係ないわけが無い
↓
ありました ← あたりまえw
↓
断定口調の詭弁だろこれってよくある詐話師の手口だよ ← 老後が心配 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:42:12返信する同色の別のジュースでも試せ。ジュースじゃなくてもいいから同色の液体でも試せ。
というか3色とも同じPHでやらんと意味ない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:46:15返信する光を通しているから液体が透明になるんじゃなくて、液体を通った光が白くなるのが光の三原色だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 16:58:18返信する>311,318
お前らバカだろ。
混ぜた後の方が透明度が減って暗くなってる時点で、加法混色は関係ない。
加法混色なら混ぜた後の方が明るくなる。
ちなみに、その動画は透き通った液体をさらにものすごく薄めてるから、混色後も何とか透明度を持ってる。
そこにリンクされてるsm14973669を見てみな。
普通のジュースレベルの透明度だと、まったく向こうが見えないくらい真っ黒になってる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 17:00:40返信する345
光の三原色が関係ないなんて言ってないだろ、目視判断なんだから
はっきりと青いのも青と判断出来る希釈量に止めたからだろ
逆に真水と比較すれば白濁(薄い黒色)していて透過率も下がっているはずだ
希釈量が全く関係無いと言うなら sm14983995 が何故【やり直し】せねばならなかったのか? のか?? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 17:09:03返信するまだやっていたのか
分散媒に混ぜた色素で光の三原色は根本的に間違い
ニコ動のも同じ
分散媒に混ぜた色素で光の三原色()を主張するなら
インクジェットや顔料や染料のメーカーの解説ページでも
何でも良いから一次ソースを貼れよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 17:26:00返信する液体だから感覚的に誤認するんだろうけど色材では共通した話しだから固体でも同様
色のついたセロファン紙を重ね合わせて光を見れば灰黒くなっていくだろ
セロファン紙がそれぞれ薄ければ灰色の透明感が増して色が無くなった
(他の人が指摘してる通り良く見ると薄い灰色or濁った水だけど)って誤認してるの
それが今回の勘違いのもと - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 17:29:04返信するお前らがあんまり言うから作者が実験してるじゃねーかw
matsumotoasumuでツイッター見てみ? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 17:34:13返信する※357
あらら作者自身が薄い灰色or濁った水になってるの確認していてワロタ
動画の最初の水滴と比べると違いが分かりすぎ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 18:00:19返信する作者が実験してるけどもともと薄い色素を3倍に薄めたから一見すると透明にみえるだけじゃんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 18:00:56返信する予め赤青緑のシロップを同量混合した黒汁を用意しました
次に透明な多量の水に少量の黒汁を垂らし攪拌します……なんとっ!黒汁が無色透明になりました!!
「うおおおおおぉ!すげえええええぇ!!」← (一部の)おまえらww - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:05:53返信するUV-visで透過光に赤・青・緑のそれぞれの波長が含まれてれば加法混色起こってるって言っていいよな?
加法混色+減法混色両方起こってるのか、減法混色しか起こってないのかそれではっきりするってことでOKか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:14:29返信するまた負けたんだね
これ以上言い訳しても恥ずかしいからもう少し頭使ってから見ような - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:22:10返信する作者自身が実験して終焉する様を公開する新しいスタイルやね
こうなったのは編集の責任でもあるんだろうけど
せめて単行本で内容を修正できたらいいね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:40:03返信するだから光の三原色は色水を通った光に適応されるものであって混ぜた色水自体の色の変化について言うものではないと
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:50:11返信する元々のジュースが色の付いた透明の液体だから
色が消えたら透明と言って差し支えないね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 20:54:18返信する>>367
原理の説明が間違っていても
誰が見てもしっかり透明になってればまぁ気持ちがわからんでもない
だがその結果は>>357ってさww
もう自爆ギャグすぎ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 21:02:40返信する「透明度が上がった」なんて一言も書いてないのにね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 21:53:46返信するやっぱりまだやってたかw
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:04:39返信するバカにしてたやつが本当のバカだったというオチ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:09:59返信するsm14983995でも見てこい
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:10:39返信する担当編集も指摘できないアホなんだろ
出版社にとって漫画編集は掃き溜め扱いだって言うけど自分から望まない限り
来るべきして来た人材しかいないんだろぅ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:16:02返信する>>373
その話題は周回遅れじゃバカモン
作者が実証()したのだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:18:42返信する濃度が薄いと光の三原色の影響が色の三原色より強く光を通すなら少なくとも元の水溶液より透明になるのは間違いない
濃度が濃いと真っ暗になるが
ここで問題になってるのは光の三原色が関係あるかどうかだからそれについては関係あると断言できる
少なくとも光の三原色が関係ないとか言ってるやつはバカ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:21:13返信する色の三原色で濁るだろ!とか光の三原色は関係ない!とか化学反応だろ!とか言ってたやつがいつの間にか透明にしてもちょっと濁ってる!みたいな譲歩を始めててウケる
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:22:23返信する>>376
>関係あると断言できる
ソースは? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:23:59返信するまーたネット民が恥を晒してしまったのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:24:23返信するやってみれば意外となるものだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:28:09返信するsm14983995が濃度によって変わることと少し灰色になる理由もちゃんと解説してるしこれで終了でいいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:31:30返信する>>381
最初から終了してるわな
よりはっきりした実験結果は作者>>357が示している
光の三原色は誤用だったということ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:33:52返信するその人の前回の実験sm14973669に思いっきり光の三原色と書いているのですがそれは
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:35:37返信する>>383
だからそれも誤用だっての - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:36:41返信するスピドメならよくあること
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:36:55返信する貼られてるニコ動のタイトル自体に光の三原色って書いてるやん…
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:38:46返信する真っ黒になる!濃くなる!→実験動画を見た後→少し濁ってる!完全な透明じゃない!
なぜなのか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:39:21返信するニコ動のタイトルって・・・
せめて顔料や染料のメーカーの解説ページを上げろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:45:12返信する他人のソースを否定するなら自分がより説得力のあるソースを引っ張ってくるのがネットde議論の基本なんやで
出されたソースに文句つけるだけのやつは下の下やぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:48:52返信するちなみにここ以外のまとめブログでも同じ解釈結果に落ち着いてる
・大量の水+少量の黒で灰色になってるだけ
・灰色が原色に比べて識別しにくいからより透明に見える
・加法混色ではなく減法混色の範疇 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:52:21返信する自称まとめブログのコメ欄の総意vs実験解説動画(sm14983995)
どっちがソースとして有用か?
ファイ! - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:54:18返信する一度難癖つけたものを掌返して謝るのはとても難しいよね
わかるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:55:26返信する動画の見方がそもそも間違っているからっていう総意だよ
作者の実験結果もだけど初期の水滴と比較すると差が一目瞭然で
見方を間違えてるんだってこと - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 22:58:19返信する見方が間違っている(どう間違ってるかなぜ間違ってるかどうしたら正しいかそれはなぜ正しいのかは言わない)
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:00:20返信する適当なジュースで完璧にできるかっつーと無理だろうが上の実験動画見た限りきちんとやれば確かに光の三原色は影響してるみたいだからそれでいいんじゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:01:41返信する>それでいいんじゃね
いや良くないが
間違いは間違い - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:04:16返信するそもそもどこを指摘したいのか
透明ならない絶対に濁る黒くなるって主張なら光の三原色関係なく実験動画からしてほぼ透明だから不可
完璧に透明じゃないといけないって主張なら幾らでも難癖つけられるからそもそも不適
透明になるにはなるが光の三原色が関係ないって主張ならわからんでもない
ただ関係ないことを証明するためには上の動画より詳しく正確に関係がないことを証明するソースを引っ張ってこないといけない - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:08:31返信するコメ欄適当に流し読みしてたけど
真っ黒になるとか濁るとか主張してたのが段々透明に近いけどちょっと濁ってるとか完璧な透明じゃないとか薄めただけとかスライドし始めてて草生えますよ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:09:06返信する>>397
まず光の三原色でない
そのうえで、実験動画は作者のやつのほうが画質が良くてわかりやすいが
終わりの状態がコップ内にあった水に比べて"色がついていない透明"とは言えないのは明らか
だが原料に使っている赤や青の単独の状態よりは"色がついていない透明"に近づいている点は誰も反対していないな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:13:01返信する>まず光の三原色でない
そのソースか理由を詳しく言ってくれないと困るんだが… - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:13:43返信する今回の問題の主である作者の動画↓
ttps://twitter.com/matsumotoasumu
しっかり視認できる動画なので
光の三原色説は吹っ飛ぶぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:14:56返信するまず光の三原色でない←えっ
その上で←ちょっと待てよ! - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:16:13返信する結局これ透明の定義によるわな
難癖つけようとするなら幾らでも透明じゃないって言える
俺は作者の動画見たけどあれくらい色が消えれば成功って言っていいんじゃないかと思うわ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:18:10返信する>>403
あれは色が消えたというレベルまでは言ってないと思うがなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:21:06返信する作者のは混ぜる量も混ぜる色もかなり適当だしそっちで議論するよりsm14983995を基準にした方がいいと思うぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:25:37返信するどっちとも完全に正しいとは言えない
理論上濃度が薄ければ透明に近い薄い灰色になるはず
これを透明ととるか透明じゃないととるかで揉めてるんじゃね
ただまぁ、最初の方の真っ黒になるとか色の三原色の影響しか受けないとかは完全に間違いだな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:26:44返信する作者の動画のほうが今回の誤解が良く表れていると思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:27:42返信する混ぜると水で薄くなるってなんかおかしくね
同じくらいの濃さと体積の赤い色水二つを混合したらより薄くなるのか?
濃度変わらなくね? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:31:04返信する作者の実験動画を見て思ったより透明じゃん!って思ったから俺は作者派
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:34:10返信する作中でも光を通すガラスコップなのがミソだな
おそらくだけど光を通さない紙コップとかだとより灰色になってたはず - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:37:32返信する普通にどす黒く濁ると思ってたからちょっと驚いた
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:43:20返信する>>231
光の3原則は白色に見えるんであって透明になるわけじゃない
多少加法混色の効果があったとしても減法混色の黒化は確実に起こるから
目に見える印象としては濃かろうと薄かろうとグレー
加法混色の効果が十分になくても背景が白ならグレー
完全なグレーじゃないのは各波長の吸収率が均衡してないから
…ここまで書かなきゃわからんのかねガチで - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:52:08返信する元々の濃度が一定じゃないんだから量の調整は当然だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:54:12返信する色水自体が発光している訳じゃなくね?
ガラスコップの中の色水を通して出てきた光が問題なんじゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:57:33返信する色水自体が発光する訳じゃないだろ
この場合光を通すフィルター(色水)が特定の波長を邪魔しないつまり向こう側の光源の色がそのまま見えるってことを透明って言ってるんじゃないの - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-30 23:58:52返信する光の三原色は物体自体が発光による場合だろ定期的に常識レベルでさ
それとも蛍光色素など入れて発光する水でも使ってるというのかね
全部混ぜたら白色に発行するなw - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:01:31返信するその色水自体の色
光が色水を通して出てきた色
その二つが合わさって感じる色になる
濃度が薄く光の三原色に合致するように混ぜると光が色水を通る時に光源の色がほぼそのまま通過する
色水自体の色は色の三原色に従って灰色になる
だから結果的に混ぜる前の個々の色水より透き通って見える - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:07:13返信するなるほど
だから光が通らないくらい濃くしたら色の三原色の影響で真っ黒になるのか - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:12:42返信する色素部分では減法混色と加法混色の両方が起こってて恐らく薄いグレーに見える色になっているけど、
周囲が十分に明るくかつ透明度が高い場合は透過光の明るさが効いてきてほぼ無色透明に見える
つまり作者さんが透明(※無色の意味)と主張するのは少なくとも感覚的には正しい
ってことなのかな? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:15:49返信する>>421
そうだと思う
まぁ完璧な透明ではないから突こうとすれば突けるんだけど
それはさておきこのまとめ本文みたいな真っ黒になるとか色の三原色と間違えてるとかは間違いね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:20:41返信するこの漫画でも光を通すようにガラスのコップだしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:29:00返信する光の三原色でジュースの色を変えたいなら
蛍光色素を入れた液体の混ぜる実験とか大学の学園祭とかで見たことあるわ
光の三原色を全部混ぜたら白く発光してたけど透明では無かったな
なんか勘違いしてないか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:36:15返信する>>419
納得した - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 00:48:51返信する↓こういうことでしょ単純に
256 : 瘋癲の錬金術師 [] 投稿日:2017/05/30(火) 13:36:19.30
例え赤だって向こうが透ければそれは透明
ジュースの色は大体同じ程度の濃さに調製されている筈だから、
等量で混ぜれば全スペクトル領域で平均した吸光度はほぼ変化しないと考えられる
つまり、厳密な定義での透明度は混合前後で変わらないはず
295 : 瘋癲の錬金術師 [] 投稿日:2017/05/30(火) 14:29:20.48
色つき透明から無色透明へ、そしてその透明度はほぼ変わらない、ということが言いたかった - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 01:12:03返信する>>419
>光の三原色に合致するように混ぜると光が色水を通る時に光源の色がほぼそのまま通過する
ランベルト・ベールの法則に反してね
色素が蛍光物質なら言いたいこともまだ分かるけど
なんか基本的な前提がおかしいと思うが - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 01:18:56返信するほぼそのまま通過という言葉よりも
赤色水で赤い光、緑色水で緑、青で青
んでそれぞれが混ざって光の三原色で白(元の光が白の場合)になってる訳で
そのままスルーして通過するというよりは3色の光が混じり合った結果元と変わらなくなるって言い方の方が正しいかもね
言ってることは同じだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 05:06:16返信する>>普通にどす黒く濁ると思ってたからちょっと驚いた
当初、普通にどす黒く濁ったので多量の水で薄めるやり方に改めた - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 05:44:22返信する染料で再現できない理屈はなんだ?
染料の透明度はジュースと同等かそれ以上だぞ。同じ濃度で混ぜると透明度変化せず元の色より暗い藍色になる。 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 05:50:51返信する光の三原色ならジュースの色見るんじゃなくてジュースの裏からライト当てて光を見ろと。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 05:59:46返信する黒く濁るのは後方からの光が透過せず正面から反射した光のみを見ているから→印刷物
希釈し後方から光の透過を高めるほど色素の影響が減り灰から白、ほぼ透明と目視では自然光に近くなる
だがミクロレベルで検証すれば各色素分子の存在が確認されるはず
LCDパネルのRGBセル密度を下げていけばバックライトの白昼色にしかならず
バックライト消灯もしくはより強い光を正面から当てれば黒色としか視認できなくなる
そもそも自ら発光せず反射で色を表現する物質で加法混色を語るのが筋違い - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 06:42:13返信する動画見てないで自分でやってみたらどうだ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 07:05:22返信する377
己の無知を他者から学び改める事をなぜ譲歩と思う? なぜウケる必要がある?
ひょっとして正誤ではなく勝ち負けでしか物事を計れないニダ民族?? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:23:05返信する見た感じ光の三原色否定派の方が語気が荒くてソースも無いから光の三原色で正しいっぽいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:30:26返信する>>420
これで納得したけどこれじゃダメなのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:33:55返信する薄まっただけ派は混ぜる溶液が濃くなった場合は光を通さない黒になる理由をどう説明するんだろ
3つ混ぜれば薄くなるのなら濃度が高い場合はより濃い黒になってるのはどうしてなの? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:39:05返信する>>324
これにはどう反論するの? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:42:57返信するだがそれは光の三原色の機構ではない
ここの理由を知るために質問してるのに詳しく言ってくれないとどうしようもないんですけど
常識とかそういうのはナシで頼む - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:46:09返信するここで言う透明ってガラスコップを通過した光に特定の色がつかないって話じゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:49:17返信するそもそも薄まるっておかしいだろ
同じ色同じ濃さ同じ体積の色水を3つ混ぜたら元の色より薄まるのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 10:59:28返信する光源の色が通過してるだけなら赤色の色水の向こうから光を当てると赤に見えるのはなんでなんだ?
通過するだけならそんなことにはならないと思うが - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:01:44返信するちょっと待って
光源の色が赤や緑や青にならずにそのまま通過してるのは何故?って話をしてたのにその答えが光源の色が通過してるだけって答えになってなくね - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:06:18返信する単純な疑問なんだけど
白色ライトに赤いセロファン貼ると赤くなるじゃん?
緑だと緑色、青だと青色になるじゃん?
んでその光を一箇所に集めると白くなるじゃん?
それと同じでコップを通した光が色水で赤や緑や青になるけど結果的に相殺されて元の光源の色になるから前より透明に見えるって話じゃねこれ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:09:18返信する色の三原色で色素の色合いの影響が変わった自然光をみてるだけ
なんかよくわからんけど自然光の色が変わったってことでいいのかねこれ
色の三原色によって影響を受けた光は光なんだから光の三原色に影響されるんじゃないの? - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:14:42返信するなんたら則っつーのはよくわからんけど
ライトに色付きセロファンをかぶせたらその色の光になるしなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:18:09返信する>>446
それでいいと思う
というかそうしないと透明の定義でぐちゃぐちゃになるし
少し灰色になるのは認めてるみたいだしな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:20:43返信する多分透明になったのは光の3原色の影響ではなく単に薄まったからだって反論が来ると思うけど
じゃあ上で言われてるように同体積同濃度同色の色水を3つ混ぜると透明になるのかよって話になるし
混ぜれば薄まるのなら濃度が高くなったとき光を通さない黒になるのもおかしくなる - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:24:51返信するなんかもうほぼ透明になるのは認めちゃってるのね
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 11:33:09返信する光の三原色派の説明のほうが分かりやすいからもうそっちでいいや
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 16:43:27返信する光と色素の三原色を勘違いしてね?w
原理は同じ事でも、本質が異なるよね
水溶液に対する、透明という解釈なら気にもならんが - 名前:名無しさん 投稿日:2017-05-31 21:58:23返信する両方の効果が表れるだけやぞ
しかもこの場合は画像のが強く出る
普通ならわかるんだけど自称理系にはわからんのだろうな
叩けると思って逆に叩かれるのはすげえ恥ずかしいわな - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 01:15:17返信する>>446
>ここで言う透明ってガラスコップを通過した光に特定の色がつかないって話じゃね
このコメ欄ではそういう認識だが作者はわかってないんだろ
透過する濃度の液体は前提として語ってるのに
肝心の透過するグラスを全く言及してないから理解してないと思う
それに本質は上で散々言われてる自然光でかき消されてるだけで
光の三原色ではないし様々な意味で外しちゃってるんだよなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 04:16:20返信するコップの水に赤い色素を数滴垂らし撹拌するよ → 赤みがかった水になったよ!(青、緑ともに同じ)
予め三色混ぜた黒色液を数滴垂らし撹拌するよ → 色が消えたよっ!(厳密には灰色だがな) - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 04:46:33返信する466
>>予め三色混ぜた黒色液を数滴垂らし撹拌するよ → 色が消えたよっ!
薄まっただけで正常な人間は 「色が消えた」 とは反応せんわw ソースが必要か?
段取り変えるだけで容易にペテンに掛かるアホウ爆釣れだなw 光の三原色ぅwww - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 14:26:01返信する自称理系がまだ恥の上塗りしてんだな
もう清く間違いを認めればいいのに - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 17:37:20返信する464
>両方の効果が表れる
468
>間違い
具体的にどうぞ。自称が舌を巻くその道の奥義で簡潔に納得させてくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2017-06-01 21:12:51返信するまだ見てるかわからんが>>452のセロファンの例えは間違っているよ
この場合は赤青緑のセロファン重ねて透過光みてるのと同じだぞ
色素吸収の影響で白色になるわけねぇじゃん
じゃあ何で無色透明に近づくかっていうと
セロファンでいうならばものすごく薄膜化して
大部分の自然光に彩度の低い灰黒色が消されるだけ
だから漫画では希薄液を用いてるんだよ
この対応関係でもまだ理解できないとなると重症 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-12-02 20:00:05返信するマイナーだから何色でもおかしく見えないアセロラジュース
実はこれがキッチンハイターの原液 - 名前:名無しさん 投稿日:2017-12-02 20:02:15返信する人間は眼の生き物だから
光の三原色が合成されたくらいじゃ「な なんで?」って不思議感を感じない
化学反応だろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-01-30 19:02:30返信する※364
墨汁を大量の水で薄めれば透明になるからお前の負け!とか真顔で言うの恥ずかしくないんか?
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.