草

頭悪いんだから無理に絵にする必要はないよまんさん

解った人が危ないやつシリーズかな？

ｼｭｳｪｯﾌﾟㇲ

これカテゴリーまん案件だろ

中の猫（キャラ）が好きってことかな
話はどうでもいいっていうなら確かにま～んの考えだが

やらかん、中身がないっていうのは製作者が意図している表現しようとしているモノに対して、作品内の演出に説得力が伴っていないものだと俺は思うぞ

そういうことかーって思ったけど
やっぱ分からんｗ
モニターはどういう意味なんだ？

指向性の問題なのに質にすり替える的外れ
的外れ批評は自分で鏡見てぐちょぐちょしてろ

わかったふりしとくか

サイコパスやんけ捕まえた方が良い

つまりユーリは中身があって、おそ松は中身がないってことだな

こいつらレッドリストを知らんのか

そりゃアホだのなんだのいわれても仕方ないわ

血Cに中身があるとか言ってる奴聞いたことねーわ

下はTV無くなってるしなあ

オタクはただでさえずれてるのに声のでかいほうが勝つ世界に浸りきってるからどんどんこじらせるんだよね

まんさんも病気とかで人が氏んでカンドーとかいうの大好きじゃんww

草

※13
これが正解に関わってそうだな
もし時間があったら詳しく解説してくれ！

あの…バハムートアニメイズム決まったらしいぞ。
ソースはMBSにて放送された「青の祓魔師-京都不浄王篇-」放送後のCMスポットで判明。

自分にとって好ましいものが正しいくて中身がありますよというま～んさんの独りよがりじゃねえか
男女問わず多様性を許容できない人はやだよね

いつの時代の話してるんだよ…描いたの絶対40代だろ…

※13
すごいなｗそういうことか
・・・そういう事なのか？

中身ってストーリーに筋が通ってるかそうでないかってことなのかね

ハルヒに中身はあるけど、けいおんに中身はない
いちご100に中身はあるけど、トラブルに中身はない

人頃しとけば中身あるなんて風潮あんの？

上手く言ったつもりで全く理解されなかったコミュ障によく見るパターンですね

13
え、じゃあ下はアニメを見て動物に興味を持ったやつが狩ってレッドリストに入るってこと？
ますます意味わからんが
言いたいことはわかるが矢印逆にしないとだめじゃね

片隅ディスってんのか

猫耳キャラが絶滅危惧種なのが中身があるって事なの？　意味が分からん

これはガチで深いやつやんけ

さっぱりわからねぇ
誰か正解を言語化してくれ

本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)

下は隠された本性なんじゃないの？

本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい(΄◉◞౪◟◉｀)
本物が欲しい。

これわかるな
「殺しとけばいいだろ」という安易な作品を評価するオタク思考が最近多い

ジャンプでネバランが連載されたりヤングジャンプでグール、テラフォ、カムイが支持されるのもそう

20
あーそれCMだけたまたま見たわ
脳内でスルーしてた

知識と観察力と世間の認識ととんちが試される画像
こういうの一発でわかるやつって知見が広いなって思うわ

新手のナポリタン

少なくとも社会性やメッセージ性を含んだ作品を中身があるっていうのは頭悪い

幼女戦記を絶賛してるのがオタクで


けもフレを絶賛してるのが一般


ってことだろ

⬆︎幼女戦記






⬇︎けものフレンズ

下の段の人物の頭はリボン？
赤く塗っといてくれれば気づきやすかったな･･･クイズじゃないんだからさ

っていうか絵が下手

⬆︎進撃の巨人






⬇︎俺ガイル

本物が欲しいなら金で買え

⬆︎オーバーロード






⬇︎キルミーベイベー

お前ら働きもせずに昼夜関係なく引きこもってるから精神が変調して感情が無くなって、人が死んたりするアニメが好きになるんだぞwwwwwちゃんと夜寝て朝起きて働けよwwwww

⬆︎SAO.劣等生






⬇︎君の名は

25
ハルヒで中身あるならけいおんもあるよ

謎が謎を呼ぶ

⬆︎こんなレプリカはいらない






⬇︎本物と呼べるものだけでいい

⬆︎クオリディアコード






⬇︎ガーリシュナンバー

一般人の方がサスペンスや病死もの好きなような…

世間の「中身がある」は難解で理解できないものということか

けもふれは動物の習性とかわかる人が見るとニヤリとするくらいしっかり作られてるらしいな
カワウソのジャグリングが本当だと知ったときは衝撃だわ

結局、誰も解説してくれてないのな

上のオタは人死んだりグロ見せとけば中身あるてのはわかる

下はけもフレへのイヤミだろ
けもフレは中身あるぞと

全然ねーのにｗ

死体を見て何も感じなくなるのが引きこもりの特徴wwwww死姦とか大好きなんだろ、お前らwwwwwまぁ、お前ら風呂入らないから腐臭が体にしみ込んでてお前ら自身すでに死体みたいなものだもんなwwwww

⬆︎なろう産を始めとするネットラノベ、キモヲタ御用達







⬇︎ラノベの振りした純文学、現役中高生のバイブル

けもふれは動物の習性とか知ってる人が見るとニヤリとするくらいしっかり作られてるらしいな
カワウソのジャグリングが本当だと知ったときは驚愕したな

>普通に例えば、可愛いものが見たい女の子とかは
>可愛いものが見れたらそれで充分中身があると判断する

いや、それはオタもだろ
好きなキャラ見てブヒブヒできるんだから

⬆︎魔法科高校の劣等生






⬇︎ご注文はうさぎですか？

この絵が理解できないってガイジ多すぎい

猫好きはアスペでガイジと言いたいのかな

典型的バカッタまとめる必要ある？

ぶっちゃけ中身が無い物などこの世に存在せん

⬆︎チ❌ポギア






⬇︎キルラキル

ズートピアならまだしもけもフレなのかよ本当にまんこは頭悪いな

⬆︎GATE.慰安婦コレクション






⬇︎ラブライブ

⬆︎イアンフリート






⬇︎ガールズ&パンツァー

いつもの、自分が考えた理屈がこの世の真理定期

この絵に対して変な考察続けて粘着するのが世間とかけ離れたキモオタ

マジでわからん
つーかアニオタ界隈で人殺しとけば中身があるみたいな風潮なんてあったっけか？

この絵だけで意味を理解しろとか無茶だわ
説明文書けよ糞マ○コ

自分の考えをわかりやすい文章にも絵にも纏められないカスってことは理解できた

オタはエログロ見せとけばすぐ食いつくからな
まどマギからがっこうぐらしまで

ガルパンって誰か死んだっけ？

下は右下だけモニターが消えていることを考えると本当にモニターの中に猫が入っていて赤いものは血を表しているのでは？
たぶん下は(サイコパスの)中身があるってことなんじゃない？適当だけど

けもフレを真剣に考察してる奴とかなｗｗｗ
結構いるんだなあこれがｗｗｗ

78
そもそもガルパンは中身あるなんて言う人はいないので問題外

中身が無い映像作品など無い

⬆︎サイコパ腐







⬇︎RD潜脳調査室

中身があるないとかいう意味不明な批判をしだした日常アニメアンチがごみカスということだゾ

まんこ様は意見一つとっても言葉では説明なさらないのでこちら側が解読して差し上げませんと

上の典型例がfate/zeroだと思うわ
カッコつけた厨二なおっさん共が殺しあってるだけで結局誰も何も得られなかった
最後まで見ても何の意味も無かったなぁと思ったわ、あれこそ所謂中身無いアニメやな

ごめん・・ちょっと理解できない・・。

77
がっこうぐらしが中身のある作品として評価されていたとでも？

⬆︎FGO







⬇︎スクフェス

まんこ以前にガイジだろ
ガイジが頑張って他人を煽ろうとした結果がこの理解しようがない二枚の画像

88
最初は思われて食いついた奴多かったでしょ

これ昨日ぐらいに記事化してなかったか

ようするに
上が「まどか」
下が「けものフレンズ」
ってことか

下の図が酷すぎる。

81
いや、ガルパンのみならず人が死ななきゃオタクが納得しないって話だろ
ガルパン嫌い過ぎて話が見えていないようだが

⬆︎グリムガル






⬇︎このすば

ネタの使い回しやんけ

80
けもフレはEDで考察厨に目つけられたからなあ
ヤオヨロズ制作だから、謎なんてほとんど投げっぱなしで終わるぞ確実に

⬆︎魔法少女育成計画






⬇︎ガーリシュナンバー

82
あーお父さん今そういうのいいですから

こういう糖質にけもフレを安易に扱ってほしくないわ

この図を描いたのは間違いなく糖質。
健常者は糖質の考えた事を無理に理解しようとしない方が良いぞ。

よくわからんがキチガイが刺激されたようだ

しばらくして、私は気づいてしまった……
ここはとあるレストラン……
人気メニューは……ナポリタン……

よく見ろ二枚目の人間の頭にはケモ耳のようなのがついてるだろ？
アレは耳ではなくリボンだ、つまり女（自分）であることを示している
そして女は作品の「中身」ではなく猫（キャラクター）をみている。となる

まぁなんだま～ん（笑）から見たヲタち～ん（笑）の話だろ

けものフレンズは中身のある本物ってことだよ！

リボンなのか猫耳なのかも分からない

下の黒猫を女キャラにでもすれば、上下の絵の全体数が逆転しちゃうじゃん

対象が違うってだけで方向性は同じな気が

86
英霊エミヤの源流となる話だから意味はあったよ
本編プレイせず過去の前日譚であるzeroだけ見たなら論評する資格ないよ

⬆︎アメリカンスナイパー






した君の名は

⬆︎アメリカンスナイパー






⬇︎君の名は

⬆︎宮崎駿







⬇︎新開誠

まんさん・・・

あれほど言うたのに・・・ｗ
またやらかしてしもうたんか・・・！ｗ

著名人も褒めてこんなガイジにすら本質をわからせるけもフレ
それを理解できないアンチはガイジ未満ってことだな
アンチは本当に人間なのだろうか？

⬆︎ハイクを詠めッ！！






⬇︎ハマチを読めッ！！

草

92
あれは先の展開が気になる作りになってただけだからなぁ
それが中身だと言われればああそうですかとしか言いようがないけど

今期で言うなら

ガヴリールドロップアウトは確実に中身がない

咲さんはそんなこと言わない
咲さんは心優しい女の子

やらかんってガチでアスペなんだな
見終わったあと何かしら感じ取るものがあるのが中身がある
三時間後に忘れてるのが中身がないアニメ

121
嶺上開花嶺上開花嶺上開花
麻雀ってたのしいね^ ^

上の画像で
二つ前の記事でこういうこと書いてた人を思い出したｗ

＞(‘ω’`)てかあの負けたチームの一人くらい敵に首ちょんぱくらいされればもっと話題になったのに！！

とりあえずアホのTweetを一々記事にしなくていいから

99
サーバル・・・
貴様・・・
そこまで成長するまでに、いったい何人のフレンズを殺し喰らってきた・・・？

ボク（ま～ん）の考えた最強（笑）理論

中身のあるなしって結局は自分好みの内容かどうかってことだからな
不毛な議論ですわ

世間がどうとかじゃなく女オタクと男オタクで見解が違ってるだけ
キャラとカップリングでしか作品を語れないクソ女どもが自分たちをマジョリティだと勘違いしちゃったんだな

そもそも耳が４つある時点で　オハナシニナリマセンワｗ

つーか記事にするときは
ソースくらいちゃんと貼れ
本当にツイッター女の作成した画像なのかすらわからんし
もしツイッターに載せられた画像なら、どういう意図なのかも本人のツイートで推測もできるだろうに

前々から言われてることやな

オタクはすぐ嫌いなアニメを批判する時に中身が無いとか言うけどお前らの言ってる中身はシリアスだのバトルだのそんなのばかりやろ
可愛い、カッコイイ、楽しいもちゃんと中身や

みたいなことやとワイは考えたで

発言者が上から何か言った気になっていい気分に浸れるけど、実際はまったく具体性がなく製作者にとどかない四大感想

・人間が描けていない
・描写が薄っぺらい
・展開が雑
・中身がない

これ言うやつは、ああこいつの意見は聞かなくていいと即座に判断できて、その意味ではありがたいワードでもある

けもフレの謎はすべて投げっぱなしで終わるよ確実に
ソースはヤオヨロズ制作

「グロだ！SUGEEEEE」よりは
「サーバルちゃん可愛い」って方がよっぽど中身がある

ってことだろ、多分
いや知らんけど

発言者が上から何か言った気になっていい気分に浸れるけど、実際はまったく具体性がなく製作者にとどかない四大感想

・人間が描けていない
・描写が薄っぺらい
・展開が雑
・中身がない
・〜みたいな本物じゃない
これ言うやつは、ああこいつの意見は聞かなくていいと即座に判断できて、その意味ではありがたいワードでもある

じゃあ映画がヒットしたラブライブも一般人から見たら十分中身があるんだな
いちゃもんつけてるのはキモオタだけ(笑)
アンチざまあ(笑)

頭痛に、ワタリンっ♪

⬆︎サツガイバー






⬇︎シンデマス

ヴァンガードみたいの中身どうでも面白いやん。
湯浅監督作品て山なし笑いなしオチなしでもおもろいやん。
質アニメとか造語作るくらいだから質にはこだわってんのやろ？
でもおれの面白いアニメとおまえらの面白いアニメって被らんのよ。
芸術っていたるところにあるんだけどアニメの中にないと思ってる？？それちゃうで。芸術的なアニメだってちゃんとあるしどんなアニメ作品にだってここは芸術的だって部分あるんや。アニメ監督は
常に自分芸術を追い求めてるもんなんやで。

１３８
ラブライブは中身がない偽物
けものフレンズは中身がある本物

まあ世間の認識が下だと言うなら昨今の実写邦画が糞になった理由も説明がつくな

まずオタクの定義から決めねえとな
そしててめえは誰だよ

リゼロの密度に比べたら
けもの畜生の密度なんてマトリョーシカ

ふーん…(CPU使用率100％)、で、どゆこと(CPU使用率100％)?

幼女戦記に頭を垂れろ獣共

145
凸(☎︎ω☎︎)凸意味わかんねーよ

日常系はキャストが男ばっかのやつでも女受け悪くないか
ギャグがいいか、シナリオがいいか、エンタメしてるとか何かしらがないと本数伸びない気がするぞ

まあ、栄誉ある賞を一つも取れない君縄は確実に「中身がない」ねｗｗｗ

要はオタク叩きたいだけ　笑

草

134
そういう感想持たれてる時点で何か足りてないんだけど、発信者がその部分を表現出来てないだけ
それを「聞く必要がない」と切って捨てる奴に向上はないよ
まあ、ただ煽りたいだけで言ってる奴が全くいないと言うわけではないけどな

複雑に考えなくていい
なんかシリアスな展開するだけで中身があると思ってるやつはバカって話でいいよ

なるほど わからん

中身がある説明をお願いしたい

149
女向けのうどん爆死してたな

シリアスじゃないと中身ないとか言われるのか？

なーにが世間だよばっかじゃねえのかw
世間じゃ相棒や科捜研が人気だよw
脳死萌えアニメなんて見てるのはそれこそオタクだけだよw

男排除でキャッキャウフフしてるだけのアニメはつまらん

アスペほど世間様を代弁したがるのは不安の裏返しなのか

けものについては繰り返しになるけど、ただフレンズたちを愛でているだけなら
一部愛好家を除いて見向きもされないだろう。
これだけの事態になってるのは本編の中で然程言ってない筈の頭の悪い台詞の
スラング化と、廃墟遊園地に象徴される終末思想以外に他ならない。
要はヲタは三度の飯より考察が大好きで、その”おかず”となるものがあれば、
本作に限らず、内容に中身があろうがなかろうが関係ないって事かもな。

逆ってのがよくわからん
オタクの間ではコメディタッチの触れ込みとは逆にシリアス展開があれば中身があると言われるが
世間では触れ込み通りの中身になっていればこそ中身があると言われる…みたいな話か？

163
マヨイガ、はい論破

下はアレでしょ、ネコミミキャラだけどただネコミミついててかわいいじゃなくてちゃんと猫っぽいしぐさとか習性を踏襲してる的な

てか対比したいなら左の人物？は同じにしろよと言いたい

下はシュレディンガーの猫かと思ったけど違うのか

165
でもマヨイガも今ケモフレは6話くらいだっけか？
そのくらいの回が放送されてる頃は考察とかもそれなりに盛り上がって記憶はあるが
終りが見えてきてからみんな匙投げたけど

どっちもオタク向けなんだが

138
いや事実そうだよ
エヴァ（）
なんかよりずっと中身がある

可愛いは正義ってやつか？インフィニットストラトスと同じだね！

本気で、ワイはアスペか？って不安になるからやめろ。

163
165
とりあえずこいつはどっちも観てないことがわかった

174
すまん165じゃなくて168だわ

日常系が中身無いって叩かれたからこんなこと言い出したんだろうけど実際中身ないからしょうがない

男が考える中身がある→内容
女が考える中身がある→ホモさえあればＯＫ
でしょ？

フレンズたちは、2話の橋作りや5話の模型の話で分かるように
「道具を使って道具を作る・加工する」つまり「メタ・ツール」の技術を持っていない。
しかしフレンズたちは「言葉を話す」といった技術を獲得しています。
フレンズたちの主な特徴はこの2点、簡単に言えば人間らしさと動物らしさを併せ持っているということですが、
これには重大な矛盾があるのです。
チョムスキー言語学によると人間が話す「言葉」とはただの単語の羅列ではなく「文法」を伴ったものだということ。
「文法」を持ち言葉にできるのは人間だけです。
「メタ・ツール」と「文法の扱い」が同じところを起源とした能力だという点。
この矛盾が解決されない限り、「制作側は整合性を軽視している」事実が明らかになり、あらゆる考察は無駄になる

中身＝ストーリーではないんだが

中身がないっていうのはクズの本懐みたいなやつのこと

オタの言う中身＝考察できる要素
世間の認識＝子供にも分かりやすく情操教育にいい影響を与えるアニメが「中身がある」

つまり世間ではいまだに
『アニメは子供が見るもの』
という認識が根強い現実

この女頭良いな
女性的な表現をしているのも好感が持てる

馬鹿女
一番浅いの
お前だよ。

174
みてないってことにすれば反論が成立すると思い込んでいる
お手軽でつまらない返しですね

中身の有る無しなんて個人の嗜好の前じゃなんら意味をなさない
結局オタクは好きなものを語れれば中身がある認定するんだからほぼ全てのアニメに中身があるっていうことでいいんじゃないかな

この手の議論はエロゲで散々やったわ
抜きげーと泣きげーが殴りあう不毛な構図

世間の認識がオタクと同じになったらそれはそれで日本終わりやろ

これは正論
とりあえず美少女を殺しとけばオタクに受けるみたいな安易な考えの作品が増えすぎ
本当に中身があり、オタクが求めているのはけものフレンズみたいなアニメ
それが今回のブームではっきりと証明されてよかった

正直、俺は同意できる
シリアスでバイオレンス＝中身ある
日常系、ギャグ＝中身ない
は間違い
まぁ日常系アニメ全盛期に叩きたい人が好んで使った的外れな言葉だよね

誰も答えてなくて草
下はなんなんだよ

けもフレのガイドブック、レッドブック(絶滅危惧種)ってこと？

そもそも、作品の中身って何を定義してるんだ？

俺は、その作品のメッセージ性であって、殺人シーンとか、猫とかじゃないと考えてるんだけど。

Keyがdisられてると聞いて

ここ数年の日本の実写ドラマで
中身が有ったのって 有るの?

日本語の語彙は世界一

自分の求めるものがあるってことだろ

こんなモンでナニがわかるのかイミフ

キルラキルか

ソコの浅い奴らはコレで勝ち誇るwwwwwww

オーディナル・スケール観に行くわ

オタクいらいらwwwwww

今期も中身がないとか言って一人で盛り上がってる奴居たな

俺が好きなものは中身がある
ただそれだけ

オタクのなかでもアニヲタは視野が狭すぎ
ほんとに可愛い女の子がでてない作品は一切見ないから物の良し悪しを見る目がない

中身の無い連中がアニメに中身を求めてるだけだからな
中身に対する認識については世間とのズレもあるやろ

言葉で言えよコミュ障が

中身があるっていうのが作品にテーマ性なり複雑な感情表現なりがあるという意味なら、人が死ぬような深刻なシーンがある＝中身があるっていうのは間違いだけれど、面白い＝中身があるっていうのも間違いだぞ
ごちうさとかこのすば、野崎くんに中身なんてないけれど面白いし、鍵作品なんかは中身はあるかもしれんが微妙だぞ

オタクの言う中身がある:グロ
一般人の言う中身がある:枠の中に猫の絵（身)がある→中身がある

こんなこともわからないのかお前ら…orz

中身ってのを、普遍的に定義するなら、視聴者が求めているものって理解でいいなら、全ての作品に、中身があるよね。って事にしかならんよね。

だから、中身がない批判は、その視聴者の求めて物がないってことになるんかね～

でも、その場合だと、視聴者によっては、けもふれみて、本当の弱肉強食を描けよって、見当違いな批判にしかならないよね。

中身があるかどうかなんて見た人の心に訴えかけられるかどうか
つまり見る人次第

210
オタクの場合は、取り敢えず人死にが出ないことには、心に来ないって話だろ

けもフレ最高って訳か

211
そして社畜はけもフレを求めるんやな

直接的に人が死んだり傷付いたりで注目を浴びようとする作品が上で

下は世界観はえげつないけど中の猫ちゃんは安易にひどい目に合ったりはしないって事かなぁ？

上は分かるけど下の意味がわからん
ただ可愛いな～ってだけのは中身があるとは言わんだろ
それはただ面白いと思っただけで、＝じゃないやん

で？
かまってほしい腐れマンコが必死すぎ＾＾；；；
気持ちわるっ＾＾；；；；；

草

192
普通はそういう解釈
ただ、シリアスなものやメッセージ性を強めると人が死ぬ展開も一定数見かけるようになる
それが分からんから死んだだけで満足なのかとか訳分からん事言い出す

ピクトグラムにしては見にくすぎるわ。

上 オタクの言う中身がある:グロ
下 一般人の言う中身がある:枠の中に猫の絵（身)がある→中身がある

さらに下は現在流行中のけものふれんずを連想させるような図にすることで、アニオタたちには「けものふれんずは中身のあるアニメだ」と錯覚させることができる

一般人には上はアニオタの話で下は一般人の話と分かるのに、アニオタにはどちらもアニメの話に見える➕アニオタはけものふれんずを中身のあるアニメだと思っている と２つのことでアニオタを馬鹿にしてるんだよ

＞オタクは人が死んだりする刺激的な展開がないと退屈だ、中身がないってすぐ批判する

これ一般人の方だろ
素人の批評動画やガイジンの反応でも人死にとかしないと評価しねーだろ
オタクはそういうのはうんざりなんだよ

211
ラブライブ「え？なんだって？ｗ」

まああああああああああああああああああああああああんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

亜人とか喰霊とか喜んで見てるのってアニメ素人じゃん

オタクは箱の中のネコの話が好きだからなぁってことよｗ

上はサスペンスドラマの殺害現場だろ？
相棒とかああいうので見る風景だな

オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆って言ってて、アニオタはグロが中身のあると思ってるってことは、一般人はグロの反対、可愛い（グロの反対が可愛いかは分からないけど）が中身があるってことにならない？

意味わからん

オタクをいうか、マニアになると、メッセージ性とかにこだわるけど、一般人は単純に面白いか面白くないかっていう、二元論になるよね。って話なら理解はできるな。

君縄とかの反応を観てると、本当にそう感じる。

SHIROBAKOとかはどうなるの？

せっかくの休日の朝なのに意味わからん記事のせいで頭使って疲れてたわ

229
君縄も一応人は死ぬからどうだろうか

上は誰が見ても分かるだろ
下は逆じゃね？
最近は擬人化するのが多いみたいだし
ってもあれが中身あるかどうかは甚だ疑問ではあるがな

232
そういえば、そうだったｗ

うーん、人が全く死なずに一般人にスゴイ受けた作品って何があるかな・・・・

最近だと、ラブライブくらいか？

あれって、一般人にも結構波及してたよな？

一般人は、作品にエンターテインメントを求めてるだけで、中身は求めていないって議論ならスゴイ納得できる。

ワイはわかってる的なこの女嫌い
流行りものを無理矢理ageる風潮が嫌い

226
じゃあ中身あるのはオタクってことになるやんけ…

むしろアニメとか中身ないからって人のほうが圧倒的に多いと思うけどな

プラメモ　←　中身あったのか？

赤塗りが「中身」の暗喩なのか
上の図では血、下の図では枠そのものが中身

犯罪ドラマ批判？
確かにアニメってよく「中身がない」って批判されるよね

むしろ「中身ない」ってよくアニメ・オタクが好きなものに対してされる批判だろ

229

アニオタのいう中身があるのほうが、なんだかんだでアニメ史に残りそうなの多い
売上的にはともかく

そもそもアニメオタクと一般人の評価の仕方が違うから何だと言うのか
なんか不都合でもあるの？

246
一般＝多数であり正しい価値観
という前提のもとに少数に分類されるオタクを皮肉ってるんだろ

わからん
寝るわ

246
そこに悦を感じていることを皮肉ってるんだろう

#えみつんは最高の(‘ω’`)AV女優

一般人ヲタクと仕分けしてる奴はすでにキョロ充でしかないのにな
ヲタはそもそもそういう括りに興味がない

まぁ、世間にとって中身があっても、世間の人達は深夜アニメなんて見ないからな

あと上の方を「中身がある」なんていうのは一部の「グロいの好きな俺、カッケー！！」な中高生ＤＱＮ程度の知能しかないバカだからね

人の意見気になるからまとめサイト来てキョロ充が～とかアホかよ

これ、単純にオタクは中身がある＝内容に深みがあるコンテンツ、という文脈で会話するけど、
一般人は、中身がある＝中になんか入ってる、という言葉通りの意味でしか捉えないから、
会話が通じない事がある、って言ってるだけじゃないの？
むしろ一般人disだと思うんだが。

人殺しとけば喜ぶのは一般人じゃね？逆じゃね？
刑事ドラマ一日に何本やってんだよ

こういう、比喩的な話で、その通りだな～って思う事がほとんどないのは、わざとそういうのを、選んでるんだろうな。

人が死ぬって言っても
なぜ死ぬことになったのかという経緯や
死んだことによる周りの人間への影響
死により物語に緊張感が生まれたり
なにが盛り上がるかも作品それぞれなのに
それを全部まとめてただのグロ好きと思ってるならこの絵を描いたやつが思考停止してるな

ようやく理解できたわ。下の中身があるって箱に中身があるってことかよww確かにアニメは映像だから中身ないわなww..............ってこれただのギャグじゃね？

中身がないのは女

さっぱりわからんｗ

アニメに中身なんてないだろ
アニメばかり見てないでまともな本でも読めや

お、片隅信者をディスってるのかwwwwwwwww

下のようなレッドリストをとりあげるけもフレはたしかに考えさせるものがあるなと一般人は考える
でも上のアニオタは人殺しとけば中身があるなと思ってしまう
何もないのにねってことや

261
こういうこといってるやつは中身というのが何かなんて考えてない
まともな本というのも世間一般でまともと言われてるからまともな本なんだ、と周りを基準にしてる

これ描いた奴すごいな
色んな推論立てても、どれもこれもいまいちしっくりこないようになってる
相当な才能の持ち主か、若しくは病気やで

261
具体的にどういうのがまともな本なんすかね？
多分何も考えずに書いたんだろうけど

これはこいつが考える「オタクの考える中身がある」やろ

わかりたくもない

そもそもアニメ自体中身が・・

昨日のけもフレ記事で見た

270
それなら、全ての創作物に中身が・・・・

アニメの中身ってなんだよ

赤い箱の中に猫が入っているね！中身があるね！すごーい！

これを理解できないのが、アスペってネタかと思ったが、
深読みしても、主張が滑ってるんだよね。

とりあえず、これを描いたヤツの頭の中身がないことは分かった。

モチーフがあるから設定に深みがある
とか言いたいんじゃないの
そしたら艦これも中身がある作品になるが

まんさんの方が死ぬの好きやん
恋空とか世界中とか最近はオレンジとか

キャラクターのセリフの重みで判断する
一言でも心に響くようなセリフがあれば、見てよかったと思う

仮に、上の右の絵が遺影だったら、下との対比になるし、人の死＝中身って思ってる馬鹿への皮肉になって良かったような気がしないこともなくはない。

無能の働き者によくあるケースか？わかりやすく説明しようと絵を付けたせいで余計な混乱を招く

下は擬人化したアニメキャラよりもリアルな動物ドキュメンタリーの方が中身があるって意味だな。

ま〜んの言う事は訳わからないと言うお話か

中身の有る無しは基本的に事後判断だろ。
売れた、話題になったら大なり小なり中身があった、そうじゃないならスカスカのごみ

同じ魔法がテーマのアニメでも魔法戦争とまどマギだったらまどマギは中身がある

バカはこのすばでも見て爆笑しとけばいいんだよ。

男は特にそうだけとグロで喜ぶのは狩猟本能の名残だと思うけどな
高校生くらいまでは前頭葉が未発達だし小学生時代とかトンボ引きちぎりまくってただろ？

これむしろわかる奴がアスペだろ

この漫画に、何か深い意味があると思ってるヤツの方がヤバイだろ

289追記
漫画っつーか”絵”だな

中身があるかないかを判断するのは人それぞれ
日常系を見て癒されるならその人にとって中身のあることだし
逆に何これ？何が面白いの？って思う人には中身のない作品
要するに自分の感性だけで判断すればいいだけの話なのに
それを他人にも強要、同意を求めようとするからモメる

これ、はてな民の陰キャは壮大にやらかしてるな
ただのエロゲが高尚すぎる壮大な叙事詩
下手すれば神話になる

冴えカノで「ヒロインが死んだ方が話売れるんだよ！」ってともやが言ってたじゃん。
あの通りだろ？ドラマも映画もそうじゃねーか

ステマ依頼減ってんの？
ど～でもいい記事増えたなあ

オタクで一緒くたにすんなよ
俺は中身のないクソアニメ大好きなんだから

ラノベ陰キャナード作家３人衆のラブコメも
はてなやヒの手にかかれば英雄譚に早変わり
ちょっと落ち着け

ウォーキングデッドは人死にまくりで記録的ヒットを続けてるよ。

なんとなく分かるけど主張のコンセプトが理解しがたくて結局よく分からん
何言ってんだこいつ

馬鹿は中身があっても人が死ぬシーンしか頭に残らないからな
子供が戦争映画見て「人がいっぱい死ぬ映画」としか認識出来ないのと同じ

あにフレ見てる層が通常だとでも言いたいのか？？？

世間一般で中身があるとされる小説、映画もバンバン人殺したり犯してリアリティ演出してんだけどなぁ

実に中身のない記事

草

これって中身っていうより噛みごたえの問題だよね
中身がある→歯ごたえのある→ステーキ
中身がない→歯ごたえのない→スフレ
でそれ自体は味の良し悪しに関係ない

草

下けもフレじゃなくてニュートン誌じゃない？

リゼなんとかは中身がないのに話題になってたな

製作者の信念や思想や何故この作品を作ったか（金以外で）といったモノが感じられるかどうかだろ。

バクマン風に言うなら「作品を観て作者がどんな人間か想像できるかどうか」

何のこだわりもなく、ただ金儲けの為だけに作った作品ってのは見りゃわかる
どっかで見たようなセリフ、どっかで見たような展開、どっかで見たようなキャラしか出てこないからな、マジで
そういうのは「中身が無い」アニメ

作品から伝わる思想に本人が共感性を見いだせるどうかで中身は決まる、それだけのこと

制作者の思想信条って、あんまり表立つと一般受けしなくなるから、
売れるためにかなり薄めるんだよね。
つまり、世間において、作品の中身ってのは意味がない。
下は、空箱でOKってことじゃねーの？

ツイッターならわざわざ絵で描くより普通に言葉で書いた方が良かった案件

そもそもアニメ自体に言うほど中身なんてないだろ
アニメの中身が～とか言い出す奴って碌に本も読んだことないんだろうな

けものフレンズディスってる話か

313
お前みたいに本読んでも馬鹿は馬鹿だから安心しろw

文章で説明しないと内容が理解出来ない人っているよね
人が書いた文章を読んで賢くなったような気がする人は活字信仰が強い

有名人やお偉いさんも理解しこういうわけのわからないやつすら理解できるけもフレ
どんなやつにも理解できるはずなのにアンチは理解できないとなると知能のある人間かどうかも怪しいということになる
まあ妥当な判断だな

けもフレ信者は熱しやすく冷めやすいだろう
さて次は何に乗り換えるのか

けもフレの中身はおじゃる丸以下でしょ

キャラが死ぬ展開が悪いわけじゃない
とりあえず死なせておけばいいみたいなのがダメなんだ

具体的に作品名を上げない時点で思い込みでしかないんだよね

声優がリミット超えてるアニメは内容なくても面白いね
監獄学園とかちょっと前だけど瀬戸の花嫁とか

監獄もサッパリオワコンになったな
当時の盛り上がりはなんだったのか

322
監獄学園は脱獄ものスパイものを多く観てきた人ほど笑える
パロディは観る人の知識を要求されるから深いと言えば深い

なんて中身のない記事だ

これはオタクではなく厨二病

パロディものはそのジャンルが十分広がったあとに出てくるタイプだけど
やってることは他の作品のいい所をちょっとずつ拝借するってことだからズルいよね
もちろん視聴者が知識持ってることが前提
まあ面白けりゃいいけど

半落ちを「いかにもきれいごとすぎてリアリティに欠ける。それより俗だが、ひたすら風俗で遊び尽くした、とでもいうほうが遥かに説得力があるし、人間くさい」と評した渡辺淳一みたいね

何で2chでけもフレを説明しようとスレ民が書いた画像でこんな記事が出来あがんだよwwwwww

中身があるかどうか なんて 本人の知らない知識をどれだけ吸収できたかってことで
相対的な評価にすぎない
要はどれだけ知識を持っているかで同じものを見ても中身の有る無しは変わる

じゃぁコナンは中身のあるって事やな

芭蕉の詩を池にカエルが飛び込んだだけで内容がないと言うようなもんやな

中身が無いってのは売れっ子キャストや制作費をバンバン掛けてるのにつまらない
側だけ豪華なアニメのことだよ

上→人間、動物的に中身(血液や臓器など)がある

下→画像、動画的に中身(内容が深いなど)がある

ってこと？？？？？？？まじで分からない
わいはアスペか？？？？？？？？？？？

好きなアニメを中身が無いクソアニメって
馬鹿にされたのかな？
そもそもこの中身は狭義の意味なんだからこんなこと言っても無駄だろ

上は意味深に殺してキャラの死でインパクトと何らかのメッセージがあると思わせる虚淵タイプ

下は実際に存在する元ネタからスポイルされた演出や可愛さがあると思わせる、けもフレ、艦娘などの擬人化タイプ

擬人化タイプには元ネタが現実にいるためパソコン画面に表示されてない。

って解釈したけど不安になってきた。

たしかに中身がないっていう意見は意味がわからなかったな

多分
上:中身がある(内容が深い)
下:中身がある(元ネタがある)

かな？

マリーが最近やらかしたアレとかもこれに該当しますな

とりあえず死なせてるって見方も
見る方のせいもだいぶあると思うがなあ
表面上だけ見て「またこういうやつか」と判断をしちゃってそれ以上の意味を探ろうとしないから
まあ実際クソなのもあるけど

テレビの枠が味噌なんだろ

上(オタク)は、テレビの枠内のみでの展開で、中身の有無を判断してる

下(一般)は、テレビという宣伝媒体を通して、世間に何らかの影響を及ぼしてるか否かで中身の有無を判断してる。

猫耳キャラに影響を受けて猫グッズを買ったなら、猫耳キャラには中身があったということだな

あー、いや、な?
下はお前らが毎日馬鹿にしているあれだよ?
何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ、だよ?
上ハンタ、下ワンピって考えてごらん? いつものように安心するぞ?

あと、「現実は非情」を表現する一例だろ人の死は。
お前らは別に殺人描写が好きなんじゃなくて、偶然や矛盾が受け入れられないんだろ。
その部分は中身のあるなしとは関係ないよ。
物語の作り手が、話を通して何を語りかけたいかが中身で、厚い薄いはその研鑽がどれだけ成されているか、って話だよ。

草

ああ、あれか画面じゃなくてリアルに触れろよ的な

考察するだけ無駄やで

左側もTVの中だからキャラなんだよな？
上は笑ってた奴が殺される

これ実写もディスってるよな。人が死ぬから深いとか実写の監督にも言ってやれよ
下の絵こそ知ったか意識高い系らしいシンボライズだろ。意味があるように見せて実はなにもない。黒猫出しとけば可愛いし意味あり気でしょと言いたげな腐った女子がやりそうなネタ

上の図が鬱グロエロのような過激なも出しときゃ喜ぶのがオタクとバカにしてるのはわかる
下の意味不明さは結局のところまんさんも中身がわかっていないからじゃ？

ただの個人の感想。何の価値もない

オタクの言うことには中身がないってことだろｗ

「中身があるorない」と喚くオタが
絶賛してる「中身」は単にグロとかシリアスとかジャンルの問題やんってことならわかる
猫に関してはもう中身の有無とかそもそも気にしてないんじゃね

むしろ犯罪ドラマとか映画・小説を見てるような層が
「アニメってｗ中身ないだろ」ってよく言ってるイメージ

>>351
オタクって言うだけで偏見や思い込みでコメントする人間にも、ろくな奴はいないって
ここの書き込みをみて思ったよ

この図からはなんもつたわってこんわボケｗ
馬鹿が小賢しく例えようとするからこうなる

♪おいおい～コナンと金田一はよ～

そもそもどこのヲタが中身がどうとか講釈タレてんだよｗ
単なるイメージだけじゃねーか

まあ、イメージであって実際アニメみてないよなあこの人

草

最後のまとめにされたレスは意味はわかるが
画像からどう読み取ればその解釈に行き着くのかわからん
ツイ女の言葉じゃなくそいつ自身の言葉にしか聞こえない
誰か説明してくれ

今時安易な人の死でお涙頂戴とかむしろ嫌われる要素な気がするんだが・・・

コナンに喧嘩売ってる？？

上はわかるが、下はわからん。表現力不足

草

中身があるってのはしっかり考えて作られた作品
中身がないのは3分くらいで考えて適当に作った作品
人が安易に死にまくるクソアニメは山ほどある

毎回人が死ぬ刑事ドラマは中身がないってこと？
相棒とかもそうだよね

この謎解くとIQいくつってやつでしょ？
答え教えてくれない奴ｗ

アニメを娯楽として楽しむのが一般人
アニメの中身がどうのとか痛いことを議論しだすのがオタク

これ簡単だろ。

女が考える中身とは、元ネタの実物の方に意識が向くってことだろ
要するにテレビで見えてる向こう側をみているかどうかってこと
一般人が猫の擬人化アニメをみたら、リアル猫が流行ってるのか？とか考えたりする
赤い枠は「中の人」とか「テレビの中」の比喩だろ

アニメに中身なんか無いよ

アニメ見てる人間の中身はそれ以上に空っぽ(笑)

この絵、何を伝えようとしてるのか意味不明でワロタ
批判したいならわかりやすくしてくれよ

中身のないイラストですね

自身が満たされればいいんでないかな

中身もいいが外見も気にしてくれ
Twitter女さんの言いたいことはきっと素晴らしい中身があるんだろうけど、何が言いたいのかこのイラストではまるで全くもって全然表現できてない

何見てもかわいいとしか言えない語彙力のないバカにはなりたくないけどな

好みかどうかってだけだろ