獣医師「貧乏人のくせにペットを飼うなよ」の意見に貧民が怒りの3万RT、ペット飼育は金持ちの特権か
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
獣医師「貧乏人はペットを飼うな」のツイートに賛否両論、あなたの意見は?
ペットを飼うと『命に対する責任』が発生するということは、みなさんよくご存じだと思います。
今、Twitterである獣医師のツイートが話題になっています。
― Ootori Raku (@ootoriraku)
以前、ツイッターで「動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。
獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない」と言ったら、
「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか?」と怒られましたが、
私は「そうです。お金がなければ動物は飼ってはいけません」と答えます。
・お金がない人は、ペットを飼ってはいけない。
どんなペットでも、飼うとお金が掛かり、お金がないとそのペットを養うために必要な物も買えず
いざという時に医療を施すこともできません。
獣医師として、いろいろな動物・飼い主に関わってきたからこその言葉なのでしょう。
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
完全同意だわ
世話の出来ない奴らは飼うな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
非常食だぞ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
まぁそうだよな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
最低限の世話が出来ないレベルなら飼わない方がいいに決まってる
ワクチンとかそういうケアが出来ないレベルの貧乏人の事言ってるんだから何も変な話じゃない
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
1200%同意するわw
世話しきれてない貧乏人がどれだけ世間に迷惑かけてると思ってるんだよw
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
(´・ω・`)子供も一緒。余裕が無い人間が子供を産んでも不幸になる確率の方が高いのよね
(´・ω・`)自分の事で一杯一杯の人間がペットを飼っちゃ駄目よ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
正論だよな。犬には皆保険があるわけじゃないし
生存権もないんだから最低限の医療を施す金がないなら飼うなよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
正論だろうな
動物も生き物だ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
あたりまえ体操
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
貧乏人の飼ってる犬が薄汚くてかわいそう
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
思ってても口にしちゃいけない事もある貧乏人は怒らせると怖い
この獣医は終わったな・・・
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
(´・ω・`)ゴキブリならいいよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
当たり前。世話ができないなら飼うな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
貧乏人のくせに子ども飼うなよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
正論を言うと叩かれる
おかしいな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
反論するにしても、ペット買えないような報酬の許されてる社会であって
貧乏だからペット買えないのは当然なんじゃ?
ペット飼ったらペット手当よこせとかそんな感じ?
命をなんだと思ってるのか
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
貧乏人そのものが国に飼ってもらってるからね
そんな事実を言われたら怒っちゃうよねw
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
これが炎上するなら、もう貧乏人にネット触らせるなよ
ってレベルで正論だわ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
車壊れても直す金無いよーで済むけどペットは生命だからなぁ。
医者に連れて行く金無いよーじゃ済まんもんな。
ペットも家族とか言う奴もいるが、ペット飼う貧乏人は娯楽の延長みたいな感覚でペットを飼うのではなかろうか。
自覚あるか知らんが人間と命と比べ軽視してると思う。
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
正論だな、獣医にも連れてけないなら飼うなよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
こんなの当たり前
なんで切れてるんだよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
貧乏人に限って多頭飼育だよな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
マジ正論。
病気になって手術代に10万とか出せんで捨てるやろ。
金が無いヤツはアリンコ飼えアリンコ。
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
そりゃそうだ
金持ちのとはいわんけど道楽だから、世話できないなら飼うな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
だからこれは購入の時に10万ぐらい乗ってけ売って
その金を犬猫に回せばいいんだよ
高くて買えない人は保健所で貰えばいいんだし
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
まぁそりゃそうだよな
愛玩動物なんだし
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
でも乞食って犬良く飼ってるよね
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
自宅の庭で放し飼い出来るレベルの生活をしてないような層が
犬や猫を飼って良い時代じゃないんだよ
何時迄も20世紀のつもりで居るなよ
これからは、動物園で犬猫を見る時代へシフトする
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
貧乏でペット飼うとか病気したら保健所に捨てる気なのかな
猫カフェで我慢しろよ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
ほぼ老衰だけど去年死んだ老猫は末期に三日くらい点滴で入院して10万くらいかかってる
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
ハムスターの癌手術もロクにできないようなへぼが医者を名乗るな
犬や猫しか診れないなら犬猫医者に改名しろ
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
毛が抜けた犬見ると飼主は頭狂ってんのが多いな
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
犬猫のペットは大増税しないとダメだろうね
言っても判らないような奴らばっかりだし
1匹を飼うには納税義務として、
最低限保健所職員の1ヶ月分の給料くらいは負担させるべき
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
寿命が近づくととんでもなくお金かかるからな
保険に入ってても17、18歳とかの犬猫になると適用外になってしまうし…
名前:名無しさん投稿日:2016年11月14日
イザとなったら自分が一番かわいいんだろ?
ペットなんか飼わずに自分でも飼ってろ。
(‘ω’`)やたら貧乏の人がたくさんイヌネコを飼ってるときあるよね
(‘ω’`)あと貧乏なのに子沢山とか・・・・計画的に考えろよと\\
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:13:09返信するド正論
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:13:23返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:13:36返信する正論
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:13:37返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:02返信する育てられずに捨てるじゃん貧乏人は
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:08返信する貧乏人はデレステするな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:11返信するアリンコって維持費どのくらい?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:22返信する当たり前の事言ってるだけじゃないか
貧乏人てやっぱ欠陥生物だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:36返信するいやー犬猫飼ってるだけに同意せざるを得ませんわw
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:44返信する貧乏人のくせにアニメ見てんじゃねぇよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:51返信する「貧乏人はペットを飼ってはいけない」とか言うから叩かれる
「お金持ちはもっとペットを飼って殺処分を減らすことに貢献すべき」なら叩かれなかった - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:56返信する子供もそうだよね
社会的には生産性上がるから許されてるけど当人の周りは… - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:14:59返信するどうせ円盤買えないくせにアニメ見てる奴も害悪
せめて口を出すな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:04返信する貧乏子沢山はあれだ
金がなくて娯楽が子作りしかなかったんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:12返信する車も整備不良で危険を侵すことがあるけど
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:15返信する貧乏人はペットを飼うなと言うかケアできない人は飼わないでってこと
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:20返信するあたりまえ
正論
何を反論することあるんですか? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:31返信する飼ってた動物が死んだときに残金を返却してもらえる形で保証金みたいなのを最初に取ればいい
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:41返信するおいハゲ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:45返信する必要のない無駄遣いがやたらと多いだけで、
大抵は平均より少し下回る月収(年収は別だが)の人がほとんど。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:15:56返信する野良猫の餌付けとかする奴も
たいていペットを飼えない、飼うきもない無責任野郎だしな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:16:08返信するうち金無いが猫二匹いるぞ
貧乏の基準低すぎない? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:16:16返信するなんで怒るんだろ。元々ペットなんて上流階級の貴族が主だったし。
牧場の猟犬とはまた違う。ワクチンとか基本的な処置さえ受けさせることもできないくらい余裕ないならなんでペット飼うんですかね・・・ペットがかわいそう。
サムネのイギーは野良犬やろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:16:35返信するぼくもやら管に飼われたいでしゅ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:16:59返信する>貧乏なのに子沢山とか
それでも産まないよりまし。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:17:17返信するそりゃそうだ
結婚するのも子供を持つのも車を買うのも
ペットを飼うのも家を買うのも
今はみんな特権階級だけ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:17:26返信する動物病院の診察料が高いんだよ
ほとんどボッタクリに近いわ
お前はその恩恵で生活できてんのを忘れるなよ!クズ医者が! - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:17:28返信する貧乏人でも飼える動物を飼えばいいだけ
ゴキブリとかハエとか
犬猫みたいな金のかかるのは無理、身の程を弁えろって話 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:17:29返信する貧乏人ほど子沢山だよなぁ
そして金持ちは子供に恵まれないもしくは一人っ子が多いのは何故なのか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:17:29返信するペットはお金かかるからね、実際。
病気になったりすると人間と違って保険もきかないし(最近は限定的で一部ペット保険もあるけど)
前に犬飼って時、癌になって治療費に何十万もかかった。
金無いといざって時助けられないからね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:09返信するペットの飼育は所詮娯楽だぞ?
娯楽に回す金が無いなら諦めるのが普通だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:11返信する貧乏人に娯楽は必要ない死ぬまで働け!
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:22返信する悪いのはペットを飼えない貧乏人じゃなくて
ペットを飼えない貧乏人が急増中な社会だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:30返信するホント正論
もっと言うなら
税金かけて免許制にするべき!!! - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:52返信する余裕のない貧乏人がペット飼うとかペットも不幸だろ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:18:54返信する20
平均がそもそも低過ぎるのだが?
ほとんどの民衆が貧乏人、これが現実 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:12返信する記事の編集に悪意を感じる
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:15返信するまあ予防接種すら無理な貧乏人は飼ってはいけないよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:17返信する蒼き正常なる世界の為に
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:31返信する特に、犬とか猫は予防接種も義務づけられてるからな~
その費用を払えない人間は、買っては行けないってのが、今の法律なんだよね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:37返信する33
貧乏じゃなくて頭がおかしいケチが増えた。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:19:51返信する悪いのは俺じゃない! 社会だ!
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:20:34返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:20:41返信する去年にいくら金がかかっても救いたかった愛猫を難病で亡くした俺参上
いくら金積んでもどれだけ医者に手を尽くさせてもどうしようもないものはどうしようもない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:20:43返信する貧乏人の貧乏人叩きw
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:21:19返信するやれやれ
こんな周回遅れの話題を今さら引っぱってくるとは
まぁ、低能やらチルにはお似合いか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:21:29返信する立場上、クソレベルの人間を見る機会が多いんだろうな。
子供に金を持たせずクリニックへ行かせて、泣き落としで治療費を只にしようと企む親が、
思っている以上に居るらしいし。
その手の家庭のペットを治療して費用を請求しても、
子供が勝手にやった事だからとすっとぼけるようだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:21:53返信するえっ、馬鹿なのかこの獣医師
腹下しくらいなら正露丸飲ます
高額治療が必要になったら、保健所に連れて行って安楽死させればいい
そして新しい犬や猫もらって帰る
金かからんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:22:09返信する41
君みたいな自分が貧乏だと認めたくないタイプは貧乏認定のハードルを上げるために変なこと言い出すよね - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:22:23返信する22
犬猫ならちょっと体が弱いか年とってるだけで、月に7、8万ぐらいかかるだろ
(ソースは我が家)
貧乏人がおいそれと出せる額じゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:22:54返信するワイ、動物病院勤務
患者を知ってると同意できず
驚くような金持ちもいるが
結構ガチで安くは無い動物の治療費に
金掛けてくれる人も多いんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:23:14返信する44
嘘松 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:23:45返信する51
嘘松 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:23:49返信する貧乏人は飼うなってのは実に正しいと思うけど何で文句言ってるの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:23:54返信する※48貧乏とかより
ペットを真面目に家族して見れないキチガイは
マジで動物を飼わない方が良い - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:23:55返信する歪んだデモクラシーだね
なんでも平等とかありえないし
格差社会を認めているくせに自分に格差があると思っていないところが日本人の歪み
逆に日本在住のアジア人は荒んだコンプレックスゆえに反日なんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:24:18返信するま
世話出来んのなら飼うべきではないな
食費やら医療費だって掛かるし
貧乏なら飼う余裕ないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:24:35返信する※53
西日本で有数の
とある部位の治療をする病院勤めの模様 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:24:39返信するせやな
しかし実際貧乏人の方がペット飼ってるなあ
大工とかドカタとか運ちゃんの家には大抵犬や猫が居るが、弁護士や医者や議員の家には滅多にペットは居ない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:24:54返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:25:29返信する55
心臓に欠陥のある子犬
手術台80万とか払えるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:25:32返信する※59
ワイが昔飼ってたゴールデンは
中曽根首相の飼ってたゴールデンの兄弟犬でした - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:25:48返信するほーんじゃノラ猫に餌付けしてガマンするわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:26:08返信する※61
流石にそこまでいかんぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:26:28返信する>この獣医は終わったな・・・
貧乏人はどうせペットを獣医に診せられないから客?として来ないんだし、
この人の収入とか業務には無関係だろ、どう終わるんだ? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:26:38返信する留守中ずっと吠え続ける4匹の犬を飼ってたババアが
隣に住んでたときは地獄だった。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:26:53返信するでも金ないとペットも可哀想だよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:27:10返信するガンで死にそうだった犬
に年間50万円くらい使って直した人いるけど
その人結構貧乏やったぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:28:24返信する金より時間だなぁ
夜朝さんぽは結構キツイ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:29:29返信する動物を毎月病院つれて定期検査しないといけないし金はいるよ
そんなヤバイくらい金ないと無理ってことはないと思うがそこまで生活厳しい人が怒ってるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:29:45返信する金持ちである必要はないが、貧乏人は飼っちゃダメだろ
エサ代は?何かあった時の治療費は?
ちゃんと全部用意できないなら、最初から飼うな
エサなんて安いの与えとけばいいだろ、と思ってる奴は絶対に飼うな
どんなエサを食べさせるかでペットの寿命が変わると思え
毎月人間の食費と同じぐらいはペット費用としておいておけるだけの経済的余裕が必要
面倒だろ? 面倒だと思ったなら飼うな
それでも飼いたい、自分の金を削ってでも飼いたいと思っているなら飼えばいい - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:29:45返信するそうだよ
愛玩動物は金銭とか何もこちらにもたらさないからな
完全に死ぬまで養えない人間に飼う資格はない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:29:53返信する67
それは関係ない
個人の権利を無視している時点で
なにもいえない
レイシストと同じの低知能 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:31:38返信する子供とは違ってペットは娯楽だからね
貧乏人は持つなってのは分からんでもない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:31:40返信する51
それはここで言う貧乏人じゃないでしょ
大変だろうけど、金かけられるだけの経済力はあるんだから
どうやってもペットにお金使えない人=貧乏人ってわけで
もっとも、金持ちでも倫理観ない人はやっぱり飼うなって話だけど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:32:24返信する安い医療保険無いしな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:32:46返信する俺は間違ったこと言ってないと思うよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:32:50返信する俺の70代の両親がまさにこの状態
年金生活者なのに年老いた猫4匹飼っている(元野良猫)
毎月いずれかの猫が具合悪くして動物病院に行っているが
そのたびに万札が飛ぶ
猫飼い始めてからニートの俺にくれていた小遣いもなくなった - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:32:57返信する51
>結構ガチで安くは無い動物の治療費に
>金掛けてくれる人も多いんやで
それはわかるけど、視点が逆だ
ペット飼ってる貧乏人のうちどれだけが病気のペットを獣医師に見せに行くかで考えないと - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:33:14返信する68
その金払える人はペット飼えないほど貧乏じゃないってこと
この話とは関係ない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:33:40返信するDQNに限ってたくさんの犬猫飼ってるんだよな
なんか理解不能だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:34:05返信する動物病院は人間と違って保険もないんだからそりゃ高いよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:34:20返信する蠅蛆症で画像検索したらアカンゆうたやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:34:39返信する正論だな!あと一人暮らしで飼うのも禁止したほうが良い。ちょっとした不調も帰宅するまで我慢させてるの可哀想。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:35:34返信する61
それ、ボられてるだろ
うちはチワワだけど30万円台だったぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:36:44返信する病気になると、本当にお金かかるからね。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:36:56返信する獣医は診察、手術が基本下手糞な癖にボッタクリ価格が当たり前のふざけた連中が多い
患畜を失敗して殺してしまっても訴えられるリスク殆どないしな
そのクズ達の中から良心的な価格と信用できる数少ない本物の獣医を探すのが飼い主の務め - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:37:17返信する獣医はまず治療費ボッタくるのをやめてから言え
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:38:30返信する車と同じで所得税と犬検査証の更新義務(医療定期検査記録と税金)をつければいい
一定以上の貯蓄のない貧乏人は手が出せんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:04返信する88
わかるけどそれは別問題だ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:11返信する保険きかないから高いんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:17返信するあたりまえ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:47返信する金魚でもそうだろ
お祭りで300円で買った金魚数匹を
ガチで育てようと思ったら2万ぐらいかかる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:57返信する金ないやつはペット飼うな屑が
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:39:57返信する子供は教育したら出世することもあるけど犬は何のリターンもないからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:40:03返信する88
人間が健康保険料いくら払ってるかも知らないオコチャマw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:40:42返信する痛いニュース枠。無論、あっちのサイトにもあった。
この意見に賛同する声が予想以上に多い事に戦慄。
確かに面倒見切れないペットを見捨てるのは無責任、というのは正論としても、
金持ちだけの道楽とするのはやや極論かも知れん。
動物愛護法だっけ、それが改定されてそろそろ10年くらいになるだろうか、それ以後に
形成された世論が、終わりなき不況下の世相とリンクしたが故の意見だな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:40:57返信する獣医の言うことは正論、ペットにはお金がかかる
悪意のある言い回しに略されるから炎上するだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:41:03返信するペットの保険ってなんで無いんだろうな
購入した時に加入できるようにすればいいのに - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:41:41返信する普通やん
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:41:41返信するまぁアニコムとかあるんだが
かなり良心的な過ぎるくらいの保険だったけど
今年から使用変わってなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:42:12返信するここで医者の言ってる貧乏人はワクチンとか避妊手術みたいな
猫飼ってるなら当然みんなやってるようなことを
お金がないからやらないとか言ってやらない奴のことだろ
ワクチンなんて数千円なんだからそれすら払えないような奴は飼うなってこと - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:42:16返信する犬猫に金掛ける必要ないわ
味噌汁掛けたご飯食べさせてりゃいいんちゃう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:42:33返信する金持ちか貧乏かはともかく、
平気で他人の敷地内にペットを入らせて糞尿させるような人間はペットを飼うなよ
飼い主はスマホに熱中しててペットは放置という奴も多い - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:43:08返信する日本語って難しいよね
ホントの事言っても相手を立たせないと馬鹿が馬鹿やる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:43:12返信する87
ぱっと見の値段下手に安いと逆に地雷だったりする
直せるところあっても教えなくて延々と治療費をボリ続ける
悪徳はマジでおる
しかもデカイ病院や - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:43:58返信するこれ先週か先々週のやつだろ今頃記事にするんか
ペット飼うなら責任持ってやりましょうって事でしょ
なぜ当たり前の事言われて怒るのか意味不明ですよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:44:37返信する73
”病気になった時に、ちゃんと面倒みれない奴はペット飼うな”て事だろ?
当たり前じゃねえか、お前にとってペットはこわれたら捨てるような玩具なのか?
まさか”俺が自分のペットをどう扱っても、俺の自由!!批判する奴はレイシスト!”
とでも言うのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:44:41返信する103
人間のもの食わせてたら
病気まっしぐら - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:45:33返信する99
>ペットの保険ってなんで無いんだろうな
あるよ
ただ、例外規定が多い詐欺みたいなのが多いからいざというときはほとんど役立たず - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:47:52返信するとは言ってもペットを飼おうとする際、そのペットの治療費が死ぬまで
どれくらいかかるなんて分かる人いないからね
数万で済む場合もあるし、100万近くかかる場合もある - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:48:11返信する子供は子孫残すためだろうがペット飼うのは何だよ
あれは趣味の領域だぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:48:18返信する俺も犬飼いたいけど掛かるお金計算して今は飼うの諦めてるけど…
ごく当たり前だろそんなの - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:48:32返信する貧乏人に飼われてるペットが可哀相
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:49:05返信する同意だわ
近所の家で犬買い始めたなぁと思ってたら、2か月後にいなくなってた
聞いた話だと、面倒みれなくて保健所に連れていったんだと
無責任過ぎだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:49:16返信する養える金のないやつは女も子供もペットも囲う資格がない
権利は主張するが義務や責任からは逃げたがるアホの多いこと。やだねえ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:50:12返信する獣医師の主張は彼の立場からすると極めてまっとうだ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:50:33返信する貧乏人って上からバカにしたコメント多いけど
ここに書き込んでる奴なんかほぼ貧乏人だろ
自虐なの? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:50:48返信するなんでRTしたやつが貧乏人ってことになるんだ?
賛同者もいるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:51:10返信する狂犬病の予防接種もやらないヤツは犬を飼ってはいけない
それは普通に犯罪だ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:51:10返信するまたポリコレ厨が突撃してるのか
そんなんだからみんな嫌気さして
トランプが大統領になっちゃうんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:51:26返信する「貧乏人は麦だけ食ってろ」
すぐこんな論調になるのはなぜなのか。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:51:47返信する>ハムスターの癌手術もロクにできないようなへぼが医者
小動物の手術がが犬猫より難しいことを知らないほど馬鹿なんだな貧乏人って
いや馬鹿だから貧乏なのか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:52:25返信する貧乏人というか貧乏だからってペットに金惜しむのなら最初から飼うんじゃないってことだろ
当然だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:52:36返信する実際はそうだよ。
有資格者しか動物は飼ってはいけないし、恋愛とかもしてはいけない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:52:38返信するついでにペット税導入とペットの展示販売禁止も
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:53:09返信する身の丈に合った飼育を出来ないのなら買うべきではない
それは飼い主の責任であり義務だ
最低限の予防接種も受けさせられない人に飼う資格は無い - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:53:28返信する当たり前だろ。
貧乏人の犬が悪さしたら責任取れないだろ。
そもそも税金で整備してる道を、税金納めてない底辺が歩くなという - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:53:57返信するマジで貧乏人はペット飼うなとしか言えんわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:54:08返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:54:38返信するそのものの命もそうだけど
動物である以上よそに迷惑かける可能性があるしな、狂犬病ワクチンとか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:54:48返信する122
いや、別に食用に飼うっていうなら止めはしないけど・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:55:13返信するペットは人を幸せにするもの
人を不幸せにするペットはいらないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:55:43返信する最大2年の寿命のハムスターの癌手術なんか普通しねーよ。むしろ余命が減るわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:56:29返信する131
まあ実際問題日本では狂犬病はほぼ根絶されてるけど、法律で決まってるのに
予防接種しないっていうなら、その時点でだめだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:56:29返信する127
そんな義務も責任もないよw
あるといいはるなら具体的な法律をあげてみなw
根拠もなく命が~命が~とわめくなんてグリーンピース並のキチガイだなw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:56:32返信する極貧は子供生むなの理屈とほぼ同じだよな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:57:44返信する怒りの3万RTってなんだよ
普通に賛同してるから拡散してんだろ
というツッコミ待ちですか? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:58:06返信する獣医に文句を言ってるやつらってペットをただの物と言うか玩具くらいにしか考えていないんだろうな
ペットを飼うと『命に対する責任』が発生する
もうこれが全てな気がする
最低限ペットの健康を維持するだけの経済力は絶対に必要なわけで、それがないなら絶対に飼ってはいけないと思う
それにしても何で「ペット=金持ちの道楽」って話になってるんだ?
この獣医は最低限のお金は必要だと言ってるだけな気がするんだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 20:59:45返信するやらかん、なんか嫌なことあったのか?
最近、やらかんのコメがやさぐれてかつてのキレがないのが気になる
ストレスはすぐに発散したほうがいいぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:16返信する貧乏な朝鮮人は犬を喰う
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:19返信する貧乏子沢山には、理由があると思う
金持ってないから、子作りくらいしか娯楽がないんだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:21返信するでお前らに聞くけど、犬や猫いくらまでなら手術受けさせるの?
10万?30万?50万?100万?
俺ならせいぜい50万くらいまでだ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:25返信するアホくせー
なんか今のペット神格化現象はほんとキモい
死ぬなら死ぬでいいだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:52返信する全然正論じゃないんだよな~
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:01:54返信する小型犬飼ってたがこんな威嚇するほどには金かからなかったから
「貧乏人は動物飼うなってことかよ!」「そうだよ!」というやりとり自体に少々の違和感は感じる
そんなにすぐに貧乏だの贅沢だの言わなくたってええやんけ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:02:23返信する養えないのに飼うなってド正論やん。
法律で定められてる狂犬病ワクチンすら払えないなら飼う資格ありませんわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:04:10返信する貧乏だけど正論と思う
そのうち猫飼えるようになりたい - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:04:37返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:04:39返信するワクチンはそうだろ
餌は残り物でおk - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:05:16返信する「最後までケアする気がないなら飼うな」
とかならまだわかるけどな
別に貧乏だろうが高校生のバイト代程度でいろいろ飼えるだろ
悪質な人は金持ってたって使わないってのが多いんだから経済状況なんて実は関係ないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:05:25返信するワクチン払えないやつは貧乏の上にケチで常識なしだろ。
貧乏人だから出せないわけじゃねえよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:05:56返信するこのあと、じゃあ貧乏人は子供をもつのもだめなんですか?
とかいうアホ発言をして、それも医者に完全論破されたもよう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:06:23返信する昔は無料の労働者として育児に意味があった
今は金がかかるだけで回収できないしな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:07:34返信する>>141
中国瀋陽のイオンに寄った帰り散歩してたら狗肉館が普通に営業してたわ
当然朝鮮族の店ね - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:08:01返信するこれ元記事見てきたら
治療費払えない→責任取らずに捨てたり、他人に押し付けたり、殺処分する
そうゆうの見すぎて色々たまっちゃったんだろうな
自分の食事を抜いても犬の治療費にあてる貧乏人には言わないだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:08:15返信するペット飼うのは免許制にすれば良いよ
無免許飼育を犯罪にしよう、野良の餌やりは通報して罰金刑ね - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:09:31返信するまともに飼えなければ動物虐待になるんだから、
飼い主としての経済力は必要というのは間違ってはいないでしょ
あとは言い方の問題で「貧乏人は動物を飼うなというんですか?」という極論に対しては
はっきりと「違います」と言っておけば問題にならずに済んだというだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:09:54返信する至極もっともなこと言ってると思うんだが、この獣医
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:09:58返信する151
ケガしてバイトできなくなったら、その高校生はどう責任取るの?
捨てられた動物のほとんどはバイトでどうにかなるとかそういう甘い見通しで飼い始めたものだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:10:53返信する死ぬまでキッチリ面倒を見るなら、別に貧乏でも飼っていい。
ただしその代わり、必要な治療は全部キッチリ受けさせて当たり前。
ぶっちゃけ、自分の治療費を切り詰めてでもやれってこと。
それが厭なら、やはり貧乏人はペットを飼うものではない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:11:05返信する鳥とか虫ならそんなお金掛かりそうもないけどね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:11:16返信する生き物を飼うって事は死ぬまで面倒みないといけないって事を覚悟と理解してくれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:11:25返信する最後まで面倒を見る覚悟と経済力がないのならペットなんか飼うべきじゃないわな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:12:28返信するこの意見に否定派がいるというのが終わってる
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:13:11返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:13:32返信する貧乏になったよな日本
めぞんの響子さんだって
ドラえもんのジャイアンだって犬を飼ってたのに
今アニメでペットって出てこない
ラノベでも女はザクザク出ても本当のペットは出ない
金持ちキャラはマストなのにペットはオプションになってない
ペットが身近でなくなった
アニメのキャラが世話のかからないペットのようなものになった
上の話題は正論だけどなんか悲しい - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:13:40返信する飼い主がペットを飼えなくなる=そのペットの寿命
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:13:52返信するおら、おまえらの両親言われてんぞ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:14:23返信する165
やらおん特有のアスペキチガイだけじゃないのが悲しい現実だな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:14:43返信する貧乏だろうが金持ちだろうが玩具の延長としか考えてない奴はリード首に絡んで氏ねと思う、あと碌に躾けも出来ないゴミ飼い主は焼却処分で
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:16:24返信するぼっちは猫か豚を飼うといいよ
孤独死したときに食べてくれるから - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:16:44返信する病気だからって、病院につれてく必要はないと思うが、飼い主の義務を果たす程度の経済力はないとだめだろ・・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:16:49返信する完全正論
ペットどころか、貧乏人は子供を作るな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:16:59返信するてか日本も早くぺット税導入しろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:17:11返信するあと、独り暮らしの奴もペット飼ったらいけないと思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:18:49返信する庵野版キューティーハニーの元グラビア巨乳だっけ
しょっちゅう新しいわんちゃんの写真アップして
前の犬はどうしたの?て質問完全スルーのやつ
金持ってても生命なめてるやつはダメ飼う資格ないよな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:19:00返信するこの医者の意見は正しい
だから野良の犬猫は昔ほど見かけなくなり
殺処分が右肩上がりしてる
よかったよかった - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:20:50返信する貧乏人は子供も産むな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:21:44返信する完全正論
貧乏人はまず自分ですら最後まで養えない。貯金がたかが数百万で足りると思ってる奴らだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:23:15返信する貧乏人は飼うな?その通りじゃねーか
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:24:35返信するていうか別に炎上してないというね
3万リツイートって多分ほとんど同意の意味のリツイートだろ
炎上してることにしたい奴らは誰と戦っているのか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:25:18返信するペットこそ免許制にしろよって思う
犬、猫、爬虫類とか分類分けして取得まで最低30万くらいかかるようにすれば
最低限のアホや貧乏人は選別できるだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:26:04返信するお前に言われる筋合いはない
はい論破 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:27:25返信する獣医が「お前ら貧乏人なんてペットを買う資格はねぇ!」とか言ったなら少しは言葉を選べよと思うけど
これはバカが勝手にヒステリー起こして自分で「貧乏人」って言葉を持ち出して極論を吹っかけてきただけみたいだし、こういう奴らってどんな言葉で説明しても最後まで難癖つけてくるからな、はっきり言ってやるのがベストなんじゃね?
獣医はキツイ言い方をしているように取られちゃってるけど、結局のところは「大切なペットの健康の為にきちんとワクチンを打ってあげてください」って言ってるだけじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:27:41返信するでも実際問題、ペット飼育は金かかるよ。
ペット単体の価格だけでなく、周辺機器も高価だからねぇ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:28:06返信するなんか違和感ある言動だと思ったらこの獣医師は非臨床の人なんだな
実際はすんげー貧乏くさい服装でもドンと金払う人もいれば病んだら捨てる金持ちもいるからな
正論だけどそんな単純な話でもない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:28:12返信する貧乏は貧乏でも生活がギリギリで病院にも連れて行けないような人ってことなんだけどな
ていうか里親募集でもある程度の生活水準じゃないと却下されたりするのとか知らないんだろうなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:28:45返信するペットを飼い始めたなら、ペットのために自分の生活費を切り詰めてでもきちんと飼え、
できないなら始めから飼うなと
こんな当たり前のことで怒る方がどうかしてる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:29:25返信する>ハムスターの癌手術もロクにできないようなへぼが医者を名乗るな
ハムの方が犬猫より小さいから手術の難度自体は高いんだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:30:04返信する正論。
これは本当に正論。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:31:32返信するこれ貧乏金持ち関係ないだろ
金持ちでもすぐ飽きてどんどん買い換える奴とかいるわけだし・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:32:05返信するヤギとかの草食ならまだしも
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:32:24返信する184
それ、捨て台詞 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:32:34返信するあと医療の問題だけじゃないよね
貧乏人の一人暮らしとかだと大抵賃貸ワンルームとかだろうから
猫やら室内犬をそんな狭い空間で買うのは動物虐待にあたる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:32:56返信する貧乏人が正論突き付けられて顔真っ赤にしてんのか、単にネット民が低収入だらけなのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:33:03返信する187
ほんとそれな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:33:09返信する現場を見てるわけだから、それだけペットを投げ出す貧乏人が多いってことなんやろな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:34:04返信する188
貧困JKのうららちゃんなら飼ってももいいなw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:34:21返信する怒ってる人ってその言い返した変な人以外に実在してんのか?
ここでも変に細かいとこ突いて説教してるのがいるが大筋では皆だいたい賛成だろ
RTだって炎上ではなく賛同の意だろうしわざわざ戦い始めるなよな~ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:34:49返信する184
動物の生命をなんだと思ってるの?
こんなことは誰にだって言う筋合いはある - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:35:35返信する100億パーセント同意
ついでに常にペットと一緒にいられる環境の人以外は飼っちゃダメだと思うわ
一人暮らしの会社員は毎日誰かに預けて面倒見てもらえるのでなければ飼っちゃダメ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:35:50返信するこの獣医は飼い主よりペットのことを心配している
怒ってRTしている飼い主は自分のプライドしか考えていない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:06返信する貧乏人が飼ってはいけないんじゃない
世話をしない人は飼ってはいけないんだよ
世話をしない人ってのはだいたい貧乏人に多いからこんなこと言われてるんだろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:26返信する関係ない話だけど貧乏でみすぼらしい奴ほど
迷惑かえりみず鳩とか捨て猫とかに餌やりたがるよね - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:32返信する貧乏人のくせにヤリマンの子沢山とか最悪
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:36返信する貧乏人と独り暮らし、あと狭い家に住んでる奴はペット飼ってはいけない
そういう法律を作ったらいいのに - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:46返信する記事じゃ賛否両論とか言ってるけどド正論派が多くて安心した
記事にしてる奴もまともに働け - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:36:52返信する>>悪質な人は金持ってたって使わないってのが多いんだから経済状況なんて実は関係ないよ
金持ってたって使わないってのがここでの貧乏人の定義なんだから経済状況なんて実は関係ないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:37:11返信するド正論で草。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:37:41返信する今はペットに金かかり過ぎなんだよ
まぁ、そうでないと獣医は食っていけないんかもしれんが - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:38:02返信する209
それ貧乏人じゃなくてケチなだけですやん - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:38:17返信する正論だろ
病気になった時ちゃんと面倒見れるのかよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:38:23返信する車みたいに登録制にして年間5~6万ぐらい税をかければいいと思うよ。
あとぺットフード税導入してどんどん搾取すればいい。
そうすればおのずと貧乏人の飼わなくなるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:38:43返信するアニメ記事よりこういう話題の方が盛り上がれるからもうやらおんじゃなくていいよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:39:05返信するみんながみんなペットを飼えるような社会じゃなくなったってことだよ。
昭和の後期の時代はともかく、今の日本ではペットを飼うという事自体贅沢な生活文化の一つになってるんだ。
日本人は中流意識が強すぎる。現実にはすでに先進国の中でも二番目の格差社会になってるのに。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:39:13返信するまぁ韓国なんか土用の丑の日に犬食うしな、貧乏人は買うべきでは無いは
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:40:07返信するそもそも私はペットを飼うこと自体に反対
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:40:44返信する他に迷惑がかかるからワクチン程度は必要だと思うけど、
じゃあ猫の癌に重粒子線治療みたいな高度医療までやれってか? 大事な家族なんでしょ?
よほどの金持ちは別として、普通の人は やはりどっかで線を引いてるワケですよ。
もちろん虐待は論外だけど
ウチの猫はメダカやカブトムシレベルのケアです、そんなに金をかけられませんわ。そういう家があっても別に構わないと思うけどな。
要は貧乏人なりの可愛がり方を軽々しく非難しなさんなって話。
(自分はグッピー飼ってるだけです。グッピー可愛いです。それで手いっぱいです。) - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:41:46返信する金かかるからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:42:07返信する猫はともかく犬は狂犬病予防ワクチンを打つお金が出せない奴には飼う資格は無い
それが飼い主の最低限のリスク管理だ
他人様に迷惑を掛ければ手が後ろに廻るからな
怪我や病気で動物病院に連れて行けない貧乏人なら
せめて最後は看取ってやれと思うよ
動物病院があたりまえじゃなかった時代はそれが普通だったしな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:42:36返信するペットフードも高いのあるよな
4-500gの袋もので1500円とかさ・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:43:04返信する特権だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:45:42返信する捨て猫とかも最初に病院で見てもらわずに描い始めるやつとかいるしなぁ
んでそういうやつに限ってどんどん拾ってくるっていう・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:46:26返信する223
明治時代とかかよ…… - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:47:59返信する222
こういうケチ臭い奴に飼われるペットかわいそう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:48:42返信する技術があるなら貧乏人でも問題ない。
大概は技術ないけどな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:50:11返信するペットは医療費めちゃくちゃ高いから当然やろ
うちの猫も腎臓系の病気になった時は週に二万くらい医療費かかったわ
ペット保険入ってたから3割負担で済んだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:50:12返信する212
そう。貧乏人って言葉を持ち出したのは医者の方ではないし、実生活の経済状況なんて言及していない
面倒をみれない人を貧乏人としただけ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:50:18返信する保険はあるな
月額1,000~2,000円で自己負担額30%からとか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:50:23返信する知識も躾けできる技量も無いバカがペット飼うなも追加で
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:51:14返信する貧乏金持ち関係なく
ご飼育は計画的に。
とかクソ当たり前なことを言ってみるw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:52:00返信するなんでこんなムキになってんだ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:53:56返信する金だけじゃなく管理全部含めて自分の手に負えるか冷静に分析してからね。
金持ちもだよ! - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:54:43返信する貧乏人は色んな意味で余裕がないからムキになるんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:56:19返信する自分は貧乏してもペットには貧乏させないのが普通の生き物オタ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:56:40返信する貧乏人はゴキブリでも飼ってろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:58:11返信する金持ちがゴキ飼ってもいいだろ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:58:29返信するそのとおり。ワクチン打てない、病気になっても病院に行けない、だったらペットのほうが可哀想。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 21:59:52返信する233
痛いところを突かれているから - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:02:29返信するちゃんと養えないならペットなんて飼うな
至極当然の理屈
貧乏人は自分の子供さえ放置するから周囲が困る - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:03:00返信する家中犬猫などのペットだらけにして生活資力不足を嘆く人って世の中に結構いるよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:03:16返信する保険は前に何か話題になったよな
同じ病気で複数回通うと2回目だか3回目からその病気が保険の対象外になるとか何とか・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:03:56返信する金持ちとかいうからおかしい
普通の家庭も飼える
生活圧迫するほどの貧乏人はだめだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:04:31返信するあれ、つい最近ペットの運動施設かなんかで70分1万円とか観た記憶が
貧乏人には絶対に無理だってwって思いながらTVみてたw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:05:03返信するこの獣医の子供が犬とか猫飼いたいって言ったらこの獣医はなんて答えるんだろ?
公務員になるなら買ってあげようとか言うかな。それとも俺が稼いでるから心配しないで何匹でも買いなさいっていうのかな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:05:30返信する225
明治大正みたいな社会に近づいてるのは事実。
国民の間の経済格差でもそうだし、政治的にも明治憲法回帰を目指す宗教保守団体が与党の主流派を牛耳ってんだから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:05:32返信する野生の方が幸せやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:06:13返信する犬猫なんて贅沢言わずそこらのカブトでも捕って飼えばいいだろ
どうせ一夏の寿命だから専用ゼリーいらんし、ド普通種だから乱獲にもならない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:06:35返信する貧乏底辺のジジイが発狂してて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:07:04返信するマトモにペットの世話ができないレベルの貧困の奴らはマジで買うべきじゃないだろ。
普通に仕事してりゃペットの世話ぐらいは普通にできる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:07:10返信するペットに適切な餌やりや病気予防が出来ないほどの貧乏ならそりゃ飼う資格ないだろ
貧乏人はペット飼うなという意味の「貧乏」のレベルはめちゃくちゃハードル低いと思うが
言ってみりゃ年収100万でも飼える程度のハードルだぞ? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:07:14返信するペットを飼うのは金持ちの特権だよ。それくらいわかれよボケ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:07:44返信する幕張のイオンモールのペットフロアは1日いても飽きない
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:08:00返信する248
家畜は野生化ダメだろw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:08:47返信する貧乏人は金魚が限界
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:09:46返信するこれってペット飼ってる貧乏人が怒ってるんじゃなくて
ペット飼う時間も金もない貧乏人が僻んでるだけだよな
実際ペット所持者って裕福な人多いらしいし - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:10:18返信する227
? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:11:52返信する貧乏人のレベルによる
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:11:55返信するなんてペットごときを医者にかからせなあかんねん
病気になったらポイーで次の飼えばいいやん
自分は飼う気もないけど金持ちだとか貧乏とか以前に異常な過保護がきもい
動物が家族になるはずないだろ馬鹿じゃねえの - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:12:15返信する犬猫にワクチンうたせる金無いなら飼うな、って当たり前だろ
それ以上は人によりけりだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:12:28返信する正論。貧乏なのに車買うのと似たようなモンでしょ。
分不相応なんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:12:40返信するうちのわんこはフィラリアやら肺炎やらにかかって病院通いしてたからかなりお金かかってたわ
先日死んじゃってペット霊園で火葬してもらって庭に埋葬したけど庭とかない人は納骨堂に預けるのに年3万くらいかかるらしいぞ
火葬の料金表に金魚とかハムスターとか載ってたのはちょっと可笑しかった(火加減ミスったら骨残らんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:14:31返信するペットのことを考えると条件は付けるべき
病気になっても治療費を払えるか、世話の他に遊ぶ時間を十分に取れる世帯かどうか等 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:14:44返信するペットは増える必要ないから貧乏人は飼うなでいいけど、子どもは少子化が進んでるんだから子育てには金がかかりにくいようにしなきゃダメ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:16:26返信する260
お前が異常なんだよ
普通の人間は長年飼ってるペットをそんな簡単に捨てられないんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:16:42返信する予防接種とか衛生面のケアとか
そういう最低限のことに金かけられない奴はマジで飼うなって思う - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:18:03返信するフェレットなんかは高確率で病気になって治療費がかかる
ヘタすると10万超える治療費かかるしそこらへん考慮してない奴には飼わせないでほしいな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:18:40返信する192
それ思ったわww - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:22:14返信する貧乏なら貧乏でも無理なく飼える動物を飼えばいい
世話に時間がかからず、ペットやペットの世話に必要な物の価格が安いのもいる
わざわざ金かかる犬や猫を飼う必要はない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:22:19返信するう~ん金持ちの定義が微妙な話やなw 別にそこまで金掛かるものではないでしょ。
結局は責任を持てるかどうかのほうが重要やで - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:22:44返信する285
えっとね…
絶対に病気もケガもさせず周りに迷惑かけずにペットが寿命くるまで飼える飼育技術ってこと。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:23:41返信する285じゃね
258 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:23:58返信するおまえ何ブログなんだよ
さすがに - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:28:25返信する身の丈に合ったペット考えればいい
犬猫飼う金ない人でもオオクワなら飼える - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:28:29返信する飼い犬に予防接種受けさせない奴は、殺人未遂で捕まえてもいいと思うわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:29:04返信する274
確かに!! - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:29:55返信する貧乏人は怒る事しか出来ないんだなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:30:26返信するっても飼う人は飼うんだろうけどw
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:32:04返信する命預かるってのはペットも一緒
単に治療だけじゃなくて、ワクチンや避妊は
近隣に済む犬猫のためでもあるからな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:34:50返信するそらちゃんとワクチン等に金かけて飼ってる人や我慢して飼わない人にとっては、いい加減な飼い方してるやつなんて「ふざけんな」としか思えんでしょ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:35:35返信する動物だって幸せになる権利があるからね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:35:39返信する元貧乏人出身だけど同意する
飼い主の世話能力皆無で扱い雑だし飼育環境は劣悪。
あげく自然派気取りで正当化
生ませては箱に入れて川に流すとか平気でやるからね奴ら。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:35:45返信する「エアプのくせにアニメブログやってんなよハゲ」の意見に賛成の声多数
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:35:56返信するろくな収入もない家庭に産まれる子供は可哀想
それの言い訳が愛情があるから大丈夫って - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:36:20返信する同意のRTじゃないの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:38:13返信する愛が無いから劣悪環境にさらしても平気なんだろう
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:38:16返信する小奇麗にされてる犬と獣臭を放つくっさい犬
飼い主の差が如実に出てて
くっさい犬の方に同情した
というかくっさい犬の方の飼い主を見下してます - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:39:13返信する>> 非常食だぞ
エクセルサーガで見たワー - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:39:35返信する世話ができるかどうかは貧乏は関係ないだろ、愛情の問題だ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:41:30返信する実家は金あるから犬飼ってたけど俺はまだ金ないから我慢してる。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:45:58返信する最後まで世話できるかどうかの判断も出来ないから貧乏なんやで
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:46:11返信するペットショップの売られてる動物が病気になった時
店が10万くらい出して病院連れてくんなら「金無い人間は買うな」ってのも頷ける - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:46:51返信する文句言ってる奴らはペットを生き物として見ていない
オモチャか何かだと思ってるから無責任なことが言えるんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:46:53返信する近所に野良猫いるけど捨てたやつ呪いたい
最後まで責任持て - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:48:11返信するかわいがることは誰でもできるけど、病院なんかの世話はお金がないとどうしようもないからな
金がなくてワクチンすら打てないなら飼うなってのは同意だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:49:02返信する貧乏なくせに犬猫飼ってるのはアホだと思うが、子沢山は別にいいだろ。犬猫と違って保険適用されるし、地域から金出るし
この国の数々の問題が少子化から始まってんだから、子沢山はいいことだよ。独身で子供も持たず自分の趣味だけに金使ってる連中に子沢山を馬鹿にする資格はない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:49:05返信するかわいいだけで飼っていいものじゃない
金銭の事も時間の事も考えて躾もきちんとしてそこまでが責任 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:49:25返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:49:52返信する愛情注いでも腹は膨れないし、病気は治らない
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:50:05返信するそろそろ動物飼うのにも免許が必要だと思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:50:54返信する※290
犬猫が手術するようなケガや病気なっても金はないけど愛情はあるから病院には連れてかないっての?
餌やるだけが世話じゃないんだぞ
ペットが病気やケガもしないような環境整えて万が一病院で手術受けるような事態になってもポンっと何十万も払えるまでが世話だぞ
小学校の飼育係じゃないんだよ
世話できる金が無いなら飼うな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:51:10返信する4
確かにw
トランプ大統領当選、とか頭おかしいな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:51:49返信する293
病気の治療もせずにペットを売りつける店なんて悪質すぎるだろ。
俺の知ってる店はどこも「何月何日ワクチン済み」とか「治療中」とか書いてある。
「治療中」ってのは熱帯魚の話だが。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:53:44返信する犬猫は病気とか怪我したら数十万かかる事もザラだから経済的に余裕無い家では飼ってはいけない。
貧乏だけど飼ってしまった人はせめて今飼ってるペットにだけは尽くしてあげてほしい。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:54:10返信する302
金あるけどめんどくて世話したくねーって奴の話じゃねーの?
金だけでも愛だけでもダメなのです - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:56:48返信する貧乏=経済能力がない
割とマジで貧乏はバカだからね、自分がなんで貧しいのかも理解できてない
だから平気で食費使うし、ペットとか買う - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:57:49返信する犬猫って飼育人口多いけど実は難易度高いよな…
俺は爬虫類どまりだ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 22:58:48返信するそんなことよりKLabの詐欺事件まとめないの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:00:06返信する297
子供が高校生卒業したらどうすんだろーなこういうやつw
確実に高卒で就職できるとか思ってるのかねww - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:00:14返信するペット好き=動物好き、とは限らないからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:01:42返信する「貧乏人がペット飼うな」という主張は、「ちゃんと飼育できないと周囲に迷惑がかかるから」という人間本位な理由なら理解できるが、「命に対する責任」という意味不明なロマンチシズムはよくわからん
貧乏人が情にほだされて飼わんかったら、死ぬだけの売れない犬猫なんて山ほどいるだろ。そいつらを中途半端に面倒見てから殺処分するなら、最初から見捨てて殺処分しとけってことか? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:02:17返信する272
なるほど - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:03:23返信する子沢山はまだ支援があるけど
ペットには支援はないからな
阿呆はペットにも支援を出せと言い出す - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:04:35返信する312
当たり前じゃん。ペットは売り物ですよ? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:05:36返信する>でも乞食って犬良く飼ってるよね
これ冬暖かいから暖房代わりなんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:07:32返信するこれほんまそう思う。
自分の生活が不安な人間が他の生物の生き死にを左右できる立場を得るべきでないわ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:08:03返信する犬猫に対して特別な情を持つのはけっこうだけど
予防接種も避妊も金なくて出来ないなら飼うんじゃねーよ… - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:13:38返信するこれは当たり前の事だろ
貧乏なのに子供作りまくって
「今月も赤字だわー」とか言ってる奴に同情できるか? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:14:35返信する二回動物病院連れていっただけで治療費が自分の1年分の病院代抜いたからな・・・
お金かかるのは事実。
ただお金ないならないなりに最後まで面倒みないとダメだよな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:19:06返信する正論
人間は国が保護してくれるけど
ペットは自分こそが最終防衛ライン
その重みを覚悟しないなら買わない方がいい
ていうか金ないなら分相応の生活しろよ
子供のワガママか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:23:46返信する「貧乏人は~」っていうから角が立つ
自分のためににかけうるあらゆる金銭を削ってもペットのために金使える奴じゃなけりゃ、ペットは買うな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:27:21返信する>> (‘ω’`)あと貧乏なのに子沢山とか・・・・計画的に考えろよと\\
やら管、逆逆
子だくさんとか計画的に考えられんから貧乏なんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:30:54返信するペットは所詮ペットだろそれ以上でも以下でもないわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:31:11返信するアニメ関係ないーww
しかも伸びているww - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:33:46返信するてかこんな所みてる奴らに金持ちなんていないだろwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:36:10返信する登録制は賛成だわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:36:14返信するこの前行ってしまったワンコの治療代最後の4年で270万かかりました。10万や其処らじゃ手術は無理よ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:44:06返信する323
よく言われるだろ、貧乏の唯一にして最高の娯楽は性行為
で、中絶する金も意思もないから産んじゃって子沢山になんのよ(敢えて中絶の是非は問わない) - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-14 23:44:46返信する猫は餌付けは考えなしにマジですんな。餌付けするとどんどん増えるし、トラックとかよう通るとこに住み着くと猫死にまくるぞ。何回ぐちゃぐちゃな猫見たかわからん
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:20:34返信する病気になったら処分して次のを飼えばいいじゃないか
どうせペットだ家族じゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:21:56返信する貧乏人で頭まで腐ってたらどこに救いがあるんだよwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:23:26返信するいやいや
ペットに金を出すかどうかは、モラルの問題の方が大きい
金があったって簡単に見捨てる人間もいるのを知ってるし、逆に家族のように扱ってきたペットなら自分の生活費削って助けようとする人間もいる
ワクチンなんか最たるもんだよ。市が補助して数千円で出来ても、いかない最大の理由の「面倒だから」なんだぜ
ペットを飼う時に金はあればいいけど、それを免罪符のように語るのは間違ってる - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:24:22返信するこれは正論
きちんと面倒見れない人はペットを飼ってはいけない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:24:49返信するペット捨てる貧乏人とペット捨てる金持ちが同じくらいいたのなら
この獣医はこんなことを言わんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:24:50返信する別に飼っても良いんじゃね
病気のペットを見殺しにしようと罪にはならん
貧乏人にもペットを飼う権利がある - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:26:24返信するハゲはペット飼うなよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:27:01返信する337
間違えた
貧乏はペット飼うなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:27:33返信する336
自分のペットが他人に害を及ぼしたら罪になるんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:28:58返信する予防接種ってペットが病気にならないようにするためだけじゃないからな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:29:19返信する339
そうか。そのレスは俺のコメントとどういう関係があるんですかね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:34:53返信するまあいらなくなったときに自分でちゃんと処分できるなら別に金持ちじゃなくてもいいけどな
中途半端に「可哀想」だとか善人ぶって始末も出来ないビビリが周囲に迷惑撒き散らすから
獣医様もキレるんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:43:59返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:48:35返信する貧乏人の子沢山もペットも、そりゃ周りからチクリとは言われるだろうけど
それでも貫き通すならそれで良いんじゃね、とも思うけどな
そこで絶対許さないみたいになるやつは貧乏人に対して何かコンプもってそう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:49:10返信する正論でしょ
猫なんか老猫になって腎臓悪くしたらけっこうな額の
治療費が必要になってくる。お金と時間がある程度ある人じゃないと
最後まで世話できないんだぞ。 そこらへんちゃんと理解して猫飼えよな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:50:37返信するこう言うの車の趣味とかにも言えることだけど
どれだけその対象に金掛ける気あるかに尽きると思うけどなぁ
貧乏なやつでも給料も愛情も全部ペットに注いでるやつも居るわけで
身なりや所得だけで「お前には分不相応」「絶対幸せにできないはずだ」って決めつけるのもどうかと思うわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:54:04返信する>>342
近所にある行政の清掃収集センターにちゃんとペット用の焼却炉あるけど
死んだらそこに持っていけばいいだけだしな
無理に大金かけて延命するのもどうかと思うけどね
狂犬病の予防接種いかないとかは全く別問題だけど
「具合悪くなったら必ず獣医に受診させないとペットちゃんが可哀想」って価値観自体
間違いとは言わないけど他人に強制するもんでもないと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 00:57:14返信するつか>>345みたいな、過度な自己責任論押し付けが行き過ぎてるから
逆にもっと無責任な地域猫(飼い主じゃないが定期的に餌付けして飼い主の気分になってる迷惑な老人)が増えてるんだと思う
最近飼い主不明の野良猫本当に増えた
コレが逆に野良犬は全く見ないのがお察し - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:09:49返信する346
確かにな
じゃあ訂正する
貧乏人のペット飼いはドックフード食って生きてろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:13:13返信する昔は雑種の子犬をもらってきて番犬にしていた。ペットの餌は残飯で寿命は5年ぐらい、当時はペットの病院など無く獣医師の仕事は家畜の治療だった。
貧乏な人でもペットを飼ってたし誰も非難などしなかった。
今はペットの獣医師という仕事が成り立っているためか、彼らの価値観が世の中に広まり「貧乏人はペット飼うな」と非難される事態となってしまった・・・嫌な時代になったものだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:18:55返信するコレで腹立てる奴は獣医なんか使わない連中だから商売に何の影響もなかろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:21:35返信する349
ドッグフードの方が普通の飯よりたけぇぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:27:28返信するつい先週18年生きた猫を看取ったが
最後の方は医療費に薬代と1回の会計で3万とかかかったからな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:31:59返信するけど飼おうとした対象が野良だったら飼わなかったらもっと早く死ぬよね
ペットショップなら売れなきゃ処分されるし
野良で自由だけど死ぬリスク高いのもある程度食事の保障があって汚いのも
綺麗にしてもらって飯も貰えて死にかけても延命してもらえるのも
どの状態が良いかなんて話できない相手なんだし結局人のエゴだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:41:01返信する貧乏人に飼われたペットは不幸だなwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:41:16返信する>金持ちの特権か
A:YES!
人すら育てられないのに動物なんか育てられるか! - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:43:31返信する炎上するってことは
ツイッターはやっぱり底辺層のものなんだなwwwww - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 01:51:11返信する貧乏人がペットを買おうが買わまいがどうでもいいことで、責任をもって世話をすることが一番重要だと思う。まぁ生活が苦しい人は買うのをやめた方がいいってことに繋がるんだけどね。生活費削ってまで餌あげるとか馬鹿みたい。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:14:46返信する♪そりゃそーだろ~経済力ないのに養えるのかよ?って話でしょ~あとあと捨てたり、殺処分とかなるより飼わない。がベストだろ~たまーに見かけるだろ?雨の中、自分だけ傘とかレインコートで武装してるのに犬はびしょ濡れの散歩~あれ虐待だからね~
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:17:51返信する特に生活苦しい訳じゃないけど、
実家出てから捨て猫がついてきてもスルーしてる。
責任とか考えたら、安易に拾え無いよね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:24:20返信するペットは所詮愛玩物でしかないからな
金があろうがなかろうが飼う権利はあるし
いらなくなったら処分する権利もある
それが駄目っていうなら法律を変えればいいだけ
法律も変えずに個人攻撃する時点でこいつはクズ
民主主義の日本からでていって欲しいレベルのキチガイ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:26:40返信する345
病気になったら処分すればええやん
なんで治療させなきゃいけないと思ってんの?w
家畜だって競走馬だって役に立たなくなったら処分するだろw
ペットだけそれを許されない理由を合理的に説明してみろよカスw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:50:00返信する貧乏人は飼うなというよりペットに必要最低限の金をかけられない人は飼うなだな
貧乏でも自分の事以上にペットに金かける奴もいるし
一方で金ため込んでる年寄りなんか所詮畜生だからとか言って病気になったら見殺しするし専用フードも与えず味の濃い残飯食わせてたりするからな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:51:18返信する命だからね
動物を飼うということは命に責任を持たなければいけない
この獣医さんの言うことは正しいと思うよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 02:52:23返信する362
釣り針が大きすぎて、ここ笑うところですかクズ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:13:01返信する中途半端に餌付けだけする人はどうなんだろうね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:22:00返信する何かあった時に治療してやれないし、それを予防するためのケアもしてやれない。エサをやって散歩させる程度で責任を果たすことにはならないよね。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:43:06返信する貧乏人て言葉尻だけ捉えて叩いてるやついるけど、要は身の丈にあった生活しろって事だぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:49:18返信する金に余裕の無い家庭ほどペット「ぐらい」飼ってもいいじゃないとか言うんだよな…
その考え方がすでに動物の命を軽く見てるよな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:50:39返信する躾も満足に出来ない馬鹿は飼うな。
てって意味か?それともツイカス? - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:50:56返信する黙れよ、貧乏人
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:51:45返信する躾も出来ない奴は特に害獣は飼うな
まあ、もう害獣はオワコンで時代は猫だけどね(笑) - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:52:33返信する372
確かにそうだな。
そもそも獣医やペット関係の店が少なくて、メジャーじゃなかった。
とはいえ、この辺の話は現在基準じゃないと意味が無いしな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:55:09返信する369
余裕のある人間が庇護の下に愛玩として飼ってあげてるんじゃなくて
余裕のない人間が動物に癒しを求めて飼わせて頂いてる時代だからな - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 03:57:01返信する375
ネッコも野に放てば害獣だがなw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 04:31:50返信するペット飼う奴は支配欲は強いが、人間相手では支配出来ない低能が
下等動物相手なら支配欲を満喫出来る
オナニー愛情の押し付けが特に激しい猫飼ってる奴は本当に危ない奴が多いから気を付けよう - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 04:57:30返信する国から見れば子供も作れないお前より計画性の無いDQNの方が遥かに役に立ってるぞ
やら管
しかもお前不労所得で国に何も貢献してないし - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:07:06返信する380
生産性の低いDQN親が生産性の低いDQN子供を増やしていき
国の負担は増える一方
亡国の加速を促す先兵として役立ってるなw - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:10:20返信するこんなこともわからないから貧乏なんだろうね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:43:14返信する365
な?w
合理的な返答のひとつもできない知恵遅れには
その程度の負け惜しみが精一杯なわけだw
ごくろうさん蛆虫w - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:46:05返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:47:55返信する仮にタダで譲って貰おうが、高い金出して買おうがペットの決定権は飼い主にある
子供は生まれた国と親を選べない それはペットにも言えること
この獣医師は金を持ってない貧乏人を差別してる
例え貧乏でも心優しい飼い主なら自分の食費を削ったりしてペットの為に尽くすだろう
逆に金持ちでも性格がクズならペットの為にびた一文も出さないだろう むしろ手術代出すくらいなら飽きも含め新しいペットを買った方がいいと選択するだろう
そもそもペットに値段を付け生命の価値を勝手に人間が決め、利益の為に商売する方に問題がある もし種の保存の為なら国が金を出せばいいこと ペットを生命とほざくなら値段を付けず商売すんな 生命を弄んでるのはペットに関わる全ての人間だ 国のペットの分際でペットを買おうとするな 自分より弱いものを見付けて優越感に浸るな弱きものたちよ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 05:56:12返信するザ・正論!w
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 06:19:00返信する金がなくて子どもが出来て怪我しても病気になっても病院連れていけない
それをそのままペットにやろうとしてんだから批判されて当然だろ
ペットならいいのか?
愛情だけあればいいなんてのは貧しいやつの言い訳 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 06:22:33返信する人間だってガンになって高額な治療費払えない人もいるわけで
じゃあいっそ天寿を全うしましょう、って人多いけどな
何が何でも治療費払って直せってのは、医者のエゴだと思う
そもそも競走馬の例持ち出してる人もいるけど他の家畜はどうなるんだっていうね
それをコレとは別というならば、命を差別する差別主義者とゲロってるようなもん
まあ、他人がどうこうしようと初戦は他人の勝手だろうになんだろうな
そんなに他人を自分の価値観で屈服させたがる昨今の風潮ってなんだろうね
心が貧しいなあとしか - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 06:34:53返信する世の中は今貧乏人は○ね!ってことだから仕方ないね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:14:56返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:21:57返信するこの手の問題って突き詰めると正解のない命の価値や尊厳の生死感に行き着くから
下手に突っ込まないでスルーするのが大人なんだよね
そこに敢えて踏み込む奴が一番迷惑だと思うわ
西欧の乗り合い列車の中で政治宗教やサッカーチームの話題出すくらいの空気の嫁なさ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:39:36返信するじゃあ子供も生むなってことだね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:45:58返信するペットを飼うには十分な経済力と愛情と法的に器物扱いされる覚悟が必要だよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:46:54返信するこごも
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 07:49:16返信する貧乏人でもペットが病気になったら臓器売って治療費稼ぐ覚悟あるなら飼ってもいいと思うよ
実際には5万程度の治療費も払わないであきらめるんだろ
それでペットは家族とか言うんだから笑うわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 08:07:50返信するペットを飼うから貧乏に
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 08:50:31返信するペットショップでわが子同然を買うのは愛犬家とは言えないよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 08:51:39返信する別に一獣医に指図される謂われはないな
所詮人間のエゴで飼うんだから通院させようがさせまいが飼い主の自由
別に病気で死ぬのは自然なことだろ、それが畜生道(笑) - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 09:56:46返信するよく分からんが
俺の猫が体が悪くなって11日間入院して役1ヶ月でかかった金は25万円んだった
今年初めのこと
25万円が高いかどうかは別にして
金があろうが無かろうが 結局は寿命だった
金があっても無くてもペットは死ぬ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 10:07:40返信する399
の続き
ただしやれる事はやったという自己満足は必要 医者から もう無理 の回答が出るまでカネをかけ続けた
激しいペットロスに陥ったが これだけのカネをもしかけなかったらもっと激しい後悔が待ってたと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 10:22:38返信する右がダメならじゃあ左だけかって発想がもうアレ
それこそ生き物飼うのに向いてない - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 11:06:19返信する金ないのを言い訳にしてペットを虐待同然の目に遭わせてる飼い主
病気になっても正規の治療を受けさせずに病院前に捨ててく飼い主
事故に遭って瀕死の動物を連れてきて金払わないけど助けてやってくれとかいう無関係の人
そんな人たちに対する意見だろ
自分は該当しないと思うなら胸張って堂々と飼えばいい - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 11:52:57返信する貧乏人はペットも買ってはいけないし
結婚することも子供をつくることもしてはいけない
娯楽なんてもってのほか
人生を楽しまず悲しい憐れみの状態でなければならない
これが日本人の総意 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:01:04返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:15:05返信する極端な例で言えば突然お前んちにワニが侵入されて
その原因が隣の家が資金的な面でワニ飼えなくなったから
放したっていわれてじゃあしゃあねえなって納得しないと
いけないんやぞ
それが猫だったらいいワニだったらだめとかあるはずないだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:34:47返信する責任持って育てられる余裕がある人以外は産むな、飼うな
こんな当たり前の事すら分からないアホがいるとはな… - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:35:34返信する犬猫前提の馬鹿ばっか
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:37:39返信するペットが家族の一員として考えている獣医師としての御尤もな意見だね……海外じゃペットに適切な飼育してないだけでも逮捕って言う所もある。あんまり経済的に余裕が無い場合は諦めるのも一つの選択だ。
炎上する奴らは何で炎上させるのか……わからねぇなぁ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 12:59:19返信する草
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 13:05:05返信する自分の面倒見る余裕もないのが貧乏人だろ。
自分の面倒もマトモに見られないのにペットの面倒みられるわけないじゃん。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 14:10:35返信する貧乏人はメダカでも飼えばいいんじゃね
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 14:13:00返信する命の責任をそうそう罪に問われないペットだから一応許されてるだけで
やってることを人に置き換えたら保護責任者遺棄だからな
まさにゲスの極み - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 14:28:41返信する「貧乏人はペット飼ってはいけないのか!?」と声を荒げるような人間は
人間の子どもに対しても貧乏で余裕が無いからと言い訳して食事も治療も
満足に与えなくなるタイプの人間。絶対に子ども作らせてはいけない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 15:03:58返信する海外じゃペットショップじゃなくてブリーダーが管理してて
ちゃんとしてないとペット買えないからな
飼い殺し大杉 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 15:57:35返信するそりゃそうだろ。
馬鹿だから保険未加入で保険も利かず、まともな治療もできないということが理解できてないんだよ
馬鹿は躾ができないため、強化された馬鹿しか育てれない。
そんな奴が飼育できるわけねーっての - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 16:44:48返信する確かにそう思うけど、世の中には「言わずもがな」という言葉があってな
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 17:18:46返信する言わないと不幸なペットが増えるんですよ・・・
保健所に連れてくる理由の結構上位に「病気になったから」があるんだぜ
長年一緒に暮らしたペットに容赦ないのが貧乏人 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 18:47:53返信する貧乏人のくせにペットを飼うな
貧乏人のくせに車を持つな
貧乏人のくせに大学に行くな
貧乏人のくせに結婚するな
貧乏人のくせに子供を作るな
貧乏人のくせに家を建てるな
貧乏人のくせに... - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 19:13:13返信する正直このペットは他人に迷惑を掛けかねない嗜好品だから、ちゃんとした人以外飼って欲しくない。
ガッツリ税金をかけてもいいよ。ちゃんとした生き物を飼うのはカネがかかるって認識はどんどん広めていい。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 19:49:07返信する貧乏なら動物飼うなは当たり前なんだけど貧乏人に言ってもしょうがない
そういう分別や計画が出来ないから貧乏なんだろうし - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 20:16:32返信する病気になったら最後まで看取ってやれば良い
人間並みの医療をさせる方がおかしいわ - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 20:17:59返信する>イザとなったら自分が一番かわいいんだろ?
>ペットなんか飼わずに自分でも飼ってろ。
意味不明で草
これを落ちに持ってくる管理人のセンスも謎 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 20:22:31返信するアクアリウムをしてるワイ、魚は消耗品と割り切る
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 20:22:35返信する金云々の前に散歩とかちゃんと世話できんのかよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 20:24:48返信する「ペットは家族の一員」なんて考え方が間違ってる
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 21:41:14返信する今度は獣医とやら管を殺せって話か
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-15 22:15:45返信する今日のクローズアップ現代見れ
『ペット多頭飼育崩壊』
去勢する金が無いとあっと言う間に増える、怖ろしい - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-17 16:52:59返信する貧乏人って一区切りすんなよ
ちゃんと面倒見てる人もいるんだよ、この糞獣医が - 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-18 10:38:54返信する正論とかいってるけど、「貧乏人」呼ばわりがいかんと気がつかんのかと。
貧乏人でもやりくりしてペットにお金を掛けてる人だっていくらでもいるし、逆に金持ちでもたかが動物に金なんか掛けられるか!って人もいる。
せめて、「ペットにお金を掛けられない人は」とか言うべきだろ。
まあ、元々この獣医がどういう発言したのか知らんけど、すぐ「貧乏人呼ばわりするか!」って過剰反応する連中も大概だがな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2016-12-03 01:39:41返信する狂犬病の予防注射なんて必要もないことをして儲けている獣医師が何を言ってんだい。先ずは無駄な費用を削れよ。獣医の救済じゃないかよ!高速のインターの近くの動物病院なんか直らないよ!治療するとすぐ死んじゃう。まったく藪医者だ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-12-03 01:48:46返信する血液の検査をしたら、とても健康だという。でも4日後に死んじゃった。あそこに連れて行くとすぐ死んじゃうので地元ではとても有名な動物病院があるよ。高速道路のインター近くの病院だ。全然治らない。再発してばかり。まったく藪獣医者ばかりだよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2016-12-03 01:52:32返信するあ、わかった。多分、あの病院のことだ。大きな看板がある。家でも犬を連れて行ったら、すぐ死んじゃったんだ。やっぱり、藪だね。
- 名前:名無しさん 投稿日:2017-02-01 13:56:07返信するいちいち感情を逆立てるこというから炎上したり罵りあいになるんだよ。
ペットは金かかる、病気になったら100万200万なんてすぐにとぶこともあるっていう
いう事実だけ伝えたらいいんだよ。
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.