何度でもいうけど「国民を守るために戦争のできる国にするべき」という意見には「その戦争のできた国・日本は太平洋戦争で310万人死んでるんだけど国民守れてないじゃないか」と言いたいし、兵士の過半数140万人の死因は餓死で、敵は誰だったのかということも問いたい。

— 森泉岳土＠新刊『アスリープ』発売中 (@moriizumii) February 25, 2022

 
誰？
 
 

 
原油が戦争の種だよ
 
 

 
知らんなぁ

 
軍部が無能だったのは確かだが
植民地になった方が良かったか？
 
 

 
今回のロシアが許されるなら日本の満州国承認も許される
日本が前科者ならロシアはよりフレッシュな前科者
 
 

 
過去の話じゃねえんだよ
今の話してんだよ
話逸らすな
 
 

 
そもそも今でも戦争できるんですがｗ
 
 

 
こういう平和ボケした人って、現実が何も見えてないんだな。頭が悪すぎて正しい判断も出来ないんだな
自分がヤバイという自覚すらないから平気でバカ発言をしてしまう
バカって罪だと思う。こういうバカを可能な限り死刑にしていけば平和になると思うぞ
 
 

 
核兵器の時代とそうでなかった時代の戦争は全く違うといっていいよな
今は大国同士が直接ぶつかり合うことがない代理戦争が主
それに巻き込まれないためにどうしたらいいのかを思考停止にならず議論した方がいい
 
 

 
命だけ守れても侵略されて奴隷にされるのがお望みの方のようで＾＾
 
 

 
誰だよこいつ
せめてメジャー誌に連載持ってから発言しろ
 
 

 
太平洋戦争に対する非難と戦争できるか否かがごっちゃになってる。
戦争ができるかが重要で、戦争することが重要なんじゃないが、それがわかってないのだろうな。
 
 

 
「災害に備えて食糧を備蓄しておこう」に対して「その食料腐ってるよ」みたいな返し
さらには「備蓄食料が腐るかもしれないから備蓄してはいけない」まで行ってる感じ
 
 

 
何も答えを言えないくせに足引っ張るのはやめろ
 
 

 
見たか。これが平和ボケの脳みそだよ
こういう奴が平和を語るのはやめていただきたいものだ
 
 

 
迎撃できればそれでいい
ロシアのミサイルも精度が悪いし
あれならなんとかなるわ
 
 

 
戦争できることと、戦争をすることは別
例えば、警察官は拳銃を使用することができるが、極力使用しないように対処している
 
 

 
「戦争のできる国」っていう定義も不明瞭なよくわかんない言葉使ってる時点で
信頼できる言説じゃないな
9条は維持するけど核を持つべきとか色々主張のやり方あるだろうに
 
 

 
で、誰だよこいつ